ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/1369/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/439/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000522 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Каховським міськрайонним судом 25.05.2020 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 4 місяців арешту;
- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді п`яти місяців арешту.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.05.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді одного року позбавлення волі.
Вирішено питання про речові докази по справі.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок змінити в частині призначеного покарання та виключити кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України.
В іншій частині вирок суду вважає законним та обґрунтованим.
Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.
До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Свою відмову від апеляційної скарги ОСОБА_7 підтримав і в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Прокурор не заперечував проти закриття апеляційного провадження.
Неявка інших учасників судового провадження не перешкоджає проведення розгляду заяви ОСОБА_7 .
Згідно положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Відмова від апеляційної скарги тягне за собою закриття апеляційного провадження, якщо судове рішення не було оскаржене іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб проти закриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, заперечень щодо закриття апеляційного провадження не надійшло, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає закриттю у зв`язку із його відмовою від апеляційної скарги.
Керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року закрити у зв`язку із відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали, може бути оскаржена до Верховного суду.
Судді: (три підпис)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4