Справа № 459/567/21
Провадження № 1-кс/459/248/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000047 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 17.02.2021 по 24.02.2021, про з`єднання абонента за номером оператора НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, M MS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.02.2021 у період часу з 1 год. 50 хв. по 2 год. 40 хв., невідомі особи, таємно, шляхом проникнення пошкодження вікна проникли у офісне приміщення ПП « ОСОБА_5 », звідки викрали відеокамеру, три мобільні телефони та 12 пачок кави, після чого відчинивши ключем двері у складське приміщення викрали звідти ще близько 12 000 грн. Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 , повідомив що являється приватним підприємцем та здійснює продаж води, а тому в своєму розпорядженні має близько 10 підлеглих працівників. Ним були встановлені камери відеоспостережння всередині офісного приміщення. На даних камерах було зафіксовано, що 24.02.2021 близько 2 год ночі в офісне приміщення на другому поверсі, через вікно проникли двоє осіб. На 99 % впевнений, що серед двох злочинців, які зафіксовані двох осіб, був його працівник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_2 , а також підозрює, що другою особою може бути оператор компанії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 . Дану інформацію підтверджує наступним: раніше, потерпілий неодноразово бачив ОСОБА_7 в аналогічному одязі, в якому одягнений один із злочинців, окрім цього в такому одязі він неодноразово був зафіксований на відеокамерах. Також під огляду місця події, на другому поверсі офісного приміщення слідчим було виявлено білий недопалок з-під тонких сигарет з зеленою капсулою, а також попіл з-під сигарет у стакані на столі. ОСОБА_6 стверджує, що в офісному приміщенні ніхто окрім злочинця не міг залишити даний недопалок, також підтверджую що ОСОБА_9 неодноразово на його очах курив аналогічні сигарети. На рахунок ОСОБА_8 пояснює, що на відеокамері чітко вимальовується жіноча фігури другого злочинця, а також співпадає незвичайна хода злочинця із ходою ОСОБА_8 , на дещо зігнутих колінах, також співпадають ріст та довгі стрункі ноги Людмили. Окрім цього на відеозаписі в один момент злочинець, поправляє балаклаву, де оголюється частина обличчя, обличчя злочинця виявилось овальним з дещо довгим носом, аналогічно до зовнішності ОСОБА_10 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином про судовий розгляд повідомлений, про час та місце розгляду клопотання, однак до суду представник не з`явився.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, за період період з 17.02.2021 по 24.02.2021, про з`єднання абонента за номером оператора НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов`язати зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1