печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 , володільця майна - підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000030 від 21.04.2021 за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21.04.2021 за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

27.04.2021 в порядку статті 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано.

27.04.2021 в ході обшуку затриманої особи, ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: 34 тис. 800 грн., а саме: 64 купюри номіналом 500 грн та 14 купюр номіналом 200 грн, та 7 900 доларів США.

27.04.2021 винесено постанову про визнання та приєднання грошей як речових доказів.

Слідчий зазначає, що санкція ч.4 ст. 187 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вилучені грошові кошти.

Слідчий групи ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених вище та просив його задовольнити.

Адвокат та підозрюваний ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на те, що гроші не містять на собі інформації про злочин, а також не можуть бути заходом забезпечення цивільного позову, якого у матеріалах провадження не має, а відтак, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21.04.2021 за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

28.04.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 28.04.2021 зазначене в клопотанні майно (грошові кошти) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та конфіскації майна як виду покарання.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані в наслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було.

Враховуючи, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачено обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт, а також з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170, 172,173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_8 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- 34 тис. 800 грн., а саме: 64 купюри номіналом 500 грн та 14 купюр номіналом 200 грн, та 7 900 доларів США, а саме: грошові кошти в сумі 34 тис. 800 грн., а саме, 64 купюри номіналом 500 грн: ХЖ8402533, АВ8317726, АД1536216, ХЄ4723534, ХГ7656185, ГБ3473656, ХЗ4806201, ХД6435612, ХА4032876, ГБ3473652, ББ1805709, ББ5371933, ГБ3473649, ГБ3473650, ГБ3473647, ХЖ5237197, УД5247677, СБ6835654, ФЖ2189640, АБ1721241, ВЗ4204241, ВЗ8009090, ВГ5891454, ББ8085526, АА6114165, ВД6902848, ХІ5315705, ГБ3473651, АЄ6927512, АІ2563694, ХГ7667198, ХБ8886105, ХЗ4413159, ХГ4695261, ХГ8236649, ЗЗ0060752, ВД8825389, ВЄ5324738, ББ5341471, ГБ3473655, БГ3629526, АВ0572791, УД9541230, ХЄ8933727, ЛГ7571027, АД4186110, АА2186927, УГ4697060, СЖ7804292, СГ8415333, МБ1709004, СЖ8454427, ЛІ0019263, ФЗ1702750, ЛД3223285, СЖ5720542, МВ1563102, АА3468010, ГК1924993, АА9131668, АВ1502148, ВЗ6733471, ХЗ0877397, АА7759223, та 14 купюр номіналом 200 грн: УЄ3523715, ВЄ5974832, ГВ9179650, ХГ6799359, ЗЗ7959853, ДГ4994205, СД6107752, УК1157118, ДЄ2571291, ВД0610599, ВЄ0338588, СГ7005867, ХЖ5843580, СН59442228, перепаковано до сейф-пакету № 7149688, та грошові кошти в сумі 7 900 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 89 купюр: PE18969366B, РЕ18969365В, РЕ18969364В, РЕ18969363В, РЕ18969362В, РЕ18969361В, РЕ18969360В, РЕ18969359В, РЕ18969358В, РЕ18969357В, РЕ18969378В, РЕ18969377В, РЕ18969376В, РЕ18969375В, РЕ18969374В, РЕ18969371В, РЕ18969370В, РЕ18969369В, РЕ18969368В, РЕ18969367В, РЕ18969390В, РЕ18969389В, РЕ18969388В, РЕ18969387В, РЕ18969384В, РЕ18969383В, РЕ18969382В, РЕ18969381В, РЕ18969380В, РЕ18969379В, РЕ18969356В, РЕ18969355В, РЕ18969354В, РЕ18969353В, РЕ18969354В, РЕ18969351В, РЕ18969350В, РЕ18969349В, РЕ18969348В, РЕ18969347В, РЕ18969400В, РЕ18969397В, РЕ18969396В, РЕ18969394В, РЕ18969393В, РЕ18969391В, РЕ18969346В, РЕ18969345В, РЕ18969344В, РЕ18969343В, РЕ1896942В, РЕ18969341В, РЕ18969340В, РЕ18969339В, РЕ18969338В, РЕ18969337В, РЕ18969328В, РЕ18969329В, РЕ18969330В, РЕ18969331В, РЕ18969332В, РЕ18969333В, РЕ18969334В, РЕ18969335В, РЕ18969336В, РЕ18969335В, МН94986264А, МН94986265А, МН94986215А, МН94986213А, МН94986212А, МН94986211А, МН94986210А, МН94986209А, МН94986208А, МН94986206А, МН94986207А, РВ28997196F, PB28997197F.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1