справа № 166/757/21
провадження № 1-кс/166/294/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2021 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
12.07.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в період з 02 липня 2021 року, котрі перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
З клопотання вбачається, що в чергову службу відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшло повідомлення з екстреної медичної допомоги, про те, що 02 липня 2021 року близько 08 год. на трасі в с. Гірники, Ратнівського району відбулось ДТП за участі 2 авто, 1 потерпілий чоловік віком 30 років, в свідомості.
На підставі даного повідомлення, відомості про дане кримінальне правопорушення, 02 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Попередньо встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Форд Мондео», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись з м. Ковель на с. Доманове, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслдіок чого здійснив зітнення із задньою частиною напівпричепа «Шмітз» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажного автомобіля марки «Рено Преміум 410», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Встановлено, що з 02 липня 2021 року, після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 проходив медичний огляд та лікувався у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Кваліфікуючою ознакою ст. 286 КК України є наявність в потерпілого тілесних ушкоджень.
У зв`язку з цим, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Водночас, дані щодо наявних у потерпілого ушкоджень містяться в медичній документації, яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю ОСОБА_5 ..
В подальшому на підставі даної медичної документації буде призначена та проведена судово-медична експертиза, яка буде використана в доказуванні у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що картка амбулатного хворого та інші документи, які стосуються лікування ОСОБА_5 та проходження останнім медичного огляду мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та можуть бути в подальшому використані в якості доказів, без подальшого вилучення яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всіх обставин даного провадження, а іншим чином це встановити не можливо, в зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених документів
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив провести розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, документи, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в період з 02 липня 2021 року, котрі перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та можуть бути в подальшому використані в якості доказів, без подальшого вилучення яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всіх обставин даного провадження. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Слідчий судя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий часовий доступ та можливість вилучення документів, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в період з 02 липня 2021 року, котрі перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 15 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1