У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження:
захисник: ОСОБА_5
розглянувши апеляційну клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави внесеної в межах кримінального провадження № 0000168 від 14.05.2021 р. відносно ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
19.07.2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження № 0000168 від 14.05.2021 р. відносно ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення захисника, який підтримав своє клопотання, апеляційний суд дійшов наступного.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000168, зареєстрованого у ЄРДР 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п. 1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.07.2021 року, з визначенням розміру застави в сумі 227 000 грн.
В цей же день заставодавцем ОСОБА_7 на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області внесено кошти в сумі 227 000 грн., що підтверджується квитанцією.
______________________________________________________________
Провадження: № 21-з/812/34 /21 .
Категорія: повернення Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
застави

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2021 року ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.05.2021 року відносно ОСОБА_6 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задоволено. Застосовано у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 15.07.2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.
Враховуючи, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25.06 2021 року було скасовано ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.05.2021 року на підставі якої була внесена застава у розмірі 227 000 гривень, апеляційний суд вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.
Керуючись ч. 11 ст. 182, ст..ст. 537, 539 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_7 заставу, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області № UA0016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 227 000 грн. (двісті двадцять сім тисяч грн.) згідно квитанції № 0.0..1 від 20 травня 2021 р. на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в ФМОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ЄДРПОУ , одержувач ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: