Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1704/21

Номер провадження: 1-кс/511/596/21

13.08.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання виконувача обов`язки керівника Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого виконувач обов`язків керівника прокуратури вказав, що до чергової частини Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 11 серпня 2021 року о 14 годині 05 хвилин співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зупинено при спробі перетинання державного кордону України під час в`їзду на територію України громадянина Казахстану та Грузії (подвійне громадянство) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого закордонним паспортом громадянина Казахстану серії № НОМЕР_1 від 09 січня 2017 року, дійсний до 08 січня 2027 року.

Громадянин Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту прийому передачі був переданий до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області 11 серпня 2021 о 18 годині 15 хвилин.

За даним фактом цієї ж доби відомості внесені до журналу Єдиного обліку за № 4825.

Встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччини з метою арешту та подальшої екстрадиції в цю державу для притягнення до відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 253, 255, 249, 250 КК Республіки Німеччини розбій. Більш детальні дані щодо розшуку та притягнення особи до кримінальної відповідальності в іноземній країні з`ясовуються.

На територію України Громадянин Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) намагався потрапити на рейсовому автобусі за маршрутом м. Тираспіль (Молдова) м. Сакманоні (Грузія) через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган авто» з території Республіки Молдова.

Співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) затримано згідно статей 208, 582 КПК України 11 серпня 2021 року о 18 годині 40 хвилин та складено протокол про затримання.

Про затримання проінформовано цієї ж доби Департамент Інтерполу в Україні, Консульство Казахстану та Грузії, а також Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

На даний час громадянин Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) поміщений до ІТТ № 5 ГУНП в Одеській області, вирішується питання в порядку статті 583 КПК України.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 11 серпня 2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) значиться у міжнародному розшуку (з 28 квітня 2020 року) Федеративної Республіки Німеччини з метою арешту та подальшої екстрадиції в цю державу для притягнення до відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 253, 255, 249, 250 КК Республіки Німеччини розбій.
У 2002 році на території м. Kellinghusen (Келлінгхузен) під загрозою вогнепальної зброї громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та інші члени банди, які засуджені, вимагали у потерпілого 60000 Євро та 25000 Євро за не завдання йому шкоди. Громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) отримав від потерпілого 25000 Євро.

Документом, який підтверджує факт перебування ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у міжнародному розшуку та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є ордер на арешт № 64 Gs 219/05 виданий судом м. Ітцехо від 07 березня 2005 року.
Правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччини підтверджено розшук громадянин Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та підтверджено намір про запитання про його видачу.

Позиція учасників розгляду клопотання.
Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив особу затриманого, запропонував зробити заяву, роз`яснив право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
У свою чергу, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не надав згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.
Дослідженні матеріали клопотання свідчать про те, що дійсно, громадянин Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у міжнародному розшуку.

Положення частини першої статті 583 КПК України визначають, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Пункт 10 частини 1 статті 541 КПК України регламентує, що тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Відповідно до частини другої статті 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Положеннями статті 61 Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року передбачено, що особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу.
Статтею першою Європейської конвенції про видачу правопорушників передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Відповідно до статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 541, 583 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання виконувача обов`язки керівника Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт доГромадянина Казахстану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 40 діб, з моменту фактичного затримання, тобто з 11 серпня 2021 року 14 години 05 хвилин до 19 вересня 2021 року 14 години 05 хвилин (включно), до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини.

Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Роз`яснити, що особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1