Справа №736/1405/20
Номер провадження 1-кп/736/58/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 02.11.2020 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта професійно-технічна, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, судимого 21.08.2019 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплатив 18.11.2020.

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, зібравши біля місцевого звалища в місті Корюківка, яке знаходиться біля дороги у напрямку с. Трудовик Корюківського району Чернігівської області самосійні рослини роду коноплі, після чого переніс рослини до літньої кухні за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому вказані рослини коноплі висушив, відділив від стовбурів листя та шишки подрібнив, чим підготував рослинну масу для вживання. Дану рослинну масу ОСОБА_4 зберігав в приміщенні літньої кухні для особистого використання без мети збуту, де останній шляхом куріння за допомогою пристрою, який складається з фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки (без горлової частини) з етикеткою «Соковинка», в який вставлено фрагмент непрозорої полімерної пляшки чорного кольору (без донної частини) з етикеткою «Піт Булл» в горловину якого вставлено фрагмент фольги сірого кольору з отворами іноді вживав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

13 листопада 2020 року, в період часу з 08 години 23 хвилин по 09 годину 25 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області, за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , працівниками поліції у літній кухні виявлено та вилучено один паперовий згорток з кольоровими зображеннями в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою 5,117г, прозорий безбарвний полімерний пакет в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого - зеленого кольору масою 6,570г, які відповідно до висновку експерта № 1125 (х) від 03.12.2020, є - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину склала - 11,687 г та предмет, який складається з фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки (без горлової частини) з етикеткою «Соковинка», в який вставлено фрагмент непрозорої полімерної пляшки чорного кольору (без донної частини) з етикеткою «Піт Булл» в горловину якого вставлено фрагмент фольги сірого кольору з отворами, на поверхнях даного предмету містяться нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом масою 0,536г, котра відповідно до висновку експерта № 1125 (х) від 03.12.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку обставини викладені правильно, тобто він на початку вересня 2020 року здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється і просить суворо не карати.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого та підтверджують речові докази та судові витрати. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення яке, є кримінальним проступком, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття; відсутність обставин, які обтяжують покарання; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, він працездатний але офіційно не працює, та інші обставини, а тому обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на певний строк. Також з врахуванням всього вищенаведеного, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Також згідно досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як високий та ризик небезпеки для суспільства оцінюється, як середній, тому орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить великої небезпеки для суспільства у тому числі і для окремих осіб.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрано не було та клопотань про його обрання не надходило.

По кримінальному провадженню, є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та становлять 1144,15 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні правопорушення по якому проводилась дана експертиза.

По кримінальному провадженню, маються речові докази, долю яких слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 обрано не було.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 15 коп. за проведення експертизи.

Речові докази:

-карта пам`яті МісroSD «Ехсеleram 16GВ» з файлами відеозапису обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 від 13.11.2020, що зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського РВП, після набрання вироком чинності залишити в користуванні Корюківського РВП;

-об`єкти дослідження, а саме: подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 6,297г, 4,829г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського РВП, після набрання вироком чинності знищити;

-об`єкти дослідження, а саме: дозріле насіння рослин роду Коноплі масою відповідно 5,667г, 0,764г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського РВП, після набрання вироком чинності знищити;

-об`єкт дослідження, а саме: екстракт каннабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,535г (поміщено на фрагмент фольги) з первинними упаковками та предметом - носієм, які поміщені до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» з номером 5304764, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського РВП, після набрання вироком чинності знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1