Справа № 466/974/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у обєднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 03.11.2020 року та за №0000120 від 06.03.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костелець, Чеська республіка, громадянина України, не працевлаштованого, раніше судимий, востаннє 31.01.2018 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, без місця реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Шевченківському районному суді м.Львова перебуває обєнане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002121 від 14.09.2020 року та за №0000120 від 06.03.2021 року.

У підготовче судове засідання, призначене 13.05., 24.05. 02.06, та 14.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був повідомлений в судовому засіданні під розписку про день та час підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.

ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області 21.05.2021 отримав ухвалу про привід, однак не виконали таку. Згідно рапорту від 21.05.2021 зазначено, що ОСОБА_3 за адресою с.Куликів не зареєстрований, також не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповіднолсті до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати повторно привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо.

Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні обєднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 23.06.2021 р. 09:30 год.

Доручити повторно працівникам ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання 23.06.2021 р. на 09:30 год. обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1