Справа № 574/137/21
Провадження 1-кп/574/67/2021
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень Виробничого підрозділу Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2020 року за №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.246 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 18.03.2021 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 30.03.2021 року.
25.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області, оскільки він не має змоги з`явитись до Буринського районного суду Сумської області.
Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника потерпілого Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень Виробничого підрозділу Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником потерпілого Бахмацької дистанції захисних лісонасаджень Виробничого підрозділу Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання у справі №574/137/21 в режимі відеоконференції 30 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Доручити відповідній службовій особі Бахмацького районного суду Чернігівської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копію даної ухвали направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області для виконання, а представнику потерпілого ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1