Справа № 133/1701/19
УХВАЛА

30.03.2021 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуюча суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 , її адвоката ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України.

17.03.2021 на адресу суду від законного представника потерпілої ОСОБА_6 надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні. В судовому засіданні законний представник потерпілої, її адвокат, прокурор просили прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив залишити цивільний позов без розгляду з підстав пропуску строку його подання за мотивів, викладених у клопотанні від 29.03.2021 року. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку адвоката.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

30.07.2020 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України. 25.09.2020 року справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання, призначене на 28.09.2020 року в подальшому неодноразово відкладалось, ухвалою суду від 25.11.2020 року призначено судовий розгляд.

17.03.2021 року потерпілою у кримінальному провадженні подано цивільний позов.

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні згідно зі ст. 61 КПК України є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

В силу вимог статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 128 КПК України визначено, що цивільний позов може бути подано до початку судового розгляду. При цьому момент початку судового розгляду регламентовано ст. 347 КПК України. Судовий розгляд згідно вимог вказаної статті починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Оскільки станом на час подання цивільного позову початок судового розгляду не був оголошений головуючим, і обвинувальний акт не оголошений прокурором, підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 128, 347 КПК, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1