Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/2424/21
Справа №554/2424/2021
Провадження № 1-кс/554/8413/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 25 травня 2020 року, кваліфіковане за ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.258, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу Полтавськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.197-1, ч.ч.2,3 ст.358 КК України до 12-ти місяців, а саме до 26.05.2022.

В судове засідання слідчий не з`явилася будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000083 від 25.05.2020, кваліфіковане за ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.258, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2017-2020 років невстановлені слідством особи, за попередньою змовою між собою, склали та видали завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, надають певні права, а саме посвідчено довіреності на ОСОБА_5 та інших осіб, на підставі яких вони здійснювали представництво фізичних осіб, без їх відому в органах державної влади при оформленні права власності на земельні ділянки на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. На підставі вказаних документів, шляхом обману, невстановлені слідством особи отримали право власності на земельні ділянки на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту с. Ждани, зареєструвавши його за рядом фізичних осіб, у тому числі за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших, без відома останніх.Продовжуючи свої злочинні дії, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права або звільняють від обов`язків, здійснили продаж земельних ділянок, які знаходиться на території Лубенського району Полтавської області.Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довіреності від 30.06.2017, громадянин ОСОБА_6 , правом передоручення, уповноважив ОСОБА_18 оформити право власності з подальшим користуванням та розпорядженням відповідно до законодавства України (продати, обміняти, тощо) земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Кіровоградської області. У свою чергу, будучи допитаним свідок ОСОБА_6 показав, що жодної довіреності на отримання земельних ділянок він нікому не надавав.3 липня 2019 року, за результатом розгляду заяви та землевпорядної документації, які від імені ОСОБА_6 до Держгеокадастру у Полтавській області надала невстановлена слідством особа (можливо ОСОБА_18 ), начальником Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_19 видано наказ №4721-сг згідно якого ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту. У липні 2019 року, невстановлена слідством особа, діючи начебто від імені ОСОБА_6 , з метою реєстрації за ОСОБА_6 права приватної власності на земельну ділянку :04:003:0038 надала державному реєстратору КП Реєстр нерухомого майна та бізнесу наказ №4721-сг Держгеокадастру у Полтавській області від 03.07.2019 року. 09.07.2019 державним реєстратором КП Реєстр нерухомого майна та бізнесу Бричківської сільської ради Полтавської області ОСОБА_20 здійснено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0038 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 23.07.2019, ОСОБА_21 діючи начебто від імені ОСОБА_6 здійснив відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0038 на користь ОСОБА_22 .Разом із тим, за показами ОСОБА_6 останній жодних доручень на отримання чи продаж земельних ділянок нікому не надавав, про реєстрацію за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0038 нічого не знав та відповідно коштів за її відчуження не отримував.З огляду на викладене, невстановлені слідством особи у не встановлений слідством спосіб, з використанням документів виданих на ім`я ОСОБА_6 , без відома останнього, отримали нотаріально посвідчені довіреності від імені ОСОБА_6 від 30.06.2017 та від 20.07.2019 з метою отримання та подальшого продажу земельної ділянки на території Кіровоградської області. У подальшому невстановлені слідством особи, за сприяння посадових осіб Держгеокадастру у Полтавській області, незважаючи на те, що підроблена довіреність від 30.06.2017 надавала можливість на отримання земельної ділянки на території Кіровоградської області, отримали та в подальшому продали земельну ділянку, яка знаходиться на території Полтавської області.Слідством також встановлено, що з використанням довіреностей (від 28.08.2017 та від 23.08.2017) на отримання земельних ділянок на території Кіровоградської області, за сприяння посадових осіб Держгеокадастру у Полтавській області (накази Держгеокадастру у Полтавській області №4717-сг від 03.07.2019 та №4728-сг від 03.07.2019) були отримані у приватну власність земельні з кадастровим номером :04:003:0041 та з кадастровим номером :04:003:0048, що знаходяться на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказів (№12653-сг від 06.12.2019, №12639-сг від 06.12.2019, №12635-сг від 06.12.2019, №12646-сг від 06.12.2019, №12651-сг від 06.12.2019, №12641-сг від 06.12.2019, №12642-сг від 06.12.2019, №12648-сг від 06.12.2019, №12650-сг від 06.12.2019, №12652-СГ від 06.12.2019, №12658-СГ від 06.12.2019, №12657-СГ від 06.12.2019, №12647-СГ від 06.12.2019, 12655-СГ від 06.12.2019, №12637-СГ від 06.12.2019, №12644-СГ від 06.12.2019,№12649-СГ від 06.12.2019, №12662-СГ від 06.12.2019, №4726-СГ від 03.07.2019, №4724-СГ від 03.07.2019, №4719 від 03.07.2019) Держгеокадастру у Полтавській області та з використанням довіреностей виданих начебто від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 (№1517 від 04.07.2019, №1521 від 05.07.2019, №1523 від 05.07.2019, №1525 від 05.07.2019, №1527 від 05.07.2019, №1529 від 05.07.2019, №1531 від 05.07.2019, №1533 від 05.07.2019, №1513 від 04.07.2019, №1501 від 04.07.2019, №1505 від 04.07.2019), було зареєстровано та у подальшому відчужено земельні ділянки державної форми власності з кадастровими номерами :04:002:0033; :04:002:0030; :04:002:0027; :04:002:0024; :04:002:0021; :04:002:0018; :04:002:0032; :04:002:0029; :04:002:0026; :04:002:0023; :04:002:0020; :04:002:0017; :04:002:0028; :04:002:0025; :04:002:0022; :04:002:0019; :04:002:0016; :04:002:0015; :04:003:0040; :04:003:0044; :04:003:0039.Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено факт незаконного оформлення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0033; :04:002:0030; :04:002:0027; :04:002:0024; :04:002:0021; :04:002:0018; :04:002:0032; :04:002:0029; :04:002:0026; :04:002:0023; :04:002:0020; :04:002:0017; :04:002:0028; :04:002:0025; :04:002:0022; :04:002:0019; :04:002:0016; :04:002:0015; :04:003:0040; :04:003:0044; :04:003:0039; :04:003:0041; :04:003:0038. :04:003:0048, що розташовані на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.22.02.2021, на підставі ухвали слідчого судді Лубенської місцевої прокуратури від 09.02.2021, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які маються у володінні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, , що за адресою м. Полтава, вул. Уютна, 23, тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити оригінали наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, заяв, що стали підставами для видачі вказаних наказів, нотаріальних довіреностей, копій паспортів та ідентифікаційних кодів, землевпорядної документації.При ознайомленні з указаними вище документами встановлено, що всі вони написані однією рукою, однотипні, з однаковими помилками, за одним зразком, в т.ч. однакові графічні матеріали та викопіювання розміщення бажаної земельної ділянки. 22.02.2021, представником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_34 надано слідчому лише частину заяв про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність. Аналізом вилучених документів було встановлено, що звернення до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області здійснювалося ОСОБА_18 від імені наступних громадян: ОСОБА_26 , ОСОБА_35 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_9 , ОСОБА_37 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час подання відповідних заяв ОСОБА_18 долучав копії документів його повноважень, а саме доручення, в яких окрім нього представниками також були зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 .

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: допитані свідки ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; отримані дозволи та проведення тимчасових доступів до копій документів котрі перебувають у володінні приватних нотаріусів Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_53 та ОСОБА_54 ; отримано дозволи на проведення тимчасових доступів до документів котрі перебувають у володінні ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Уютна, буд.23; призначені оціночно-земельні, почеркознавчі експертизи; отримано дозвіл та проведено обшук в ГУ Держгеокадастрі у Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Уютна, буд.23; отримані дозволи та проведення тимчасових доступів до оригіналів документів, котрі перебувають у володінні приватних нотаріусів Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_55 та ОСОБА_28 . Направлялися запити у порядку ст.93 КПК України, надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Таким чином, загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000083 становить до 26.05.2021.

Додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих (процесуальних) дій: проведення тимчасових доступів до документів котрі перебувають у володінні приватних нотаріусів, а саме: ОСОБА_56 (м.Рівне); ОСОБА_57 (м.Харків); ОСОБА_58 (м.Кропивницький); ОСОБА_59 (м.Житомир); ОСОБА_60 (м.Луцьк) з метою здійснення аналізу зазначених документів. Також необхідно здійснити витребування документів необхідних для проведення експертиз, встановлення та допити свідків, та осіб котрі можуть володіти додатковою інформацією щодо даного кримінального правопорушення.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.258, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України відносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на дванадцять місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 25 травня 2020 року, кваліфіковане за ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.258, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000083 від 25 травня 2020 року, кваліфіковане за ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.258, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 21 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_61