Справа № 456/4424/20
Провадження № 1-кп/456/254/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001504 від 20.12.2019р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 20.10.2019, близько 17.00, перебував разом із потерпілим ОСОБА_5 , в кафе «Христина» за адресою: АДРЕСА_3 , де на столі побачив мобільний телефон «Хіаомі Мі А2 Litе Black 3 GB RAM 32 GB ROM», який належить ОСОБА_5 , та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, умисно, таємно, викрав мобільний телефон марки «Хіаомі Мі А2 Lite Black 3 GB RAM 32 GB ROM» вартістю 3000 гривень на якому знаходився шкіряний чохол-книжка вартістю 300 гривень та захисне скло вартістю 200 гривень, з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень, на рахунку якого коштів не було, який сховав у внутрішню кишеню своєї куртки, та надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального проступку потерпілому ОСОБА_5 , завдано майнової шкоди на суму 3515,00 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілий в судовому засіданні подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений щиро кається у скоєному ним кримінальному проступку, примирився з потерпілим.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального проступку і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирився з потерпілим, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001504 від 20.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1