Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9404/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації: картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених фотокопій.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2021 року приблизно о 02 год. 52 хв. у ОСОБА_5 , який перебував за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху за адресою: АДРЕСА_2 , який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Тоді ж, реалізуючи такий злочинний умисел, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8+Рго», всередині якого встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 , здійснив дзвінок на телефон спецлінії « НОМЕР_3 », в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в населення, порушить громадську безпеку, повідомив оператору « НОМЕР_3 » про підготовку вибуху квартири АДРЕСА_3 .
У зв`язку з отриманням вказаного повідомлення співробітниками ГУНП у м. Києві було вжито негайні заходи безпеки, спрямовані на перешкоджання вибуху вказаної квартири, встановлення вибухонебезпечних предметів і вибухових речовин, в ході яких були залучені спеціалісти вибухотехнічного управління ГУНП у м. Києві та співробітники кінологічної служби зі службово-розшуковими собаками.
З метою пошуку вибухових пристроїв було здійснено огляд квартири АДРЕСА_3 , але вибухових пристроїв, вибухонебезпечних речовин під час огляду не встановлено.
01 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Відповідно до довідки ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Києві від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом «Стійкі зміни особистості в наслідок перенесеного стресу зі стійкою вираженою психопатободібною, исомнічною, тривожно-дисфоричною симптоматикою». Для уточнення ступеню вираженості наявних в нього психічних порушень та відповіді на експертні питання потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Вказану експертизу можливо провести в умовах ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із урахуванням наведеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності стану осудності особи, психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії.
Для проведення такої експертизи необхідні оригінали медичної документації, а саме:
-медична карта амбулаторного хворого (або належним чином завірена її фотокопія) із ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ), що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де підекспертний перебуває на обліку з 2019 року,
-медична карта стаціонарного хворого (або належним чином завірена її фотокопія) за 2017-2021 роки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- медична карта стаціонарного хворого (або належним чином завірена її фотокопія) за 2016-2021 роки із ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-медична карта стаціонарного хворого (або належним чином завірена її фотокопія) за 2018-2020 роки із ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 ) , що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження №0001023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст.131 КПК України, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 40 КПК України слідчі органу досудового розслідування наділені повноваженнями доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації: картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених фотокопій.
В решті вимог клопотання відмовити.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 14 серпня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1