Справа № 686/8135/21
Провадження № 1-кс/686/4778/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.03.2021 р. близько 18 год. у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків спілкувалися з місцевим мешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , який перед цим отримав у вказаному відділенні поштове відправлення та за оперативною інформацією міг бути причетний до незаконного обігу наркотичних засобів. Під час бесіди ОСОБА_5 , покинувши у прохідному залі, що веде до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримане перед цим поштове відправлення у фірмовому пакеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раптово почав втікати від працівників поліції, забігши у один з під`їздів будинку АДРЕСА_3 , де його самопочуття раптово погіршилося та до приїзду бригади швидкої медичної допомоги останній помер.

31.03.2021 в ході огляду прохідного приміщення, що веде безпосередньо до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет «Нова Пошта», на якому наявна наклейка-етикетка у якій зазначено наступні відомості: «Хмельницький Від: 30.03/12:57 Приватна особа ОСОБА_6 м.Одеса, відділення № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 Кому: ІНФОРМАЦІЯ_5 особа ОСОБА_7 м.Старокостянтинів, відділення № НОМЕР_1 НОМЕР_5 » Вартість дост.: 51 грн. (отрим, г-ка). - Службові написи. Над штрих-кодом є цифровий напис: « НОМЕР_6 » та остання, частково надрукована цифра з відображенням лише лівої частини, ймовірно «3». При відкритті та виїмці вмісту пакету всередині виявлено штани з матеріалу типу «джинс». При огляді штанів з внутрішньої сторони, на рівні лівої задньої накладної кишені виявлено прозорий полімерний пакет прямокутної форми з поздовжньою герметичною застібкою та червоною смужкою, який приклеєний до внутрішньої поверхні штанів прозорою липкою стрічкою типу «скотч». Пакет візуально заповнений невідомою порошкоподібною речовиною.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення контактів померлого ОСОБА_5 , а також для встановлення особи, якій було адресоване вказане поштове відправлення необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з 01.01.2021 до часу фактичного виконання ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 01.01.2021 до часу фактичного виконання ухвали слідчого судді.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки вчинено тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза зміни інформації та її видалення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працював зазначений абонентський номер, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) з 01.01.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 25 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1