Справа №766/3825/21
н/п 1-кс/766/2652/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням дізнавача, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: копії відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані на житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , 01.03.2021 р. за період часу з 13:00 по 15:00 години.

Розгляд клопотання провести без гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування посилався на те, що до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області 01.03.2021 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 в якому вона просить прийняти міри до сусіда гр. ОСОБА_6 , який 01.03.2021 в період часу з 13:00 по 15:00 години, перебуваючи біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на думку заявниці умисно із застосуванням жорстокого методу спричинив тілесні ушкодження безпритульному коту, що призвело до його загибелі.

З показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на її житловому будинку, за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані на території житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , 01.03.2021 р. за період часу з 13:00 по 15:00 години, які перебувають у володінні гр. ОСОБА_7 та можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати особу, яка спричинила безпритульному коту тілесні ушкодження, що призвело до його загибелі.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області 01.03.2021 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 в якому вона просить прийняти міри до сусіда гр. ОСОБА_6 , який 01.03.2021 в період часу з 13:00 по 15:00 години, перебуваючи біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на думку заявниці умисно із застосуванням жорстокого методу спричинив тілесні ушкодження безпритульному коту, що призвело до його загибелі.

З показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на її житловому будинку, за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані на території житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , 01.03.2021 р. за період часу з 13:00 по 15:00 години, які перебувають у володінні гр. ОСОБА_7 та можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати особу, яка спричинила безпритульному коту тілесні ушкодження, що призвело до його загибелі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: копії відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані на житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , 01.03.2021 р. за період часу з 13:00 по 15:00 години.

Встановити строк дії ухвали до 15.05.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1