Справа № 638/8509/21
Провадження № 1-кс/638/1597/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002728 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002728 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що до у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002728 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо перешкоджання здійсненню невстановленими особами господарської діяльності Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Ліцей професіонал» Харківської області шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо дійсності проведення зборів засновників (протокол №07-06/19 позачергових загальних зборів учасників ТОВ ХПНВК «Ліцей професіонал» від 07 червня 2019 року) на яких було обрано іншого директора ТОВ ХПНВК «Ліцей професіонал», , що зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, не виявляється можливим, тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- провести тимчасовий доступ (вилучення) документів в оригіналі, що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, дозвіл на вилучення яких надано ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 ;
- призначити судову почеркознавчу експертизу щодо підписів, які наявні на протоколі загальних зборів учасників НВК «Ліцей професіонал», а також заяві щодо його реєстрації у відповідному державному реєстрі;
- встановити особу, що вчинила дане правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, через велику кількість осіб, які приймали участь у зборі засновників, а також інших осіб яких необхідно допитати з приводу відомих їм фактів вчинення вказаного правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав разом з клопотанням заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 367 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються окрім іншого: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, але всупереч вказаним вимогам, прокурором в клопотання не наведено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, зважаючи на необґрунтованість та недоведеність, доказів на які посилався слідчий в клопотанні, до клопотання не додано.

Керуючись ч. 5 ст. 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002728 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1