Справа №127/3360/21
Провадження №1-кс/127/1385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 09.02.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовими заявами звернулись гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.12.2020 приблизно о 21:35 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи у кількості 3-х осіб чоловічої статті, з грубим порушенням громадського порядку, з явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесли їм тілесні ушкодження у вигляді ударів руками та ногами. За даним фактом 18.12.2020 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001001 від 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 21159, CID 1792, 1073, 11011, 11012, 41, 1791, 4342, 471, 10071, 11013, 42, 7573, 9073, 8023, 38405, 28405, 18405; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14709, 14701, CID 237, 91, 321, 10092, 10091, 20093, 72000923, 4155; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 2521, CID 3701, 27533, 20091, 20553, 27266, 23701, 56257, 56345, 56153, 35003732 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо 17.12.2020 в період часу з 20:00 год. до 22:00 год. здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0001001 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу. Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлися завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовими заявами звернулись гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.12.2020 приблизно о 21:35 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи у кількості 3-х осіб чоловічої статті, з грубим порушенням громадського порядку, з явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесли їм тілесні ушкодження у вигляді ударів руками та ногами. За даним фактом 18.12.2020 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001001 від 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 21159, CID 1792, 1073, 11011, 11012, 41, 1791, 4342, 471, 10071, 11013, 42, 7573, 9073, 8023, 38405, 28405, 18405; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14709, 14701, CID 237, 91, 321, 10092, 10091, 20093, 72000923, 4155; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 2521, CID 3701, 27533, 20091, 20553, 27266, 23701, 56257, 56345, 56153, 35003732 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо 17.12.2020 в період часу з 20:00 год. до 22:00 год. здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались 17.12.2020 в період часу з 20:00 год. до 22:00 год., в мережах базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 21159, CID 1792, 1073, 11011, 11012, 41, 1791, 4342, 471, 10071, 11013, 42, 7573, 9073, 8023, 38405, 28405, 18405;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14709, 14701, CID 237, 91, 321, 10092, 10091, 20093, 72000923, 4155;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 2521, CID 3701, 27533, 20091, 20553, 27266, 23701, 56257, 56345, 56153, 35003732.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя