КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 371/1579/19 Провадження № 11п/824/211/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000379 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Із наявного в матеріалах справи звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 05 квітня 2021 року, вбачається що утворити склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо, оскільки суддю ОСОБА_6 виключено (уже слухав цю справу; зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів), суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено, оскільки не мають права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).
В той же час, відповідно до наказу № 3/В від 11 березня 2021 року «Про надання частини щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_6 » судді ОСОБА_6 надано відпустку з 05 квітня 2021 року по 16 квітня 2021 року включно.
Таким чином, посилання в поданні на обставини про неможливість розподілу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 між суддями Миронівського районного суду Київської області мають тимчасовий характер та починаючи з 19 квітня 2021 року втратять свою актуальність.
Будь-яких інших поважних обставин, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстав, які визначені процесуальним законом для направлення кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду немає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000379 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3