УХВАЛА
"09" березня 2021 р. 145/198/21

1-кс/145/58/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000016 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Ст. дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що у провадженні СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 19.01.2021 року до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 про те, що в ході розгляду заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, незаконно заволоділа його коштами в сумі 81000 грн.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо підтвердження дійсності написання ОСОБА_6 розписки від 17.07.2018 року про отримання нею грошей від ОСОБА_5 .
Відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.02.2021 року вказане клопотання потерпілого ОСОБА_5 задоволено.
На виконання вказаної ухвали суду, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання про те, ким виконана вказана розписка від 17.07.2018 року. Як показав ОСОБА_5 , вказана розписка була написана ОСОБА_6 в одному примірнику, який зберігається в нього вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
При цьому, для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати оригінал вказаної розписки, яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана розписка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, а саме підтвердження чи спростування факту написання розписки ОСОБА_6 про отримання грошей в борг у ОСОБА_5 , а отримати вказаний документ у інший законний спосіб не представляється за можливе.

Зважаючи на викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документу, а саме розписки від 17.07.2018 року про отримання в борг ОСОБА_6 у ОСОБА_5 коштів, а також можливості її вилучення в оригіналі для долучення до матеріалів кримінального провадження № 20000016 від 19.01.2021.

Просить надати йому тимчасовий доступ до документу, а саме розписки від 17.07.2018 року про отримання ОСОБА_6 грошових коштів у борг від ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливості її вилучення в оригіналі для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2021 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання ст. дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей та інформації, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, а саме розписки від 17.07.2018 року про отримання ОСОБА_6 грошових коштів у борг від ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливості її вилучення в оригіналі для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2021 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7