Справа № 461/4662/21
Провадження № 1-кс/461/3191/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 30 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які були підставою підготовки проекту ухвали Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (зміна цільового призначення) площею 1,2922 га, кадастровий номер :05:001:0038 котра розташована за адресою АДРЕСА_1 , усіх копій документів висновків (зауважень) під час прийняття рішень (візування), а також копії усіх документів, що слугували підставою для підготовки проекту ухвали та усіх документів щодо подальшого виконання (усунення) вище вказаного зауваження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що вилучення перелічених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.

В клопотанні прокурор просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 відомості про яке 30 листопада 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, службові особи внесли неправдиві відомості у документи котрі стали підставою для передачі у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

30.11.2020 вищевказане кримінальне провадження виділено процесуальним керівником із кримінального провадження № 0000065 від 12.12.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 367, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України котре скеровано із обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так в ході проведення досудового розслідування № 0000065 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, державному реєстратору у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та нотаріусу вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути причетні до сприяння у вчиненні кримінального правопорушення щодо вибуття земельної ділянки по АДРЕСА_1 із комунальної власності, а саме у частинні погодження завідомо неправдивих документів по вищеописаній земельній ділянці.

У ході досудового розслідування встановлено, що документи, які слугували підставою підготовки проекту ухвали Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (зміна цільового призначення) площею 1,2922 га, кадастровий номер :05:001:0038, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , усіх копій документів висновків (зауважень) під час прийняття рішень (візування), а також копії усіх документів, що слугували підставою для підготовки проекту ухвали та усіх документів щодо подальшого виконання (усунення) вище вказаного зауваження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних, зокрема про з`єднання абонентів, їх фактичне місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, а також іншу доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що зазначені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які були підставою підготовки проекту ухвали Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (зміна цільового призначення) площею 1,2922 га, кадастровий номер :05:001:0038, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , усіх копій документів висновків (зауважень) під час прийняття рішень (візування), а також копії усіх документів, що слугували підставою для підготовки проекту ухвали та усіх документів щодо подальшого виконання (усунення) вище вказаного зауваження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1