Справа № 301/1949/21
У Х В А Л А
про накладення арешту
"29" липня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и л а :
28 липня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 27 липня 2021 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 24.07.2021 року на 25.07.2021 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку заявниці, звідки скоїла крадіжку продуктів харчування та грошових коштів у сумі 9500 грн.
Вказані відомості внесені 28 липня 2021 року до ЄРДР за №0000262 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
27 липня 2021 року було проведено огляд місця події дворогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено: чотири пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, 1,5 л, 1 л, 1 л з надписом «Лужанська 3», «Лужанська 3», «Pepsi», «Бонаква», які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 3006683; три обгортки з-під кобваси «ЗАКАЗНА» та два поліетиленові пакети, які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 2030273, які вилучено та постановою від 28.07.2021 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000262 від 28.07.2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що вилучені в ході огляду місця події речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
З метою збереження речових доказів, просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликалась.
Дослідивши клопотання про накладення арешту на майно та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що 28.07.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000262 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
Як вбачається з клопотання, в ніч з 24.07.2021 року на 25.07.2021 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку продуктів харчування та грошових коштів у сумі 9500 грн.
27 липня 2021 року було проведено огляд місця події дворогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8-10).
В ході огляду місця події виявлено та вилучено: чотири пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, 1,5 л, 1 л, 1 л з надписом «Лужанська 3», «Лужанська 3», «Pepsi», «Бонаква», які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 3006683; три обгортки з-під кобваси «ЗАКАЗНА» та два поліетиленові пакети, які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 2030273.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 28.07.2021 року вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000262 від 28.07.2021 року та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.11-12).
Подане клопотання мотивоване тим, що вилучене в ході огляду місця події майно, яке визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, а також те, що зазначене кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнане речовим доказом, необхідне для віднайдення слідів злочину, по яким в подальшому встановити осіб, які скоїли крадіжку. Також є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення речового доказу, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000262 від 28.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на визнані речовими доказами:
- чотири пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, 1,5 л, 1 л, 1 л з надписом «Лужанська 3», «Лужанська 3», «Pepsi», «Бонаква», які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 3006683;
-три обгортки з-під кобваси «ЗАКАЗНА» та два поліетиленові пакети, які поміщено у спецпакет НПУ №SUD 2030273,
які було вилучено в ході проведення 27 липня 2021 року огляду місця події дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , та передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому - ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1