Справа № 592/1710/21
Провадження № 1-кс/592/921/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 21 год. 00 хв. 05.01.2021 до 07 год. 00 хв. 06.01.2021 невстановлена особа, щляхом злому проникла до підсобного приміщення та гаража, розташованих на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала два велосипеди, належні ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 13 500 грн.
07.01.2021 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.12.2020 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19089331, 19083832 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8931, 1492, 382, 9492, 8401, 92, 722, 10646, 30646, 10595, 20595;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13151 CID 37145, 37141, 37146, 37196, 37147, 37142, 37143, 58121, 58124, 58127, 51002431, 51001172;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 501, 155, 141, 67, 166, 227, 12501, 12502, 12503, 89001411, 4415;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 5011, 29372.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20-00 год. 05.01.2021 року до 08-00 год. 06.01.2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.01.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з правом вилучення документів документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20-00 год. 05.01.2021 року до 08-00 год. 06.01.2021 року, за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19089331, 19083832;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8931, 1492, 382, 9492, 8401, 92, 722, 10646, 30646, 10595, 20595;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13151 CID 37145, 37141, 37146, 37196, 37147, 37142, 37143, 58121, 58124, 58127, 51002431, 51001172;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 501, 155, 141, 67, 166, 227, 12501, 12502, 12503, 89001411, 4415;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 5011, 29372.

Строк дії ухвали до 20.03.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1