Справа № 305/1504/17
Номер провадження 1-кп/305/147/21
УХВАЛА

04.03.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання про розшук матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 03.03.2020, 24.03.2020, 25.05.2020, 24.06.2020, 23.09.2020, 16.10.2020 та 22.12.2020 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв. З метою забезпечення його явки у судові засідання суд застосовував до нього привід через працівників поліції, зокрема, на підставі ухвали від 03.03.2020.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти справу розглядом у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та оголосити його у розшук.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом вручення судової повістки.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора та потерпілого, враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд вважає, за необхідне обвинуваченого ОСОБА_5 оголосити в розшук. У зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Провадження по справі № 305/1504/17 зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1