Справа № 282/493/21
Провадження № 1-кс/282/185/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 20.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 1 року, тобто до 21.04.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч з 19 на 20 червня 2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, побутову хімію, алкогольні напої, цигарки та грошові кошти в сумі 10000 гривень, чим завдала матеріального збитку ФОП ОСОБА_4 .

По даному факту 20.06.2019 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000159 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

20.06.2019 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення;

20.06.2019 проведено огляд місця події, а саме - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було виявлено та вилучено дерев`яний хрестик, сліди пальців рук;

20.06.2019 визнано речовими доказами майно, вилучене з місця ОМП;

21.06.2019 визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

01.07.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо допиту свідків та встановлення особи, яка вчинила злочин, та 01.08.2019 отримано відповідь з зібраними матеріалами, однак не встановлено особу, яка скоїла дану крадіжку;

20.07.2019 допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

15.10.2019 у даному провадженні надано слідчим доручення в порядку ст.40 КПК України до оперативного підрозділу щодо допиту заявника, яка телефонувала по лінії 102 та продавців даного магазину;

09.10.2019 процесуальним прокурором надано письмові вказівки щодо проведення ряду слідчих та процесуальних дій;

25.10.2019 отримано відповідь на доручення щодо допиту ряду свідків, одна особу, яка скоїла злочин не встановлено;

25.10.2019 допитано як свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

19.11.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України;

21.12.2020 рішення про закриття кримінального провадження скасовано заступником керівника місцевої прокуратури у зв`язку з неповним виконанням вказівок прокурора;

21.12.2020 отримано письмові вказівки прокурора щодо проведення ряду слідчих дій;

11.01.2021 надано слідчим доручення в порядку ст.40 КПК України;

11.01.2021 надано доручення до УОТЗ ГУНП щодо проведення радіорозвідки місця вчиненого злочину;

13.01.2021 Романівським районним судом строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 21.04.2021;

24.02.2021 підслідність у даному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП, однак фактично провадження надійшло 03.03.2021.

На даний час для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, зокрема, необхідно в повному обсязі виконати вказівки прокурора, а саме: призначити судово-дактилоскопічну експертизу по вилучених з місця події слідах, отримано відповідь з УОТЗ щодо проведення радіорозвідки, звернутись з відповідним клопотанням до суду, вилучити інформацію в операторів стільникового зв`язку та провести її аналіз.
Невиконання даних дій в межах строку зумовлено насамперед тим, що матеріали даного провадження перебували в іншому органі досудового розслідування Романівському ВП та надійшли до СВ ВП №1 Житомирського РУП лише у березні цього річ.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 21 квітня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, начальник СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не пережкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
20 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером №0000159, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 20.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 20.07.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1