Справа №295/9748/21
УХВАЛА
Іменем України

03.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене старшим дізнавачем Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000145 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи на гноєсховище, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.10.2014 року ОСОБА_5 відповідно до договорів купівлі-продажу, посвідчених 18.10.2014 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 , придбала нежитлові будівлі (корівник 2-х рядний з молочним блоком) по АДРЕСА_1 .
У 2014 році на замовлення ОСОБА_5 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1149 та 01.07.2015 року ОСОБА_5 зареєструвала право оренди на зазначену земельну ділянку.
01.04.2016 року ОСОБА_5 зареєструвала за собою право власності на цех по забою та розробленню птиці, який розташований в АДРЕСА_2 , та створений шляхом реконструкції належного їй за договорами купівлі-продажу від 11 червня 2014 року на праві власності корівника.
03.01.2018 року на підставі договору оренди ОСОБА_5 передала в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаний цех по забою та розробленню птиці за адресою: АДРЕСА_2 та дві земельні ділянки, одна з яких з кадастровим номером :01:000:1149, що має площу 1,6464 га.
11.07.2018 року ОСОБА_7 зареєструвала право власності на гноєсховище загальною площею 1086 кв.м, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомість підстава для державної реєстрації права власності є рішення органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9 від 17.05.2018.
Таким чином, ОСОБА_7 оформлено право власності на гноєсховище загальною площею 1086 кв.м, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 у 2018 році, тобто після оформлення ОСОБА_5 у 2016 році права оренди на земельну ділянку, в межах якої розташована ця споруда (38% згідно висновку експерта).
В обгрунтування клопотання вказано, що на даний час виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, а саме оригіналів інвентаризаційної справи на гноєсховище, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий пояснив, що можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої та земельно-технічної експертизи, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Дізнавач ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, з огляду на підставу для тимчасового доступу до інвентаризаційної справи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливе надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, юридична (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме оригіналів інвентаризаційної справи на гноєсховище, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 02.08.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1