Справа № 583/2173/21
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду

19 липня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000364 від 12.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, фізичної особи-підприємця, працюючої на посаді директора ТОВ "ЛЛК-ГРУП", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України,-

встановив:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти призначення справи до розгляду, учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно положень ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
У відповідності до положень ст.ст. 61, 62 КПК України суд вважає за необхідне визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачену цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.
Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 61, 62, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 29.07.2021 о 15.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського,2, м. Охтирка Сумської області.

Прийняти цивільний позов відділу освіти Комишанської сільської ради, визнавши його цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Доручити Зарічному районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Сумській області (вул. Івана Харитоненка, 12, каб. № 5 м. Суми) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства по справі.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1