overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/2039/21
Провадження № 1-кс/159/1059/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 09.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 07.04.2021 року,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 09.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 07.04.2021 року.

Розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення клопотання, встановлених ст. 174 КПК України не встановлено.

Тому за клопотанням слід відкрити провадження та призначити розгляд в межах строків, визначених ч. 2 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 09.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 07.04.2021 року.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 02.06.2021 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за участю особи, яка подала клопотання, представника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, прокурора Ковельської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Ковельський РУП ГУНП у Волинській області надати суду належним чином прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2579/21
Провадження № 1-кп/0285/523/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України

установив:
25.05.2021 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 25.05.2021 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України на 18 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 572/1392/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції клопотання засудженого щодо безпосередньої участі у судовому засіданні у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15 листопада 2019 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років - про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі.
Початок строку покарання 15.11.2019 року, кінець строку покарання 07.08.2022 року.
ВСТАНОВИВ :
До Сарненського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі.
Під час судового провадження засудженим ОСОБА_3 заявлено клопотання про особисту його присутність у судовому засіданні при розгляді поданої ним заяви, оскільки він заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на наведене, враховуючи думку засудженого з цього питання, є необхідність етапувати засудженого з ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» до Рівненського СІЗО № 24 для його безпосередньої участі у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15 листопада 2019 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» до СІЗО № 24 м.Рівне для участі останнього у судовому засіданні по розгляду заяви про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, яке призначено в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області на 14 годину 23 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №710/648/21
Номер провадження 1-кп/710/67/21
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

26.05.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000430 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А НО В И В:

25.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000430 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000430 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 13-00 год. 15.06.2021

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/5165/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000501 від 25.02.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малополовецьке Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 01.04.2021 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити підготовче засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження у його відсутність, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 30 квітня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп/759/22/12 від 02.07.2014 року Святошинського районного суду м. Києва про стягнення з засудженого вироком того ж суду від 10 квітня 2014 року ОСОБА_3 на користь ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів у розмірі 3 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2021 року Лугинський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа № 1-кп/759/22/12 від 02.07.2014 року Святошинського районного суду м. Києва.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив справу розглянути у його відсутність, що згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа по суті.

Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 липня 2014 року в межах судового провадження № 1-кп/759/22/12 було видано вказаний виконавчий лист про стягнення з засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2014 року ОСОБА_4 на користь ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів у розмірі 3 000 грн., який надійшов на виконання до Лугинського районного відділу державної виконавчої служби, але встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено в процесі пересилки.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/759/22/12 від 02.07.2014 року, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. ст. 369-372, 537 та 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп/759/22/12 від 02.07.2014 року Святошинського районного суду м. Києва - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/759/22/12 від 02.07.2014 року Святошинського районного суду м. Києва про стягнення із засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2014 року ОСОБА_3 на користь ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів у розмірі 3 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5
Справа № 138/1534/21
Провадження №:1-кп/138/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 02.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 25.05.2021 з Могилів Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити та провести 23.06.2021 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000124 від 02.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/9/21
УХВАЛА
"26" травня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки у ухвалі суду по матеріалам скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити невідкладні дії, -

Встановив:

Ухвалою суду від 25.05.2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 було відмовлено.

Під час написання ухвали була допущена помилка в резолютивній частині ухвали, не вірно зазначено дії чиї оскаржувались.

Проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 25.05.2021 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити невідкладні дії.

Зазначити абзац 3 мотивувальної частини ухвали як: «В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити невідкладні дії - відмовити.»
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 743/604/21
Провадження № 1-кп/743/48/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 01 червня 2021 року о 09:40 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/770/21
Номер справи місцевого суду: 504/1375/21 1-кс/504/422/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
представника власника майна ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського райсуду Одеської області від 29.04.2021 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000198 від 12.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 170-173, 370, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Комінтернівського райсуду Одеської області від 29.04.2021 про накладення арешту на майно, відповідно до переліку в резолютивній частині ухвали, в межах кримінального провадження №0000198 від 12.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 21.05.2021 о 14 год. в залі судового засідання №11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/320/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/614/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.1,2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
в режимі відеоконференції
26 травня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:
ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.05.2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, для оперативності розгляду судового провадження, необхідно провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції в Голопристанському районному суді Херсонської області за участю сторін кримінального провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 401, ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2021 року в режимі відео конференції в Голопристанському районному суді Херсонської області.
Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом, а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання до Голопристанського районного суду Херсонської області обов`язкова.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження для ознайомлення та Голопристанському районному суду Херсонської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа 303/586/20
№ 1-КП/303/602/21
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001289 внесеному до ЄРДР від 14 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений начальником СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Відповідно до частини першої ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 1 статті 381 КПК України визначено що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до статті 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись: ст.314, ст.371, ст.372, ст.381-382 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 07 червня 2021 року о 16.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А (зал судових засідань).
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком»: ОСОБА_6 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1