Єдиний унікальний номер 725/5136/21
Номер провадження 1-кс/725/905/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002097 від 07.08.2021 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилалася на те, що 07.08.2021 року приблизно о 09 год. 30 хв. у м. Чернівці по вул. Хотинській, неподалік залізничного переїзду водій ОСОБА_5 1988 року народження, рухаючись по вищевказаній вулиці від вул. Александрі у напрямку АЗС "ОККО" по вул. Хотинській на мотоциклі марки «ALPHA ZS50F» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із автомобілем марки "OPEL VIVARO" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1977 р.н., який рухався спереду у попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_5 було госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» що по вул. Фастівській у м. Чернівці з тілесними ушкодженнями ступінь тяжкості яких встановлюється.

07.08.2021, мотоцикл марки «ALPHA ZS50F» д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, та доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Просив задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу.

Слідчий подала заяву, в якій просила розглядати дане клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002097 від 07.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою від 07.08.2021 року мотоцикл марки «ALPHA ZS50F» д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на мотоцикл марки «ALPHA ZS50F» д.н.з. НОМЕР_3 із зазначеним номером НОМЕР_4 на рамі кузова, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , метою збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1