10.03.2021

Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року Справа № 642/1774/18;

1-кс/642/576/21

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 26.09.2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000764 від 26.03.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 25.03.2018 року в період часу 17-30 год по 19-50 год невстановлені особи із застосуванням насильства знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація - ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Під час проведення слідчої дії від 19.04.2018 року, - пред`явлення особи для впізнання, потерпілий впізнав чоловіка під номером № 3 на ім`я ОСОБА_4 , який відкрито викрав у нього його майно. Як встановлено в ході досудового розслідування під №3 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, у ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , 1991 р.н., який повідомив, що 26.03.2018 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який попросив його здати до ломбарду мобільний телефон "Ерго", який належить потерпілому.

Також, у ході досудового розслідування були зібрані характеризуючи дані чоловіка, на якого у своєму допиті посилається потерпілий - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, освіта: середня, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно яких останній неодноразово судимий за аналогічні злочини, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000764 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, повідомити особі про підозру не надається можливим. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 та додатково опитати його про деталі вчинення даного злочину, а також встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.

Слідчим було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, підпорядкованим підрозділам Холодногірського Відділу поліції ГУНИ в Харківській області з переліком необхідних дій для повного та всебічного дослідження отриманих під час досудового розслідування доказів.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 26.03.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 26.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1