СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1279/21
ун. № 759/3654/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Києві клопотання представника особи, інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ТОВ "Лото Преміум" - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому заявник просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 р. у справі №752/4347/19 , а саме: на майно, яке було вилучено 11.04.2019 р в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, просп. К.Комарова, 40-Б.
Мотивуючи тим, що на даний час відпали підстави арешту, оскільки слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Однак, ні прокурором, ні слідчим арешт скасовано не було.

В судове засідання представник заявника нез`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, слідчий не з`явився, однак направив до суду копію постанови від 19.01.2021 р. про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 р. у справі №752/4347/19 накладено арешт на майно, яке було вилучено 11.04.2019 р в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого від 19.01.2021 р. кримінальне провадження №0001134 від 07.12.2018, в межах якого накладався арешт, закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Прокурором арешт скасовано не було, протилежного слідчому судді не нгадано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як встановлено, майно на яке накладено арешт спеціальній конфіскації, не підлягає, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню, а арешт майна скасуванню.

Керуючись ст.ст. 130, 171, 173,174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ТОВ "Лото Преміум" - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2019 р. у справі №752/4347/19, яке було вилучено 11.04.2019 р. в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, просп. К.Комарова, 40-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1