Провадження №1-кс/127/9345/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 08.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2021 близько 23:23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розбиття скла проник до магазину який знаходиться на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Вінниця, вул. Цимлянська, звідки здійснив крадіжку морозива в кількості 16 штук, пляшки води Фанта ємкістю 1 л., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 08.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

08.08.2021року було проведено огляд місця події за адресою м. Вінниця вул. Цимлянська на зупинці громадського транспорту та відповідно там же знаходиться продуктовий магазин, де було виявлено та вилучено у присутності двох понятих:
-морозиво «Белая береза» 16 упаковок, ємкість з антисептиком «SeptPower Express» об`ємом 1 л., які поміщено до поліетиленового пакету, та опечатано паперовою биркою з відповідними надписами підписами понятих та слідчого;

-скляний предмет у вигляді пляшки з-під пива «Мінське» об`ємом 0,5 л., яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD210353.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі являються предметами кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі докази, мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна морозиво «Белая береза» 16 упаковок, ємкість з антисептиком «SeptPower Express» об`ємом 1 л., які поміщено до поліетиленового пакету, та опечатано паперовою биркою з відповідними надписами підписами понятих та слідчого, передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 ; скляний предмет у вигляді пляшки з-під пива «Мінське» об`ємом 0,5 л., яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD210353. Які було виявлено та вилучено за адресою м. Вінниця вул. Цимлянська на зупинці громадського транспорту та відповідно там же знаходиться продуктовий магазин,під час огляду місця події від 08.07.2021 року..

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя