ЄУН № 337/1773/19
Провадження № 1-кс/337/239/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000581 внесеного 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, -

ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000581 внесеного 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11:10 год. до 11:40 год. 05.04.2019 року , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 гривень та 200 доларів США що належали потерпілому ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від «05» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що 05.04.2019 р. приблизно о 11 годині 10 хвилині вона пішла з дому, двері квартири закрила на верхній замок на два обороти. Повернулася додому через 30 хвилин. Двері квартири були закритими, при відкритті замка перешкод не виявила. Зайшовши до квартири, виявила, що в туалеті горить світло, яке вона виключала, коли йшла з дому. З кімнати, з письмового столу пропав ноутбук « Леново» Р/N 147502355 в корпусі чорного кольору, з шафу зали пропали грошові кошти в сумі 10000 гривень і 200 доларів США . Ключ від даної квартири є у онука ОСОБА_5 .

06.04.2019 р. в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 з вхідних дверей в квартиру було вилучено механізм замка і призначено судово- трасологічну експертизу. Згідно висновку експерта № 3-161 від 03.06.2019 р. циліндровий механізм замка, який було вилучено при огляді місця події надійшов на дослідження в справному стані.

Також, в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 було вилучено слід низу взуття та призначена судово- трасологічна експертиза. Згідно висновку експерта № 3-137, вилучений слід низу взуття придатний для встановлення групової приналежності.

Під час досудового слідства було взято тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ « лайфселл», ПрАТ « Київстар»

Під час досудового слідства, в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення в СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення оперативно - розшукових заходів по встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та встановлення свідків. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановити очевидців та свідків , а також встановити місцезнаходження викраденого не представилось можливим.

В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили, що їх квартири розташовані в 1 під`їзді, що й квартира АДРЕСА_3 , в яку таємно проникли і викрали майно В період часу з 11:10 год. до 11:40 год. 05.04.2019 р. вони знаходилися вдома, виходили на вулицю, нікого з по сторонніх осіб в під`їзді не бачили.

02.10.2020 р. слідчий звертався з клопотанням до слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя про продовження строку досудового слідства.

02.10.2020 р. слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя було продовжено строк досудового слідства до шести місяців до 05.04.2021року.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Як зазначено органом досудового розслідування , строк досудового розслідування закінчується 05 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та проведення других необхідних слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0000581 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особи не повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування спливає 05.04.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України виходячи з наступного.
Так, згідно зі ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування могло би бути закінчено у передбачений законом строк, однак до клопотання не додано жодних доказів щодо вжиття та проведення будь-яких необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, способу здійснення вказаного злочину.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено 05 квітня 2019 року.

З дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення, за кримінальним провадженням № 0000581, в рамках якого подається клопотання органом досудового розслідування, органом досудового розслідування проведено наступні слідчі дії : 05.04.2019 року проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , надано доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, копії вказаних документів долучено до клопотання, також до клопотання слідчим долучено копії рапортів оперуповноважених СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на виконання доручення в порядку ст.40,51 КПК України. Як зазначено органом досудового розслідування 02 квітня 2020 року слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 було розглянуто клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжено стирок досудового розслідування до шести місяців до 05 квітня 2021 року.

Крім того, як зазначено органом досудового розслідування в клопотанні, на підставі ухвали слідчого суді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компаній мобільного зв`язку, однак здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації не виявилось можливим.

З часу внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за кримінальним провадженням № 0000581 від 05.04.2019 року, строк по якому було продовжено на підставі ухвали слідчого судді від 02.10.2020 р. до 05.04.2021 р. і до моменту звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування минуло шість місяців, однак органом досудового розслідування у зазначений термін не здійснено жодних процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення викраденого у потерпілої майна.

Крім того, органом досудового розслідування в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій з моменту продовження строку досудового розслідування з 02.10.2020 року.

Посилання органу досудового розслідування на ту обставину, що завершити досудове розслідування не надається можливим , оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та проведення других необхідних слідчих дій, слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки з часу внесення відомостей до ЄРДР минуло майже два роки і за цей час органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження за яким подано клопотання, не вчинено процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення викраденого у потерпілої майна, всі процесуальні рішення прийняті органом досудового розслідування в 2019 році, тому посилання слідчого на особливу складність проведення досудового розслідування є зовсім не обґрунтованою , тому підстав для продовження проведення слідчих дій, які повинні були відбутись два роки потому відсутні.

У відповідності з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності необґрунтованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000581 внесеного 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло - відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.04.2021