Справа № 392/780/21
Провадження № 1-кс/392/123/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106 від 8.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділення звернулася до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 8.04.2021 року до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в нічна 8.04.2021 року невстановлена особа проникла до приміщення гаражу по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку 2 кутових шліфувальних машинок, електропилу, бензопилу, причіп «Бобер» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , близько 350 л дизельного палива, вісім мішків посівного матеріалу кукурудзи та шість мішків посівного матеріалу соняшника.
Оскільки під час вчення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, тому згідно довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області встановлено базові станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місцях вірогідної появи (підходу, відходу) злочинців.
Тому, на думку слідчого, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 8.04.2021 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 5).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, що підтверджується рапортом чергового відділення поліції № 1 ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , довідкою про результати радіотехнічного обстеження (а.с. 6-15).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), та зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, зміст, маршрути пересування у період з 00.00 7.04.2021 року до 00.00 години 9.04.2021 року, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді та на електронному носії, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

1) РТО проведене в АДРЕСА_1 (широта: НОМЕР_2 , довгота: НОМЕР_2 ) :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 11523, 11525, 58392, 58393;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4551,4553;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34800, CID 12065523;

2) РТО проведене в с. Плетений Ташлик Новоукраїнського району Кіровоградської області, виїзд в напрямку с. Олександрівка (широта: 48.50992, довгота: 48.5099):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 11523, 11525, 44025333, 58392, 58393, 58972;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4143, 4551, 9972;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34800, CID 12065521;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31301, CID 5712;

3) РТО проведене с. Первомайськ Новоукраїнського району Кіровоградської області, територія залізничної станції (широта: 48,911568, довгота: 31,804817):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 11521, 11522,11523, 11524, 11525, 44025331, 44025381, 58392, 58972;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4212, 4552;

4) РТО проведене в с. Плетений Ташлик Новоукраїнського району Кіровоградської області, польова дорога в напрямку с. Злинка (широта: 48.47782, довгота: 48.47782):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601, CID 58393;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000, CID 4212, 4553;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34002, CID 321.

Строк дії ухвали з 27 травня 2021 року до 27 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий
суддя