У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 Справа №607/3619/21
провадження № 1-кс/607/1274/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання адвоката ОСОБА_5 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 15 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про скасування додаткового обов`язку, передбаченого частиною п`ятою статті 194 КПК України, та покладеного слідчим суддею щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Олевськ, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працює лікарем-урологом ТОВ «ОВТ-ФАРМ», який є особою з інвалідністю ІІ групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
встановила:

захисник ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням /далі - Клопотання/, у якому просить скасувати додатковий обов`язок його підзахисного - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2021 року /справа № 607/1699/21/.
В обґрунтування таких вимог зазначає, що зазнаною ухвалою щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, та, окрім іншого, встановлено обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду. До даного часту ОСОБА_4 сумлінно виконував зазначену ухвалу. 25 лютого 2021 року він влаштувався на роботу у ТОВ «ОВТ-ФАРМ» і виконання вказаного обов`язку значно ускладнилось. Обтяжено все це і тим, що з 22 лютого 2021 року прокурор забороняє ОСОБА_4 відлучатись з місця проживання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, зазначивши, що на момент вирішення питання запобіжного заходу питання про працевлаштованість ОСОБА_4 не піднімалось.
Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку:
03 лютого 2021 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області /справа № 607/1699/21/ щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту; заборонено залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 2100 год. до 0700 год. наступної доби; покладено на нього наступні обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати до Державної міграційної служби на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утриматися від спілкування із свідками, та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Як встановлено в процесі розгляду вказаного клопотання про обрання запобіжного заходу та знайшло своє відображення в ухвалі, групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 15 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Державною установою «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» проведено перевірку організаційної роботи та дотримання трудової дисципліни працівниками Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, розміщеної за адресою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40-А, під час якої виявлено, факт заволодіння бюджетними коштами начальником Філії ОСОБА_4 , в частині нарахування та виплати заробітної плати лікарю ОСОБА_6 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Так, згідно наказу № 50/к-тр від 05 червня 2018 року, підписаного в.о. директором Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» ОСОБА_7 /далі ЦОЗ ДКВС України/ прийнято на посаду начальника Філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Тернопільській області з 06 червня 2018 року ОСОБА_4 . На останнього, згідно посадової інструкції начальника Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Тернопільській області /далі, Філія ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, Філія/ від 01 листопада 2018 року покладалися наступні завдання та обов`язки: забезпечує ефективне, результативне та цільове використання бюджетних коштів /п.4/; розподіляє обов`язки між працівниками Філії /6/; затверджує плани роботи Філії, розглядає підсумки їх діяльності /п.7/; подає на затвердження директору ЦОЗ ДКВС України в установленому порядку штатний розпис Філії /9/; призначає на посади працівників Філії, переміщає, звільняє, заохочує, притягує до дисциплінарної відповідальності, надає відпустки, а також встановлює розміри доплат, та надбавок до посадових окладів, премії в межах затвердженого кошторису, заохочення відомчими та державними нагородами працівників /п.10/; забезпечує у межах своїх повноважень: дотримання працівниками Філії трудової дисципліни /п.15/; вносить пропозиції до ЦОЗ ДКВС України щодо потреби Філії в штатній чисельності, медичному обладнанні, лікарських засобах, фінансуванні, проведенню заходів по утриманню та покращенню матеріально-технічної бази /п.17/; забезпечує виконання заходів щодо матеріально-технічного забезпечення мобілізаційної підготовки, матеріально-технічних ресурсів Філії /п.20/; встановлює режим роботи, тривалість робочого часу і відпочинку згідно чинного законодавства /п.23/, а також несе відповідальність згідно розділу № 4: начальник Філії відповідно до чинного законодавства несе персональну відповідальність за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, визначених посадовою інструкцією, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення правил внутрішнього трудового розпорядку. Вищезазначені завдання, обов`язки та відповідальність начальника Філії ОСОБА_4 також підтверджуються розділом 4 Положення про філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Тернопільській області, затвердженого наказом ДУ «ЦОЗ ДКВС України» від 28 вересня 2018 року. ОСОБА_4 перебуваючи у трудових відносинах із ДУ «ЦОЗ ДКВС України» та виконуючи посадові обов`язки начальника Філії ЦОЗ ДКВ України в Тернопільській області достовірно знав штатний розпис Філії. Внаслідок чого, в останнього, який згідно із посадовою інструкцією та Положенням про Філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Тернопільській області наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до ст.18 КК України є службовою особою, виник, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, виділеними на заробітну плату лікарю Філії, оскільки дана посада була вакантною, керуючись корисливим мотивом, слідуючи меті незаконного збагачення, ОСОБА_4 у не встановлений органами досудового розслідування спосіб та дату підшукав ОСОБА_6 , оскільки достовірно знав, що остання має медичну освіту та кваліфікацію лікаря, та запропонував останній втілити задумане, в частині сприяння останній в прийнятті на посаду лікаря Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, з метою нарахування останній заробітної плати та обліку стажу роботи на займаній посаді, в той же час з умовою, що остання своїх функціональні обов`язки лікаря не буде виконувати. ОСОБА_4 довівши до відома ОСОБА_6 деталі вищевказаного злочинного плану, та, оскільки, остання погодилася із зазначеними умовами, таким чином вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , направлену на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб. Злочинні дії ОСОБА_6 , як пособника у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується тим, що остання у невстановлений органами досудового розслідування період часу та місці: заповнила із відміткою дати 20 вересня 2018 року особовий листок з обліку кадрів на прийняття на посаду лікаря в Філію; написала власну автобіографію із зазначенням дати 20 вересня 2018 року; підписала зобов`язання, із відміткою дати 20 вересня 2018 року, в якому зазначила про те, що ознайомилася із характером майбутньої діяльності та посадовими обов`язками, з умовами роботи, оплати праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку, а також попереджена про відповідальність за порушення законності та трудової дисципліни; надала копію паспорта громадянки України, копію ідентифікаційного коду, копію диплому спеціаліста НОМЕР_1 , про закінчення в 2003 році Донецького державного медичного університету ім. М.Горького та отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Лікарняна справа» та здобуття кваліфікації «Лікаря», копію сертифікатів лікаря-спеціаліста № 3559 від 28 грудня 2017 року, № 3494 від 30 листопада 2017 року, № 2585 від 29 червня 2009 року, копію трудової книжки № НОМЕР_2 від 01 серпня 2003 року, копію довідки № від 15 січня 2018 року про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, оскільки являється переселенкою з АДРЕСА_2 від 15 січня 2018 року, копію тимчасового посвідчення офіцера запасу № НОМЕР_3 від 23 липня 2003 року, копію свідоцтва про одруження з ОСОБА_8 НОМЕР_4 від 04 серпня 2001, копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_9 НОМЕР_5 від 12 травня 2006 року; оригінал картки працівника, який підлягає попередньому /періодичному/ медичному огляду з ТОВ «Центр Профілактичної медицини» м. Житомир, вул. М. Грушевського, 60 від 19 вересня 2018 року та оригінали сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯУ № 574127 від 20 вересня 2018 року та медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12 ЯЯУ № 099345 від 19 вересня 2018 року; оригінал довідки форми ОК-5 з Пенсійного фонду, а також написала власноручно заяву про прийняття на роботу в Філію на посаду лікаря з 17 жовтня 2018 року, зазначивши про те, що з умовами праці ознайомлена та згідна, із зазначенням дати 20 вересня 2018 року. Вищезазначені документи, діючи у попередній змові ОСОБА_6 передала, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місці, ОСОБА_4 , який перебуваючи в приміщенні Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, розміщеному в м. Тернополі по вул. Стадникової, 40-А, в жовтні місяці 2018 року передав провідному фахівцю з кадрової роботи Філії ОСОБА_10 , для формування їх в особову справу та направлення в ДУ «ЦОЗ ДКВС України», з метою погодження прийняття на роботу ОСОБА_6 . Внаслідок даних протиправних дій начальника Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та його пособника ОСОБА_6 , згідно наказу № 274/к-тр від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_6 було прийнято з 17 жовтня 2018 року на роботу в Філію ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області на посаду лікаря, із випробувальним терміном на 3 місяці, з посадовим окладом 3 207 грн. на місяць, згідно із наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05 жовтня 2005 року № 308/519 «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення» /зі змінами/, та із встановленням стажу для отримання надбавки, згідно із Постановою КМУ від 29 грудня 2009 року № 1418 «Про затвердження порядку виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров`я» станом на 17 жовтня 2018 року 06 років, 06 місяців та 26 днів. Начальник Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел направлений на заволодіння заробітною платою працівника Філії ОСОБА_6 , у невстановлений органами досудового розслідування період часу та місці, повідомив останній про необхідність виготовлення банківської карточки в АТ КБ «ПриватБанк», на яку, в подальшому, буде нараховуватися заробітна плата. На вказану пропозицію, ОСОБА_6 , яка активно сприяла вчиненню даного кримінального правопорушення погодилася. 19 жовтня 2018 року звернулася в АТ КБ «Приватбанк», розміщене за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, з метою виготовлення банківської карточки даного банку за № НОМЕР_6 , для нарахування на неї, в подальшому, заробітної плати. Під час виготовлення вищезазначеної банківської карточки, ОСОБА_6 при заповненні анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку вказала місце роботи ДУ «ЦОЗ ДКВС України» та надала належним чином завірену копію свого паспорта громадянки України. Для повноти заповнення іншої анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, ОСОБА_6 також повідомила особисті дані свого чоловіка ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що саме на вказану банківську карточку за № НОМЕР_6 , в подальшому, буде нараховуватися заробітна плата, останній, як працівнику Філії, ОСОБА_6 активувала дану карточку 19 жовтня 2018 року в банкоматі АТ КБ «Приватбанк», таким чином сприяючи ОСОБА_4 у вчиненні заздалегідь обумовленого кримінального правопорушення. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами в розмірі щомісячної заробітної плати лікаря Філії ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем начальника Філії, внаслідок сприяння вчиненню даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , у невстановлений органами досудового розслідування період часу, давав вказівки провідному фахівцю з кадрової роботи ОСОБА_10 складати табелі обліку робочого часу працівників Філії, вказуючи в них також і ОСОБА_6 , яка нібито виконує свої функціональні обов`язки лікаря, а також давав вказівки щодо підготовки наказів на преміювання останньої, при цьому повідомляючи ОСОБА_10 , що остання працює в іншому офісі , не повідомляючи адреси його розміщення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 сприятиме у втіленні задуманого, не зважаючи на те, що приміщення Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області являє собою одне суцільне приміщення /кімната/, розміщене по АДРЕСА_3 , в якому виконують свої посадові обов`язки всі працівники Філії. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами в розмірі заробітної плати лікарю Філії ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем начальника Філії, у невстановлений органами досудового розслідування період часу, підготував табель обліку робочого часу працівників Філії за жовтень 2018 року, зазначивши про те що, ОСОБА_6 за даний місяць з 17 жовтня поточного року, відпрацювала по 31 жовтня 2018 року, 11 робочих днів /88 годин/, який надіслав в відділ бухгалтерського обліку та звітності ДУ «ЦОЗ ДКВС України», а саме: начальникові відділу ОСОБА_11 , яка в подальшому подала даний документ на затвердження директору ДУ «ЦОЗ ДКВС України» ОСОБА_7 , та в подальшому також ОСОБА_7 був підписаний наказ № 286/к-тр від 26 жовтня 2018 року «Про встановлення премії працівникам установи» яким в тому числі ОСОБА_6 , було встановлено премію за жовтень місяць 2018 року в розмірі 300 %. Дані документи були підписані директором ДУ «ЦОЗ ДКВС України» ОСОБА_7 , оскільки Філія ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області почала працювати з 01 листопада 2018 року. Внаслідок, вищезазначених протиправних дій начальника Філії ОСОБА_4 його пособнику ОСОБА_6 була нарахована заробітна плата за жовтень місяць 2018 року в розмірі 1 498,51 грн., яка була перерахована на картковий рахунок останньої за № НОМЕР_6 . В подальшому, ОСОБА_6 сприяючи ОСОБА_4 в реалізації злочинного умислу направленого на заволодіння коштами в розмірі вищезазначеної нарахованої заробітної плати, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місці, передала ОСОБА_4 свою банківську карточку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 , з якої останнім 03 листопада 2018 року в банкоматі, розміщеному в м. Житомир знято грошові кошти в сумі 1 000 грн., а також даною банківською карточкою оплачено покупку в АЗС м. Житомир на суму 498,01 грн. Також, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами в розмірі заробітної плати лікаря Філії ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем начальника Філії у невстановлений органами досудового розслідування період часу перебуваючи на робочому місці в Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, розміщеному в м. Тернопіль по вул. Стадникової, 40-А, затвердив табель обліку робочого часу працівників Філії за листопад 2018 року, підготовлений провідним фахівцем з бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_12 , в якому було зазначено про те що, ОСОБА_6 за даний місяць відпрацювала22 робочих дні /176 годин/, та на підставі наказу № 6/к-тр від 26 листопада 2018 року «Про встановлення премії працівникам філії» який був підписаний начальником ОСОБА_4 , останній була встановлена премія за листопад місяць 2018 року в розмірі 500 %, внаслідок чого ОСОБА_6 провідним фахівцем з бухгалтерського обліку та звітності Філії ОСОБА_12 за допомогою комп`ютерної програми «Зарплата» була нарахована заробітна плата в розмірі 19 620,42 грн., яка за допомогою програми «Приват 24 для бізнесу» була перерахована на картковий рахунок останньої за № НОМЕР_6 в період часу: 15 листопада 2018 року в розмірі 3 872, 45 грн. та 3 207 грн. - як аванс, який нараховується в розмірі не менше посадового окладу, та 30 листопада 2018 року - в розмірі 12540,97 грн. основний розмір заробітної плати. В подальшому, перерахована заробітна плата ОСОБА_6 за листопад місяць 2018 року, із банківської карточки за № НОМЕР_6 була знята ОСОБА_4 , відповідно 15 листопада 2018 в розмірі 7 000 грн. та 01 грудня 2018 року в розмірі 12 600 грн., в банкоматах розміщених в м. Житомир. В аналогічний спосіб ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем начальника Філії, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановлений органами досудового розслідування період часу затвердив табелі обліку робочого часу працівників Філії за грудень 2018 року та січень-жовтень 2019 року, та підписав накази «Про встановлення премії працівникам філії» за вказані періоди часу, внаслідок чого ОСОБА_6 як працівникові Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області була незаконно нарахована заробітна плата в розмірі 15 7260,26 грн., яка була перерахована на банківську карточку за № НОМЕР_6 , та в подальшому грошові кошти, в різний період часу, були зняті ОСОБА_4 в банкоматах розміщених в м. Житомир. Протиправна діяльність групи осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 була припинена 05 листопада 2019 року, згідно наказу підписаного начальником ОСОБА_4 № 61/к-трвід 01.11.2019 «Про кадрові питання», яким ОСОБА_6 лікаря Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області звільнено за п. 1 ст. 36 КЗпП /за угодою сторін/ з 05 листопада 2019 року на підставі заяви від 01 листопада 2019 року про звільнення останньої з 05 листопада 2019 року. Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем - начальника Філії ЦОЗ ДКВС України в Тернопільській області, діючи за попередньою змовою з пособником ОСОБА_6 , як працівником даної Філії, яка не виконувала своїх посадових обов`язків лікаря, заволодів незаконно нарахованою заробітною платою останньої з 17 жовтня 2018 року по 05 листопада 2019 року в сумі 17 8379,19 грн. та зайво утриманих та перерахованих податків та зборів із заробітної плати на суму 43 209,58 грн., а всього на суму 221 588,77 грн., чим вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. 29 січня 2021 року ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 стало те що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також існування ризиків того, що він може: умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами з метою уникнення від відповідальності; незаконно вплинути на свідків та підозрювану ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У справі, що розглядається на даний момент, ні обґрунтованість підозри, ні існування ризиків, встановлених при обранні запобіжного заходу, жодним із учасників /в тому числі і стороною захисту/ під сумнів не ставиться, а тому вважається, що вони не змінились та продовжують мати місце.
Єдина обставина, яка змінилась та на яку посилається ініціатор даного клопотання є та, що ОСОБА_4 працевлаштувався і виконання ним своїх посадових обов`язків ускладнюється наявністю обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
При цьому, на думку ОСОБА_5 , вказане обмеження жодним чином не сприяє виконанню його підзахисним своїх процесуальних обов`язків, оскільки їх він сумлінно дотримується та робитиме це у майбутньому.
Надаючи оцінку таким доводом захисника, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне:
як вбачається з фотокопії наказу директора ТОВ «ОВТ-ФАРМ» № 17-К від 25 лютого 2021 року, ОСОБА_4 прийнятий на посаду лікаря-уролога з 01 березня 2021 року.
Однією із обставин, котрі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 178 КПК України враховується при обранні запобіжного заходу є наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

При обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 він був безробітним і ця обставина врахована слідчим суддею, в тому числі при визначенні йому переліку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ця обставина на даний момент змінилась.

З огляду на це, доводи ОСОБА_4 заслуговують на увагу, а тому клопотання його захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 196, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання адвоката ОСОБА_5 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Скасувати додатковий обов`язок, визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2021 року /справа № 607/1699/21/ про обрання запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1