Справа № 161/6403/21
Провадження № 1-кс/161/2917/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 29.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів ІНФОРМАЦІЯ_2 : регламенту сільської ради, всіх матеріалів протоколів сесій, в тому числі включених до них рішень, матеріалів та заяв, що виносились на розгляд зазначених сесій, документації стосовно відведення та передачі у власність земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :04:001:0601; :02:001:0088; :02:001:0827; :04:001:1380; :04:001:1547; :04:001:1511; :04:001:1467; :02:001:0831; :02:001:0211; :02:001:0207; :02:002:0718; :02:001:0204; :02:001:0218; :04:001:0856; :02:001:0193; :02:001:0237; :02:002:0717; :02:001:0206; :02:001:0219; :02:001:0227; :02:001:0233; :02:001:0234; :02:001:0208; :02:001:0295, погосподарських книг (їх завірених копій) та картографічних матеріалів із розташуванням вказаних земельних ділянок, усіх протоколів земельної комісії сільської ради щодо вищеперелічених земельних ділянок, в тому числі матеріалів усіх документів, що використовувались в ході засідань комісії; а також матеріалів усіх документів особових справ, наказів про прийняття на посаду та посадових осіб керівного складу (голови, секретаря) та землевпорядника сільської ради за період з 2009 року по даний час та документів з їхніми вільними зразками підпису та почерку за вказаний період, інших документів стосовно вказаних земельних ділянок тощо.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 29.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 29.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у наданні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності у вилученні вказаних документів.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у наданні тимчасового доступу до документів з вільними зразками підпису та почерку за вказаний період, інших документів стосовно вказаних земельних ділянок тощо, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності у вилученні вказаних документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, рапортом, запитом, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.

На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: документів ІНФОРМАЦІЯ_2 : регламенту сільської ради, всіх матеріалів протоколів сесій, в тому числі включених до них рішень, матеріалів та заяв, що виносились на розгляд зазначених сесій, документації стосовно відведення та передачі у власність земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :04:001:0601; :02:001:0088; :02:001:0827; :04:001:1380; :04:001:1547; :04:001:1511; :04:001:1467; :02:001:0831; :02:001:0211; :02:001:0207; :02:002:0718; :02:001:0204; :02:001:0218; :04:001:0856; :02:001:0193; :02:001:0237; :02:002:0717; :02:001:0206; :02:001:0219; :02:001:0227; :02:001:0233; :02:001:0234; :02:001:0208; :02:001:0295, погосподарських книг (їх завірених копій) та картографічних матеріалів із розташуванням вказаних земельних ділянок, усіх протоколів земельної комісії сільської ради щодо вищеперелічених земельних ділянок, в тому числі матеріалів усіх документів, що використовувались в ході засідань комісії; а також матеріалів усіх документів особових справ, наказів про прийняття на посаду та посадових осіб керівного складу (голови, секретаря) та землевпорядника сільської ради за період з 2009 року по 14.04.2021.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя