Справа № 953/2985/21
н/п 1-кс/953/1572/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2021 слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, щодо виконання будівельних робіт з відновлення елементів благоустрою території біля корпусу кафедри фізичного виховання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (капітальний ремонт), які знаходяться у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до таких документів: Договорів №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 разом з усіма невід`ємними додатками, змінами, додатковими угодами укладеними між НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Договірних цін за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки), з урахуванням всіх додаткових угод та договорів субпідряду в друкованому та електронному вигляді. Якщо до договірної ціни були внесені, коригування, надати скориговану договірну ціну; Усіх наявних на теперішній час актів приймання виконаних робіт по договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 за формою КБ-2в, та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3; Усіх відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт по договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020,розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, розрахунків кошторисного прибутку; Журналів прихованих робіт, актів на приховані роботи виконані за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020; Договорів про залучення фахівців з технічного нагляду та авторського нагляду при проведенні робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020;Загального журналу будівельних робіт та журналів поопераційних робіт; Квитанції та бухгалтерські проводки що підтверджують оплату за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020; Наявну проектну документація (з усіма кресленнями) в повному обсязі на проведення робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020та 482-ХПІ від 22.12.2020; Обґрунтування вартості будівельних виробів, матеріалів та конструкцій до договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від22.12.2020 (у разі наявності); Акти вхідного контролю будівельних конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися при проведенні будівельних робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 (уразі наявності).
Слідчий зазначає, що впродвож 2020 року між НТУ «ХПІ» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) було укладено два договори №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020, предметами яких було «Відновлення елементів благоустрою елементів благоустрою території біля корпусу кафедри фізичного виховання НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (капітальний ремонт)».
В ході досудового розслідування було проведено аналіз кошторисної частини документації, та було встановлено, що ціни на деякі матеріально-технічні ресурси завищені у півтора два рази, порівняно з середньо ринковими цінами, що в свою чергу призвело до завищення договірної ціни і як наслідок, до заволодіння коштами місцевого бюджету. Крім того, представник НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , допитаний в якості свідка, пояснив, що частина робіт була виконана підрядником неякісно, у зв`язку з чим дані роботи прийняті не були. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, була призначена комплексна судова будівельно-технічна, економічна та товарознавча експертиза, з метою встановлення відповідності обсягів, якості та вартості фактично виконаних робіт та вартості будівельних матеріалів тим, які зазначені в актах приймання передачі, а також суми надлишково сплачених грошових коштів за вказаними договорами.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічна, економічна та товарознавча експертизи, та які перебувають у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Слідчий в клопотанні вказує, що з метою швидкого та повного досудового розслідування 19.01.2021 та 02.02.2021 на адерсу НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим відповідно до ст.93 КПК України були направлені запити щодо надання документів, складених та отриманих в ході виконання вищезазначених договорів. Проте, від НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь про те, що запитувані документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Харківвській області капітан поліції ОСОБА_4 не з`явився, викликався належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Представник НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 в судовому засідання просив відмовити в задоволенні клопотання. Також до суду надійшло письмове заперечення НТУ «ХПІ» проти клопотання, в зазначається, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківвській області капітана поліції ОСОБА_4 не містить: обґрунтування значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення документів саме тих, що містяться в переліку; обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів; містить неправильно зазначені назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, тому просять відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Національний технічний університет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- Договорів №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 разом з усіма невід`ємними додатками, змінами, додатковими угодами укладеними між НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- Договірних цін за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки), з урахуванням всіх додаткових угод та договорів субпідряду в друкованому та електронному вигляді. Якщо до договірної ціни були внесені, коригування, надати скориговану договірну ціну;
- Усіх наявних на теперішній час актів приймання виконаних робіт по договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 за формою КБ-2в, та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3;
- Усіх відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт по договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020, розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, розрахунків кошторисного прибутку;
- Журналів прихованих робіт, актів на приховані роботи виконані за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020;
- Договорів про залучення фахівців з технічного нагляду та авторського нагляду при проведенні робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020;
- Загального журналу будівельних робіт та журналів поопераційних робіт;
- Квитанції та бухгалтерські проводки що підтверджують оплату за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020;
- Наявну проектну документація (з усіма кресленнями) в повному обсязі на проведення робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020;
- Обґрунтування вартості будівельних виробів, матеріалів та конструкцій до договорам №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 (у разі наявності);
- Акти вхідного контролю будівельних конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися при проведенні будівельних робіт за договорами №279-ХПІ від 11.09.2020 та 482-ХПІ від 22.12.2020 (у разі наявності).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.04.2021 включно.
Роз`яснити представнику Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1