Провадження №1кп-932/256/21
Справа № 932/5139/21
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не офіційно працює електриком-зварювальником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000371 від 17.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, через мережу Інтернет, із сайту «akatar.in.ua» замовив 36 таблеток, білого кольору, круглої форми, що містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину становить 1,4744 г, що відноситься до великих розмірів, для використання вказаних таблеток для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.
16 лютого 2021 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у поштовому відділенні № 20 «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.3, продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, отримав, таким чином придбав, 36 таблеток білого кольору, круглої форми, що містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину становить 1,4744 г, що відноситься до великих розмірів, який він незаконно, придбав та став незаконно зберігати при собі, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.
16 лютого 2021 року, приблизно о 13 год. 50 хв., біля будинку 3 на вул.Слобідська, в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього 36 таблеток білого кольору, круглої форми, що містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину становить 1,4744 г, що відноситься до великих розмірів, який він незаконно придбав та зберігав при собі, з метою використання для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 15.02.2021, він замовив через Інтернет-сайт «akatar.in.ua.net» 36 таблеток «Акатар», у яких міститься псевдоефедрин, з якого він хотів отримати психотропну речовину метамфетамін. 16.02.2021 у відділенні «Нової Пошти» № 20 він отримав замовлення та пішов по своїм справам. Однак на вул.Слобідська до нього підійшли працівники поліції, які виявили та вилучили у нього таблетки «Акатар». В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 16.02.2021 та фототаблицею до нього, відповідно якого біля будинку 3 по вул.Слобідська в м.Дніпро, було оглянуто ОСОБА_4 , у якого з правої кишені джинсів було вилучено поліетиленовий сліп-пакет з пігулками. Як пояснив ОСОБА_4 , це пігулки «Акатар», які він придбав для власного вживання (а.с.8-10);
- висновком експерта №СЕ19/104-21/5559-НЗПРАП від 09.04.2021, відповідно якого надані на дослідження 36 таблеток білого кольору містять псевдоефедрину, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину складає 1,4744 г (а.с.18-21);
- протоколом огляду від 16.06.2021, відповідно якого було оглянуто відповіді від ТОВ «Нова Пошта» № 1027 вих-21 від 14.06.2021 на 2 арк, та таблиця із інформацією про відправлення та отримання на 1 арк (а.с.70-72).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії нетяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 311 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1307 грн. 60 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ:
- спецпакет, в який поміщено 36 таблеток, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1307 грн. 60 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська