Єдиний унікальний номер справи 333/4260/21
Номер провадження 1-кс/333/503/21
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.
Вказану скаргу заявник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 22 червня 2021 року подано до Комунарського відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Заяву про злочин, щодо вчинення службового підроблення передбаченого ст.366 КК України по кредитному договору посадовими особами «Ощадбанк».
22 червня 2021 року заява про вчинений злочин була зареєстрована в відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію.
На даний час про результати розгляду заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України ОСОБА_3 не повідомлено.
Тому, скаржник просить зобов`язати посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в його заяві від 22 червня 2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України (попередня кваліфікація).
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.
Слідчій відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області у судове засіданні не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, тому згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст.307 КПК України рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Судом встановлено, що 22 червня 2021 року ОСОБА_3 подано до Комунарського відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Заяву про злочин, щодо вчинення службового підроблення, передбаченого ст.366 КК України по кредитному договору посадовими особами «Ощадбанк».
22 червня 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про вчинений злочин, яка зареєстрована в відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до підпунктів 4,5 п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Реєстру вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст.307 КПК України, передбачено, що Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, враховуючи, що посадовими особами відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізької області не було дотримано вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про злочини, відомості про які були вказані у заяві заявника ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, вважає за необхідне, задовольнити скаргу, зобов`язавши орган досудового розслідування, відносно подій, зазначених у скарзі, внести відповідні відомості до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.214,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України (попередня кваліфікація).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1