Справа№ 953/8931/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2021 Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні осіб, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 14.03.2021 у першій половині дня, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ісаївська, 20, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, використовуючи всесвітню мережу «інтернет», у невстановленої в ході досудового слідства особи придбав порошкоподібну речовину білого кольору, масою: 0, 6299 грам, яку взяв під автомобільною шиною на узбіччі дороги за вказаною вище адресою, помістивши її до кишені штанів та зберігав її при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Протиправна діяльність ОСОБА_4 буда припинена співробітниками правоохоронних органів, які 14.03.2021 в ході огляду місця події виявили та вилучили полімерний прозорий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0, 6299 грам, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропний речовин їх аналогів та прекурсорів») № CE-19/121-21/7281-НЗПРАП від 23.04.2021, є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP». Маса «PVP», в складі наданої на дослідження речовини складає: 0, 6299 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він у березні за допомогою телеграм каналу замовив та поблизу будинку № 20 по вул. Ісаєвській в м. Харкові отримав психотропну речовину, де його було затримано працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього речовину «PVP», яку він придбав для власного вживання без мети збуту. Щиро кається , просить суворо не наказувати, вибачається за скоєне.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
Вимоги та суть ч. 3 ст. 349 КПК України судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено та йому зрозумілі.
За викладених обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України , тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатру не перебуває, за місцем проживання характеризується формально задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідоно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, пердебачених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, та вважає що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , із застосувати покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1029, 72 грн.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, КПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1