Справа № 159/2712/21
Провадження № 1-кп/159/352/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 210 305 500 002 03 про обвинувачення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Люблинці Ковельського району Волинської області, та проживає там же по АДРЕСА_1 , розлученого, з освітою середньою, утриманців не має, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:
1. 14.10.99 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн,
2. 14.03.2 000 р. Ковельським райсудом Волинської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України із застосуванням ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 р., 06 міс.;
3. 10.07.03 р. Ковельським райсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 р.;
4. 08.11.07 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 р.;
5. 14.12.11 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 р., 06 міс.;
6. 12.12.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 р.;
7. 01.09.17 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 р.;
8. 07.12.17 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 р., 06 міс.;
9. 24.02.21 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 р., 06 міс., має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.21 р. слідчим Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що тоді ж був затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури.
13.05.21 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, так як такий закінчується 19.05.21 р. та ризики, що існували на час обрання такого запобіжного заходу, збереглись; просить також справу призначити до судового розгляду з викликом потерпілого, свідків.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечили проти задоволення клопотання прокурора з тих мотивів, що обвинувачений хворіє, має визначене місце проживання, знає потерпілого та намірів на порушення вимог до його процесуальної поведінки не має, тримання під вартою є надто суворим запобіжним заходом, ризики, згадані прокурором, вже відпали; клопотання є надуманим та необгрунтованим, а тому можливо змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, по порушених у підготовчому засіданні питаннях; вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваних питань, заявлених клопотань, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу, попередньо застосованого щодо обвинуваченого, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу; доцільність та можливість призначення справи до судового розгляду.
Суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні умисного насильницького злочину, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі; він не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку; він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість; він, дійсно, має визначене місце проживання, однак, лише у 2020 р. звільнився з місць позбавлення волі та через досить короткий проміжок часу був засуджений до реальної міри покарання (у виді позбавлення волі) і до набрання чинності таким вироком знову обвинувачуєжться у вчиненні нового злочину. Тобто, з часу застосування щодо обвинуваченого такого виду запобіжного заходу ризики, що були встановлені ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та не зменшились.
Тому, на думку суду, інші, більш м`які види запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Тому підстав для застосування до обвинуваченого більш м"якого виду запобіжного заходу суд не вбачає і доводи прокурора не є спростованими доводами сторони захисту у судовому засіданні у цій частині.
Вказане вище кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 314 316, 177, 183, 184, 192, 194, 42, 45, 54, 217, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт у розглядуваному кримінальному провадженні № 120 210 305 500 002 03 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 11 годину 28.05.21 р. судом в одноособовому складі суду, з викликом потерпілого, свідків, повідомленням прокурора, захисника, наданням вимоги про доставку обвинуваченого, який утримується під вартою.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 17.07.21 р. включно.
Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - з 19.05.21 р. по 17.07.21 р. включно.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім права на оскарження ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу - до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з днея її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1