Справа № 579/219/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
25.05.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , з метою отримання інформації про

- вихідні, вхідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення в період часу з 00 год. 00 хв. 17.12.2020 року по 23 год. 59 хв. 08.02.2021 року за номером телефону НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 , за номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та за номером телефону НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 , за номером телефону НОМЕР_6 , належному ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_7 , належному ОСОБА_7 ;

- вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год.00 хв. 17.12.2020 року по 23 год. 59 хв. 08.02.2021 року по IMEI 1: 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 , які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІМЕІ 2: IMEI НОМЕР_10 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІМЕІ 3: 1) НОМЕР_11 ; 2) НОМЕР_12 ; IMEI 4: 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 ; IMEI 5: НОМЕР_15 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , IMEI 6: НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , IMEI 7: НОМЕР_17 ; IMEI 8: 1) НОМЕР_18 , 2) НОМЕР_19 , які перебувають у користуванні ОСОБА_10 , IMEI 9 : НОМЕР_20 , IMEI 10: НОМЕР_21 , які перебувають у користуванні ОСОБА_11 , IMEI 11: 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 , які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , IMEI 12: НОМЕР_15 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 7).

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.12.2020 року о 03 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, шляхом віджиму дверцят терміналів самообслуговування автомийки ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_13 , заволоділи грошовими коштами в сумі 27700 грн., чим потерпілому завдали матеріальних збитків на вказану суму.

За вказаним фактом 18.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.04.2021 року до СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 про те, що у ході виконання доручення слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000359, під час ретельного аналізу моніторингу з`єднань мобільного зв`язку, встановлено факт перебування осіб з мобільними терміналами та абонентськими номерами під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у місці вчинення злочину, а саме:

- ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільні термінали з IMEI 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , який у користуванні має мобільний термінал з IMEI НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_4 , який має у користуванні мобільний номер, що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , який має у користуванні мобільні номера, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , а також у користуванні має мобільні термінали з IMEI 1) НОМЕР_11 ; 2) НОМЕР_12 , IMEI 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_6 , який має у користуванні мобільний номер, що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та у користуванні має мобільний термінал з IMEI НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_10 , який у користуванні має мобільні термінали з IMEI НОМЕР_17 ; IMEI: 1) НОМЕР_18 , 2) НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_11 , яка у користуванні має мобільні термінали з IMEI : НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_7 , яка має у користуванні мобільний номер, що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 та у користуванні має мобільний термінал з IMEI: 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_12 , яка у користуванні має мобільний термінал з IMEI НОМЕР_15 (а.с.5,6).

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000359 від 18.12.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно абз.2 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесенного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 132, 160, 162, 163-164, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 надати копію інформації про:

- вихідні, вхідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення в період часу з 00 год. 00 хв. 17.12.2020 року по 23 год. 59 хв. 08.02.2021 року за номером телефону НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 , за номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та за номером телефону НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 , за номером телефону НОМЕР_6 , належному ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_7 , належному ОСОБА_7 ;

- вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год.00 хв. 17.12.2020 року по 23 год. 59 хв. 08.02.2021 року по IMEI 1: 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 , які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІМЕІ 2: IMEI НОМЕР_10 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІМЕІ 3: 1) НОМЕР_11 ; 2) НОМЕР_12 ; IMEI 4: 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 ; IMEI 5: НОМЕР_15 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , IMEI 6: НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , IMEI 7: НОМЕР_17 ; IMEI 8: 1) НОМЕР_18 , 2) НОМЕР_19 , які перебувають у користуванні ОСОБА_10 , IMEI 9 : НОМЕР_20 , IMEI 10: НОМЕР_21 , які перебувають у користуванні ОСОБА_11 , IMEI 11: 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 , які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , IMEI 12: НОМЕР_15 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .

Копію вказаної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступника начальника СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 ; слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 ; слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 ; слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 ; слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 .

Роз`яснити відповідальній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1