Провадження № 1-кс/947/6421/21
УХВАЛА

17.05.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.05.2021 приблизно о 19:40 год., між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , які перебували біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підґрунті малозначного приводу виник конфлікт.

В ході конфлікту, ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, який виник раптово та направлений на умисне спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів в область голови, спричинив тим самим йому тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеня, субдуральні крововиливи в лобово-скроневу область справа, та лобову область зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Вказані відомості 12.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України, -

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.05.2021 в період часу з 19:30-21:00 год. на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , виїжджала карета швидкої медичної допомоги. У зв`язку з зазначеним, є достатньо підстав вважати, що інформація щодо надання медичної допомоги бригадою швидкої медичної допомоги за вказаною адресою має значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

При проведенні слідчих (розшукових) дій встановлено, що 12.05.2021 до місця мешкання потерпілого, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 06:30 по 07:30 викликалась карета швидкої допомоги. У зв`язку з зазначеним, є достатньо підстав вважати, що інформація щодо надання медичної допомоги бригадою швидкої медичної допомоги за вказаною адресою має значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

В результаті, того що стан здоров`я потерпілого погіршився, близькими було викликано повторно карету швидкої медичної допомоги 12.05.2021 в період часу з 08:00 по 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ., на місце виїзжала брагада №44.

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідна медична документація щодо виїзду на місце події та надання медичної допомоги працівниками швидкої медичної допомоги яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до копії медичної документація щодо результату виїзду карет швидкої медичної допомоги, а також анкетні дані (ПІБ, контактний номер) працівників, які відпрацьовували дані виклики, а саме:
1. 11.05.2021 в період часу з 19:30-21:00 год., за адресою:
АДРЕСА_4 . 12.05.2021 до місця мешкання потерпілого, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 06:30 по 07:30.
3.12.05.2021 в період часу з 08:00 по 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ., на місце виїжджала бригада №44.
Вилучити копії медичної документація копії медичної документація щодо результату виїзду карет швидкої медичної допомоги, а також анкетні дані(ПІБ, контактний номер) працівників, які відпрацьовували дані виклики, а саме:
1. 11.05.2021 в період часу з 19:30-21:00 год., за адресою:
АДРЕСА_4 . 12.05.2021 до місця мешкання потерпілого, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 06:30 по 07:30.
3.12.05.2021 в період часу з 08:00 по 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ., на місце виїжджала бригада №44.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1