Справа № 598/1257/21
провадження № 1-кс/598/278/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000016 від 26 травня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, в слідчому відділі ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 від 05 лютого 2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2021 року, у відділення поліції №4 (м. Збараж) пошто. надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Байківці, Тернопільського району, про те, що 03.01.2021 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа належними заявнику грошовими коштами у сумі 8300 гривень, які він перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як оплату за купівлю автомобіля.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені сектором дізнання Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

23 лютого 2021 року, дізнавачем СД Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , було перекваліфіковано із ч.1 ст. 190 КК України на ч.3 ст.190 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП. Цього дня, матеріалинадійшли у слідчевідділеннявідділенняполіції № 4 (м. Збараж).

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 встановлено, щодо потерпілого надійшло повідомлення від мобільного номера телефону НОМЕР_1 , текстом про те, що він взяв участь у акції від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому потерпілий зацікавився данною пропозицією та зателефонував за номерами телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які були вказані у вищевказані СМС.

В ході розмови слухавку підняв невідомий йому чоловік, який представився працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомив, що номер потерпілого взяв участь у акції, та що він може виграти автомобіль марки «VolkswagenTiguan», але лише після сплати 1 % від суми еквівалентної собівартості вказаного автомобіля. І з умовами акції потерпілий погодився та заповнив анкету учасника на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому вказав усі необхідні дані особи. Після чого потерпілому було продиктовано номера особових рахунків на які йому необхідно було здійснити перекази грошових коштів, як 1% від виграшу автомобіля, що потерпілий, будучи введеним в оману це і зробив. Тоді, працівник «Ера технології UA», надав потерпілому рахунки із номерами банківських карток на які систематично відправляв грошові кошти у період часу із 04.01.2021 року по 14.01.2021. Загальна сума завданої шкоди становить близько 400 000 гривень.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які користувалися мобільними телефонамиіз номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу із 00:00 год 02.01.2021 року по 00:00 годин 16.01.2021 року, які належать оператору мобільного зв`язку телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим чином встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого оскільки від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання її копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про власників (власника номер його телефону, інші особисті дані (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання), про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру стартового пакету, абонентських номерів:номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу із 00:00 год 02.01.2021 року по 00:00 годин 16.01.2021 року.
Дана ухвала діє до 11 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10