Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
645/2194/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 09.04.2021. Зареєстровано: 11.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2022.
Дата набрання законної сили: 06.04.2021
Номер судового провадження: 1-кс/645/556/21
Справа № 645/2194/21
Провадження № 1-кс/645/556/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000141 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенантполіції ОСОБА_6 ,за погодженням з прокурором Немишлянськоъ окружноъ прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення допустимості речових доказів, які були вилучені під час огляду від 05.04.2021 року.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що05.04.2021 працівниками УПП в Харківській області ДПП за адресою: м. Харків, 1-й Петренківський проїзд, б. 60, затриманий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігав при собі і з метою збуту речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.04.2021за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що постійно проживає та користується квартирою за адресою АДРЕСА_2 . Під час обшуку в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_9 виявлен і вилучен згорток в ізоляційній стрічці жовтого кольору, всередині якого знаходилися 15 полімерних згортків з кристалічною речовиною всередині, схожу на наркотичну речовину, та 3 полімерні пакети, всередині яких знаходилася речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, які були поміщені до спеціального пакету № 1869618.

З урахуванням вищевикладеного існує достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються наркотичні речовини, речі та майно, що мають значення для кримінального провадження.

Так, 05.04.2021 у період часу з 22 години 16 хвилин до 23 години 01 хвилин у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, було проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в якій постійно мешкає та користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 251353106 від 06.04.2021 квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході огляду даної квартири виявлено і вилучено: 1 полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0303531; 1 полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина блакитного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0303532; 74 полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303529; 19 полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина блакитного кольору, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303519; ваги електронні, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303530.

Посилаючись на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаної квартини.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, з`ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши матеріали кримінального провадження надані для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно дост. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод«кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 р. по справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушеннямст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція Європейського суду з прав людини міститься в рішенні від 15.07.2003 р. № 33400/96 по справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчі були наділені широкими повноваженнями, обшуки не були пропорціональними.

Також слідчий суддя враховує аналогічні позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При розгляді клопотання про обшук прокурор, слідчий повинен довести перед слідчим суддею наявність обставин, які передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України.

Як вбачається з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 05.04.2021 року, що 05.04.2021 працівниками УПП в Харківській області ДПП за адресою: м. Харків, 1-й Петренківський проїзд, б. 60, затриманий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігав при собі і з метою збуту речовину схожу на наркотичну.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 05.04.2021 року, було проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в якій постійно мешкає та якою користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході даного огляду даної квартири виявлено і вилучено: 1 полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0303531; 1 полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина блакитного кольору, поміщений до спеціального пакету ЕХР 0303532; 74 полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина білого кольору, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303529; 19 полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина блакитного кольору, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303519; ваги електронні, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0303530.

Так,відповідно доінформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єктів нерухомогомайна,вбачається,що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить по 1/6 частки на праві приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також 2/3 частки на праві приватної спільної власності - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 05.04.2021 року, надала згоду працівникам поліції на проведення огляду належної їй квартирі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення допустимості речових доказів, які були вилучені під час огляду від 05.04.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234,235,309,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВВП №2ХРУП №2ГУНП вХарківській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_5 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення допустимості речових доказів, які були вилучені під час огляду від 05.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2ст. 235 КПК України, тобто по 06 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз, що відповідає положенням ч. 1ст. 235 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 09 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...