Справа №766/1905/21
н/п 1-кс/766/1355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

05 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просила зобов`язати компетентних посадових осіб Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2021 року за ст. 164 КК України.

Обґрунтування скарги:

ОСОБА_3 перебувала в шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_5 .

Від вказаного шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому життя із ОСОБА_5 в них не склалося та розійшлися. З огляду на той факт, що ОСОБА_5 не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини скаржниця звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів.

Судом було ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі 50% від усіх заробітків ОСОБА_5 .

Як вбачається із доданого до заяви про вчинення злочину розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 01.12.2020 року існує заборгованість в розмірі 60 000 грн., тобто ОСОБА_7 жодної копійки не сплатив за виконавчим листом на утримання дитини, загальна сума яка складає 60 000 грн.

Таким чином зазначена особа вчинила злочин за ст. 164 КК України, (злісне ухилення від сплати аліментів).

21.01.2021 р. ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 КК України.

Заяву на розгляд було передано до Дніпровського ВП ГУ НП України в Херсонській області, але відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом визначеного статтею 214 КПК України строку.

Так, 02.02.2021 року скаржниця попросила надати в приміщенні канцелярії Дніпровського ВП витяг про отримання витягу з ЄРДР, однак їй повідомили, що витяг про ЄРДР відсутній, а поліція не вбачає підстав для відповідної процесуальної дії.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Згідно змісту скарги та доданих документів заяву про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 подала 21.01.2021 року.

До суду скарга надійшла 05.02. 2021 року. Таким чином, 10-ти денний строк на оскарження сплинув. У скарзі заявник не ставить питання про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_3 скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1