Справа № 461/3617/21
Провадження № 1-кп/461/427/21
УХВАЛА

27.05.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0003927 від 02.09.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0003927 від 02.09.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 06.05.2021 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.9/.
Як вбачається із матеріалів справи у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалося підготовче судове засідання, а саме: 19.05.2021 року о 13.00 год., 27.05.2021 року о 15.00 год. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового розгляду, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки у підготовче судове засідання суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у підготовче судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 09.07.2021 року о 13 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Відділу №3 Львівського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити до Відділу №3 Львівського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області та до Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1