Копія Справа №678/193/21
Провадження №1-кс-678-52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000035 від 13.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

09.03.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки інформація про телефонні з`єднання сприятиме ефективному та всебічному проведенню досудового розслідування, оскільки дасть змогу виявити факти та тривалість використання відповідних сім-карток у мобільних телефонах, місцезнаходження осіб в період скоєння злочинів, а також швидшому встановленню осіб, які вчинили злочини, дасть змогу відслідкувати їх зв`язки під час та після скоєння злочину, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2020 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2020 року до Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка кримінально протиправним шляхом без її відома з банківського рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на її ім`я, заволоділа грошовими коштами.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 08.11.2020 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Деражня під час перевірки балансу на своєму картковому рахунку виявила відсутність належних їй грошових коштів. Також в ході допиту ОСОБА_5 повідомила, що в крадіжці грошових коштів підозрює ОСОБА_6 , мешканця с. Вовковинці Держанського району, який у вересні 2020 року на її прохання здійснював блокування втрачених нею банківських карток за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 встановлено, що дійсно на початку листопада 2020 року до нього звернулася ОСОБА_5 з проханням допомогти заблокувати її втрачені картки, на що він погодився та за допомогою свого мобільного телефону створив обліковий запис в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою якого заблокував картки ОСОБА_5 та зробив заявки на виготовлення нових. 06.11.2020 року на його мобільний телефон надійшло повідомлення про зарахування коштів на картку ОСОБА_5 , після чого він за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без відома власниці здійснив декілька переказів з її банківської картки, а саме поповнив номери рахунків мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Також в ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами огляду яких встановлено факти поповнення рахунку мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з банківської картки ОСОБА_5 .

Встановлено, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною особа, що користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Інформація про телефонні з`єднання зазначених абонентів мобільного зв`язку сприятиме ефективному та всебічному проведенню досудового розслідування, оскільки дасть змогу виявити факти та тривалість використання відповідних сім-карток у мобільних телефонах, місцезнаходження осіб в період скоєння злочинів, а також швидшому встановленню осіб, які вчинили злочини, оскільки дасть змогу відслідкувати їх зв`язки під час та після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити факт постійного використання зазначених сім-карток у мобільних телефонах, належних ОСОБА_6 , в зазначений період часу, та встановити коло осіб, причетних до скоєння злочинів, неможливо

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS, та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 01.09.2020 року по 15.11.2020 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов; ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки; також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до

місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1