465/4854/21
1-кс/465/1359/21
У Х В А Л А
Іменем України

25.06.2021 року м. Львів

С лідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003363 від 28 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 000363 від 28 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділу поліції №3 ЛРУП Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 28.12.2019, зареєстрованого по факту крадіжки з проникненням.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.12.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливали 28.06.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2019 в період часу з 08.00 год. до 18.40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віжиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші та ювелірні вироби своїми діями спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 15000,00 грн.
Слідчим було проведено огляд місця події. Слідчим СВ в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 . Слідчим СВ в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівсьій області призначено імунологічну дактилоскопічну та трасологічну експертизи, отримано висновки експертів.
Також слідчим СВ надано доручення в порядку ст.40 КПК України для оперативних працівників з метою встановлення інших очевидців даного злочину, встановлення камер відеоспостереження, перевірок місць збуту раніше викраденого майна, проте на даний час інформації, яка б становила оперативний інтерес не надійшло.
Водночас, необхідно відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб вчинення аналогічних злочинів та осіб що недавно звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити ломбарди, та інші місця збуту викраденого майна, провести радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення, на основі довідки за результатами радіотехнічної розвідки подати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, виникла необхідність звернутись з даним клопотанням, виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України, та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363 від 28 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25 червня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1