Провадження №11-кп/801/562/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2021 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2021 року про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000202 від 16.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3

В с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду за підсудністю з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2021 року про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000202 від 16.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2021 року про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000202 від 16.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 12.04.2021 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2