Справа №463/22/21
Провадження №1-кп/463/46/21
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
23 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001330 від 11.11.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
з Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 04.01.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001330 від 11.11.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою суду від 04.01.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до розгляду у підготовче засідання. Ухвалою від 06.01.2021 призначено обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу, клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків як обвинуваеного до нього за клопотанням сторони обвинувачення 06.01.2021 суддею Личаківського районного суду міста Львова застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 08.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням відповідних обов`язків. Строк дії ухвали закінчується 06.03.2021 включно. Підставою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стало те, що він має постійне місце проживання, має намір офіційно працевлаштуватись, обвинувачується у вчинені злочинів середньої тяжкості, немає утриманців, може впливати на потерпілих та свідків, раніше судимого за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати та виправдовують застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту, тому такий слід продовжити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, захисник та обвинувачений не заперечили проти клопотанні прокурора.
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.01.2021 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 08.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням на обвинуваченого ОСОБА_5 таких обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та не залишати місце постійного проживання в період доби, починаючи з 22.00 год. по 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії зазначеної ухвали спливає 06.03.2021.
Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи особу обвинуваченого, те що він має постійне місце проживання, обвинувачується у вчинені злочинів середньої тяжкості, немає утриманців, може впливати на потерпілих та свідків, раніше судимого за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень та з метою забезпечення виконання обов`язків, визначених ст. 177 КПК України, які на час розгляду клопотання прокурора не зменшились, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 20.00 год. по 08.00 год. із продовженням дії обов`язків встановлених ухвалою суду від 06.01.2021..
Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 08.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та не залишати місце постійного проживання в період доби, починаючи з 22.00 год. по 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ;
Строк дії ухвали становить два місяці до 22.04.2021 року включно.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.
Ухвалу передати в Сихівський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_5 , про що повідомити прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1