Номер провадження: 11-кп/813/353/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 13 березня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0004474, внесеному до ЄРДР 06.12.2019 року, стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 13 березня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0004474, внесеному до ЄРДР 06.12.2019 року, стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду, від 28.01.2021 року про застосування до обвинуваченого приводу ОСОБА_7 був доставлений у судове засідання апеляційного суду.
Прокурором було подане клопотання про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу із особистого зобов`язання на тримання під вартою.
У судовому засіданні обвинувачений повідомив, що він відмовився від послуг свого захисника ОСОБА_9 , між тим, договір з іншим захисником ще не заключив. У судовому засіданні обвинувачений наполягав на участі захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно з частинами 1 та 2 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 11.03.2021 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката на одну процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні № 0004474, внесеному до ЄРДР 06.12.2019 року, та його прибуття в судове засідання 11.03.2021 на 14 год.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (