Справа № 158/1777/21
Провадження № 1-в/0158/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання захисника ОСОБА_6 про зарахування строку відбування додаткового покарання,

в с т а н о в и в :

01 липня 2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зарахування строку відбування додаткового покарання засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12.12.2017 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 змінено, виключено з обвинувачення порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, в решті вирок було залишено без змін.

Для відбування додаткового покарання 12.12.2017 засуджений ОСОБА_5 став на облік у Ківерцівський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. Однак постановою Верховного Суду від 06.11.2018 ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12.12.2017 скасовано та призначено новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Вироком Волинського апеляційного суду від 11.06.2019 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Основне покарання засуджений відбував з 12.07.2019 по 11.01.2020. Згідно із ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03.01.2020 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України внаслідок тяжкої хвороби.

Після відбуття основного покарання засуджений поновився на обліку у Ківерцівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для подальшого відбування додаткового покарання. Оскільки фактично ОСОБА_5 відбув частину додаткової міри покарання у період з 12.12.2017 по 31.05.2019, захисник засудженого звернувся до суду із клопотання про зарахування вказаного періоду до строку відбування додаткового покарання за вироком Волинського апеляційного суду від 11.06.2019.

У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив у зв`язку із тим, що чинним законодавством не передбачено порядку зарахування строку відбування додаткового покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 у справі №161/4715/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12.12.2017 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 змінено, виключено з його обвинувачення порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, в решті вирок залишено без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду від 06.11.2018 ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12.12.2017 скасовано та призначено новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Вироком Волинського апеляційного суду від 11.06.2019 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий, яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Як вбачається із листа Ківерцівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області від 17.06.2021 №37/5/1431-21, ОСОБА_5 перебував на обліку у Ківерцівському районному секторі Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 та відбував додаткове покарання за даним вироком з 12.12.2017 по 31.05.2019.

Крім того, відповідно до листа Ківерцівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» від 24.06.2021 №37/5/1516-21 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Ківерцівському районному секторі Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за вироком Волинського апеляційного суду від 11.06.2019 та відбуває додаткове покарання за даним вироком з 11.01.2020 по теперішній час.

Чинним законодавством України не передбачено порядку зарахування строку відбування додаткового покарання.

Разом з тим, ст. 61 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 3 ст. 2 КК України також визначено, що ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу.

Таким чином, оскільки засуджений вже відбував додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами у період з 12.12.2017 по 31.05.2019 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2017 та повинен відбути додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до вироку Волинського апеляційного суду від 11.06.2019, які були ухвалені в одному кримінальному провадженні та за одне і те саме кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що з метою недопущення подвійного притягнення особи до відповідальності за одне й те саме правопорушення клопотання захисника про зарахування строку відбування додаткового покарання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 строк відбутого ним додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року за період з 12 грудня 2017 року по 31 травня 2019 року до строку відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до вироку Волинського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Повний текст ухвали проголошено об 11 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1