Справа № 569/2610/19
УХВАЛА

04 лютого 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника скарги ОСОБА_3

представника заявника скарги

адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області (слідчого судді) звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Просить суд, скасувати постанову т.в.о начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 лютого 2019 року, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2019р. за №0000571, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення

В судовому засіданні заявник скарги та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, які в ній викладені. Просили суд, скасувати названу вище постанову слідчого .

ОСОБА_5 заперечив задоволення скарги, надав суду матеріали кримінального провадження для дослідження його в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторони заявника скарги, слідчого дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що т.в.о начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , було проведено досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2019р. №0000571 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою вказаного слідчого від 25 лютого 2019 року, було закрито назване вище кримінальне провадження, у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Закриваючи провадження слідчий керувався п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

При цьому, особою яка провела досудове розслідування було вирішено скерувати копію постанови начальнику Здолбунівського ВПОстрозького ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія а/м Volvo FH 12 420 р.н. НОМЕР_1 , з причіпом Schwarzmuller тра 2/Е р.н. А. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 за порушення вимог пунктів 1.5,2.3,31.6г Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Пункт 3 частини 1 статті 303 та частина 1 статті 304 КПК України, надають право заявнику подати до суду скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження протягом 10 днів з моменту отримання постанови.

Зважаючи на викладені обставини (факти) в скарзі, враховуючи наведені законодавчі норми, заявник скарги має право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та строк оскарження постанови не пропущений, оскільки сторона заявника отримали (ознайомились) із постановою слідчого після звернення до останнього.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 15 год. 15хв. 28 січня 2019 року ОСОБА_3 , керуючи автомобілем а/м Volvo FH 12 420 р.н. НОМЕР_1 , з причіпом Schwarzmuller тра 2/Е р.н. А. НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул.. Д.Галицького зі сторони вул..С.Бандери в напрямку вул.. Курчатова м. Рівне, відбулось роз`єднання тягово зчіпного механізму та причіпом в результаті чого причіп самовільно виїхав на смугу зустрічного руху , де відбувся наїзд на тролейбус Skoda 14Tr, бортовий номер НОМЕР_3 , який рухався по вул..Д.Галицького зі сторони вул.. Курчатова в напрямку вул.. Ст.Бандери, розпочавши рух від зупинки для маршрутних транспортних засобів . В результаті ДТП водій тролейбуса ОСОБА_6 , кондуктор ОСОБА_7 та пасажирка тролейбуса ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування проведено без з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

При прийнятті рішення слідчим про закриття кримінального провадження в повній мірі не досліджені обставини провадження, що викликає сумнів в об`єктивності прийнятого рішення.

Слідчий суддя вважає, що зроблені висновки слідчим у постанові про закриття кримінального провадження від 25 лютого 2019 року є непереконливими.

Органу досудового розслідування крім встановленого, необхідно встановити причини роз`єднання тягово зчіпного механізму та причіпом. Встановити власника вантажного автомобіля, та відповідальну особу за випуск на маршрут автомобіля.

У відповідності до вимог ст.ст.9, 40 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрювану особу, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Під час проведення досудового розслідування, слідчому необхідно прийняти рішення з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, з`ясувати викладені в ухвалі слідчого судді обставини, надати їм належну оцінку та з урахуванням клопотань сторін, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,305,307,372,КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження винесену т.в.о начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , від 25 лютого 2019р. в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР29.01.2019р. за №0000571.

Направити дану ухвалу та матеріали кримінального провадження (в одному томі на 155 арк.) до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області з метою організації проведення належного досудового розслідування .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1