УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0005125 від 25.09.2017 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України вчиненого за наступних обставин.

24.09.2017 близько 09 години 30 хвилин в приміщенні квартири АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , під час якого у ОСОБА_3 з мотивів тривалих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_7 та схопивши її за нижню щелепу двома руками розпочав бити об бетонну стіну кімнати. Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_3 силоміць схопив останню за тулуб в районі грудної клітки та кинув на ліжко де продовжив утримуючи здушувати за шию.
Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та грудній клітці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі умисні дії ОСОБА_3 , що виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані за ч.1 ст.125КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, підтримане захисником, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст.49КК України.

Потерпіла заперечувала щодо клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого, захисника, потерпілу, думку прокурора, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст. 125КК України, є проступком, з часу вчинення проступку пройшло більше трьох років, матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інший злочин та притягувався до кримінальної відповідальності, не ухилявся від суду, не заперечує проти закриття справи з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За таких обставин обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 288, 350, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження №0005125 від 25.09.2017 порушене відносно нього за ч.1 ст.125КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1