ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000082 від 19 вересня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Чернівецького апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000082 від 19 вересня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року (а.п.-24) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.п. 25) вбачається, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.
ЄУН №722/770/21
Провадження: №11-п/822/55/21
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

Неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями обумовлений тим, що суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному проваджені під час досудового розслідування, як слідчий суддя.
Повноваження судді ОСОБА_7 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України № 13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів» закінчилися 17 січня 2019 року.
Інших суддів в складі Сокирянського районного суду Чернівецької області немає.
Відтак, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів і утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо в Сокирянському районному суді Чернівецької області.
За таких обставин, подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000082 від 19 вересня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України направленню до Новодністровського міського суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000082 від 19 вересня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України, направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3