Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/70/21 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 заявлену під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 21.02.2019, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 заявлену під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 21.02.2019, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, 18.03.2020 під час судового засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у зв`язку з її упередженістю.
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 18.03.2020 року в суді фактично здійснює судочинство один суддя ОСОБА_5 , якій обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено про відвід.
За таких обставин, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 .
Отже, викладені у поданні підстави для направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 заявлену під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 21.02.2019, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду в Устинівському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Устинівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 заявлену під час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 21.02.2019, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3