Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8421/21
Провадження № 1-кс/758/3023/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020 року в кримінальному провадженні № 0004616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2019 року-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування скасувати.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду пояснення щодо зазначеної скарги.
Згідно з наданими слідчим поясненнями ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0004616 на даний час перебувають у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
У зв`язку з зазначеним слідчий позбавлений можливості надати до суду для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004616.
Також додав, що у матеріалах кримінального провадження № 0004616 дійсно міститься повідомлення про підозру від 16.01.2019 року та відповідна дата зазначена помилково, оскільки постановою слідчого виправлено зазначену описку та зазначено вірну дату 16.01.2020 року, про що відомо ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.
Також встановлено, що Подільським управлінням поліції ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0004616 від 31.12.2019 року.
16.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить постанову слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування скасувати.
У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що отримав постанову слідчого про зупинення досудового розслідування 04.06.2021 року, при цьому до суду не надана копія оскаржуваної постанови.
До суду відповідна постанова слідчого не надана також на запит суду від 03.07.2021 року у зв`язку з її відсутністю в Подільському управлінні поліції ГУНП в м. Києві та перебуванням матеріалів кримінального провадження № 0004616 в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Отже, оскільки до суду не надана постанова від 24.01.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004616 від 31.12.2019 року, суд позбавлений можливості розглянути питання по-суті щодо правомірності прийняття відповідної постанови, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 22, 40, 93, 223, 303, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про зупинення досудового розслідування від 24.01.2020 року в кримінальному провадженні № 0004616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2019 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1