Справа № 361/1309/21
Провадження № 1-в/361/186/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слав`янськ, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, 2011 та 2014 року народження, засудженої:
- 14 лютого 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
19 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджена має низький рівень ризику вчинення повторного правопорушення. Визначений іспитовий строк закінчився.
У судове засідання представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурор не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 проживає у м. Бровари, відтак начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України підставно звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням.
Судом встановлено, що з 03 квітня 2019 року засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Також встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувалась, не допускала порушень з`явлень до відділу пробації на чергову реєстрацію, що підтверджує її бажання стати на шлях виправлення. Іспитовий строк терміном 2 роки, призначений засудженій, закінчився 14 лютого 2021 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1