Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1848/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 13 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Словечне Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року, близько 22 год., ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшов до домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, через хвіртку пройшов на огороджену територію подвір`я вказаного господарства та підійшов до гаражу. Після цього, ОСОБА_4 відхилив полотно брезентового матеріалу, яким було завішено вхід до гаражу та через утворений отвір проник всередину, де на підлозі виявив та таємно викрав належну ОСОБА_5 пластикову каністру, яка для останнього не представляє матеріальної цінності, наповнену бензином марки «Energi А-92-Євро5-ЕО» об`ємом 20,04 л., по ціні 26,95 грн. за 1 літр, на суму 540,08 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 каністру з бензином виніс з приміщення гаражу та переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на загальну суму 540, 08 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 12 травня 2021 року, близько 22 год., він проходив по вулиці Госпітальна в с. Словечне, Він проходив повз одного із домогосподарств, в якому проживає раніше знайомий йому ОСОБА_6 . На той час на вулиці вже було темно. В подвір`ї світло не горіло. Він помітив, що хвіртка огорожі домогосподарства відкрита, тому він вирішив зайти до вказаного господарства і щось викрасти. Йому було відомо, що ОСОБА_7 працює в лісгоспі водієм, тому у нього в домоволодінні має бути пальне. Після цього, через незачинену дерев`яну хвіртку він пройшов на територію подвір`я цього господарства і пішов до дерев`яної споруди. Передня частина споруди була завішена якоюсь матерією схожою на брезент. В подвір`ї власників не було, також не було нікого на вулиці. Підійшовши до вказаної споруди, він відгорнув частину брезенту, яким було завішено передню частину гаражу, та через утворений отвір зайшов до зазначеного приміщення. У вказаному приміщенні стояв легковий автомобіль, велосипед та інші господарські речі. Він оглянув приміщення гаражу та виявив біля передньої частини автомобіля, пластикову каністру, яка стояла на підлозі. Каністра була повна і він зрозумів, що в каністрі було пальне. Він вирішив забрати каністру з собою і в послідуючому пальне використати у своїх господарських цілях. Він взяв каністру з пальним і пішов з приміщення гаражу. Вийшовши з подвір`я і попрямував до свого місця проживання. Підійшовши до своєї домівки, він сховав каністру з пальним у трубу мосту, що знаходиться біля нього. Наступного дня до нього приїхали працівники поліції та він зізнався у крадіжці каністри з пальним і погодився її добровільно видати. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву щодо розгляду справи без його участі. Претензій до обвинуваченого не має, шкода відшкодована, щодо покарання покладається на погляд суду.

Винуватість обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 13.05.2021 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка вулиці Госпітальної в с. Словечно Овруцького району, де у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено викрадену каністру з бензином.

а.с.п. 20-22

- протоколом огляду місця події від 13.05.2021 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство по АДРЕСА_2 , де було вчинено крадіжку.

а.с.п. 24-26

- товарним чеком на придбання бензину на суму 540,10 грн.

а.с.п. 27

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.05.2021 року, в ході проведення якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він вчинив крадіжку.

а.с.п. 37-40

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним злочину так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази полімерну каністру об`ємом 20 л залишити власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1