УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, про що судом постановлено ухвалу від 17 лютого 2021 року.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. При цьому зміст викладеного обвинувачення не містить жодного посилання на те, що кримінальні правопорушення, за вчинення яких ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення, нею були вчинені на території, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.
Окрім того більш тяжкий злочин, який інкримінується ОСОБА_5 , передбачений ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення директором ТОВ «Аліксет ІК», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою за попередньою змовою грошових коштів КВП на загальну суму 54000 грн.) вчинено поза межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва , а саме за місцем реєстрації та фактичного місцезнаходження ТОВ «Аліксет ІК» є м. Миколаїв вул. Велика Морська, 63 офіс.
Згідно обвинувального акта, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 19 лютого 2020 року, проводилось та було закінчено, у тому числі складено обвинувальний акт 29 вересня 2020 року заступником начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в приміщенні слідчого управління ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Спаська, 12 каб. 25 та затверджено прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального району м. Миколаєва.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000590 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: