справа №562/1262/21
У Х В А Л А
іменем України

22.06.2021 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів подання начальника відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,раніше судимого 11.03.2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі-,

встановив:

Т.в.о. начальника ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні вказує на те, що 11.03.2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області жителя АДРЕСА_1 ,раніше судимого 11.03.2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
14.03.2019 року Рівненський районним судом Рівненської області ОСОБА_3 , 1988 року народження,жителя АДРЕСА_1 ,був засуджений за ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років позбавлення, з іспитовим строком на 3 роки;

12.07.2016 року ОСОБА_3 звільнився з ДУ" Полицька виправна колонія №76. на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.07.2016 ст.81 КК Українипро умовно - дострокове звільнення від відбуавння покарання на не відбутий термін 5 місяців 1 день та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі та по прибуттю до місця проживання, ОСОБА_3 ,було поставлено на профілактичний облік категорії "формальник" , тобто особу ,яка фактично підпадає під дію Закону України" Про адміінстративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Однак. та не зважаючи на це а також те, що ОСОБА_3 було відомо про наслідки порушень норм чинного законодавства України шлях виправлення він не став, офіційно не працевлаштовувався, порушував громадський порядок, а також неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень про , що свідчить наступне: 08.09.2020 ОСОБА_3 допустив вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.175-1, 178 КУпАП., 17.11.2020 ОСОБА_3 допустив вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 1 КУпАП. 20.01.2021 ОСОБА_3 допустив вчинення адміінстративного, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП внаслідок чого , відносно нього , було застосовано адміністративне стягнення у вигляді , штрафу.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.
Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, що підтверджується зібраними доказами по справі, тому потребує постійного контролю зі сторони поліції.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що факти порушення з боку ОСОБА_3 громадського порядку та прав інших осіб підтверджуються зібраними матеріалами суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд на 1 (один ) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію в Здолбунівське відділення поліції , що за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна ,41 кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця;
Знаходиться по місцю проживання в АДРЕСА_1 , з 22.00.год.до 06.00 год. наступної доби.
Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, бари та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Заборонити виїзд за межі Здолбунівського районну без дозволу керівництва Здолбунівського відділення поліції.
На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом семи діб з моменту її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя