справа № 164/936/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшло вказане клопотання, в якому посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, адміністрація ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» просила суд визначити засудженому ОСОБА_5 порядок застосування покарання за наявності вироків, оскільки при ухваленні 12 березня 2020 року вироку Ківерцівським районним судом Волинської області не було враховано вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року, який був скасований в частині покарання вироком Волинського апеляційного суду від 21 травня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор та представник Маневицької виправної колонії (№ 42) клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України (злочин вчинено 2 квітня 2019 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання та встановлено іспитовий строк на 2 роки (а.с. 21-22 особової справи № 24-С-20).
21 травня 2020 року вироком Волинського апеляційного суду вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання (а.с. 19-20, 23 особової справи № 24-С-20).
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України (злочини вчинено 30 жовтня 2019 року та 3 грудня 2019 року), призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 3 грудня 2019 року. Вирок набрав законної сили 14 квітня 2020 року (а.с. 13-15 особової справи № 24-С-20).
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує покарання за попереднім вироком.
За правилами складання покарань, унормованими ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази та матеріали особової справи № 24-С-20, суд приходить висновку, що засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом складання покарань, призначених згідно вироків Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року та Волинського апеляційного суду від 21 травня 2020 року, остаточно визначити покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 3 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.71 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року приєднати покарання за вироком Волинського апеляційного суду від 21 травня 2020 року і остаточно визначити до відбування 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 3 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1