Справа № 203/1795/21
Провадження № 1-кс/0203/927/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку покладених обов`язків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, маеє на утриманні доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000261,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про продовження строку покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції відділення Павлоградського відділу поліції за попередньою змовою з іншою особою здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини з метою збуту, а також здійснив її збут. Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави. Після внесення застави ОСОБА_4 буз звільнений з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків до 22 серпня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у тяжкому кримінальному правопорушенні, пов`язаного незаконним обігом психотропних речовин, був співробітником правоохоронного органу, може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків, у зв`язку з чим просив продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Захисники в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав доводи своїх захисників.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000261. 22 квітня 2021 року ОСОБА_4 було затримано. Того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі 181 600 грн. 00 коп. Після внесення застави ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Згідно постанови першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від строк досудового розслідування провадження № 0000261 продовжено до 22 липня 2021 року.
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів допиту свідків, копію протоколу огляду, копію протоколу обшуку, копію висновку експерта № КСЕ19/115-21/5434-НЗПРАП. Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення. При розгляді клопотання прокурора, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропної речовини, він був працівником правоохоронного органу. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має можливість переховуватись від суду та слідства, незаконно впливати на свідка, що свідчить про те, що ризики, передбачені п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без продовження щодо підозрюваного відповідного запобіжного заходу.
У зв`язку з цим необхідно продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2021 року до 22 липня 2021 року, зважаючи на строк досудового розслідування.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 117, 177, 181, 194, 197 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків задовольнити частково.
Продовжити строком до 22 липня 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2021 р., а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;
- не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідком по справі.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1