Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/129/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28.05.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Підстави, коли кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого суду, визначені ч. 1 ст. 34 КПК України, вони є виключними.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В Олександрівському районному суді Кіровоградської області, наразі, на посаді судді працюють судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 позбавлений права брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України (участь під час досудового розслідування).

Суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці до 18 червня 2021 року.

Зважаючи на зазначені вище положення кримінального процесуального закону, перебування судді ОСОБА_7 у відпустці не є процесуальною підставою до направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Крім того, враховуючи тривалість строку: з дати розгляду апеляційним судом подання (14 червня 2021 року), оформлення провадження для повернення до місцевого суду і повернення прогнозовану кінцеву дату отримання даного провадження місцевим судом після розгляду апеляційним судом, обставини, що стали підставою до скерування місцевим судом даного провадження для вирішення питання про направлення до іншого суду як перебування судді у відпустці по 18 червня 2021 року, об`єктивно, перестануть існувати.

Зважаючи на зазначене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Олександрівського районного суду ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28.05.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим відмовити.

Клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28.05.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим повернути до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3