Справа № 461/4419/19
Провадження № 1-кс/461/1382/21
УХВАЛА

01.03.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування № 0000036 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 05 жовтня 2016 року Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/1743/14, в якому задоволено позов ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості в сумі 19 647 626,0 грн за виконані роботи з поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг за договором від 15.02.2012 № 03-02/12. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення суду в грудні 2017 року на користь ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » безспірно списано 3% річних та частину інфляційних витрат на загальну суму 9 636 957,54 грн. та оплачено послуги судового збору в сумі 240 000,0 грн.
В той же час встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) укладено договір на надання послуг з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування Львівської області від 15.02.2012 №03-02/12 на загальну суму 159 965 000,0 гривень.
Слідчий зазначає, що незважаючи на наведене, приймаючи рішення у справі № 914/1743/14 суд мотивував це тим, що згідно договору від 15 лютого 2012 року № 03-02/12 позивач у травні 2014 звертався до відповідача із вимогою підписати акти виконаних робіт ще за 2012 рік та оплатити 19 647 626,0 грн., однак такі відповідачем не підписувались та кошти не перераховувались, а також тим, що рішенням господарського суду Львівської області від 26 квітня 2016 року у справі № 914/4458/15, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 липня 2016 року, частково задоволено позовні вимоги ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнано недійсним абз.1 п.1 додаткової угоди №12 від 29 грудня 2012 року, щодо зменшення ціни до 83 650 513,0 грн.
У зв`язку з вищевикладеним просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 04 лютого 2019 року, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » службовим становищем, що призвело до списання бюджетних коштів та завдало шкоди інтересам держави.

Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до 6 місяців, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

На підставі наведеного, керуючись ст.115,219, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000036 від 04 лютого 2019 року, на шість місяців, тобто до 01 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1