Справа № 347/1633/20
Провадження № 1-кп/347/88/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто вчинив крадіжку.

09 серпня 2020 року, в другій половині дня ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до криниці, яка знаходиться у в казаному господарств і впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав із криниці глибинний водяний електронасос марки «Урожай» БВ 0,2-40-У5, чорного кольору вартістю 528, (п`ятсот двадцять вісім) гри., 15 копійок, який належав потерпілій ОСОБА_6 до якого був прикріплений полімерний шланг довжиною 14 (чотирнадцять) метрів зеленого кольору для поливу води загальною вартістю 65 (шістдесят п`ять) грн,, 86 копійок.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду згідно висновку спеціаліста від 17.08.2020 на загальну суму 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) гривні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винними себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву в якій повідомила про те, що їй 85 років та вона хворіє і не може з`явитись у судове засідання, а також те,, що вона пробачила обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.

Речові докази - глибинний водяний електронасос марки «Урожай» БВ 0,2-40-У5, чорного кольору та полімерний шланг довжиною 14 (чотирнадцять) метрів зеленого кольору для поливу води, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 .

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1