справа № 388/1583/20
провадження № 1-кп/388/139/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000575 від 21.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 15 жовтня 2012 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки; 22.09.2020 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покарання не відбуте, судимість не знята не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло за наступних обставин.

21 листопада 2020 року близько 10 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Продовжуючи свій намір на заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичної сили рук відчинив хвіртку воріт та пройшов до подвір`я. В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я, переконавшись у відсутності власника домоволодіння, з метою викрадення чужого майна, пройшов до будинку ОСОБА_5 , вхідні двері якого були прикриті, але не зачинені на замок. Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в кімнаті будинку, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, та в тому, що його дій ніхто не помічає, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, таємно викрав зварювальний апарат інверторний марки «ЗЕНИТ ЗСИ-255» вартістю 1590 грн. 30 коп. та зарядний пристрій для акумулятора, марки «ELEGANT» model 100430 вартістю 388 грн. 00 коп., відповідно до висновку експерта № 5576/5578/20-27 від 24.12.2020.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно прийшов до будинку та викрав зварювальний аппарат та пристрій для акумулятора, в скоєному розкаюється.

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у приміщення, підтверджується доказами, дослідженими в обсягу та порядку узгодженому сторонам.

Згідно постанов про визнання речей речовими доказами від 22.12.2020 зварювальний апарат інверторний марки «ЗЕНИТ ЗСИ-255» та зарядний пристрій для акумулятора, марки «ELEGANT» model 100430 визнані речовими доказами.

Згідно висновку експерта від 24.12.2020 (а.с. 48) визначено, що вартість зварювального апарату інверторний марки «ЗЕНИТ ЗСИ-255» дорівнює 1590 грн. 30 коп. та зарядного пристрою для акумулятора, марки «ELEGANT» model 100430 - 388 грн. 00 коп.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України, обвинувачений, просив суворо не карати, та не позбавляти його волі.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2020 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць.

Обрати засудженому запобіжний захід до набрання вироком законної у вигляді утримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 17 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 88 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню : технічний паспорт зварювального апарату інверторного «ЗЕНИТ ЗСИ-255», який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути за належністю; зварювальний апарат інверторний марки «ЗЕНИТ ЗСИ-255», зарядний пристрій для акумулятора, марки «ELEGANT» model 100430, які повернуто на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5 - залишити за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1