Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/44/20
Провадження № 1-кп/673/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та на підставі письмової заяви адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця, неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З 05.03.2020 року в провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте, в призначені на 24.03.2020 року, 18.12.2021 року та 02.03.2021 року засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, наразі місцезнаходження його суду не відоме.

В ході підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про привід у підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання згідно закону є обов`язковою, оскільки останній без поважних причин, будучи повідомленим належним чином, в останнє підготовче засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Потерпілий в підготовче засідання також не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд підготовчого засідання у його відсутності.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

Так, відповідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі, а також до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_5 був у встановленому КПК України порядку викликаний в підготовче засідання, про що свідчить відповідні матеріли справи, проте він не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що стало підставою для чергового відкладення розгляду справи з його вини.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом суду у судове засідання, суд, діючи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого на призначену судом дату нового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання відкласти та доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводом на 13.04.2021 року на 15 год. 00 хв. в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.

Виконання приводу доручити працівникам відділу поліції номер три Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала підлягає оголошенню обвинуваченому уповноваженою особою, яка буде її виконувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1