Справа № 638/3218/21
Провадження № 1-кп/638/1110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження № 0001056 від 27 серпня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , інвалідності, хронічні захворювання спростовує, неповнолітніх дітей, утриманців не має, військовозобов`язаного, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 26.08.2020, приблизно о 16:50 год., керуючи технічно справним автомобілем «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Клочківській зі сторони вул. 23-го Серпня в напрямку вул. Кузнецької в м. Харкові, зі швидкістю не менше 77 км/год, тобто із перевищенням дозволеної у населеному пункті швидкості руху транспортних засобів. В цей час, наближуючись до перехрестя вул. Клочківської з вул. Вавилова у м. Харкові, при вмиканні на світлофорному об`єкті, розташованому на вказаному перехресті, сигналу, що забороняє рух, ОСОБА_4 , діючи з необережності, не зупинився перед стоп-лінією і виїхав на перехрестя вул. Клочківської з вул. Вавилова, що призвело до зіткнення з автомобілем «RENAULT SYMBOL» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та здійснював маневр повороту наліво на вул. Вавилова, завершуючи рух через вказане перехрестя. Після чого, відбулося зіткнення автомобіля «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 , який на той момент вже перебував у некерованому стані, з велосипедом «FORT CARMINE 29 ALU 6061» під керуванням ОСОБА_6 , який в свою чергу стояв на проїжджій частині вул. Вавилова, неподалік місця зіткнення автомобілей «AUDI А6» та «RENAULT SYMBOL». Таким чином, ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 8.7.3 ґ, 8.10 Правил дорожнього руху України.
У зв`язку з дорожньо-транспортною подією 26.08.2020 у ОСОБА_5 , згідно з висновком експерта №12-14/855-А/20 від 17.12.2020 мали місце пошкодження: садна м`яких тканин грудної клітини, перелом 7 ребра з ліва. Перераховані пошкодження відносяться до тілесних пошкоджень середньої тяжкості, що призвели за собою тривалий розлад здоров`я.
У ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта №12-14/645-А/20 від 10.10.2020 має місце закритий вивих акроміального кінця лівої ключиці із розривом ключично-акроміального зчленування. За ступенем тяжкості закритий вивих акроміального кінця лівої ключиці із розривом ключично-акроміального зчленування спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) і належить до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Згідно з висновком експерта №КСЕ-19/121-20/21332 від 29.12.2020, у даній дорожній обстановці водій автомобіля «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 8.7.3 ґ, 8.10, 12.4 Правил дорожнього руху. У діях водія автомобіля «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 убачаються невідповідності вимогам п.п. 8.7.3 ґ, 8.10 Правил дорожнього руху, які, з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з виникненням події даної ДТП. В умовах даної пригоди водій автомобіля «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 мав технічну можливість попередити зіткнення шляхом виконання вимог п.п. 8.7.3 ґ, 8.10 Правил дорожнього руху. Для виконання вказаних вимог у водія ОСОБА_4 не було будь-яких перешкод технічного характеру.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , виразилися в тому, що він керуючи автомобілем «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , наближуючись до перехрестя вул. Клочківської з вул. Вавилова, при вмиканні на світлофорному об`єкті, розташованому на вказаному перехресті, сигналу, що забороняє рух, не зупинився перед стоп-лінією і виїхав на перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT SYMBOL» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та здійснював маневр повороту наліво на вул. Вавилова, завершуючи рух через вказане перехрестя із подальшим зіткненням автомобіля «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 , який на той момент вже перебував у некерованому стані, з велосипедом «FORT CARMINE 29 ALU 6061» під керуванням ОСОБА_6 , який в свою чергу стояв на проїжджій частині вул. Вавилова, що спричинило вищевказані наслідки.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він визнає себе винним. Вказав, що він поспішав. На разі розкаюється у скоєному, компенсував всі витрати на лікування потерпілим та завдану шкоду. Просив суд закрити провадження, так як потерпілі та він примирилися.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив, що примирився з обвинуваченим. Відмовляється від обвинувачення. Подав відповідну заяву, де просив провадження у справі закрити. Повідомив, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, прийняте рішення ухвалював самостійно, тиску фізичного чи психологічного до нього щодо прийняття вказаного рішення не було.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив, що примирився з обвинуваченим. Відмовляється від обвинувачення. Подав відповідну заяву, де просив провадження у справі закрити. Повідомив, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, прийняте рішення ухвалював самостійно, тиску фізичного чи психологічного до нього щодо прийняття вказаного рішення не було.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0001056 від 27 серпня 2020 року та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою особою та відшкодував завдані ним збитки. Таким чином, судом встановлені підстави, передбачені статтею 46 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням зазначеного, оскільки по даному кримінальному провадженню встановлені підстави, передбачені ч. 3 ст. 288 КПК України, для звільненням особи обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункта 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 288 , 284 КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Кримінальне провадження № 0001056 від 27 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 28 квітня 2021 року

Суддя: