№ провадження 1-кп/606/68/21
Справа № 606/2658/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Теребовля клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 10.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000284 від 10.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки в ніч з 09 на 10.07.2017 з трактора марки МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , акумуляторну батарею марки ІСТА-220 ВТ, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 4000 грн та з автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , акумуляторну батарею потужністю 60 ВТ, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 500 грн.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити особу, яка його вчинила.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився,однак подав заяву, у якій просить розгляд клопотання прокурора проводити за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 10.07.2017 на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в ніч з 09 на 10.07.2017 з трактора марки МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 невстановленою особою шляхом вільного доступу, яка таємно викрала акумуляторну батарею марки ІСТА-220 ВТ, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 4000 грн та з автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 невстановленою особою шляхом вільного доступу, яка таємно викрала акумуляторну батарею потужністю 60 ВТ, чим спричинено останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 500 грн, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведених слідчих дій не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при не встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000284 від 10.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1