Справа №465/1105/21
Провадження1-кс/465/1048/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

20.05.21 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою виготовлення та вилучення копій документів кримінального провадження № 0001567 від 24.05.2018 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - протоколу огляду місця події від 24.05.2018 року, - акту про пожежу від 23.05.2018 року, - ухвали франківського районного суду №1-кс/465/881/18 від 31.05.2018 року, - висновку експерта № 3/501 від 23.06.2018 року, - висновку експерта №3/502 від 25.06.2018 року, - допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.05.2018 року, - допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_9 від 24.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_10 від 24.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_11 від 24.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_12 від 26.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_9 від 29.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_8 від 29.05.2018 року, - допиту свідка ОСОБА_13 від 29.05.2018 року, - ухвали франківського районного суду м. Львова № 1-кс/465/1704/18 від 12.09.2018 року, - протоколу огляду місця події від. 14.11.2018 року, - висновку експерта № 2/130Е від 20.11.2018 року, - допиту потерпілого ОСОБА_10 від 05.12.2018 року, -договору про надання послуг з «салону вікон та дверей ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.05.2018 року, - накладної № 3/30/5 від 30.05.2018 року, - копій товарних чеків на 21 аркуші, - довідки № 8/03.11.17, - довідки №11-18 від 10.10.2017 року, - свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 11.04.1995 року, - свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 08.10.1996 року, - технічного паспорту на квартиру, - фотографій квартири у кількості 23 шт., - листа ГУ ДСНС №4/442 від 14.09.2018 року з додатками до нього, - листа ЛМР Департаменту адміністративних послуг №2803-1043 від 05.10.2018 року з додатками до нього, - листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №35-8357 від 19.10.2018 року з додатками до нього, - витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №4613-1, - повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 11.04.2019 року, -протоколу роз`яснення права на захист від 11.04.2019 року, - допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 11.04.2019 року, - ухвали франківського районного суду м. Львова № 1-кс/465/759/19 від 17.04.2019 року, - висновку судово-психіатричного експерта №62 від 15.05.2019 року, - клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 27.05.2019 року, - реєстр матеріалів, - лист Львівської місцевої прокуратури №3 від 29.05.2019 року № 04-16/1579 вих-19.

Франківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002214 від 22.08.2019 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 23.05.2018 року близько 23.00 год., переслідуючи мету умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, прийшла у загальний коридор між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де під вхідними дверима квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_5 , налила невідому речовину, у якій згідно висновків експертів виявлено сліди нафтової оливи та спричинила підпал, внаслідок чого сталась пожежа, що створило загальну небезпеку для мешканців вказаного будинку. Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спричинено пожежу, якою нищено майно квартири АДРЕСА_4 , а саме меблі, побутову техніку, та внутрішнє спорядження вхідні двері та міжкімнатні двері, оздоблення стін та стелі. Загальна сума збитків становить приблизно 103 450 гривень.

З даного приводу було зареєстроване у ЄРДР кримінальне провадження № 0001567 за ч. 2 ст. 194 КК України. Дане кримінальне провадження було скеровано з обвинувальним актом до прокуратури Франківського району м. Львова.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 до вчинення даного злочину також може бути причетна ОСОБА_14 , яку бачили разом із ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме у вилученні копій документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0001567 для долучення до кримінального провадження № 0002214, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого копіювання та вилучення, за місцем знаходження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити та проводити розгляд такого у відсутності юридичної особи, у володійнні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0001567 для долучення до кримінального провадження № 0002214. Разом з тим, у клопотанні та долучених до нього матеріалів відсутнє обґрунтування того, що неможливо іншими способами встановити ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати йому тичасовий доступ, зокрема провести повторний осіб, які допитувались в рамках кримінального провадження №0001567. Окрім цього, слідчим не доведено, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження, не можуть бути надані самою потерпілою для долучення до матеріалів кримінального провадження №0002214.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що подане клопотання є аналогічним до клопотання, яке подавалось слідчим раніше в межах даного кримінального провадження та вже вирішено слідчим суддею, про що 16.04.2021 року винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відтак, слідчим, прокурором повторно не доведено наявність достатніх підстав, передбачених п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1