Ухвала
18 травня 2021 року
м. Київ
справа № 219/13671/18
провадження № 51-2237км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2

в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року, а також засудженого ОСОБА_3

на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року та вирок Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 05 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведено.
Засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» подавав звернення про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 430 КПК необхідно провести касаційний розгляд

за участю засудженого.
Крім того, захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції

з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 КПК судове провадження може здійснюватися

у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за участю захисника.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Керуючись статтями 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження (судова справа № 219/13671/18)за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Донецького апеляційного суду від 28 січня

2021 року, а також засудженого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року та вирок Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 14 червня 2021 року о 14-й годині 00 хвилин.
Розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 14 червня 2021 року о 14-й годині 00 хвилин для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції або запропонувати взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки ОСОБА_3 до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командуючого Національної гвардії України та керівника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 14 червня

2021 року о 14-й годині 00 хвилин між Верховним Судом та Артемівським міськрайонним судом Донецької області за участю захисника ОСОБА_2 .
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької областізабезпечити проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 14 червня 2021 року о 14-й годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1