Справа №173/1449/20
Провадження №1-кп/173/29/2021
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000033 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, одруженого, маючого на утриманні 4 дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, в травні 2020 року, умисно, з метою збагачення, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч. 1 ст.81 Земельного кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно - правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, ст. ст. 60, 61 Земельного кодексу України, ст. 88, 89 Водного кодексу України, зайняв земельну ділянку прибережної захисної смуги площею 0,3420 га, яка розташована на території Першотравенської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:079:0002, яка відноситься до земель водного фонду державної власності, цільове призначення якої відповідно до КВЦПЗ - «10.04 Для експлуатації та догляду за гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами і каналами, для обслуговування гідротехнічних споруд», та передана у постійне користування Кам`янського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ Державного агентства водних ресурсів України.

При цьому, ОСОБА_4 самовільно розпочав розорювання земель і висіяв соняшник, з метою вирощування сільськогосподарських культур, достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка у встановленому порядку не надавалась йому у володіння і користування та не передавалась у власність, або оренду, тобто за відсутності правочину щодо такої земельної ділянки.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження, пояснив, що вказана земельна ділянка ніким не зайнята.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Вказані в обвинувальному акті обставини, згідно яких ОСОБА_4 обвинувачується в скоєному кримінальному правопорушенні, змінилися, а саме: дана земельна ділянка як ОСОБА_4 , так і іншими особами не займається та приведена у відповідний вигляд. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, характеризується позитивно, в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, внаслідок чого, суд вважає, що на даний час, внаслідок зміни обстановки, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а також ОСОБА_4 не є особою, яка може бути суспільно небезпечною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 285, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - закрити у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1