Справа № 253/4157/14-к
Провадження № 1-р/243/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2021 року по справі № 253/4157/14-к (провадження № 1-вп/243/1/2021),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2021 року по справі № 253/4157/14-к (провадження № 1-вп/243/1/2021) відновлено втрачені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України в частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к.

08.02.2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вищенаведеної ухвали суду, в якій зазначає, що суд першої інстанції, відновивши зміст ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к, не зазначив в резолютивній частині відновленої ухвали дату набрання нею законної сили, а саме 28.04.20114 року, у зв`язку з чим, просить суд роз`яснити, що ухвала Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к підлягає відновленню з датою набрання законної сили 28.04.2014 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити та зазначили, що роз`яснення ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2021 року по справі № 253/4157/14-к про те, що відновлена ухвала Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к набрала законної сили 28.04.2014 року, необхідно для захисту ОСОБА_4 своїх порушених прав шляхом звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Прокурор в судовому засіданні просив у задовлені заяви ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення відмовити, оскілки рішення суду є зрозумілим та зазначеним рішення встановлено, що ухвала Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к набрала законної сили 28.04.2014 року.

Розглянувши заяву про роз`яснення рішення та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2021 року по справі № 253/4157/14-к (провадження № 1-вп/243/1/2021) відновлено втрачені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України в частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі № 253/4157/14-к.

В ухвалі суду від 28.01.2021 року наведені мотиви її прийняття, резолютивна частина є зрозумілою.

Крім того, в мотивувальній частині ухвали від 28.01.2021 року зазначено: « З відповіді на запит ОСОБА_4 головний інженер Державного підприємства «інформаційні судові системи» ДСА України повідомив, що ним було встановлено в ході перевірки даних Центрально-Міського районного суду м.Горлівки, які містяться в центральній базі даних автоматизованої системи документообігу, що в картці на особу по справі 253/4157/14-к, провадження 1-кп/253/124/2014 встановлено відмітку дати набрання законної сили - 28.04.2014. Враховуючи, що Центрально-Міський районний суд м. Горлівки перебуває в зоні проведення ООС, а Слов`янський міськрайонний суд Донецької області не має технічної змоги встановлення відмітки дати набрання законної сили безпосередньо на електронному примірнику судового рішення від 18.04.2014 року по справі №253/4157/14-к, Центрально-Міського районного суду м. Горлівки, підприємством, як адміністратором Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено дату набрання законної сили «28.04.2014» для рішення з реєстраційним номером 38319859 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.».

Таким чином, ухвалою суду від 28.01.2021 року встановлено, що ухвала Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі №253/4157/14-к набрала законної сили 28.04.2014 року.

Крім того, відомості про набрання зазначеною ухвалою законної сили 28.04.2014 року містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером рішення 38319859.

З огляду на викладене, суд вважає, що судове рішення, про роз`яснення якого подана заява, є цілком зрозумілим, а тому не потребує роз`яснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2021 року по справі № 253/4157/14-к (провадження № 1-вп/243/1/2021) відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 24 лютого 2021 року о 08 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1