Провадження № 1-кс/686/7157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001182,
встановив:
07.07.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на наплічну лямку (ручку) від рюкзака, яку поміщено до окремого паперового конверту; уламки скла із частинами тону вальної плівки, які поміщено до паперового конверту; поліетиленовий пакет із маркуванням «BMW», який поміщено до паперового конверту; молоток із дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту; рюкзак чорного кольору із синіми смужками із написом «ONE» на передній частині рюкзака та написом «AIR CHANNEL SYSTEM» на задній частині рюкзака; предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12» із «гумовими» набоями в кількості 9 одиниць, які поміщено до паперового конверту; газовий балон сльозогінної дії марки «Терен 4-м»; в`язка ключів на якій наявні ключі срібного кольору в кількості 5 одиниць; провід USB; різнокольорові резинки; марки «Адідас» чорного кольору, який поміщено до паперової коробки; скло правого повороту скутера, яке було поміщено до паперового конверту; праву ручку керма скутера (ручку газу), яку поміщено до паперового конверту; чорний поліетиленовий пакет, який поміщено до сейф-пакету №7324066; світло відбивальну жилетку помаранчевого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7324067; 3 предмети ззовні схожих на гільзи із маркуванням «9мм», які поміщено до сейф-пакету №7345183; скутер чорного кольору марки «Sрагк» моделі SР1505 без номерного знаку, який поміщено на штраф-майданчик.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та власника майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Хмельницьким районним управлінням поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001182 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «02.07.2021 близько 09:40 год., невідома особа, перебуваючи на проїжджій частині вулиці Шестакова у м. Хмельницький, із автомобіля марки "Shkoda A7" шляхом розбиття скла, відкрито заволоділа грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди у великих розмірах.
02.07.2021 року під час проведення огляду місця події поруч із під`їздом №2, що по вул. Парковій 2/2, було виявлено та вилучено наплічну лямку (ручку) від рюкзака, яку поміщено до окремого паперового конверту, уламки скла із частинами тону вальної плівки, які поміщено до паперового конверту, поліетиленовий пакет із маркуванням «BMW», який поміщено до паперового конверту, молоток із дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту.
02.07.2021 року було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по праву сторону від мосту через річку Плоска. На протилежній частині мосту розташований будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно геолокації ділянка місцевості, на якій здійснювався огляд має наступні координати: широта - НОМЕР_1 , довгота - 26,970263. Під час проведення вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено: рюкзак чорного кольору із синіми смужками із написом «ONE» на передній частині рюкзака та написом «AIR CHANNEL SYSTEM» на задній частині рюкзака; предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12» із «гумовими» набоями в кількості 9 одиниць, які поміщено до паперового конверту; газовий балон сльозогінної дії марки «Терен 4-м»; в`язка ключів на якій наявні ключі срібного кольору в кількості 5 одиниць, провід USB, різнокольорові резинки.
02.07.2021 року під час проведення огляду місця події на повороті навпроти будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено кросівок марки «Адідас» чорного кольору, які поміщено до паперової коробки, скло правого повороту скутера, яке було поміщено до паперового конверту; праву ручку керма скутера (ручку газу), яку поміщено до паперового конверту; чорний поліетиленовий пакет, який поміщено до сейф-пакету №7324066; світло відбивальну жилетку помаранчевого кольору, яку поміщено до сейф - пакету №7324067; 3 предмети ззовні схожі на гільзи із маркуванням «9мм», які поміщено до сейф-пакету №7345183; скутер чорного кольору марки «Sрагк» моделі SР1505 без номерного знаку, який поміщено на штраф майданчик».
Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03.07.2021 року наплічну лямку (ручку) від рюкзака, яку поміщено до окремого паперового конверту; уламки скла із частинами тону вальної плівки, які поміщено до паперового конверту; поліетиленовий пакет із маркуванням «BMW», який поміщено до паперового конверту; молоток із дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту; рюкзак чорного кольору із синіми смужками із написом «ONE» на передній частині рюкзака та написом «AIR CHANNEL SYSTEM» на задній частині рюкзака; предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12» із «гумовими» набоями в кількості 9 одиниць, які поміщено до паперового конверту; газовий балон сльозогінної дії марки «Терен 4-м»; в`язка ключів на якій наявні ключі срібного кольору в кількості 5 одиниць; провід USB; різнокольорові резинки; марки «Адідас» чорного кольору, який поміщено до паперової коробки; скло правого повороту скутера, яке було поміщено до паперового конверту; праву ручку керма скутера (ручку газу), яку поміщено до паперового конверту; чорний поліетиленовий пакет, який поміщено до сейф-пакету №7324066; світло відбивальну жилетку помаранчевого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7324067; 3 предмети ззовні схожих на гільзи із маркуванням «9мм», які поміщено до сейф-пакету №7345183; скутер чорного кольору марки «Sрагк» моделі SР1505 без номерного знаку, який поміщено на штраф-майданчик було визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду місця події речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: наплічну лямку (ручку) від рюкзака; уламки скла із частинами тону вальної плівки; поліетиленовий пакет із маркуванням «BMW»; молоток із дерев`яною ручкою; рюкзак чорного кольору із синіми смужками із написом «ONE» на передній частині рюкзака та написом «AIR CHANNEL SYSTEM» на задній частині рюкзака; предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12» із «гумовими» набоями в кількості 9 одиниць; провід USB; різнокольорові резинки; марки «Адідас» чорного кольору; скло правого повороту скутера; праву ручку керма скутера (ручку газу); чорний поліетиленовий пакет; світло відбивальну жилетку помаранчевого кольору; 3 предмети ззовні схожих на гільзи із маркуванням «9мм»; скутер чорного кольору марки «Sрагк» моделі SР1505 без номерного знаку, які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.
В частині накладення арешту на газовий балон сльозогінної дії марки «Терен 4-м»; в`язка ключів на якій наявні ключі срібного кольору в кількості 5 одиниць клопотання задоволення не підлягає, оскільки ініціатором клопотання не зазначено підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження саме щодо вказаного майна, не вказано, доказом яких фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наплічну лямку (ручку) від рюкзака, яку поміщено до окремого паперового конверту; уламки скла із частинами тону вальної плівки, які поміщено до паперового конверту; поліетиленовий пакет із маркуванням «BMW», який поміщено до паперового конверту; молоток із дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту; рюкзак чорного кольору із синіми смужками із написом «ONE» на передній частині рюкзака та написом «AIR CHANNEL SYSTEM» на задній частині рюкзака; предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12» із «гумовими» набоями в кількості 9 одиниць, які поміщено до паперового конверту; провід USB; різнокольорові резинки; марки «Адідас» чорного кольору, який поміщено до паперової коробки; скло правого повороту скутера, яке було поміщено до паперового конверту; праву ручку керма скутера (ручку газу), яку поміщено до паперового конверту; чорний поліетиленовий пакет, який поміщено до сейф-пакету №7324066; світло відбивальну жилетку помаранчевого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №7324067; 3 предмети ззовні схожих на гільзи із маркуванням «9мм», які поміщено до сейф-пакету №7345183; скутер чорного кольору марки «Sрагк» моделs SР1505 без номерного знаку, який поміщено на штраф-майданчик.
В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1