У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

Колегія суддів Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 375, ч.2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане вище кримінальне провадження,по якому затверджено обвинувальний акт.

Адвокатом ОСОБА_8 поштою подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання з його участю в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Крім того,адвокатом ОСОБА_8 поштою направлено заяву про призначення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції задля здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор». Клопотання обґрунтовано тим, що 21.11.2019 року Кіровським Районним судом м. Дніпра у кримінальному провадженні № 0000892 від 01.11.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
В судовому засіданні обвинувачений проти задоволення клопотань не заперечував.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 вважав можливим проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотань.
Прокурор вважав, що задля забезпечення оперативності судового провадження є доцільним провести підготовче судове засідання в режимі групової відео конференції.
Представник потерпілого проти заявленого клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно призначити у режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження),зокрема,у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров*я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження,за відсутності заперечень проти цього обвинуваченого.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_8 перебуває у м. Києві,обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор», з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 375, ч.2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, призначене на 11.00 годині 20.02.2020 р., о 09.00 годині 21.02.2020 р., о 14.00 годині 26.02.2020 р., 11.00 годині 16.03.2020 р., 09.00 годині 03.04.2020 р., 09.00 годині 07.04.2020 р., 11.00 годині 13.04.2020 р. в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва, ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор»,для забезпечення групового відеозв*язку між Дарницьким районним судом м. Києва, ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор» з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, о 11.00 годині 20.02.2020 р., о 09.00 годині 21.02.2020 р., о 14.00 годині 26.02.2020 р., 11.00 годині 16.03.2020 р., 09.00 годині 03.04.2020 р., 09.00 годині 07.04.2020 р., 11.00 годині 13.04.2020 р.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3