Провадження №1-в/522/344/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: за ч.1 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.115 КК України в 2013 році,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2021 року начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, відносно нього неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру та виносились протоколи офіційного попередження, на проведенні дії виховного характеру не реагував, продовжував порушувати громадський порядок.
Таким чином, у своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з такими обмеженнями:
1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
2) з`являтися на відмітку до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць.
3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де проводиться реалізація алкогольних напоїв.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши подання начальника, заслухавши ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею5цьогоЗаконупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
2) з`являтися на відмітку до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць.
3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де проводиться реалізація алкогольних напоїв.
Встановлення конкретних обмежень піднаглядних, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1