Справа №463/5427/21
Провадження №1-кс/463/3327/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді взяття під варту із можливістю внесення застави.

Клопотання мотивує тим, що 30.04.2021, приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нотабу», що за адресою: м. Львів, вул. Гнатюка,15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Huawei P Smart plus», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 вартістю 4000 грн., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму. Окрім цього, 12.05.2021, у період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Кінематографіст», що за адресою: м. Львів, вул. Коперника,12, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав нетбук «Acer KAV60» вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 неодноразово судимий, зокрема востаннє вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 09.06.2021 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. Крім того ніде не працює, немає постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою причетність до описаного в повідомленні про підозру злочину не заперечив. Також підтвердив, що раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує. Зазначив, що нещодавно відносно нього ухвалено вирок Залізничного районного суду м. Львова згідно з яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000746 від «01» травня 2021 року.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 повідомлено 13.05.2021 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: : протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 30.04.2021, показами потерпілої ОСОБА_7 від 01.05.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 12.05.2021, показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 12.05.2021, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 від 12.05.2021, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 12.05.2021, рапортом помічника о/у СРЗ ПВ ВКП ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_9 від 13.05.2021, речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваного який декілька десятків разів притягувався до кримінальної відповідальності в минулому та існування вироку згідно з яким підозрюваний на даний момент зобов`язаний відбувати покарання у виді позбавлення волі, встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином беручи до уваги наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає, задоволенню. До підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі, особи підозрюваного, виходячи з вимог ч.5 ст.182 КПК України вважаю, що підозрюваному слід визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:

клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою становить шістдесят днів з моменту затримання ОСОБА_5 , до 17:50 години 11 липня 2021 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 грн (сорок п`ять тисяч чотириста гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1