№ 207/2558/21
№ 1-кс/207/490/21
УХВАЛА

13 липня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: коса бензомоторна СВІТЯЗЬ модель: БТ-430PLUS, максимальна потужність: 3600 Вт, об`єм двигуна: 43 см3, яку добровільно надав для огляду потерпілий ОСОБА_5 після того, як викупив з ломбарду ПТ «Ломбард» Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і компанія» розташованого за адресою: пр. Свободи, 61 в м. Кам`янському.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2021 до ч/ч ВП No2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.06.2021 в період часу з 03:00 по 07:50 невстановлена особа з двору за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.07.2021 проведено огляд речей, а саме: коси бензомоторної СВІТЯЗЬ модель: БТ-430PLUS, максимальна потужність: 3600 Вт, об`єм двигуна: 43 см3, яку добровільно надав для огляду потерпілий ОСОБА_5 після того, як викупив з ломбарду ПТ «Ломбард» Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і компанія» розташованого за адресою: пр. Свободи, 61 в м. Кам`янському.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000251, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: коса бензомоторна СВІТЯЗЬ модель: БТ-430PLUS, максимальна потужність: 3600 Вт, об`єм двигуна: 43 см3, яку добровільно надав для огляду потерпілий ОСОБА_5 після того, як викупив з ломбарду ПТ «Ломбард» Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і компанія» розташованого за адресою: пр. Свободи, 61 в м. Кам`янському.

Передати потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання косу бензомоторну СВІТЯЗЬ модель: БТ-430PLUS, максимальна потужність: 3600 Вт, об`єм двигуна: 43 см3 з забороною права на відчуження та розпоряджання зазначеним майном, залишивши за потерпілим ОСОБА_5 право користування даним майном.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1