Справа № 524/3450/21
Провадження 1-кп/524/400/21
УХВАЛА
26.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000428 від 25.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000428 від 25.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
23.04.2021 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000428 від 25.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
21.04.2021року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської
області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 12.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч,2 КК України, який був переданий судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
Судом на розгляд учасників кримінального провадження було поставлено питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 12.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого сг.389 ч.2 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстр досудових розслідувань №0000428 від 25.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України в одне провадження .
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, яка вважала за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне , так як це пришвидшить судовий розгляд кримінальних проваджень, обвинуваченого, який також просить суд об,єднати кримінальні провадження в одне, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно ст. 334 ч. 1 та ч. 2 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 ч. 1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Частиною 2 статті 217 КПК України передбачено , що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
Згідно статті 12 ч.2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.389 ч.2 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до статті 12 ч.4 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.1 85 ч. 2 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Оскільки органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000428 від 25.03.2021 року кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України , яке є нетяжким злочином , а в кримінальному провадженні №0000537 від 12.04.2021 року за ст. 389 ч.2 КК України , яке є кримінальним проступоком , тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України, такі провадження не можуть бути об`єднані в одне, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.
Керуючись ст.. 217.334, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 12.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000428 від 25.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України в одне - відмовити.
Кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 12.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: