Справа № 165/2497/19
Провадження № 1-кс/165/306/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000979 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що 28.08.2019, близько 12 год., невідома особа ромської національності, перебуваючи в приміщенні ПП «Овен», що у м. Нововолинську по пр-ту Дружби, під приводом «гадання» та «зняття порчі», а також наведення фактів, які не відповідають дійсності, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 10000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка надала інформацію щодо обставин вчинення злочину, отримано ухвалу щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні. Окрім того, 22.07.2020 досудове розслідування кримінального проступку було передано за підслідністю сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий вказує, що в ході проведених процесуальних дій органом дізнання ВП №1 (м. Нововолинська) було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судима за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. Разом з тим встановлено, що гр. ОСОБА_8 востаннє була судима вироком Нововолинського міського суду від 26.09.2018 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а тому, враховуючи що дана подія відбулась 28.08.2019, тобто у період встановленого вироком іспитового строку, прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 15.02.2021 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України. У зв`язку з цим, постановою прокурора від 15.02.2021 було визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області. Враховуючи зміну кваліфікації даного кримінального правопорушення, строк проведення досудового слідства розпочинався з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 30.08.2019 та, відповідно до положень ст. 219 КПК щодо строку досудового розслідування, закінчився 30.08.2020 зі спливом дванадцяти місяців щодо нетяжких злочинів. Разом з тим, нормами КПК України не передбачено будь-які строки проведення дізнання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру, однак у зв`язку із перекваліфікацією даного факту на злочин, такі строки обчислюються з моменту внесення відомостей до ЄРДР, які в момент визначення підслідності не перераховувались та на даний момент строк вважається закінченим і з об`єктивних причин не були продовжені у порядку, визначеному КПК України. Також, враховуючи, що строки проведення досудового слідства фактично були перервані 22.07.2020 у зв`язку з визначенням підслідності за органом дізнання та почали рахуватись з 15.02.2021, тобто з моменту визначення підслідності за органом досудового розслідування, виникла необхідність у поновленні та продовження строків досудового слідства.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових слідчих дій та прийнятті процесуальних рішень, в тому числі повідомлення про підозру гр. ОСОБА_8 та прийняття кінцевого рішення у порядку ст. 283 КПК України, що неможливо без продовження строку досудового слідства до 30.08.2021 із застосуванням положень ч.1 ст.294 КПК України. У зв`язку з викладеними обставинами, завершити у розумний строк проведення всіх необхідних процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень не виявилось можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з огляду на таке.
Увідповідності до ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо тяжкого злочину до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як зазначено в ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 30.08.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000979 за ч.1 ст. 190 КК України. У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 30.08.2020. Слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, всупереч вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся 12.03.2021, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 219 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000979 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9 -Піжук