28.05.2021 Справа № 490/3506/21
н/п 1-кс/490/2387/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням погодженого з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене в ході проведеного обшуку 25.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
У провадженні СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2021 до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді ножових поранень грудної клітини.
25.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 № 490/2295/21 від 21 травня 2021 року, було проведено обшук у особи, яка причетна до вчинення злочину на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступне: У приміщенні тамбуру, було виявлено кросівки чорного кольору, що поміщено до спец. пакету № КІV 5110219; У приміщенні коридору, із шафи, було виявлено та вилучено чоловічу куртку, чорного кольору, що поміщено до спец. пакету № EXP 0413562; із зовнішньої частини шафи виявлено та вилучено в`язку ключів, що поміщено до спец. NPU 1514381; У приміщенні кімнати № 1 виявлено та вилучено, футболку із речовиною жовтого кольору, що поміщено до спец. пакету № NPV 1514380; куртку чорного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110218; сім-карту «Лайф» 1 шт., що поміщено до спец. пакету № KIV 114920; флеш-накопичувач та ключ, що поміщено до спец. пакту KIV1149201; сім-карта «Лайф» 1 шт., що поміщено до спец. пакету KIV 1149202; футболку червоного кольору із нашаруванням речовини темного кольору, що поміщено до спец. пакету № NPV 1514379; джинси синього кольору із нашаруванням речовини темного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110208; куртку чоловічу, темного кольору, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0413563; кофта темного кольору, що поміщено до спец. пакету EXP 0413564; спортивні штани чорного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110207; У кімнаті № 3, було виявлено та вилучено: у шафі виявлено коробку, білого кольору, в якій знаходиться - медаль, золотистого кольору (пам`ятний знак «50 років визволення України»,); медаль, золотистого кольору, що має із зворотної частини напис «178»; значок, золотистого кольору, що має напис «Одеська національна юридична академія», посвідчення, щодо нагородження « ОСОБА_5 » від 01 грудня 2007 року, що було поміщено до спец. пакету NPU 1514373.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 25.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 № 490/2295/21 від 21 травня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- кросівки чорного кольору, що поміщено до спец. пакету № КІV 5110219;

- чоловічу куртку, чорного кольору, що поміщено до спец. пакету № EXP 0413562;

- в`язку ключів, що поміщено до спец. NPU 1514381;

- футболку із речовиною жовтого кольору, що поміщено до спец. пакету №NPV 1514380;

- куртку чорного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110218;

- сім-карту «Лайф» 1 шт., що поміщено до спец. пакету № KIV 114920;

- флеш-накопичувач та ключ, що поміщено до спец. пакту KIV1149201;

- сім-карта «Лайф» 1 шт., що поміщено до спец. пакету KIV 1149202;

- футболку червоного кольору із нашаруванням речовини темного кольору, що поміщено до спец. пакету № NPV 1514379;

- джинси синього кольору із нашаруванням речовини темного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110208;

- куртку чоловічу, темного кольору, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0413563;

- кофта темного кольору, що поміщено до спец. пакету EXP 0413564;

- спортивні штани чорного кольору, що поміщено до спец. пакету KIV 5110207;

- коробку, білого кольору, в якій знаходиться - медаль, золотистого кольору (пам`ятний знак «50 років визволення України»,); медаль, золотистого кольору, що має із зворотної частини напис «178»; значок, золотистого кольору, що має напис «Одеська національна юридична академія», посвідчення, щодо нагородження « ОСОБА_5 » від 01 грудня 2007 року, що було поміщено до спец. пакету NPU 1514373,

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1