Справа № 305/629/21
Номер провадження 1-кс/305/156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 26.07.2019 за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 27 квітня 2021 року звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 26.07.2019 за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України.
З клопотання, вбачається, що у провадженні слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000240 від 26.07.2019 за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період жовтня - грудня 2018 Директор ТДВ "Великобичківський консервний завод" ОСОБА_5 умисно з корисливих мотивів заволодів транспортним засобом "Сканія" 1991 року випуску д/з НОМЕР_1 , та ВАЗ 2102 які належать орендарю ТОВ "Західна Біопаливна Група"

26.07.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань й розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій:прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 ; долучено договори оренди та транспортних засобів; призначено слідчого який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; проведено огляд місця події за адресою: с. Луг, біля СТО ПП ОСОБА_7 , Рахівського району Закарпатської області; допитано потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; допитано свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено впізнання ОСОБА_5 свідком ОСОБА_7 за фотознімками; допитано свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ; повторно допитано свідком ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ; проведено одночасний допит ОСОБА_5 з ОСОБА_7 ; надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 29.09.2020 прокурором у кримінальному провадженні прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури надано вказівки у кримінальному провадженні;

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій.

Однак 26.01.2021 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування кримінальне провадження було закрите на підставі ст. 284 КПК України. В подальшому дане рішення було оскаржене слідчому судді Рахівського районного суду, ухвалою якого від 13.04.2021 постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

В подальшому 26.04.2021 до матеріалів кримінального провадження № 0000240 прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури було приєднано матеріали кримінального провадження №0000241.

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження планується провести ще ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, у тому числі тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, а також негласних слідчих (розшукових) після чого за результатами проведення вказаних процесуальних дій, та на підставі матеріалів одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, який вже закінчився 26.01.2021.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, належать до тяжких злочинів. У відповідності до положень ч.1 ст. 219 КК України, строк досудового розслідування для вказаної категорії злочинів становить 18 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення про підозру. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у межах вказаного кримінального провадження не повідомлено жодну особу.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням.

Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 26.07.2019, на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Слідчий СВ Рахівського РВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав з підстав наведених в ньому, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав дане клопотання з підстав наведених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
При цьому ч. 1 ст. 9 КПК України регламентовано, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчий суддя встановив, що 26.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000240 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України, які за ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо тяжких злочинів становить 18 місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Як встановлено, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося, про що свідчить витяг з ЄРДР, долучений слідчим до матеріалів клопотання.
З наведеного випливає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути завершено 26 січня 2021 року. Постанови прокурора, чи слідчого судді про продовження строку досудового розслідування не має.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України у задоволенні клопотання слід відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продоваження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000240 від 26.07.2019 за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України відмовити.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1