Справа № 134/590/21
Провадження № 1-кп/134/54/2021
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря Баденюк О.І.

прокурора Козира С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Крижопіль Вінницької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючий по АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше неодноразово судимого:

-Садгірським районним судом м. Чернівці від 28.12.2017 за ч. 3 ст. 190, ст. 395, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2019 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке у виді І року 7 місяців 16 днів обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В підготовче судове засідання обвинувачений не доставлений. Ухвалою суду від 29 червня 2021 року було призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак дана ухвала не виконаната судове засідання не було проведено в режимі відеоконференції. Захисник обвинуваченого Красномовець Н.П. в підготовче судове засідання не зявилась, причина неявки суду невідома, про час та місце розглдяу справи повідомлена належним чином. Потерпілі в судове засідання не з`явились, причина неявки суду невідома. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи. Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити адміністрації ДУ "Вінницькій установі виконання покарання № 1" за участю обвинуваченого ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 09:00 годину 22 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарання № 1», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 Доручити державній установі «Вінницька установа виконання покарання № 1» забезпечити проведення відеоконференціїза участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Вінницька установа виконання покарання № 1» для організації її виконання. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: