ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3613/20
Провадження № 1-кп/210/282/21

"24" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 15.02.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України ухвалено вирок.

Окрім того, у вказаному вироку суду вирішено долю речових доказів, зокрема, 32 металеві болти в зборі (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області на ст.Кривий Ріг-головний, т.1, а.с.19) повернути власнику; розвідний ключ (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області на ст.Кривий Ріг-головний, т.1, а.с.19) конфіскувати.

При цьому, судом під час вирішення питання щодо речових доказів помилково вказано їх місце зберігання - Металургійне ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області, замість вірного місця зберігання камера схову ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1А).

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що 15.02.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України ухвалено вирок.

Приймаючи рішення у вказаній справі, судом в описовій та мотивувальній частині вироку суду наведені обґрунтування щодо прийнятого рішення з урахуванням призначеного покарання, вирішено питання про речові докази.

Як вбачається з квитанції про отримання на зберігання речових доказів №40, останні передані на зберігання до камери схову ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1А).

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду помилково зазначено місце зберігання Металургійне ВП.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи допущену в резолютивній частині вироку суду описку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку суду від 15 лютого 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Вважати вірним місцем зберігання речових доказів камера схову ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1