Справа № 274/942/21
Провадження №1-в/0274/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73.)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який працював неофіційно, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
про перерахунок терміну ув`язнення, згідно ст. 72 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування терміну його ув`язнення, відповідно до ст. 72 КК України

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник адміністрації виправної колонії просив в задоволенні клопотання засудженого відмовити у зв`язку із тим, що засуджений був затриманий вже після набрання чинності закону, який дозволяв зараховувати строк попереднього ув`язнення день за два.

Прокурор щодо задоволення клопотання засудженого заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Голосіївським районним судом м. Києва від 03.03.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно змісту вироку, строк основного покарання у виді позбавлення волі обчислювати з 03.03.2020. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрано у виді тримання під вартою. Взято обвинуваченого під варту в залі суду негайно.

Згідно довідки від 03.03.2020, фактичний час затримання ОСОБА_5 15 год. 15 хв. 03.03.2020.

Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 07.04.2020. З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою.

Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.

Ця правова позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 29.08.18 у справі № 663/537/17, згідно з яким положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15 застосовується лише до осіб, які вчинили злочин та були затримані до 21.06.17, а ОСОБА_5 був засуджений за злочин скоєний 19.08.2017 та затриманий 03.03.2020, тобто після внесення відповідних змін в законодавство.

Крім того, питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення день за день також не може бути вирішено судом, оскільки це питання вирішено в самому вироку суду, а саме обраховано строк відбуття покарання з дня винесення вироку та фактичного затримання.

Інших періодів, які б підлягали зарахуванню до строку відбування покарання судом, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування терміну ув`язнення, згідно ст. 72 КК України - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1