Справа № 202/3446/21
Провадження № 1-кс/202/3120/2021
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000017 від 12.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2001 року №175, зареєстрованого 12.10.2002 року за № 60 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на право постійного користування земельними ділянками серії ДП (без номерів), вказаному підприємству було надано у постійне користування земельну ділянку, загальною площею 0,6099 га. Рішенням від 19.04.2017 року №175-4/VII ОСОБА_5 , без права розпорядження та не маючи законних підстав, здійснив передачу частини вказаної земельної ділянки у приватну власність (кадастрові номери: №:04:003:0352 та №:04:003:0359).

Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №1340-ДК/1245/АП/09/01/-20 від 20.11.2020 року встановлено, що відповідно до вимог ст. 141 ЗКУ підставами припинення права користування земельною ділянкою є: а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; д) систематична несплата земельного податку або орендної плати; е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці; є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини; ж) передача приватному партнеру, концесіонеру нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебуває в користуванні державного або комунального підприємства та є об`єктом державно-приватного партнерства або об`єктом концесії.

Згідно з наявною інформацією на теперішній час вказаний вище державний акт не скасовано та не визнано таким, що втратив чинність, а право постійного користування вказаною земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час Дніпропетровське обласне комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку не було припинено та з постійного користування не вилучалося.

Однак, відповідно до наявної інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 за рахунок земельної ділянки площею 0,6099 га, яка була передана в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_3 , було передано громадянам земельні ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером №:04:003:0352 (право власності на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за ОСОБА_6 ) та площею 0,1106 га з кадастровим номером №:04:003:0359 (право власності на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за ОСОБА_7 ), що підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 №174-4/VII.

Таким чином, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 року №174-4/VII прийнято з порушенням вимог чинного на той час земельного законодавства, у зв`язку із чим вказані земельні ділянки було передано громадянам у приватну власність з порушенням вимог статті 116 та статті 141 ЗКУ.

14.09.2017 року право власності на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером №:04:003:0352 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 року №174-4/VII державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .

14.09.2020 року нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером №:04:003:0352 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

20.04.2017 року право власності на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером №:04:003:0359 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 року №174-4/VII державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .

14.09.2020 року нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером №:04:003:0359 між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0352 (індексний номер рішення 34864518 від 20.04.2017); повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0359 (індексний номер рішення 34863859 від 20.04.2017); повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0352 (індексний номер рішення 54048047 від 14.09.2020); повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0359 (індексний номер рішення 54047854 від 14.09.2020); копії статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів особової справи ОСОБА_5 (в т.ч. документи щодо призначення на посаду, посадову інструкцію, договір, договір про повну матеріальну відповідальність); оригіналів документів щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 земельних ділянок з кадастровими номерами № :04:003:0352 та № :04:003:0359 ( в т.ч. заяви вказаних громадян, технічні документації на вказані земельні ділянки, розпорядження/рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації та передання у власність вказаних земельних ділянок тощо); рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 №174-4/VII, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оригінали вказаних документів місять інформацію щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола причетних до його вчинення осіб, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та об`єкти криміналістичних експертиз.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомитись з ними та їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до оригіналів зазначених у клопотання документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.01.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином засвідчені копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0352 (індексний номер рішення 34864518 від 20.04.2017);

-повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0359 (індексний номер рішення 34863859 від 20.04.2017);

-повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0352 (індексний номер рішення 54048047 від 14.09.2020);

-повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:003:0359 (індексний номер рішення 54047854 від 14.09.2020);

-копії статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів особової справи ОСОБА_5 (в т.ч. документи щодо призначення на посаду, посадову інструкцію, договір, договір про повну матеріальну відповідальність);

-оригіналів документів щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 земельних ділянок з кадастровими номерами № :04:003:0352 та № :04:003:0359 (в т.ч. заяви вказаних громадян, технічні документації на вказані земельні ділянки, розпорядження/рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації та передання у власність вказаних земельних ділянок тощо);

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2017 №174-4/VII.

Строк виконання ухвали до 15 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1