Провадження №1-кп/369/138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 м. Київ

03.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, працює менеджером зі збуту ТОВ «Укрелектрокомплект», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні майном потерпілих шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У підготовчому судовому судом розглянуто питання необхідності направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, так як судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 працює архіваріусом у Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Прокурор при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Обвинувачена та захисник не заперечували направленню справи для визначення підсудності.
Вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про необхідність направлення даного судового провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, враховуючи наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 працює на посаді архіваріуса у Києво-Святошинському районному суді Київської області, що підтверджується довідкою № 04-04/52/2021 від 03.08.2021 року, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.
За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, та відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, тому дане провадження підлягає направленню до вказаного суду з метою визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1