Справа № 592/1917/21
Провадження № 1-в/592/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 в порядку виконання вироку,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
17.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , згідно якої він просить застосувати до нього статтю 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник слідчого ізолятора у судове засідання не прибув.
Прокурор ОСОБА_4 у задоволенні заяви просив відмовити у зв`язку з відсутністю предмета розгляду.
Встановлені судом обставини.
31.01.2020 ОСОБА_3 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за частиною 2 статті 185, частинами 1,3 статті 357, частиною 1 статті 338, частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 186 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вирок суду набрав законної сили 12.03.2020.

31.03.2020 ОСОБА_3 визначено місце відбування покарання - Державна установа «Олексіївська виправна колонія № 25».
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2020 засудженого ОСОБА_3 переведено з Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до Роменського міськрайонного суду Сумської області для забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2020 засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом заяви про роз`яснення судового рішення від 08.04.2020.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Звертаючись з заявою, що є предметом судового розгляду, засуджений ОСОБА_3 просить застосувати до нього вимоги статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України).
Відповідно до статті 100 КВК України, залежно від поведінки засудженого і ставлення до праці, в разі її наявності, та навчання умови відбування покарання змінюються в межах однієї колонії або шляхом переведення до колонії іншого виду. Зміна умов тримання в межах однієї колонії здійснюється за клопотанням начальника відділення соціально-психологічної служби постановою начальника колонії. У разі якщо така постанова передбачає збільшення обсягу встановлених обмежень і більш суворі умови тримання, вона погоджується із спостережною комісією.

Переведення засуджених до позбавлення волі відбувається відповідно до вимог статті 101 КВК України.

Таким чином, статтями 100-101 КВК України передбачено, що залежно від поведінки засудженого, його ставлення до праці та навчання, умови відбування покарання змінюються в межах однієї колонії, зокрема засуджені, які стають на шлях виправлення, переводяться у колоніях мінімального і середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації.

Відповідно до статті 86 КВК України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно частин 2, 3 статті 100 КВК України зміна умов тримання засудженого шляхом переведення його до виправної колонії іншого рівня безпеки здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, за поданням адміністрації виправної колонії, погодженим з начальником управління (відділу) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, в області, місті Києві та Київській області. У разі якщо таке подання передбачає переведення засудженого до установи виконання покарань з вищим рівнем безпеки, воно погоджується із спостережною комісією.

Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, і питання про застосування статті 101 КВК України до таких питань не належить.

Питання про зміну умов тримання засуджених до позбавлення волі, на вирішенні якого наполягає засуджений ОСОБА_3 не належить до компетенції суду.

З огляду на викладене, заява засудженого підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 в порядку виконання вироку залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1