Справа №463/4192/21
Провадження №1-кп/463/449/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченої

28 липня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному №0000398 від 24.08.2018 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

встановив:

підготовче судове засідання у справі було призначено на 19.05.2021, однак за клопотанням ОСОБА_6 таке відкладено на 28.07.2021.

Разом з тим обвинувачена в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, однак через канцелярію суду 28.07.2021 подала клопотання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої в підготовче засідання, оскільки участь останньої є обов`язковою, вона в добровільному порядку до суду не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення її прибуття в судове засідання.

Представник потерпілого клопотання прокурора підтримала.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, оскільки немає підтвердження про належне повідомлення обвинуваченої про дату та час судового засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак остання не прибула на розгляд справи та не повідомила про причини свого неприбуття, про дату та часу судового засідання повідомлялася у встановленому цим Кодексом порядку за адресою, вказаною в обвинувальному акті та клопотанні обвинуваченої про закриття кримінального провадження, а тому суд вважає необґрунтованими заперечення захисника та приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

постановив:

в підготовче судове засідання, призначене на 07.09.2021 о 16:00 год. здійснити привід обвинуваченої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1