Провадження № 1-кп/127/519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001721 від 25.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Потерпілий ОСОБА_8 у судові засідання систематично не з`являється, про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється завчасно та належним чином, що підтверджується, зокрема розпискою про отримання повістки, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.
У ході судового провадження прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , оскільки останній неодноразово не з`являється у судові засідання, про день, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється завчасно та належним чином.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи вище викладене, та те що потерпілий ОСОБА_8 , який належним чином викликається до суду, систематично не з`являється у судові засідання, без поважних причин та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, враховуючи клопотання прокурора та відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_8 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2 270 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_8 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та потерпілому ОСОБА_8 до відома.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: