Справа № 444/1873/21
Провадження № 1-кс/444/574/2021
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
24 червня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській лобласті ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській лобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що 22.06.2021 у ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , який 22.06.2021, знаходячись неподалік магазину у с. Муроване, вул. Пецівській, 1, Львівської області, відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Iphone» S/n: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 було добровільно видано мобільний телефон «Iphone» S/n: НОМЕР_1 , яким він відкрито заволодів у своєї колишньої дружини ОСОБА_5 ..

Таким досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний телефон «Iphone» S/n: НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. 23.06.2021 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Iphone» S/n: НОМЕР_1 речовим доказом.

Враховуючи те, що відчуження чи пошкодження телефону, його власником чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить задоволити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про даний факт 23 червня 2021 року внесені до ЄРДР №0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон «Iphone» S/n: НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1