Дата документу 28.05.2021
Справа № 501/1553/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №60000087 від 20 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

В проваджені дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №60000087 від 20 квітня 2021 року.

13 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до дізнавача ОСОБА_5 з клопотанням про закриття кримінального провадження, однак до цього часу вказане клопотання дізнавачем не розглянуте.

З цих підстав особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати дізнавачу ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання в строк і за правилами ст.220 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.

Дізнавач ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибула.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що у провадженні дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №60000087 від 20 квітня 2021 року.

13 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до дізнавача ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 , з клопотанням про закриття кримінального провадження №60000087 від 20 квітня 2021 року. Зазначене клопотання до цього часу дізнавачем не розглянуте.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи, що клопотання, подане дізнавачу 13 травня 2021 року, дотепер останнім не розглянуте, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов?язати дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №60000087 від 20 квітня 2021 року, подане 13 травня 2021 року, в строк і за правилами ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя