ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1151/20 Номер провадження 11-кп/814/671/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2021 року Оржицьким районним судом Полтавської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання за:
- ч. 3 ст. 187 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.3 ст.186 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 01 лютого 2020 року.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись із вироком місцевого суду, прокурор Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подали апеляційні скарги.

09 квітня 2021 року визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Перевіривши апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого та захисникавважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Отже, перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого та захисника, у тому числі підстави для залишення без руху апеляційних скарг, їх повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
У порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права таобов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду, -

П О С ТА Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги та доповнення до них у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2