Справа № 495/7760/19
№ провадження 1-кс/495/505/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002191 від 23.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2021 року слідчий Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового №0002191 від 23.08.2019 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що 22.08.2019, приблизно о 15 годині, невстановлені особи перебуваючи біля с. Монаші, Білгород-Дністровського району, Одеської області, скориставшись тим, що ОСОБА_4 , ремонтує автомобіль марки "Форд Транзит", д/н НОМЕР_1 , застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров'я заявника, незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та відкрито викрали грошові кошти на суму близько 200000 гривень, які знаходились у сейфі вище вказаного автомобіля, чим завдали збиток.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за №0002191 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході огляду місця події лісосмуги Маразліївсьго саду на південній околиці села, у місці зв`язування ОСОБА_4 до дерева, виявлено фрагмент пластикового хомута, котрий упакований до паперового конверту та пара будівельних рукавиць з резиновими накладками, упакована до паперового конверту. Далі, в ході огляду автомобілю марки «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на околиці с. Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, було вилучено змив з рульового колеса на марлевий тампон, що упакований до паперового конверту, головку ручки перемикання передач, що упаковано до паперового конверту, підголовник з водійського сидіння вказаного автомобілю, що упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції №ЕХР0409035. Біля автомобілю у лісосмузі виявлено ніж з білим руків`ям, котрий упакований до паперового конверту; у багажному відділенні фрагмент металевої пластини з сейфу, котра була упакована до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7186339 та стружку металу, з полику навколо металевого сейфу, що була упакована до паперового конверту; в ході огляду автомобілю виявлено сліди папілярних ліній від копійованих на п`яти відрізках липкої стрічки скотч та упаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7186344.
Далі, в ході огляду місця здійснення нападу на ОСОБА_4 на околиці с. Монаші, біля вежі стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», виявлено та вилучено болонний ключ упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції №ЕХР0409093.
В рамках кримінального провадження проведено комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та експертизу за експертними спеціальностями 4.6 (дактилоскопічні дослідження), 3.3 (дослідження холодної зброї); комплексну експертизу за експертними спеціальностями 8.9 (дослідження металів і сплавів), 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин); та трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Допитано в якості потерпілого водія ТОВ «ТЕДІС Україна» ОСОБА_4 , котрий вказав, що працював за маршрутом Красна Коса Козацьке Старокозаче Руськоіванівка Стара Царичанка Райлянка Успенівка Миколаївка-Новоросійське Розовка Кулевча Маразліївка Карналіївка Андріївка в Одеській області та розвозив по магазинам тютюнові вироби. Так, 22.08.2019 на маршруті, біля с. Маразліївка, приблизно троє осіб здійснили напад на потерпілого, відвезли його до лісосмуги, прив`язали до дерева пластиковими хомутами, та незаконно заволоділи належним ТОВ «ТЕДІС Україна» автомобілем «Форд Транзит, д/н НОМЕР_1 », у салоні якого встановлений сейф, у котрому на момент нападу були грошові кошти у сумі близько 200000 гривень.
Далі допитано в якості потерпілого представника ТОВ «ТЕДІС Україна» ОСОБА_5 , котрий вказав, що дізнався від водія по телефону про факт нападу на водія підприємства. Сума спричиненого збитку ТОВ «ТЕДІС Україна» складає близько 200000 гривень.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котрий пояснив, що приблизно о 17 годині проїжджав на тракторі по ґрунтовій дорозі, та побачив потерпілого ОСОБА_4 прив`язаного до дерева у лісосмузі за допомогою хомута, та допоміг останньому визволитись.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , мешканця с. Маразліївка, котрий пояснив, що купує тютюнові вироби у ТОВ «ТЕДІС Україна», та приблизно о 14 годині до нього приїздив на автомобілі Форд Транзит, д/н НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , котрий привозив товар, після чого поїхав далі по маршруту. Приблизно о 18 годині він від ОСОБА_6 дізнався про факт нападу на ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Строк у кримінальному правопорушенні внесеному 23.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002191 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України спливає 23.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002191 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України спливає 23.02.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести. У річний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуальні дії, не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 22.08.2019, приблизно о 15 годині, невстановлені особи перебуваючи біля с. Монаші, Білгород-Дністровського району, Одеської області, скориставшись тим, що ОСОБА_4 , ремонтує автомобіль марки "Форд Транзит", д/н НОМЕР_1 , застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров'я заявника, незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та відкрито викрали грошові кошти на суму близько 200000 гривень, які знаходились у сейфі вище вказаного автомобіля, чим завдали збиток.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за №0002191 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході огляду місця події лісосмуги Маразліївсьго саду на південній околиці села, у місці зв`язування ОСОБА_4 до дерева, виявлено фрагмент пластикового хомута, котрий упакований до паперового конверту та пара будівельних рукавиць з резиновими накладками, упакована до паперового конверту. Далі, в ході огляду автомобілю марки «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на околиці с. Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, було вилучено змив з рульового колеса на марлевий тампон, що упакований до паперового конверту, головку ручки перемикання передач, що упаковано до паперового конверту, підголовник з водійського сидіння вказаного автомобілю, що упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції №ЕХР0409035. Біля автомобілю у лісосмузі виявлено ніж з білим руків`ям, котрий упакований до паперового конверту; у багажному відділенні фрагмент металевої пластини з сейфу, котра була упакована до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7186339 та стружку металу, з полику навколо металевого сейфу, що була упакована до паперового конверту; в ході огляду автомобілю виявлено сліди папілярних ліній від копійованих на п`яти відрізках липкої стрічки скотч та упаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7186344.
Далі, в ході огляду місця здійснення нападу на ОСОБА_4 на околиці с. Монаші, біля вежі стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», виявлено та вилучено болонний ключ упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції №ЕХР0409093.
В рамках кримінального провадження проведено комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та експертизу за експертними спеціальностями 4.6 (дактилоскопічні дослідження), 3.3 (дослідження холодної зброї); комплексну експертизу за експертними спеціальностями 8.9 (дослідження металів і сплавів), 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин); та трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Допитано в якості потерпілого водія ТОВ «ТЕДІС Україна» ОСОБА_4 , котрий вказав, що працював за маршрутом Красна Коса Козацьке Старокозаче Руськоіванівка Стара Царичанка Райлянка Успенівка Миколаївка-Новоросійське Розовка Кулевча Маразліївка Карналіївка Андріївка в Одеській області та розвозив по магазинам тютюнові вироби. Так, 22.08.2019 на маршруті, біля с. Маразліївка, приблизно троє осіб здійснили напад на потерпілого, відвезли його до лісосмуги, прив`язали до дерева пластиковими хомутами, та незаконно заволоділи належним ТОВ «ТЕДІС Україна» автомобілем «Форд Транзит, д/н НОМЕР_1 », у салоні якого встановлений сейф, у котрому на момент нападу були грошові кошти у сумі близько 200000 гривень.
Далі допитано в якості потерпілого представника ТОВ «ТЕДІС Україна» ОСОБА_5 , котрий вказав, що дізнався від водія по телефону про факт нападу на водія підприємства. Сума спричиненого збитку ТОВ «ТЕДІС Україна» складає близько 200000 гривень.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котрий пояснив, що приблизно о 17 годині проїжджав на тракторі по ґрунтовій дорозі, та побачив потерпілого ОСОБА_4 прив`язаного до дерева у лісосмузі за допомогою хомута, та допоміг останньому визволитись.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , мешканця с. Маразліївка, котрий пояснив, що купує тютюнові вироби у ТОВ «ТЕДІС Україна», та приблизно о 14 годині до нього приїздив на автомобілі Форд Транзит, д/н НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , котрий привозив товар, після чого поїхав далі по маршруту. Приблизно о 18 годині він від ОСОБА_6 дізнався про факт нападу на ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Строк у кримінальному правопорушенні внесеному 23.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002191 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України спливає 23.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002191 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України спливає 23.02.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести місяців. У річний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуальні дії, не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, -,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сслідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002191 від 23.08.2019 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002191 від 23.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя