Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1538/20
Провадження № 1-кс/542/101/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим 12.03.2021 прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , в якому просив:
- надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до інформації, доступної Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 17612 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення торакальної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення вищевказаної інформації;

- зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 17612 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення торакальної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.11.2020, близько 07:00 год. на автодорозі Полтава-Олександрія, в напрямку від м. Кременчук до м. Полтава рухався Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював обгін і на зустрічній смузі зіткнувся з автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В результаті вказаної дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження і її було госпіталізовано до відділення торакальної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона перебувала на лікуванні з 26.11.2020 по 02.12.2020.
Листом головного лікаря № 04-04/282 від 08.02.2021 відмовлено ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у видачі медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 та повідомлено що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії з 26.11.2020 по 02.12.2020.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно отримати доступ з подальшою можливістю вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 17612 на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за даної явки.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
СВ Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2020 близько 07:00 год. на автодорозі Полтава-Олександрія сталась дорожньо-транспортна подія, під час якої відбулось зіткнення автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В результаті дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та в подальшому була госпіталізована до відділення торакальної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до статті 99 КПК України є документами, перебуває у володінніКомунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення торакальної хірургії.

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки буде використана при проведенні судово-медичної експертизи.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає, що достатній час на її вчинення буде складати 1 місяць.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 17612 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у відділенні торакальної хірургії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з правом її вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10