ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2021 Справа №607/8673/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі під час судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001079 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :
в кінці січня 2020 року, точний час досудовим розслідуванням невстановлений, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 , без будь-якого дозволу на придбання та носіння бойового припасу та вибухової речовини, придбав бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 і один бойовий запал УЗРГМ-2, які в сукупності являються бойовою наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом (боєприпасам) та бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний до вибуху за допомогою електродетонатора із наявною в середині вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил (тринітротолуол) і переніс до свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, у період з моменту придбання і до 28.04.2020 року ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойового припасу та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, зберігав в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 і один бойовий запал УЗРГМ-2, які в сукупності являються бойовою наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом (боєприпасам) та бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний до вибуху за допомогою електродетонатора із наявною в середині вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил (тринітротолуол). Надалі, 28.04.2020 року у ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/6948/20 від 28.04.2020 року проведено обшук в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 і один бойовий запал УЗРГМ-2, які в сукупності являються бойовою наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом (боєприпасам) та бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний до вибуху за допомогою електродетонатора із наявною в середині вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил (тринітротолуол). Таким чином, ОСОБА_4 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойовий припас та вибухову речовину, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 з наступними змінами та доповненнями.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суду, що він в кінці січня 2020 року без будь-якого дозволу на придбання та носіння бойового припасу та вибухової речовини придбав бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 і один бойовий запал УЗРГМ-2, які являються бойовою наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху та являється бойовим припасом (боєприпасам) та бойовий корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний до вибуху за допомогою електродетонатора із наявною в середині вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил (тринітротолуол) і переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, з моменту придбання і до 28.04.2020 року їх зберігав в приміщенні свого житлового будинку. Надалі, 28.04.2020 року близько 15.00 год. він з`явився в Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: бульв. Шевченка, 10, м. Тернопіль, та повідомив, що бажає добровільно видати працівникам поліції бойовий припас та вибухову речовину, що знаходяться за адресою: вул. Гагаріна, 5, смт. В. Березовиця. В подальшому, він разом із працівниками поліції направилися на службовому автомобілі до свого місця проживання, де і було добровільно видано вищевказані бойові припаси та вибухові речовини.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання та носіння бойового припасу та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Крім того, під час судового розгляду захисник звернувся із клопотанням, яке підтримав обвинувачений, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно видав працівникам правоохоронних органів бойові припаси та вибухові речовини.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойового припасу та вибухової речовини, суд прийшов до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт добровільної видачі ОСОБА_4 органам влади бойового припасу та вибухової речовини, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в даному кримінальному провадженні в сумі 3105,55 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288 КПК України, ч.3 ст.263 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі вимог ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0001079 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в даному кримінальному провадженні в сумі 3105,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1