СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1164/21
ун. № 759/3237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
16.02.2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Судовий розгляд у вказаному клопотанні призначено 19.02.2021 р. о 08:30.
Також у зазначеному клопотанні представник Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 просить судове засідання проводити за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon чи будь-якої іншої підсистеми. У випадку неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, судове засідання просить проводити у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Третьому апеляційному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно наказу від 23.04.2020 р. № 196 Державної судової адміністрації України про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Таким чином участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можлива лише в адміністративному, цивільному та господарському процесах.
Абз. 1 та абз. 8 п. 20-5 Перехідних положень КПК України визначено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката адвоката ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 задовольнити частково.
Судовий розгляд 19.02.2021 р. о 08:30 провести у режими відеоконференції.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1