Провадження №1-кс/127/7518/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2020 до Літниського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неправомірних дій, вчинених посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно невиплати заробітної плати вищевказаним особам за період часу з грудня 2019 року по травень 2020 року.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000043 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного провадження, встановлення всіх обставин, викриття та притягнення до відповідальності винних осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також до камер відеоспостереження, які знаходяться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження постала необхідність у проведені необхідних процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: журналів прийому та здачі чергування охоронників а також до камер відеоспостереження за період з 01.11.2019 по 31.05.2020, які знаходяться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що вищеперераховані документи та відеозаписи з камер відеоспостереження можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, та, крім цього, наявна необхідність проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та відеозаписи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: журналів прийому та здачі чергування охоронників а також до відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 01.11.2019 по 31.05.2020, які знаходяться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: