"05" березня 2021 р. Справа № 363/2901/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

11.01.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання аргументовано тим, що вирок набрав законної сили 03.09.2020 року, однак станом на 30.12.2020 року ОСОБА_5 на пред`явив до органу пробації документ щодо плати присудженого штрафу.

Засуджений до суду не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника КВІ Вишгородського району на підтримання подання, прокурора, який при розгляді подання покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справисуд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим в матеріалах відсутні достовірні дані про те, що ОСОБА_5 станом на 30.12.2020 року дійсно не сплатив присуджений йому вказаним вироком суду штраф та відповідні відомості з Державної казначейської служби України щодо цього не надано.

Також з матеріалів справи не висновується, чи має засуджений ОСОБА_5 перешкоди для призначення йому покарання у виді громадських робіт, в розумінні вимог ч. 3 ст. 56 КК України.
Подання про це є необґрунтованим, безпідставним і жодним чином не вмотивованим, а тому в задоволенні цього подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

ухвалив:
в задоволенні подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя