Провадження №: 1-кс/755/2884/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001879 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001879 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093357;

- ноутбук марки Packard bell чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_3 , разом із зарядним пристроєм, який в подальшому було вилучено до спец. пакету NPU1303197, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого обшуку виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка була розфасована в пластикові ємності.

Крім того, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 повідомив, що за місцем свого проживання також зберігає психотропні речовини.

Після чого, слідчим було прийнято рішення про проведення негайного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки обстановка, яка склалась дала підстави вважати, що ОСОБА_5 спільно з іншими можливими співучасниками може вчиняти у вказаній квартирі кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

26.06.2021 слідчим СОГ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, в період часу з 00 годин 12 хвилин до 00 години 48 хвилин, за участю понятих, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку квартири, було виявлено та вилучено:

- коробку всередині якої десять зіп пакетів з порошкоподібною речовиною невідомого походження, яку в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093358;

- електронні ваги, зіп пакети, 10 пластикових колб і магніти, які в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093359;

- мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093357;

- ноутбук марки Packard bell чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_3 , разом із зарядним пристроєм, який в подальшому було вилучено до спец. пакету NPU1303197.

26.06.2021 року постановою начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 вищевказані речі були визнані речовими доказами по справі.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001879 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Начальник відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в період часу з 00 годин 12 хвилин 26.06.2021 року до 00 години 48 хвилин 26.06.2021 року під час проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:
- коробку всередині якої десять зіп пакетів з порошкоподібною речовиною невідомого походження, яку в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093358;

- електронні ваги, зіп пакети, 10 пластикових колб і магніти, які в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093359;

- мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093357;

- ноутбук марки Packard bell чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_3 , разом із зарядним пристроєм, який в подальшому було вилучено до спец. пакету NPU1303197.

Постановою начальника СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 від 26.06.2021 року вищевказані речі (коробка всередині якої десять зіп пакетів з порошкоподібною речовиною невідомого походження, яку в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093358; електронні ваги, зіп пакети, 10 пластикових колб і магніти, які в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093359; мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093357; ноутбук марки Packard bell чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_3 , разом із зарядним пристроєм, який в подальшому було вилучено до спец. пакету NPU1303197) були визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001879 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено до спец. пакету SUD2093357;

- ноутбук марки Packard bell чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_3 , разом із зарядним пристроєм, який в подальшому було вилучено до спец. пакету NPU1303197, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: