Справа 127/5926/21
Провадження 1-кс/127/2511/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000323 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.12.2019 року в період часу з 21.00 год. до 22.00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, проникли до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрали: дві пари дитячих кросівок «Адідас»: 24 розмір, літні, червоного кольору, 24 розмір, білі з зеленими вставками на задній частині; кросівки «Адідас» замшеві синього кольору, 40 розмір; чотири чоловічі сорочки «Galvanni»- розмір 50 (L); чоловічі джинси «Galvanni» чорного кольору; 2 чоловічі зимні куртки типу «Пуховик» чорного кольору фірми «Адідас»; куртку демісезонну темно синього кольору з коричневими вставками «Мотор» 50 розміру; два бінокля, один із яких нічного бачення «Dunkelheit Night Vision»; дві пари жіночих кросівок - чорного кольору тканеві із лакованими вставками та з білою підошвою, виробника «Бугаті» і другі кросівки розового кольору з золотими вставками на білій підошві; золотий хрестик вагою 1,5 гр., срібну каблучку з камінням «Фіаніт»; срібну каблучку з камінням «Бірюза»; дві маленькі керамічні шкатулки білого кольору з зображенням єгипетської символіки; туристичну сокиру «Бергов», що належить ОСОБА_5 , завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 50 000 гривень.

По даному факту 11.12.2019 заступником начальника СВ Нікольського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_6 , відомості внесено до ЄРДР за № 0000323 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 19.07.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, викрали: два чоловічих срібних браслети; жіночого годинника «Calvin Klein», ланцюжка із золота вагою 21 гр.; золотий браслет із планкою, 4 чоловічих перстні із чорним камінням; колекційний (іграшковий) автомобіль «Ferrara Dino»; ніж з дерев`яною ручкою та узором на лезі; золоту каблучку; золоту каблучку із фіанітом; два срібних браслети із розовим та синім камінням; золоті сережки з зеленим камінням; срібний перстень; золоту каблучку із ізумрудом; золоту каблучку із фіанітом; набір із золотої каблучки і сережок з діамантом; золоту каблучку із діамантом; золоті кулони у вигляді буква «Е», пальма, скорпіон, ікона, ромбик з діамантами; золоту каблучку 583 проби павутинкою; золоту каблучку із ініціалами «Е.Л.», що належить ОСОБА_7 , завдавши матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

По даному факту 19.07.2020 слідчим СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , відомості внесено до ЄРДР за № 0000644 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 04.02.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до вищевказаного будинку та шляхом віджиму металопластикових дверей, таємно викрала золоті прикраси, два планшети марки "Apple", грошові кошти, спричинивши своїми діями ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнової шкоди. Викрадені речі: дві каблучки з білого золота з діамантом 0,33 карат, золота каблучка із діамантом 1 карат, три пари золотих сережок із діамантами, три золотих ланцюжка, одна пара сережок з перлами, каблучка із перлом, каблучка із чорним діамантом, два IPad: model A1430, IMEI НОМЕР_1 , IPad Air 2125 GB, model A1566.

По даному факту 05.02.2020 слідчим 2-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000267 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, 05.02.2020 невстановлені досудовим розслідуванням особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 намагалися вчинити крадіжку у ОСОБА_10 , вчинивши всі дії для доведення злочину для кінця, однак кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

По даному факту 05.02.2020 слідчим Бориспільським ВП ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 000276 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 29.02.2020 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що невстановлена особа, в період часу з 07 год. 00 хв. 28.02.2020 по 00 год. 30 хв. 29.02.2020, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала її майно, а саме: грошові кошти, вироби із срібла та золота. Викрадені речі: пляшка віскі «Royal Salute» об`ємом 1 л та витримкою 21 рік,. пляшка віскі «Aberlour» об`ємом 1л та витримкою 12 років, каблучки з золота із вставками з діаманта, одна пари золотих сережок із вставками каменю фіаніт (білого кольору), ланцюжок із двох видів золота, два ланцюжка із золота, кольє із срібла з вставками каменів чорного кольору агату, браслет із срібла з вставками каменю аметист - фіолетового кольору, буси з перл, підвіска з срібла із вставкою каменю хризопраз зеленого кольору, сережки та каблучку з срібла із вставками каменю агату сірого кольору, грошові кошти в сумі 4000 Євро, 900 доларів США, 21 000 грн.

По даному факту, 29.02.2020 слідчим Обухівського ВП ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000333 від 29.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, Установлено, що ОСОБА_3 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , направлену на таємне викрадення чужого майна з метою злочинного збагачення, при цьому розподіливши між собою ролі а саме: ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 мали проникати до будинків та вчиняти крадіжки речей а ОСОБА_3 у свою чергу виконував роль водія та спостерігача, який зобов`язаний був доставити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до місця вчинення злочину та очікувати останніх у заздалегідь домовленому місці з метою непомітного залишення місця злочину. Близько 20 годин 30 хвилин 12.10.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 приїхали до будинку АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_12 , переконавшись, що в дома нікого немає та за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 проникли до вищевказаного будинку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою, вони вчинили крадіжку виробів з жовтого металу та срібла. У подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зникли з місця вчинення злочину на автомобілі під керуванням останнього, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму понад 150 тисяч гривень.

По даному факту, 13.10.2020 слідчим Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000714 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Маріуполь, Донецької обл., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 .

Окрім цього, 24.02.2021 слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області під час проведення обшуків за імсцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільні телефони: марки «Nokia 5310», ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Samsung SM-83SCE», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; «Fly FF183» ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з SIM-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_7 ; «Nokia 6700» ІМЕІ НОМЕР_8 ; «Nomi i144c» IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 ; «Samsung GT-E 1200i» ІМЕІ НОМЕР_11 , «Sony XPERIA» ІМЕІ НОМЕР_12 ; «Nokia 6300сі», ІМЕІ: НОМЕР_13 із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 .

Під час вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись стільниковими мобільними телефонами, зокрема які у них вилучені.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та групі слідчих у складі: старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_10 ; юридична адреса - АДРЕСА_11 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_13 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_14 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за період часу з 00 годин 00 хвилин 09.12.2019 по 00 годин 00 хвилин 15.10.2020, щодо абонентів мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 .
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя