Справа №465/1887/17
Провадження1-кп/465/141/21
УХВАЛА
про здійснення приводу
16.03.21 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002433 від 15 липня 2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

Захисник обвинуваченого-

адвокат ОСОБА_5 .

Потерпіла: ОСОБА_6

Представник потерпілої- ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002433 від 15 липня 2016 року ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 31 березня 2017 року.
Відповідно до ухвали судді від 03 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 16 березня 2021 року обвинувачений у черговий раз не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому статтею 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 30 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 , яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь