справа №619/2538/21
провадження №1-кс/619/727/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.05.2021 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

До Дергачівського районного суду Харківської області після доопрацювання, поштою надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 27.05.2021 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця ДТП неподалік б.252 по вул. Сумський шлях смт Пересічне Харківського (Дергачівського) району Харківської області.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2021 о 23:27 зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2021 о 23:26 за адресою: смт Пересічна, на трасі, заявник на автомобілі МАN д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на жінку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз: перелом середньої треті мало-берцової кісті. Доставлено до 4-ї лікарні м.Харкові.
Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був на момент ДТП фактичним користувачем вказаного транспортного засобу, оскільки саме він керував транспортним засобом MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2003 року випуску, маючи при собі свідоцтво про реєстрацію транспортного ( НОМЕР_3 ) на момент ДТП. Також було встановлено, що фактичним власником вказаного транспортного засобу, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час огляду місця ДТП від 27.05.2021 проведеного за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено: автомобіль вантажний фургон - рефрижератор MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 ,білого кольору, 2003 року випуску.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було вилученопід час проведення огляду місця ДТП неподалік б.252 по вул. Сумський шлях смт Пересічне Харківського (Дергачівського) району Харківської області, а сам: рефрижератор MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2003 року випуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз, у тому числі авто-технічної експертизи.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 27.05.2021 огляду місця ДТП неподалік б.252 по вул. Сумський шлях смт Пересічне Харківського (Дергачівського) району Харківської області, а сам: рефрижератор MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1