Справа № 451/830/19
Провадження № 1-кп/451/205/21
УХВАЛА
іменем України
10 червня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/830/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 0000157 від 15.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 08.05.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у кухні житлового будинку, вступив у словесний конфлікт із своєю мамою потерпілою ОСОБА_5 , під час якого з метою залякування останньої, тримаючи кухонний ніж у руці, погрожував їй вбивством і на виконання своїх погроз кинув вказаного ножа вслід ОСОБА_5 , яка виходила із кухні, що було сприйнято нею як реальна підстава побоюватися здійснення цієї погрози.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, так як у потерпілої були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки він вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився із потерпілою, шкода даним вчинком не заподіяна, а також пояснив, що визнає себе винним в інкримінованому йому проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, жалкує про вчинене, негативно оцінив вчений ним кримінальний проступок.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, додавши, що останній, дійсно, сприяв розкриттю кримінального проступку, шкода не заподіяна.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям не заперечує.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження з підстави його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У відповідності з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 ст. 285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 судимості немає, тобто інкримінований йому проступок вчинений ним вперше та не віднесено до корупційних.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 ККУкраїни є кримінальним проступком.

Прокурором не заперечувалося активне сприяння обвинуваченого в розкритті кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання щодо відшкодування шкоди, суд зауважує, що матеріальної шкоди діями обвинуваченого не завдано.

Також пункт 1 ч.2 ст. 412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, при вищевикладених обставинах прохання обвинуваченого, яке письмовою заявою підтримала потерпіла про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям за ч. 1 ст. 129 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Керуючись п. 1 ч. 2 і ч.8 ст. 284, ч.1 ст. 285, ч.4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст.314, 371, 372, 394, 395, п. 1 ч. 2 ст. 412 КПК України, ст. ст. 12, 44, 45 КК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 15.05.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу всіма учасниками кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_1