Провадження № 1-кс/686/5728/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000274,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчими першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000274 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 встановлено, що 28.01.2014 суддя Городоцького районного суду ОСОБА_5 , за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до гр. ОСОБА_6 , у порушення норм матеріального та процесуального права, постановила завідомо неправосудне рішення, яке набрало законної сили та було звернуто до виконання, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав лист про те, що 22 червня 2007 року між ним та банком укладено договір кредиту, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4798,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% кредиту на рік та належним чином не сплачує його. Станом на 24 квітня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 68132,19 грн. , в тому числі 4798,80 грн. - заборгованість по кредиту, 17097,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2303,4 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 40211,80 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 3220,58 грн. - штраф (процентна складова).

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 неодноразово звертався до керівництва ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявами щодо перевірки факту отримання кредиту, зокрема 26.11.2012, що зареєстрована за №885, а також із заявою від 14.06.2013, по яких повинні були прийняті рішення, про які повідомлено заявника.

На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення (виїмки) та отримання копій документів, а саме: заяви ОСОБА_6 , подана 26.11.2012 до Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована за №885, щодо перевірки факту отримання кредиту на його ім`я в 2007 році, матеріали перевірки даної заяви, її результати та відповідь заявнику; заяву ОСОБА_6 від 14.06.2013 до Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріали перевірки даної заяви, її результати та відповідь заявнику; копії з журналів реєстрації вхідної та вихідної документації, з відмітками про реєстрацію заяв ОСОБА_6 та відповідями на них.

В результаті вилучення зазначених документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні№0000274, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду буз його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000274 від 17.11.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю здійснення тимчасового доступу в приміщенні Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заява ОСОБА_6 , подана 26.11.2012 до Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована за №885, щодо перевірки факту отримання кредиту на його ім`я в 2007 році, матеріали перевірки даної заяви, її результати та відповідь заявнику; заяву ОСОБА_6 від 14.06.2013 до Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріали перевірки даної заяви, її результати та відповідь заявнику; копії з журналів реєстрації вхідної та вихідної документації, з відмітками про реєстрацію заяв ОСОБА_6 та відповідями на них, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1