Провадження №1-кс/127/4955/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 07 липня 2021року, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000046 від 07.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 06 на 07 січня 2021, ОСОБА_5 перебувала у власній квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , де, в приміщенні кухні разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживала алкогольні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв, у невстановлений слідством час, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на побутовому ґрунті виник конфлікт, що переріс у бійку, під час якої, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 впали на підлогу.

Після цього, ОСОБА_5 підвелась на ноги, взяла зі столу кухонний ніж з яким наблизилась до ОСОБА_8 , яка в цей час все ще знаходилась на підлозі, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки у вигляді смерті потерпілої, бажаючи їх настання, вказаним ножом завдала ОСОБА_8 близько дванадцяти ударів в шию з лівого боку, спричинивши останній тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події. Після чого, не бажаючи бути викритою, з місця події зникла.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 08.01.2021, причиною смерті ОСОБА_8 є гостра масивна крововтрата, колото-різані рани шиї зліва з пошкодженням кровоносних судин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

ОСОБА_5 08.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 відносно підозрюваної ОСОБА_5 10.01.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.03.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено знаряддя вчинення злочину (ніж), змиви РБК та інші речові докази, протоколом огляду трупа від 08.01.2021, лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 08.01.2020, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , які підтверджують факт спільного розпивання спиртних напоїв у будинку ОСОБА_5 та подальшого виникнення конфлікту між останньою та ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вказали на вкрай дивну та істеричну поведінку ОСОБА_5 після вчинення злочину, допитом підозрюваної ОСОБА_5 від 08.01.2021 відповідно до якого вона підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

04.03.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування продовжено до 4-ох місяців, тобто до 07.05.2021 року.

04.03.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу до 02.05.2021.

Чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 07.05.2021, проте на цей час тривають призначені судово-біологічні. Завершення судово-біологічних експертиз очікується лише на початку другого кварталу 2021 року.

Також необхідно, з урахуванням отриманих висновків експертиз, оголосити підозрюваній ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, у порядку ст. 290 КПК України, за результатами проведених експертиз та за необхідності інших слідчих (розшукових) дій перевірити достовірність показів ОСОБА_5 щодо причетності до вчинення даного кримінального правопорушення інших осіб, надати потерпілому, підозрюваній та її захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, додатковий строк необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, завершити досудове завершити розслідування до закінчення його строку, а саме до 07.05.2021 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Результати зазначених слідчих дій мають істотне значення для судового розгляду, оскільки відомості, які в них містяться мають доказове значення і можуть бути використані для доведення винуватості підозрюваної у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи, особливу складність провадження, необхідність строку для проведення та завершення судової експертизи, з метою швидкого, повного і неупередженого проведення досудового розслідування,

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе. На питання суду, зазначив, що причетність ОСОБА_5 підтверджується показами свідкі, а також будуть найближчим часом результатами проведених експертиз, крім того, перевіряється достовірність показів ОСОБА_5 щодо причетності до вчинення даного кримінального правопорушення інших осіб.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 заперечив проти продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що за чотири місяці слідство не провело жодних слідчих дій, крім того слідство не приділило уваги іншим особам, які разом з ОСОБА_5 вживали спиртні напої, його підзахисна не причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, спочатку вона визнала свою вину, оскільки була в шоковому стані, однак в ці ж самі сутки вона відмовилась від наданих показів, оскільки не пам"ятає, щоб наносила сама удари ножем, їй напевне не відомо хто вчинив вбивство, однак є підозра, що злочин скоїв ОСОБА_13 , який на неї чинив психологічний тиск, тому вона взяла на себе вину. Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника, заперечила щодо вимог клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000046 від 07.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 08.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 відносно підозрюваної ОСОБА_5 10.01.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.03.2021.

04.03.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування продовжено до 4-ох місяців, тобто до 07.05.2021 року.

04.03.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу до 02.05.2021.

Чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 07.05.2021, проте на цей час тривають призначені судово-біологічні. Завершення судово-біологічних експертиз очікується лише на початку другого кварталу 2021 року, у зв`язку з великим навантаженням справ на судових експертів.

В межах кримінального провадження допитано підозрюваних, інших учасників провадження, та вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час експертизи не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір на отримання результатів призначених судово-біологічної експертизи, судово-медичної експертизи, судово-цитологічної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України учасникам кримінального провадження про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування), але на даний час з об"єктивних обставин не проведені вказані слідчі дії.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 07 липня 2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: