Справа №489/2565/21
Провадження №1-кс/489/630/21
УХВАЛА
іменем України

30 квітня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000165, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.2 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що приблизно о 14:00 год. у 20 х числах листопада 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Чай», за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський,32, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_7 дробиною Expert Tools на 6 сходинок, вартістю 800 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 800 грн.

Крім того, приблизно о 15:00 год. в середині грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки МФК №2, за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів,71/3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому поштовому відділенні, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_8 металевою дробиною на 5 сходинок, вартістю 783,33 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 783,33 гривень.

Також, наприкінці грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Зоокормушка», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів,81/7, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_9 алюмінієвою дробиною Laddermaster Alcor на 6 сходинок, вартістю 1200 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1200 грн.

Крім того, приблизно о 11:00 год. наприкінці грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину рибного кіоску ПП «Виховцев», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідній аптеці, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_10 металевою дробиною Forte на 3 сходинки, вартістю 290 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 290 грн.

Також, 26.12.2020 року, приблизно о 09:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Подорожник», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 68/1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ТОВ «Подорожник Миколаїв» металевою табурет - дробиною, чорно світло кольору, вартістю 363,75 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Подорожник Миколаїв» матеріальний збиток на суму 363,75 гривень.
Крім того, приблизно о 10:00 год., 02.01.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Полімед», розміщеної за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 53-Б, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_11 металевою дробиною Forte LFD106TB на 3 сходинки, вартістю 676 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 676 грн.

Так, приблизно о 09:00 год., на початку січня 2021 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Міда», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128-Г, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт кондиціонера магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_12 дробиною Eurogold на 5 сходинок, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 600 грн.

Крім того, приблизно о 13:00 год., 19.01.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля медичного центру «Центр зору», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 15/3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ФОП «Захар`ян» металевою дробиною Werk 4, темно зеленого кольору, вартістю 900 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_13 » матеріальний збиток на суму 900 грн.

Так, приблизно о 13:00 год. 06.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Аптека низьких цін», розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_14 дробино Itoss на 3 сходинки, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 600 грн.

Крім того, приблизно о 15:00 год., 11.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Рябина», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська,25, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ПП «Гарковенко» металевою дробиною Itoss на 8 сходинок, зі вставками червоного кольору, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПП «Гарковенко» матеріальний збиток на суму 600 грн.

Так, о 14:45 год. 19.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Маркет», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський,38, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ФОП « ОСОБА_15 » металевою дробиною Itoss на 3 сходинки, вартістю 400 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_15 » матеріальний збиток на суму 400 грн.
Крім того, приблизно о 11:00 год. 25.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП Миколаївський обласний центр онкології МОР, розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 18, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшовши до хіміотерапевтичного відділення та під приводом проведення ремонтних робіт лікарні, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_16 металевою дробиною сірого кольору Werk на 6 сходинок, вартістю 1000 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 1000 грн.

Так, приблизно о 14:00 год. 01.03.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля навчально виконавчого комплекту «Семиквіточка», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.28-ї Армії,7, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_17 металевою дробиною, вартістю 850 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальний збиток на суму 850 грн.

Крім того, на початку березня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля спортивного залу «Графіт», розміщеного за адресою: м. Миколаїв, пр.Миру, 34-В, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_18 дробиною Itoss на 4 сходинки, вартістю 795 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 795 грн.

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно.

Доводи прокурора про існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує у разі визнання його вини у вчиненні злочину, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик є доведеним.
Вказані обставини при наявності вагомих доказів на обґрунтування підозри у вчинення злочину, тяжкості покарання, яке загрожує у разі визнання винним у вчиненні злочину, віку та стану здоров?я підозрюваного, дають достатньо підстав вважати, що незастосування запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків та не дасть можливості запобігти вище доведеному прокурором ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.179 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 25 червня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися з м.Миколаєва без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя