Справа № 939/1086/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 червня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янки Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

12 травня 2021 року з Бучанської окружної прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За ухвалою судді від 17 травня 2021 року підготовче судове засідання було призначено на 11 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_4 просили обвинувальний акт повернути прокурору у зв`язку з неправильним залученням ОСОБА_6 як потерпілої.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2021 року клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору було залишено без задоволення.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_7 пред`явила до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 250 тис. гривень, який необхідно прийняти до розгляду, потерпілу ОСОБА_7 визнати цивільною позивачкою, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 18 червня 2021 року на 12 годину 15 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.
Доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 18 червня 2021 року досудову доповідь щодообвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільною позивачкою, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_9