Справа № 615/333/21
Провадження № 1-кс/615/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку (огляду), поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведений 13.03.2021 року обшук (огляд) автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який оглянутий під час огляду місця події автошляху Київ-Харків-Довжанський траси М03 поблизу зупинки громадського транспорту с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, з метою виявлення та вилучення: 2 змивів біологічних зразків з поверхні керма та КПП автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пістолету марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_2 з магазином спорядженим двома патронами.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що на автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський, поблизу зупинки громадського транспорту с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, окрім дорожньо-транспортної пригоди мали ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим, на підставі ст.ст. 104, 105, 106, 233, 234, 237, 223 КПК України, проведено огляд території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський, поблизу зупинки громадського транспорту с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області.

Під час проведення вказаної слідчої дії, візуально встановлено, що поблизу автомобіля Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходиться автомобіль марки Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на задньому сидінні якого знаходилась вогнепальна зброя, а саме пістолет, який може бути знаряддям вчинення злочину.

З метою врятування майна та недопущення втрати речових доказів, їх знищення, пошкодження чи перетворення, проведено невідкладний внутрішній огляд (обшук) автомобіля Mercedes-Benz AMG E63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 . За результатами проведеного невідкладного огляду (обшуку) виявлено та вилучено наступні речі та предмети: 2 змиви біологічних зразків з поверхні керма та КПП автомобіля; пістолет з магазином, спорядженим двома патронами, які були визнані речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 12.03.2021 року ОСОБА_5 вчинив хуліганські дії та із застосуванням пістолета наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

З рапорту працівника поліції вбачається, що 12.03.2021 року о 18 год. 18 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.03.2021 року о 18 год. 18 хв. за адресою: с. Ясеневе Валківського району Харківської області, на трасі Полтава-Харків, водій у стані алкогольного сп`яніння в`їхав у інший автомобіль. Автомобілі Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Рено, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Заявник ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорту працівника поліції, 12.03.2021 року о 19 год. 46 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.03.2021 року о 19 год. 46 хв. за адресою: с. Ясеневе Валківського району Харківської області встановлено діагноз ОСОБА_6 : зчмт, забій головного мозку, забійна рана потиличної ділянки справа. Дата скоєння 12.03.2021 року о 19 год. 47 хв. Заявник лікар Петухов бригада № 1701.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2021 року, 12.03.2021 року з 20 год. 22 хв. до 21 год. 48 хв. заступником начальника СВ Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський, поблизу зупинки громадського транспорту «Ясеневе», під час якого встановлено, що автомобіль Renault, реєстраційний номер НОМЕР_5 , із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_6 , розташований на правій смузі руху, у напрямку м. Полтави. Оглядом автомобіля встановлено, що ліве скло дзеркала заднього виду має тріщини, пошкодження у верхньому правому кутку даного скла мається отвір округлої форми. За переднім лівим колесом розташований бензобак автомобіля, під яким на асфальті виявлено гільзу бронзового кольору. За баком знаходиться ведуче колесо автомобіля, яке складається із двох коліс, під внутрішнім виявлено гільзу бронзового кольору. Вказані гільзи візуально схожі між собою. Перед автомобілем Renault, реєстраційний номер НОМЕР_5 , розташований автомобіль Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також виявлено пляму бурого кольору, яка знаходиться на смузі руху біля переднього лівого колеса автомобіля Renault. У ході огляду в салоні автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено на задньому сидінні предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином, у якому маються два патрони. У ході огляду місця події вилучено: дві гільзи; змиви з руля автомобіля та з куліси, змив речовини бурого кольору; пістолет марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_2 , автомобілі Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Renault, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.03.2021 року, слідчим СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд ділянки відкритої місцевості у м. Валки Богодухівського району Харківської області по трасі М03 Київ-Харків-Довжанський, у ході якого виявлено та вилучено Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , автомобіль Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 13.02.2021 року дві гільзи; пістолет з магазином спорядженим двома патронами; автомобілі Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_8 , Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; два змиви біологічних зразків з поверхні керма та КПП автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив речовини бурого кольору схожої на кров визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000035 від 13.03.2021 року.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.03.2021 року, 12.03.2021 року він перебував на чергуванні та о 18 год. 38 хв. надійшов виклик за адресою: с. Ясеневе траса Київ-Харків 418 км за фактом ДТП. Прибувши на місце виклику, на місці знаходився ОСОБА_6 , якому була надана первинна допомога та було госпіталізовано до Валківської ЦРЛ. По дорозі потерпілий пояснив, що його, під час руху на автомобілі Renault, реєстраційний номер НОМЕР_5 , підрізав автомобіль Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого почали стріляти по автомобілю потерпілого, після чого ОСОБА_6 зупинився. Після зупинки ОСОБА_6 нічого не пам`ятає;

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.03.2021 року, 12.03.2021 року він о 15 год. 00 хв. заступив на чергування у КНП «Валківська ЦРЛ» та близько 20 год. 00 хв. бригадою швидкої допомоги до приймального відділення КНП «Валківська ЦРЛ» було доставлено хворого ОСОБА_6 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, внутрішньочерепна гематома, загальне переохолодження.

З довідки Комунального некомерційного підприємства «Валківська центральна районна лікарня» № 89-ю від 13.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 12.03.2021 року доставлявся бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Валківська центральна районна лікарня» з діагнозом: ЗЧМТ, забій мозку, забійна рана потиличної ділянки справа. Госпіталізований до травматологічного відділення. Проведена трепанація черепу нейрохірургами м. Харків.

13.03.2021 року ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 КПК України та 13.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Частиною 1 статті 237 ПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (врятування життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину). Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках (врятування життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину). У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частино 5 статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на викладене, слідчим надано докази того, що було вчинено кримінальне правопорушення та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, а тому у слідчого були наявні підстави для проникнення до автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 233- 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений 13.03.2021 року обшук (огляд) автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який оглянутий під час огляду місця події автошляху Київ-Харків-Довжанський траси М03 поблизу зупинки громадського транспорту с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, з метою виявлення та вилучення: 2 змивів біологічних зразків з поверхні керма та КПП автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пістолету марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_2 з магазином спорядженим двома патронами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1