Справа № 454/3392/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 07.07.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 недбало ставилися до своїх службових обов`язків та допустили порушення законодавства під час підробки лавами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » території північної частини смт.Гірник Львівської області.

30.09.2020р. за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Під час досудового розслідування для подальшого проведення будівельно-технічної експертизи необхідно отримати доступ до геологічного журналу по геологічно-розвідувальній свердловині №874 в інтервалі 0-100м, проектної документації підробки поверхні лавами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з графічними додатками, а також до відомостей осідань смт.Гірник в період з 01.01.2018р. по 01.06.2021р.

На запит слідчого вказаних документів не надано.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

30.09.2020р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Листом від 04.06.2021р. слідчому відмовлено в наданні витребовувавних ним документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що слідчим призначена судова будівельно-технічна експертиза та її проведення неможливе без визначених в клопотанні документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000123, до наступних документів та їх вилучення:

- геологічного журналу по геологічно-розвідувальній свердловині №874 в інтервалі 0-100м;

- проектної документації підробки поверхні лавами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з графічними додатками;

- відомостей осідань смт.Гірник Львівської області в період з 01.01.2018р. по 01.06.2021р.

Зазначені документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наділити старшого слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 правом отримати належним чином завірені копії зазначених документів.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1