Справа № 159/1639/21
Провадження № 1-кс/159/1270/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 03.03.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:

Дізнавач Ковельського РУП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до робочого проекту облаштування акумулюючої водойми на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:002:0439 та :05:002:0437, звернення власників ділянок щодо будівництва водойми та усіх інших документів, що мають відношення до вказаного будівництва ( службові листи, доповідні записки, протоколи засідань).

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000141 від 03.03.2021 року розпочато за фактом облаштування на території Старокошаріської сільської ради на землях сільського господарського призначення штучної водойми без відповідних дозвільних документів. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.254 КК України. Інформація, яка міститься в запитуваних документах має значення для об`єктивного встановлення усіх обставин події.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, установа перебуває у стані припинення.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява по розгляд клопотання у його відсутності, одночасно представник просить врахувати можливість органу досудового розслідування отримати запитувану інформацію без вилучення оригіналів.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у справі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив, що копії запитуваних документів вже наявні у органа досудового розслідування та завірені уповноваженими органом належним чином : а.с.31-46,49,50,55,65,96-117.

Крім того, дізнавач не позбавлений можливості отримати копії конкретних необхідних для розслідування документів шляхом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаних умов клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 03.03.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1