Провадження №: 1-кс/752/2029/21
У Х В А Л А

20.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , переглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0007166 від 23.07.2015.
В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що 25.07.2015 року в кримінальному провадженні № 0007166 від 23.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України. 29.07.2015 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 400 мінімальних заробітних плат, що становить 487 200 грн. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.08.2015 року вказану ухвалу скасовано та постановлено нову, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440 грн.
14.09.2015 року у визначеному розмірі було внесено заставу на депозитний рахунок Апедляційного суду м. Києва, у зв`язку з чим, підозрюваного було звільнено з-під варти.
Зазначає, що 14.09.2020 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м Києва було змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на останнього певних обов"язків, а відтак є всі підстави для повернення застави.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про повернення застави необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів в дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно п.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м Києва 14.09.2020 було змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на останнього певних обов"язків, а відтак є всі підстави для повернення застави.
Оскільки запобіжний захід у вигляді застави було припинено, приходжу до висновку, що заява про повернення суми застави в розмірі 97 440 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.132,182, 202,203, 368, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми внесеної застави в розмірі 97 440 гривень задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 заставу в розмірі 97 440 (дев"яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, сплачену за квитанцією № 9 від 14.09.2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: