ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/605/21 Номер провадження 11-п/814/71/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду провадження №532/605/20 (1-кс/532/155/2021) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні, згідно автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_7
16.03.2021 р. слідчий суддя ОСОБА_7 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги. За даною заявою зареєстровано справу 532/605/21 (І-кс/532/157/2021).
Ухвалою від 17.03.2021 р. задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 .
Згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_8
17.03.2021 р. слідчий суддя ОСОБА_8 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги. За даною заявою зареєстровано справу 532/605/21 (І-кс/532/161/2021).
Ухвалою від 18.03.2021 р. задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_8 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 .
Згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_9 перебувала в нарадчій кімнаті по іншій справі.
23.03.2021 р. згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_10
23.03.2021 р. слідчий суддя ОСОБА_10 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги. За даною заявою зареєстровано справу 532/605/21 (І-кс/532/170/2021).
Ухвалою від 24.03.2021 р. задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_10 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 .
Згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна численність суддів Кобеляцького районного суду становить 5 суддів. Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не уповноважені здійснювати розгляд клопотань слідчого чи прокурора та інших осіб; скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб.
Згідно ч. 1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду скарги, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Полтавський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.32, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №532/605/20 (1-кс/532/155/2021) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Полтавського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3