Справа № 369/4865/21
Провадження №1-кс/369/960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000450 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2021 до ЧЧ відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 невстановлена особа знаходячись в публічному місці, застосувавши предмет зовні схожий на пістолет, спричинила непроникаючі вогнепальні поранення ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.04.2021, у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних поранень, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдуральної гематоми лівої тім`яної області без мас-ефекту, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, множинних забійних рваних ран волосистої частини голови, кульового травматичного поранення в/3 лівої гомілки, кульового поранення м`яких тканин с/3, в/3, н/3 лівого плеча, непроникаючого вогнепального поранення лівої половини грудної клітки.

Під час досудового розслідування встановлено, що в результаті вчиненого злочину ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 02.04.2021 по 09.04.2021.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000450 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1