ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4509/21
провадження № 1-кс/753/836/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005152 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005152 від 22.12.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.12.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , у нежитлових приміщеннях приватного медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з видимими ознаками проведеної хірургічної операції.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №020-3012 від 23.12.2020, виданого судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , попередньою причиною смерті ОСОБА_4 стала тромбоемболія легеневої артерії та тромбоемболія нижніх кінцівок.

Клопотання прокурором обґрунтовано тим, що в медичних закладах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованих по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , в яких здійснюють свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали медичних документів ОСОБА_4 , дослідження якої має значення для цілей даного кримінального провадження.

У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться записи з камер відео спостереження внутрішніх приміщень медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 за 21 та 22 грудня 2020 року, на яких зафіксовано хронологію подій та порядок дій медичних працівників, а тому вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Крім того, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться лапороскопічне обладнання, за допомогою якого ОСОБА_4 здійснено хірургічну операцію 21.12.2020, а також наявну в ньому систему відео фіксації ходу операції, відеозапис якої має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Для цілей даного кримінального провадження має значення технічні та реєстраційні документи на лапороскопічне обладнання, за допомогою якого ОСОБА_4 здійснено хірургічну операцію 21.12.2020.

Також, для встановлення істини у справі та перевірки можливого неналежного виконання своїх обов`язків медичними працівниками, необхідно отримати доступ до документів, де такі обов`язки безпосередньо зафіксовано, зокрема, статутів, положень, посадових інструкцій тощо, перелік яких визначений постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 285 як обов`язків для медичних закладів незалежно від форми власності.

Таким чином, для цілей досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, враховуючи те, що в рамках досудового розслідування перевіряється причетність медичних працівників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які отримавши інформацію про звернення з даним клопотанням, можуть вжити заходів для знищення, зміни або пошкодження вище зазначених документів, прокурор просив розглянути дане клопотання у відсутності представників вказаних товариств.

Крім того, відповідно до протоколів допитів потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , померла ОСОБА_4 не потребувала невідкладної медичної допомоги, а звернулась для проведення їй планової хірургічної операції. Проте, медичні працівники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказують на невідкладність проведеної операції та наявність больового синдрому при зверненні, що може свідчити про бажання змінити хронологію подій і порядку надання медичної допомоги ОСОБА_4 , в тому числі шляхом зміни або знищення документів.

У судове засідання прокурор не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи, у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання прокурора на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Також, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Медичну документацію, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом лікарську таємницю та персональні дані особи, у відповідно до приписів ст.ст. 161, 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням прокурором у повній мірі доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права юридичних осіб, про які йдеться в клопотанні.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Частиною 7 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, приходить до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів та ряду інших документів про які йдеться мова у вказаному клопотанні, з можливим їх вилученням, оскільки прокурором у клопотанні достатньо доведено та надано ґрунтовні докази до клопотання, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки згадана інформація, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані документи можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати групі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0005152, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , в тому числі але не виключно, амбулаторну карту амбулаторного хворого №24596, реєстраційне досьє від 14.02.2017 №1402/04-М, дані лабораторних та інших досліджень, епікризи, протоколи проведення операцій;

- завірені належним чином копії статутів товариств (редакція станом на 21.12.2020);

- оригінали положень про заклади охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

- завірені належним чином штатних розписів товариств станом на 21.12.2020;

- завірені належним чином положення про структурні підрозділи товариств, в тому числі відокремлені;

- оригінал правил внутрішнього розпорядку медичних закладів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

- завірені належним чином клінічні маршрути пацієнта;

- копію ліцензій на здійснення медичної практики (діяльності з надання медичної допомоги) з переліком дозволених видів медичної діяльності;

- перелік медичних засобів та копію технічних документів на них, за допомогою яких у період з 21.12.2020 по 22.12.2020 надавалась медична допомога пацієнту ОСОБА_4 , 1972 р.н.;

- оригінали посадових інструкцій медичних працівників медичних закладів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

- копії наказів про призначення керівників медичних закладів « ОСОБА_13 » по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

- оригінали наказів про призначення на посади, копії документів про освіту та кваліфікаційний рівень, копії трудових книжок медичних працівників ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- копію протоколу загальних зборів та наказу про призначення керівників товариств, які виконували свої обов`язки станом на 21.12.2020;

- копію відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених всередині приміщень медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 у період з 09.00 21.12.2020 по 18.00 22.12.2020;

- оригінальний носій інформації, на який здійснювалась відео фіксація ходу операції ОСОБА_4 21.12.2020, а також всі наявні копії відеозапису цієї хірургічної операції.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення, а саме до 09.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: