Справа № 303/384/19
1-в/303/37/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, питання уточнення строку початку відбування покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 01 грудня 2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, попереднє ув`язнення з моменту його затримання 01.12.2018 року по 10.01.2019 року та з 11 травня 2019 року моменту взяття його під варту по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок набув законної сили 10.12.2020 року.
17 лютого 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду, надійшло клопотання начальника арештного дому ДУ «Лисичанська ВК № 30», ОСОБА_6 щодо уточнення строку початку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 ..
Згідно п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачені ч.14 ч. 1 ст.537 КПК України, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тримання його під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгорода, тривав з 01.12.2018 року по 10.01.2019 року, тобто 41 день, які відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України складають 41 день позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання та обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.05.2019 року, ОСОБА_5 з моменту його затримання утримувався під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгорода по день набрання вироком законної сили 10.12.2020 року.
Таким чином, за Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року, - початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 11 травня 2019 року. На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, попереднє ув`язнення з моменту його затримання 01.12.2018 року по 10.01.2019 року року, тобто 41 день, які відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України складають 41 день позбавлення волі.

Керуючись: ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

За Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року, - початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 11 травня 2019 року.
На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, попереднє ув`язнення з моменту його затримання 01.12.2018 року по 10.01.2019 року року, тобто 41 день, які відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України складають 41 день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1