Справа № 710/456/20
Провадження № 1-в/710/33/21
УХВАЛА

15.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянь, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 25.06.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 25.06.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак 15.04.2021 щодо ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 185 КК України та йому повідомлено про підозру. Також протягом іспитового строку ОСОБА_4 двічі, а саме 23.04.2021 та 17.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності. Покладені на нього обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. По місцю проживання характеризується задовільно.
В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.
Засуджений у суд з`явився, розгляд подання залишив на розсуд суду.
Прокурор у суд не з`явився, проти задоволення подання заперечував, мотивуючи тим, що 15.07.2021 винесено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, вважає, що подання не підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно 25.06.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-6).
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , наданих 05.08.2020, 20.11.2020, 18.12.2020, 15.01.2021, 19.03.2021, 02.04.2021, 21.05.2021, 18.06.2021 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 в літній кухні домоволодіння, яке належить батьку. Умови проживання задовільні. Постійної роботи не має. Працює за домовленістю з приватними особами за усною домовленістю та на тимчасових заробітках. Алкоголем не зловживає, проходив лікування від алкогольної залежності. В азартні ігри не грає (а.с. 20, 57, 66, 76, 93, 97, 114, 120).
05.08.2020 з ОСОБА_4 було проведено бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 21).
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.08.2020 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с.22).
Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу у кожний, призначений йому день (а.с. 23).
Відповідно до характеристики, виданої сільським головою Мар`янівської сільської ради 04.08.2020, 14.01.2021 ОСОБА_4 проживає в с. Мар`янівка з матір`ю ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_7 . За період проживання в с. Марянівка зарекомендував себе задовільно. В громадських місцях та побуті поводиться задовільно. Іноді при вживанні алкогольних напоїв порушує громадський порядок. Скарг та нарікань від сусідів та жителів села до Мар`янівської сільської ради не надходило (а.с. 26, 77, 121).
Відповідно до довідки КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради №166 ОСОБА_4 на диспансерному обліку лікаря-психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с. 28).
Згідно з довідкою КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради №157 ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-нарколога не перебував та не перебуває (а.с. 27).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 середній або низький (а.с. 31-39, 79-86).
Відповідно до довідок про проведену консультацію/бесіду від 04.09.2020 волонтером ОСОБА_8 з ОСОБА_4 було проведено бесіди на тему: «Залучення до здорового способу життя» (а.с. 42, 100).
Відповідно до довідки Шполянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 04.09.2020 відвідав дану установу, де отримав консультацію щодо відповідальності за повторно скоєний злочин та ведення здорового способу життя (а.с. 44).
Згідно з довідками від 02.10.2020, 06.11.2020 фахівцем сектору ОСОБА_9 були проведені консультації-бесіди з ОСОБА_4 на тему «Поведінка в конфліктних ситуаціях та їх вирішення», «Переваги офіційного працевлаштування , постійної роботи у порівнянні з бездіяльністю, нетривалими та неофіційними підробітками» та «Поради тим, хто шукає роботу» (а.с. 51, 54).
Згідно з довідками від 06.11.2020 фахівцем сектору ОСОБА_9 були проведені бесіди з ОСОБА_4 , під час яких було виявлено необхідність зосередити увагу на соціально-економічних (зокрема працевлаштування), психологічних (навички саморегуляції) та інформаційних (консультація юриста та профілактика шкідливих звичок) послугах. Була надана узагальнена інформація щодо банку ресурсів надавачів соціальних послуг Шполянського районного сектору та порядок отримання (надання) соціальних послуг (а.с. 53).
Відповідно до довідки Шполянського відділу правової допомоги Смілянського місцевого центру з надання безплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 відвідав відділ правової допомоги 06.11.2020, де отримав інформацію щодо відповідальності за свої дії (а.с. 56).
04.12.2020, 18.12.2020, 05.03.2021, 07.05.2021, 21.05.2021 з засудженим ОСОБА_4 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 58, 67, 92, 102, 115).
Згідно з довідкою лікаря ОСОБА_10 від 19.02.2021 ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога (а.с. 88).
Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2021 у справі № 710/1443/20 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_4 було закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 91).
Згідно з довідкою, виданою КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 з 22.02.2021 по 26.02.2021 проходив лікування у вищезгаданій установі (а.с. 94).
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі № 710/336/21 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від підтримки обвинувачення (а.с. 98).
За даними довідки Шполянської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості населення ОСОБА_4 02.04.2021 відвідав Шполянський районний центр зайнятості населення, де отримав консультацію з питань працевлаштування, ознайомився з вакансіями (а.с. 99).
Відповідно до довідки відділу правової Шполянського Бюро правової правової допомоги Смілянського місцевого центру з надання безплатної вторинної ОСОБА_4 відвідав відділ правової допомоги 07.05.2021, де отримав інформацію щодо порядку офіційного працевлаштування (а.с. 104).
Згідно з довідками фахівця сектору ОСОБА_5 07.05.2021 з ОСОБА_4 було проведено телефонну розмову, в результаті якої засуджений отримав правову обізнаність щодо порядку офіційного працевлаштування (а.с. 105).
Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №902327 від 17.02.2021 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 112).
За змістом постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №424008 від 23.04.2021 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (а.с. 113).
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 до Реєстру були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відкрито кримінальне провадження за № 0000430 (а.с. 124).
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 двічі вчиняв адміністративні правопорушення, отримав повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, дану підозру було вручено засудженому під час іспитового строку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» є передчасним та не може бути задоволеним.
Керуючись ст. 165, 166 КВК України, ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. ст.2, 372 ,537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1