КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1180/21
Провадження № 1-кс/552/432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання слідчого СВ №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002161 від 29.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, 28.09.2019 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19:00 год. 27.09.2019 року по 8:00 год. 28.09.2019 року, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до кіоску «Чіз», який розташований за адресою м. Полтава, по пров. Заячий, ринок «Балковий» та здійснила крадіжку грошових коштів на та товару. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО №19402 від 28.09.2019 року).

В ході розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що у її власності перебуває торговий кіоск № НОМЕР_1 , розташований на ринку «Балковий» за адресою: м. Полтава, пров. Заячий. Так 28.09.2019 року близько 08:15 год. до неї зателефонував реалізатор, який працює в її кіоску та повідомив, що прийшовши на робоче місце було виявлено, що кіоск пошкоджений та з нього викрали грошові кошти в сумі 5000 грн., а також частково продукцію. Надалі вона відразу прибула до кіоску та дійсно виявила крадіжку.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та працює на ФОП « ОСОБА_5 » реалізатором в магазині «Чиз» на території ринку «Балковий» в місті Полтава. Так, 27.09.2019 року близько 19: 15 год. вона зачинила магазин та направилась до місця свого мешкання. 28.09.2019 року близько 08:10 год., підійшовши до магазину вона виявила, що службовий вхід до магазину, а саме його двері відчинені та помітила на них пошкодження. Зайшовши до середини приміщення вона виявила, що обстановка в приміщенні порушена. Надалі вона підійшла до каси, де залишала гроші та виявила, що вони відсутні і ще зникли деякі продукти харчування. Потім вона зателефонувала до керівництва та до поліції.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 та підробляє на ринку «Балковий» в м. Полтава охоронцем в нічний час. Так, 27.09.2019 року близько 15:30 год. він прийшов на робоче місце та перебував там до 07:00 год. 28.09.2019 року. В нічний час він спостерігав в монітори з відеокамер, які розташовані на території ринку «Балковий», нічого не звичайного не помічав. Близько 05:00 год. 28.09.2019 року він почув глухий звук, схожий на удар дверей автомобіля, потім він відразу подивився на монітори камер та нікого на території не виявив та надалі пішов обходити територію ринку. Ним нікого з підозрілих осіб виявлено не було. Наступного дня 28.09.2019 року йому зателефонував директор та повідомив, що було вчинено крадіжку з одного із кіосків.

Так, в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо-оперативних заходів на встановлення місця знаходження викрадених продуктів харчування та грошей, зокрема дано доручення слідчого в порядку ст. 40 на проведення радіорозвідки на місці вчинення події, також за дорученням перевірено можливі місця збуту викраденого майна, допитано ряд свідків про можливі відомі обставини вчинення даного злочину,але позитивного результату вказані заходи не надали.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0002161 від 29.09.2019 року спливає 29.03.2021 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, наданого слідчим у судовому засіданні, досудове розслідування було розпочато 29.09.2019 року. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29.03.2021 року.
Слідчим суддею встановлено, що за період досудового розслідування слідчим жодні слідчі дії не були проведені.
З огляду на викладене слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст.. 295-1 КПК України, зокрема ч. 2 п.3, оскільки в поданні відсутні посилання на об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснювати процесуальні дії в період з 29.09.2019 року по теперішній час.
Крім того, в супереч п. 4. ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено які слідчі дії має намір вчинити слідчий та строк, необхідний для їх проведення чи завершення.
За таких обставин, слідчий суддя констатує той факт, що досудове слідство у кримінальному провадженні не проводилось, а тому відсутні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись 219,294 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002161 від 29.09.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1