Справа №: 671/894/21
УХВАЛА
про призначення скарги до судового розгляду

02 червня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги представника підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана скарга, в якій представник скаржника - адвокат ОСОБА_2 просить:

- зобов`язати керівника органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Хмельнцького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 21.05.2021;

- залучити у даному кримінальному провадженні підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" як потерпілого;

- надати підприємству споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" пам`ятку потерпілого та витяг із ЄРДР.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї додаткми слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга частково відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Вимоги представника скаржника залучити у даному кримінальному провадженні підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", як потерпілого, надати підприємству пам`ятку потерпілого та витяг із ЄРДР не можуть бути предметом розгляду скарги поданої в порядку ст. 303 КПК України, оскільки такі не передбачені положеннями вказаної статті. Тому, в цій частині скарги підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за скаргою в частині, оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення

Скаргу призначити до розгляду на 07.06.2021 об 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, керівника органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та Волочиську окружну прокуратуру.
В іншій частині заявлених вимог скаржника - відмовити у відкритті провадження.
Ухвала може бути оскарженню в частині відмови у відкритті провадження за скаргою до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1