Справа № 367/5090/21
Провадження № 1-кс/367/1112/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник зазначає, що в провадженні відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000903 від 21.08.2020. 22.06.2021 скаржником до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано заяву з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2021, згідно якої зобов`язано дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути заяву скаржника від 08.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000903 від 21.08.2020. На даний час заява дізнавачем не розглянута. Враховуючи викладене, 29.06.2021 ОСОБА_3 до Бучанської окружної прокуратури Київської області надіслано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України. Згідно сайту Укрпошти, заяву отримано 30.06.2021. Відповідь на заяву скаржником не отримана.
Просить зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2021, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить розгляд скарги проводити у його відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000903 від 21.08.2020. 22.06.2021 скаржником до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано заяву з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2021, згідно якої зобов`язано дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути заяву скаржника від 08.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000903 від 21.08.2020. На даний час заява не розглянута. Враховуючи викладене, 29.06.2021 ОСОБА_3 до Бучанської окружної прокуратури Київської області надіслано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України. Згідно сайту Укрпошти, заяву отримано 30.062021. Відповідь на заяву скаржником не отримана.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2021, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1