Справа №463/2937/15-к
Провадження №1-кп/463/5/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду

09 лютого 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0001610 від 30 травня 2015 року, №0001696 від 5 червня 2015 року та №0002323 від 1 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

25 червня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001610 від 30 травня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 25 червня 2015 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалами підготовчого судового засідання від 5 серпня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 29 жовтня 2015 рокудо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано приводи.

Ухвалою суду від 9 грудня 2015 рокуоголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження у справі.

Ухвалою від 8 лютого 2016 року відновлено судове провадження у справі та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 рокуза клопотанням обвинуваченого доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 .

Окрім того 1 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001696 від 5 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 1 лютого 2016 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 3 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Також 19 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002323 від 1 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 19 лютого 2016 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами підготовчого судового засідання від 1 березня 2016 року кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №0001696 від 5 червня 2015 року та кримінальне провадження №0002323 від 1 серпня 2015 року), призначено до судового розгляду.
Також ухвалою підготовчого судового засідання від 1 березня 2016 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001610 від 30 травня 2015 року з матеріалами кримінального провадження №0001696 від 5 червня 2015 року та кримінального провадження №0002323 від 1 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, присвоєно кримінальному провадженню судовий номер 463/2937/15-к, судове провадження №1-кп/463/24/16; призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження; відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Ухвалами судового засідання від 22 березня 2016 року, 18 травня 2016 року та 18 липня 2016 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Ухвалою судового засідання від 16 серпня 2016 року змінено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонено йому залишати місце постійного проживання цілодобово та покладено на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою судового засідання від 12 жовтня 2016 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. до 6 год. на два місяці.

Ухвалою суду від 4 травня 2017 року застосовано привід до свідка ОСОБА_5
3 серпня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату у зв`язку припиненням повноважень (закінченням п`ятирічного строку призначення) судді ОСОБА_3 , автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи було визначено суддю ОСОБА_6 .
Ухвалою від 4 серпня 2017 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_6 та призначено його до розгляду у підготовчому провадженні.

Ухвалою підготовчого провадження від 6 листопада 2017 рокукримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 рокуза клопотанням обвинуваченого доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2

18 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючої судді ОСОБА_6 , автоматизованою системою документообігу суду для її розгляду визначено суддю ОСОБА_7 .
29 січня 2021 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 5 лютого 2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволено та відведено її від розгляду від розгляду об`єднаних в одне провадження кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001696 від 5 червня 2015 року, №00001610 від 30 травня 2015 року, №00002323 від 1 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України..

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду 5 лютого 2021 року визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.
Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з розгляду даних обвинувальних актів, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, -

постановив:

прийняти до свого провадження кримінальну справу №463/2937/15-к з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0001610 від 30 травня 2015 року, №0001696 від 5 червня 2015 року та №0002323 від 1 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у справі 23 березня 2021 року о 10 годині 50 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1