Справа № 456/2330/21
Провадження № 1-кс/456/450/2021
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

17 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 від 12.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000297 від 12.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.05.2021р. в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , про те, щоб розшукати його дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_4 , яка 05.04.2021р. вийшла з дому та не повернулася.

Відповідно до показів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , встановлено, що його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом з ним в одному будинку. ОСОБА_5 05.04.2021р. нікому нічого не сказавши вийшла з дому та не повернулася, на зв`язок не виходить. Перед виходом з будинку ОСОБА_6 залишила свої мобільні телефони, які були у неї у користуванні з абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та взяла із собою мобільний телефон батька, котрий має ІМЕІ НОМЕР_4 , після чого можливо направилась в м. Львів.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_8 перед зникненням користувалась мобільним телефоном із абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , після чого зв`язок із безвісти зниклою пропав.

У ході розслідування кримінального провадження №0000297 від 12.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого вилучення, шляхом зняття копії даної інформації, зокрема в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку

трафіку вхідних та вихідних дзвінків номера мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку трафіку вхідних та вихідних дзвінків номера мобільного телефону НОМЕР_7 , роздруківку про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 року по 14.05.2021 року. Отримання необхідної інформації дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ та розшукати осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оскільки вказані відомості відіграють важливе значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак подали заяви про розгляд даного клопотання з їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 12.05.2021р., розпочато кримінальне провадження №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.19 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом

З долученого до матеріалів справи витягу з кримінального провадження №0000297 від 12.05.2021р. вбачається, що органом досудового розслідування визначено групу слідчих, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з приводу умисного вбивства, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 , та дозвіл до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000297 від 12.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та ч.1 ст.159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення шляхом зняття копій з речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_8 , абонента, що користувався мобільним терміналом Імейл: НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 року по 14.05.2021р., яка знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Імейл: НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 року по 14.05.2021р., яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , Імейл: НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 року по 14.05.2021р., яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1