провадження № 1-кп/243/465/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0000661 від 30.10.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

29.10.2020 року, близько 08:40 годин, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , де побачив у рові вздовж дороги згорток поліетиленового пакету синього кольору, в якому знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору, і в цей час на цьому місці у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу метадон.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 29.10.2020 року, близько 08:40 годин, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, знаходячись біля будинку №40, по пров. Вокзальному, м. Слов`янськ, Донецької області, рукою підняв згорток поліетиленового пакету синього кольору, в якому знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний згорток поліетиленового пакету синього кольору, в якому знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_4 , сховав у руці, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, без мети збуту.

29.10.2020 року в період часу з 09 годин 40 хвилин по 10 годин 10 хвилин співробітниками поліції Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області біля будинку № 40 по пров. Вокзальному, м. Слов`янськ, Донецької області був проведений огляд де ОСОБА_4 , в ході проведення якого добровільно видав один згорток поліетиленового пакету синього кольору, в якому було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору 0,1619г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (у перерахунку на основу складає 0,0637 г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме зранку 29.10.2020 року проходячи біля будинку № 40 пров. Вокзального м. Слов`янська, у рові знайшов згорток з метадоном, який узяв та поніс з собою у руці. В цей же день, близько 10 години, його було зупинено працівниками поліції та в ході огляду він добровільно видав останнім, раніше знайдений згорток з метадоном. У скоєному щиро кається. Додав, що психоактивні речовини особисто вживає тривалий час але намагається кинути.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 29.10.2020 року, в результаті якого ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та фототаблицями до протоколу;

?Висновком експерта № 3/12-1064 від 26.01.2021 року, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина 0,1619г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадона (в перерахунку на основу) складає 0,0637г.;

?Постановою про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 29.01.2021 року, відповідно до якого визнано речовим доказом кристалічну речовину масою 0,1619г, що містить наркотичний засіб метадон, маса метадону в перерахунку на основу, складає 0,0637г, яку поміщено до спец. пакету, який передано відповідно до квитанції №174 до камери зберігання речових доказів СД поліції №4 Краматорського РУП.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку; дані про особу: раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з серпня 2015 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками. З червня 2019 року з діагнозом Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності., на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій, відсутність тяжких наслідків, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особи винного, обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання та конкретних обставин вчинення кримінального проступку, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді обмеження волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 653 грн. 80 коп. за проведення експертизи № 3/12-1064 від 26.01.2021 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ, а саме кристалічну речовину (метадон), маса якого складає 0,0637г, яку поміщено до спец. пакету та передано відповідно до квитанції №174 до камери зберігання речових доказів СД поліції №4 Краматорського РУП, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 653 грн. 80 коп. за висновок експерта № 3/12-1064 від 26.01.2021 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-1064 від 26.01.2021 року; замовник: інспектор-дізнавач сектору дізнання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1