провадження №: 1-кс/752/5435/21
У Х В А Л А
про арешт майна
01.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001015, відомості щодо якого внесені 17.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене 29.06.2021 в ході обшуку приміщення, в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Lenovo» у непрацюючому стані, сірого кольору, ІМЕІ невстановлений на момент проведення обшуку, поміщений до спецпакету №KIV1115130; мобільний телефон марки «Prestigio» у непрацюючому стані, бронзового кольору, ІМЕІ невстановлений на момент проведення обшуку, поміщено до спецпакету №KIV1115131; мобільний телефон марки VIVO 1915, імеі1: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою всередині 096-511-5770 та коробка до даного телефону, які поміщені до спецпакету №KIV4100662; мобільний телефон марки «LG» білого кольору, із сім-карткою всередині НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету №KIV1115132; цифровий фотоапарат марки «Nikon Coolpix S6150» серійний номер №40017855, з флешкартою всередині марки «Transcend SD HC 8 Gb», серійний номер №, які поміщено до спецпакету №KIV1115142; флешку білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193, флешка чорного кольору, марка невідома серійний номер №, які поміщені до спецпакету №KIV1115141; дві обручки з металу срібного кольору, з невідомого металу, поміщені до спецпакету № KIV1115140; планшет марки «ImPAD» з кришкою білого кольору в подертому чохлі, модель Impression 1004 з флешкартою Kingston 16 Gb, серійний номер № НОМЕР_5 , поміщено до спецпакету №ЕХР0274974; планшет «Prestigio Wize 31713G» IMEI: НОМЕР_6 , чорного кольору, поміщено до спецпакету №ЕХР0274975; подушку фіолетового кольору із візерунками, поміщено до спецпакету №NPU1306975; плед (покривало) коричневого кольору із візерунками; плед плюшевий сіро-синього кольору із рожевими зірочками, поміщені до спецпакету № NPU1306976; рожеве покривало; підковдру із червоними маками, поміщені до спецпакету № NPU1306977; підковдру синю із білими листиками; блакитне простирадло із маленькими рожевими квіточками і крапками; покривало жовто-червоне із квітами, біла скатертина клейончаста, поміщені до спецпакету № NPU1306978; наволочку зелену із квітами, наволочка біла із рожевими цяточками, шматок тканини з жовто-фіолетово-помаранчевими стрічками, шматок білої тканини із блакитними квітами, поміщені до спецпакету №KIV4100661; футболку білу зі спанч-бобом, рожеві штани, поміщені до спецпакету № KIV4100660; рожеву майку із дівчинкою з паєток; майку рожеву із зеброю, майку сіру із цифрою «7», дитячі трусики рожевого кольору в кількості 2 штук, білі дитячі трусики в кількості 3 штук, 1 білі трусики із рожевими краями, жовту майку із дівчинками, білу майку з різнокольоровими цятками, білі трусики із рожевою каймою, білу майку із рожевими сердечками, жовту майку, поміщені до спецпакету № NPU1306979; ноутбук «Samsung», серійний номер 815Z93FI900089P із зарядним пристроєм та мишкою, із сумкою з-під ноутбуку, поміщені до спецпакету № NPU1306980; фалоімітатор чорного кольору із коричневою головкою (вібратор), блакитну силіконову анальну пробку, металеву срібного кольору із камінцем анальну пробку, металеву золотого кольору із камінцем анальну пробку, дитячий вазелін, поміщені до спецпакету № KIV41659; три банківські картки Приват Банку : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; дві банківські картки ОщадБанку: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; слоти від сімкарток: НОМЕР_12 ; НОМЕР_3 , поміщені до спецпакету № KIV1115139; 6 (шість) блокнотів із записами; папка з файлами із банківською документацією щодо фінансових заборгованостей, 1 (одна) записна книжка, поміщені до спецпакету №ЕХР0321020; 3 (три) файли із дитячими малюнками, фотопортрет ОСОБА_5 , поміщені до спецпакету № NPU1308961.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001015, відомості щодо якого внесені 17.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_3 (Національного центру пошуку зниклих та експлуатованих дітей США) надійшла інформація щодо можливої протиправної діяльності групи осіб, які можуть бути причетними до виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії з використанням мережі інтернет. Зазначена організація взаємодіє з більшістю правоохоронних органів світу з метою попередження сексуальної експлуатації дітей в мережі Інтернет, в тому числі й з Національною поліцією України шляхом надання працівникам Департаменту кіберполіції доступу до веб-порталу для обміну такою інформацією http://lesp.ncmec.org/CybertiplineCaseManagement/.

Вищезазначена організація надсилає на відомчу електрону пошту Департаменту кіберполіції звіти щодо можливих випадків сексуальної експлуатації дітей в мережі Інтернет, в тому числі й розповсюдження порнографічних матеріалів особами, які для з`єднання з мережею Інтернет використовують ІР-адреси українських Інтернет-провайдерів. Звіт на електронну пошту включає наступні реквізити: номер звіту, пріоритетність, інформатор, електронна пошта, дані особи, яка вчиняє протиправні дії, нікнейм користувача, який вчиняє протиправні дії, дата надання доступу до інформації, кількість файлів, країна, якої стосується.

Органом досудового розслідування вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичних обставин вчинення злочину та особи злочинця.

Згідно матеріалів виконаного доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що у період з 08.09.2017 по теперішній час група невстановлених осіб, які проживають на території м. Києва та Київської області з використанням електронних поштових скриньок з використанням електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 створюють та розповсюджують матеріали порнографічного характеру, за участю власних малолітніх дітей.

В ході проведення досудового розслідування, було здійснено огляд спеціально створеної платформи для правоохоронних органів «Cybertipline Case Management» ІНФОРМАЦІЯ_3 (Національного центру пошуку зниклих та експлуатованих дітей США), в результаті якого було виявлено інформацію в електронному вигляді, яка містить електронні звіти зазначеного органу, із долученими до них комп`ютерними (електронними файлами), стосовно фактів розповсюдження порнографічних матеріалів за участю дітей із зазначених електронних поштових скриньок. В результаті проведених слідчих дій, дані файли було записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування формату CD-R марки «HP» серійний номер (код на внутрішньому колі) «CD-R 80 CWLHT-2144 M402». Відповідно до висновку експерта від 21.05.2021 № СЕ-19/111-21/23467-МЗ за результатами проведеної мистецтвознавчої експертизи, на вищезазначеному оптичному диску виявлено графічні файли, які відносяться до дитячої порнографії.

Під час здійснення досудового розслідування протиправної діяльності групи невстановлених осіб, встановлено одного з фігурантів - особу, яка використовуючи електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює збут та розповсюдження в мережі Інтернет порнографічних матеріалів з ознаками дитячої порнографії.

За результатами проведених слідчих та процесуальних дій, зокрема, проведеного тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «УКРНЕТ» встановлено, шо зазначена поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована 20.06.2017 року із використанням абонентського номеру НОМЕР_13 та зазначенням анкетних даних: ім`я користувача « ОСОБА_6 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001015 від 17.11.2020, встановлено, що користувачем даної електронної поштової скриньки, тобто особою правопорушника є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_13 та НОМЕР_15 , яка використовуючи власну малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створює порнографічні матеріали та здійснює їх розповсюдження, використовуючи мережу Інтернет, за допомогою власної електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на її утриманні. Протягом 6 років, починаючи з 2015 року ОСОБА_4 , регулярно та систематично вчиняла інтелектуальні та фізичні розпусні дії відносно власної малолітньої доньки ОСОБА_5 , за наступних обставин.

Протягом 6 років, а саме в період з 2015 по 2021 рік, шляхом примушування насильницьким способом, а саме: застосовуючи фізичне насильство та психологічний тиск на власну малолітню доньку, висловлюючи погрози застосування фізичних покарань, ОСОБА_4 замінювала дитячі іграшки та предмети дитячого навчального характеру на сексуальні іграшки та за допомогою них та інших предметів сексуального призначення вчиняла непристойні дотики до статевих органів власної малолітньої доньки ОСОБА_5 , у тому числі шляхом проникнення такими предметами до статевих органів останньої, при цьому завдаючи фізичний біль та моральне страждання, деформуючи сексуальне бажання у форму статевих збочень, з метою збудження статевого інстинкту у малолітньої доньки, та штучного формування спотвореного уявлення про статеві відносини, незважаючи на нездатність малолітньої дитини, в силу своїх вікових особливостей та відсутності соціального досвіду у даній сфері життя, правильно сприймати та розуміти їх моральне та соціальне значення, правові наслідки.

Крім цього, у період з 2015 по 2021 рік ОСОБА_4 створювала за участю власної малолітньої доньки порнографічні зображення, відеопродукцію, які містили відверті сцени сексуально-насильницьких дій відносно останньої та інших насильницьких дій, пов`язаних із посяганням на її статеву недоторканість, що мають у тому числі збочений характер, та сцени відвертого жорстокого поводження із малолітньою ОСОБА_5 , що містять сцени катування останньої, формуючи при цьому у неї сприйнятливе ставлення до таких дій відносно неї.

Окрім того, ОСОБА_4 здійснюючи із статевими органами ОСОБА_5 маніпуляції як особисто так й за допомогою предметів сексуального призначення шляхом застосування фізичного насильства та погроз застосування фізичних покарань, формувала у останньої усвідомлення прийнятності таких дій, навчаючи статевим збоченням, підмінювала поняття взаємовідносин між дитиною та матір`ю, при цьому, цілеспрямовано бажаючи досягнути саме формування статевого інстинкту у збоченій формі, з метою, у подальшому, полегшити вчинення таких дій відносно останньої у присутності та за участю як ОСОБА_4 так й сторонніх осіб чоловічої статі та залучення до сексуальних контактів із ними.

Також, ОСОБА_4 вчиняла фізичне розбещення малолітньої доньки шляхом надання вказівок та наказів, шляхом застосування фізичного насильства та погроз застосування фізичних покарань, примушувала власну малолітню доньку приймати відверто сексуальні пози, у тому числі й сама ставила та поміщувала доньку у такі пози, в оголеному стані, із демонстрацією статевих органів останньої, при цьому вчиняла протягом декількох годин дії сексуально-насильницького характеру, які принижують останню, подавляючи волю малолітньої дитини, та всупереч фізичному супротиву та фізіологічних особливостей тіла малолітньої дитини, не зважаючи на постійні плач та крики останньої, усвідомлюючи її залежне становище, здійснювала з її статевими органами маніпуляції як особисто так й за допомогою сторонніх предметів сексуального призначення, при цьому ОСОБА_4 розуміла та усвідомлювала, що спричиняє фізичний біль та страждання власній доньці.

Крім цього, ОСОБА_4 , з метою поступового залучення малолітньої доньки до подальшої участі у сексуальних контактах зі сторонніми особами чоловічої статі, фізіологічно підготовлювала статеві органи малолітньої доньки до безпосереднього статевого акту, здійснюючи маніпуляції із ними за допомогою предметів сексуального призначення, у тому числі шляхом проникнення такими предметами до статевих органів доньки, при цьому завдаючи фізичний біль та моральне страждання, навчаючи останню орогенітальним та анальним актам, привчаючи до таких дій та створюючи уявлення прийнятності таких актів, у тому числі навчала такими діями самозадоволенню у збоченій формі.

Таким чином ОСОБА_4 жорстоко поводилась із власною малолітньою дитиною ОСОБА_5 протягом тривалого часу, завдаючи сильного фізичного болю, моральних страждань та приниження гідності шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій шляхом посягання на статеву недоторканість, використовуючи предмет сексуального призначення, проникнувши ним в анальний отвір останньої, з метою примусити її до дій, що суперечать її волі, а саме створювати порнографічні матеріали, які відповідно до міжнародних норм відносяться до дитячої порнографії.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2021 надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2021 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 30.06.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

На підставі вищезазначеної ухвали суду 29.06.2021 у період часу з 07:20 год. по 12:25 год. слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказані речі.

Разом з цим, постановою слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 29.06.2021 вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001015.

Враховуючи вищевикладене, серед вилучених предметів, на які необхідно накласти арешт, наявні мобільні телефони, планшети, ноутбук на яких безпосередньо зберігається інформація в електронному вигляді зокрема, комп`ютерні (електронні) файли, такі як зображення, відеозаписи, графічні файли, текстові документи, в тому числі які можуть являтися порнографічними матеріалами, а також листування (переписки, чати, обмін повідомленнями за допомогою електронної пошти, застосунків та додатків, в тому числі мобільних, а також мессенджерів, веб-сервісів у мережі Інтернет («WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype», «Instagram», тощо), у яких також можуть міститися порнографічні матеріали, а також у яких може бути зафіксовано факти розповсюдження даних матеріалів. Окрім того, за допомогою даних мобільних телефонів, планшетів, ноутбука відбувається доступ до різноманітних сервісів мережі Інтернет, зокрема сервісів електронної пошти та адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 , хмарних сховищ, що було встановлено під час проведення обшуку, у яких, відповідно до встановлених обставин кримінального провадження, містяться факти розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей та обговорення сексуальної експлуатації дітей.

Разом з цим, на даних мобільних телефонах може зберігатися інформація, в тому числі видалена або прихована, щодо контактів, контактних даних осіб, журналу дзвінків, повідомлень, із особами, які представляють інтерес для слідства, які можуть бути причетними до вчинення як даних кримінальних правопорушень, так і інших, зокрема могли виступати замовниками створення дитячої порнографії, або брати участь у сексуальній експлуатації як ОСОБА_4 , так і інших малолітніх/неповнолітніх осіб.

Окрім того, під час проведення обшуку було встановлено, що на цифровий фотоапараті марки Nikon Coolpix S6150серійний номер № НОМЕР_16 , з флешкартою всередині марки Transcend SD HC 8 Gb, серійний номер №, та флешці білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193, які належать ОСОБА_4 , безпосередньо зберігаються файли (зображення, відеозаписи) порнографічного характеру, в тому числі, які відповідно до висновку експерту та міжнародних правових норм відносяться до дитячої порнографії, таким чином даний мобільний телефон є як засобом, так і знаряддям вчинення злочину.А також, серед вилучених предметів, на які необхідно накласти арешт, наявні жорсткі диски, флешкарти, тобто носії інформації, ноутбук, на яких також може зберігатися інформація в електронному вигляді, яка має значення для досудового розслідування. Дані мобільні телефони, планшети, ноутбук, фотоапарат, флешкарти та флешки підлягатимуть направленню на відповідні експертні дослідження для проведення відповідних судових експертиз, з метою вивчення їх фізичних властивостей та підтвердження зазначених обставин, що в подальшому як самостійно, так і разом із іншими відомостями може бути використано у якості доказів, а також встановлення додаткових причетних осіб.

При цьому, під час проведення обшуку та в його умовах не виявилось можливим безпосередньо здійснити дослідження інформаційного вмісту та копіювання інформації, яка міститься на вищезазначених електронних інформаційних системах, їх частинах та носіях інформації, оскільки дані предмети потребують більш детального дослідження, вивчення фізичних властивостей, застосування додаткових та спеціальних технічних засобів та часу, а в подальшому такі предмети підлягатимуть направленню на відповідні експертні дослідження для проведення відповідних судових експертиз, зокрема комп`ютерно-технічної, з метою відшукання та виявлення інформації, в тому числі яка може бути видаленою чи прихованою, що має значення для досудового розслідування та з`ясування повних, об`єктивних обставин кримінального провадження.

Окрім того, серед вилучених предметів, на які необхідно накласти арешт, наявні речі, предмети, одяг, предмети інтер`єру, які безпосередньо відображені на зображеннях, відеозаписах, які є порнографічними матеріалами, в тому числі дитячої порнографії за участю малолітньої ОСОБА_5 , тобто є безпосередніми доказами підтвердження того, що на даних порнографічних матеріалах зображені саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та такі файли створені за місцем мешкання останніх. Дані речі в подальшому будуть направлені для проведення відповідних експертних досліджень та судових експертиз, зокрема фототехнічної, щодо ідентифікації даних предметів та предметів, зображених на відповідних порнографічних матеріалах, що надасть змогу отримати додаткові та беззаперечні докази причетності ОСОБА_4 до вчинених злочинів.

А також, вищевказані предмети, зокрема, такі як одяг ОСОБА_5 , постільна білизна, підлягатимуть подальшому направленню для проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою виявлення на даних речах слідів біологічного походження, зокрема сперми, та встановлення ДНК-профілю таких слідів, що надає змогу встановити інших причетних до сексуальної експлуатації осіб.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що на вилучені вище зазначені речі, необхідно накласти арешт, оскільки вони підлягають додатковому дослідженню, огляду, вивченню фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, та проведення відповідних експертних досліджень та експертиз. Окрім того, є підстави вважати, що вилучені мобільні телефони можуть містити інформацію, яка містить сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інформацію, доступ до якої можна отримати за допомогою вказаних мобільних телефонів, не виключаючи те, що доступ до вказаної інформацію може бути отриманий з подоланням системи логічного захисту, у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2021 надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з цим, слід зазначити, що під час внесення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на проведення обшуку, як прокурором, так і слідчим суддею заздалегідь не може бути встановлено які саме речі та документи необхідно вилучити з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку 29.06.2021 за вищевказаною адресою, у відповідності до ст.ст. 223, 235 КПК України, виявлено та вилучено вищевказані речі.

30.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор подав вказане клопотання про арешт майна 30.06.2021, що підтверджується конвертом із Укрпошти, а зареєстровано в суді 01.07.2021.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, постановою слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 29.06.2021 вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001015.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені речі, за місцем проживання ОСОБА_4 , відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнані речовими доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) та ч. 1 ст. 301-1 КК України, обставин вчинення кримінального правопорушення, наслідків, правових підстав для накладення арешту приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказані речі, з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказані речі, з метою збереження речових доказів, у зв`язку із цим клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.06.2021 в ході обшуку приміщення, в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Lenovo» у непрацюючому стані, сірого кольору, ІМЕІ невстановлений на момент проведення обшуку, поміщений до спецпакету №KIV1115130; мобільний телефон марки «Prestigio» у непрацюючому стані, бронзового кольору, ІМЕІ невстановлений на момент проведення обшуку, поміщено до спецпакету №KIV1115131; мобільний телефон марки VIVO 1915, імеі1: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою всередині 096-511-5770 та коробка до даного телефону, які поміщені до спецпакету №KIV4100662; мобільний телефон марки «LG» білого кольору, із сім-карткою всередині НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету №KIV1115132; цифровий фотоапарат марки «Nikon Coolpix S6150» серійний номер №40017855, з флешкартою всередині марки «Transcend SD HC 8 Gb», серійний номер №, які поміщено до спецпакету №KIV1115142; флешку білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193, флешка чорного кольору, марка невідома серійний номер №, які поміщені до спецпакету №KIV1115141; дві обручки з металу срібного кольору, з невідомого металу, поміщені до спецпакету № KIV1115140; планшет марки «ImPAD» з кришкою білого кольору в подертому чохлі, модель Impression 1004 з флешкартою Kingston 16 Gb, серійний номер № НОМЕР_5 , поміщено до спецпакету №ЕХР0274974; планшет «Prestigio Wize 31713G» IMEI: НОМЕР_6 , чорного кольору, поміщено до спецпакету №ЕХР0274975; подушку фіолетового кольору із візерунками, поміщено до спецпакету №NPU1306975; плед (покривало) коричневого кольору із візерунками; плед плюшевий сіро-синього кольору із рожевими зірочками, поміщені до спецпакету № NPU1306976; рожеве покривало; підковдру із червоними маками, поміщені до спецпакету № NPU1306977; підковдру синю із білими листиками; блакитне простирадло із маленькими рожевими квіточками і крапками; покривало жовто-червоне із квітами, біла скатертина клейончаста, поміщені до спецпакету № NPU1306978; наволочку зелену із квітами, наволочка біла із рожевими цяточками, шматок тканини з жовто-фіолетово-помаранчевими стрічками, шматок білої тканини із блакитними квітами, поміщені до спецпакету №KIV4100661; футболку білу зі спанч-бобом, рожеві штани, поміщені до спецпакету № KIV4100660; рожеву майку із дівчинкою з паєток; майку рожеву із зеброю, майку сіру із цифрою «7», дитячі трусики рожевого кольору в кількості 2 штук, білі дитячі трусики в кількості 3 штук, 1 білі трусики із рожевими краями, жовту майку із дівчинками, білу майку з різнокольоровими цятками, білі трусики із рожевою каймою, білу майку із рожевими сердечками, жовту майку, поміщені до спецпакету № NPU1306979; ноутбук «Samsung», серійний номер 815Z93FI900089P із зарядним пристроєм та мишкою, із сумкою з-під ноутбуку, поміщені до спецпакету № NPU1306980; фалоімітатор чорного кольору із коричневою головкою (вібратор), блакитну силіконову анальну пробку, металеву срібного кольору із камінцем анальну пробку, металеву золотого кольору із камінцем анальну пробку, дитячий вазелін, поміщені до спецпакету № KIV41659; три банківські картки Приват Банку : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; дві банківські картки ОщадБанку: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; слоти від сімкарток: НОМЕР_12 ; НОМЕР_3 , поміщені до спецпакету № KIV1115139; 6 (шість) блокнотів із записами; папка з файлами із банківською документацією щодо фінансових заборгованостей, 1 (одна) записна книжка, поміщені до спецпакету №ЕХР0321020; 3 (три) файли із дитячими малюнками, фотопортрет ОСОБА_5 , поміщені до спецпакету № NPU1308961.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1