overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№938/582/19
Провадження № 1-кп/938/5/21
УХВАЛА
про призначення захисника

20 квітня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 за №0000321 про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України; ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2021 про відвід попереднього захисника, одночасно, у відповідності до вимог ч.3 ст.83 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено його право запросити іншого захисника. В судовому засіданні оголошено перерву для надання часу обвинуваченому для залучення у кримінальному провадженні іншого захисника, що на стадії судового провадження повинен становити не менше сімдесяти двох годин.

В судовому засідані обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки в час, що надавався йому судом, через скрутне матеріальне становище та перебуванням під вартою, він не мав можливості укласти угоду із захисником.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо заявленого клопотання та беручи до уваги те, що залученого захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , за клопотанням прокурора, відведено від участі в кримінальному провадженні, а тому у відповідності зі ст.ст. 48, 49, 83 КПК України, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, клопотання обвинуваченого слід задовольнити і залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 83 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 28 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.04.2021 394/748/19 1-кп/394/13/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

20.04.2021 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого до суду надійшла заява про проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ст. 336 КПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до пп. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд враховує те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті незволікання судового розгляду справи, тому суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференці

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 0000139 від 14.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке призначене на

12 год. 00 хв. 12 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 12 травня 2021 року о 12.00 год., у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Голованівському районному суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кс/554/4861/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.04.2021 о 13.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 571/204/19
Провадження № 1-кп/571/19/2021
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000570 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великі Коровинці, Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області з 06 лютого 2019 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання 26 жовтня 2020 року, 08 лютого 2021 року, 24 лютого 2021 року та 20 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Ухвали суду про привід обвинуваченого від 26 жовтня 2020 року, 08 лютого 2021 року та 24 лютого 2021 року не виконані.
Згідно повідомлень Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 08.02.2021 р., 24.02.2021 р., 20.04.2021 доставити обвинуваченого в судове засідання не виявилось можливим, так як останній поїхав за межі Рівненської області.
Прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , так як в його діях вбачається ухилення від суду. Також зазначив, що буде недоцільним продовжувати судовий розгляд щодо іншого обвинуваченого, тому до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі слід зупинити вцілому.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому є підстави оголосити його розшук.
Згідно ст.335 КПК України провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великі Коровинці, Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали надіслати до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для виконання та Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/942/21 Провадження 1-кп/636/645/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі потерпілої ОСОБА_4 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000022 від 06.01.2021, за обвинувальним актом, який надійшов від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 09.03.2021 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 12.03.2021 у справі призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшов цивільний позов до обвинуваченого, в підготовчому засіданні потерпіла просила про прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження вказаного цивільного позову про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання потерпілої не заперечували.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для повернення його прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Таким чином, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000022 від 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань №16 Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, на 13:15 годину 28 квітня 2021 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/6852/21
Провадження № 1-в/161/163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 квітня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , одноособово вивчивши матеріали справи за заявою завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Завідувач відділення № 12 «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 в даний час перебуває на лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні м. Луцька, а також в ОСОБА_3 відсутній захисник, тому з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи, слід провести в режимі відеоконференцзв`язку із КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» за участю заявника та ОСОБА_3 , а також відповідно до ст.ст.52 ч.2 п.5, 507 КПК України, залучити останньому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 52, 369, 372, 507 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Провести розгляд даної справи в режимі відеоконфернцзв`язку із КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» за участю заявника та ОСОБА_3 ..

Копію даної ухвали скерувати керівнику КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», для організації виконання.

Судове засідання відбудеться о 13:45 год. 27.05.2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.

Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 170/3/21
Провадження № 1-кп/170/63/21

У Х В А Л А
20 квітня 2021 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
До початку судового засідання, через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_4 подав позовну заяву про стягнення з ОСОБА_5 в його користь моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та судових витрат за надання правової допомоги в розмірі 1000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо прийняття позовної заяви ОСОБА_4 для розгляду у кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим позовну заяву слід прийняти до розгляду судом, потерпілого ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Копії позовної заяви вручити цивільному відповідачу.
Керуючись ст.ст. 128, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 в його користь моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та судових витрат за надання правової допомоги в розмірі 1000 грн. прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.
Копії позовної заяви вручити цивільному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 211/2326/21
Провадження № 1-кп/211/522/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000938 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000938 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, із затвердженим обвинувальним актом .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 0000938 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 22 квітня 2021 року, о 14-00 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/671/20
Провадження № 1-кп/0203/333/2021
У Х В А Л А
20.04.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ломуватка м. Брянка Луганської області, українця, з середньою спеціальною освітою, проходить службу за контрактом в батальйоні 3688 ЗСУ України на посаді номеру обслуги, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20.02.2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт.
Згідно Розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №2 від 15.03.2021 матеріали кримінального провадження передані в провадження судді ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, на 31 травня 2021 року о 16 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 182/2429/21
Провадження № 1-кп/0182/788/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
19.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:
1.16 квітня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0000059 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
2.Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 16 квітня 2021 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .
3.Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

4.На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 392 КПК України
п о с т а н о в и в:
1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000059 від 16.01.2021 за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 02 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
2.В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення таокремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1