Провадження № 1-кп/947/828/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000582 від 20.05.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Вінницької області, громадянка України, офіційно не працевлаштована, не заміжня, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
05.05.2021 у ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні магазину «Таврія плюс», який знаходиться за адресою: м.Одеса вул.Люстдорфська дорога 55/3, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення продуктів харчування, що належать приватному підприємству «Таврія плюс».
Реалізуючи задумане, 05.05.2021 приблизно о 13.18 год., ОСОБА_3 з корисливого мотиву та з метою особистої наживи, перебуваючи поруч з вітриною, на якій розташовані продукти харчування, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала хліб НД Латвійський житньо- пшеничний з родзинками вагою 400 г вартістю 18,70 грн.; Шинку Єврогруп в кількості 1 одиниці вартістю 56,90 грн.; ковбасу торгівельної марки «Глобино» в кількості 1 одиниці вартістю 59,96 гр.; ковбаса марки «Алан» в кількості 1 одиниці вартістю 137,01 грн.; Хліб Одеський в кількості 1 одиниці вартістю 10,05 грн.; цукерки Рошен Монблан крем-праліне+др. лісн. горіх вартістю 109,01 грн.; шампунь «Нівея» в кількості 1 одиниці вартістю 48,60 грн.; чай «Грінфілд» в кількості 1 упаковки вартістю 30,91 грн.; цукерки АВК Труфельє вартістю 33,47 грн.; цукерки марки «Рошен» вартістю 84,68 грн.; упаковку жувальні гумки марки «Дірол» в кількості 1 одиниці вартістю 24,49 грн.; упаковку жувальні гумки марки «Дірол» в кількості 1 одиниці вартістю 25,16 грн.; печиво пісочно-вершкове в кількості 1 упаковки вартістю 51 грн. Після чого, ОСОБА_3 , розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 689,94 грн.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 , представлена адвокатом, звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
Представник потерпілої сторони ПП «Екстра-Південь» ОСОБА_4 також звернувся до суду із заявою, згідно якої він просить розглядати справу у спрощеному порядку за його відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до неї з боку потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченій суд виходить також з положень ст.56, 57 КК України про неможливість застосування громадських і виправних робіт ОСОБА_3 , яка досягла пенсійного віку, ст.53 КК України через неможливість сплати нею штрафу, навіть у мінімальному розмірі, через її скрутне матеріальне становище, та ст.75 КК України - щодо неможливості застосування інституту звільнення від покарання у арешту.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді арешту на строк один місяць.
Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 21.05.2021 (а.п.35-36), а саме DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження з приміщення магазину «Таврія-плюс» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1