Справа № 147/516/21
Провадження № 1-кс/147/210/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
24 травня 2021 року дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
26 травня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000094.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники провадження в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
26 травня 2021 року до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_3 , в якій він просить клопотання залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив клопотання залишити без розгляду, а тому слідчий суддя дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, а клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, залишити без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1