Справа № 344/4462/21
Провадження № 1-кс/344/1779/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000069 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, розпочатого на підставі рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що в соціальній мережі «Facebook», за посиланнями: http://www.facebook.com/eurokrok777/;https://www.facebook.соm/groups/eurokrok77 77/, невідома особа вчиняє шахрайські дії з використанням банківських платіжних карток емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , які спрямовані на заволодінням грошовими коштами потерпілих під приводом працевлаштуванням за кордоном. Окрім того, за допомогою сил та засобів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що у своїй злочинній діяльності невідома особа, яка працює на території м. Івано- Франківська, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У клопотанні зазначено, що на підставі меморандуму про взаємодію Департаменту кіберполіції НП України з Українською міжбанківською Асоціацією членів платіжних систем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було отримано інформацію, що зняття грошових коштів з банківської платіжної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відбувалось з бмкоматів на території АДРЕСА_1 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та зняття грошових коштів з банківської платіжної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 відбувалось з банкоматів на території м. Івано-Франківська, за наступним адесом: АДРЕСА_2 (банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у вилученні інформації по абонентських номерах невідомої особи, яка вчиняє шахрайські дії, які спрямовані на заволодінням грошовими коштами потерпілих під приводом працевлаштуванням за кордоном, а саме по номеру НОМЕР_3 , що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин вчинення протиправних дій, які виразились у шахрайстві, встановлення часу та періоду зв`язків з потерпілими та особами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення у той час їхнього місця знаходження. Іншим способом здобути необхідні відомості без вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мають доказове значення у кримінальному провадженні, не має можливості.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , за номером абонента НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.03.2019 року по 16.03.2021 року, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1