Справа № 367/4942/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1359/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» проприведення вироку Київського апеляційного суду від 06.02.2019 року, за яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, у відповідністьдо Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 року в частині пом`якшення покарання за ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2020 року клопотання задоволено, вирок Київського апеляційного суду від 06.02.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України та ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений просить змінити ухвалу та у зв`язку із набранням чинності закону України про кримінальну відповідальність, яким пом`якшено покарання за ч.1 ст.185 КК України, звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Заслухавши доповідь судді, засудженого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Київського апеляційного суду від 06.02.2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Зазначеним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та згідно із санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, яка діє з 01.07.2020 року, передбачена відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції вірно приведено вирок Київського апеляційного суду від 06.02.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 року, оскільки з урахуванням ст.5 КК України, визначено до відбування покарання за ч.1 ст.185 КК України за новим законом у виді 1 року обмеження волі.
Апеляційна скарга не містить доводів щодо неправомірності ухвали, а вимога про застосування інституту умовно-дострокового звільнення у відповідності до ст. 81 КК України не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки вказане питання не було предметом розгляду суду першої інстанції.

Ухвала суду відповідає вимогам як Закону про кримінальну відповідальність, так і кримінальному процесуальному законодавству, і є законною.

Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2020 року без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: