Провадження № 1-кс/359/409/2021
Справа № 359/2351/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області) щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,-

ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000125 від 29.01.2021 за ч.1 ст.122 КК України.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження за фактом заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і 11.03.2021 ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про проведення ряду слідчих (процесуальних) дій. Станом на 17.03.2021, тобто у встановлений ст.220 КПК України триденний строк вказане клопотання розглянуто не було: її не повідомлено про результати розгляду, постанову про відмову у задоволенні клопотання їй не вручено, слідчі дії не проводяться, що свідчить про допущену бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні.

Просить задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області (до перейменування Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області), яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.01.2021, розглянути її клопотання від 11.03.2021 про проведення слідчих (процесуальних) в порядку ст.220 КПК України та повідомити про прийняте рішення.

Згідно з поданою заявою від 23.03.2021 представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 просила розглянути скаргу за її відсутності.

Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явились, про розгляд скарги слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області а також Бориспільська окружна прокуратура були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0000125 від 29.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 невстановленою досудовим слідством особою 01.01.2021 року приблизно 05год.00хв., що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.03.2021 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого у вказаному кримінальному провадження з письмовим клопотання про проведення слідчих (процесуальних дій, а саме: допитати її в якості потерпілої; призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих нею 01.01.2021 тілесних ушкоджень; допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності про результати заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як стверджує заявник, про результати розгляду вищевказаного клопотання її не повідомлено.

Не було надано таких доказів і слідчому судді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Зстрок звернення зі скарго, визначений ст.304 КПК України, заявником не порушений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000125 від 29.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 11 березня 2021 року (вх..№М-672) в порядку та строки, передбачені ст..220 КПК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_12 -Лесів