Справа № 390/239/21
Провадження № 1-в/390/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву начальника Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області, про видачу дублікату листа,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Регіонального центру водних ресурсів у Кіровоградській області звернулась до суду з поданням, про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування подання зазначено, що в квітні 2008 року Кіровоградським міжрайонним управлінням водного господарства до Кіровоградського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ було направлено заяву про прийняття до виконання виконавчого листа Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 1-27/2008 року про стягнення з ОСОБА_3 завданих матеріальних збитків. Кіровоградське (Кропивницьке) міжрайонне управління водного господарства відповідно до наказу Держводагенства від 04.12.2019 року № 746 реорганізоване шляхом приєднання до Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області. По даному провадженню жодного стягнення не проводилось, та заборгованість не погашена.
Заявник і боржник у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чинним КПК України не регламентований порядок видачі дублікату виконавчого листа, а передбачено лише видача виконавчого листа, проте виконавчий лист видано на виконання вироку в частині цивільного позову, суд вважає, що при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа слід керуватися відповідними нормами ЦПК України.
Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кіровоградського міжрегіонального управління водного господарства 526 гривень 62 копійки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області, про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню та замість пошкодженого виконавчого листа необхідно видати його дублікат.
Керуючись ст.ст.128, 537, 539, 535 КПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, який видано на підставі вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2008 року по справі № 1-27/2008р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області 526 (п`ятсот двадцять шість гривень) 62. коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1