05.08.2021
Справа № 642/3562/21
Провадження № 1-кс/642/2543/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві щодо ненадання витягу з ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві щодо ненадання витягу з ЄРДР.
У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву, в якій спросив скаргу задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.
Слідчий у судове засідання не з`явився, судом повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.
Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку про задоволення вимог скарги, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положеннями ч.1ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З наданих слідчому судді матеріалів скарги вбачається, що 15 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова задовольнила скаргу ОСОБА_3 та зобов*язала уповноважених осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава (з дислокацією у м. Харкові) відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 03.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 подав на адресу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві заяву про надання йому витягу з ЄРДР, однак станом на час розгляду даної скарги слідчим не виконано імперативних приписів ч. 1 ст. 214 КПК України та не надано заявнику відповідний витяг.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання витягу з ЄРДР є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1