Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/509/21
Номер провадження 1-в/948/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

30.06.2021 до суду надійшли матеріали за спільним поданням Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавської райдержадміністрації Полтавської області щодо засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, розгляд яких призначено на 11 год 00 хв 08 липня 2021 року.

05.07.2021 р. на електронну адресу суду надійшла заява захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом або Кіровським районним судом м. Кіровограда, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника (м. Кропивницький) та його участь в іншому судовому засіданні в м. Кропивницькому, однак він зацікавлений у розгляді подання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження,суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного вище подання, враховуючи таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з огляду на подану захисником заяву та запровадження на території України карантину, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження захисника засудженого (м. Кропивницький) та його участь в іншому судовому засіданні в м. Кропивницькому, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та її слід задовольнити.

За вказаних обставин, відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне доручити саме Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , оскільки цей суд має вільний зал судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження для розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавської райдержадміністрації Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким об 11 год 00 хв 08 липня 2021 року між Машівським районним судом Полтавської області та Кіровським районним судом м. Кіровограда (25009 м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7 ).

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції об 11 год 00 хв 08 липня 2021 року, для участі в судовому засіданні захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

Вручити захиснику пам`ятку про його права та обов`язки, передбачену КК України.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1