Справа № 399/538/19
Провадження № 1-в/399/8/2021
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має неповну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2008 року за ст. 70 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2008 року за ст. 70, ч. 2 ст. 289, ст. 304 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 3) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.11.2008 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув 14.02.2014 року; 4) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 17.12.2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн., 26.03.2015 року вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.12.2014 року переглянуто Апеляційним судом Полтавської області та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 58 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 986 гривень, покарання відбув 04.12.2019 року; 5) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

встановив:
11 лютого 2021 року провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні уповноваженого органу з питань пробації з 30.01.2020 перебуває вирок відносно ОСОБА_4 03.02.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. На засудженого вказаним вище вироком було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, які він систематично не виконував, а саме, 22.09.2020, у встановлений день реєстрації, ОСОБА_4 без поважних причин не прибув до органу пробації, у зв`язку з чим до нього було застосоване попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Далі, 24.11.2020 та 08.12.2020 засуджений на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації знову не прибув без поважних причин, у зв`язку з чим 14.12.2020 до нього вдруге було застосоване письмове письмове попередження про скасування звільнення.

Після цього, у встановлені дні реєстрації, 12.01.2021, 26.01.2021 та 09.02.2021 засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на застосовані до нього письмові попередження, знов без поважних причин не прибув до органу пробації на реєстрацію.

Крім того, ОСОБА_4 02.12.2020 та 18.01.2021 не з`явився за викликами до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, які були належним чином йому вручені, внаслідок чого порушив основний обов`язок засудженого з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Неодноразово направлені судом повідомлення про час і місце судового розгляду за місцем його проживання не були вручені адресату з причини його відсутності за місцем проживання.

Представник Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до наданих органом ДУ «Центр пробації» матеріалів особової справи ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Це підтверджується листком реєстрації явки, відповідно до якого ОСОБА_4 6 разів не з`явився на реєстрацію, а саме, 22.09.2020, 24.11.2020, 08.12.2020, 12.01.2021, 26.01.2021 та 09.02.2021 /а.с. 22/.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення ОСОБА_4 , він не був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки не виявилося можливим встановити фактичне місце його перебування, оскільки за зазначеною адресою місця проживання засуджений відсутній.

Внаслідок неявки засудженого на реєстрацію і його відсутністю за відомою суду адресою його проживання, суд у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 , не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків.

У матеріалах особової справи та подання відсутні підтвердження, що могли б свідчити про отримання засудженим ОСОБА_4 судових повідомлень про день і час розгляду даної справи.

Проте, у зв`язку з тим, що за наявною в матеріалах справи адресою місця проживання ОСОБА_4 відсутній, повідомити його про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу ДУ «Центр пробації» неможливо.

За умови відсутності ОСОБА_4 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду у зв`язку з невставноленням місця перебування засудженого, суд позбавлений можливості розглянути клопотання органу ДУ «Центр пробації» щодо скасування звільнення засудженого від відбування покарання та направлення його в місця позбавлення волі та перевірити причини невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1