Справа № 646/1281/21
№ провадження 1-в/646/144/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2018 вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
У С Т А Н О В И В:
26 лютого 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 лютого 2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 13 квітня 2018 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вказаний вирок. 19 квітня 2018 року засудженого ОСОБА_4 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 30 травня 2019 року було направлено подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку з неприбуттям останнього до уповноваженого органу з питань пробації, в задоволенні якого було відмовлено. За період іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім того, відносно ОСОБА_4 направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001222 від 14.05.2019 за ч.3 ст.185 КК України. За місцем мешкання характеризується задовільно. Індивідуальний план виконав частково. Іспитовий строк щодо засудженого закінчився 26 лютого 2021 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 лютого 2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року набрав законної сили 29 березня 2018 року.
Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 26 лютого 2021 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що у період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КупАП, ч.1 ст.127 КУпАП.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності №135-15012021/63210 від 01 лютого 2021 року 14 травня 2019 року щодо ОСОБА_4 Слобідським ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР №0001222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 25 червня 2019 року обвинувальний акт направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова. На даний час справа не розглянута.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.
Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
Судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нове кримінальне правопорушення, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку до вирішення питання щодо його винуватості у скоєнні іншого кримінального правопорушення.
Положеннями ч. 3 ст. 78 КК України встановлено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний момент відсутнє остаточне рішення по кримінальному провадженню №0001222 від 14.05.2019 щодо ОСОБА_4 , тому клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 є передчасним, у зв`язку з чим суд вважає, що у задоволені слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1