Справа № 589/2292/21
Провадження № 1-кс/589/754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001732,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяці. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 26.11.2019 до 17-00 год. 30.11.2019, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному автокооперативі «Північний» по вул. Менжинського, м. Шостка, Сумської області, звідки таємно від оточуючих, викрала майно, належне ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 4550 грн. В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків, призначено судову товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта, надано доручення відповідно до ст. 40 КПК України. При цьому встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

Як зазначає слідчий, 02.06.2021 року спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте завершити досудове розслідування у цей строк не видалось можливим.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001732, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до правил пункту 2 частини 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів становить 18 місяців.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 02.06.2021 року. Разом з цим, слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням до суду 03.06.2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001732 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1