Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 945/1902/20
Провадження 1-кп/483/149/2021
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
08 липня 2021 року м. Очаків

Колегія суддів Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 22 травня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, неодруженим, з базовою загальною середньою освітою, не працює, є раніше не судимим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 22 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 152 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , яке обґрунтовується тим, що строк продовження тримання під вартою обвинуваченого згідно з ухвалою суду закінчується 11 липня 2021 року, а провадження не може бути закінчено у даному судовому засіданні.
Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , колегія суддів враховує наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
24 травня 2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався колегією суддів Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Як вбачається з ухвали слідчого судді, запобіжний захід був застосований до ОСОБА_7 з урахуванням наявності ризиків, які дають підстави вважати, що він вчинив особливо тяжкі злочини проти життя та здоров`я особи, може незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків, перебуваючи на свободі, може вдатися до спроб переховуватися від органу досудового розслідування та суду та вчинити інші злочини.
Вказані вище обставини не змінилися, даних про наявність підстав для зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу на менш суворий, ніж тримання під вартою, або для скасування запобіжного заходу судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене , колегія суддів вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 , а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 331 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на строк до 05 вересня 2021 року включно.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти до 15 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: