Справа № 743/93/21
Провадження №1-в/743/29/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду матеріалів за поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2021 до суду надійшло подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України начальника Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , засудженого 20.05.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 грн.
Подання мотивоване тим, що 22.06.2021 набрав законної сили вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, який був отриманий уповноваженим органом з питань пробації 15.07.2021 та цього ж дня ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу відповідно до вищезазначеного вироку. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений повинен сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації, шляхом пред`явлення документу про сплату. Проте 21.07.2021 до Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явився засуджений та надав квитанцію, відповідно до якої сплатив частину штрафу у розмірі 15000 грн., а також письмове пояснення, в якому зазначив, що не має можливості сплатити всю суму штрафу та залишок штрафу сплатить найближчим часом. Тому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, начальник Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звертається до суду з проханням розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Начальник Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та надати йому розстрочку.

Розглянувши подання, суд доходить до наступного висновку.
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської від 20.05.2021 затверджено мирову угоду від 21.01.2021 про визнання винуватості у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000002 від 02.07.2020 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим (станом на 21.01.2021 підозрюваним) ОСОБА_4 та визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та призначено узгоджене в угоді покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, більш м`яке ніж передбачено санкцією частини статті, у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 30005 грн. без конфіскації майна.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 22.06.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Від так, ОСОБА_4 повинен був сплатити штраф до 22.07.2021 та надати документ про сплату уповноваженому органу з питань пробації.
З матеріалів подання, судом встановлено, що, станом на 23.07.2021, засуджений сплатив частину призначеного йому вищевказаним вироком штрафу у розмірі 25000 грн.
Отже, несплачена ОСОБА_4 сума штрафу становить 5005 грн.
Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідні положення передбачені й ч. 4 ст. 53 КК України, а саме: з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги особу засудженого та те, що ОСОБА_4 не ухиляється від сплати штрафу, суд дійшов висновку, що подання начальника Малинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 підлягає задоволення, а від так слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 53 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату залишку несплаченого штрафу, у розмірі 5005 грн., призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської від 20.05.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 30005 грн., строком на 5 місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 1001 (одна тисяча одна) грн.
Роз`яснити, що строк сплати щомісячного платежу розстроченого ОСОБА_4 штрафу до 21 числа кожного наступного місяця, починаючи з вересня 2021 року, та до повної оплати штрафу, а саме до 21.01.2022.
Роз`яснити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, зокрема про те, що у разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку його виплати замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом пред`явлення оригінала документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1