Провадження № 1-кс/643/2891/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006508 від 07.12.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області 07.12.2019 надійшла ухвала Московського районного суду м. Харкова за заявою ОСОБА_5 з приводу того, що 29.01.2019 останній переходячи проїзджу частину по нерегульованому пішохідному переходу потрапив під автомобіль внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 29.01.2019 переходячи проїзджу частину по нерегульованому пішохідному переходу потрапив під автомобіль внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де проходив лікування. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2019 приблизно о 18:00 водій автомобіля Renault Kango державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ з наявністю забійної рани на обличчі, двосторонніх субдуральних гідром, забою головного мозку, гематоми в області лівого стегна. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після отриманих тілесних ушкоджень, які могли виникнути в умовах дорожньо-транспортної пригоди та які мали місце 21.01.2019 з місця вчинення ДТП, за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений БШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де проходив лікування, тому у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімки перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи.
З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти останнього, яка знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006508 від 07.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за заявою ОСОБА_5 з приводу того, що 29.01.2019 останній переходячи проїзджу частину по нерегульованому пішохідному переходу потрапив під автомобіль внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , де окрім іншого останній повідомив, що проходив лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2-е н/х відд №1730 виданої КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР. Також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006508 від 07.12.2019 задовольнити.
Надати слідчому Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення оригінала стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 01.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1