Справа № 307/2234/21
Провадження №1-кс/307/604/21
У Х В А Л А
01 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя Тячівського районного суду ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, посилаючись на те, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вона не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки із змісту скарги та долучених до неї документів вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться щодо ряду осіб, у тому числі і щодо ОСОБА_6 , яка в свою чергу є тещею судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У даному провадженні слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, мотивуючи тим, що із змісту скарги та долучених до неї документів вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться щодо ряду осіб, у тому числі і щодо ОСОБА_6 , яка в свою чергу є тещею судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини ( п. 53 рішення від 09.11.06. у справі "Білуга проти України" та рішення від 28.10.98. у справі "Ветштайн проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80-82, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа №307/2234/21, провадження 1-кс/307/595/21), - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа №307/2234/21, провадження 1-кс/307/595/21), - передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1