справа № 208/4065/20
провадження № 1-кп/208/330/21
УХВАЛА

11 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.10.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк до 4 років, в силу ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження, так як ті підстави, які слугували обґрунтуванням для обрання саме такого запобіжного заходу на теперішній час не зменшились. На його думку, інший запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.

Захисник, обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і нічний час.

Суд розглянувши клопотання, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, діяти відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Завданням суду під час розгляду клопотання щодо застосування до особи запобіжного заходу полягає у недопущенні обмеження конституційних прав та свобод особи за відсутності підстав, передбачених КПК України, необґрунтованого застосування до особи певного виду запобіжного заходу за умови, що належна процесуальна поведінка обвинуваченого може бути забезпечена шляхом обрання менш суворого виду запобіжного заходу.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Кайстро є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Разом з тим, Кайстро має постійне місце реєстрації та мешкання, цивільну дружину, хвору доньку 2020 року народження, тобто має міцні усталені соціальні зв`язки.

Згідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, що відповідає диспозиції ст. 186 ч. 2 КК України.

На підставі викладено, враховуючи, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час є обґрунтованим застосуванням до обвинуваченого Кайстро певного виду запобіжного заходу, т. я. належна процесуальна поведінка обвинуваченого не може бути забезпечена шляхом обрання менш суворого запобіжного заходу, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити за зазначеним місцем реєстрації та мешкання, у певний період доби, з 20.00 до 06.00 години, за виключенням часу пов`язаного з працею, навчанням, лікуванням, строком до 08.05.2021 року, з покладенням на нього наступних обов`язків:
- прибувати до суду чи прокурора за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі поза межами судових засідань;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відповідному органу поліції за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити захиснику, обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1