Справа № 638/2756/21
Провадження № 1-кп/638/1080/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000202 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2021 року призначений судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000202 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі, а саме в резолютивній її частині, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено відомості про обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202 від 28.01.2021 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, у судове засідання не прибули.

Прокурором ОСОБА_4 до суду подана заява про проведення судового засідання без застосування аудіо та відео фіксації.

Обвинувачем ОСОБА_3 до суду подана заява в якій зазначено проте, що він не заперечує проти розгляду питання про виправлення описки у рішенні без його участі.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 до суду подана заява, в якій вона зазначила про те, що не заперечує проти розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі про призначення справи до розгляду, без її участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у вищевказаному судовому рішенні описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000202 від 28.01.2021 року (справа № 638/2756/21; провадження №1-кп/638/1080/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, виклавши перший абзац її резолютивної частини у такій редакції:
«Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000202 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у судовому засіданні на 05 березня 2021 року о 14 годині 40 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1