Справа № 740/2641/19
Провадження № 1-кс/740/346/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 04 грудня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 21 травня 2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У скарзі від 22 березня 2021 року представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 ставиться питання про скасування постанови слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 04 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000596 від 21 травня 2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з посиланням на те, що слідчий жодним доказам не підтвердив проведення слідчих дій, не здійснив перекваліфікацію кримінального провадження на ст.122 КК України, оскільки в матеріалах справи мається висновок експертизи, які підтвердили у потерпілого ушкодження середньої тяжкості, не проведено повне розкриття кримінального правопорушення, про наявність постанови дізналась 18 березня 2021 року. Просить поновити строк на оскарження.

Згідно заяви від 25 березня 2021 року адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримує, просить провести судовий розгляд за відсутності.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився без повідомлення причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Із врахуванням наданих матеріалів слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 04 грудня 2019 року закрито кримінальне провадження №0000596, внесене до ЄРДР 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_3 .. Підстава закриття-закінчення строків досудового розслідування 29 листопада 2019 року, відсутність повідомлення про підозру.

За приписами абз.12 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком, щодо якого ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру не встановлений, при цьому вказаний строк у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.
Докази щодо продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню чи його зупинення слідчому судді не подані.
Із врахуванням дати внесення відомостей до ЄРДР 21 травня 2018 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, по якому жодній особі не було повідомлено про підозру,-закінчився 21 травня 2019 року, у зв"язку з чим у слідчого були підстави для закриття кримінального провадження згідно абз.12 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Станом на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, строки досудового розслідування закінчились 21 травня 2019 року, у зв"язку з чим слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо здійснення судового контролю даного кримінального провадження, у зв"язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Також слідчим суддею враховується, що ОСОБА_3 та його представник з 15 лютого 2019 року авдокат ОСОБА_4 не позбавлені були можливості оскарження дій, бездіяльності слідчого у встановленому порядку, заявлення клопотань, зокрема, щодо продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.107, 284, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .