Справа №: 398/2410/21
провадження №: 1-кс/398/590/21
УХВАЛА
Іменем України
"11" червня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та відео з камер спостереження, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000477 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: 18.05.2021 року до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що невстановлена особа, шляхом довіри, під приводом купівлі товару через мережу «ОЛХ» отримала товар, кошти за який заявник так і не отримав, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму близько 7 000,00 грн. Крім того, ОСОБА_5 відправив товар на ім`я ОСОБА_6 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак грошові кошти замовник не сплатив, внаслідок чого останньому було завдано збитків на загальну суму 35 000,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які через мережу Інтернет здійснювали замовлення товарів, доставка яких відбувалася через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому вони отримували товари у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Олександрії Кіровоградської області, використовуючи при цьому свої власні імена, а також імена « ОСОБА_6 », « ОСОБА_9 » та мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , не здійснюючи оплату продавцям за отриманий товар.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до товарно-транспортних накладних щодо отримання та/або відправки посилок на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особі, ідентифікованій за номером телефону НОМЕР_1 ; інформації відносно осіб (із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів таких осіб), які відправляли товар на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; інформації (із зазначенням дати та часу) щодо отримання посилок особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в м. Олександрія Кіровоградської області; інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особами, ідентифікованими за номером телефону НОМЕР_1 ; відео з камер спостереження під час отримання посилок особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання доступу до будь-якої інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особами за даними ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано, що саме це за інформація.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- товарно-транспортних накладних щодо отримання та/або відправки посилок на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особами, ідентифікованими за номером телефону НОМЕР_1 ;

- інформації відносно осіб (із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів таких осіб), які відправляли товар на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- інформації (із зазначенням дати та часу) щодо отримання посилок особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в м. Олександрія Кіровоградської області;

- інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особами, ідентифікованими за номером телефону НОМЕР_1 ;

- відео з камер спостереження під час отримання посилок особами з ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1