Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/254/21
Провадження № 1-в/553/72/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника для проведення розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Разом із вказаним поданням, до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , у якому останній прохає призначити йому захисника для здійснення розгляду подання.
Дослідивши заявлене засудженим клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Виходячи із змісту ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, в тому числі й право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги як виду державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, в тому числі із захисту від обвинувачення, зокрема є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно із ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З метою дотримання конституційного права засудженого на захист при розгляді зазначеного подання, враховуючи, що останній наразі утримується в установі виконання покарань і об`єктивно не може залучити захисника самостійно, слід призначити засудженому ОСОБА_2 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги Полтавської області захисника, направивши до керівника установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду наразі відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить висновку про необхідність у здійсненні дистанційного судового провадження.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне розгляд подання здійснювати в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Керуючись ст.ст.42, 43, 49, 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду.
Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.
Розгляд подання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Полтава та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за участі ОСОБА_2 та представника установи виконання покарань, забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ ПВК №64.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ ПВК №64 встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до ДУ ПВК №64 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 Високих