Справа № 727/5539/21
Провадження № 1-кс/727/1583/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000011 від 24.03.2021 року),
за участю:

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, при цьому переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, які полягають у впливі на суспільні відносини, що регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою захисту здоров`я населення, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

16.06.2021 року було проведено обшук в житлі ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено предмети зовні схожі на набої у загальній кількості 40 штук різного калібру.

Разом з цим 16.06.2021 на території автостанції міста Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, що по вул. Кобилянської, 22, в місті Сокиряни Дністровського району Чернівецької області відбулося фактичне затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні останнім злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, на момент обшуку, у затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_1 , та грошові кошти загальною сумою 1 000 гривень.

Вищезазначені речі постановою слідчого від 17.06.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, просить накласти арешт на вищевказані вилучені речі.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 24.03.2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У межах вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить йому та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на праві приватної спільної часткової власності, з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів ОСОБА_6 та SIM-карток до них, у тому числі з мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовуються ним у протиправній діяльності, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину

З копії протоколу обшуку встановлено, що 16.06.2021 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук в ході якого, окрім іншого, було виявлено та тимчасово вилучено предмети зовні схожі на набої, з яких 11 (одинадцять) візуально калібру 9х18 мм., 28 (двадцять вісім) візуально калібру 5х45 мм., та 1 (один) візуально до малокаліберної зброї.

Крім цього, з протоколу затримання особи підозрюваної у скоєнні злочину встановлено, що ОСОБА_6 затримано о 20 год. 00 хв. 16.06.2021 року. В ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_1 , який поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» S1001767; грошові кошти загальною сумою 1 000 (одна тисяча) гривень, зокрема 1 купюра номіналом 500 гривень (серії АЗ № 9058606), 4 купюри номіналом 100 гривень (серії УХ №7679974, серії УК № 6125994, серії АА № 7304288, серії УД № 9310166), 2 купюри номіналом 50 гривень (серії ФИ № 1230675, серії ФЖ № 0347754), які поміщено у спеціальний поліетиленовий сейф-пакет «Державного бюро розслідувань» S1001766.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 17.06.2021 року вищевказані грошові кошти та предмети визнано речовими доказами.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема грошових коштів, загальною сумою 1000 гривень, мобільного телефону марки «Samsung» з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_1 та предметів зовні схожих на набої, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 16.06.2021 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:
- предмети зовні схожі на набої, з яких 11 (одинадцять) візуально калібру 9х18 мм., 28 (двадцять вісім) візуально калібру 5х45 мм., та 1 (один) візуально до малокаліберної зброї.
Накласти арешт на майно, яке 16.06.2021 року було виявлено та вилучено під час затримання ОСОБА_6 в ході його особистого обшуку, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:
- мобільний телефон марки «Samsung» із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_1 ;

- грошові кошти загальною сумою 1 000 (одна тисяча) гривень, зокрема: 1 купюра номіналом 500 гривень (серії АЗ № 9058606), 4 купюри номіналом 100 гривень (серії УХ №7679974, серії УК № 6125994, серії АА № 7304288, серії УД № 9310166), 2 купюри номіналом 50 гривень (серії ФИ № 1230675, серії ФЖ № 0347754).

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1