Справа № 645/7746/18
Провадження № 1-в/645/116/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, працює в ТОВ «Солікс», одружений, має двох дітей, раніше судимого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у відносно ОСОБА_4 .
На обгрунтування подання зазначалося, що 12.05.2021 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_4 для виконання. Оскільки іспитовий строк засудженого закінчився 25.10.2020 року, ОСОБА_4 не мав можливості виконати обов`язки, призначені вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2019 року, згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ст. 3 ст. 76 України. Інформація про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не надходила, іспитовий строк закінчився. Одночасно зазначено, що вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.10.2019 року був проголошений 25.10.2019 року, надійшов на виконання 12.05.2021 року, тобто після закінчення іспитового строку. Початок іспитового строку - 25.10.2019 року, кінець іспитового строку 25.10.2020 року. Оскільки іспитовий строк, згідно ч. 1 ст.165 КВК України, обчислюється з моменту проголошення вироку, а не з моменту набрання законної сили, у ОСОБА_4 не було можливості виконати обов`язки, покладені вироком суду, а у уповноваженого органу з питань пробації надати інформацію про виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
Старший інспектор Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 1 рік та з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ст. 3 ст. 76 України.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року, тобто з 25.10.2019 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.
З матеріалів особової справи вбачається, що на вказаний вирок відносно ОСОБА_4 захисником подана апеляційна скарга, іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подавались.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.04.2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2019 року стосовно ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Судом встановлено, що 12.05.2021 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_4 для виконання, тобто після закінчення іспитового строку.
Оскільки іспитовий строк, згідно ч. 1 ст.165 КВК України, обчислюється з моменту проголошення вироку, а не з моменту набрання законної сили, у ОСОБА_4 не було можливості виконати обов`язки, покладені вироком суду.
Інформація про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не надходила
Іспитовий строк закінчився 25.10.2020 року.
Положеннями ч.3 ст.75 КК України визначено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначені ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, відповідно до яких:
- після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання;
- після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ Порядку стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
В той же час положеннями ч.2 та ч.3 ст.78 КК України визначено процесуальні наслідки для засудженого, який:
- на протязі іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки згідно ст.76 КК України,
- на протязі іспитового строку вчинив новий злочин.
Так, у випадках, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст.78 КК України).
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України ( ч.3 ст.78 КК України).
Так, зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
З огляду на наведене вище, а також враховуючи, що відсутність у положеннях ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України модального слова «може» свідчить, що згадані норми мають імперативний (зобов`язуючий) характер, представник органу з питань пробації після закінчення іспитового строку має звернутися з поданням про звільнення від відбування покарання, а суд, відповідно, ухвалити рішення про таке звільнення, якщо він протягом цього строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.10.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -