Справа № 161/628/21
Провадження № 1-кп/161/791/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000144, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 12.05.2021 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 26.03.2020 у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 , зайшовши до приміщення спальної кімнати ОСОБА_7 , взяв зі столу, без відому останньої, банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та того ж дня, о 23.21 год., умисно, з корисливих мотивів, використовуючи акаунт мобільного додатку «Приват24», прив`язаного до вказаної банківської карти від імені ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів загальною сумою 2200 грн на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_8 .
27.03.2020 обвинувачений ОСОБА_4 отримав вказану вище грошову суму від ОСОБА_8 у готівковій формі, спричинивши потерпілій майнової шкоди в розмірі 2200 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального проступку та повністю підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував шкоду завдану потерпілій.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_7 , оскільки збитки повністю відшкодовані, він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, думку законного представника, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку потерпілої, яка не заперечувала щодо звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про їх примирення та повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000144, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 05.09.2020 відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1