Справа № 592/3236/21
Провадження № 1-кс/592/1732/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що уперіод часу з 26.06.2019 по 01.08.2019, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, в рамках здійснення виконавчих дій приватним виконавцем ОСОБА_4 було виявлено відсутність майна ПАТ «Укрвторчермет», на яке накладено арешт у зв`язку зі стягненням заборгованості АТ «Сбербанк» з ПАТ «Укрвторчермет» (ЄО 693 від 03.01.2020 року).

04.01.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, направлених встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та забезпечення їх явки або допит в якості свідків, встановлення особи злочинців, встановлення місцезнаходження викраденого майна. В ході досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення на встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, так як вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину та зібрання доказів.

Одночасно, з метою недопущення порушення ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. В ст. 13 зазначено: «Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження». У потерпілого є тільки можливість, оскаржувати дії або бездіяльність слідчого у випадках, передбачених ст. 303 КПК України, що не є ефективним засобом захисту порушених прав. У рішенні ЄСПЛ від 17 вересня 2014 р. у справі «Мокану та інші проти Румунії» (Заяви №№ 10865/09, 45886/07 та 32431/08), п. 321, Суд вказав: «Який би спосіб не було обрано, органи влади повинні діяти за власною ініціативою. На додаток, для того, щоб бути ефективним, розслідування має бути здатним привести до встановлення і покарання винних осіб».

31.12.2020 слідчим було складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке 31.12.2020 було поштою направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми. Відповідно до ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку. 12.01.2021 клопотання було розглянуто слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 та винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання, у зв`язку з чим, на підставі абз. 2 п. 10,14 ч. 1 ст. 284 КПК України 16.01.2021 слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000030, оскільки слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

05.02.2021 процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та 25.02.2021 кримінальне провадження направлено до слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 04 січня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст. 294 цього кодексу визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, вказане кримінальне провадження було розпочате 04.01.2020. і строк досудового розслідування сплинув 04.01.2021., слідчий звернувся до суду з клопотанням до суду 22.03.2021 року, тобто поза межами визначеного нормами КПК України строку, а тому строк досудового розслідування не може бути продовжено, так як він сплинув вже 04.01.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, - п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1