ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 22 лютого 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000061 від 16.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 від 16.02.2021 року, правова кваліфікація за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного повторного злочину проти власності, за наступних обставин.

Так, 15.02.2021 року у нічний час доби у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виник прямий умисел та мета незаконного збагачення, шляхом викрадення готівкових коштів у великих розмірах з приміщення відділення поштового зв`язку Глеваха (08630) ЦПЗ Васильків КМД АТ «Урпошта», яке розташоване за адресою: вул. Київська, 106, в смт. Глеваха Фастівського району Київської області.

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 16.02.2021 року близько 00.30 хв. діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до вище зазначеного відділення поштового зв`язку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа, відкрив вхідні двері, після чого потрапив в середину приміщення вище вказаного поштового відділення.

В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні зазначеного відділення поштового зв`язку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з незачиненого на замок металевого сейфа, таємно від оточуючих, здійснив крадіжку грошових коштів в розмірі 314 663 грн. 82 коп, що станом на 16.02.2021 року більш ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав АТ «Укрпошта» майнової шкоди на вказану суму.

18.02.2021 року проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 64 163 гривні, які поміщено до спецпакету № 7301750, книжку № 416/12 для запису прийнятих поштових переказів, яку поміщено до спецпакету № 0627223, паперову стрічку для скріплення грошей, яку поміщено до паперового конверту, суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету № 0627224,одяг ОСОБА_5 (куртка, штани), який поміщено до спецпакету № 7301751, металевий ключ, який поміщено до паперового конверту, 16 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету № 2487598.
Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області від 18.02.2021 року вилучені речі визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 18.02.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: гроші в сумі 64 163 гривні, які поміщено до спецпакету № 7301750, книжку № 416/12 для запису прийнятих поштових переказів, яку поміщено до спецпакету № 0627223, паперову стрічку для скріплення грошей, яку поміщено до паперового конверту, суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету № 0627224,одяг ОСОБА_5 (куртка, штани), який поміщено до спецпакету № 7301751, металевий ключ, який поміщено до паперового конверту, 16 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету № 2487598.
Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1