Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України

19 березня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/277/21

провадження № 1-в/485/26/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка подання начальника Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року за ч.1 ст.263 КК України до 04 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
встановив:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку та на нього покладенні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
12 березня 2021 року начальник Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
У судове засідання прокурор, представник Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та засуджений не з`явилися.
Снігурівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, подання підтримують.
Прокурор надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений також надав заяву про розгляду справи у його відсутність, подання підтримав.
Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши подання органу пробації, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з огляду на таке.
Положенням ст. 58 Конституції України, передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Як слідує із вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання:
за ч.1 ст. 263 КК України у виді 04 років позбавлення волі;
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 02 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 02 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
07 вересня 2020 року вказаний вирок набрав законної сили.
З 24 вересня 2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Снігурівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області.
1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, згідно якого були внесенні зміни до КК України, у тому числі до ч. 1 ст. 309 КК України, з якої виключили такий вид покарання, як позбавлення волі. Тобто, кримінальна караність діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не скасована, проте пом`якшено вид покарання за вказане діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Частиною 3 ст. 5 КК України, передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Порядок вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до кримінального законодавства у разі усунення кримінальної караності діяння чи пом`якшення покарання визначений статтею 74 КК України. Так, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII за яким вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_3 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року - задовольнити.
Привести вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, визначивши ОСОБА_3 міру покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі.
В іншій частині вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2020 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1