н/п 1-кс/953/2302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківські області ОСОБА_3 , погоджено першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 23.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківські області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001590 від 23.12.2020 до шести місяців, тобто до 22 червня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001590 від 23.12.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

10.02.2021 першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.03.2021.

Як зазначає слідчий, закінчити досудове розслідування у межах строку досудового розслідування, тобто до 22.03.2021, неможливо внаслідок його особливої складності, обумовленої проведенням значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, судових експертиз, а саме: на теперішній час не отримано висновок судово-медичної експертизи щодо смерті потерпілого ОСОБА_6 , яка проводиться в Красноградському відділі ХОБСМЕ; не перевірена технічна спроможність показань, отриманих від підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 під час слідчих експериментів від 04.03.2021, призначення яких заплановано, у тому числі із урахуванням питань сторони захисту, не перевірено слідчим шляхом дії (бездіяльність) свідка ОСОБА_7 у даній дорожньо-транспортній пригоді, одразу після неї, не вирішено питання щодо необхідності проведення комплексної експертизи у даному провадженні, із урахуванням висновку судово-медичної експертизи, судової трасологічної експертизи, огляду місця події, а також показань отриманих від підозрюваного та свідка ОСОБА_7 , необхідністю виконання вимог ст.290 КПК України у провадженні, складенням обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, із урахуванням отриманих результатів розслідування, а також вручення їх копій підозрюваному та його захиснику.

Слідчий вважає що проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву, у якій прохає здійснити розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001590, ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

23.12.2020, у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_8 та ч.3 ст. 135 КК України, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги сам поставив потерпілого у небезпечний для життя стан, що спричинило смерть ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на 60 днів до 08-00 годин 20.02.2021 включно, без визначення розміру застави.

18.02.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.03.2021.

Слідчий суддя зазначає, що питання наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_5 перевірялось слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 24.12.2020 та під час продовження йому строків запобіжного заходу 18.02.2021.

10.02.2021 першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.03.2021.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Водночас, частиною 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора до шести місяців, але у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (частина 4 статті 294 КПК України).

Частинами 4 та 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: необхідно завершити проведення судово-медичної експертизи щодо смерті потерпілого ОСОБА_6 , яка проводиться в Красноградському відділі ХОБСМЕ; перевірки технічної спроможність показань, отриманих від підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 під час слідчих експериментів від 04.03.2021; проведення комплексної експертизи у даному провадженні, із урахуванням висновку судово-медичної експертизи, судової трасологічної експертизи, огляду місця події, а також показань отриманих від підозрюваного та свідка ОСОБА_7 ; виконання вимог ст.290 КПК України у провадженні, складенням обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, із урахуванням отриманих результатів розслідування, а також вручення їх копій підозрюваному та його захиснику.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести допити усіх осіб, а також закінчити проведення раніше призначених експертиз, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування судові експертизи та процесуальні дій у строк- до 22.03.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.

Зважаючи на викладене, враховуючи що результати призначених експертиз та свідчення осіб можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а строк, на який прохає продовжити строк досудового розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення про підозру.

Керуючись статті 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківські області ОСОБА_3 , погоджено першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 23.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 22.06.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1