Справа № 473/3262/20
Номер провадження 1-в/473/40/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"03" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання інспектора Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тавда Свердловської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 01.10.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 03.11.2020 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку з тим, що засудженою не було сплачено вказану вище суму штрафу, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.12.2020 ОСОБА_5 надано розстрочку для виплати штрафу строком на 5 місяців.

Оскільки вирок суду не виконано, інспектор Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із даним поданням.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась; про час і місце розгляду подання повідомити її належним чином не виявляється можливим, оскільки остання судові повістки, направлені поштою, не отримує, так як за місцем мешкання відсутня. Згідно рапорта ДОП Вознесенського РУП від 26.02.2021, засуджена ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня.

В судовому засіданні прокурор, зазначаючи, що оскільки в даному поданні на вирішення ставиться питання про погіршення становища засудженої, яке неможливо розглядати за її відсутності, вважав доцільним повернути дане подання до органу пробації для здійснення першочергових заходів для встановлення місця знаходження засудженої.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за фактичним місцем проживання відсутня, актуальною інформацією про її місце перебування орган пробації не володіє. Явку засудженої до суду забезпечено не було, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повідомити засуджену про час і місце розгляду подання в порядку, передбаченому ч.4 ст.539 КПК України, та, відповідно, вирішити питання про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу.

Згідно з ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації, серед іншого, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

У відповідності з ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор; про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дане подання відносно ОСОБА_5 , місце перебування якої невідоме, не може розглядатися по суті. Розгляд такого подання можливий після вжиття заходів щодо встановлення місця перебування засудженої на теперішній час та належного сповіщення останньої про судовий розгляд.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити, а його матеріали повернути до органу пробації, яким його скеровано до суду, для вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 та забезпечення її явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відмовити.

Матеріали подання про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно засудженої ОСОБА_5 повернути до Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження засудженої.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1