ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5116/21
провадження № 1-кс/753/984/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 753/5116/21 за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотань,

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, в якій просять визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 протиправною і зобов`язати прокурора розглянути клопотання скаржників з повідомленням скаржників про результати розгляду цих клопотань.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної скарги (справа № 753/5116/21, провадження № 1кс753/964/21) було визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

У цій судовій справі слідчий суддя ОСОБА_3 відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України заявила самовідвід з підстав наявності обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи наявність підстав для самовідводу, слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_4 звертався до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів, серед яких діючий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_4 порушував питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та з метою забезпечення прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на справедливий суд та унеможливлення будь-яких проявів упередженості, слічий суддя заявила самовідвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 передано для вирішення судді ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності скаржників та слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , матеріали поданої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скарги, суд дійшов до таких висновків.

Перелік підстав для відводу (самовідводу) судді визначений статтями 75, 76 КПК України. Зокрема, пунктом 4 частини першої статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із статтею 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Як зазначено у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доводи викладені у заяві про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 є вмотивованими та дають підстави для її задоволення та відводу у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 75, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 753/5116/21 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 753/5116/21 (провадження № 1-кс/753/964/21) за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у нерозгляді клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1