Справа № 386/190/21
Провадження № 1-кс/386/35/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , 05.03.2021 о 13 год. 16 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.03.2020 до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що сільський голова Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_6 протягом 2019 року безпідставно нарахував собі та іншим службовим особам вказаної сільської ради премії, чим привласнив грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму близько 160000 грн.

За вказаним фактом 14.03.2020 СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим ОСОБА_7 проведено допити свідків, вилучення, відповідно до ухвали суду документів, по яким призначено судово-економічну експертизу, висновок по якій лише нещодавно отримано.

Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно провести ще комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення точної суми коштів, які були привласненні з бюджету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 14.03.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: допитати в якості свідків депутатський корпус 7 скликання Добрянської сільської ради Вільшанського району кіровоградської області, старосту села Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, працівників Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області; долучити до матеріалів кримінального провадження, відповідно до запитів процесуального прокурора, документацію Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області; оглянути та долучити речові докази до матеріалів кримінального правопорушення; вжити заходів щодо встановлення точної суми коштів, які були привласненні з бюджету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання, яке негайно проведено після отримання клопотання, не з`явився.

Прокурор в судове засідання, яке негайно проведено після отримання клопотання, не з`явився.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки слідчий в порушення вимог пункту 3 цієї норми в клопотанні взагалі не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а саме: допитати в якості свідків депутатський корпус 7 скликання Добрянської сільської ради Вільшанського району кіровоградської області, старосту села Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, працівників Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області; долучити до матеріалів кримінального провадження, відповідно до запитів процесуального прокурора, документацію Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області; оглянути та долучити речові докази до матеріалів кримінального правопорушення; вжити заходів щодо встановлення точної суми коштів, які були привласненні з бюджету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Крім того, в клопотанні не конкретизовано яку документацію необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, які речові докази необхідно долучити до матеріалів кримінального правопорушення та які слідчі дії потрібно вчинити для встановлення точної суми коштів, які були привласненні з бюджету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Без зазначення цих обставин, слідчим суддею неможливо всебічно, повно та об`єктивно розглянути клопотання слідчого, при цьому прокурор, погоджуючи клопотання, зазначені порушення не виявив та не усунув.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - повернути слідчому.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1