Справа № 442/1585/21
Провадження № 1-кс/442/306/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2021 близько 22 год 20 хв у м. Дрогобич в провулку між вулицями Шевченка, 3 та Шкільна, 8, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із проникаючими ножовими пораненнями. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 25.02.2021 слідчим відділенням Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.02.2021 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 було вилучено шапку чорного кольору, куртку чорного кольору з синтетичного матеріалу, кофту сірого кольору, футболку бавовняну сіру з чорними вставками, джинси темно-сині, ремінь чорного кольору з металевою пряжкою, підштаники чорного кольору, носки чорні з орнаментом, утеплюючий пояс чорного кольору, труси білого кольору, черевики коричневого кольору, змив на марлевий тампон з лівої та правої руки, змив крові на марлевий тампон, кров в колбі ОСОБА_5 , дактилокарту ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що вищезазначені предмети являються речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметами, котрі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить задоволити клопотання про накладення арешту на майно.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. У клопотанні зазначав про розгляд такого за його відсутності. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України неявка слдічого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000077 вбачається, що 24.02.2021 близько 22 год 20 хв у м. Дрогобич в провулку між вулицями Шевченка, 3 та Шкільна, 8 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особа, яку повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

З протоколу огляду трупа від 25.02.2021, проведеного в морзі КНП «Дрогобицька міська лікарня», вбачається, що під час такого вилучено: змив з лівої та правої руки на марлевий тампон, змив крові на марлевий тампон, зрізи нігтьових пластин, кров в колбі, шапку чорного кольору, куртку чорного кольору з синтетичного матеріалу, кофту сірого кольору, футболку бавовняну сіру з чорними вставками, джинси темно-сині, ремінь чорного кольору з металевою пряжкою, підштаники чорного кольору, носки чорні з орнаментом, утеплюючий пояс чорного кольору, труси білого кольору, черевики коричневого кольору.

Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.02.2021 вказані вище речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, так як майно зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України. Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на шапку чорного кольору, куртку чорного кольору з синтетичного матеріалу, кофту сірого кольору, футболку бавовняну сіру з чорними вставками, джинси темно-сині, ремінь чорного кольору з металевою пряжкою, підштаники чорного кольору, носки чорні з орнаментом, утеплюючий пояс чорного кольору, труси білого кольору, черевики коричневого кольору, змив на марлевий тампон з лівої та правої руки, змив крові на марлевий тампон, кров в колбі ОСОБА_5 , дактилокарту ОСОБА_5 , які були вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1