Справа № 444/2152/21
Провадження № 1-кс/444/649/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчогоВідділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просив дозволити тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.06.2021 по термін дії ухвали слідчого судді, з абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 0000330 вбачається, що 16.06.2021 близько 19 год. невстановлена особа, перебуваючи на території колишньої тракторної бригади в с. Великосілки Львівського району Львівської області, шахрайським способом, представившись продавцем кукурудзи, що їй не належить, незаконно заволоділа грошовими коштами покупця ОСОБА_4 в сумі 6000 доларів США, що в еквіваленті становить 161520 гривень, які останній передав в якості оплати за товар.

У Відділ поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого від 13.07.2021 року, в якому встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні на даний час невстановлені особи, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та НОМЕР_4 .

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції Піску ОСОБА_6 на тимчасовий доступ і зняття копії інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про:

-зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг в період часу з 01.06.2021 по 15.07.2021, з абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI).
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо без розкриття їх змісту.
-дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент Б).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1