Справа№ 309/41/20
Провадження № 1-кп/309/318/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001143 внесене до ЄРДР від 10.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001143 внесене до ЄРДР від 10.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_6 починаючи із 15 лютого 2019 по 17 грудня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 умисно, систематично, усвідомлюючи протиправність та караність своїх діянь, на ґрунті неприязних відносин, вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

09 грудня 2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, не реагуючи на численні звернення потерпілої до правоохоронних органів, висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу своєї дружини ОСОБА_5 , виганяв її з будинку, у зв`язку з чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршило якість її життя.

Крім цього, 17 грудня 2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти протиправні дії, умисно, усвідомлюючи, протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, виражався нецензурними та образливими словами в адресу дружини ОСОБА_5 , виганяв її з будинку, у зв`язку з чим вчинив домашєнє насильство в сім`ї психологічного характеру, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршило якість життя потерпілої.

За вказане кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 передбачена кримінальна відповідальність за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку із його смертю і близькі родичі обвинуваченого питання щодо його реабілітації не ставлять.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження №0001143 внесене до ЄРДР від 10.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 та відсутністю підстав реабілітації обвинуваченого, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши подані суду документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На підтвердження цього факту суду подано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2021Хустським РВ ДАРЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис за №259.

Донька обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 питання реабілітації померлого батька ОСОБА_6 не ставить.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд констатує, що наявні підстави для закриття кримінального провадження №0001143 внесене до ЄРДР від 10.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 за відсутністю питання щодо реабілітації обвинуваченого.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001143 внесене до ЄРДР від 10.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1