Справа №766/5527/21
н/п 1-кс/766/5270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 05.04.2021, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, який перебуває у володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_11 .

Вказане клопотання мотивував тим, що 05.04.2021 о 01:53 год. до відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 05.04.2021 близько 01:24 години, перебуваючи біля будинку заявника АДРЕСА_1 , із винятковою зухвалістю, вчинила хуліганські дії із застосуванням предмету зовні схожого на гранату, шляхом кидку через паркан будинку, тим самим порушив громадський порядок.

Вказаний факт 05.04.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 05.04.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_11 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2021 о 01:53 год. до відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 05.04.2021 близько 01:24 години, перебуваючи біля будинку заявника АДРЕСА_1 , із винятковою зухвалістю, вчинила хуліганські дії із застосуванням предмету зовні схожого на гранату, шляхом кидку через паркан будинку, тим самим порушив громадський порядок.

Вказаний факт 05.04.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 05.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 05.04.2021, який перебуває у володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.08.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1