Справа № 643/7959/21
Провадження № 1-в/643/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021

21 травня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина

Бєлканія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Алчевськ, Луганської обл., раніше не судимого, засудженого 20.07.2017 Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина Бєлканія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надав суду заяву про слухання справи без його участі, вказавши, що подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позицію прокурора, прийшов до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком від 20.07.2017 Великописарівського районного суду Сумської області засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

З 11.12.2018 ОСОБА_6 перебуває на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання.

За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується задовільно.

05.05.2021 начальник Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.07.2017, оскільки ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_6 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина Бєлканія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Бєлканія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 20.07.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1