Справа № 204/211/21
Провадження № 1-кс/204/73/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванової М.А., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Васик М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001471 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001471 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

На підставі заяви ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування за фактом того, що у вересні 2020 року група невстановлених осіб від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділи грошовими коштами громадян, чим спричинили матеріальну шкоду (ЖЄО № 29125 від 24.11.2020 року).

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме документів договору поставок між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Слідчим при зверненні до суду з клопотанням не доведено факт звернення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відповідним запитом про витребування необхідних документів. В клопотанні належним чином не зазначено, які саме завдання можуть бути виконані при його задоволенні, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, а також які потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи осіб (юридичних суб`єктів), про який ідеться в клопотанні, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим, слід відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -.

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іванової М.А., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Васик М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001471 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін