Справа № 930/1592/21
№ 1-кс/930/468/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000195, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№0000195, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 16.07.2021 до ВП №5 Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля Мітсубісі Грандіс із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тростянець, Вінницького району допустив зіткнення із автомобілем Пежо Партнер із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 , якого відразу госпіталізовано у лікарню.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000195 від 16.07.2021 за попереднього кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «mitsubishi» моделі «Grandis» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із реєстраційним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю смт, Турбів Вінницької області, а відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «mitsubishi» моделі «Grandis» із реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , жителю с. Тростянець, Вінницької області.

Постановою слідчого від 16 липня 2021 року, вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000195, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вилучені 16 липня 2021 року під час проведення огляду місяця ДТП на автодорозі М-30,409км + 400 м., свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 і автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , жителю смт. Турбів Вінницької області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 і автомобіль марки «mitsubishi» моделі «Grandis» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , жителю с. Тростянець, Вінницької області, необхідно накласти арешт з метою їх збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16 липня 2021 року під час проведення огляду місяця ДТП на автодорозі М-30, 409км + 400 м., свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 і автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , жителю смт. Турбів Вінницької області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 і автомобіль марки «mitsubishi» моделі «Grandis» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , жителю с. Тростянець, Вінницької області, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Вищевказані речові докази залишити на зберіганні на арешт майданчику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, №.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1