В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження (судова справа № 755/16284/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003046 від 06.05.2020 року, за № 00001801 від 30.10.2020 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, такого що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
УСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 12 червня 2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , проходив поблизу супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 8. В цей же час, ОСОБА_7 побачив дикоростучі дорослі рослини коноплі, які дійшли стану зрілості. Будучи особою, що вживає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_7 нарвав листя рослини коноплі, а саме відділив їх від стеблової частини, та помістив до поліетиленового пакету, який тримав при собі. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 переніс поліетиленовий пакет в якому знаходились листя рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав листя коноплі для просушування. В подальшому, зірване та просушене листя рослин коноплі, ОСОБА_7 грубо подрібнив руками, тим самим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В подальшому, виготовлений таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_7 помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав на полицю в коридорі, де продовжив зберігати для власного вживання без мети збуту.

Так, 13.07.2020 року в період часу з 16 години 07 хвилин до 19 години 08 хвилин по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року було проведено обшук в ході якого на полиці в коридорі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 8,45 г, який ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/4294 від 30.07.2020:
1. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
2. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 8,45 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут, психотропної речовини амфетамін, вирішив незаконно збути частину отриманої від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропної речовини - амфетамін.

Так, 21 січня 2020 року в період часу з 17 години 40 хвилин до 18 години 00 хвилин, у приміщенні службового кабінету №312, Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку психотропної речовини амфетамін, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін у гр. ОСОБА_7 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена жіноча сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де чекав на ОСОБА_8 .

Після цього, 21 січня 2020 приблизно о 19 годині 04 хвилин, ОСОБА_8 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою, яку повідомив ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, 21 січня 2020 року о 19 годині 21 хвилин, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, перебуваючи за вищевказаною адресою, а саме на сходинковій клітині під`їзду № 3, будинку АДРЕСА_2 , при зустрічі, ОСОБА_8 передала ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 400 гривень, які їй були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_7 взяв грошові кошти в сумі 400 гривень та передав ОСОБА_8 , два поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась порошокоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,252 г, тим самим вчинив незаконний збут психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, 21 січня 2020 року в період часу з 19 години 30 хвилин по 19 годину 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 3-Б, під час огляду місця події у ОСОБА_8 із правої руки було вилучено два поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,252 г, яку остання придбала у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/648від 06.02.2020:

1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,372 г та 0,309 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,372 г та 0,309 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,138 г та 0,114г

Загальна маса амфетаміну складає 0,252 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, тим самим повторно незаконно придбав, невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут, психотропної речовини амфетамін, вирішив повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи,матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропної речовини - амфетамін.
Так, 13 липня 2020 року в період часу з 10 години 50 хвилин до 11 години 10 хвилин, у приміщенні службового кабінету №312, Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку психотропної речовини амфетамін, працівникамиполіції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін у гр. ОСОБА_7 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена жіноча сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де чекав на ОСОБА_8 .
Після цього, 13 липня 2020 приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою, яку повідомив ОСОБА_7 , та в подальшому за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 3-б,при зустрічі, ОСОБА_8 передала ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 400 гривень, які їй були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу, ОСОБА_7 взяв грошові кошти в сумі 400 гривень та передав ОСОБА_8 два поліетиленовіпакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропної речовини амфетамін, тим самим повторно вчинив незаконний збут психотропної речовини амфетамін, масою 0,285 г.

В подальшому, 13 липня 2020 року в період часу з 13 години 25 хвилин по 13 годину 45 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-т Шухевича, 2-В, під час огляду місця події у ОСОБА_8 із правої руки було вилучено два поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропної речовини амфетамін, масою 0,285 г. яку остання придбала у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4291 від 30.07.2020:

1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,372 г та 0,309 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну складає 0,285 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 години 30 хвилин 13.07.2020 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), тим самим повторно незаконно придбав, психотропну речовину амфетамін, масою 1,913 г, та почав його повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому, 13.07.2020, в період часу з 14 години 56 хвилин до 15 години 08 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 3-б, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_7 , у якого під час особистого обшуку, у лівій кишені куртки було виявлено чохол чорного кольору, всередині якої дванадцять поліетиленових пакетів, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 1,913 г, яку ОСОБА_7 , повторно, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту у великих розмірах.
Згідно з висновком експерта № 11-2/4293 від 14.08.2020:

1. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору загальною масою 3,659 г, 0,515 г та у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору загальною масою 3,659 г, 0,515 г та у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну складає 1, 913 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину за ч. 1 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, повідомив що через складні життєві обставини почав вживати наркотичні засоби та психотропні речовини. В тому місці, де їх замовляв, йому запропонували підзаробити та він погодився. Зокрема, підтвердив суду, що збув 21 січня 2020 року по вулиці Райдужна амфетамін за грошові кошти знайомій. Так само, визнав, що 13 липня 2020 року знову збув знайомій амфетамін (два пакетики), після чого через декілька годин його було затримано та під час особистого обшуку вилучено ще 12 пакетиків амфетаміну.

Також підтвердив суду, що влітку 2020 року проходив повз супермаркет «Сільпо» та побачив кущі коноплі, які зірвав, відділив листя від стеблів та просушив за місцем свого проживання. Потів склав у пакет та зберігав за місцем свого проживання до 13 липня 2020 року, коли під час обшуку вказаний наркотичний засіб було у нього вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив суд у неповторені подібного, вказав, що він зробив для себе належні висновки, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, також просив суворо його не карати та не позбавляти волі. Просив врахувати, що на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України; за епізодом 21.01.2020 року - у вчиненні незаконного придбання з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини та кваліфікує його дії ч. 1 ст. 307 КК Україні; за епізодом 13.07.2020 року- у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненого повторно та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд виходить з положень ст. 50 КК України згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Також, відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи винного та обставин що пом`якшують та обтяжують покарання.
При цьому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів за ч.1, 2 ст. 307 КК України, які відносяться до категорії тяжких, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є проступком, характер та ступінь суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.
ОСОБА_7 , одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_10 , 2006 року народження, доньок ОСОБА_11 , 2012 року народження та ОСОБА_12 , 2017 року народження (т. 1 а. с. 215-217), та у відповідності до ч.2 ст. 66 КПК України суд визнає наявність трьох неповнолітніх дітей, обставиною що пом`якшує покарання.
Отже, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття, та наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Суд приходить до висновку про те, що хоча вчинені обвинуваченим злочини за ч. 1, 2 ст. 307 відносяться до категорії тяжких, проте сукупність обставин, що пом`якшують покарання, є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з огляду на особу обвинуваченого, який вперше притягується до відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має виключно позитивні характеристики з місця проживання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_7 положень ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 307 КК України та призначення йому покарання нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі без конфіскації майна за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки саме таким покаранням буде досягнуто мету, передбачену ст.ст. 50, 65 КК України, за правилами ст. 70 КК України.
Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає, оскільки ті самі обставини, які пом`якшують покарання, вже були враховані при застосуванні положень ст. 69 КК.
Наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів належать до глобальних проблем сучасності. Цим явищам притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками для здоров`я не лише конкретної особи, а й всього населення та суспільства. Суспільна небезпека цих злочинів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості. Тому особи, які вчиняють ці злочини, повинні понести адекватне та справедливе покарання.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_7 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11. 2020 року (т. 1 а.с. 38-39) закінчився та підстави для його обрання на даному етапі відсутні, оскільки останній належним чином виконував покладені на нього обов`язки відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення із 13.07.2020 року до 08.09.2020 року за правилами ст. 72 КК України (т.1 а.с. 206).
Речові докази вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути на користь держави із обвинуваченого у розмірі 5178, 88 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України призначити покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_7 призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , рахувати з моменту його затримання, у зв`язку з виконанням вироку.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення із 13.07.2020 року до 08.09.2020 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України (т.1 а.с. 206).
Речові докази після набрання вироком законної сили:
-електронні ваги, канабіс (т. 1 а.с. 128, квитанція №015765) знищіти;
-сім-картку «Лайфсел», мобільний телефон Егор (т. 1 а.с. 129, квитанція № 015540) повернути ОСОБА_7 ;
-поліетиленові пакети з психотропною речовиною амфетаміном, та наркотичним засобом - канабісом (т. 1 а.с. 224, квитанція №015157; т. 1 а.с. 232, квитанція №015642; т. 2 квитанція №015641 ) знищити;
-грошові кошти у розмірі 750 грн конфіскувати;
-мобільний телефон «Нокіа» - повернути ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати на залучення експерта, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави у розмірі 5178, 88 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя М. Сазонова