Справа № 442/6480/20
Провадження № 1-кс/442/760/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001327 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.10.2020 до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівівській області надійшло телефонне повідомлення від жінки яка не назвалась, про те що заміновано ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що через 20 хв. буде вибух.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити вільні зразки голосу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи відео-звукозапису.

Крім того встановлено, що під час судового розгляду кримінального провадження №0001283 від 13.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 272 КК України у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області (судова справа №442/6523/19, провадження №1-кп/442/50/2021, суддя ОСОБА_10 ), у судовому засіданні, що відбулось 19.05.2020 допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності його матері ОСОБА_11 .

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документа копії звукозапису допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні, що відбулось 19.05.2020 під час судового розгляду кримінального провадження №0001283 від 13.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 272 КК України у ІНФОРМАЦІЯ_4 (судова справа №442/6523/19, провадження №1-кп/442/50/2021, суддя ОСОБА_10 ), та який перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити його розгляд за його відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документа копії звукозапису допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні, що відбулось 19.05.2020 під час судового розгляду кримінального провадження №0001283 від 13.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 272 КК України у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області (судова справа №442/6523/19, провадження №1-кп/442/50/2021, суддя ОСОБА_10 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1