Справа № 183/1460/20
Провадження № 1-в/188/29/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 4075 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 4075 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з 18.05.2020 року зарекомендував себе добре. В період іспитового строку обов`язки, які покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з відділу поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Петропавлівського міськрайонного відділу протягом іспитового строку не надходили. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи з ОСОБА_3 виконано повністю у визначені строки. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання скарг та заяв від жителів села до сільської ради не надходило.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 4075 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку Петропавлівського міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з 18.05.2020 року зарекомендував себе добре. В період іспитового строку обов`язки, які покладені на нього судом не порушував. до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з відділу поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Петропавлівського міськрайонного відділу протягом іспитового строку не надходили. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи з ОСОБА_3 виконано повністю у визначені строки. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання скарг та заяв від жителів села до сільської ради не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1