Провадження № 1-кс/947/7628/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004495 від 30.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 30.12.2019 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103»про те, що 30.12.2019, приблизно о 04:08, невстановлені особи, шляхом розбиття скла дверей, проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в якому, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді погроз ножем, та застосувавши таке насильство, у вигляді нанесення чисельних ударів руками та ногами в область голови, відкрито заволоділи належними ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 3 000 доларів США, мобільним телефоном Самсунг А7.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення було виконано наступні слідчі дій, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_5 , під час допиту потерпілий зазначив обставини вчинення щодо нього вищевказаного злочину.

У зв`язку із чим, в порядку ст. 40 КПК України до Київського ВП направлено доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відео спостереження, які б могли зафіксувати подію злочину, встановити осіб, які вчинили даний злочин.

В ході проведення досудового розслідування, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим. Допитані мешканці сусідніх квартир, був проведений поквартирний обхід, однак встановити необхідну інформацію для розкриття вказаного злочину не представилось можливим.

Крім цього, були проведенні дії спрямовані на розкриття злочину, а саме: отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведеної раніше радіорозвідки на місці скоєння злочину та прилеглої території, які перебувають у зоні покриття базових станцій мобільних операторів, отримано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, біологічної експертизи, були направлені запити до адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з метою отримання інформації щодо місця мешкання осіб, які б могли бути причетними до вчинення даного злочину, отримано ухвали щодо проведення санкціонованих обшуків, за місцем мешкання осіб, які могли бути причетним до вчинення даного злочину та інші слідчі (розшукові) дії.

Однак, встановити особу (осіб), яка вчинила даний злочин не встановлено, та під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 342 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені 30.12.2019 року, та встановлений строк у 18 місяців спливав 30.06.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, спрямовані на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення , встановлення камер зовнішнього відео спостереження , які б могли зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004495 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, спливає 30.06.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.06.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004495 від 30.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004495 від 30.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1