Справа № 404/976/21
Номер провадження 1-в/404/14/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому у АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 11.03.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 10.11.2020 року ОСОБА_2 був взятий відділом поліції на профілактичний облік та зважаючи на проведену з ним роботу дільничним офіцером поліції та громадськості, став на шлях виправлення, протягом місяця до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується задовільно, зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує, попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.10.2020 року встановлено стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями: заборонено виїзд в особистих справах за межі міста його проживання без дозволу органу, на обліку в якому він перебуває, окрім випадків рятування свого життя та здоров`я або близьких родичів; реєстрація у ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення два рази на місяць.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 зробив належні для себе висновки.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання без отримання письмового дозволу з органу Національної поліції;

- з`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції 1 (один) раз на місяць в суботу з 09-00 год. до 12-00 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22Б.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1