Справа № 457/767/20
провадження №1-в/457/19/21
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду

15 червня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Трускавця, Львівської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Трускавецьким міським судом Львівської області 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці, звільненого 10.02.2021 року у зв`язку із відбуттям покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.02.2021 р. громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення, незважаючи на проводену з ним профілактичну роботу щодо його виправлення та недопущення вчинення правопорушень.

Так, 16.02.2021 року о 10:00 год. ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на дитячому майданчику в м. Трускавці по вул. Довженка, 2а, що вважається громадським місцем, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу на суму 51 грн.

09.03.2021 року о 22:10 год. ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту в м. Трускавці по вул. Данилишиних, що вважається громадським місцем, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу на суму 170 грн.

10.03.2021 року о 13:15 год. ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту в м. Трускавці по вул. Дрогобицькій біля магазину «АТБ», що вважається громадським місцем, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу на суму 170 грн.

16.04.2021 року о 12:45 год. ОСОБА_2 курив тютюнові вироби на дитячому майданчику в м. Трускавці по вул. Довженка, 4, що вважається громадським місцем, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу на суму 170 грн.

Крім цього, 01.04.2021р. ОСОБА_2 був засуджений Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 71, 72 КК України до арешту строком 1 місяць та 1 день.

У судовому засіданні представник ВП № 2 Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши представника ВП № 2 Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання суддя вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 був неодноразово засуджений, а саме:

- 01.04.2005 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2008 року, невідбутий термін 1 рік 5 місяців25 днів;

- 29.12.2009 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2012 року, невідбутий термін 3 місяців 3 днів;

- 10.07.2020 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці та 10.02.2021 року звільнений у зв`язку із відбуттям покарання.

Судимість ОСОБА_2 за вчинені злочини не знята та непогашена у встановленому законом порядку.

Однак, не зважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, а саме:

-16.02.2021р. був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу розміром 51,00 грн.

-09.03.2021р. був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу розміром 170,00 грн.

-10.03.2020р. був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу розміром 170,00 грн.

-16.04.2020р. був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. ДОП СП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи викладене, а саме, що ОСОБА_2 будучи особою раніше засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, маючи судимість незнятою та непогашеною у встановленому законом порядку, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, про що свідчить неодноразові протягом короткого терміну притягнення його до адміністративної відповідальності, тому суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 потребує контролю з боку поліції з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, а для цього йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_2 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21.00 год. до 05.00 год.

2. Заборонити виїзд за межі м.Трускавця по особистих питаннях без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВ ГУ НП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

4. З`являтись для реєстрації у ВП № 2 Дрогобицького РВ ГУ НП у Львівській області області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №303.

Ухвалу направити для виконання до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1