Справа № 346/2697/21
Провадження № 1-кс/346/561/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000197 від 13.05.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -матеріалів кримінального провадження №0000787 від 13.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: матеріали кримінального провадження №0000787 від 13.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які стосуються обставин вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000197 від 13.05.2021 р., а саме копії та оригінали: двох клопотань про проведення обшуку від 23.04.2021, ухвали суду від 23.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку в АДРЕСА_1 , ухвали суду від 23.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку, в АДРЕСА_2 , протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а також речей виявлених та вилучених в ході обшуку, зокрема: пластикового контейнера жовтого кольору в середині якого знаходиться пристрій, зовні схожий на пристрій для викурювання марихуани з наявними нашаруваннями речовини коричневого кольору, зовні схожого на наркотичний засіб, чотирьох частин пластикових пляшок із наявним нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожого на наркотичний засіб, а також паперової коробки із вмістом речовини рослинного походження зовні схожої на наркотичний засіб.

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 13.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, 12.05.2021 було здійснено санкціонований обшук у житлі та іншому володінні особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластиковий контейнер жовтого кольору в середині якого знаходиться пристрій ззовні схожий на пристрій для викурювання марихуани, з наявними нашаруваннями речовини коричневого кольору та чотири частини пластикових пляшок із наявним нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожого на наркотичний засіб. Того ж дня, було здійснено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено паперову коробку із вмістом речовини рослинного походження ззовні схожої на наркотичний засіб.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до даного кримінального провадження необхідних документів та речей з кримінального провадження, які стосуються обставин вчинення проступку та, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
В судове засідання не прибули особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчий суддя дослідив матеріали, що надані слідчим на доведення підставності клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР за №0000197 від 13.05.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; Витяг із ЄРДР за №0000787 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України; рапорт слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 13.05.2021 ; копію ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021; копію протоколу обшуку від 12.05.2021.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що документи та речі про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи та речі перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у вищезгаданих речах і документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
На підставі наведеного слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах та речах про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.
З`ясувавши зміст та характер документів, речей про доступ до яких просить дізнавач, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в них, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей, доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів:до матеріалів кримінального провадження №0000787 від 13.11.2020, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які стосуються обставин вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000197 від 13.05.2021 р. з можливістю вилучення копій, оригіналів даних документів, а саме: двох клопотань про проведення обшуку від 23.04.2021, ухвали суду від 23.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку в АДРЕСА_1 , ухвали суду від 23.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку, в АДРЕСА_2 , протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , протоколу проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а також речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку 12.05.2021р. : пластикового контейнера жовтого кольору в середині якого знаходиться пристрій, зовні схожий на пристрій для викурювання марихуани з наявними нашаруваннями речовини коричневого кольору, зовні схожого на наркотичний засіб, чотирьох частин пластикових пляшок із наявним нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожого на наркотичний засіб, а також паперової коробки із вмістом речовини рослинного походження зовні схожої на наркотичний засіб.

Виконання ухвали суду доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1