Справа № 626/502/21
Провадження № 1-кс/626/138/2021
УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2021 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 02.01.2021 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невідома особа перебуваючи біля магазину "Посад", що розташовується у м. Красноград по вул. Полтавській, з особливою зухвалістю грубо порушує громадський порядок.

02.01.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надав показання про те, що 02.01.2021 приблизно 03:00 годині він перебував разом зі своїм зятем ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_7 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Полтавській у м. Красноград. Раптово до них підбіг невідомий чоловік, та з невідомих причин почав бити ОСОБА_5 по обличчю кулаками. При цьому даний чоловік виражався у адресу потерпілого нецензурною лайкою, вів себе неадекватно та щось постійно кричав.

Крім того потерпілий ОСОБА_8 під час допиту надав показання про те, що 02.01.2021 він разом зі своїми товаришами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували у м. Красноград, а саме біля ялинки у центрі міста. Приблизно о 03:00 годині до них раптово підійшов незнайомий їм чоловік та почав з невідомих причин наносити тілесні ушкодження кулаками та ногами ОСОБА_8 . При цьому він також виражався у адресу потерпілого нецензурною лайкою. Згодом даний чоловік намагався вдарити знайомих ОСОБА_8 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були разом із ним та вони сховались від нього в автомобілі.

Під час допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали свідчення про те, що 02.01.2021 приблизно 03:00 годині вони перебували біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 . Раптом до них підбіг незнайомий чоловік, який перебував у неадекватному стані, та з невідомих причин він почав бити ОСОБА_5 по обличчю кулаками та виражався нецензурною лайкою у адресу потерпілого.

Крім того свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 під час допиту повідомили, що 02.01.2021 вони разом зі своїм товаришом ОСОБА_8 перебували у м. Красноград, а саме біля ялинки у центрі міста. Приблизно о 03:00 годині до них раптово підбіг незнайомий чоловік та почав бити ОСОБА_8 кулаками та ногами, при цьому виражався нецензурною лайко в адресу потерпілого. Також даний чоловік намагався вдарити ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та вони встигли сховатись в автомобілі.

В ході досудового розслідування необхідно встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірити дійсність показань, наданих під час допиту потерпілих та свідків. Отже, виникла необхідність у проведенні слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімком.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені необхідно доступ до речей та документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовуєьтся за адресою: АДРЕСА_2 через територіальний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: до відомостей з відомчої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄІАС УМП) як у паперовому так і електронному вигляді стосовно ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу ДМС від 25 листопада 2019 року № 165/аг «Про введення в промислову експлуатацію ЄІАС УМП» введено в промислову експлуатацію інформаційно-телекомунікаційну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 «Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами», в якій містяться вищевказані відомості.

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленні особи причетної до даного кримінального правопорушення. Отримана інформація може бути використана, як доказ в суді.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 за ст. 296 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачу необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом відомостей з відомчої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄІАС УМП) як у паперовому так і електронному вигляді стосовно ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовуєьтся за адресою: АДРЕСА_2 через територіальний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_3 ).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати інспектору СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, а саме а саме: відомостей з відомчої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄІАС УМП) як у паперовому так і електронному вигляді стосовно ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовуєьтся за адресою: АДРЕСА_2 через територіальний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_3 ).

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 , через ІНФОРМАЦІЯ_7 для ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1