Березівський районний суд Одеської області
18.03.2021
Справа № 494/1299/19
Провадження № 1-кп/494/95/21
У Х В А Л А
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2021 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
захисників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000747, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання було з`ясовано, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у м. Вознесенськ Миколаївської області, що знаходиться на значній відстані від Березівського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні судового засідання з їхньою участю у режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.
Учасники судового розгляду проти можливість допиту свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з іншим судом не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з судом який є найбільш наближеним до місця проживання свідків, тобто з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.3, ч.4 ст.336 КПК України за якими застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Також, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання
Керуючись ст.ст.336, 370-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Призначити судове засідання з розгляду обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню №0000747, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України на 21 квітня 2021 року о 10 годині 30 хв. у режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повідомлень та повісток про виклик.
Копію ухвали негайно надіслати до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________________________________