Провадження № 1-во/537/5/21
Справа № 537/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 01.08.2020 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 357 КК України та звільнено від покарання, визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без пошкодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
27.04.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло два подання від начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки в даному вироку суду , а саме у резолютивній частині вироку (абзац 1-й) помилково вказано « ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 357 КК України та звільнено від покарання» без посилання на ст.104 КК України та ( абзац 6-й) помилково вказано « Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без пошкодження з уповноваженим органом з питань пробації…» замість «погодження з уповноваженим органом з питань пробації…».
Суд вважає доцільним об`єднати вказані подання про виправлення описок для їх спільного розгляду та присвоїти об`єднаній справі №537/3371/20 провадження №1-во/537/5/21.
Прокурор в судове не з`явився, надав заяву згідно якої не заперечував проти виправлення описки, подання прохав розглянути без його участі.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, надали заяви про розгляд подання без їх участі, проти задоволення подання не заперечували.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що дійсно при виготовленні тексту вироку суду з технічних причин у резолютивній частинні вироку ( у 1-му абзаці) допущена описка , а саме помилково не вказано після слів : « ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 357 КК України та звільнено від покарання» посилання на ст. 104 КК України та ( у 6-му абзаці) помилково вказано «Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без пошкодження з уповноваженим органом з питань пробації…» замість « погодження з уповноваженим органом з питань пробації…».
Керуючись ст. 379 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати подання про виправлення описок №537/3371/20 провадження №1-во/537/5/21 та №537/3371/20 провадження №1-во/537/6/21 для їх спільного розгляду та присвоїти об`єднаній справі №537/3371/20 провадження №1-во/537/5/21.
Виправити описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 березня 2021 року, а саме у резолютивній частинні вироку (у 1-му абзаці) замість слів: « ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.357 КК України та звільнити від покарання» вказати « ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.357 КК України та звільнити від покарання на підставі ст. ст.104 КК України» та ( у 6-му абзаці) замість слів «Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без пошкодження з уповноваженим органом з питань пробації…» вказати: «Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації…»
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1