Справа № 487/4465/21
Провадження № 1-кс/487/3541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000488, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року слідчий слідчого відділення Миколаївського РУП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або інших персональних документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати вказану особу.

Клопотання слідчого обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000488 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 18.05.2021 приблизно о 02:00 годин, перебуваючи на перетині вулиці Бузніка та проспекту Центрального міста Миколаєва, шляхом обману, під приводом зарядити мобільний телефон марки «MotorolaT2» чорного кольору, вартістю 350 гривень, чим завдала матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше вчиняв злочини проти власності.
З метою ідентифікації вказаної особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального проступку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або інших персональних документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати вказану особу, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та Закону України «Про захист персональних даних» відноситься до охоронюваної законом таємниці і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та ідентифікації особи правопорушника.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000488, зареєстрованого за ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, доведено, що ця інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити необхідні відомості, отримати необхідну інформацію немає можливості.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000488, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій: заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або інших персональних документів, за допомогою яких можливо ідентифікувати вказану особу.

Ухвала дійсна до 13.08.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1