Провадження № 1-кс/742/844/21
Єдиний унікальний № 742/2878/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури про арешт майна у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000791 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2021 р. близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа керуючи мотоциклом з боковим причепом марки "Днепр М-10" (без реєстраційного номеру) та рухаючись проїзною частиною автодороги Будди - Дружба, що знаходиться на території Прилуцького району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 . Під час даного ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а водій мотоцикла залишивши мотоцикл на місті пригоди зник з місця ДТП.
По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортного засобу учасника ДТП, а саме мотоцикла з боковим причепом, марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 . По закінченню огляду вказаний вище транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою м.Ічня вул. Святопреображенська б. 18. В подальшому зазначений вище транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом учасником ДТП, а саме мотоциклом марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому просить слідчого суддю накласти арешт на мотоцикл марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили суд задовольнити його у повному обсязі.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000791 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2021 р. близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа керуючи мотоциклом з боковим причепом марки "Днепр М-10" (без реєстраційного номеру) та рухаючись проїзною частиною автодороги Будди - Дружба, що знаходиться на території Прилуцького роайону здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 . Під час даного ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а водій мотоцикла залишивши мотоцикл на місті пригоди зник з місця ДТП.
По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортного засобу учасника ДТП, а саме мотоцикла з боковим причепом, марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 на якому виявлені сліди пошкоджень після ДТП.
Транспортний засіб було вилучено працівниками поліції та поміщено на майданчик Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постановою слідчого від 03.08.2021 року мотоцикл марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до повідомлення зі служби 102 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у виді перелому поперекового відділу хребта.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та є потреба у досудового розслідування здійснити таке втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та даним втручання може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме забезпечення збереження речових доказів та необхідності проведення експертиз.
За таких обставин вважаю, що є необхідність накладення арешту на мотоцикл марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 , яким керувала неустановлена особа, оскільки він відповідає критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та проведення ряду експертиз з транспортним засобом, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на мотоцикл марки «Днепр М-10» (без реєстраційного номеру), рама № НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1