н/п 1-кс/953/1215/21
"04" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, -
17.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника для розгляду скарги на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, у якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно . Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевказане, те, що заявник є особою, який тримається в ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№27), є юридично не обізнаною особою, а тому обмежений в використанні та реалізації своїх прав, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заявника ОСОБА_4 задовольнити, та залучити захисника при розгляді скарги на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 206 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про надання йому безоплатного захисника задовольнити.
Залучити захисника до участі у судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 при розгляді скарги на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань №10, каб. №12), призначене на 15-30 годин, 12.03.2021.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1