УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 26 квітня 2021 рокуСправа №405/5481/16-к 1-в/610/155/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, до арешту не працював, проживав в АДРЕСА_1 , одружений, освіта вища,

на підставі ст.89 КК України раніше не судимий,

засуджений:

10.03.2017 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 , з огляду на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

Представник ЛКК пояснив про наявність у засудженого тяжкого захворювання, яке входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Вказане захворювання було виявлено в засудженого в період відбування ним покарання. Крім того вказав, що на теперішній час стан хворого розцінюється як вкрай важкий.

Прокурор подання підтримала, вважала його обґрунтованим, проти задоволення не заперечувала.

Представник ВК № 17 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився. Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, що не суперечить положенню абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника СЛК, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 152 КВК України, хвороба є підставою звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

При розгляді окрім того суд бере до уваги три складові, які необхідно розглядати стосовно сумісності стану здоров`я заявника та умов його утримання: 1) медичний стан в`язня; 2) адекватність медичної допомоги, яка надається в умовах утримання; 3) доцільність утримання з огляду на стан здоров`я заявника.

Із огляду на викладене звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інша хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в переліку захворювань.

Судом установлено, що ОСОБА_6 на підставі ст.89 КК України раніше не судимий. Відбуває покарання в ДУ ПВК №17 за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2017. Початок строку покарання 28.05.2016, кінець 12.08.2024.

Невідбута частина покарання становить 3 роки 3 місяці 17 днів.

За даними Покровської ВК № 17 засуджений в період відбування покарання характеризується посередньо, заохочень не мав, мав одне дисциплінарне стягнення, яке погашене. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди здійснює за ними належний догляд. Не сумлінно виконує передбачені законом вимоги персоналу установи через особисту неорганізованість. До виконання робіт по благоустрою установи не залучається за станом здоров`я, не вбачає суспільної необхідності в їх виконанні. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з дружиною шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі. За рішенням суду позову не має.

У відповідності до висновку ЛКК від 23.04.2021 заключним діагнозом встановлено наявність у засудженого такого захворювання, як ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія, що характеризується такими опортуністичними захворюваннями та станами: ВІЛ-асоційована енцефалопатія, яке входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 №2256/5/1491.

Не дивлячись на те, що за час відбування покарання засуджений не став на шлях виправлення, на даний час на тлі прогресуючого захворювання подальше утримання в установі загрожує його здоров`ю та життю, стан хворого вкрай тяжкий.

Хвороба за вказаним діагнозом була виявлена в засудженого в період відбування ним покарання, тобто після постановлення вироку, та за своїм прогресуючим характером перешкоджає відбуванню покарання, оскільки загрожує життю та здоров`ю засудженого, про що суду повідомив представник ЛКК.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.

Керуючись ст. 84 КК України, стст 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.03.2017 у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, на невідбуту частину покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці 17 (сімнадцять) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя