У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2021 Справа №607/22917/20

Провадження №1-кс/607/136/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001401, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001401.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 20 грудня 2020 року він подав слідчому клопотання про повторний допит потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001401, однак дане клопотання було проігнороване, не лише розглянуте в порядку ст.220 КПК України відповіді але і не долучене до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на наведене, просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20 грудня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити їх з підстав наведених у скарзі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Разом із тим, від сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли на адресу суду матеріали кримінального провадження №0001401 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу та додані до неї документи, оглянувши матеріали вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що сектором дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0001401 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у якому ОСОБА_3 є потерпілим.

Із змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що 20 грудня 2020 року ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку шляхом надіслання на електронну пошту СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області подав клопотання про повторний допит потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001401.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001401 від 18 квітня 2016 року, клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2020 року до вказаних матеріалі не долучене.

Разом з тим слідчий суддя зауважує, що матеріали кримінального провадження №0001401, 14 січня 2021 року повернуті до ТВП ГУНП в Тернопільській області з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області разом із ухвалою слідчого судді від 31 грудня 2020 року у справі №607/22197/20, про, що свідчить відповідна супровідна.

У подальшому вказані матеріали були надані до суду на вимогу слідчого судді у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області що здійснює досудове розслідування у кримінальному №0001401 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, не розглянув клопотання ОСОБА_3 від 20 грудня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, у випадку відмови у задоволенні клопотання не прийняв вмотивованої постанови, та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання, відтак слідчий суддя приходить до переконання, що його бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з цим, скарга підлягає до задоволення.

За правилами частин 2 та 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги, та не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2020 року про допит потерпілого, в рамках кримінального провадження №0001401 від 18.04.2016 року, у порядку, визначеному статтею 220 КПК України.
Матеріали кримінального провадження №0001401 від 18.04.2016 року із копією ухвали повернути органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1