Справа № 761/3272/17
Провадження № 1-кп/761/265/2021
У Х В А Л А
Іменем України

16 червня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 19.01.2017 року), ч. 2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 26.01.2017 року), ч. 1 ст. 382 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008878 від 08.02.2018 року), ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003629 від 31.03.2018 року), ч. 1 ст. 309 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011967 від 10.11.2018 року),-
в с т а н о в и в:
Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
В судове засідання з невідомих суду причин не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , якій направлялись повістки про виклик в судове засідання, про причини неявку суду не повідомляла.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з`явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Крім того, згідно з положеннями ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
В зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєтровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму, в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв., 07 вересня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.
Виконання ухвали доручити управлінню поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 для контролю за виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1