Провадження № 1-кс/686/2905/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, яка виразилась у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0002224,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність інспектора сектору дізнання відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яка виразилась у не розгляді клопотання від 23.02.2021 року, у кримінальному провадженні № 0002224 та просить зобов`язати інспектора СД вчинити дії, які випливають із вказаного клопотання.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги та просить задоволити його вимоги, слідчий заперечив проти задоволення скарги.

Дізнавач будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відділенням поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002224 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
23.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до начальника сектору дізнання ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002224 від 05.04.2017 року; надання копії постанови прокурора про визначення підслідності кримінального провадження №0002224 за сектором дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області; в разі прийняття інших процесуальних рішень по вказаному кримінальному провадженні, надати копії процесуальних документів .

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0002224 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах ОСОБА_4 від 23.02.2021 року, було отримано слідчим відділом ХВП ГУНП в Хмельницькій області 23.02.2021 року та 25.02.2021 року дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було надано відповідь, яка листом вих..№1439 була направлена адвокату ОСОБА_3 з якої вбачається, що його клопотання задоволено.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності дізнавача, так як клопотання від 23.02.2021 року було розглянуте дізнавачем в строк визначений ст.. 220 КПК України та повідомлено про результати його розгляду, особу яка заявила дане клопотання .

В частині скарги щодо зобов`язання інспектора СД вчинити дії, які випливають із вказаного клопотання, теж слід відмовити оскільки вона є похідною від основної вимоги.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, яка виразилась у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0002224 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя