Ухвала
Іменем України
Справа № 712/5824/21
Провадження № 1-кс/712/3079/21

31 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000246 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за зверненням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 щодо протиправних дій працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т.ч. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які 21.01.2021 під час затримання перевищили службові повноваження та безпідставно застосували до ОСОБА_6 заходи фізичного впливу та кайданки, внаслідок чого останньому спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 21.01.2021 затримувався в рамках кримінального провадження № 0000054 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщувався до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідні заходи щодо нього проводилася працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , в т.ч. із залученням службового автотранспорту, фіксацією у відповідній обліковій документації щодо його виїзду, затримання, надання медичної допомоги, зі складанням відповідних рапортів тощо.

З метою перевірки та отримання доказів протиправної діяльності вказаних працівників поліції відносно ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні вказаної документації з цього приводу з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що підтвердження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів щодо затримання, надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , журналів обліку виїзду службового автотранспорту, книги розстановки нарядів, журналу доставлених і затриманих по ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , іншої облікової та службової документації, рапортів тощо за 21.01.2021 щодо проведених заходів відносно ОСОБА_6 , його затримання, доставлення і поміщення до ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо затримання, надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , журналів обліку виїзду службового автотранспорту, книги розстановки нарядів, журналу доставлених і затриманих по ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , іншої облікової та службової документації, рапортів тощо за 21.01.2021 щодо проведених заходів відносно ОСОБА_6 , його затримання, доставлення і поміщення до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1