Справа № 760/5654/21
Провадження № 1-кс/760/1867/21
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ»,
на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга обґрунтовується тим, що адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», в порядку ст. 214 КПК України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано Київською місцевою прокуратурою №9.
У скарзі зазначається, що в подальшому адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», було наручно отримано лист Київської місцевої прокуратури №9 від 02.03.2021, вих.№10.39-44-2276вих-21, з якого вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення було перенаправлено до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для перевірки доводів заявника.
Однак, станом на момент звернення скаржника до слідчого судді жодних дій, спрямованих на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вчинено, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», звернувся з даною скаргою до слідчого судді.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», не з`явився, подав до слідчого судді заяву, з якої вбачається, що 22.03.2021 адвокатом отримано інформацію з Солом`янської окружної прокуратури м.Києва про те, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 16.03.2021, у зв`язку з чим просив слідчого судді провадження за даною скаргою закрити.
До слідчого судді надійшов лист прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому прокурор зазначив, що 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою, поданою в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», за №0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, матеріали кримінального провадження направлено до СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого здійснення досудового розслідування, що, зокрема, підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що відсутні обставини, які стали підставою для звернення адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, оскільки уповноваженими службовими особами Солом`янської окружної прокуратури м. Києва внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ» про вчинення кримінального правопорушення за №0000001 від 16.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, отже, бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутня.
У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ТОВ «ГРІН ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1