Справа № 699/1105/20
Номер провадження 1-кп/699/95/21
УХВАЛА
щодо здійснення приводу

10.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до ЄРДР за № 0000083 відносно ОСОБА_4 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
У підготовче судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Проте у судове засідання не з`явився. Від обвинуваченого заява щодо відкладення слухання справи не надходила, як і повідомлення щодо причин неявки у судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У проваджені суду кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_4 перебуває з 23.12.2020.

Підготовче судове засідання по справі було призначено до проведення на 26.01.2021, проте не відбулося через неявку обвинуваченого.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу відбулася заміна складу суду. Новим складом суду справу взято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2021. У судове засідання обвинувачений повторно не з`явився.

Також не повідомив суду причини своєї неявки та не подавав заяви про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ураховуючи, що обвинувачений двічі поспіль у судові засідання не з`явився, суд уважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139-142, 323, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 09.04.2021 на 12.30 год.
Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання до Канівського відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.03.2021.
СуддяОСОБА_1