СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4427/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши дистанційно в режимі відеоконференції клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в кримінальному провадженні №0001150 від 21.12.2019,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не одруженої, із середньою освітою, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001150 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється в тому, що вона спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, з метою незаконного збагачення, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних прибутків, виконуючи відведену кожному роль, у період із середини 2019 року по 16.02.2021 на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області займалися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу та психотропних речовин, обіг яких обмежено, метамфетаміну в особливо великих розмірах. Строк дії запобіжного заходу закінчується 13.06.2021, проте, на даний час, завершити досудове розслідування не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії. При цьому, встановлені при обранні та продовжені запобіжного заходу ризики, не зменшились. Таким чином, під час проведення досудового розслідування підстав для зміни підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу домашній арешт, на більш м`який, не встановлено. У зв`язку з чим, прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , заборонивши їй цілодобово залишати місце свого проживання за вказаною вище адресою за винятком необхідності отримання медичної допомоги нею або її неповнолітніми дітьми та здійснення щоденних прогулянок на свіжому повітрі в денний період доби з малолітнім сином, 2019 року народження, терміном на 60 діб.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, деталізував зміст обов`язків, які просив продовжити.
Захисник підозрюваної та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 19.02.2021 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва 15.04.2021 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 13.06.2021.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, про які йде мова в клопотання.
Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.06.2021, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу та його продовженні, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням процесуальних обов`язків.
При цьому, матеріалами доданими до клопотання підтверджується наявність обставин, які об`єктивно перешкоджали завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 09.08.2021 включно строк дії запобіжного заходу та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; 2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд та в`їзд за межі України; 4)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, визначеними слідчим, прокурором; 5)носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком необхідності отримання медичної допомоги нею або її неповнолітніми дітьми та здійснення щоденних прогулянок на свіжому повітрі в денний період доби з малолітнім сином, 2019 року народження, до 09.08.2021 включно, в межах строку досудового розслідування та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд та в`їзд за межі України;
4)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, визначеними слідчим, прокурором;
5)носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування до 09.08.2021 включно.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0001150.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголосити 10.06.2021 року о 13:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1