Cправа № 127/2088/21
Провадження № 1-кс/127/860/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 01.01.2021 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 01.01.2021 р., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку телевізора марки «LG» із зачиненої на замок кімнати.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 проник до замкненої кімнати його матері ОСОБА_4 , з метою викрадення належного їй майна, а саме телевізора марки «LG».

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло, а тому у зв`язку із зміною кваліфікації виникла необхідність у використанні щодо злочину, доказів здобутих в ході проведення дізнання.

Зокрема в ході проведення дізнання в рамках кримінального провадження №0000004 від 01.01.2021, здобуто наступні докази, а саме:

-протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.01.2021;

-заява ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протокол огляду місця події від 01.01.2021;

-акт застосування службової собаки;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 ;

-протокол вручення потерпілій ОСОБА_4 пам`ятки про її права та обов`язки;

-запит до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват» та копія договору позики №3.21.14, укладеного між ОСОБА_5 та ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.01.2021;

-вимога про судимість ОСОБА_5 від 04.01.2021;

-довідка характеристика на ОСОБА_5 від 05.01.2021;

-відповідь із Вінницької ЦРКЛ від 04.01.2021;

-запит до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-відповідь із ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-доручення про проведення слідчих дій від 05.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2021;

-протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05.01.2021;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.01.2021;

-постанову про призначення товарознавчої експертизи від 16.01.2021;

-пояснення ОСОБА_5 від 23.01.2021;

-висновок експерта від 19.01.2021 №СУ-19/102-21-741-ТВ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-постанова про зміну кваліфікації від 05.01.2021;

-постанова про визначення підслідності від 05.01.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні№0000004 від 01.01.2021, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 04.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що 01.01.2021 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 01.01.2021 р., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку телевізора марки «LG» із зачиненої на замок кімнати.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 проник до замкненої кімнати його матері ОСОБА_4 , з метою викрадення належного їй майна, а саме телевізора марки «LG».

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 05.01.2021 кваліфікація у кримінальному провадженні №0000004 змінена з ч. 1 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 05.01.2020 підслідність у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021, у зв`язку із зміною кваліфікації з ч. 1 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК Укарїни, визначена за СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021, сектором дізнання було здобуто наступні докази:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.01.2021;

-заява ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протокол огляду місця події від 01.01.2021;

-акт застосування службової собаки;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 ;

-протокол вручення потерпілій ОСОБА_4 пам`ятки про її права та обов`язки;

-запит до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват» та копія договору позики №3.21.14, укладеного між ОСОБА_5 та ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.01.2021;

-вимога про судимість ОСОБА_5 від 04.01.2021;

-довідка характеристика на ОСОБА_5 від 05.01.2021;

-відповідь із Вінницької ЦРКЛ від 04.01.2021;

-запит до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-відповідь із ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-доручення про проведення слідчих дій від 05.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2021;

-протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05.01.2021;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.01.2021;

-постанову про призначення товарознавчої експертизи від 16.01.2021;

-пояснення ОСОБА_5 від 23.01.2021;

-висновок експерта від 19.01.2021 №СУ-19/102-21-741-ТВ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-постанова про зміну кваліфікації від 05.01.2021;

-постанова про визначення підслідності від 05.01.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000004 від 01.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме

-заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколу огляду місця події від 01.01.2021;

-акту застосування службової собаки;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 ;

-протоколу вручення потерпілій ОСОБА_4 пам`ятки про її права та обов`язки;

-запиту до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват» та копії договору позики №3.21.14, укладеного між ОСОБА_5 та ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-пояснень ОСОБА_5 від 02.01.2021;

-вимоги про судимість ОСОБА_5 від 04.01.2021;

-довідки характеристики на ОСОБА_5 від 05.01.2021;

-відповіді із Вінницької ЦРКЛ від 04.01.2021;

-запиту до ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-відповіді із ВП №6 ПТ «Ломбард Приват»;

-доручення про проведення слідчих дій від 05.01.2021;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2021;

-протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05.01.2021;

-протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.01.2021;

-постанови про призначення товарознавчої експертизи від 16.01.2021;

-пояснення ОСОБА_5 від 23.01.2021;

-висновку експерта від 19.01.2021 №СУ-19/102-21-741-ТВ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-постанови про зміну кваліфікації від 05.01.2021;

-постанови про зміну підслідності від 05.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя