Дата документу 04.06.2021 Справа № 554/4474/21
Провадження № 1-кс/554/8167/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000470 від 13.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
13.05.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту на сідловий тягач SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпорядження; у зв`язку із відсутністю можливості зберігати вищевказаний сідловий тягач на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області, прохав визначити місцем зберігання транспортного засобу за адресою: м. Дніпро вул. Дніпросталівська 3, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2021 близько 18:40 год. водій сідлового тягача SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом LECITRAILER 3E20S, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Київське шосе, з боку вулиці Великотирнівської у напрямку до вулиці Алмазна у м. Полтава, у межах крайньої лівої смуги для руху при перестроюванні в крайню праву смугу для руху здійснив зіткнення із автомобілем SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався у межах крайньої правої смуги для руху у попутному напрямку. У результаті ДТП пасажир автомобіля SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження із якими була доставлена до КП «1 МКЛ ПМР».
13.05.2021 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
13.05.2021 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди сідловий тягач SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика 37-А.
13.05.2021 слідчим винесено постанову про визнання сідлового тягача SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000470.
З метою збереження речового доказу на досудовому розслідуванні виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Власник автомобіля, ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в частині позбавлення права відчуження та розпорядження не заперечував, однак прохав повернути сідловий тягач йому на відповідальне зберігання після проведення усіх необхідних експертизи, оскільки він залучений до здійснення підприємницької діяльності на ТОВ «Ремстройгруп», яке розташоване за адресою м. Дніпро вул. Дніпросталівська 3.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб сідловий тягач SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критерію речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.
Слідчий прохав визначити місцем зберігання транспортного засобу за адресою: м. Дніпро вул. Дніпросталівська 3, за відсутністю можливості зберігати вищевказаний сідловий тягач на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області.
Згідно постанови слідчого від 13.05.2021 про визнання речовим доказом, місцем зберігання сідлового тягача SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 , визначено за адресою м. Дніпро вул. Дніпросталівська 3.
Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження, розпоряджання, до скасування арешту у встановленому чинним КПК України порядку, на сідловий тягач SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Місцем зберігання вищевказаного арештованого транспортного засобу визначити м. Дніпро вул. Дніпросталівська 3.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1