Дата документу 21.04.2021 Справа № 554/4642/16-к
Провадження №1-кс/554/7107/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30 березня 2021 року старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00026 від 11 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.373 КК України та на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань , -

в с т а н о в и в :
21.04.2021 канцелярією суду слідчому судді передана скарга ОСОБА_2 на постанову від 30.03.2021 старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00026 від 11.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.373 КК України та на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову від 30.03.2021 старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00026 від 11.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.373 КК України та на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2021; доказів того коли ОСОБА_2 отримав постанову про закриття кримінального провадження від 30.03.2021, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду. При цьому, до матеріалів скарги клопотання про поновлення строків не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30 березня 2021 року старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00026 від 11 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.373 КК України та на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1