ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4/18
провадження № 1-в/753/52/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

адвокат ОСОБА_3 ,

заставодавець ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Застосовано ст.ст. 75, 76 КК України та ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням на нього певних обов`язків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10 2019 року вказаний вирок залишено без зміни.

20 січня 2021 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах заставодавця у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про повернення застави у розмірі 64 000 гривні, оскільки такий запобіжний захід припинив свою дію з того часу як рішення суду першої інстанції набрало законної сили, а саме з 01.10.2019 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , думку якої підтримала заставодавець ОСОБА_4 , просила заяву задовольнити та повернути заставу заставодавцю.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки такий запобіжний захід припинив свою дію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2017 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та визначено розмір застави 64 000 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, що підтверджується квитанцією № 0.0.915042107.1 від 13.12.2017 року та обвинувачений ОСОБА_8 був звільнений під заставу.

Як вбачається з вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року запобіжний захід у виді застави ОСОБА_8 залишено без зміни до набрання цим вироком законної сили.

За даними матеріалів кримінального провадження зазначений вище вирок суду набрав законної сили 01.10. 2019 року.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином суд вважає, що заставу в розмірі 64 000 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , (ІН заставу в розмірі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, внесену останньою згідно квитанції № 0.0.915042107.1 від 13.12.2017 року на депозитний рахунок: Отримувач: ГУ ДСА України в м. Києві, , рахунок отримувача: 2089; банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Києві; код банку: 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя