Справа №359/9207/17
Провадження №1-кп/359/42/2021
УХВАЛА

16 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника потерпілих ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільча Поліського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, одруженого, на утриманні якого перебувають троє дітей, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду було задоволено клопотання сторони захисту про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Зі змісту листа директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №108 від 15 березня 2021 року вбачається, що експерти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть з`явитись у судове засідання у зв`язку із значним рівнем поточного експертного навантаження та запровадженням карантину на території України. Ці обставини об`єктивно перешкоджають вказаним експертам з`явитись у судове засідання. Відмова у забезпеченні їх допиту в режимі відеоконференції призведе до істотного затягування розгляду кримінального провадження.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить забезпечити допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд

ухвалив:

Забезпечити допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду покласти на Солом`янський районний суд м. Києва.

Повідомити Солом`янський районний суд м. Києва про те, що наступне судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 26 березня 2021 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, тел. (04595) 6-13-62, 5-23-85).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1