ЄУН №389/1384/21
Провадження №1-кс/389/279/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000254 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з можливістю вилучення речей.

З клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2021 о 13.44 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) та повідомила про факт таємного викрадення мобільного телефону марки «Redmi Note 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався її син неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мало місце 30.04.2021.

В ході перевірки мобільного телефону марки «Redmi Note 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в пошуковій базі «номерна річ» ІТФ ІПНП було встановлено, що марки «Redmi Note 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , рахується як викрадений 30.04.2021.

Під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що паралельно у секторі дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.353 КК України, розпочатого за повідомленням начальника управління Служби безпеки України в Кіровоградській області щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до створення незаконних органів місцевого самоврядування.

22.04.2021 слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення фіктивних документів, розроблених з метою «легалізації» незаконно створених формувань, а саме печаток, статутів, посвідчень, засобів зв`язку та комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_6 координує незаконні дії своїх спільників.

12.05.2021 в період часу з 06.25 год. по 10.20 год. на підставі ухвали слідчого судді від 22.04.2021 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході проведення обшуку в одній із кімнат будинку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався неповнолітній ОСОБА_7 , який являється вихованцем ДБСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оскільки вказаний мобільний телефон був вилучений під час обшуку, проведеного з метою відшукання та вилучення фіктивних документів, розроблених з метою «легалізації» незаконно створених формувань, а саме печаток, статутів, посвідчень, засобів зв`язку та комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_6 координував незаконні дії своїх спільників, та не належав ОСОБА_6 , а був предметом злочину у іншому кримінальному провадженні (№0000254), зазначений мобільний телефон був тимчасово вилучений та зважаючи на те, що цей мобільний телефон являвся речовим доказам, який мав суттєве значення в подальшому для досудового розслідування та підлягав вилученню в рамках кримінального провадження №0000254, тому сектор дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) звернувся 15.06.2021 до Знам`янського міськрайонного суду з клопотанням про арешт зазначеного майна.

17.05.2021 ухвалою слідчого судді задоволено клопотанням про арешт зазначеного майна, а саме мобільного телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В обгрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до мобільного телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 20.02.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначений мобільний телефон сам по собі та в сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000254 від 30.04.2021, може бути використаний як речовий доказ, а також беручи до уваги, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що мобільний телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та відповідні матеріали кримінального провадження №0000055 від 20.02.2021 дійсно знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 30.04.2021, відомості, що містяться у таких документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, і вони не є документами, які містять охоронювану законом таємницю, з урахуванням того, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення мобільного телефону необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл у кримінальному провадженні №0000254 від 30.04.2021 на тимчасовий доступ та вилучення з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, мобільного телефону марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з чохлом, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з чохлом з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл у кримінальному провадженні №0000254 від 30.04.2021 на тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, а саме:

- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;

- заява ОСОБА_8 від 12.02.2021;

- ухвала слідчого судді від 22.04.2021 (ЄУН №389/1090/21, провадження №1-кс/389/204/21);

- протокол обшуку від 12.05.2021 у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол огляду предмету від 13.05.2021;

- постанова про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.05.2021;

- клопотання про арешт майна від 13.05.2021;

- ухвала слідчого судді від 17.05.2021 (ЄУН №389/1090/21, провадження №1-кс/389/251/21),

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати сектор дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській областінадати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій зазначених вище документів з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Строк дії даної ухвали з 27.05.2021 до 27.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1