УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00144680 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00144680 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським ВП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00144680, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.03.2019 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg».

20.03.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg».

02.11.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задоволено. Скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 20.03.2019 по справі №761/10921/19, провадження №1-кс/7856/2019, а саме - автомобіля марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , - ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg», власником якого є ОСОБА_4 .

Проте, після скасування арешту транспортний засіб та ключі від нього до цього часу власнику повернуто не було.

Представник власника майна ОСОБА_3 та власник майн ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав у ньому викладених.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання та зазначила, що на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді від 01.03.2021 повторно накладено арешт.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника власника майна ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським ВП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00144680, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.03.2019 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg».

20.03.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg».

02.11.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задоволено. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 20.03.2019 по справі №761/10921/19, провадження №1-кс/7856/2019, а саме: - автомобіля марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , - ключ від автомобіля «VolkswagenTouareg», власником якого є ОСОБА_4 .

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, повторно накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від автомобіля «Volkswagen Touareg».

За таких обставин, враховуючи, що на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події, слідчим суддею накладено арешт, а відтак майно вказане у прохальній частині скарги не є тимчасово вилученим, у зв`язку з чим на даний час слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 167-169, 171, 234, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00144680 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1