Справа № 445/1819/19
Провадження № 1-кс/445/75/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

03 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №0000466,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 09 березня 2022 року.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.09.2019 під час відправлення служби Божої у церкві Св. Михайла в с. Підлипці, Золочівського р-ну священиком ОСОБА_5 було виявлено відсутність у церкві на стіні ікони АДРЕСА_1 . Слідів злому, пошкодження дверей вікон церкви не виявлено. У церкву проникли шляхом підбору ключа. Обстановка у церкві не порушена, нічого крім ікони Св. Миколая викрадено не було. Останній раз дану ікону бачили 20-21.07.2019.
Також слідчий вказує, що 09.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
10.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
17.09.2019 року допитано свідка ОСОБА_38 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
22.09.2019 року скеровано до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю.
22.09.2019 року скеровано до суду з клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи. 09.10.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
15.10.2019 року отримано висновок експерта №4/894 від 11.10.2019 відповідно до якого три сліди пальців рук скопійовані на відрізках ПЛС №1, №2, №3 придатні для ідентифікації особи та залишені не ОСОБА_39 , ОСОБА_7 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 а іншою особою (особами).
28.11.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
20.12.2019 року допитано свідка ОСОБА_41 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
01.03.2021 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.У зв`язку із цим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до дванадцяти місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.

Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №0000466за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466від 09 вересня 2019 до 12 місяців, а саме до 09 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1