Справа№751/3692/20
Провадження №1-в/751/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.12.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду провадження неодноразово порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Із-за своєї поведінки попереджався про те, що у разі повторення ним зазначених дій його буде видалено із зали судового засідання. Однак, засуджений продовжував поводити себе агресивно, грубо, в нецензурній формі виражається в сторону учасників кримінального провадження та суду. Така поведінка засудженого унеможливлює проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор висловила думку, що з метою розгляду провадження, засудженого ОСОБА_5 необхідно видалити із зали судового засідання на час розгляду подання пробації.

Представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» підтримала думку прокурора.

Відповідно до ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно із статтею 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Поведінка засудженого ОСОБА_5 у залі судового засідання, не реагування на розпорядження про припинення порушення у залі суду та попередження головуючого про видалення засудженого із залу судового засідання, вказує на навмисне вчинення засудженим перешкод для ведення головуючим судового засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та є передбаченою статтею 330 КПК України підставою для видалення засудженого із зали засідання на весь час судового розгляду.

Керуючись статтями 330, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Видалити засудженого ОСОБА_5 із зали судового засідання на весь час судового розгляду подання Чернігівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1