Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9261/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України, у кримінальному провадженні №0004616 від 31 грудня 2019 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся з клопотанням підозрюваний ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
В обґрунтування клопотання вказав, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03 червня 2021 року, у кримінальному провадженні №0004616 від 31 грудня 2020 року, щодо нього був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вказує, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст.185 КК України є необґрунтованою. Він являється інвалідом другої групи, не має наміру ухилятися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та має постійне проживання, у зв`язку з тим, просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
В судовому засіданні підозрюваний та захисник клопотання підтримали, просять задовольнити, додатково вказали, що зобов`язуються з`являтися на виклики до слідчого за першою вимогою.
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дане клопотання є необґрунтоване, в ньому не зазначено нових обставин, які не були предметом дослідження під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши доводи учасників процесу, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підозрюваного необґрунтоване, таке що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0004616 від 31 грудня 2020 року, за ч.3 ст.185 КК України.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03 червня 2021 року, Подільським районним судом м.Києва, щодо ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Даним правом про зміну запобіжного заходу скористався підозрюваним.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 прокурор довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризики перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як вбачається, матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судимий, перебував у розшуку.
У підозрюваного відсутнє постійне місце проживання, не одружений, дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, працездатний. В судовому засіданні не встановлено нових обставин, які не були предметом дослідження під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
За наведених підстав клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177,178, 182, 183, 201 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України, у кримінальному провадженні №0004616 від 31 грудня 2019 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1