Справа №766/5692/21
н/п 1-кс/766/4440/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення копії документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про штатну чисельність працівників підприємства; копію схеми земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до внутрішньої нумерації; копію структури земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до внутрішньої нумерації; копії наказів про призначення, посадові інструкції керуючих ділянками (дільницями, відділеннями), підпорядкованих їм старших агрономів, агрономів, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; копії накладних на отримання пестицидів, приманки та нарядів на роботу за січень 2021 року по агроному ОСОБА_6 відповідно відомостей внесених до журналу обліку пестицидів; копію журналу обліку застосування пестицидів на посів (відповідальний агроном ОСОБА_6 ) у старій редакції за період 2020-2021 роки; копії матеріалів внутрішньої перевірки стосовно виявлених порушень під час ведення журналів застосування пестицидів на посівах агрономами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000007від 11.01.2021 за фактом забруднення земель отруйними речовинами, що спричинило масову загибель Червонокнижних сірих журавлів та інших видів птахів на території біосферного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з січня 2021 року по теперішній час директор Біосферного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 звертається із заявами та повідомленнями про виявлення на території біосферного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » масової загибелі різних видів птахів, зокрема Червонокнижних.

Допитаний у якості свідка директор біосферного заповіднику " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_10 , показав, що з ІНФОРМАЦІЯ_4 на території заповідної зони БЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спостерігається виявлення масової загибелі різних видів птахів ("Журавель сірий", "Казарка червоновола", "Гуска білолоба", "Огар", "Крижень", "Лунь лучний", "Канюк звичайний", "Канюк степовий", "Зимняк", "Орлан білохвіст", "Кречет", "Яструб великий", "Яструб малий", "Грак", "Галка", тощо), серед яких є червонокнижні. 02.01.2021 було викликано представників міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в присутності представників ветеринарної медицини заповідника ОСОБА_11 та ОСОБА_12 провели анатомічний розтин трьох мертвих особин, під час якого були вилучені зразки для подальшого аналізу на епізоотичні захворювання. Встановлено, що журавлі, щоночі повертаються для ночівлі в заповідник, здійснюють переліт з Каховського району. Птахи харчуються не лише на території заповідника, а й на інших земельних угіддях районів Херсонської області, які розташовані поблизу заповідника. Так, з 02.01.2021 по 11.01.2021 рік після ночівлі основна зграя журавлів відлітала, а частка мертвих та ослаблених залишалася біля водойми в центрі Великого Чапельського поду та території заповідника.

04.01.2021 з Держпродспоживслужби отримана інформація, що згідно висновків Херсонської регіональної лабораторії ветеринарної медицини та Одеської лабораторії епізоотичні захворювання в мертвих птахів не виявлено, тому зусилля були спрямовані на пошук полів, де могло бути розсипане зерно, оброблене хімікатами проти гризунів, а саме «Ноймас», який викликає кровотечі внутрішніх органів. Виявлено два поля, де назовні сходів зернових культур було розсипано оброблене хімікатами зерно - біля с.Питомник Чаплинського району, інше поле поблизу с. Ясна Поляна Новотроїцького району. Проаналізувавши інформацію щодо пересування журавлів встановлено, що в цей період журавель знаходився на полях біля с. Тавричанка, с. Ольгівка, с. Подівка, с. Сокирки, с. Слиненка, Каховського району, Херсонської області.

Відповідно до результатів проведення судово-ветеринарної експертизи № 666/7506-7507 від 05.04.2021 року встановлено, що причиною смерті сірих журавлів, які направлялись на експертне дослідження є застійна гіперемія та набряк легенів, дистрофія печінки, серця; крововилив у грудо-черевну порожнину тіла, крапкові крововиливи в міокарді, що свідчить про отруєння речовиною (речовинами) антикоагулянтної дії, до яких відноситься родентицид бродіфакум. Крім того, відповідно до експертного дослідження, у складі зерна, яке було вилучене при огляді земельних ділянок (полів) міститься родентицид бродіфакум.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що загибель птиці виявлено як на території біосферного заповіднику " ІНФОРМАЦІЯ_2 " так і на земельних ділянках, які перебувають у користуванні сільськогосподарських підприємств, що здійснюють вирощування сільськогосподарської продукції, зокрема зернових культур.

Так, під час проведення оглядів місця події, а саме земельних ділянок з насадженнями зернових культур, які перебувають у користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на грунті по території земельних ділянок, а також в місцях колоній гризунів (біля нірок) виявлено розсипане зерно зеленого, червоного кольорів.

Окрім цього, допитаний начальник відділу охорони біосферного заповіднику " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_13 , пояснив, що під час обстеження полів, що знаходяться в буферній зоні біосферного заповідника " ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено сільськогосподарську техніку, а саме трактор, що розкидав на полі отруту для боротьби з мишовидними гризунами (зерно) та автомобіль Нива. До нього підійшов чоловік, який представився агрономом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На прохання надати документи на земельну ділянку та сертифікати на отруту для боротьби з мишовидними гризунами, останній повідомив, що всі документи знаходять на підприємстві та при собі нічого не має.

Допитані у якості свідків працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,а саме: виконавчий директор ОСОБА_8 , керуючий відділу № 5 ОСОБА_7 , головний інспектор служби безпеки ОСОБА_14 , тракторист-машиніст ОСОБА_15 підтвердили факт використання на орендованих підприємством земельних ділянках препарату для боротьби з мишовидними гризунами, шляхом розсипання його на поверхню землі за допомогою спеціальної техніки. Обробка земельних ділянок проводилася 05.01.2021 та 06.01.2021.

Так 09.03.2021 та 30.04.2021 на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спрямовано запити з метою витребування документів щодо використання, обліку, зберігання хімічних речовин, які використовувалися вказаними підприємствами для обробки полів, статуту, наказів про призначення відповідальних осіб, їх посадових інструкцій, однак жодної відповіді на запити не надано, що свідчить про приховування представниками підприємств відомостей, які необхідні органу досудового розслідування.

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Вищевказані документи нададуть змогу провести аналіз господарської діяльності підприємства, документально встановити та підтвердити осіб, що відповідальні за облік та застосування пестицидів, що у подальшому може бути використано як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007від 11.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель отруйними речовинами, що спричинило масову загибель Червонокнижних сірих журавлів та інших видів птахів на території біосферного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так 09.03.2021 року та 30.04.2021 року на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спрямовано запити з метою витребування документів щодо використання, обліку, зберігання хімічних речовин, які використовувалися вказаними підприємствами для обробки полів, статуту, наказів про призначення відповідальних осіб, їх посадових інструкцій, однак жодної відповіді на запити не надано, що свідчить про приховування представниками підприємств відомостей, які необхідні органу досудового розслідування.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо використання, обліку, зберігання хімічних речовин, які використовувалися вказаними підприємствами для обробки полів, статуту, наказів про призначення відповідальних осіб, їх посадових інструкцій.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та (або) ОСОБА_16 , та (або) ОСОБА_17 , та (або) ОСОБА_18 , та (або) ОСОБА_19 , та (або) ОСОБА_20 , та (або) ОСОБА_21 , та (або) ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про штатну чисельність працівників підприємства;

-схеми земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до внутрішньої нумерації;

-копію структури земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до внутрішньої нумерації;

-наказів про призначення, посадові інструкції керуючих ділянками (дільницями, відділеннями), підпорядкованих їм старших агрономів, агрономів, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-накладних на отримання пестицидів, приманки та нарядів на роботу за січень 2021 року по агроному ОСОБА_6 відповідно відомостей внесених до журналу обліку пестицидів;

-журналу обліку застосування пестицидів на посів (відповідальний агроном ОСОБА_6 ) у старій редакції за період 2020-2021 роки;

-матеріалів внутрішньої перевірки стосовно виявлених порушень під час ведення журналів застосування пестицидів на посівах агрономами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 13.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1