Справа № 712/6923/21
Провадження №1-кс/712/3601/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане у кримінальному провадженні №0003009 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 16.09.2013 до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ,1968 року народження, про те, що з листопада 2011 року по вересень 2013 року колишній чоловік заявниці - ОСОБА_6 , 1971 року народження, не сплачує своїй колишній дружині ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_7 ,1996 року народження, яку виховує та повністю утримує заявниця.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №003009 від 17.09.2013 за ч. 1 ст. 164 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , кошти на утримання дітей не сплачує, державним виконавцем неодноразово попереджено боржника про необхідність регулярної сплати аліментів на утримання дитини, проте він ігнорує вимоги-попередження, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості по аліментах.

В ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході слідства скеровано відповідно до вимог КПК України, запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про доходи ОСОБА_6 за час виникнення заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповіли, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обгрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак дізнавачем у клопотанні не конкретизовано до яких саме речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ, а також те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , є необґрунтованим, в зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане у кримінальному провадженні №0003009 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1