Справа № 346/1073/21
Провадження № 1-кс/346/564/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на майно: одну пару спортивного взуття чорного кольору із значком «Nike», яку було вилучено в ході проведення обшуку в господарстві за адресою АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з метою збереження речових доказів та необхідністю проведення трасологічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 21:00 год. 09.02.2021р. по 08:00 год. 10.02.2021р. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку чотирьох коліс з автомобіля «Volkswagen Passat В7», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в м. Коломия по вул. Мазепи, 92, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.

Слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

25.06.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі ОСОБА_5 , було проведено обшук в господарстві за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено одну пару спортивного взуття чорного кольору із значком «Nike».

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, та з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 25 червня 2021 року, визнано як речовий доказ: одну пару спортивного взуття чорного кольору із значком «Nike», вилучену 25.06.2021 р. під час проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на одну пару спортивного взуття чорного кольору із значком «Nike», яку було вилучено в ході проведення обшуку в господарстві за адресою АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з метою збереження речових доказів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132, 167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст. 309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно: одну пару спортивного взуття чорного кольору із значком «Nike», з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1