пр. № 1-кп/759/822/21
ун. № 759/3887/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000223 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, учениці 11 класу СШ №197 ім. Дмитра Луценка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , особа, відносно яої розглядається клопотання ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_7 , представник ювенальної превенції ОСОБА_8 -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 03.02.2021 приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 17, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: вазу, вартістю 65 грн. 00 коп. (без ПДВ); батончик «Мілка Слайз», в кількості 2 шт.. вартістю 21 грн. 30 коп. (без ПДВ); батончик «Мілка Молочний», вартістю 13 грн. 25 коп. (без ПДВ); бісквіт «Орео», вартістю 13 грн. 30 коп. (без ПДВ); батончик «Баунті Тріо», вартістю 15 грн. 28 коп. (без ПДВ); блокнот, в кількості 2 шт., вартістю 147 грн. 83 коп. (без ПДВ); аромопалочки, в кількості 2 уп., вартістю 55 грн. 00 коп. (без ПДВ); набір стікерів, вартістю 10 грн. (без ПДВ); цукерки «Tuti Past15», в кількості 2 уп., вартістю 14 гон. 13 коп. (без ПДВ); цукерки «Tuti Ckas», вартістю 5 грн. 23 коп. (без ПДВ); круасани «Міні», вартістю 29 грн. 58 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 389 грн. 95 коп. (без ПДВ), які склала у свій рюкзак. маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та розпорядитись ним на власний розсуд, ОСОБА_3 03.02.2021 приблизно о 19 год. прослідувала до виходу з магазину «Ашан-Сосніних», не розрахувавшись за товари, які мала при собі, виконавши таким чином всі дії, які вважала за необхідними для доведення проступку до кінця. Однак довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, та показала, що 03.02.2021 приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись торговому залі магазину «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 17, взяла з полиць магазину вазу, батончики, бісквіт, блокноти, набір стікерів, цукерки, круасани, однак грошових коштів у неї не було, тому вона заховала вказаний товар у свій рюкзак. Вона пішла до виходу із магазину, однак її затримала охорона.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів, що характеризують їх особу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 було повних 16 років.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України та ст.498 КПК України до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовуються примусові заходи виховного характеру, перелік яких встановлено ч.2 ст.105 КК України.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , суд враховує: особу неповнолітньої, яка навчається у 11 класі СШ №197 ім. Дмитра Луценка, де характеризується позитивно, має хист до малювання, займається живописом, стан здоров`я неповнолітньої, умови проживання, даних про її розумове чи інше психологічне захворювання або затримку психічного розвитку не встановлено, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла 18 років і таким чином не досяла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 , яка зможе забезпечити виховний вплив на доньку та постійний контроль за її поведінкою. Саме такі примусові заходи виховного характеру, на думку суду, зможуть забезпечити належне виховання неповнолітньої та попередження вчинення нею суспільно небезпечних діянь.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.498, 500, 501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 - задовольнити.

Неповнолітню ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 1 (один) рік.

Речові докази: вазу, батончики, бісквіт, блокноти, набір стікерів, цукерки, круасани, які передано на відповідальне зберігання адміністрації магазину магазину «Ашан-Сосніних», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1