Справа № 947/9417/20
Провадження № 1-кп/947/307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003761 від 31.10.2019 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003761 від 31.10.2019 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , з підстав викладених у письмовому клопотанні, що долучено до матеріалів провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти вищезазначеного клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.
Потерпіла підтримала думку прокурора в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.331 КПК України, Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тривалий час перебував у розшуку, у зв`язку із чим Суд, вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність ризики, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, таким чином клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 194, 331, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стоком на 60 днів, поклавши на останнього обов`язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-За кожною вимогою прибувати до суду;
-Не відлучатися за межі території м. Одеси без дозволу прокурора або суду.
Визначити строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу до 05.10.2021 року включно.
Ухвала суду щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її постановлення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1