09.08.2021
справа № 642/5028/21
провадження № 1-во/642/2518/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського райсуду м. Харкова від 06.08.2021 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 року клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001189 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 6 місяців, тобто до 11.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Так, при винесенні ухвали Ленінським районним судом м. Харкова від 06.08.2021 було допущено технічну описку у вступній її частині, не вірно зазначено прізвище слідчого, який звернувся до суду з клопотанням, яку необхідно виправити.

Матеріалами встановлено, що до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001189 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України звернувся слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , а не як помилково вказаний ОСОБА_4 .
Суд вважає, що в цій частині ухвалу необхідно уточнити та виправити допущену технічну помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 року.
Зазначити вірним, що до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001189 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України звернувся слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1