Провадження № 1-кс/734/352/21 Справа № 734/1211/21
У х в а л а

іменем України

26 квітня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , представника користувача майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000122, відомості про яке внесені 20 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області у рамках кримінального провадження № 0000122, відомості про яке внесені 20 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучена майно на трактор К-701 без реєстраційного номеру, з номером двигуна DAF та табличкою з написом ENGINE TYPE XF 315М ENGINE NUMBER НОМЕР_1 із написом НОМЕР_2 в зчепленні з плугом БПД 4,2 ТУУ 29.3-1-2001 (фрегат), заводський номер 442. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. 20 квітня 2021 року до відділення поліції надійшло повідомлення радника голови Чернігівської ОДА ОСОБА_6 про те, що в с. Жилин Млинок Чернігівського району Чернігівської області невстановлений трактор розорює прибережну смугу. 20 квітня 2021 року проведений огляд місця події - земельної ділянки, розташованої біля с. Жилин Млинок Чернігівського району Чернігівської області на території Біликівського старостинського округу Остерської міської ради, що простягається вздовж р. Старуха притоки р. Десна. Спеціалістом проведені виміри за допомогою GPS пристрою STONEX S800A. На місці події виявлений і вилучений вказаний трактор К-701 у зчепленні з плугом, за кермом знаходився ОСОБА_7 . Тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, має значення речового доказу, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, могло використовуватися як засіб вчинення кримінального правопорушення, та містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 трактор колісний марки К-701, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 . Згідно з Договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (водієм) № 18/04 від 18 квітня 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_8 передає ТОВ «Нордкап 2020» () в тимчасове платне володіння і користування сільськогосподарську техніку - трактор колісний К-701 з дисковою бороною Фрегата 4,2 м, реєстраційний номер НОМЕР_6 , на строк із 18 квітня 2021 року до 18 травня 2021 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Представник користувача майна адвокат ОСОБА_4 вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

За постановою від 20 квітня 2021 року слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно - трактор К-701 без реєстраційного номеру, з номером двигуна DAF та табличкою з написом ENGINE TYPE XF 315F ENGINE NUMBER НОМЕР_7 з написом НОМЕР_2 в зчепленні з плугом БПД 4,2 ТУУ 29.3-1-2001 (фрегат), заводський номер НОМЕР_8 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою збереження вказаних вище речових доказів і тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на трактор К-701 без реєстраційного номеру, з номером двигуна НОМЕР_9 та табличкою з написом ENGINE TYPE XF 315F ENGINE NUMBER N-07184 з написом НОМЕР_2 в зчепленні з плугом БПД 4,2 ТУУ 29.3-1-2001 (фрегат), заводський номер НОМЕР_8 , вилучені 20 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_7 , належні ОСОБА_8 , і згідно з Договором від 18 квітня 2021 року оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (водієм) № 18/04 передані у платне володіння і користування ТОВ «Нордкап 2020» ().

Керуючись ст.ст. 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на трактор К-701 без реєстраційного номеру, з номером двигуна НОМЕР_9 та табличкою з написом ENGINE TYPE XF 315F ENGINE NUMBER N-07184 з написом НОМЕР_2 в зчепленні з плугом БПД 4,2 ТУУ 29.3-1-2001 (фрегат), заводський номер НОМЕР_8 , вилучені 20 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , і згідно з Договором від 18 квітня 2021 року оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (водієм) № 18/04 передані у платне володіння та користування ТОВ «Нордкап 2020» (, юридична адреса с. Джулинка, вул. Некрасова, 12-А Бершадського району Вінницької області), з метою збереження речових доказів та тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя