Провадження №1-кс/523/4694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020 року було зареєстровано право приватної власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано на підставі розпорядження органу приватизації № 219743 від 26.01.2011, свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2011 та технічного паспорту на квартиру від 18.03.2020.
Відповідно до розпорядження органу приватизації № 219743 від 26.01.2011 квартира АДРЕСА_1 використовувалася ОСОБА_4 на умовах найму. Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» мешканці квартири мають пільгу на безоплатну передачу у власність квартири, у зв`язку з чим, від наймача ОСОБА_4 до міського агентства з приватизації житла надійшла заява на приватизацію вказаної вище квартири, в якій остання мешкала.
Згідно даного розпорядження, після розрахунків та розгляду матеріалів, прохання наймача ОСОБА_4 було задоволено та передано вказану вище квартиру в приватну власність останній. На підставі вищевказаного розпорядження, ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на житло від 26.01.2011, яке зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 3-27773, а також один примірник технічного паспорту.
Водночас, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказана вище квартира не приватизована, свідоцтво про право власності на житло від 26.01.2011 та розпорядження органу приватизації № 219743 від 26.01.2011 не оформлювалось та не видавалось.
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 замовляла проведення технічної інвентаризації у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконавцем якої була інженер з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 , кваліфікаційний сертифікат АЕ0019341. За результатами проведення технічної інвентаризації було складено та видано технічний паспорт (без номеру) на квартиру АДРЕСА_1 від 18.03.2020.
В подальшому, 25.03.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо реєстрації за ОСОБА_7 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 25.03.2020 за № 160.
Таким чином, є підстави вважати, що використовуючи підроблені документи, невстановлені особи здійснили протиправну реєстрацію прав власності по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , яке вибуло з комунальної власності поза волею власника територіальної громади міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України 28.07.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 101 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який призначений в групі слідчих по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали, та/або оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 101 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1