Провадження № 1-кс/761/9122/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , що погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
23.04.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , що погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Повноваження прокурора та захисників які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України .

04.02.2021 ОСОБА_8 , в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 СВ відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.02.2021 СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.02.2021 СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

06.02.2021 СВ відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.03.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.04.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.04.2021 включно, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 181600 гривень.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 06.04.2021 включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2021 ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2021 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.04.2021, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 181600 гривень.

Постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 29.03.2021 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2021 підозрюваному ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.05.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2021 підозрюваному ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.05.2021 включно.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 13.04.2021 визначено підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №00000678 за СУ ГУНП в Київській області.

20 квітня 2021 року ОСОБА_8 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» під заставу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 05 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, а саме необхідно: завершити проведення судових молекулярно-генетичних експертиз призначених з метою встановлення наявності клітин з ядрами на вилучених в ході проведення огляду недопалку, їх генетичного профілю, співпадіння ДНК-профілю клітин з ядрами на цих об`єктах із генетичними ознаками ДНК-профілю ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , проаналізувати інформацію отриману в ході огляду речових доказів, які були вилучені під час обшуків, перевірити зазначених осіб на причетність до вчинення інших злочинів, завершити проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної з метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановити місцезнаходження інших підозрюваних, які підозрюються у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яким повідомити про підозру та обрати запобіжний захід, в разі надходження клопотань сторони захисту щодо допитів підозрюваних, допитати вказаних осіб в процесуальному статусі підозрюваних, об`єднати матеріали кримінальних проваджень №0001286 від 17.12.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0002516 від 04.12.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000678 від 20.11.2020 до яких причетні підозрювані та повідомити про підозру підозрюваним у вчиненні даних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії спрямовані на закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за результатами зібраних доказів шляхом проведення вищезазначених слідчих розшукових дій та негласних слідчих (розшукових) дій здійснити оцінку та провести їх аналіз за резульаттами чого скласти остаточні редакції повідомлення підозрюваним про підозру, виконати вимоги ст.221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадженні з матеріалами досудового розслідування, виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Оскільки провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували з приводу задоволення клопотання слідчого, вважаючи що останнім не доведено неможливість завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у строк до 05.05.2021 року. Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надали слідчому судді письмові заперечення.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

04.02.2021 ОСОБА_8 , в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 СВ відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.02.2021 СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.02.2021 СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

06.02.2021 СВ відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.03.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.04.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.04.2021 включно, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 181600 гривень.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 06.04.2021 включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2021 ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2021 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.04.2021, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 181600 гривень.

Постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 29.03.2021 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2021 підозрюваному ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.05.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2021 підозрюваному ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.05.2021 включно.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 13.04.2021 визначено підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №00000678 за СУ ГУНП в Київській області.

20 квітня 2021 року ОСОБА_8 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» під заставу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 05 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявні підозри стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і такі підозри, на думку слідчого судді, є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у клопотанні.

Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився.

Водночас, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05 травня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на 5 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , що погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.07.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 03 хвилини 29 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1