Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3132/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

06.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000966 від 15 липня 2021 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на належний ОСОБА_5 транспортний засіб.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 14 липня 2021 року до 07 годин 00 хвилин 15 липня 2021 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд.14, незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_5 .

30 липня 2021 року в період часу з 17 годин 39 хвилин по 17 годин 42 хвилин слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено і вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21150», н/з НОМЕР_1 , з пошкодженим номером кузову.

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області просить накласти на вилучене майно арешт, з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, пов`язаного з незаконним заволодінням транспортного засобу, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000966 від 15 липня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.289 КК України, на вилучений під час проведення обшуку в період часу з 17 годин 39 хвилин до 17 години 42 хвилини 30 липня 2021 року за адресою: м. Дніпро, провулок Східний, буд.54-а: автомобіль марки ВАЗ 21150, н/з НОМЕР_1 , пошкодженим номером кузову, із забороною користуватись, відчужувати та розпоряджатися арештованим майном.

Вищезазначений транспортний засіб помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1