ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/3718/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1066/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначену ухвалу районного суду прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року, якою залишено без задоволення подання ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" про визначення порядку виконання вироків щодо засудженої ОСОБА_8 за наявності кількох вироків - повернути прокурору у кримінальному провадженні, вказуючи на те, що при оголошенні ухвали прокурор участі не приймав, а оскаржувану ухвалу від 10.11.2020 року отримав лише 23.11.2020 року, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від нього причин.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку клопотання, думку інших учасників судового розгляду щодо клопотання про поновлення строку, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор у кримінальному провадженні, який є апелянтом, був присутнім в судовому засіданні 10.11.2021 року, судове засідання тривало до 16:03 год. потім суд видалився до нарадчої кімнати та в цей же день проголосив текст ухвали (а.с.70-72).

При цьому, 10.11.2020 року всім учасникам судового розгляду була направлена копія ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року (а.с.77).

Прокурор не скориставшись належним чином своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в межах процесуального строку апеляційну скаргу не подав, та подав її до Комінтернівського районного суду м.Харкова 27.11.2020 року (а.с.80-84).

Доводи прокурора про те, що він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити ухвалу у зв`язку з тим, що проголошення ухвали здійснювалось без участі сторін є безпідставними та не можна вважати поважною причиною пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи його обізнаність з судовим рішенням та визначеність процесуальних строків, передбачених КПК України.

Таким чином прокурор мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року вчасно.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року, якою залишено без задоволення подання ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" про визначення порядку виконання вироків щодо засудженої ОСОБА_8 за наявності кількох вироків - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: