Справа № 274/1357/21
Провадження №1-в/0274/242/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.11.1996 за ст.ст. 140 ч. 2, 14 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.09.1997 на підставі ЗУ «Про амністію»;
2) 06.08.1999 за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.02.2003 по відбуттю строку покарання;
3) 13.04.2004 за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 10.06.2004 року по відбуттю строку покарання;
4) 18.11.2004 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 28.12.2007 умовно достроково на 7 місяців 22 дні;
5) 18.08.2010 за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.07.2014 на підставі ЗУ «Про амністію»;
6) 23.05.2016 за ст.ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 06.01.2016 по відбуттю строку покарання;
7) 07.07.2017 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в :

02.03.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 на підставі п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений зарекомендував себе як порушник режиму тримання та правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, на шлях виправлення не став, за час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник адміністрації виправної колонії просив задовольнити подання та встановити щодо засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, від будь-яких пояснень відмовився.

Заслухавши думку представника виправної колонії та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. "б" ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.01.2018 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 263 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 28.02.2018; кінець строку: 28.03.2021.
Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2018.
З 02.08.2019 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». Не працевлаштований. До суспільно корисної праці відношення байдуже. За час відбування покарання характеризується негативно, два рази порушував вимоги режиму тримання, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та 17.04.2020 була проведена бесіда виховного характеру, за порушення локалізації. Стягнення не зняте та не погашене в установленому законному порядку. Заохочень не має. З 23.11.2020 перебуває на профілактичному обліку «як злісний порушник вимог режиму тримання» за зберігання забороненого предмета (заточена металева пластина) та схильний до зберігання, виготовлення зброї, вибухових пристроїв.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1