Справа № 165/2467/21 Провадження № 1-кс/165/905/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000474 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач вказує на те, що близько 18 год. 58 хв. 02 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав кросівки марки "Adidas", чим спричинив майнову шкоду ФОП ОСОБА_6 на суму 868 грн.

За даним фактом, 03 серпня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000497 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дізнавач у клопотанні також вказує на те, що 02 серпня 2021 року в ході проведення огляду приміщення, у службовому кабінеті №2 сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ), в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із маркуванням "23-Сім", в якому знаходилася одна парка кросівок сірого кольору 44 розміру. Зі сторони п`ятки в кросівках наявна нашивка оранжевого кольору, а всередині, на устілці, наявне маркування "44" та "ADIDAS YEEZY". Вищевказані предмети вилучені як такі, що можуть мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, є предметами кримінального правопорушення та/чи є засобом його вчинення і вважаються тимчасово вилученим майном, а тому виникла необхідність в накладенні на них арешту.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні просила розглянути справу у її відсутності та також просила задоволити клопотання з підстав наведених у ньому.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладену норму процесуального права та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя задовольняє клопотання дізнавача.
Керуючись ст.132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - поліетиленовий пакет білого кольору із маркуванням "23-Сім", в якому знаходилася одна парка кросівок сірого кольору 44 розміру, в яких зі сторони п`ятки наявна нашивка оранжевого кольору, а всередині, на устілці, наявне маркування "44" та "ADIDAS YEEZY", що вилучені 02 серпня 2021 року в службовому кабінеті №2 ВП №1 (м. Нововолинськ), за адресою: вул. Нововолинська, буд.15, м. Нововолинськ Волинської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8