Справа №766/407/21
н/п 1-кс/766/1310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002866 слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002866 слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, за період часу з 00:30 годин по 02:30 годин 30.12.2020 року, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н. про те, що 25.12.2020 в період часу з 08:00 год. до 19:40 год. невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки викрала три мобільні телефони та ноутбук "APPLE", сума збитку встановлюється
26.12.2020 за даним фактом слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002866, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Так, в ході досудового слідства було встановлено, що викрадене майно було здане до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де наявні камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, які зафіксували факт збуту викраденого майна та особу, яка може бути причетна до вчинення злочину. Даний відеозапис може мати доказове значення для кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002866 старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, за період часу з 00:30 годин по 02:30 годин 30.12.2020 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1