Провадження № 1-кс/947/9027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002022 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в період часу з 18:00 23.10.2008 до 18:40 23.10.2008 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Варненська в м. Одеса, незаконно заволоділа автомобілем «Audi Q7» чорного кольору, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення був знятий з обліку та перебував на транзитних номерних знаках НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 735 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню неодноразово здійснювались заходи з метою встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом «Audi Q7» чорного кольору, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у власності ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено фактичного місцезнаходження особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом «AudiQ7» чорного кольору, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у власності ОСОБА_5 та відповідно відсутня можливість допитати таку особу та встановити на даний момент свідків, які могли бути очевидцями події з метою надання пояснень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Одеського районного управління поліції №1Головного управління Національної поліції в Одеській було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом«AudiQ7» чорного кольору, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у власності ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено15.06.2020та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 06.07.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення невстановленої особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом «AudiQ7».

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно додатково допитати потерпілого, та інших осіб з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та в порядку ст. 40 КПК повторно доручити ВКП Одеського районного управління поліції №1Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити слідчі (розшукові) дій, повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0002022 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 06.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002022 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0002022 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 06.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1