Справа № 308/7295/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000021, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до сектору дізнання Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від ст. ДОП ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_6 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за №29957 від 30.12.2020 року, про те, що ним виявлено проведення будівельних робіт по АДРЕСА_1 поруч АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , напроти АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на земельній ділянці, відведеній в приватну власність з порушенням містобудівного та земельного законодавства.
Відповідно до паспорта даного об`єкту його замовником є ОСОБА_7 , проектна документація розроблена ФОП ОСОБА_8 . Згідно повідомлення про початок будівельних робіт №ЗК 47, де планується будівництво будівлі комерційного призначення.
Згідно із рішенням 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.11.2014 за №1508 дана земельна ділянка по АДРЕСА_1 була відведена і передана у власність гр. ОСОБА_9 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Перед цим даній особі рішенням 22 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2014 за №1325 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки.
В 2015 році ОСОБА_9 здійснила поділ даної ділянки на 2 самостійні земельні ділянки за кадастровим номером :24:001:0470 площею 0,06 га та на :24:001:0471 площею 0,03 га. Згодом змінено цільове призначення обох.
При аналізі Публічної кадастрової карти України та Генерального плану міста Ужгород, затвердженого в 2004 році і опублікованого на офіційному сайті міськради, виявлено, що земельна ділянка, на якій проводиться будівництво, відведена всупереч генплану міста. Оскільки функціональне призначення даної території визначено для багатоквартирної житлової забудови, яке не передбачає індивідуальне будівництво.
Окрім того, дана земельна ділянка частково попадає в 50 метрову зону розташованої поруч автозаправочної станції, що є порушенням п. 5.32 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів затверджених наказом МОЗ України № 173 від 19.06.96 р.
Згідно із ст. 39 Земельного кодексу України використання земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою з дотриманням будівельних норм.
В ході опрацювання інформації наявної у відкритому доступі сайті «Публічна кадастрова карта України» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 за допомогою функції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами :24:001:0471 та :24:001:0470 до поділу знаходилися під кадастровим номером :24:001:0461.

Дізнавач вказує, що під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :24:001:0461 ОСОБА_9 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримання тимчасового доступу до вказаного проекту землеустрою має визначальне значення у кримінальному провадженні, оскільки на підставі нього проведено державну реєстрацію вказаної ділянки та у відповідному проекті можуть містися підроблені документи щодо цільового призначення відповідної земельної ділянки.
Враховуючи викладене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з можливістю вилучення його копії.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, про що свідчить рапорт дізнавача, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №0000021 від 06.01.2021 р. підтверджено, що органом досудового розслідування сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, беручи до уваги те, що копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :24:001:0461 ОСОБА_9 , мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :24:001:0461 ОСОБА_9 , який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його належним чином завірених копій.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1