ЄУН № 337/4052/19
Провадження № 1-кс/337/184/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001608 внесеного 12.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині із додатковою відміткою «Зникнення безвісті», -

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001608 внесеного 12.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині із додатковою відміткою «Зникнення безвісті».

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено: що 11.09.2019 року до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 , із заявою про те, що її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час не виходить на зв`язок.

За вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування неодноразово була допитана в якості свідка сестра зниклої безвісті ОСОБА_6 ОСОБА_5 пояснила, що свою рідну сестру ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 останній раз вона бачила наприкінці серпня, після чого остання не виходить на зв`язок. Також ОСОБА_5 пояснила, рідна сестра ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Сестра часто приходила у гості до своєї доньки ОСОБА_7 , яка перебуває на обліку у психіатричній лікарні. Через психічні розлади ОСОБА_7 уходила з дому та тривалим часом не виходила на зв`язок. У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_6 заявляла про її зникнення до поліції. Останнім часом ОСОБА_6 турбувалась про психічний стан здоров`я доньки, та влітку 2019 року здійснила виклик бригади швидкої медичної допомоги з метою госпіталізації ОСОБА_7 на стаціонарне лікування до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Також, ОСОБА_5 повідомила що в останнє бачила свою сестру наприкінці серпня 2019 року, проте конкретної дати коли вона її бачила та втратила із нею зв`язок назвати не може.

Також встановлено, що ОСОБА_6 є власницею 4-х квартир за різними адресами у місті Запоріжжя.

В ході досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 та з якою у нього укладено договір оренди. Приблизно у лютому 2020 року, до нього прийшла ОСОБА_7 (донька ОСОБА_6 ) та сказала, що грошові кошту за оренду квартири свідок повинен віддавати їй. Свідку було відомо, що ОСОБА_6 безвісті зникла, тому він задав ОСОБА_7 запитання, чи знайшлася її мати ОСОБА_6 , на що вона відповіла, що так знайшлася, але за грошовими коштами за оренду квартири прийти не зможе. Свідок відмовився сплачувати ОСОБА_7 грошові кошти, мотивувавши це тим, що договір оренди жила було укладено між ним та ОСОБА_6 . Більше ОСОБА_7 до свідка не приходила.

Також встановлено, що у ОСОБА_6 є рідна онука ОСОБА_9 (донька ОСОБА_7 ), яка на початку квітня 2020 року повернулась із-за кордону де була на заробітках, яка повідомила, що їй не відомо місце знаходження її бабусі ОСОБА_6 .

З метою перевірки можливих збігів ДНК-профілей за центральним обліком генетичних ознак людини, що серед інших профілей містить ДНК-профілі невпізнаних трупів.

На підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 у доньки безвісно зниклої ОСОБА_6 ОСОБА_7 були відібрані зразки букальних клітин, які направлені до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової біологічної експертизи.

За результатами проведення вказаної експертизи були встановлені генетичні ознаки булькального епітелію ОСОБА_7 , які з метою перевірки можливих збігів з ДНК-профілями невпізнаних трупів були поміщені до центрального обліку генетичних ознак людини.

Протягом досудового розслідування оперативному підрозділу Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (віддіу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції) неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на розшук безвісно зниклого, до відповідних установ направлялись запити.

Враховуючи вищевикладене, наразі заплановано ряд слідчих дій та процесуальних дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісно зниклої, серед яких систематичну перевірку ДНК-профілю ОСОБА_7 у центральному обліку генетичних ознак людини щодо виявлення можливого співпадіння із ДНК-профілями невпізнаних трупів; допити в якості свідків осіб які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та не мають постійного місця мешкання, направлення запитів до міських лікарень, прикордонної служби, тощо.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, тому згідно з ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 12 березня 2021 року, однак внаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_6 , зокрема систематичної перевірки ДНК-профілю за центральним обліком генетичних ознак людини, проведення допитів в якості свідків осіб які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та не мають постійного місця мешкання, направлення запитів до міських лікарень, прикордонної служби, тощо, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0001608 від «12» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування спливає 12.03.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк внаслідок складності провадження та у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_6 , зокрема систематичної перевірки ДНК-профілю за центральним обліком генетичних ознак людини, проведення допитів в якості свідків осіб які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та не мають постійного місця мешкання, направлення запитів до міських лікарень, прикордонної служби, тощо.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у кримінальному провадженні враховується як період досудового розслідування, так і період судового розгляду і апеляційного провадження. При цьому перебіг строків у кримінальному провадженні починається з часу, коли особі повідомлено про підозру, або з моменту затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а закінчується у момент, коли вирок набрав законної сили або кримінальне провадження закрито в цілому чи щодо конкретної особи.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, враховуючи, що слідчі-розшукові дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшла до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на вісімнадцять місяців, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність продовження строку досудового до вісімнадцяти місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001608 таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001608 внесеного 12.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001608 внесеного 12.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - до вісімнадцяти місяців, а саме до 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1