УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/829/21

01 квітня 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю - слідчої ОСОБА_3

представника ДП «Костопільське лісове господарство» власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, зокрема на: 37 колод дерева породи «вільха» загальною кубомасою 28,58 м3 та 3 колоди дерев породи «в`яз» загальною кубомасою 0,38 м3, фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» та які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Злазненського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 36 зрізів (з пнів та із зрізаних дерев породи «вільха»), фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; бензопилу марки «STIHL», фактичним власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 та яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області..

Клопотання обґрунтоване тим, що В провадженні СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 26.03.2021 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інженера по охороні лісу ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 про те, що 26.03.2021 року в кварталі №39 видціл №9 Злашенського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» було виявлено незаконну рубку дерев породи "вільха" та "в`яз".

В ході огляду місця події, а саме кварталу №39 видділу №9 Злазненського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» від 26.03.2021 року було виявлено 40 зрізаних дерев, серед яких 37 дерев породи «вільха», 3 дерева породи «в`яз» та бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL».

В подальшому вказану деревину породи «вільха» загальною кубомасою

28,58 м3, деревину породи «в`яз» загальною кубомасою 0,38 м3, 36 зрізів (з пнів та із зрізаних дерев породи «вільха»), які зроблені під час огляду, бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» опечатано, вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Представник власника майна ДП «Костопільське Лісове господарство» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Власник майна (безопили) ОСОБА_6 в судове засідання не зявився про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вищевказані грошові кошти мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що ці кошти є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, деревина породи «вільха» загальною кубомасою 28,58 м3 та деревина породи «в`яз» загальною кубомасою 0,38 м3, 36 зрізів ( з пнів та з дерев породи «вільха»), фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» та бензопила марки «STIHL» фактичним власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваження, а тому підлягають арешту, з метою збереження вказаних речових доказів та припинення діяльності щодо крадіжок лісової продукції.

Враховуючи викладене та можливість використання вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на:

- 37 колод дерева породи «вільха» загальною кубомасою 28,58 м3 та З колоди дерев породи «в`яз» загальною кубомасою 0,38 м3, фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» та які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Злазненського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- 36 зрізів (з пнів та із зрізаних дерев породи «вільха»), фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

- бензопилу марки «STIHL», фактичним власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 та яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1