н/п 1-кп/953/304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2020 року за № 0001487 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 296 КК України.
В судове засідання, призначене в черговий раз на 09.08.2021 року обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на виклик суду не з`явилися, будучи при цьому повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надали.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого згідно вимог ст.ст. 139 -141 КПК України та неможливість розгляду справи.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_8 також зазначали про неможливість розгляду справи у відсутність інших обвинувачених, про причини неявки інших обвиунвачених даних на підтвердження поважності не надали.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду та/або привід до суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий, обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Враховуючи ті обставини, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з*являються протягом тривалого часу в судові засіданні, призначені судом на 03.02.2021,11.03.2021,14.04.2021,13.05.2021,17.06.2021,09.08.2021 та відсутні у суду відомості про поважність їх причин неявки в судові зсідання, не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до обвинувачених заходи реагування у вигляді приводу.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп*янськ, Харківської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп*янськ, Харківської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3
Доставити обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 08 вересня 2021 року о 11-30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на ХРУП №1 в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати ХРУП №1 в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11-30 год. 08 вересня 2021 року.
Відкласти судове засідання на 08 вересня 2021 року о 11-30 годині.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя