Справа № 541/2658/17
Провадження № 1-в/541/41/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 травня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 13 травня 2019 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року вирок скасовано в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 .. Його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 ркоів позбавлення волі..
16 квітня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 яка датована 05 квітня 2020 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в тому числі з аудіо та відеоматеріалами.
Вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, засудженим ОСОБА_3 31.05.2019, тобто протягом визначеного ст. 395 КПК України строку апеляційного оскарження, подавалось клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки апеляційної скарги, яке було судом задоволено та надавалася можливість знайомитися із матеріалами кримінального провадження про що ним власноручно зазначалося в заявах (а.с.109). За таких обставин, право ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі апеляційної скарги було забезпечено.
Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги та постановив ухвалу 11.09.2020.
Виходячи з положень ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Відповідно до ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
05 квітня 2020 року тобто по завершенню семи місяців з моменту проголошення ухвали апеляційної інстанції до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі для подання касаційної скарги, яка датована 05 квітня 2020 року. Так як на даний час пройшов строк для подачі касаційної скарги на рішення апеляційної інстанції засуджений втратив визначене законом право на ознайомлення із матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 424, 425, 426 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1