Справа № 463/5630/21
Провадження № 1-кс/463/3431/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України у межах кримінального провадження за № 0003829 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Відповідно до поданої скарги просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілого від 05.05.2021 року та повідомити останнього про результати розгляду такого.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що він 05.05.2021 року звернувся до слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0003829 від 25.08.2016 року. Станом на сьогоднішній день його клопотання, подане в порядку ст.220 КПК України слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати розгляду такого. Вважає такі дії слідчого неправомірними, а тому змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

Скаржник та представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав наведених у такій, просять скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без його участі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник потерпілого ОСОБА_4 05.05.2021 року звернувся до слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0003829 від 25.08.2016 року.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги клопотання представника потерпілого від 05.05.2021 року не розглянуто, жодних доказів на підтвердження цього слідчим не представлено.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим були допущені порушення вимог КПК України в частині розгляду клопотання потерпілого, а тому слідчого слід зобов`язати розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021 року, про результати розгляду якого повідомити останнього.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який проводить досудове розслідування, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021 року у кримінальному провадженні за № 0003829 від 25.08.2016 року, задовольнити таке за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, та в установленому законом порядку повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1