Справа № 152/45/20
УХВАЛА
іменем України

29 березня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/45/20

Провадження №1-в/152/8/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням начальника Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, є особою з 3 групою інвалідності, раніше судимого 06.03.2020 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України з врахуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та іспитовим строком у один рік та з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України,

з участю:

зі сторони обвинувачення
прокурора Шаргородського
відділу Жмеринської
окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

іншого учасника судового
провадження представника
органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

09.03.2021 року начальник Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до Шаргородського районного суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.03.2020 року.

В поданні начальник Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначила, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.03.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, тобто з випробуванням та іспитовим строком у один рік та з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

На підставі ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.09.2020 року приведено вирок Шаргородського районного суду від 06.03.2020 року у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, з врахуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, тобто з випробуванням та іспитовим строком у один рік та з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

Просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного за цим вироком покарання, зсилаючись на те, що за час перебування на обліку він нового злочину не вчинив, громадський порядок не порушував, виконав покладені на нього обов`язки, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання начальника Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду подання органу пробації не прибув, про його дату, час та місце повідомлявся належним чином (а.п.19).

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши представника органу пробації ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_5 , вивчивши подання та додані до нього для ознайомлення матеріали особової справи №12/2020, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.03.2020 року вироком Шаргородського районного суду Вінницької області, який приведений у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року на підставі ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.09.2020 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України з врахуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, тобто з випробуванням та іспитовим строком у один рік та з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України (аркуші 2-7, 57-58 особової справи №12/2020).

06.05.2020 року засуджений ОСОБА_4 постановлений на облік у Шаргородський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та 28.05.2020 року ознайомлений з порядком відбування покарання, призначеного судом (аркуші 8, 24-26 особової справи №12/2020).

Відповідно до довідок ГУНП у Вінницькій області (аркуші 18, 43, 62, 81, 84 особової справи №12/2020), ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після засудження його 06.03.2020 року не притягувався.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється органом пробації як низький (аркуш 80 особової справи №12/2020).

З характеристики, виданої старостою Рахнівсько-Лісового старостинського округу вбачається, що за час проживання ОСОБА_4 на території с. Рахни-Лісові останній зарекомендував себе з позитивної сторони, компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_4 орган місцевого самоврядування не володіє (аркуш 70 особової справи №12/2020).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом третім частини другої статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 3, 5, 6 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-380 цього Кодексу… У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.03.2020 року обов`язки, строк відбування покарання його закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, то подання начальника Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст.539, п.2 ч.2 ст.395, ст.372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Шаргородського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.03.2020 року, приведеного у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року на підставі ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.09.2020 року, за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, з врахуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, тобто з випробуванням та іспитовим строком у один рік та з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1