Справа № 357/1380/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження за № 0000741 від 31.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 31.01.2018 року в період часу з 13 год. 16 хв. по 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-маркет», що належить ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом підміни продукції з дешевшої на дорожчу переміщував товар в неналежне йому пакування, яке заздалегідь ОСОБА_3 готував у споживчому кошику, котрий взяв на вході у вищевказаному магазині.

Так, перебуваючи в торговому залі магазину «ЕКО-маркет» ОСОБА_3 взяв із верхнього стелажу упаковки з «Обліпихової олії» та «Кедрової олії», вміст яких поміняв місцями, тобто в картонну коробку з під обліпихової олії перемістив пляшку кедрової олії « Golden Rings» ємністю 0,1, вартістю 169 грн. 52 коп., а інший залишив на місці.

Перебуваючи у відділенні торгового залу магазину «ЕКО-маркет» з продажу засобів особистої гігієни, ОСОБА_3 брав із стелажів різні види упакувань з продукцією та перемістив в картонну коробку з-під крему для гоління марки «Арко Мен» пляшку лосьйону після гоління «Нівеа Класичний», ємністю 100 мл., вартістю 119 грн. 96 коп., в картонну коробку з під мила «Фентезі Бейбі» помістив мило дитяче марки «Bubchen», вагою 125 г, вартістю 51 грн. 50 коп., в картонну коробку з під зубної пасти «Бленд-А-Мед» помістив тюбик крему захисного марки «Bubchen», ємністю 75 мл., вартістю 97 грн. та взяв упаковку з мила марки «Палмоліве», вагою 90 г., вартістю 15 грн. 35 коп. Непотрібну продукцію та упакування ОСОБА_3 залишав на стелажах у різних відділеннях торгового залу вищевказаного магазину. Після цього ОСОБА_3 направився до каси №6, де провів розрахунок, згідно фіскального чеку за продукцію, яка відповідала упакуванням, тобто загальна вартість чеку склала 148 грн.96 коп., а вартість товару яка містилась в упакуваннях склала 453 грн. 33 коп. Але враховуючи, що вказана заміна була помічена працівниками охорони вказаного магазину за допомогою камер внутрішнього спостереження та ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, після чого його було зупинено працівниками охорони даного магазину, внаслідок чого кримінальний проступок не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 намагався спричинити ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд» майнову шкоду на загальну суму 453 грн. 33 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, а саме закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману, оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак проступок не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, мотивуючи тим, що інкримінований його підзахисному проступок вчинено 31.01.2018 року, а тому на час судового розгляду закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника і просив його задовольнити. Зазначив, що вчинив інкримінований йому проступок, щиро розкаюється у вчиненому. Повідомив, що йому цілком і повністю зрозумілі підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України та він надає свою згоду на таке його звільнення у рамках вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор зазначив про доцільність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши клопотання захисника, думки обвинуваченого та прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом першим ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі/
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з вимогами ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Інкриміноване ОСОБА_3 діяння вчинене ним 31 січня 2018 року , тобто строк давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.
В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за проступок, який вчинив ОСОБА_3 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України закінчився.
Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_3 інкримінованого кримінального проступку сплинуло три роки, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, ст. 286, КПК Укрїни,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні а саме:

- фіскальний чек ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пляшку ємністю 0,1 л з «Олією кедровою»; коробку картонну з-під олії обліпихової; пляшку з лосьйоном «Нівеа Мен»; картонну коробку з під крему «Арко Мен»; картонні коробки з під мила «Фентнзі Бейбі»; мило «Бёкхем»; мило «Палмоліве»; картонну коробку з під зубної пасти «Бленд-А-Мед»; тюбик крему «Бёкхем», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд» ОСОБА_6 , залишити ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», як власнику майна.

- картонну коробку з під лосьйону «Нівеа Мен»; ємність з бальзамом для гоління «Арко МЕН», тюбик зубної пасти «Бленд-А-Мед»; мило «Фентезі Бейбі»; упаковка з під мила «Палмоліве»; картонну коробку з під кедрової олії; пляшку олії обліпихової, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд» ОСОБА_6 , залишити ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», як власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1