УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4141/19

Провадження №1-кп/505/180/2021

15.04.2021 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

у відсутності захисника ОСОБА_12 розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 09.10.2015 р.,

відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староконстантинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого лікарем-невропатологом Подільської міської лікарні, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Барсуки, Балтського району, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого сімейним лікарем КНП ЦПМСД Куяльницької сільської ради Подільського району, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого дитячим лікарем-анестезіологом Подільської міської лікарні, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Гонората, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не військовозобов`язаного, працюючого сімейним лікарем Центру ПМСД м. Подільськ, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , інваліда ІІІ групи, раніше не судимого

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000045 від 09.10.2015 р.

До канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшла заява про самовідвід від прокурора ОСОБА_3 , яка зареєстрована за №5264 від 15.04.2021 року.

В судовому засіданні прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав заяву про самовідвід, вказавши про те, що не може приймати участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки він особисто заінтересований у результатах вказаного кримінального провадження і існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Прокурор звернув увагу суду на те, що він особисто знайомий з лікарем невропатологом Подільської МЛ ОСОБА_8 , який є його лікуючим лікарем, і раніше та на даний час систематично надає йому медичну допомогу, оскільки він тривалий час має захворювання. Лікар ОСОБА_8 , який є обвинуваченим по даному кримінальному провадженню постійно надає йому медичну допомогу та консультації, призначає лікування та спостерігає за ходом і результатами лікування. Тому, оскільки ОСОБА_8 є його лікарем, а він є пацієнтом, вважає, що вказані обставини викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості, як прокурора. Тому прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити його заяву про самовідвід.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечував проти заяви про самовідвід прокурора та наполягав, щоб прокурор ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 просили суд задовольнити заяву про самовідвід прокурора ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заяву про самовідвід прокурора та думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.77 КПК України - прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як вбачається із ч. 1 ст. 80 КПК України - заява про відвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі ч. 1 ст. 83 КПК України - у разі задоволення відводу прокурора в кримінальному провадженні повинен бути невідкладно призначений інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 , який є лікарем прокурора ОСОБА_3 та надає йому тривалий час медичну допомогу і консультації, щоб не виникав сумнів в його неупередженості під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, то суд вважає, що для об`єктивного, всебічного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, заявлений самовідвід прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 36, 77, 80, 81 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000045 від 09.10.2015 р. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13