Справа №127/9309/21
Провадження №1-кс/127/4125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000079 від 10.03.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 03.11.2015 білля 15.00 ОСОБА_4 невідомими особами нанесено численні удари в різні частини тіла внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження: крововиливу в слизову верхньої губи, підшкірного крововиливу в ділянці І-го між фалангового суглобу 3-го пальця лівої кисті, двох синців на тильних поверхнях основних фаланг 2-го та 4-го пальців лівої кисті, семи саден на передній поверхні нижньої третини лівої гомілки та лівого гомілково-ступеневого суглобу, які утворились від дії тупих твердих предметів, відносяться, як кожне окремо, так і в своїй сукупності до категорії легких тілесних ушкоджень.

Окрім того, з приводу нанесення тілесних ушкоджень працівнику прокуратури ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено матеріали кримінального провадження №0007407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 345 КК України.

З метою повного і всебічного досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність доступу до матеріалів кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР за №0007407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з метою копіювання процесуальних документів даного кримінального провадження, які підтверджують факт спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, мають значення для досудового розслідування, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР за №0007407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з метою копіювання процесуальних документів даного кримінального провадження, фото/відеозаписів які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0007407, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР за №0007407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з метою копіювання процесуальних документів даного кримінального провадження, фото/відеозаписів які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя