Номер справи 703/1577/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0001319 від 11 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Світловодськ Кіровоградської області, без реєстрації постійного місця проживання, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, раніше судимого:

- 07 серпня 2001 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 3, ст. 143 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 11 березня 2003 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ст.. 186 ч. 2, ст. 70, 71 КК України до 4 років з місяців позбавлення волі;

- 26 вересня 2007 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22 квітня 2010 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до1 року позбавлення волі;

- 24 червня 2010 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 12 листопада 2014 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 23 січня 2017 року постановою Крюковського районного суду м. Кременчук Полтавської області умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 20 днів,

за ч. 3 ст. 185 КК України , -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши, що відповідно до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», встановлено: 13 липня 2020 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що на перехресті вул. Надпільна вул. Дашковича виявлено тіло невідомого чоловіка без тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті. В подальшому було встановлено особу померлого: ним виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до повідомлення начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області № 3559/46/02-2021 від 12 березня 2021 року встановлено, що особою, чиє виявлене тіло без тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті на перехресті вул. Надпільна вул. Дашковича 13 липня 2020 року виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 284, 372, 376 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1