провадження №1-кс/932/2122/21
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребування інформації в рамках розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд Дніпро» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 0000711,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд Дніпро» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 0000711.
Ухвалою суду від 26 травня 2021 року клопотання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду та витребувано для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000711, на виконання якої направлено матеріали кримінального провадження у 4 томах.

Як вбачається з листа заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_5 №749/322 від 19.05.2021 досудове розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженні здійснювалося старшим слідчим СВ Шевченківського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 та 17.09.2019 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яка прокуратурою та судом не скасована. Процесуального керівника проінформовано щодо закриття кримінального провадження.

Разом з тим, при огляді наданих матеріалів кримінального провадження постанова про закриття кримінального провадження № 0000711 від 17.09.2019 відсутня в матеріалах.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність витребування належним чином засвідченої копії постанови про закриття кримінального провадження, а також інформації щодо скасування прокуратурою вищезазначеної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,93 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію постанови від 17.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000711 від 07.09.2016.

Зобов`язати Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра надати інформацію щодо отримання постанови слідчого СВ Шевченківського ВП капітана поліції ОСОБА_6 від 17.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000711 від 07.09.2016 та прийняті рішення за результатми її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1