Справа № 203/1816/21
Провадження № 1-кс/0203/1588/2021
УХВАЛА
11 серпня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2021 року до слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на території м. Дніпро діє стійка злочинна група осіб, з ознаками чіткого розподілення функцій, до складу якої входять співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ; оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенант поліції ОСОБА_7 , який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенант поліції ОСОБА_8 НОМЕР_5 ; оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , що організували протиправну діяльність, яка виражається у вимаганні неправомірної вигоди для себе за вчинення ними в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданої їм влади та службового становища, а також залякування, нанесення тілесних ушкоджень та катування громадян.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до вищезазначеної протиправної діяльності може бути причетний заступник начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан поліції ОСОБА_10 , який користується номер мобільного телефону НОМЕР_7 ; заступник начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_11 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; заступник командира роти № 1 батальйону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , що користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; інспектор взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенант поліції ОСОБА_13 , що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 .
Допитами свідків, потерпілих ОСОБА_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , , ОСОБА_15 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_17 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 , досудовим розслідування встановлено факти неправомірних дій співробітників поліції.
Окрім цього, встановлені особи, які можливо також постраждали від вищевказаної протиправної діяльності та яким відомі обставини вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень, зокрема особа на ім`я ОСОБА_19 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_20 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_18 , ОСОБА_22 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_19 , ОСОБА_23 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_20 , ОСОБА_24 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_21 .

Постановою процесуального керівника прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро досудових розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_25 від 05 серпня 2021 року об`єднано ряд кримінальних проваджень в одне провадження під №0000910 (зокрема №№0000058, 0000062, 0000116 та ін.).
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; використання як доказ факту перебування або відсутності вищевказаних осіб в певному місці в певний час, а також фактів спілкування за допомогою стільникового зв`язку вищевказаних осіб між собою, а також з іншими особами, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації відносно вказаних вище номерів мобільних телефонів за період з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020 по теперішній час у виді отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до суду не з`явилася, подавши одночасно з цим клопотанням заяву про розгляд клопотання у її відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч.3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 0000910: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонента власників абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_23 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020 по день виконання ухвали слідчого судді, вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначені документи, у вигляді належним чином засвідчених копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1