Провадження № 1-кп/754/193/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0003203 від 27.04.2019 р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Судом визнано доведеним, що 27.04.2019, приблизно о 07 глині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Кубанської України, 25/21 в м. Києві, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибелі людей та усвідомлюючи про те, що відомості, які ним повідомляються є неправдивими, за допомогою таксофону, з номеру НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на службу «102» та повідомив оператору служби завідомо неправдиве повідомлення щодо загрози безпеки громадян, а саме замінування ним приміщень церкв, храмів та синагог, які розміщенні на території міста Києва, після чого поклав слухавку та залишив місце здійснення нимм телефонного дзвінка. Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових матеріалів та пристроїв в приміщеннях Володимирського собору, церкв, храмів та синагог, які розміщенні на території міста Києва не виявлено, а повідомлення то замінування є завідомо неправдивим.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибухів, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Факт вчинення ОСОБА_5 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 27.04.2019 р., поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, який зазначив, що він дійсно телефонував та повідомляв про замінування; показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висновком експерта №23-1/111 від 30.05.2019 р. за результатами експертизи відео- та звукозапису, згідно якого голос та мовлення в анонімному повідомленні про замінування церков, храмів та синагог, які розміщені на території міста Києва, у файлі «0pri.wav» на диску для лазерних систем зчитування Videx CD-R 52Х №B3118WD17115590LH, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки якого зафіксовані у відеофонограмах із файлів «IMG_5381.MOV», « IMG_5382.MOV» на диску для лазерних систем зчитування Videx Mamba CD-R 52Х №A3115VG26222775LH; даними протоколу огляду документу від 27.04.2019, згідно якого було оглянуто та відтворено аудіозапис повідомлення по замінування церкв, храмів та синагог, які розміщені на території міста Києва.
Докази, які суд поклав в основу судового рішення є належними та допустимими, які були предметом безпосереднього дослідження у судовому засіданні, порушень вимог КПК України при їх отриманні встановлено не було.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, повністю доведена.
Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 209 від 15.05.2019 року: 1) ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне стійке психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 за МКХ-10. 2) ОСОБА_5 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3) ОСОБА_5 за своїм психічним станом становить помірну суспільну небезпеку і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. 4)Клінічних ознак алкоголізму та наркоманії у ОСОБА_5 не виявлено. 5) ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій не перебував в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність. 6) У ОСОБА_5 мають місце порушення мисленевої сфери та зміни особистості, які обумовлені його захворюванням на шизофренію. Все це здійснило суттєвий вплив на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому дій.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння та доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_9 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази диск Videx CD-R 52-x №B3118WD17115590LH з файлом «0pri.wav» та диск Videx Mamba CD-R 52-x №A3115VG26222775LH з файлом «IMG_5381.MOV», « IMG_5382.MOV» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня її оголошення.

Суддя-