Справа №: 484/3046/21
Провадження №:1-кс/484/531/21
УХВАЛА
про арешт майна

12 серпня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за відсутності слідчого та особи, якої стосується клопотання, ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000555 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 04.08.2021 о 19:30 годині надійшло повідомлення, що в лісополосі, яка розташована поблизу с. Генівка, в напрямок селища Кам`яний Міст, Первомайського району, Миколаївської області виявлено факт незаконної порубки лісу, а саме двох дерев породи «дуб», діаметром 49 см та 32 см, які ОСОБА_6 2000 р.н., незаконно спилив за допомогою бензопили STIHL MS-180, погрузив на саморобний причіп і мав намір перевозити за допомогою атомобіля Москвич АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 05.08.2021 року.
При виїзді на місце події та огляду лісополоси, яка розташована поблизу с. Генівка, в напрямок селища Кам`яний Міст, Первомайського району, Миколаївської області, паралельно траси Полтава-Кишинів, виявлено два свіже зрізаних пня породи «дуб» діаметром 49 та 32 см, на які вказав сам ОСОБА_6 , і пояснив, що саме він здійснив незаконний спил вказаних дерев. На відстані біля п`ятидясяти метрів від виявлених двох спилів в напрямок розпаханого поля, виявлено транспортний засіб марки Москвич, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з саморобним причіпом, який завантажений стовбурами дерев породи дуб в загальній кількості 25 штук, розмірами: діаметром - 26 см, довжиною - 97 см; діаметром - 29 см, довжиною - 70 см; діаметром- 34 см, довжиною - 70 см; діаметром - 28 см, довжиною - 87см; діаметром - 32 см, довжиною - 63 см; діаметром - 36 см, довжиною - 67 см; діаметром - 25 см, довжиною - 88 см; діаметром - 35 см, довжиною - 75 см; діаметром - 38 см, довжиною - 105 см; діаметром - 20 см, довжиною -153 см; діаметром - 32 см, довжиною -153 см; діаметром - 37 см, довжиною -65 см; діаметром - 11 см, довжиною 210 см; діаметром - 39 см, довжиною - 59 см; діаметром - 25 см, довжиною 104 см; діаметром - 11 см, довжиною - 107 см; діаметром - 24 см, довжиною 95 см; діаметром - 10 см, довжиною - 192 см; діаметром - 30 см, довжиною 75 см; діаметром - 39 см, довжиною - 45 см; діаметром - 10 см, довжиною 164 см; діаметром - 10 см, довжиною - 203 см; діаметром -10 см, довжиною 173 см; діаметром - 10 см, довжиною - 68 см; діаметром -13 см, довжиною 337 см.
У подальшому, в ході огляду місця події, вилучено та перевезено до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області: транспорний засіб Москвич, червоного кольору, моделі М 2140, 1984 р.в. кузов № НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , бензопила STIHL MS-180, яка знаходилась всередині багажнику вказаного транспортного засобу та саморобний причіп з двадяти п`яти свіже зрізаними стовбурами дерев породи «дуб».
05.08.2021 року вищевказані вилучені речі та транспортний засіб з саморобним причепом, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за постановою слідчого та передані на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, вилучені вище зазначені речі та транспортний засіб марки "Москвич" червоного кольору моделі М2140, 1984 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з саморобним причіпом, являються тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України і мають значення для розслідування кримінального провадження.
Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, з метою збереження предметів, речей і слідів, що в подальшому можуть мати значення речових доказів та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, на переконання слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб марки "Москвич" червоного кольору моделі М2140, 1984 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з саморобним причіпом, бензопилу марки STIHL MS-180 та двадцять п`ять свіже зрізаних стовбурів дерев породи "дуб".
Особа, якої стосується клопотання, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань від них на адресу суду не надходило.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вказаний транспортний засіб ним було продано багато років тому. Враховуючи зазначене він фактично не є власником майна, а тому вирішення вказаного колоптання поклав на розсуд суду.
Особа, в користуванні якої знаходився транспортний засіб, ОСОБА_5 заперечував проти арешту вказаного транспортного засобу та саморобного причепу до нього, які не зареєстровані за ним в органах реєстрації наземного транспорту, оскільки він використовує його для домашніх потреб, підвіз членів сім`ї до лікарні, в садок та з інших домашніх питань, а саморобний причіп використовується лише як візок для переносу будівельних матеріалів чи побутового сміття.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події від 04.08.2021 року, технічним паспортом на транспортний засіб серії НОМЕР_4 від 29.06.1984 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 04.08.2021 року, посвідченням водія серії НОМЕР_5 від 05.05.2001 року, постановою слідчого від 05.08.2021 року про визнання речових доказів, та заслухавши думку прокурора, який підтримала клопотання та просила його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
04.08.2021 року вилучені транспорний засіб Москвич, червоного кольору, моделі М 2140, 1984 р.в. кузов № НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , бензопила STIHL MS-180, яка знаходилась всередині багажнику вказаного транспортного засобу та саморобний причіп з двадяти п`яти свіже зрізаними стовбурами дерев породи «дуб», визнані постановою слідчого речовими доказами, опечатані та направлені на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У частині другій цієї ж статті КПК України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.
Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому клопотання слідчого про арешт вищевказаного майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000555 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки "Москвич" червоного кольору моделі М2140, 1984 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 згідно технічного паспорту серії НОМЕР_4 від 28.06.1984 року;

- саморобний причіп;

- бензопилу марки STIHL MS-180;

- стовбури дерев породи "дуб" в загальній кількості 25 штук, розмірами: діаметром - 26 см, довжиною - 97 см; діаметром - 29 см, довжиною - 70 см; діаметром- 34 см, довжиною - 70 см; діаметром - 28 см, довжиною - 87 см; діаметром - 32 см, довжиною - 63 см; діаметром - 36 см, довжиною - 67 см; діаметром - 25 см, довжиною - 88 см; діаметром - 35 см, довжиною - 75 см; діаметром - 38 см, довжиною - 105 см; діаметром - 20 см, довжиною -153 см; діаметром - 32 см, довжиною -153 см; діаметром - 37 см, довжиною -65 см; діаметром - 11 см, довжиною 210 см; діаметром - 39 см, довжиною - 59 см; діаметром - 25 см, довжиною 104 см; діаметром - 11 см, довжиною - 107 см; діаметром - 24 см, довжиною 95 см; діаметром - 10 см, довжиною - 192 см; діаметром - 30 см, довжиною 75 см; діаметром - 39 см, довжиною - 45 см; діаметром - 10 см, довжиною 164 см; діаметром - 10 см, довжиною - 203 см; діаметром -10 см, довжиною 173 см; діаметром - 10 см, довжиною - 68 см; діаметром -13 см, довжиною 337 см, які було вилучено 04.08.2021 року під час огляду поблизу села Генівка в напрямок селища Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, та перебувають на території майданчика тимчасового тримання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Київська, 79 Б, в м. Первомайську Миколаївської області, що були визнані речовими доказами, для забезпечення їх подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна на території майданчика тимчасового тримання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська, 79 Б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: