Справа № 756/9360/21
Номер провадження № 1-в/756/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , у якому Оболонське УП ГУНП в місті Києві просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з метою запобігання вчиненню останнім злочинам, адміністративним правопорушенням і здійснення виховного впливу, та встановленням явки до поліції два рази на місяць, а саме 1, 2, 3 та 4 вівторки кожного місяця.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення у його відношенні адміністративного нагляду та підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень, викладених у поданні, але просив не встановлювати обов`язкову явку чотири рази на місяць.

Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, погодившись з тим, що достатньою буде явка ОСОБА_4 два рази на місяць.

Вислухавши представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 6 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «б» ст. 3 Закону (264/94-ВР), судам необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення, передбаченим ст.67 Виправно-трудового кодексу (3325-07).

Необхідно також перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.

Щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З матеріалів доданих до подання видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

- 12.10.2010 засуджений Шевченківським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 роки;

- 21.02.2011 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці;

- 23.05.2013 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 01.07.2013 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 04.11.2013 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. 10.03.2015 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 7 місяців 11 днів;

- 25.07.2016 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме:

- 02.07.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн, за вчинення домашнього насильства повторно протягом року, що підтверджується копією постанови Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2020;

- 28.12.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, за куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях, що підтверджується копією постанови серії ГАА № 965648 по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2020;

- 28.12.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що підтверджується копією постанови серії ГАА № 965647 по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2020;

- 05.03.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) грн, за перебування в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, що підтверджується копією постанови серії по справі про адміністративне правопорушення від 05.03.2021;

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів і здійснення на останнього виховного впливу, подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід задовольнити частково, зобов`язав ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві лише кожен перший та четвертий вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Установити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням наступних обмежень:

1) заборонити залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 05:00 год. кожного дня;

2) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві кожен перший та четвертий вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонського районного суду міста Києва, а особами, які не були присутні у той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1