У Х В А Л А
11.05.2021 р.
Жмеринський мівськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тімірязєвка Білопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2019 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ст.70,75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ :
В сьогоднішнє судове засідання не з`явився за викликом захисник ОСОБА_6 , причини власної неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисту у даній справі, зауваживши, що подальший захист здійснюватиме самостійно, проти чого не заперечували інші учасники провадження.
Також на початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на обставини постановлення 23.04.2021 року Жмеринським міськрайонним судом обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 із призначенням остаточного покарання останньому шляхом складання включно покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду від 18.09.2019 року, скасування звільнення від признченого покарання за яким є предметом клопотання органу пробації. Наступне судове засідання прокурор просив провести в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", де наразі утримується засуджений ОСОБА_5 .
Предстаник органу пробації ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не заперечували проти вказаних клопотань прокурора.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку постановленням щодо засудженого ОСОБА_5 іншого обвинувального вироку, до набрання ним законної сили судовий розгляд подання органу пробації задля його об`єктивного вирішення підлягає відкладенню судом з повторним викликом учасників провадження.
Також суд, виходячи із загальних засад кримінального провадження стосовно диспозиивності, змагальності сторін та розумності строків, визнає необхідним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", оскільки це заздалегідь не обмежуватиме прав жодного учасника провадження з огляду на відсутность наразі заперечень сторін проти здійснення дистанційного судового провадження.
З урахуванням наведеного, суд зважено визначає ґрунтовними клопотання прокурора, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.9, 11, 12, 323, 336, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання на 09 години 30 хвилин 25.05.2021 року з повторним викликом учасників провадження до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", у яке викликати на вказані дату та час засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1