Справа № 357/2409/21
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

28 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні в м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

учасники кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 , установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Воно мотивоване тим, що сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 270 КК України, які згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становлять три роки, будь-якій особі підозри не пред`явлено.

Встановлені судом обставини.
Згідно із витягом, 06 грудня 2015 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0005079, з такою фабулою:

«ЖЄО № 2015-2607, 05 грудня 2015 року о 18:45 год. по телефону до Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення від диспетчера МНС Карімова про те, що 05 грудня 2015 року о 18:35 год. по вул. Гагаріна, буд. 101а в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області відбулось загоряння автомобіля тягача марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 ».

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 270 КК України.

Будь-якій особі підозри не пред`явлено.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно із ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КК України, порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей або майнову шкоду у великому розмірі, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, злочин передбачений ч. 1 ст. 270 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України становить три роки.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження закривається судом, у підготовчому судовому засіданні, за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, зважаючи на те, що злочин, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 270 КК України, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Судом встановлено, що будь-якій особі підозри не вручено.

Таким чином, за викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 270 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 392-394, ст. 532 КПК України, суд
П О С ТА Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005079, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1