В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 02.07.2019 за №0006666 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня,

не працює, має двох дітей, зареєстрована та проживає в

в АДРЕСА_1 , судиму:

- 15.06.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ст.

305 ч.1, 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України на 5 років позбавлення

волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття

покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;

-04.09.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ст.

15 ч. 2,185 ч. 2,71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення

волі ;

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

02.07.2019 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, обвинувачена ОСОБА_5 придбала один поліетиленовий пакет з кристалізованою частково подрібненою речовиною для власного вживання без мети збуту, тим самим повторно незаконно придбала для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб метадон .

Обвинувачена ОСОБА_5 повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб метадон, 02.07.2019, приблизно о 15.00. прийшла до магазину «Мегамаркет» ,що розташований п вулиці В.Гетьмана,6 в м. Києві ,була зупинена працівниками охорони ,яким обвинувачена повідомила , що має при собі пакет з наркотичним засобом.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції ,які прибули на виклик, наявний при ній пакет з наркотичною речовиною метадон.

Згідно висновку експерта №11-2/3976 від 24.07.2019р. надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,351 г. містить наркотичний засіб ,обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону(фенадону) в речовині становить 0,239 г.

Метадон,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 наркотичні засоби ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є наркотичним засобом,біг якої обмежено.

Обвинувачена ОСОБА_5 в суді повністю визнала себе винною і фактичні обставини правопорушення нею не оспорювались. Визнала, що дійсно в липні 2019 року знайшла пакетик з наркотичним засобом метадон і оскільки раніше вживала наркотичні засоби,вирішила залишити пакет собі з метою подальшого вживання наркотичних засобів. Пакет зберігала при собі і 02.07.2019 біля 15.00 була затримана працівниками поліції в приміщенні магазину «Мегамаркет» який добровільно видала наркотичну речовину. У вчиненому розкаялась.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином, суд приходить до висновку про те,що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичної речовини без мети збуту ,повторно .

Дії ОСОБА_5 суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до нетяжких , особу обвинуваченої і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, в суді встановлено , що ОСОБА_5 була засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2019 року за ст.15 ч.2, 185 ч. 2 ,71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі і на даний час відбуває покарання.

Отже, оскільки злочин за який засуджується ОСОБА_5 був нею вчинений до постановлення вищевказаного вироку, то суд на підставі ст.70 ч. 4 КК України вважає необхідним визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ,із зарахуванням відбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2019 р. до строку покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире розкаяння у вчиненому ,стан її здоров`я та наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченої судом визнається рецидив злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст. 309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі,шляхом часткового складання покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2019 року та новим вироком, відраховуючи строк покарання з 29.10.2019 , а також зарахувавши в строк покарання знаходження її під вартою з 27.08.2019 по 28.08.2019 р.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи по справі.

Речові докази : наркотичний засіб метадон , масою 0,239 г. знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: