Справа № 729/84/21
1-кп/729/51/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000027 від 20.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 в листопаді 2020 року, під час збирання металобрухту на сміттєзвалищі поблизу с.Макарівка Бобровицького району Чернігівської області, виявив картонну коробку, в якій знаходилися бойові припаси, а саме 20 патронів калібру 5,6 мм. Вказані бойові припаси ОСОБА_4 поклав до поліетиленового пакету та у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де став їх зберігати. 20.01.2021 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, біля господарства за адресою АДРЕСА_1 , 20 патронів калібру 5,6 мм, що відносяться до боєприпасів і є придатними до використання.
Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки підозрюваний добровільно здав працівникам поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знайдені бойові припаси і погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суть пред`явленої підозри йому зрозуміла і він погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що 20 січня 2021 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, біля господарства за адресою АДРЕСА_1 , 20 патронів калібру 5,6 мм, які знайшов в листопаді 2020 року під час збирання металобрухту на сміттєзвалищі поблизу с.Макарівка Бобровицького району Чернігівської області та переніс їх і зберігав за місцем свого проживання.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
За приписами ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Приписами ч.3 ст.263 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи відкримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст.263 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В керівних роз`ясненнях, викладених у п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002р. «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Як вбачається із клопотання, ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції наявні в нього 20 патронів калібру 5,6 мм.
29 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності й у доданій до матеріалів клопотання заяві він проти цього не заперечує, що також підтвердив і в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 653 гривень 80 копійок у кримінальному провадженні на підставі ст.ст. 118, 119, 124 КПК України необхідно компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст.263 КК України, ст.ст. 100, 118,119, 124, 284-288, 314, 369-376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження задовольнити.
ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження №0000027 від 20.01.2021 р. щодо ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.
Процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок у кримінальному провадженні №0000027 компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Речові докази по справі 20 гвинтівочних спортивно-мисливських патронів, які знаходяться на зберіганні в камері схову Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1