Справа № 466/6134/17
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0001716 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001716 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.05.2021 р. прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, до суду поступило клопотання і про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, оскільки особа тривалий час не з`являється на виклики суду, за місцем реєстрації та проживання , дані про які є в матеріалах справи, не перебуває.

Заслухавши думку прокурора в підтримку подання, суд прийшов до висновку, що подання є підставним виходячи з наступного.

Згідно ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Його дії органом досудового слідства кваліфіковані як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі від 7 до 10 років, не працює, раніше неодноразово судимий. Разом з тим, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового розгляду неодноразово в судове засідання не з`явився, що стало підставою для оголошення перерви у даному провадженні . Згідно рапортів, представлених на виконання ухвали суду встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого постійного проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, є підстави вважати, що останній переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності .

Керуючись вимогами ст. ст. 187, 188, 189 КПК України, суд,- -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1