Справа № 359/2071/21
Провадження № 1-кс/359/352/2021
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
11 березня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання дізнавача СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до ЄРДР 06.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:
Дізнавач СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 06.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2021 близько 15 год. 00 хв. до Бориспільського РУП ГУНП в Київській обл., від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи погрожували йому вбивством та у нього були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

В подальшому в ході огляду території за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме поблизу вхідних дверей до прилеглої території домоволодіння виявлено та вилучено предмет зеленого кольору з маркуванням 254 22-45 Т зовні схожий на гранату та предмет з маркуванням 62-55 УЗРГМ 386 зовні схожа на запал.

В подальшому, досудовим розслідування, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може мати відношення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході оперативно-розшукових заходів, працівниками оперативного підрозділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було здійснено ряд (слідчих-розшукових) заходів, під час проведення яких було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном з картками оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_6 .

З метою встановлення власників даних вище вказаних абонентських номерів, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, абонентів «А» і «В», з посиланням на ретлянсратор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користуються та користувалися вище вказаними абонентськими номерами вказаних телефонів, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В судове засідання дізнавач СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 06.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Дізнавачем, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- до відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільному номеру «А», НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ІМЕІ з якими він використовується, з прив`язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»), за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 10.03.2021, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

- до відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільному номеру «А», НОМЕР_1 , НОМЕР_6 а також ІМЕІ з якими він використовується, з прив`язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»), за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 10.03.2021, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

- до відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільному номеру «А», НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також ІМЕІ з якими він використовується, з прив`язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»), за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 10.03.2021, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» ( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 09 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1