Справа № 185/1348/21
Провадження № 1-кс/185/562/21
24 березня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням ст.слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до історії хвороби №231 від 05.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР з 05.02.2021 по 11.03.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби №231, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та просить розглянути вказане клопотання без участі особи, у якої знаходиться вказана інформація з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.
З клопотання вбачається, що 25.01.2021 близько 07:10 год., водій ОСОБА_6 , 1968 року народження, керуючи рейсовим автобусом маршруту «№ 5», марки «ТАТА», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював висадку пасажирів навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_2 , та не впевнившись в тому, що пасажири закінчили висадку, зачинив двері та почав рух, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виходила через задні двері автобуса, не втрималась на ногах, та впала під автобус, колесо якого проїхало по нозі останньої, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 231 від 05.02.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в опіковому відділені з 05.02.2021 по 11.03.2021 з діагнозом рана скальпована лівої гомілки.
З метою отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та необхідністю проведення експертного дослідження необхідні медичні картки стаціонарного хворого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілого на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби №231 від 05.02.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР з 05.02.2021 по 11.03.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби №231, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1