Справа № 463/3147/17
Провадження № 1-кп/461/29/21
УХВАЛА

15.06.2021 року, Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження №0002466 від 24 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У судове засідання не прибув свідок ОСОБА_7 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором було заявлено клопотання про застосування примусового приводу свідка в судове засідання. Зазначив, що свідку про дату судового засідання було достеменно відомо.

Учасники судового провадження проти застосування до свідка приводу не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак в судові засідання 29 вересня 2018 року, 12 листопада 2018 року, 27 грудня 2018 року, 15 серпня 2019 року, 12 листопада 2019 року, 22 січня 2020 року, 20 лютого 2020 року,02 березня 2020 року,14 квітня 2020 року, 26 травня 2020 року, 22 червня 2020 року, 06 серпня 2020 року,26 жовтня 2020 року, 18 листопада 2020 року, 16 грудня 2020 року, 13 січня 2021 року, 04 лютого 2021 року, 24 лютого 2021 року,08 квітня 2021 року, 15 червня 2021 року не з`явився, доказвів на підтвердження поважності причин його неявки - не надав, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити та застосувати до свідка примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 15 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Привід свідка доручити Львівському районному Управлінню Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити до Прокуратури Львівської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,