Справа № 396/395/21
Провадження № 1-кс/396/84/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 21.03.2021 року о 22 год. 25 хв. невідома особа шляхом відмикання двох вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла до торгівельного залу, звідки з прилавку вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4340 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний водій автомобіля «БМВ 523» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та який має в користуванні м.т. НОМЕР_2 .
Так, проведеним аналізом відео із камер відео спостереження, які розташовані в середині магазину звідки вчинили крадіжку, встановлено, що крадіжка грошей із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою вул. Миколи Вороного м. Новоукраїнка вчинена о 22:25 год. невстановленою особою чоловічої статі.
Крім того, із системи відеонагляду «Безпечне місто» встановлено, що перед вчиненням злочину до м. Новоукраїнка приїздить автомобіль марки «БМВ 523» д.н.з. НОМЕР_1 о 21:14 год. 21.03.2021 та залишає місто о 22:47 год. 21.03.2021. Ці дані зафіксовані камерою відео нагляду, яка зчитує номера автомобілів у реальному часі та розташована на виїзді із м. Новоукраїнка в напрямку с. Рівне по вул. Миколи Вороного.
Також, даний автомобіль приїздить до м. Новоукраїнка 12.03.2021 року та перебуває в місті з 15:00 год. по 15:59 год., що може наводити на думку, що злочинці перед вчиненням даного кримінального правопорушення проводили розвідку місцевості (так як аналізом камер відео нагляду, що розташовані в м. Новоукраїнка за 21.03.2021, даного автомобіля не видно), злочинці могли вже знати їх розташування.
За допомогою обліків ІТС ІПНП «Армор» встановлено, що даним автомобілем (марки «БМВ 523» д.н.з. НОМЕР_1 ) керує не місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на якого 16.01.2021 було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП та крім даних на особу, місця проживання та автомобіль, зазначено і номер його телефону НОМЕР_3 .
Подальшим проведеним моніторингом мережі Інтернет, встановлено, що 19.02.2021 та 21.03.2021 на сайті продажу автомобілів «Авторіа» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 ) створювалася чернетка оголошення з продажу автомобіля «БМВ 523» д.н.з. НОМЕР_1 власник оголошення ОСОБА_6 , де вказував свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
З метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (трафік) у оператора стільникового зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані документи необхідні також для встановлення винної особи, обставин, надасть змогу правильно кваліфікувати її дії, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного злочину.
Враховуючи вищевикладене, слідчий важає за доцільне ініціювати проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення та перевірки абонентів мобільного зв`язку, які реєструються по вище вказаним місцям на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 00:00 год. 10.03.2021 по закінчення терміну дії ухвали суду, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом прив`язки до базових станцій мобільних терміналів вказаних осіб, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів їх затримання та допиту в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженні.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2
за період з 00:00 год. 10.03.2021 року по 08.04.2021 року із зазначенням:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А,B,C,D,E).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А,B,C,D,E: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А,B,C,D,E: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,B,C,D,E.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А,B,C,D,E.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А,B,C,D,E надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 10 діб з 29.03.2021 року по 08.04.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1