Справа № 686/5931/21
Провадження № 1-кс/686/7415/21
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №000105 від 04.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від співробітників УСБУ в Хмельницькій області про те, що в ході виконання поставлених перед СБУ завдань, отримано інформацію щодо причетності невстановленої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 до несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненні особою, яка не має доступу до неї.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.01.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочато виконавче провадження № 60995946 стосовно мешканця м. Нетішин, Хмельницької області щодо стягнення штрафу на користь держави, та внесено відповідні дані до Єдиного реєстру боржників.

Так, 11.06.2020, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: транспортного засобу марки «CHEVROLET» моделі «NUBIRA», номер кузова шасі НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

11.06.2020 за № 12022, ІНФОРМАЦІЯ_6 , пред`явлено вимогу виконавця боржнику ОСОБА_6 (відповідно до ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця, тягне за собою відповідальність, передбачену законом), про те, що останній має надати для опису та арешту в строк до 09:00 год. 15.06.2020 Головному державному виконавцю ОСОБА_5 автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NUBIRA», номер кузова шасі НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за боржником ОСОБА_6 , так як повідомлень про сплату боргу, шляхом пред`явлення документів про сплату боргу від боржника не надходило. У разі відсутності транспортного засобу або відомостей про його місцезнаходження, т/з буде оголошено в розшук.

22.06.2020, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що станом на 22.06.2020 боржником заборгованість не погашена.

12.03.2021 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

14.04.2021 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до яких встановлено, постанова про арешт транспортного засобу марки «CHEVROLET» моделі «NUBIRA», номер кузова шасі НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 до них надійшла (створена) 22.12.2020, а потім 22.12.2020 накладено арешт на транспортний засіб, про те вже з іншим реєстраційним номером, а саме: НОМЕР_3 , тобто після перереєстрації автомобіля на іншого власника.

На даний час з метою належного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 60995946, які містяться у автоматизованій системі виконавчого провадження, володільцем (користувачем) яких є Хмельницька регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у вище вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами, під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №000105 від 04.03.2021, а саме старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та/або за їх дорученням працівникам УСБУ в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до матеріалів (інформації) щодо руху виконавчого провадження № 60995946 (дата створення (відкриття) виконавчого провадження, перелік документів, які містяться у автоматизованій системі виконавчого провадження по номеру ВП № 60995946, дату та час створення наступних документів: постанова про арешт майна боржника; вимога виконавця; постанова про розшук майна боржника; дата та час здійснення електронного цифрового підпису вказаних документів; дата та час відправлення зазначених документів у Єдиний реєстр боржників та хто їх відправив (із зазначенням посади та анкетних даних працівника ДВС); чи вносились редагування до вище вказаних документів від моменту їх створення до моменту відправлення до Єдиного реєстру боржників та хто з працівників ДВС проводив їх редагування із зазначенням, що саме підпадало під редагування документів), які перебувають у володінні (користуванні) яких є Хмельницька регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 60995946, які містяться у автоматизованій системі виконавчого провадження, здійснити виїмку вище вказаних документів, а також документів (інформації), що стосуються редагування та внесення до них змін (друк документів з подальшим належним їх завіренням).

Посадовим особам Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 6 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя