Справа № 646/3219/21
№ провадження 1-кс/646/1288/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП України в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП України в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.04.2021 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.04.2021 року невідомі особи шляхом обману чи зловживання довірою заволоділи майном заявника.

06.05.2021 року під час допиту потерпілого ОСОБА_4 він повідомив, що 01.04.2021 між ним та ФОП ОСОБА_5 була укладена цивільно-правова угода про виконання робіт щодо організації перевезення вантажу. З метою виконання умов договору ОСОБА_4 було розміщено безоплатні оголошення на спеціальних сайтах з пошуку перевізників. 12.04.2021 потерпілому зателефонувала раніше невідома особа з мобільного номера НОМЕР_1 та запитала чи потрібні йому послуги із перевезення товару на що ОСОБА_4 відповів, що потрібно, після чого надіслав цій особі на «Вайбер» адресу за якою водій повинен був отримати майно. Після цього з зазначеного телефона особа у «Вайбері» надіслала потерпілому фотографії водійського посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_6 , та фото свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номер телефона та сказав, що водій під`їде за товаром та забере його. Приблизно о 12:00 12.04.2021 водій на MERSEDES-BENS SPRINTER 212D, д.н. НОМЕР_3 , під`їхав за товаром, який спільно з потерпілим завантажили в авто, та підписали товарно-транспортну накладну. 13.04.2021 у «Вайбері» особа, яка попередньо зв`язувалася з потерпілим з мобільного номера телефону НОМЕР_1 та фактично представилася перевізником, почала вимагати грошові кошти за повернення товару та погрожувала тим, що у випадку звернення до поліції товар він не побачить.

Враховуючи вищевикладене, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань протягом часу з 00 год. 00 хв. 12.04.2021 до 00 год. 00 хв. 14.05.2021, адреси базових станцій та вказанням IMEI мобільних терміналів.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не прибула, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2021.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП України в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (контактний телефон представника: ( НОМЕР_4 ), а саме: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) у період часу з 00 год. 00 хв. 12.04.2021 року до 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року, які здійснювалися через мобільний термінал з номером абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та вказанням IMEI мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 12.04.2021 до 00 год. 00 хв. 14.05.2021.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1