Справа № 159/368/21
Провадження № 1-кс/159/392/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 355 500 000 22 19.01.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий 24.02.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання
обгрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 000 22 19.01.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що о 17 год. 01 хв. 18.01.21 р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області надійшли матеріали із Лозівського ВП ГУ НП у Харківській області по факту звернення ГУ ПФ України у Харківській області про те, що невідома особа зняла з карткового рахунку AT КБ «Приватбанк» пенсію померлого гр. ОСОБА_4 в розмірі 24 600 грн, 53 коп. Встановлено, що04.02.21 р. повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч., ч. 1, 2 ст. 185 КК України. Сума майнової шкоди становить 30 400 грн і на даний час є не відшкодованою. Встановлено, що на праві приватної власності у підозрюваної ОСОБА_5 є частка - 1/5 - квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Приймаючи до уваги вище викладене, на майно, що перебуває у власності підозрюваної з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт. Просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, серед іншого. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заслуговують на увагу доводи слідчого про те, що є необхідність у тимчасовому обмеженні прав власності особи щодо наведеного вище майна, враховуючи, суму збитків завданих у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 1/5 (одну п"яту) частку квартири АДРЕСА_2 , належну підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної (спільної часткової) власності.

Заборонити власниці вказаного вище майна - розпоряджатись ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1