№204/812/21
№ 1-кп/204/348/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000967внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта вища, працюючої, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;

встановив:

У провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратуринадійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000967 від 07.12.2020 року.
Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту та посилаючись на існування вагомих та наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченої діючого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання спробам обвинуваченої переховуватися від суду.
Сторона захисту не заперечувала щодо призначення судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили його змінити в частині обмеження часу, а саме продовжити тільки в нічний час доби. В обґрунтування зазначили, що обвинувачена має позитивну соціальну характеристику, працює, самостійно утримує малолітню дитину, зобов`язується не порушувати процесуальну поведінку.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 8 років. Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є доцільним для досягнення завдання кримінального провадження, виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, запобіганню ризику переховуватися від суду. Однак, враховуючи наявність міцних соціальних зв`язків, позитивну соціальну характеристику, виконання обвинуваченою соціально побутових обов`язків щодо утримання малолітньої дитини, виконання трудових обов`язків, суд вважає достатнім продовження відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби.
Керуючись: ст.ст. 177, 178, 181, 314-317, 331, 372КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити частково.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000967внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у певний час доби строком до 60 днів, а саме до 07 квітня 2021 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 строком до 07 квітня 2021 року наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; не залишати своє місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 23 години до 06 години, без дозволу прокурора та суду.
Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно направити для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосованого запобіжного заходу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1