Справа № 646/3569/21
№ провадження 1-кс/646/1085/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2021. Скарга обґрунтовується тим, що 21.05.2021 ПАТ «Укртелеком» звернулось до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на 27.05.2021 відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за цією заявою до ЄРДР не внесені.
В судове засідання представник заявника не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності. Уповноважені особи ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області для прийняття участі у розгляді скарги ПАТ «Укртелеком» до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
21.05.2021 уповноважений представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою № 42-07/010-0521-335ЛДМД5-Х від 20.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення пошкодження та викрадення кабелю електрозв`язку ТПП30х2х0,5 довжиною 125 м та ТПП20х2х0,5 довжиною 125 м за адресою: вул.М.Зеленіна, 1 в м.Харкові, у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» - телефонній каналізації о/п №1380-1381, що спричинило підприємству матеріальну шкоду на суму 15356,40 грн. та тимчасове припинення на одну добу зв`язку для двох абонентів. Вказана заява отримана ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області 21.05.2021, про що свідчить відмітка про її отримання уповноваженою особою органу поліції, засвідчена відтиском печатки, на відповідному Реєстрі-описі для передачі документів. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено зі змісту скарги та не спростовано Відділом поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, відомості за повідомленням ПАТ «Укртелеком» від 20.05.2021 до ЄРДР не вносились.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 20.05.2021 № 42-07/010-0521-335ЛДМД5-Х про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1