печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 27.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.05.2021 близько 21 год. 30 хв. поблизу штабу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) начальник відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 , у зв`язку із конфліктом з питань військової служби, керуючись раптово виниклим умислом на порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями, наносив побої потерпілому командиру 3-ї роти Військвої служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_5 , до втрати останнім свідомості, у зв`язку із чим спричинив останньому закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку з анамнестично з астеновегетативним синдромом, забій м`яких тканин правої половини грудної клітини.
За таких обставин, в діях начальник відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 вбачаються, ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, а саме: порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв, як таке, що має характер знущання над військовослужбовцем.
У зв`язку із викладеним, наявні достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, а дії ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфікуються за ч. 2 ст. 406 КК України.
В ході кримінального провадження планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості медичного характеру щодо потерпілого старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1846, разом із іншою медичною документацією (рентген знімки аналізи, здійснені комп`ютерні томограми, тощо), яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володіння військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які містять відомості медичного характеру щодо потерпілого старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1846, разом із іншою медичною документацією (рентген знімки аналізи, здійснені комп`ютерні томограми, тощо), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1