справа № 274/3376/21
провадження № 1-кп/0274/404/21
УХВАЛА
Іменем України
24.05.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Готвальдівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений 06 вересня 2017 року Апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.20 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 24 дні обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.20 у строк покарання зараховано час слідування під вартою з 15.06.20 до 04.09.20.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" та 20.05.21 звернувся в суд з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2020 року засудженому ОСОБА_2 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 24 дні обмеження волі.
Як передбачено у ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі. Отже, законодавцем встановлено спеціальну норму щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу при наявності двох умов: 1) засуджений має бути особою, яка або була звільнена від відбування покарання з випробуванням, або відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким і при цьому 2) була направлена у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.

ОСОБА_2 є особою, яка відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а також є особою, яка була направлена у місця обмеження волі у випадках, передбачених законом, а саме був направлений до Бердичівського виправного центру (№ 108) у випадку, передбаченому ст. 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України. Враховуючи, що ухвала про направлення ОСОБА_2 у місця обмеження волі була винесена 15.06.20, тобто з дня винесення ухвали ще не минув один рік, засуджений ОСОБА_2 не може бути звільнений умовно-достроково. При цьому право засудженого на умовно-дострокове звільнення не порушується, оскільки за особою залишається таке право при настанні строків, передбачених у Законі.

Крім того, в разі розгляду заяви засудженого та прийняття рішення про відмову в умовно-достроковому звільненні, відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України наступного разу засуджений зможе звернутись до суду з аналогічним питанням не раніше як через рік після відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення, тобто таким чином при розгляді судом заяви по суті погіршиться становище засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду у зв`язку з тим, що з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі минуло менше року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1