"16" червня 2021 р. Справа № 363/2398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000280, розпочатому 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 30.01.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, ствердив, що на даний час відпала необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, а тому наполягав на скасуванні арешту.

Прокурор та слідчий до суду не прибули.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Слідчим відділом №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280, розпочатому 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 листопада 2017 року близько 18 години, у темну пору доби, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проїзній частині дорожнього покриття вулиці Героїв Дніпра, м. Славутича, Київської області в напрямку залізничного вокзалу, порушив правила безпеки дорожнього руху та допустив наїзд передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину автодороги з ліва на право, відносно напрямку руху транспортного засобу.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований з місця пригоди до Славутицької міської лікарні з тілесними ушкодженнями.
Постановою старшого слідчого Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 27 січня 2018 року автомобіль «Volkswagen Touran», державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання до Славутицького ВП.

Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 30 січня 2018 року, яка набрала законної сили 16 лютого 2018 року, накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2016 року, з метою запобігання його знищення, перетворення, відчуження, а також для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже законодавцем визначено чіткий перелік осіб, хто може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.
В розумінні вимог ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , як його власник.
Разом з тим судом встановлено, що 15.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000280слідчим прийнято рішення про закриття, на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Встановлені під час розгляду клопотання обставини, оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України та свідчать про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна.

Відтак зважаючи, що на даний час кримінальне провадження закрито, суд доходить висновку, що потреба в збереженні транспортного засобу відпала, а тому автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на штраф майданчику ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, слід повернути його законному власнику, а отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 371-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 30 січня 2018 року ухвалою Славутицького міського суду Київської області в рамках кримінального провадження № 0000280, розпочатому 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчий відділ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя