"24" лютого 2021 р. Справа № 363/476/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка

м. Києва, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, працює у ТОВ «ЮДИСИ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001140 від 30 вересня 2017 року, між ОСОБА_4 та прокурором.
ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України за якою, із застосуванням статті 69 КК України, призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вишгородським районним відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 10 квітня 2018 року засуджену ОСОБА_4 взято на облік.
1 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області Ю.Качкан з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку зазначаючи, що за період перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, зарекомендувала себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувалася, інформації про вчинення нею нових злочинів не надходило. Нині іспитовий строк закінчився.
Начальник Вишгородського РВ філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву у якій просив проводити розгляд подання за його відсутності, додавши вимогу про несудимість щодо ОСОБА_4 станом на 19 лютого 2021 року.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте 18 лютого 2021 року подала до суду заяву, у якій зазначила, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3

частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджена

ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала, нового злочину протягом іспитового строку не вчинила, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1