Справа № 303/3580/21
№1кс/303/1460/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді поданого ним 28.05.2021 клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №0003121 від 20.05.2020.
Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 28.05.2021 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчої дії допиту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003121 від 20.05.2020, постанову про розгляд якого не отримав.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, в задоволенні скарги ОСОБА_3 просив відмовити, посилаючись на те, що клопотання ОСОБА_3 від 28.05.2021 ним розглянуто, за результатами розгляду 03.06.2021 винесено постанову, яку того ж дня надійслано ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
За результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 слідчим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 03.06.2021 винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 28.05.2021.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає ознак бездіяльності слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка б полягала у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскільки слідчим клопотання ОСОБА_3 від 28.05.2021 розглянуто, за результатами якого винесено вмотивовану постанову, а відтак скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1