Справа № 545/3536/20
Провадження № 1-кп/545/87/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000095 від 06.09.2020р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щебрані, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , на весні 2020 року, (точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе), знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , знаючи, що посів та вирощування рослин коноплі є протиправними діями, здійснив висів насіння коноплі на території його домогосподарства, шляхом внесення їх у ґрунт, після чого здійснював догляд, культивував, прополював та поливав пророслі рослини конопель, таким чином вчинив незаконний посів та незаконне вирощування 145 (сто корок п`ять) рослин коноплі, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Також встановлено, що 16.09.2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено і рослини, що мають окреме коріння, які в подальшому направлено на експертиз.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2143 від 22.09.2020 року встановлено, що надані на дослідження рослини містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини у кількості 145 (сто сорок п`ять) рослин зеленого кольору та мають батонічні ознаки характерні для рослин роду коноплі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , наприкінці літа 2020 року (точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе), усвідомлюючи свої дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для особистого вживання без мети збуту, зірвав частини рослин роду конопель, котрі вирощував на території господарства за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, які в подальшому сушив на території господарства та частину вже переніс та незаконно зберігав на горищі будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В ході проведення санкціонованого обшуку, 16.09.2020 року, житлового будинку та горища за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено 25 рослин зеленого кольору у сухому стані у будинку ш рослини зеленого кольору на горищі котрі було поміщено до 6 (шести) полімерних мішків.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2140 від 28.09.2020 року, встановлено, що надані на дослідження речовини, рослинного походження зелен кольору, містять тетрагідроканабінол і є канабісом та є особливо небезпечним є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить : 981.535г.; 648.243г.; 348.118г.; 1183.209г.; 2081.169г;1970.102г.

Також в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шматок фольги в середині якої речовина зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яку бло поміщено до полімерного пакунку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2127 від 21.09.2020 року, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного - походження зеленого кольору, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса в перерахунку на суху речовину 1,597г.; нашарування речовини коричевого кольору, виявлене на поверхні фольги є екстрактом канабісу, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 0,02г

Також, у нежитловому будинку, що розташований на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 6 (шість) полімерних пакунків білого кольору в середні яких знаходилась речовина зеленого кольору у сухому стані.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2141 від 30.09.2020 року, встановлено, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить: 30,7г.; 2,301г.; 90,8г.; 226,3г.; 379,6г.; 460,6г., 1947,8г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості понад п`ятдесят рослин;

- за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту в особливо великих розмірах.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся. Додатково зазначив, що вживав рослини коноплі тільки для себе, діти та дружина не бачили як він курив, нікому про це не розказував.
Також пояснив, що вже сам себе наказав, так як має двох неповнолітніх дітей і за кримінальне провадження втратив роботу, на заробітки за кордон виїхати не може, так як буде судимий, просив суворо не карати.
Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд його допитом.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, має на утриманні двох неповолітніх дітей.

Обставина, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 309 КК України 5 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити, ОСОБА_5 - остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1