Справа № 286/894/21
У Х В А Л А

16.03.2021 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

Відповідно до ч. 2 ст.193 КПК України підозрюваному роз`яснено його права, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року від старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому остання просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцької ОТГ Коростенського району; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів в період з 20 по 30 липня 2020 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу однієї з напівзруйнованих будівель, діючи умисно, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року№2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав, шляхом привласнення знайдених в землі патрони, в кількості 13 штук, які були залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою.

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи при цьому, що патрони є бойовими припасами, помістив їх до кишені своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 і не маючи дозволу на їх зберігання, незаконно зберігав їх в рюкзаку в житловій кімнаті квартири до 25.01.2021 року.

25.01.2021 року, в період часу з 13 години 30 хвилин до 13 години 41 хвилина, під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, в рюкзаку, який знаходився в житловій кімнаті квартири було виявлено та вилучено 13 патронів, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вилучені в ході проведення обшуку від 25.01.2021 року в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , 13 (тринадцять) патронів є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, з них 6 шт. - 7,62 мм проміжними патронами зразку 1943 року зі сталевим осердям; 7 шт. - 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі.

Своїми умисними діями, вираженими у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 , крім його власних показів, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема, протоколом обшуку, показами свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії тяжкого та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, а тому з метою попередження можливості продовження підозрюваним ОСОБА_4 злочинної діяльності, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, здійснювати вплив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник щодо застосування запобіжного заходу не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

01.02.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 01.02.2021 року до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з Коростенської місцевої прокуратури надійшли виділені матеріали з кримінального провадження №0000007 від 06.01.2021 року по факту незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 у квартирі за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК).

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців та майновий стан підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 278 КПК України 26.02.2021 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З протоколу допиту підозрюваного від 26.02.2021 року видно, що мало місце вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину. Провину в скоєному останній визнає, обіцяє, що такого більше не повториться.

Тобто з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий та прокурор в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід, обгрунтовуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, матеріалами досудового розслідування.

Зважаючи на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; дані про його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Тому керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцької ОТГ Коростенського району;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 16 травня 2021 року.

3.Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5.Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6.Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1