У Х В А Л А

19.02.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області, мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського місьрайонного суду Вінницької області від 20.12.2019 за ст. 102, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ст. 102, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.76, ст.104 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, який хоча й притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.3 ст.178 КУпАП, але покладені судом на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив.
Представник Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. В поданій до суду письмовій заяві старший інспектор Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 просив розглянути подання у його відсутність. Подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився . Подав до суду заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, а також провести розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився . Подав до суду письмову заяву в якій подання підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Також просив провести розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, вчинені адміністративне правопорушення не є систематичним, за період випробувального терміну виконав покладені судом на нього обов`язки, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2019, за ст. 102, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя