Справа № 585/3931/19
Номер провадження 1-кп/585/97/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000399 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000399 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого та накладення на нього штрафу за неявку в судові засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого. Проти накладення штрафу на обвинуваченого заперечень не висловив.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.181).

Вислухавши думку учасників процесу, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, зважаючи на місце проживання обвинуваченого. При цьому суд вважає, за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання, оскільки останній неодноразово в судові засідання не з`являвся без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 323, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 25 травня 2021 року на 13 год. 30 хв.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 до відома та сплати штрафу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1