Справа №487/5248/20
Провадження №1-кс/487/419/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000675 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000675 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, що оскаржувана постанова є незаконною, оскількі не всі слідчі дії були проведені, зокрема, не було допитано його, свідків, не розглянуті всі його клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 не з`явився до судового засідання, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000675 від 17.07.2020, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однією із підстав закриття кримінального провадження є встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосується цього провадження у сукупності.

Згідно зі ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Слідчий суддя зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. В разі, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить ця постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважає, що вчинено кримінальне правопорушення та доводи слідчого на їх спростування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.07.2020р. було зареєстровано кримінальне провадження №0000675 за ч. 1 ст. 364 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2020 у справі №522/10630/20, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 від 23.06.2020, щодо можливих непавомірних дій прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З заяви ОСОБА_3 від 23.06.2020 (а.с. 5) вбачається, що він просив притягнути до кримінальної відповідальності прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ст. 372 КК України, за фактом притягнення невинуватої особи, тобто ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності за злочин, який вона не вчиняла (створення ЛНР, за ч. 1 ст. 258-3 КК України).

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000675 за ч. 1 ст. 364 КК України було доручено слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 .

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 26.10.2020р. кримінальне провадження №0000675 від 26.10.2020р. за ч. 1 ст. 364 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях прокурорів відділів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складу такого кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування слідчий склав протокол огляду кримінального провадження №0000327 від 20.03.2020, з якого вилучив копію постанови про закриття кримінального провадження від 25.05.2020, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.03.2020.

Також слідчий склав протокол огляду кримніального провадження №0000340 від 23.03.2020, з якого вилучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 .

Осіб, на яких вказує ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчий з приводу обставин, повідомлених у зазначеній заяві, з дотриманням положень ст. ст. 133, 135, 224 КПК України безпосередньо не допитав.

Крім того, не був допитаний ОСОБА_3 з приводу поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Допитавши вказаних осіб, слідчий повинен був вирішити, чи продовжувати далі досудове розслідування, чи є підстави для його закінчення шляхом закриття кримінального провадження.

Наведене свідчить про неповноту досудового розслідування, а за такого, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000675 від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 23.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1