Номер провадження № 1-кс/243/377/2021
Номер справи 243/286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» березня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, по кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: - особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 грудня 2020 року до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшло повідомлення про те, що у серпні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) укладено Договір «Капітального ремонту стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 » на суму 49999,00 грн. Строк дії договору по 31 грудня 2020 року.

Під час досудового розслідування, 30 грудня 2020 року було проведення огляд місця події. Під час огляду встановлено, одноповерховий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У середині приміщення за вказаною адресою є кімната «Фойє» площею 107,9 кв.м.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснила, що в червні 2020 року вона спрямувала до ІНФОРМАЦІЯ_7 проект «Капітальний ремонт стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно через один місяць ІНФОРМАЦІЯ_8 затвердила вищевказаний проект. Після чого, вона почала шукати в Інтернеті підрядника який виконає роботи зазначені в проекті. 26 липня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , приїхав ОСОБА_7 м.т. НОМЕР_2 , під час розмови він повідомив, що є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приїхав для того, щоб подивитися на об`єм робіт. Після даної розмови почав робити заміри «Фойє» та після чого поїхав. На початку вересня 2020 року вона дізналась від голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 про те, що гроші за виконання робіт з облаштування стелі «Фойє» були перераховані у повному обсязі, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування 30 грудня 2020 року було проведено огляд місця події, а саме фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду встановлено, що фактично роботи з «Капітального ремонту стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_10 » не виконані.

Згідно до вилученого Акту приймання виконаних будівельних робіт № 15 від 01 вересня 2020 року встановлено, що роботи з Капітального ремонту стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля виконано на суму 49999,00 грн.

Крім того, встановлено, що на вилучених документах є підписи посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також Замовника відповідно до Договору № 51 замовник: ІНФОРМАЦІЯ_11 в особі голови ОСОБА_5 та підрядника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 .

Відповідно до Реєстру платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 02 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за виконання Договору № 51 від 20 серпня 2020 року на рахунок підрядника перераховано кошти у сумі 49999,00 грн.

У зв`язку з цим, виникла необхідність ідентифікувати виконавців підписів на документах, що стали підставою для перерахування коштів у сумі 49999,00 грн. за виконання Договору № 51 від 20 серпня 2020 року «Капітальний ремонт стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить суд надати тимчасовий доступ до вищезазначених вказаних документів з метою їх вилучення.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області лейтенант поліції ОСОБА_4 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_8 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме: представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Згідно із Витягом з ЄРДР, під час досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2020 року до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшло повідомлення про те, що у серпні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) укладено Договір «Капітального ремонту стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 » на суму 49999,00 грн. Строк дії договору по 31 грудня 2020 року.

Під час досудового розслідування 30 грудня 2020 року було проведено огляд місця події, а саме фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвілля, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду встановлено, що фактично роботи з «Капітального ремонту стелі в фойє ІНФОРМАЦІЯ_10 » не виконані.

За даним фактом Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 24 грудня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час у сторони обвинувачення з метою отримання доказів винних осіб, причетних до розтрати та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні оригіналів документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що отримання вказаних документів, може бути використано у подальшому як доказ, що має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригінАалів наступних документів, а саме: - особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати всі вищезазначені документи в оригіналах і в повному обсязі у разі їх відсутності належним чином засвідчені копії та документи, що підтверджують їх вилучення та розмістити зазначену інформацію.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити термін надання відомостей 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1