Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/468/18
Провадження № 1-кп/506/40/21
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
29.06.2021смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 29.05.2018 року за №0000130 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безугловка Нежинського району Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, з середньою базовою освітою, раніше не судимого,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28 травня 2018 року ,перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , у нього виник умисел на таємне викрадення двох металевих зубчатих боронів. Реалізуючи вказаний намір, діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка, на його переконання, виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ,передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, умисно, таємно, викрав дві металеві зубчаті борони вартістю 520 грн за кожну , завдавши потерпілій шкоду на загальну суму 1040 грн.

В підготовчому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у зазначеному кримінальному провадженні, яке обвинувачений підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла також не заперечувала проти задоволення клопотання, доповнивши, що завдана шкода їй відшкодована, будь-яких претензій вона до обвинуваченого не має.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Під час розгляду даного кримінального провадження, 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно вимог КК України в редакції, яка діє на час розгляду справи, ч.1 ст. 185 КК України віднесено до кримінальних проступків і тому не відноситься до кола кримінальних правопорушень, визначених ч.5 ст.49 КК України, до яких давність не застосовується.

Будь- яких даних про існування підстав для переривання строку давності суду не надано.

Відповідно до положень ст.286 КПК України питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Для закриття справи за строком давності не потрібно визнання вини обвинуваченими, оскільки такої умови норми КПК України не містить, достатньо лише згоди (або аналогічного за змістом клопотання) на закриття.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Таким чином, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за підставою закінчення строків давності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, постановивши відповідну ухвалу.

Станом на 29 червня 2021 року сплинув встановлений ч.1 ст.49 КК України трирічний строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому, клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.05.2018 року за №0000130, відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 30 червня 2021 року о 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1