н/п 1-кп/953/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання стороні захисту право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з наглядової справи щодо проведених Харківський НДЕКЦ МВС України судових експертиз та інших документів, в яких містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для реалізації права на захист та доведення суду своєї позиції щодо наданих стороною обвинувачення доказів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Частинами першою та другою статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159 - 164, 333, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.
Дозволити захиснику - адвокату ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Харківський НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 61036 м. Харків, вул. Ковтуна, 32, забезпечити захиснику - адвокату ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в яких міститься відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- Наглядової справи по проведеній судовій експертизі № 1506 від 04.08.2017 матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»;

- Інших документів, в яких міститься наступна інформація:

о котрій годині 04.08.2017 надійшла до ХНДЕКЦ при супровідному листі від 04.08.2017 №61/25842 постанова слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 04.08.2017 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000258 від 28.07.2017, а також об`єкт дослідження (висновок експерта №1506 від 04.08.2017);

ким саме надано нарочним об`єкт на дослідження;

о котрій годині 04.08.2017 розпочато проведення в ХНДЕКЦ зазначеної судової експертизи старшим судовим експертом ОСОБА_7 .(висновок експерта №1506 від 04.08.2017);

о котрій годині 04.08.2017 закінчено проведення в ХНДЕКЦ зазначеної судової експертизи старшим судовим експертом ОСОБА_7 та складено висновок експерта №1506 від 04.08.2017;

о котрій годині 04.08.2017 виданий із ХНДЕКЦ висновок експерта №1506 від 04.08.2017 та об`єкт дослідження;

кому виданий висновок та об`єкт дослідження; чи отримував слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ХНДЕКЦ висновок експерта №1506 від 04.08.2017 та об`єкт дослідження;

ким із працівників Київського ВП ГУНП в Харківській області, або іншого підрозділу ГУНП в Харківській області отриманий в ХНДЕКЦ висновок експерта №1506 від 04.08.2017 та об`єкт дослідження;

о котрій годині 04.08.2017 надійшла до ХНДЕКЦ при супровідному листі від 03.08.2017 №61/25841 постанова слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 04.08.2017 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000258 від 28.07.2017, а також об`єкт дослідження (висновок експерта №1541 від 13.09.2017);

ким саме надано нарочним об`єкт на дослідження;

о котрій годині 13.09.2017 розпочато проведення в ХНДЕКЦ зазначеної судової експертизи старшим судовим експертом ОСОБА_8 (висновок експерта №1541 від 13.09.2017);

о котрій годині 13.09.2017 закінчено проведення в ХНДЕКЦ зазначеної судової експертизи старшим судовим експертом ОСОБА_8 та складено висновок експерта №1541 від 13.09.2017;

день та час, коли виданий із ХНДЕКЦ висновок експерта №1541 від 13.09.2017 та об`єкт дослідження;

кому виданий висновок та об`єкт дослідження;

чи отримував слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ХНДЕКЦ висновок експерта №1541 від 13.09.2017 та об`єкт дослідження;

ким із працівників Київського ВП ГУНП в Харківській області, або іншого підрозділу ГУНП в Харківській області отриманий в ХНДЕКЦ висновок експерта №1541 від 13.09.2017 та об`єкт дослідження.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.04.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ