УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/12175/17

Провадження № 1кп/712/65/21

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

12 серпня 2021 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас, перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого, за яке передбачено покарання від 5 до 8років позбавлення волі, не працює, не одружений, тобто без стійких соціальних зв`язків.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, вразі вирішення клопотання обрати альтернативний запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність обрання запобіжного заходу -тримання обвинуваченого під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 дійсно обвинувачується у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого. Крім того, 22.07.2021 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання. Також встановлено, що ОСОБА_7 , має малолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , постійно проживає з батьками пенсіонерами за адресою АДРЕСА_1 , що свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність на утриманні малолітньої дитини, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК: вік та стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає, що прокурором не доведена в судовому засіданні наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду, т.я. має тісні соціальні зв`язки (на утриманні малолітню дитину, батьків пенсіонерів), вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, разом з тим суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити частково, а саме щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Відповідно до ч.1,2ст.183 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 178, 181, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити частково.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Михайлівка, Черкаського р-ну, Черкаської обл. запобіжний захід домашній арешт в нічний час, а саме: з 22.00 до 07.00 години строком на 60 діб місяці, тобто по 11 жовтня 2021 включно, поклавши на останнього такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду з 22.00год до 07-00год.; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та процесуального прокурора.

Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 11 жовтня 2021.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий: