Справа № 377/254/2017
Провадження № 11-кп/824/2509/2021
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

14 травня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України міру покарання ОСОБА_2 обрано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України міру покарання ОСОБА_2 обрано шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком, та вироками Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2017 року та Сторожинецького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2018 року, порядок застосування яких визначено згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 2 (місяці) з конфіскацією майна.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 28 лютого 2017 року, за правилами ст.72 КК України, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2017 року по 06 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили тимчасово залишено ОСОБА_2 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Крім того, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 04 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2021 року в задоволенні вказаного клопотання засудженого ОСОБА_2 відмовлено.

13 квітня 2021 року засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 06 травня 2021 року.

У вказаний строк на адресу апеляційного суду засудженим ОСОБА_2 було направлено доповнення до його апеляційної скарги.

Проте, аналіз змісту вказаного доповнення дозволяє дійти висновку, що недоліки апеляційної скарги не були усунені засудженим ОСОБА_3 . Зокрема він не зазначив, яке саме рішення суду першої інстанції він оскаржує: вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року чи ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2021 року, в чому полягає його незаконність, а також не зазначено яке рішення засуджений просить прийняти суд за наслідками апеляційного розгляду вказаної апеляційної скарги, у відповідності до положень ст.407 КПК України.

При цьому слід зазначити, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України, про яке зазначає в доповненні до апеляційної скарги засуджений, підлягає вирішенню відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а не судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, у встановлений строк усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 з усіма, доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1