Справа № 467/468/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Арбузинка у кримінальному провадженні №0000584 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року розглянув клопотання прокурора про привід обвинуваченого
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, що має середню освіту, перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.04.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000584 від 28.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

09.01.2020 року за вих. №467/468/19/265/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 судом в порядку, передбаченому ч.2 ст.135 КПК України, направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 24.01.2020 року із запитом щодо проходження служби ОСОБА_4 у даній військовій частині.

В судове засідання 24.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, 28.01.2020 року судом отримано відповідь на судовий запит начальника стройової частини відділу персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 16.01.2020 року №88, до якої додано довідку про перебування ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2018 року №244 про зарахування солдата військової служби за контрактом ОСОБА_6 до списків особового складу частини.

29.01.2020 року за вих. №467/468/19/1226/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 24.02.2020 року для вручення.

В судове засідання 24.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. 25.02.2020 року за вих. №467/468/19/2293/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 13.03.2020 року для вручення. Відправлення отримане військовою частиною 05.03.2020 року.

В судове засідання 13.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. 16.03.2020 року за вих. №467/468/19/3182/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 31.03.2020 року для вручення. Відправлення отримане військовою частиною 26.03.2020 року.

В судове засідання 31.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. 01.04.2020 року за вих. №467/468/19/4006/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 27.04.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. Відправлення отримане військовою частиною 10.04.2020 року.

В судове засідання 27.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. 27.04.2020 року за вих. №467/468/19/4959/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 15.05.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого.

У відповідь на запит від 01.04.2020 року від ТВО Командира військової частини НОМЕР_1 28.04.2020 року судом отримано повідомлення від 15.04.2020 року №965 про те, що станом на час розгляду справи, 27.04.2020 року ОСОБА_4 перебуватиме у відрядженні поза межами частини. До повідомлення додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2020 року №79, згідно якого належиь вважати таким, що вибув 09.04.2020 року у відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), АДРЕСА_3 , з подальшим убуттям в складі зведеного батальйону забезпечення до ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 . У відповідь на запит від 27.04.2020 року судом 19.05.2020 року отримано повідомлення аналогічного змісту.

21.05.2020 року за вих. №467/468/19/5913/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 12.06.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. У відповідь 16.06.2020 року отримано повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 від 05.06.2020 року №1617 про вибуття ОСОБА_4 до ОКП Сєвєродонецьк згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 №109 від 28.05.2020 року. Також 18.06.2020 року отримано повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2020 року №1332 про переадресування отриманої судової повістки до військової частини НОМЕР_3 .

09.07.2020 року за вих. №467/468/19/7597/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 31.07.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. У відповідь отримано повідомлення від 14.07.2020 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 про відрядження ОСОБА_4 до м. Сєвєродонєцк. Також отримано повідомлення від 03.08.2020 року №1851 командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення ОСОБА_4 військової частини з 28.07.2020 року. 20.08.2020 року судом отримано повідомлення від 05.08.2020 року №2323 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 про відрядження ОСОБА_4 до АДРЕСА_1 з 29.05.2020 року терміном на 7 місяців.

25.08.2020 року за вих. №467/468/19/9493/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 09.10.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. У відповідь отримано повідомлення від 09.09.2020 року командира військової частини НОМЕР_1 про відрядження ОСОБА_4 до Міжнародного центру миротворчості та безпеки, АДРЕСА_1 з 14.08.2020 року.

06.11.2020 року за вих. №467/468/19/11905/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 01.12.2020 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. У відповідь отримано повідомлення від 18.11.2020 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про відрядження ОСОБА_4 до району Операції об`єднаних сил з 10.10.2020 року. Крім того, до повідомлення додано витяги з наказів №15 від 20.01.2020 року та №23 від 30.01.2020 року, з яких слідує, що в період з 20.01.2020 року до 30.01.2020 року ОСОБА_4 надавалась щорічна основна відпустка; витяги з наказів №47 від 28.02.2020 року та №54 від 10.03.2020 року, з яких слідує, що в період з 28.02.2020 року до 10.03.2020 року ОСОБА_4 надавалась щорічна основна відпустка; витяги з наказів №45 від 12.03.2020 року та №65 від 23.03.2020 року, з яких слідує, що в період з 12.03.2020 року до 14.03.2020 року ОСОБА_4 було відряджено до Арбузинського районного суду на підставі судової повістки від 25.02.2020 року; витяг з наказу №223 від 12.10.2020 року з якого слідує, що ОСОБА_4 переміщено до ОТУ «Північ» з метою виконання бойових завдань в районі Операції об`єднаних сил з 10.10.2020 року. Термін перебування в районі ООС суду не повідомлено.

24.12.2020 року за вих. №467/468/19/12913/2020 на адресу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судом направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 до суду на 19.01.2021 року для вручення з вимогою забезпечити явку обвинуваченого. Поштове відправлення отримане військовою частиною 28.12.2020 року. У відповідь отримано повідомлення від 25.01.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_4 в районі ООС. Крім того, до повідомлення додано витяг з наказу від 12.10.2020 року № 223 з якого слідує, що ОСОБА_4 переміщено до ОТУ «Північ» з метою виконання бойових завдань в районі Операції об`єднаних сил з 10.10.2020 року. Термін перебування в районі ООС суду не повідомлено.

В жодне із перелічених судових засідань ОСОБА_4 не з`явився. З витягів з наказів, наданих військовою частиною НОМЕР_1 , встановлено, що командуванням військової частини вживались заходи для забезпечення його явки до суду, надавалась відпустка та ОСОБА_7 направлявся у відрядження до Арбузинського районного суду Миколаївської області, однак до суду жодного разу не з`явився.

Прокурор звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 приводу.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За змістом ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений наявні у справі відомості свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з місцем розташування: АДРЕСА_1 , виконання ухвали суду про привід обвинуваченого слід доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді кримінального провадження №0000584 від 28.11.2018 року.

Привід здійснити на 09 год. 00 хв. 05 березня 2021 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, буд. 204, зал судових засідань №4.

Виконання приводу обвинуваченого доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1