08.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4371/21
Провадження №1-кп/205/946/21
Ед.унік.№205/4371/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000073 від 13 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, раніше не засудженого, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені під час досудового слідства час та місці знайшов, таким чином придбав без передбаченого законом дозволу корпус ручної осколкової гранати РГД-5 із маркуванням «115-83Т» та запал УЗРГМ-2 із маркуванням «583, 61-83». Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини, придбав невстановлену кількість прекурсорів, а саме: псевдоефедрину, у кількості не менш ніж 2,1638 г. та ацетону, у кількості не менш ніж 280 мл., а також незаконно, без мети збуту, придбав для особистого вживання невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», у кількості не менш ніж 2,1647 г. та невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацетильований», однак у кількості не менш ніж 0,0459 г. Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 , зазначені вище корпус ручної гранати та запал, а також прекурсори, психотропну речовину та наркотичний засіб переніс та став незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . 09 лютого 2021 року, в період часу з 06 години 47 хвилин до 09 години 33 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено:

- в нижній шухляді шафи, яка розташована у спальні, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, а також запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який є уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії та відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для здійснення вибуху;

- пакет з полімерного матеріалу зі вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та 14 таблеток білого кольору округлої форми, які містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину відповідно становить 0,7317 г. та 1,4212 г.; полімерну пляшку, яка містить рідину темно-коричневого кольору, яка містить ацетон, який відноситься до прекурсорів; медичний шприц без градуювання, зубну щітку «Oral-B», на поверхнях яких виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, маса якого складає відповідно 0,0043 г. та 0,0018 г.; закритий фрагмент з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, яка містить прекурсор псевдоефедрин, маса якого становить 0,0048 г., а всього прекурсори псевдоефедрин загальною масою 2,1638 г., що є великим розміром та ацетон, об`ємом 280 мл.;

- ін`єкційний шприц одноразового використання, градуйований на 20,0 мл. та ін`єкційний шприц одноразового використання, градуйований на 10,0 мл., які містять нашарування речовини коричневого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0005 г. та 0,0002 г.; скляну банку із вмістом рідини світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 2,0104 г.; медичний шприц без голки з рідиною жовто-коричневого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,1487 г.; фрагмент скляної трубки, зубну щітку «Oral-B» та плоскодонну колбу з порошкоподібною речовиною червоного кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0006 г., 0,0004 г. та 0,0039 г., а всього психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 2,1647 г., що є великим розміром; фрагмент одноразового медичного шприца, градуйованого до відмітки 20,0 мл., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого складає 0, 0459 г.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене у великих розмірах; за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а також психотропних речовин, без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

25 травня 2021 року, між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, якій на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000073 та ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинені кримінальні правопорушення: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі строком на 5 років, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 311 ч.2, 309 ч.2 КК України визнає повністю; цілком розуміє права визначені п.1 ч. 5 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , підтримав позицію обвинуваченого і просив суд затвердити укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Згідно із п.3 ч.1 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; ч.2 ст.311 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене у великих розмірах; а також ч.2 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також психотропних речовин без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторони кримінального провадження розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України. Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ст.27 ч.5-358 ч.1, 358 ч.4 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного та керуючись 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000073 від 13 січня 2021 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 311 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 травня 2021 року покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

- за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

- судової трасологічної експертизи №19/104-7/3/206 від 15 лютого 2021 року у розмірі 1307 гривень 60 копійок;

- судової трасологічної експертизи №СЕ - 19/104-21/6887-Д від 02 березня 2021 року у розмірі 653 гривні 80 копійок;

- судової трасологічної експертизи №СЕ - 19/104-21/6885-Д від 02 березня 2021 року у розмірі 980 гривень 70 копійок;

- судової трасологічної експертизи №СЕ - 19/104-21/6859-Д від 02 березня 2021 року у розмірі 653 гривні 80 копійок;

- судової вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/34 від 12 лютого 2021 року у розмірі 1634 гривень 50 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/634 від 31 березня 2021 року у розмірі 1307 гривень 60 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/635 від 26 квітня 2021 року у розмірі 3922 гривні 80 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/636 від 29 квітня 2021 року у розмірі 1634 гривні 50 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/632 від 31 березня 2021 року у розмірі 980 гривень 70 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/658 від 30 березня 2021 року у розмірі 1307 гривень 60 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/631 від 15 березня 2021 року у розмірі 1307 гривень 60 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/630 від 11 лютого 2021 року у розмірі 1307 гривень 60 копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/633 від 22 лютого 2021 року у розмірі 3922 гривні 80 копійок.

Речові докази по справі:

-протоколи №45/3/4001т від 30.10.2020, №45/3/4113т від 11.11.2020 та оптичні носії інформації DVD-R №195т, 196т, 197т, 198т від 19.09.2020, клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №45/2-3320т від 04.08.2020, №45/2-3323т від 04.08.2020, ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду №29-4948т/2020 від 13.08.2020, №29-4945т/2020 від 13.08.2020 залишити у матеріалах кримінального провадження;

-метамфетамін, масою 0,005 г. та 0,002 г., який міститься на поверхнях ін`єкційного шприца 20 мл. та ін`єкційного шприца 10 мл., електронні ваги, ін`єкційний шприц 20 мл., змиви на ватних тампонах з правої та лівої долоні ОСОБА_5 , пробний змив ватного тампону, залишки рідин змивів з поверхонь вказаних об`єктів у трьох пробірках типу Еппендорфа, медичний шприц без голки з рідиною жовто-коричневого кольору, який містить психотропну речовину метамфетамін, 1 паперовий конверт із вмістом фрагментів слідів пільців рук, 1 паперовий конверт із вмістом дактилоскопічної карти ОСОБА_5 ; спец пакети №5481220 та №4124476 із вмістом відповідно до постанови від 11 травня 2021 року; 71 сліп-пакет із вмістом кристалічної речовини у спец-пакеті №5224963; опій-ацетильований масою 0,0459 г., який поміщено до пакету за номером L3631748 Control; 1 паперовий конверт із вмістом фрагментів слідів пальців рук, відкопійованих на поверхні корпусу гранати, 1 паперовий конверт із вмістом дактилоскопічної карти ОСОБА_5 ; 4 сліп-пакети із вмістом речовини світло-жовтого кольору, який поміщено до пакету, опечатаного пломбою №7533518; 1 паперовий конверт із вмістом фрагментів слідів пальців рук, 1 паперовий конверт із вмістом дактилоскопічної карти ОСОБА_5 ; 1 паперовий конверт із вмістом фрагментів слідів пальців рук, 1 паперовий конверт із вмістом дактилоскопічної карти ОСОБА_5 , які зберігаються у камері речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1