"05" травня 2021 р. Провадження №1-кп/512/24/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2021р. за №0000018, та додані до нього матеріали досудового розслідування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронково, Рибницького району, Республіки Молдова, особи без громадянства, з базовою загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості, щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Савранського районного суду Одеської області в порядку ч.1 ст.302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього:

письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_4 , складеною ним 31.03.2021р. в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

письмовою заявою потерпілої ОСОБА_6 від 31.03.2021р. щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

матеріалами досудового розслідування, у тому числі документами, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, встановив наступне:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування наступних обставин:

01.03.2021р. приблизно о 12год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Центральній в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на узбіччі дороги знайшов банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я « ОСОБА_7 » № НОМЕР_1 . При цьому, у нього виник раптовий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, наявних на вказаній банківській картці.

Реалізуючи раптово виниклий протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з вказаної банківської картки, належній мешканці смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 01.03.2021р. о 12год. 18хв., 14год. 21хв., 14год. 23хв., 14год. 24хв., 15год. 55хв., 17год. 17хв., 17год. 39хв. та о 17год. 40хв., достовірно знаючи, що при розрахунку даною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з цієї банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Світ продуктів», що розташований за адресою вул.Центральна, 56, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 642,58грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 12год. 21хв., 13год. 01хв. та о 17год. 11хв., достовірно знаючи, що при розрахунку вищевказаною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Прем`єра», що розташований за адресою вул.Центральна, 58, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 188,66грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 12год. 24хв., 17год. 00хв., 17год. 00хв. та о 17год. 01хв., достовірно знаючи, що при розрахунку даною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з цієї банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Золотий ключик», що розташований за адресою вул.Центральна, 49, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 191,00грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 13год 08хв., достовірно знаючи, що при розрахунку вказаною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з цієї банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Продукти», що розташований за адресою вул.Горького, 17, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 127,00грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 15год. 49хв., достовірно знаючи, що при розрахунку банківською карткою АТ «Ощадбанк» на ім`я « ОСОБА_7 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Оберіг», що розташований за адресою вул.Центральна, 9/2, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 160,00грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 16год. 47хв., достовірно знаючи, що при розрахунку даною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Валентина», що розташований за адресою вул.Центральна, 17, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на суму 115,00грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 16год. 56хв. та 17год. 07хв., достовірно знаючи, що при розрахунку вказаною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з цієї банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Наследник», що розташований за адресою вул.Центральна, 64, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 265,00грн..

Продовжуючи свою незаконну діяльність, діючи з одним і тим же корисливим умислом, ОСОБА_4 того ж дня о 17год. 22хв., достовірно знаючи, що при розрахунку вищевказаною банківською карткою по терміналу не потрібно вводити пін-код доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки шляхом розрахунку нею під час придбання товарів через термінал магазину «Шик і блиск», що розташований за адресою вул.Центральна, 42а, в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, на загальну суму 134,80грн..

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1824,24грн., розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки).

Вищевказані обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 , який представлений захисником адвокатом ОСОБА_5 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, а тому суд за клопотанням прокурора ОСОБА_8 , що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному ст.ст.381-382 цього Кодексу, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів досудового розслідування із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин.

Враховуючи, що судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, тому згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування, оцінивши всі обставини у сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доведена у повному обсязі, а також правильність кваліфікації дій обвинуваченого як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його меті, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому, суд враховує визначені ст.65 цього Кодексу загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, що передбачені ч.1 ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, котрий беззаперечно визнав свою винуватість, щиро розкаявся у вчиненому та добровільно відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завданий збиток у повному обсязі в сумі 1824,24грн., що судом визнаються як обставини, що пом`якшують покарання, а також ту обставину, що обвинувачений в силу ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості, що характеризує його як особу, схильну до вчинення кримінальних правопорушень, що він працездатний, але не має постійної роботи, не одружений та не має утриманців, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та враховуючи відсутність обмежень, встановлених ч.3 ст.56 КК України щодо призначення громадських робіт, зокрема те, що обвинувачений не є особою з інвалідністю першої та другої групи, він не досяг пенсійного віку, а також не є військовослужбовцем строкової служби, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.185 цього Кодексу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Оскільки в матеріалах досудового розслідування відсутні відомості про те, що обвинувачений на даний час працює і має дохід, який би давав можливість йому сплатити штраф у розмірі, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, тому суд позбавлений можливості обрати менш суворий вид покарання у виді штрафу, який може становити для обвинуваченого надмірний тягар та призвести до невиконання вироку суду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов потерпілою не пред`явлено.
Відповідно до обвинувального акту процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 10.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/136/2021, від 25.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/169/2021, та від 25.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/170/2021, на тимчасово вилучене майно по матеріалам вказаного кримінального провадження скасувати.

Долю речових доказів та документів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 65, п.п.1, 2 ч.1 ст.66, ч.1 ст.185 КК України, ст.ст.100, 302, ч.1 ст.369, ст.ст.374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Цивільний позов потерпілою не пред`явлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 10.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/136/2021, на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження №0000018 від 06.03.2021р., а саме на вилучену в ході огляду місця події банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 жовтого кольору на ім`я « ОСОБА_7 », яку було поміщено до криміналістичного сейф-пакету №INP 1005055, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 25.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/169/2021, на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження №0000018 від 06.03.2021р., а саме на тимчасово вилучений DVD-R диск з одним відеозаписом з камери відеоспостереження №1 та двома відеозаписами з камери відеоспостереження №7 за 01.03.2021р. в період часу з 13год. 00хв. по 17год. 30хв., які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою вул.Центральна, 64, в смт.Саврань, Одеської області, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 25.03.2021р. по справі №507/298/21, провадження №1-кс/507/170/2021, на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження №0000018 від 06.03.2021р., а саме на тимчасово вилучений DVD-R диск з одним відеозаписом з камери відеоспостереження №1 та двома відеозаписами з камери відеоспостереження №2 за 01.03.2021р. в період часу з 13год. 00хв. по 17год. 30хв., які розташовані в приміщенні магазину «Прем`єра» за адресою вул.Центральна, 58, в смт.Саврань, Одеської області, скасувати.

Речові докази, які приєднані до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000018, а саме:
банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_7 » повернути володільцю потерпілій ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

DVD-R диск з одним відеозаписом з камери відеоспостереження №1 та двома відеозаписами з камери відеоспостереження №7 за 01.03.2021р. в період часу з 13год. 00хв. по 17год. 30хв., які розташовані в приміщенні магазину «Наследник» за адресою вул.Центральна, 64, в смт.Саврань, Одеської області, залишити на зберіганні в матеріалах досудового розслідування;

DVD-R диск з одним відеозаписом з камери відеоспостереження №1 та двома відеозаписами з камери відеоспостереження №2 за 01.03.2021р. в період часу з 13год. 00хв. по 17год. 30хв., які розташовані в приміщенні магазину «Прем`єра» за адресою вул.Центральна, 58, в смт.Саврань, Одеської області, залишити на зберіганні в матеріалах досудового розслідування.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений обвинуваченим або його захисником, потерпілою або її представником, а також прокурором в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України (ч.5 ст.382 цього Кодексу).

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини (ч.1 ст.394 КПК України).

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження (ч.4 ст.382 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1