УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадженні № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадженні № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

На обґрунтування заяви захисником зазначено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи судді ОСОБА_4 на розгляд надійщло вказане вище кримінальне провадження.

Разом з тим, з матеріалів вбачається, що вказане кримінальне провадження було виділене з матеріалів кримінального провадження № 420 181 011 000 003 10 від 14.09.2018, у якому суддя ОСОБА_4 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме 03.06.2019 здійснювала розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з чим просила відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадженні № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.

Суддя, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 на розгляді перебуває кримінальне провадження № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_4 приймала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 420 181 011 000 003 10 від 14.09.2018.

У той же час, кримінальне провадження № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 було виділене з матеріалів кримінального провадження № 420 181 011 000 003 10 від 14.09.2018 у якому суддя ОСОБА_4 приймала участь під час досудового розслідування.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019, що є підставою для задоволення заяви самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадженні № 120 191 001 000 050 79 від 14.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа № 761/23398/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: