У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2021 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 28.09.2018 подали приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 для проведення реєстрації права власності завідомо підроблені документи, чим використали їх, на підставі яких в подальшому приватний нотаріуса КМНО ОСОБА_5 в порушення норм чинного законодавства України провела реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 , приймала рішення про реєстрацію права власності на об`єкти житлової нерухомості гаражі на підставі: довідок виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підписом Голови Правління ГК «Туполєва» ОСОБА_9 та скрпілених печаткою «Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_10 .

Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженні ОСОБА_11 пояснив, що є інвестором будівництва та придбав квартиру у ЖК «Файна Таун». Даний факт підтверджується Інвестиційним договором № 1702/173 від 17.01.2020 р. Нещодавно йому стало відомо, що ОСОБА_12 намагається особисто та за допомогою ніби то місцевих активістів визнати незаконним та скасувати рішення № 725/725 від 14.07.2016 року «Про затвердження детального плану території по АДРЕСА_1 ». 95 % даного детального плану це як раз територія майбутнього ЖК «Файна Таун», а відтак інтереси «місцевих мешканців» цим не порушуються.

Він вирішив з`ясувати чи насправді прийнятим рішенням порушується права та інтереси зазначених вище осіб, так йому стало відомо про підроблені документи, які були подані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для реєстрації права власності на гаражі.

Разом з тим, у поданій довідці б/н ГК «ТУПОЛЄВА» від 01.09.2018 року стоїть штамп печатки юридичної особи ОБ`ЄДНАННЯ КООПЕРАТИВІВ ПО БУДІВНИЦТВУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ АВТОСТОЯНОК ВЛАСНИКІВ ОСОБИСТОГО АВТОТРАНСПОРТУ РАДЯНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА (ідентифікаційний код юридичної особи 23494565).

Втім, відповідно до даних системи youcontrol керівником даної юридичної особи є ОСОБА_13 , в минулому керівником був ОСОБА_14 .

ОСОБА_9 ніколи не був керівником ОБ`ЄДНАННЯ КООПЕРАТИВІВ ПО БУДІВНИЦТВУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ АВТОСТОЯНОК ВЛАСНИКІВ ОСОБИСТОГО АВТОТРАНСПОРТУ РАДЯНСЬКОГО ОСОБА_15 .

Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на обєкт житлової нерухомості гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_6 , на підставі довідки серія та номер:б/н від 01.09.2018; 25.09.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості гараж № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_7 ; 24.09.2018, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості гараж № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_8 .

Рішення про державну реєстрацію приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 приймались на підставі довідок, виданих Головою правління ГК «Туполєва» ОСОБА_9 на підписі якого міститься відтиск печатки Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва, де ОСОБА_9 ніколи директором не являвся.

Відповідно до Порядку про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 для реєстрації права власності на окреме нерухоме майно (дача, гараж) необхідні документи: документ, який підтверджує прийняття об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, який підтверджує присвоєння поштової адреси. Для присвоєння почтової адреси об`єкту нерухомого майна, необхідно подати документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку.

Власником земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 є територіальна громада АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено, що приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 для проведення реєстрації права власності на гаражі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 було подано завідомо підроблені документи.

Крім того, встановлено, що приватний нотаріус КМНО ОСОБА_16 в порушення положень Порядку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, без Законних на те підстав, провели державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

За листом слідчого отримано лист Міністерства юстиції України про те, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 при проведенні реєстраційних дій були порушені вимоги пункту 2 частини третьої статті 10, пункту першого частини першої статті 23 Закону та абзацу першого пункту 12, пунктів 81,41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінали реєстраційних справ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-отримано лист перевірку діяльності приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5

-додатково допитанов якості свідка ОСОБА_5 та відібрано у неї зразки підпису;

-до Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання про тимчасовий доступ до документів ДП «НАІС» з можливостю вилучити документи діяльності приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування слідчим тричі для проведення слідчих дій викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , однак для проведення слідчих дій останні не з`явились, зіславшись у своїх листах на обмеження пов`язані з епедемієюCovid-19.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався 07.02.2021 року.

03.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на чотири місяці, тобто до 07.06.2021.

Завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст. 272 КК України є нетяжким.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, зокрема: допитати у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , призначати та провести почеркознавчу експертизу за вилученими документами реєстраційних дій, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Вказані дії дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідження великого обсягу інформації та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, а також необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 07 червня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001241 від 07лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України, на три місяці, тобто до 07.09.2021, включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1