ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/8207/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/329/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.356 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ст.356 КК України у виді арешту на строк три місяці, від якого на підставі ст.74 ч.5 КК України звільнено в зв`язку з закінченням визначених ст.49 ч.1 п.1 КК України строків давності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років та зараховано до нього повністю відбуте покарання за вищевказаним вироком суду.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від відбуття призначеного покарання з випробуванням та з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_9 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

08 квітня 2021 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час апеляційного розгляду, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не подавав.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , яке залишив на розсуд суду захисник ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, а явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 16 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль та виконання приводу покласти на керівника Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 і начальника Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -