Справа № 676/4728/21
Номер провадження 1-кс/676/1284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 16 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

16 листопада 2019 року до чергової частини Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16 листопада 2019 року близько 03 год. 30 хв. в місті Кам`янець-Подільський невстановлена особа, умисно, пошкодила тимчасову споруду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщену біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом її підпалу, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001223 від 16 листопада 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення огляду місця події 16 листопада 2019 року в період часу із 04 год. 30 хв. по 05 год. 45 хв. фасад із дахом тимчасової споруди « ОСОБА_6 », яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , пошкоджено шляхом прямої дії вогню. Окрім того, під час проведення огляду тимчасової споруди « ОСОБА_6 », яка розташована по АДРЕСА_2 , виявлено голову коня із якої просякала рідина бурого кольору, плями якої розміщені від місця події вздовж тротуару в напрямку залізничного вокзалу.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 16 листопада 2019 року, коли він перебував вдома, то близько 03 год. 30 хв. на його мобільний телефон надійшло повідомлення від пожежного датчика про пожежу в приміщенні « ОСОБА_6 », що по АДРЕСА_1 . Прибувши на місце події, останній виявив, що пожежею охоплено все приміщення та її ліквідовують пожежники. В подальшому, оглянувши усі інші приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщенні на території міста Кам`янець-Подільський було виявлено, що під приміщення « ОСОБА_6 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , невідома особа підкинула свіжовідрізану голову коня із якої витікала кров. Окрім того, потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у ту ніч неподалік його домоволодіння, його сусідам, які проживають по АДРЕСА_3 , також було підкинуто на подвір`я голову коня та вважає, що цей предмет адресувався саме йому, однак особа, яка це робила помилилася адресами, так як їхні будинку схожі за кольором. В скоєнні кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони йому неодноразово погрожували знищенням майна та його бізнесу.

Крім того в ході досудового розслідування та за інформацією УКР ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , раніше судимий, не працює, користується мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , користується мобільними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Крім цього, в ході досудового розслідування проведено впізнання за фотознімками із свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в ході якого останні впізнали ОСОБА_11 , 1997 р.н., як особу яка в час вчинення вказаного кримінального правопорушення втікала від місця події в одягненому капюшоні.

Таким чином в ході досудового розслідування та за інформацією УКР ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , 1997 р.н., уродженець міста Бар Вінницької області, проживає в АДРЕСА_6 , користується мобільними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Поряд з цим, на переконання слідчого судді слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення інформації за період з 01 січня 2019 року по теперішній час. Натомість, із врахуванням того, що подія кримінального правопорушення мала місце 16 листопада 2019 року, на переконання слідчого судді інформація за період 2 місяців до події та після буде достатньою для перевірки інформації про можливу співучасть та причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 ,

тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 16 вересня 2019 по 16 січня 2020 року, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_8 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 , поштова адреса: АДРЕСА_10 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_10 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 11 серпня 2021 року до 10 вересня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1