КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 21-з /824/57/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ» про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг представника ТОВ «ПРОФІТРЕЙДИНГ ГРУП», адвоката ОСОБА_6 , представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОНІТА», адвоката ОСОБА_7 , представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕЛОРІАН», адвоката ОСОБА_8 , представника ТОВ «АЛЬЯНС-ПРІНТ», адвоката ОСОБА_9 , директора ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІВА-ТРЕЙД» ОСОБА_10 , директора ТОВ «ТАЙМ ПРИНТ» ОСОБА_11 , директора ТОВ «Філло Фуд Харків» ОСОБА_12 , директора ТОВ «ПОЛІМЕР ЕТАЛОН» ОСОБА_13 , представника ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ», адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000311 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з наявних в Київському апеляційному суді матеріалів, 08 квітня 2021 року, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою поновлено строк на апеляційне оскарження представнику ТОВ «ПРОФІТРЕЙДИНГ ГРУП», адвокату ОСОБА_6 , представнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕЛОРІАН», адвокату ОСОБА_8 , представнику ТОВ «АЛЬЯНС-ПРІНТ», адвокату ОСОБА_9 , директору ТОВ «ТАЙМ ПРИНТ» ОСОБА_11 , директору ТОВ «Філло Фуд Харків» ОСОБА_12 , директору ТОВ «ПОЛІМЕР ЕТАЛОН» ОСОБА_13 ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року. Апеляційні скарги представника ТОВ «ПРОФІТРЕЙДИНГ ГРУП», адвоката ОСОБА_6 , представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОНІТА», адвоката ОСОБА_7 , представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕЛОРІАН», адвоката ОСОБА_8 , представника ТОВ «АЛЬЯНС-ПРІНТ», адвоката ОСОБА_9 , директора ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІВА-ТРЕЙД» ОСОБА_10 , директора ТОВ «ТАЙМ ПРИНТ» ОСОБА_11 , директора ТОВ «Філло Фуд Харків» ОСОБА_12 , директора ТОВ «ПОЛІМЕР ЕТАЛОН» ОСОБА_13 , представника «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ», адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року було задоволено.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року, в частині задоволення клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 та накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: ПАТ «МТБ БАНК» (, МФО 328168), юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28
- № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 які належать ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОНІТА» (код 42450297);

- № НОМЕР_3 які належать ТОВ «ПРОФІТРЕЙДИНГ ГРУП» ().

ФІЛІЯ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО 320649), юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65,49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30
- № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 які належать ТОВ «ФК «Делоріан» ().

ПЕЧЕРСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО 300711), юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 19; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30
№ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 які належать ТОВ «АЛЬЯНС-ПРІНТ» (код 42697648)

ЧЕРКАСЬКЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО 354347), юридична адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 40, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30
- № НОМЕР_10 який належить ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІВА-ТРЕЙД» (код 42952361).

АТ «АЛЬФА-БАНК» У М. КИЄВІ (, МФО 300346), юридична адреса: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100
- № НОМЕР_11 який належить ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОНІТА» (код 42450297)

- № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 які належать ТОВ «ФК «Делоріан» ().

- № НОМЕР_13 , який належить ТОВ «Філло Фуд Харків» ().

- НОМЕР_14 , який належить ТОВ «ПОЛІМЕР ЕТАЛОН» ();

АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313, , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича,127
- № НОМЕР_15 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_15 які належать ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІВА-ТРЕЙД» (код 42952361).

АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (, МФО 320984), юридична адреса: м. Київ проспект Перемоги, 107-А
- № НОМЕР_16 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_16 які належать ТОВ «ПРОФІТРЕЙДИНГ ГРУП» ().

АТ «РайффайзенБанкАваль» (МФО 380805)
- НОМЕР_19 , який належить ТОВ «ТАЙМ ПРИНТ» ().

АТ «КІБ» (, МФО 351005)
-№ НОМЕР_20 ;
Філії «Розрахунковий центр АТ КБ «Приватбанк» (, МФО 320649)
- № НОМЕР_21 , які належать «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ» () - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , в цій частині відмовлено.
В іншій частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року залишено без змін.

Разом з тим, по тексту ухвали Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року допущено технічну помилку, яка мала місце під час набору тексту ухвали, де зазначено ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМСТАЧ», « ОСОБА_15 », тоді як потрібно було б ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ», « ОСОБА_5 ».

За таких обставин заява адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ» про виправлення описки є обґрунтованою, ухвала апеляційного суду в цій частині підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку по тексту ухвали Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року (номер провадження 11-сс/824/254/2021 року, Єдиний унікальний номер 757/30417/20-к та зазначити ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМПОСТАЧ», « ОСОБА_5 ».
Посилання зазначено по тексту ухвали ТОВ «Д ЕНД Д ПРОМСТАЧ», « ОСОБА_15 » вважати технічкою помилкою.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3