1Справа № 335/1541/20 1-в/335/75/2021
08 червня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2020 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 вказуючи, що під час відбування покарання останній порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, порушень строків реєстрації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 27.04.2021 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, характеризується задовільно, громадський порядок не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2020 року за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1