Провадження № 1-кс/714/112/21
У Х В А Л А

"06" серпня 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого відділення №2 (м. Герца)

слідчого відділу Чернівецького районного

управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням в.о. начальника Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання умотивовано тим, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 10 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за фактом відкритого заволодіння невстановленими особами шляхом застосування фізичної сили та тортури майном та коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2020 року до СВ Шевченківського ВП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що невідомі особи 06.07.2020 року в с. Тарашани застосували відносно них фізичну силу та тортури і відкрито заволоділи їх мобільним телефоном, грошовими коштами та примушували до виконання їх дій.

В ході проведення слідчо-оперативних дій спрямованих на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування здобуто доказів того, що до вчиненого кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та дружина останнього ОСОБА_11 яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
З метою встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вищевказаних мобільних терміналів та номерів стільникового зв`язку, якими користуються вищевказані особи.

Тому слідчий, просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати їй, а також начальнику відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікації у період часу з 01.06.2020 року по 23.04.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просила розглянути таке клопотання без виклику представників осіб у володіння яких перебуває така інформація.

Вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження мають право на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, 10.07.2020 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0001357 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом відкритого заволодіння невстановленими особами шляхом застосування фізичної сили та тортури мобільним телефоном, коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також примушування останніх до виконання їхніх вказівок.

Відповідно до протоколів пред`явлення особи до впізнання за фотознімками, потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впізнано особу за №3, яка 06.07.2020 року завдав останнім тілесних ушкоджень та заволодів їх майном, а саме потерпілі впізнали ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме: інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікації у період часу з 01.06.2020 року по 23.04.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити у десятиденний термін та надати вказану інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений «09» серпня 2021 року.

Слідчий суддя