У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2958/20

Провадження №1-кп/149/79/21

01.04.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хмільник клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 12.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2016 за фактом крадіжки було внесено відомості до ЄРДР за №0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена. Враховуючи набрання 01.07.2020 змін до Кримінального процесуального кодексу внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, відповідно до якого кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, з посиланням на п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 30.12.2020 розгляд вказаного клопотання призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, яке просила задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про про проведення розгляду подання за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, 12.06.2016 до чергової частини Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа вчинила крадіжку його майна, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000427 (а.с. 1) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема проведено огляд місця події, призначено прокурора, здійснено допит потерпілого та свідків.
Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.
Відповідно до положень ст. 12 КК України (в ред. 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи уразі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч.ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що на час розгляду клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, про підозру нікому не повідомлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок за ч. 1 ст. 185 КК України, що визначений ст. 49 КК України у три роки з дня вчинення кримінального правопорушення, закінчилися, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № №0000427 від 12.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1