Справа № 452/2471/19
Провадження № 1-о/452/1/2021
УХВАЛА
іменем України

12 березня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області (справа №452/2471/19) від 21.09.2020 року за нововиявленими обставинами, -
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В обгрунтування поданої заяви посилався на те, що 21.09.2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області винесено ухвалу, якою задоволено подання Самбірського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. В мотивувальній частині ухвали від 21.09.2020 року, Самбірський міськрайонний суд Львівської області зазначив, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України виконав та не вчинив нового злочину, а також на час розгляду подання термін випробування закінчений, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Ухвала набрала законної сили 28.09.2020 року.
Разом з тим, 21.12.2020 року в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 встановлено, що останнього Самбірським міськрайонним судом Львівської області звільнено від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
02.04.2020 року слідчими СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0000222 за фактом вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
15.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме щодо вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
16.04.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 про обвинувачення ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Таким чином, ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року, підозрюється у вчиненні нового злочину.
Вказана обставина не була відома Самбірському міськрайонному суду Львівської області та прокурору Самбірської місцевої прокуратури, який брав участь на час розгляду (21.09.2020 року) подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , оскільки згідно долученої органом пробації вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області не відображено дані про наявність інших кримінальних правопорушень, вчинених на території України, та про притягнення останнього до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000222 за фактом вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевказані обставини, вважає за необхідне провести перегляд ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області (судова справа № 452/2471/19) про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за нововиявленими обствинами. Тримісячний строк на подання відповідної заяви прокурором не пропущений, оскільки вказані обставини стали відомі Самбірській місцевій прокуратурі 21.12.2020 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подану заяву, посилаючись на викладені в ній обставини і просив її задовольнити, оскільки особа притягалась до кримінальної відповідальності і на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Представник відділу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що на момент розгляду судом подання відділу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у поданих суду матеріалах не містилась інформація щодо підозри у вчиненні ним злочину під час випробувального терміну. Згідно даних інформаційного центру такої інформації теж не було. Щодо вирішення заяви прокурора, покладався на думку суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо розгляду заяви прокурора, покладався на думку суду.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Також, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 6-8).
На адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області скеровано подання про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. (а.с. 16).
Згідно долученої органом пробації вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області, не відображено дані про наявність інших кримінальних правопорушень, вчинених на території України, та про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000222 за фактом вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 14-15).
Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2020 року, ОСОБА_5 звільнено від призначеного йому покарання, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 1 рік. (а.с. 9-10).
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2020 року відомо про надходження заяви від ОСОБА_6 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої 02.04.2020 року слідчими СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0000222 за фактом вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. (а.с. 5).
Із повідомлення від 15.04.2020 року відомо, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 15.04.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме щодо вчинення 26,29.03.2020 року крадіжок з магазинів роздрібної торгівлі в м. Самборі Львівської області. (а.с. 11-12).
16.04.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 про обвинувачення ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті, що вбачається із відміток про отримання (а.с. 13).
Таким чином, ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року, підозрюється у вчиненні нового злочину.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
У відповідності до абзацу 3 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року, якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК) ( 2341-14 ), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку.

Згідно ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ст. 467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Статтею 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 року, підозрюється у вчиненні нового злочину. Дана обставина не була відома Самбірському міськрайонному суду Львівської області та прокурору Самбірської місцевої прокуратури, який брав участь на час розгляду (21.09.2020 року) подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , оскільки згідно долученої органом пробації вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області не відображено дані про наявність інших кримінальних правопорушень, вчинених на території України, та про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000222 за фактом вчинення 26,29.03.2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Вказані обставини стали відомі Самбірській місцевій прокуратурі 21.12.2020 року, в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що подана прокурором заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки підтверджується зібраними по справі доказами та показаннями учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:
Скасувати ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2020 року, якою задоволено подання Самбірського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Самбірського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2021 року, о 12 год. 00 хв.

Суддя