УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 Справа №607/12251/21 Провадження 1-кс/607/3996/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002058 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження на шість місяців строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002058 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2019 близько 04 год. 00 хв. двоє невідомих осіб, перебуваючи в приміщенні нічного закладу "Allure", що знаходиться на проспекті Злуки, 45, в м.Тернополі, нанесли ОСОБА_5 , удари кулаками в ділянку голови, та тулуба чим спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 14.07.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2019 року разом із своїм другом ОСОБА_6 відпочивали у нічному клубі «Allure», що за адресою м. Тернопіль просп. Злуки, 45, а саме на нижньому поверсі біля барної стійки, де потерпілий познайомився із дівчиною по імені Софія та з якою того вечора спілкувався. Під час їх спілкування до дівчини часто підходив невідомий потерпілому хлопець, який був проти спілкування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завершили свою розмову, ОСОБА_7 разом із своїм другом ОСОБА_6 та подругою яку зустріли того вечора ОСОБА_9 спустилися у караоке бар та присіли за столик. Через деякий час у караоке бар зайшло двоє раніше незнайомих потерпілому хлопців, які підійшовши до столика за яким він відпочивав спричинили останньому тілесні ушкодження які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

07.06.2021 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_5 в ході якого останній впізнав осіб які спричинили йому тілесні ушкодження перебуваючи приміщенні караоке-бару нічного клубу "Allure", що знаходиться на проспекті Злуки 45 в м. Тернополі. Проте на сьогоднішній день не встановлене місце перебування вказаних осіб для того щоб вручити останнім повістки про виклик до слідчого.

05.07.2021 постановою слідчого було закрито вказане кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1. ст.284 КПК, яку 12.07.2021 постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 скасовано вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002058, в якій прокурором зазначено, що в ході досудового розслідування необхідно допитати свідка ОСОБА_10 з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення з одночасним пред`явленням відео з камер відеоспостереження з місця події, встановити місце перебування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести огляд у приміщенні нічного клубу Аллюр, де сталась подія, зокрема кімнати, де проводиться перегляд з камер відеоспостереження закладу.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження за №0002058 закінчується 21.07.2021, однак завершити його на даний час не видається можливим, оскільки на даний час існує потреба у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, зокрема, проведення допиту свідків ОСОБА_13 , яка, як зазначає слідчий, є основним свідком у даному кримінального провадження, та ОСОБА_14 , який на даний час перебуває закордоном, проведенні слідчих дій, які вказані в постанові прокурора, та подальшого виконання інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, у зв`язку з чим є потреба у продовженні строку досудового розслідування.

Як на обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий вказав особливу складність провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, тоді як необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській поліції перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Санкцією ч.2 ст.296 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0002058 від 14.07.2019, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, яке згідно з положеннями ч.4 ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК).

Згідно вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З урахуванням положень п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21.07.2021, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, а строк в шість місяців буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002058 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1