Провадження № 1-кс/754/1889/21
Справа № 754/9465/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 19.03.2021 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою,
студента другого курсу КММК, офіційно не працюючого, не одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 18.06.2021 року надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що СВ Деснянським управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000738 від 19.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В клопотанні прокурор посилається на те, що строк запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді домашнього арешту закінчується 19.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після отримання вищевказаного, з метою повного та всебічного зясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо призначення інших експертиз; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження. Крім того, слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою уникнення покарання може здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду а також незаконно впливати на близьких родичів потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просить продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби підозрюваному ОСОБА_4 .
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва 04 червня 2021 р. продовжила ОСОБА_4 строк запобіжного заходу до закінчення строку досудового розслідування, тобто до вересня 2021р.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.
Судом встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000738 від 19.03.2021 р., відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
20.03.2021 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2021 р. та 11.06.2021 р. продовжено ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді домашного арешту в рамках строку досудового розслідування.
15.06.2021 р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000738 від 19.03.2021 р. продовжено до шести місяців, тобто до 19.09.2021 р.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 188, 194 КПК України.
Відповідно до ст.177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.
Як вказує прокурор, 19.06.2021 року закінчується строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та розшукових дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після отримання висновку, з метою повного та всебічного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо призначення інших експертиз; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом у певний період доби. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_8 запобіжного заходу на більш м`який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання його під домашнім арештом на певний період доби до шести місяців, тобто до 18 серпня 2021 року.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Відповідно до вимог ст. 194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 18 серпня 2021 року.
Ухвалу слідчого судді направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя