Справа № 577/1530/21
Провадження № 1-в/577/124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській областіпро виправлення описки у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Конотопський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській областізвернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 травня 2021 року філії надійшла копія вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2021 з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 . В ході виконання вироку суду було встановлено, що на підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 , згідно ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: .) періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; 2.) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Тому вищевказані обов`язки покладаються на всіх без виключення осіб такої категорії, а решта обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 76 КК України можуть покладатися на розсуд суду. У зв`язку з вищевикладеним, Конотопський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській областіпросить виправити описку, зазначивши у вироку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на засудженого ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 надали заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, проти виправлення описки не заперечують.

Представник відділу пробації клопоче про розгляд справи у його відсутності.

В силу вимог ч.2 ст. 379 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для виправлення описки у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 , оскільки судом помилково не зазначено обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, виклавши його у такій редакції:

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 виконання наступних обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1