Справа № 686/7003/21
Провадження № 1-кс/686/3193/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 , вжити заходів щодо встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, допитати як свідків сусідів, що проживають у будинках поряд із місцем скоєння даного кримінального правопорушення, провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, звернутись із запитом до ломбардів для встановлення можливого факту здачі викрадених речей та звернутись із запитом на бази збору метало брухту для встановлення можливого факту здачі викраденого автомобіля.
Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за її відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 по 23 березня 2020 року невідомі особи шляхом вільного доступу зайшли на господарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали кузов від автомобіля ГАЗ-24, компресор, зварювальний апарат та інше майно, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу, яка повідомила, що 23.03.2020 прийшла на господарство, що по АДРЕСА_1 , то виявила, що з приміщення гаража викрадено компресор та зварювальний апарат марки та моделі яка їй не відома, документи на дане майно у неї немає. Даний компресор та зварювальний апарат придбав її чоловік, але коли і де саме їй не відомо. З подвір`я зник автомобіль ГАЗ-24 реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору та двигун до нього, який знаходився у розібраному стані. Крім того, з приміщення господарської будівлі, що знаходиться за житловим будинком на подвір`я винесенні усі запчастини до автомобілів та інше майно, однак що саме мені невідомо.Також, в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, вживалися заходи по встановленню свідків та встановлювалося місце їх знаходження, однак вжитими заходами встановити будь - яку інформацію не представилося можливим.
Під час здійснення досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не вручалось.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1