Справа 688/2109/21
№ 1-кс/688/1166/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

16 липня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000456 від 13 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 11 липня 2021 року близько 14:00 години він повертався із ставків, які знаходяться у смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, до місця свого проживання по АДРЕСА_2 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , жителем с. Вербівці Шепетівського району. По дорозі у ОСОБА_5 виник раптовий словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого він намагався вдарити ОСОБА_6 , проте у нього не вийшло. Однак, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи з права, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу. Після удару вони примирилися та розійшлися. По прибуттю додому ОСОБА_5 відчув різкий біль в ділянці щелепи та вирішив викликати швидку допомогу. По приїзду швидкої, ОСОБА_5 було доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де у нього був констатований перелом нижньої щелепи з правої сторони. Після цього ОСОБА_5 звернувся із заявою до поліції.

13 липня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000456 за ознаками злочину, передбаченого ст.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована по АДРЕСА_1 і.

На даний час виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медичній картці стаціонарного хворого та рентгенівських знімках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого та рентгенівські знімки мають суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які знаходяться в архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пеньки Хмельницького району, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та ренгенівських знімків (якщо такі є в наявності) та можливість їх вилучити для проведення судово-медичної експертизи останнього.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: