У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2021 Справа №607/8510/21
провадження № 1-кс/607/2745/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації там само, має троє малолітніх дітей, раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановила:

прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити дію покладених на ОСОБА_8 обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Тернопільського району Тернопільської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146. ч. 2 ст. 189. ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_8 , який перебував в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, з корисливих мотивів, із заподіянням фізичних страждань та із застосуванням зброї.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 грудня 2020 року, приблизно о 1900 год.. ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, попередньо вступивши у злочинну змову та обумовивши спільні протиправні дії щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , перебуваючи неподалік готельно-ресторанного комплексу «Диканька», що розташований за адресою: вул. 15 Квітня, ЗА, в м. Тернопіль, шляхом блокування умисно та примусово зупинили транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , яким рухались ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, помістили ОСОБА_9 до транспортного засобу марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , де він був позбавлений можливості його залишити та в якому надягнули на руки спецзасіб «кайданки», а ОСОБА_10 , всупереч її волі, наказали залишатися в транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , без можливості його залишити.

В подальшому, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , та марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , направилися до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де почали вимагати у ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 800 000,00 доларів США із систематичним погрозами вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень йому та ОСОБА_10 , істотно обмеживши при цьому у праві пересування у місці, де вони не бажали перебувати.

Надалі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , разом із ОСОБА_9 , який був позбавлений можливості його залишити, направилися до спортивного залу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_10 примусово залишилась в транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , поблизу готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де знаходилась близько до 0000 год.- 0100 год. 19 грудня 2020 року.

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, вищезазначеними автомобілями направилися до моста над залізничною колією, що знаходиться неподалік торгово розважального центру «Подоляни» за адресою: вул. Текстильна, 28Ч, в м. Тернопіль, де ОСОБА_9 наказали проти його волі пересісти в транспортний засіб марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_7 , де він був позбавлений можливості його залишити та знаходився близько п`яти годин.

В подальшому, вищезазначені особи, за попередньою змовою групою осіб, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, на транспортних засобах направилися до кар`єру, який знаходиться в с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, де, надівши на голову поліетиленовий пакет продовжили вимагати у ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 800 000,00 доларів США із систематичним нанесенням ударів по тілу, що супроводжувалися демонстрацією та використанням /здійсненням чотирьох пострілів/ предмету, які потерпілий сприймав, як вогнепальну зброю, та погрозами вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень йому та ОСОБА_10 , істотно обмеживши при цьому у праві пересування у місці, де він не бажав перебувати.

В цей час, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, пересадили ОСОБА_10 , яка знаходилась в транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , поблизу готельно-ресторанного комплексу «Галицький замок», що розташований по вул. Шумська, 22, в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, до транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , де вона була позбавлена можливості його залишити, та. всупереч її волі, перевезена до номеру № НОМЕР_8 готелю «Версаль», що розташований за адресою: вул. Львівська, 34, в м. Тернопіль, де була істотно обмежена у праві пересування у місці та перебувала під наглядом близько до 07.00 год. 19 грудня 2020 року.

Надалі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56». д.н.з. НОМЕР_1 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , разом із ОСОБА_9 , який був позбавлений можливості залишити транспортний засіб, направилися до будівлі спортивного залу, що розташований за адресою: вул. Леся Курбаса, 11, в м. Тернопіль, де він знаходився близько до 0630 год. 19 грудня 2020 року та був виявлений працівниками правоохоронних органів.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_8 , який перебував в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, поєднане із погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 грудня 2020 року, близько 19.00 год., ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, попередньо вступивши у злочинну змову та обумовивши спільні протиправні дії щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56». д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , перебуваючи неподалік готельно-ресторанного комплексу «Диканька», що розташований за адресою: вул. 15 Квітня, ЗА, в м. Тернопіль, шляхом блокування умисно та примусово зупинили транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , яким рухались ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, помістили ОСОБА_9 до транспортного засобу марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , де він був позбавлений можливості його залишити та в якому надягнули на руки спецзасіб «кайданки», а ОСОБА_10 , всупереч її волі, наказали залишатися в транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_17 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , та марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , направилися до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де почали вимагати у ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 800 000,00 доларів СІЛА із систематичним погрозами вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень йому та ОСОБА_10 .

Надалі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , разом із ОСОБА_9 направилися до спортивного залу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, вищезазначеними автомобілями направилися до моста над залізничною колією, що знаходиться неподалік торгово-розважального центру «Подоляни» за адресою: вул. Текстильна, 28Ч, в м. Тернопіль, де ОСОБА_9 наказали пересісти в транспортний засіб марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , де він був позбавлений можливості його залишити та знаходився близько п`яти годин.

В подальшому, вищезазначені особи, за попередньою змовою групою осіб, порушуючи основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме: на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, на транспортних засобах направилися до кар`єру, який знаходиться в с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, де, надівши на голову поліетиленовий пакет, продовжили вимагати у ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 800 000,00 доларів США із систематичним нанесенням ударів по тілу, що супроводжувалися демонстрацією та використанням /здійсненням чотирьох пострілів/ предмету, які потерпілий сприймав, як вогнепальну зброю, та погрозами вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень йому та ОСОБА_10 .

Надалі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , разом із ОСОБА_9 , який був позбавлений можливості залишити транспортний засіб, направилися до будівлі спортивного залу, що розташований за адресою: вул. Леся Курбаса, 11, в м. Тернопіль, де він знаходився близько до 0630 год. 19 грудня 2020 року та був виявлений працівниками правоохоронних органів.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_8 , який перебував в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 грудня 2020 року, близько 1900 год., ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, попередньо вступивши у злочинну змову та обумовивши спільні протиправні дії щодо незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_9 , усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , та марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , перебуваючи неподалік готельно-ресторанного комплексу «Диканька», що розташований за адресою: вул. 15 Квітня, ЗА, в м. Тернопіль, шляхом блокування умисно та примусово зупинили транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , яким рухались ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, помістили ОСОБА_9 до транспортного засобу марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , де він був позбавлений можливості його залишити та в якому надягнули на руки спецзасіб «кайданки», а ОСОБА_10 , всупереч її волі, наказали залишатися в транспортному засобі марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_5 , без можливості його залишити.

В подальшому, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортних засобів марки «INFINITI QX56», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_6 , марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , та, не маючи дозволу на право керування вказаним транспортним засобом і всупереч волі власника, не маючи, ні дійсного, ні уявного права на вказаний транспортний засіб, умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, незаконно заволодівши транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY». д.н.з. НОМЕР_5 , направилися до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Шумська, 22, в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, маючи таким чином реальну можливість користуватись викраденим, тобто керувати даним транспортним засобом /здійснювати рух на ньому/. Надалі, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, близько до 0000 год.-0100 год. 19 грудня 2020 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, пересадили ОСОБА_10 до транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , а транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY». д.н.з. НОМЕР_5 , залишили поблизу готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , де він був виявлений працівниками правоохоронних органів.

Як зазначає прокурор, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалами слідчих суддів йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в подальшому визначено заставу, та покладено ряд обов`язків. Заставу було внесено.
У подальшому, термін дії цих обов`язків продовжено до 19 травня 2021 року ухвалою слідчого судді.
Прокурор вважає, що досудове розслідування неможливо завершити до дати закінчення дії покладених на ОСОБА_8 обов`язків внаслідок особливої складності провадження та необхідності провести ряд слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких призначено та триває; з урахуванням проведених вищезазначених слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, додатково допитати підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 ; виконати інші слідчі /розшукові/ та процесуальних дії.

Ризики, встановлені щодо ОСОБА_8 , продовжують існувати та ними є: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на потерпілих, свідків, експертів і інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; знищення, переховування, або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення; перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування іншим чином.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити.
Захисники вважають, що прокурором не доведено наявності ризиків, зазначених у клопотанні. Свідки та потерпілі допитані, речові докази зібрані. Процесуальна поведінку їх підзахисного є належною. Просять скасувати підозрюваному обов`язок носити електронний засіб контролю, оскільки з моменту його встановлення такий технічний пристрій так і не був застосований до ОСОБА_8 , що жодним чином не вплинуло на його процесуальну поведінку. Також просять дозволити пересуватись йому в межах Тернопільської області без попереднього дозволу слідчого, прокурора, або суду, а не Тернопільського району, як це є на даний момент. Це пов`язане із тим, що у підозрюваного троє малолітніх дітей та дружина і він бажає забезпечити їм відпочинок в літню пору в межах області.
Підозрюваний підтримав позицію та клопотання захисників.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання прокурора з додатками, слідчий суддя дійшла до наступного висновку:
слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області та Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 23 грудня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконному позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб і таким, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та із застосуванням зброї /в редакції Закону України № 2341-ІІI від 05 квітня 2001 року/; ч. 2 ст. 189 КК України, а саме вимозі передачі чужого майна /вимаганні/, вчиненій за попередньою змовою групою осіб та з погрозою вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень /в редакції Закону України № 2341-ІІI від 05 квітня 2001 року/; ч. 3 ст. 289 КК України, а саме незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян /в редакції Закону України № 875-IХ від 03 вересня 2020 року/.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 2 102 000 грн.

15 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19 лютого 2021 року та визначено розмір застави в 681 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2021 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_8 та зменшено розмір застави до 340 500 грн.

Така застава внесена.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року /справа № 607/6278/21/ продовжено до 19 травня 2021 року строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_8 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися за межі Тернопільського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У свою чергу, ч. 4 ст. 199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На думку слідчого судді, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, що підтверджується зокрема долученими до клопотання доказами, а саме: заявою ОСОБА_9 від 19 грудня 2020 року; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19 грудня 2020 року; заявою Аламс Саманти Інносент від 19 грудня 2020 року; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 19 грудня 2020 року; висновком експерта за результатами судової медичної експертизи № 1144 від 20 січня 2021 року; протоколами проведення слідчих експериментів від 19 грудня 2020 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 грудня 2020 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22 грудня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 19 грудня 2020 року; протоколами огляду предметів від 11, 13, 14-16, 18, 28 січня 2021 року.
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено наявність обставин, які свідчать про продовження існування заявлених ризиків, а саме: те, що ОСОБА_8 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Такий висновок про наявність вказаних ризиків випливає із: тяжкості покарання, котре загрожує підозрюваному у випадку визнання його винуватим за злочини, один із яких є особливо тяжким та за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, або без такої; характеру кримінальних правопорушень, а саме участь у них значної кількості людей за попередньою змовою, що може свідчити як про можливість чинити тиск на потерпілих і свідків, так і про можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення; того, що підозрюваному відомі потерпілі і свідки у кримінальному провадженні, а доказове значення їх показання матимуть лише ті, які отримані під час судового розгляду або в порядку ст. 225 КПК України, та підозрювані, яких він може схиляти до надання неправдивих показань. При цьому варто пам`ятати, що покази потерпілих і свідків у даній справі мають велику доказову вагу, а досудове розслідування та збір доказів ще не завершено.
Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином матеріалами клопотання не обґрунтований та недоведений прокурором в судовому засіданні.
Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, вагомості доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкості покарання, що загрожує йому у випадку визнання винуватим згідно підозри, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_8 , наведених у вступній частині ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії частини обов`язків, застосованих до нього, в межах строку досудового розслідування.
Заперечення захисту не здатні спростувати вказані висновки, а тому до уваги не беруться.
Водночас слідчий суддя вважає підставними посилання захисту на доцільність скасування обов`язку носити електронний браслет, оскільки, як встановлено у судовому засіданні з пояснень адвокатів та підозрюваного, чого не заперечив і прокурор, зазначений технічний прилад так і не був застосований до ОСОБА_8 з моменту встановлення такого обов`язку та з незалежних від нього підстав. Така обставина жодним чином не вплинула на виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, яке і без електронного засобу контролю було належним. Це зводить нанівець доцільність такого обов`язку та свідчить про те, що його існування немає жодного сенсу.
Також слідчий суддя вважає, що виникли обставини, котрі дають можливість розширити територію, в межах якої підозрюваний може пересуватись без дозволу слідчого, прокурора, або суду, до меж Тернопільської області. Таким чином буде забезпечено право ОСОБА_8 на належне виконання своїх батьківських обов`язків в частині проведення дозвілля із дітьми та їх оздоровлення. При цьому інтереси слідства не постраждають.
З наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити до 23 год. 59 хв. 19 червня 2021 року строк дії, покладених на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
-не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали вручити ОСОБА_22 після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1