УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1140/21

Провадження № 1-кс/486/168/2021

15 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному 21.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року дізнавач СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000173, внесеному 21.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 20.05.2021 року близько 09.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи на АДРЕСА_1 , у припаркованому автомобілі помітив ОСОБА_6 , з якою мав тривалі неприязні стосунки. Під час сварки, з останньою, наніс їй не менше двох ударів кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді контузії лівого ока з крововиливами на повіках та крововилив на повіках правого ока.

У зв`язку з наведеним, 06.07.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно довідки лікаря-психіатра від 28.05.2021 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку лікаря-психіатра у зв`язку з чим дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, з метою проведення судової психіатричної експертизи. Посилається на неможливість отримання зазначених відомостей в інший спосіб.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до п.2) ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач у клопотанні вказує на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому розгляд клопотання просить проводити без виклику представника медичної установи, у володінні якого знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку дізнавача, який також повідомив, що матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному 21.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу амбулаторної карти та наявної медичної документації психічно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 15 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1