Провадження №11-сс/801/528/2021
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Надано дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій або електронних копій - у випадку збереження відповідних документів в електронному вигляді із використанням програмних систем для автоматизації бухгалтерського обліку, наступних документів:
-кошторису департаменту на 2016 рік (зі змінами);
-фінансової та бюджетної звітності департаменту за 2016 рік: форма № 1 «Баланс», звіти про надходження та використання коштів спеціального фонду за відповідними формами 4-м, звіти про заборгованість за бюджетними коштами за відповідними формами 7-м; пояснювальна записка за 2016 рік;
-облікового регістру департаменту фінансів (управління фінансів) ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відомостей, ордерів, книг, журналів, карток тощо щодо відображення на рахунках бухгалтерського обліку господарських операцій: з перерахування коштів міського бюджету на придбання акцій страхової компанії (2010-2011рр.) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з обліку придбаних акцій, розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2010-2011рр.); поповнення статутного капіталу шляхом придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2016р.), обліку акцій (довгострокових інвестицій), розрахунків з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2016р.);
-договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_4 на придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-документів з регістрами бух. обліку щодо відображення передачі, та в подальшому щодо відображення в бух. обліку установи, якій здійснено таку передачу - у разі передачі ІНФОРМАЦІЯ_6 акцій на баланс іншої установи (підприємства, фонду) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскарженні ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги наданий слідчим суддею дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, не відноситься до п.10.ч.1 ст. 309 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У відповідності до ст.309 КПК України суд апеляційної інстанції позбавлений можливості в межах своїх повноважень переглянути оскаржувану ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суд, -
Керуючись ст.ст.309, 392, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та додатками надіслати особі, яка її подала.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: