Єдиний унікальний номер № 285/831/21
Провадження № 1-кп/0285/435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/831/21 0000880, 0000915, 0001311) за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, ФОП, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою АДРЕСА_2
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, не працюючого, не одруженого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України
УСТАНОВИВ:
Від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль марки OPEL реєстраційний номер НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки даний автомобіль використовується для обслуговування неповнолітньої дитини та бізнесу.

Прокурор не заперечує про передачу автомобіля на відповідальне зберігання без права відчуження.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню наступних підстав.
Автомобіль марки OPEL реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Щодо зняття арешту з автомобіль марки OPEL реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд відмовляє оскільки дане питання вирішується судом в нарадчій кімнаті при постановленні вироку.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 100 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.
Автомобіль марки OPEL реєстраційний номер НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з забороною відчуження.
В решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: