Справа № 455/342/19
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000402 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.05.2016 року, приблизно о 22 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки «Мерседес - Бенц 210» чорного кольору з номерними знаками польської реєстрації НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «КПП Смільниця - Старий Самбір» в напрямку м. Добромиль, а саме проїжджаючи ділянку вказаної дороги на 14-му км. + 100 м., що м. Хирів Старосамбірського району Львівської області по вул. Добромильській поблизу церкви Різдва Пресвятої Богородиці виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив лобове зіткнення із зустрічним для нього автомобілем марки «Мерседес - Віто» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_7 , котрий рухався в напрямку м. Старий Самбір та мав перевагу у русі.

Крім цього, водій механічного транспортного засобу - ОСОБА_6 , 22.05.2016 року приблизно о 22 год. 50 хв. на 14-му км. + 100 м. автодороги сполученням «КПП Смільниця - Старий Самбір», що знаходиться м. Хирів Старосамбірського району Львівської області по вул. Добромильській поблизу церкви Різдва Пресвятої Богородиці, будучи безпосередньо причетним до травмування пасажира ОСОБА_8 , який в момент виникнення ДТП знаходився на передньому пасажирському сидінні, керованого ОСОБА_6 вищевказаним автомобілем, та котрий внаслідок отриманих травм, які згідно висновку судово-медичної експертизи, були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, знаходився у небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через свій безпорадний стан, покинув місце ДТП, завідомо залишивши потерпілого ОСОБА_8 , якого ОСОБА_6 сам поставив у небезпечний для життя безпорадний стан, без надання першої медичної допомоги та не викликав йому карету швидкої медичної допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01:40 год. ОСОБА_8 від отриманих травм помер в реанімаційному відділенні Старосамбірської ЦРЛ.

Крім цього, ОСОБА_6 22.05.2016 року приблизно о 22 год. 40 хв. на 14-му км. + 100 м. автодороги сполученням «КПП Смільниця - Старий Самбір», що знаходиться

м. Хирів Старосамбірського району Львівської області по вул. Добромильській поблизу церкви Різдва Пресвятої Богородиці, незаконно перевозив у салоні свого автомобіля марки «Мерседес Бенц 210» чорного кольору з номерними знаками польської реєстрації НОМЕР_1 , без мети збуту, наркотичні засоби у вигляді двадцяти таблеток торгової марки «Субітекс, у складі яких, згідно висновку судової хімічної експертизи, наявний наркотичний засіб бупренорфін в кількості 0,160 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 року Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я

№ 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, відноситься до невеликих розмірів.

Справа призначалась до неодноразового судового розгляду, однак обвинувачений

ОСОБА_6 в судове засідання не з`являвся.

До нього згідно ухвал суду від 19.11.2020 року, 11.12.2020 року, було застосовано примусовий привід, однак працівниками Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ухвали суду виконані не були, у зв`язку з відсутністю останнього по місцю свого проживання, про що представлено відповідні рапорти.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, посилаючись на вищезазначені обставини.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області, адреса: 81400, м. Самбір, Львівська область, вул. С.Бандери, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя