Справа № 192/1128/18
Провадження № 1-в/192/124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аполонівка Солонянського район Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, має повну загальну середню освіту, неодружений, громадянин України, засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
за участю: представника органу пробації ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки протягом строку випробування засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз в 2019 році за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, на реєстрацію з`являвся вчасно. Однак 02 березня 2020 року не з`явився без поважних причин, за місцем проживання характеризується задовільно.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, а представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав. Засуджений також підтримав подання, просив його задовольнити.
Суд вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази у справі вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину. Суд вважає, що одноразова неявка засудженого до органу пробації, а також притягнення його до адміністративної відповідальності 19 липня 2019 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП не свідчить про наявність підстав для відмови в задоволення подання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_1