Справа № 592/3598/21
Провадження № 1-кс/592/1890/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру за №0000670 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 24.03.2021 по 1.00 год. 25.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля буд. 3 по вул. Харківська в м. Суми, незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ 21063, 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 42000 грн. (ЖЄО №16169 від 25.03.2021)
Під час огляду місця події 25.03.2021 на відстані близько 100 метрів буд буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
транспортний засіб ВАЗ 21063, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номером рами НОМЕР_1 , який вилучено, поміщено до штраф-майданчику ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А;
нижню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору з переднього водійського сидіння з мікрочастинками, який поміщено до пакету №1;
верхню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору, яку поміщено до пакету №2;
резиновий чорного кольору килим зі згущенням вологого бруду з-під водійського сидіння, який поміщено до пакету SUD4033910;
замок запалювання (пристрій), який приєднаний до проводів з написами, який поміщено до пакету SUD1002833;
замок запалювання (пристрій) з написами «15.3704», «ГОСТ3940-84», «15», «30», «INT»;
слід матеріалу з поверхні кришки багажнику, який виявлено за допомогою дактилоскопічного порошку, який відкопійовано на липку стрічку №1 та перенесено на аркуш паперу, який поміщено до пакету SUD1002833;
мобільний телефон Iphone з ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до пакету SUD1002829;
сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , яку виявлено у вказаному мобільному телефоні, яку поміщено до пакету SUD1002829 ;
змив та контрольний змив з керма керування, які поміщено до пакету №3;
Змив та контрольний змив з важеля коробки передач, які поміщено до пакету №4;
білого кольору шнур USB, який поміщено до пакету №5;
сліди рук на трьох аркушах паперу на дев`яти відрізках липкої стрічки, які поміщено до пакету SUD2067968;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблений зліпок №1, який поміщено до пакету №6;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблено зліпок №2, який поміщено до пакету №7.
Вище перелічене майно відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, просить накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 25.03.2021, а саме:
транспортний засіб ВАЗ 21063, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номером рами НОМЕР_1 , який вилучено, поміщено до штраф-майданчику ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А;
нижню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору з переднього водійського сидіння з мікрочастинками, який поміщено до пакету №1;
верхню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору, яку поміщено до пакету №2;
резиновий чорного кольору килим зі згущенням вологого бруду з-під водійського сидіння, який поміщено до пакету SUD4033910;
замок запалювання (пристрій), який приєднаний до проводів з написами, який поміщено до пакету SUD1002833;
замок запалювання (пристрій) з написами «15.3704», «ГОСТ3940-84», «15», «30», «INT»;
слід матеріалу з поверхні кришки багажнику, який виявлено за допомогою дактилоскопічного порошку, який відкопійовано на липку стрічку №1 та перенесено на аркуш паперу, який поміщено до пакету SUD1002833;
мобільний телефон Iphone з ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до пакету SUD1002829;
сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , яку виявлено у вказаному мобільному телефоні, яку поміщено до пакету SUD1002829 ;
змив та контрольний змив з керма керування, які поміщено до пакету №3;
змив та контрольний змив з важеля коробки передач, які поміщено до пакету №4;
білого кольору шнур USB, який поміщено до пакету №5;
сліди рук на трьох аркушах паперу на дев`яти відрізках липкої стрічки, які поміщено до пакету SUD2067968;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблений зліпок №1, який поміщено до пакету №6;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблено зліпок №2, який поміщено до пакету №7.

Визначити місце зберігання вилученого майна:
транспортний засіб ВАЗ 21063, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номером рами НОМЕР_1 , який вилучено, поміщено до штраф-майданчику ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, передати під відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_6 , попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України;
нижню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору з переднього водійського сидіння з мікрочастинками, який поміщено до пакету №1;
верхню частину чохла сіро-багряно-сірого кольору, яку поміщено до пакету №2;
резиновий чорного кольору килим зі згущенням вологого бруду з-під водійського сидіння, який поміщено до пакету SUD4033910;
замок запалювання (пристрій), який приєднаний до проводів з написами, який поміщено до пакету SUD1002833;
замок запалювання (пристрій) з написами «15.3704», «ГОСТ3940-84», «15», «30», «INT»;
слід матеріалу з поверхні кришки багажнику, який виявлено за допомогою дактилоскопічного порошку, який відкопійовано на липку стрічку №1 та перенесено на аркуш паперу, який поміщено до пакету SUD1002833;
мобільний телефон Iphone з ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до пакету SUD1002829;
сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з № НОМЕР_4 , яку виявлено у вказаному мобільному телефоні, яку поміщено до пакету SUD1002829 ;
змив та контрольний змив з керма керування, які поміщено до пакету №3;
змив та контрольний змив з важеля коробки передач, які поміщено до пакету №4;
білого кольору шнур USB, який поміщено до пакету №5;
сліди рук на трьох аркушах паперу на дев`яти відрізках липкої стрічки, які поміщено до пакету SUD2067968;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблений зліпок №1, який поміщено до пакету №6;
фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано на фото методом масштабної фотозйомки та з якого зроблено зліпок №2, який поміщено до пакету №7,-
зберігати в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1