Справа № 646/2398/17
№ провадження 1-кс/646/498/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: діючих протоколів та стаціонарів надання медичної допомоги в акушерстві, гінекології та нормативні правові документи, за якими надавалась медична допомога ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриманні посадових обов`язків лікаря ОСОБА_5 та завідуючого відділом ОСОБА_6 , що діяли в період з 12 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року, з можливістю вилучення оригіналів та отримання з них копій.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 до Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до медичного персоналу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який неналежно виконав свої професійні обов`язки, в результаті чого завдав шкоду здоров`ю ОСОБА_4 .
За результатами висновку судово-медичного експерта № 179/18 було встановлено, що за даними «Історії пологів» № 1479 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вагітна ОСОБА_4 поступила без скарг, у задовільному стані, з доношеною вагітністю, без ознак пологової діяльності і не потребувала підготовки шийки матки ламінаріями, амніотомії (розтин плідного міхура) та індукції пологів оксітоцином.
Враховуючи відсутність пологової діяльності, необгрунтоване застосування цих методів, обумовлено необхідність розродження ОСОБА_4 шляхом проведення кесаревого розтину, що ускладнилось розвитком гострого гнійного ендоміометриту, гострого гнійного сальпінгіту, перитоніту та призвело до екстерпації матки з маточними трубами.
Враховуючи, що підготовка шийки матки ламінаріями, амніотомії (розтин плідного міхура) та індукції пологів оксітоцином здійснювалась в відділені патології вагітних КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарем ОСОБА_5 , виникла необхідність для проведення повної експертизи в отриманні діючих протоколів та стаціонарів надання медичної допомоги в акушерстві, гінекології та нормативні правові документи, за якими надавалась медична допомога ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриманні посадових обов`язків лікаря ОСОБА_5 та завідуючого відділом ОСОБА_6 , що діяли в період з 12 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в №0002717 від 29.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0002717 від 29.10.2016, протоколом допиту потерпілого від 06.03.2017, протоколом допиту свідка від 11.12.2020, висновком експерта №179/18.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі як докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Іншими засобами отримати зазначену інформацію неможливо.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, а саме: діючих протоколів та стаціонарів надання медичної допомоги в акушерстві, гінекології та нормативні правові документи, за якими надавалась медична допомога ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових обов`язків лікаря ОСОБА_5 та завідуючого відділом ОСОБА_6 , що діяли в період з 12 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року, з можливістю вилучення оригіналів та отримання з них копій.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1