Номер провадження:1-в/521/72/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 12.02.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.02.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ч. 1 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В своєму поданні начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»вказує на те, що згідно перевірки бази даних УІЗ при ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 Малиновським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження та зареєстровані:

-ЄРДР № 0003110;0003133 від 25.05.2015 року, за ст. 186 ч. 2, КК України;

-ЄРДР № 0001983; 0003431 від 03.04.2015 року, за ст. 185 ч. З, КК України та 30.11.2015 направлено до Малиновського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом.

Згідно відповіді Малиновського районного суду м. Одеси вищевказані кримінальні провадження знаходиться на стадії судового розгляду рішення ще не прийнято. Згідно перевірок «АРМОР» в період іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.02.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації та додала копію вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2020 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Представник органу пробації залишив вирішення питання на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
12.02.2015 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої служби; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року набрав законної сили - 16.03.2015 року, до органу пробації надійшов та був прийнятий до виконання 30.03.2015 року.
14.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку (л.с.16), про те що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-ший понеділок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис (л.с.19).
05.05.2015 року, з`явився на реєстрацію після чого до відділу більше не з`являвся, з об`єктивних обставин які фактично позбавили його можливості з`явитись, оскільки з 28.05.2015 року по теперішній час знаходився в ОСІ та відносно нього було відкрито кримінальне провадження.
Як стало відомо, 04.06.2020 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у вигляді дев`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено ОСОБА_5 шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у вигляді дев`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року, та остаточно, за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ч.1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про обов`язки, які були покладені на нього, ще під час оголошення йому вироку, в тому числі і про обов`язок з`явитися до відповідного органу, про неможливість виконати покладені на нього обов`язки засуджений суду не повідомляв.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року та вчинив новий злочин в період іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Матеріали особової справи №62/2015 відносно ОСОБА_5 повернути до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
На ухвалу протягом 7 днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1