Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/2437/21
Справа №554/2437/2021
Провадження № 1-кс/554/5201/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Третього СВ (з дислокацією у місті Дніпрі) СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0000622 від 27.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 27.09.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотаннядля виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000622 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернувся з заявою про внесення відомостей до ЄРДР, в якій посилався на те, що 06.09.2012 близько 01 год. 50 хв. його було незаконно затримано співробітником Дніпропетровського РВ ГУМВС України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який мав місце 12.04.2012. В подальшому, 15.09.2012, на думку заявника йому було незаконно обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Крім того заявник зазначає, що 04.01.2013 обвинувальний акт відносно нього за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України направлено для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області та в подальшому протягом розгляду справи судом, він понад один рік незаконно утримувався під вартою, а термін тримання під вартою продовжувався без будь-яких обґрунтованих на те підстав. 03.05.2018 Європейським судом з прав людини винесено рішення та встановлено порушення підпункту «с» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод незаконне досудове тримання під вартою та зобов`язано державу відповідача виплатити грошову компенсацію постраждалим надмірної тривалості досудового тримання під вартою у розмірі 5900,00 євро.

Строк досудового розслідування, визначений п.3 ч.1 ст.219 КПК України, спливає 27.03.2021.

На даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно отримати інформацію, що має значення для кримінального провадження, надати для виконання доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, встановити можливих додаткових свідків кримінального правопорушення, провести допит можливих свідків кримінального правопорушення, отримати доступ до матеріалів кримінального провадження відносно заявника ОСОБА_5 та після проведення аналізу отриманої інформації прийняти процесуальне рішення щодо наявності в діях співробітників Дніпропетровського РВ ГУМВС Українискладу кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання фактичних даних, що вказують на наявність чи відсутність фактів та
обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та
підлягають доказуванню, а також великою завантаженістю слідчих Третього
СВ ТУ ДБР у м. Полтаві.
Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про оголошення підозри на підставах передбачених КПК України.
Крім того, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують наявність складу кримінального правопорушення та його остаточну кваліфікацію відповідно доКК України.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України відносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000622 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 365 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 23 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1