Справа № 947/6384/21
Провадження № 1-кп/947/595/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000001 від 21.01.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
20.01.2021 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-фуд», розташованого по проспекту Небесної Сотні, 14-Д в місті Одесі, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, що належить вказаному магазину.
Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиць вказаного магазину дві пачки молока згущеного марки «Первомайський МКК 8,5%» об`ємом 0,45л, вартістю 31 гривня 25 копійок за кожну, пляшку пива марки «Балтика» об`ємом 0,9 л., вартістю 24 гривні, 35 копійок, молоко марки «Повна чаша» вартістю 13 гривень 55 копійок, чотири упаковки крабового рулету марки «Водний мир» вагою 300 гр., вартістю 45 гривень, 72 копійки за кожну, дві упаковки крабових паличок марки «Водний мир» вагою 500 гр., вартістю 50 гривень, 25 копійок за кожну, після чого поклала товар до свого пакету білого кольору. Далі ОСОБА_3 з викраденим майном залишила місце скоєння кримінального правопорушення, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальні збитки на загальну суму 383 гривень 78 коп.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 , представлена адвокатом ОСОБА_4 , звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
Представник потерпілої сторони ТОВ «Сільпо-фуд» ОСОБА_5 також звернулася до суду із заявою, згідно якої він просить розглядати справу у спрощеному порядку за його відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до неї з боку потерпілого, оскільки викрадені речі через деякий час були повернуті володільцеві.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (Вісімдесят) годин.
Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постановах слідчого:

від 21.01.2021 (а.п.19) - викрадені продукти магазину «ТОВ-Сільпо» - повернути володільцеві магазину «ТОВ-Сільпо»,

від 25.01.2021 (а.п.32) - DVD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження з приміщення магазину «ТОВ-Сільпо» - зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1