Справа №295/7528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим слідством встановлено, що близько 13 год. 40 хв., 17.05.2021 невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила напад на ОСОБА_5 шляхом погрози предметом, схожим на ніж та викрала мобільний телефон марки «Техно» вартістю 650 грн. За вказаним фактом 17.05.2021 року СВ Житомирського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що 17.05.2021 року, близько 13 год. 40 хв., перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 , невідома особа заволоділа належним йому мобільним телефоном марки «Тесnо Pop 4 Pro», погрожуючи застосувати предмет зовні схожий на ніж, для завдання шкоди життю чи здоров`ю ОСОБА_5 . Крім того, було встановлено та допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , котрий повідомив про обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення, а саме 17.05 2021 року близько 13 год. 40 хв., він перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 маючи на меті заволодіти майном ОСОБА_5 підійшов до останнього приставив до живота, предмет зовні схожий не ніж та повідомив, щоб той віддав йому мобільний телефон марки «Тесnо Pop 4 Pro», погрожуючи застосувати даний предмет для завдання шкоди життю чи здоров`ю ОСОБА_5 . Крім того, встановлено та допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , котра повідомила, що 17.05.2021 року, її хлопець ОСОБА_6 , звернувся до неї з проханням здати до ломбарду мобільний телефон марки «Тесnо Pop 4 Pro», після чого ОСОБА_7 звернулась до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , та вказаний телефон залишила в якості застави для отримання грошової позики.

В ході досудового розслідування отримано інформацію на запит до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що ОСОБА_7 дійсно зверталась до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 17.05.2021 року з приводу закладу майна, а саме мобільного телефону марки «Тесnо Pop 4 Pro».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в рамках кримінального провадження № №0000790 проводяться ряд слідчих дій, для завершення яких потрібні записи з камери відеоспостереження встановлені за адресою АДРЕСА_2 , а також те, що вищевказані записи мають значення речових доказів та з метою недопущення знищення і внесення змін до вказаних записів, необхідно отримати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження міської системи відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_6 Житомирської міської ради.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_6 Житомирської міської ради, встановлених за адресою АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням працівникам оперативного підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) копії запису з камер відеоспостереження міської системи відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_6 Житомирської міської ради, встановлених за адресою АДРЕСА_2 , за період з 13 год 00 хв. по 14 год. ЗО хв. 17.05.2021.

Строк дії ухвали визначити до 29.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1