Справа № 552/3580/21
Провадження №1-кс/552/1098/21
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

05.07.2021 м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий, в судове засідання свого представника не направила.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.05.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області через канцелярію надійшла письмова заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невідомі особи, шляхом обману, заволоділи транспортним засобом марки HYUNDAI моделі І30, типу загальний легковий хетчбек-В, сірого кольору, 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄО № 8699 від 13.05.2021).
З метою з`ясування дійсних обставин даної справи потерпілого - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - адвокат ОСОБА_4 звернувся на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом про надання інформації та копій документів про відчуження (купівлю-продаж) зазначеного вище транспортного засобу, а також про особу набувача права власності на транспортний засіб.
05 лютого 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 надав відповідь на адвокатський запит № 02/2021 від 02.02.2021 та копії запитуваних документів у знеособленому вигляді, які стосуються операції з купівлі-продажу Транспортного засобу.
Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на Закону України «Про захист персональних даних», повідомив про неможливість надати відомості про нового власника транспортного засобу.
Тому з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати видати оригінали документів щодо відчуження транспортного засобу марки HYUNDAI, моделі I30, типу ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, колір СІРИЙ, 2014 року випуску, кузов (рама, шасі)
№ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_4 , в тому числі:
- рішення учасника № 6 від 10.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 44/2019-Г від 10.12.2019 укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- акт прийому передачі транспортного засобу: HYUNDAI, моделі I30, типу ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК-В, колір СІРИЙ, 2014 року випуску, кузов (рама, шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;
- наказ № 1149 від 10.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Про продаж автомобілів та визначення уповноваженої особи на продаж автомобіля»;
- довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- договір купівлі-продажу 5341/2019/1818712 від 11.12.2019;
- заява № 252722896 від 11.12.2019;
- довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку;
- висновок експертного дослідження № 17/5341/10412 від 11.12.2019;
- заява від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виконання ухвали доручити прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1