Справа № 953/8367/21
н/п 1-кс/953/4431/21
"07" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 11.11.2021.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.11.2019 о 19.00 на залізничній платформі "Харків-Вантажний" у Основ`янському районі м. Харкова стався наїзд невстановленим потягом під керуванням невстановленого машиніста на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла у лікарні.
30.04.2021 р. постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 слідчий ОСОБА_6 відсторонений від проведення досудового розслідування та призначений слідчий ОСОБА_3 .
В ході проведення досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_7 - чоловік ОСОБА_4 (загиблої), ОСОБА_8 свідок, що надавав ОСОБА_4 допомогу.
Отримані висновки експертних досліджень, а саме: висновок СМЕ 12-23/23/493-А/19 від 18.12.2019, 12-17/493-А/19 від 18.12.2019;висновок медико-криміналістичної експертизи №17-391-МК/20/1 від 23.05.2020 р.
На даний час існує необхідність у проведенні допиту працівників «Моторвагонне депо Харків», а саме: ОСОБА_9 машиніста, а також ОСОБА_10 помічника машиністу.
Також існує необхідність у витребуванні матеріалів з «Моторвагонне депо Харків», щодо технічного стану, графіку пересування, марки та моделі потягу, тощо, що необхідних для проведення експертного дослідження судово-залізнично-транспортної експертизи в Львівському НДІСЕ Міністрества Юстиції України, яка буде призначена одразу після отримання необхідної інформації
Однак вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 11 травня 2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.
Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі дії: встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення та повідомити їй про підозру, встановити додаткових свідків та очевидців і допитати їх по обставинам зазначеного правопорушення та інші необхідні слідчі дії для направлення кримінальної справи в порядку ст.291 КПК України, для проведення яких необхідний значний проміжок часу
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 11.11.2021 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1