Справа № 569/4160/20
УХВАЛА

15 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, до шести місяців, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотанні вказує, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000223 від 14 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 436-1 КК України.
До Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшов рапорт о/у в ОВС відділу КІБ УСБ України в Рівненській області, про те. що діях гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від ст. о.у. в ОВС відділу КІБ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що в мережі Інтернет гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснюється поширення комуністичної символіки та ведеться пропаганда комуністичного тоталітарного режиму.
17.09.2020 в ході проведення проведення обшуку на підставі слідчого судді Рівненського міського суду за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті №1 на тумбі було виявлено стаціонарний комп`ютер, за допомогою якого ОСОБА_5 здійснює вхід через соціальні мережі «Одноклассники» («ok.ru») до власного Інтернет аккаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »). В подальшому з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження та перевірки причетності ОСОБА_7 до вчинення даного злочину, із системного блоку було знято та вилучено жорсткий внутрішній диск, об`ємом 16 Гб, s6RA7BPYS; P9СЕ132-021, який поміщено до спец, пакету НПУ ЕХР0164585.
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 14 липня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
отримати висновок лінгвістичної експертизи, яка була призначена до Харківського НДКЦ, з метою підтвердження того, що ОСОБА_8 дійсно поширює комуністичну символіку та веде пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.
скласти та повідомити про підозру ОСОБА_8 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України;
ознайомити підозрюваного ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити за наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
До суду клопотання надійшло 14.07.2021 року тобто за межами строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає з огляду на те, що строк досудового розслідування закінчився і поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, до шести місяців - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1