ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4583/21
провадження № 1-кп/753/1148/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"14" квітня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0000675, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левковичі

Овруцького району Житомирської області, який

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає

за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леніна

Радомишльського району Житомирської області, який

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 03 березня 2021 року та переданий головуючому судді ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після задоволення самовідводу.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, заявивши водночас про подання цивільних позовів, що були вручені обвинуваченим під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, але водночас захисник ОСОБА_4 висловив зауваження щодо неналежної форми цивільних позовів, тому вказав на фактичне їх невручення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

Судовий розгляд проводити одноособово головуючим, оскільки на роз`яснення головуючим положень ст. 31 КПК України обвинуваченому ОСОБА_6 , останній відмовився від проведення судового розгляду у колегіальному складі.

У судове засідання необхідно викликати прокурора Київської міської прокуратури, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Щодо зауважень захисників проти начебто неналежної форми цивільних позовів, то вони будуть предметом судового розгляду, водночас зауваження щодо форми не спростовують факту отримання їх копій.

Керуючись статтями 314316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2021 року.

Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000675 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Київської міської прокуратури, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1