Справа № 147/140/21
Провадження № 1-кс/147/76/21
УХВАЛА

про арешт майна

19 лютого 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.

старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабія Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабія Ю.О. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабій Ю.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшукуквартири АДРЕСА_1 майно з можливістю подальшого направлення до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та використання в якості речового доказу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що вході розслідування кримінального провадження № 0000035 від 07.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, який упаковано до паперового конверта, на якому розписались поняті та опечатано; пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом, яку упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011426; паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, який упаковано до паперового конверта, на якому розписались поняті та опечатано; пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом, яку упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011430; поліетиленовий пакет з вмістом в ньому десяти паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, який упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 2041839; поліетиленовий пакет з вмістом в ньому: чотирьох паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, трьох поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом та поліетиленового пакета з вмістом у ньому п`ятнадцяти паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, який упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 7259989; поліетиленовий пакет з вмістом в ньому десяти поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, який упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 7259989. Вилучене 17.02.2021 в ході обшукуквартири АДРЕСА_1 майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події та є постановою слідчого від 17.02.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000035.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабій Ю.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 07.02.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України /а.с.3/.

Відповідно до протоколу обшуку старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабія Ю.О. від 17 лютого 2021 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказане вище майно /а.с.6-8/.

Постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабія Ю.О. від 17.02.2021 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 07.02.2021 зазначене вище майно /а.с.9-10/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій є всі підстави для задовольнення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Бабія Ю.О. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 майно, а саме: суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в паперовому згортку, що упаковано до паперового конверта, на якому розписались поняті та опечатано; пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом, що упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011426; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в паперовому згортку, що упаковано до паперового конверта, на якому розписались поняті та опечатано; пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом, що упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011430; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в десяти паперових згортках, що упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління INZ 2041839; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в дев`ятнадцяти паперових згортках, що упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 7259989 та суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в тринадцяти поліетиленових пакетах, що упаковано до спецпакета Національна поліція України Головне слідче управління № 7259989.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя А.М. Мудрак