Провадження №1-кс/447/345/21
Справа №447/2059/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 від 04.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
03.07.2021р. о 23:35год. в Стрийське ВП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про наїзд на пішохода поблизу с.Заклад, Стрийського району Львівської області на автодорозі М-06, 582 км. Автодороги Київ-Чоп. Виїздом СОГ на місце події встановлено , що водій автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку м.Стрий, Львівської області, в темну пору доби, за межами населеного пункту вчинив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раптово вибігла на зустрічну смугу руху із автомобіля марки БМВ р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_5 зазнала тілесних ушкоджень, а саме відкритий перелом ключиці з правої сторони, ЗЧМТ, та доставлена каретою швидкої медичної допомоги у 8-му клінічну лікарню.
05.07.2021р. призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , однак 15.07.2021р. експерти ЛОБСМЕ повернули постанову без виконання, оскільки неповнолітня ОСОБА_5 09.07.2021 виписана та відпущена додому.
З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати доступ до оригіналів історії хвороби неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та додатків до неї (рентген знімки, тощо). Історія хвороби №6844 заведена на ОСОБА_5 та додатки до неї знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_1
Старший слідчий ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: Історії хвороби №6844 заведена на неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 16.08.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1