Справа № 134/925/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 19.05.2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 186, 105 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений з застосуванням мір виховного характеру у вигляді заборони покидати житло з 21 до 07 години ранку до досягнення 18 річчя;
- 16.05.2017 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 21.12.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання ЗУ «Про амністію»;
- 29.08.2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі.

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 20.11.2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, зарахувавши в строк відбуття покарання часткове покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.08.2019 року p 25.10.20 року по 19.11.2020 року включно.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 20.11.2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, зарахувавши в строк відбуття покарання часткове покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.08.2019 року p 25.10.20 року по 19.11.2020 року включно..
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 20.11.2020 року.
Станом на 14 червня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 20 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 з 20.11.2020 року і по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу був працевлаштований згідно цивільно-правового договору № 44-19 від 09.12.2019 в майстерні установи, а згодом згідно строково -трудового договору № 95-20 від 11.08.2020 і по теперешній час на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин. Поставленні завдання виконує вчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Під дію ст. 82 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 25.10.2020 року.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - протокол № 15 від 12.11.2020 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням засудженого.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 24.04.2020 року.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - протокол № 9 від 12.05.2021 року задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі, що довела своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 4 заохочення у вигляді подяк, стягнення не застосовувалися.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 та отримання ним заробітної плати підтверджується довідкою про заробітну № 8/1636 плату за підписом головного бухгалтера ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» від 11 червня 2021 року. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 10 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя