Справа №592/8835/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/147/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2021 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Сумської місцевої прокуратури на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Сумської місцевої прокуратури з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 у своїй скарзі оскаржує бездіяльність посадової особи прокуратури, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з?явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов?язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Перевіривши доводи подання, та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що повідомлені головою суду обставини виключають можливість розгляду даної скарги у Ковпаківському районному суді м. Суми. Оскільки юридичною адресою Сумської місцевої прокуратури є вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, що відповідно до даних Реєстру назв вулиць(площ, провулків, проїздів,проспектів тощо) знаходиться на території Зарічного району м. Суми, який є юрисдикцією Зарічного суду м. Суми.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що Ковпаківський районний суд м. Суми не може здійснювати розгляд даної скарги, а тому матеріали кримінального провадження мають бути направлені до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 592/8835/21за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Сумської місцевої прокуратури з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3