Справа№751/2484/18
Провадження №1-в/751/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 05.02.2020 року у кримінальному провадженні №751/2484/18 відносно засудженого ОСОБА_6 ,

Встановила:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 05.02.2020 року у кримінальному провадженні №751/2484/18 відносно засудженого ОСОБА_6 в частині зарахованого терміну попереднього ув`язнення з 07.03.2018 року до 15.03.2018 року в порядку ч.5 ст.72 КК України.

Представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та засуджений про день, час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просила заяву задовольнити.

За таких обставин, у відповідності до ст.380 КПК України колегія суддів ухвалила проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 05.02.2020 року засудив ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК Україниі призначив йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді 6 (шести років) позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю (т.3 а.п.16-34).

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахував ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 07.03.2018 року до 15.03.2018 року.

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 22.07.2020 року вищевказаний вирок залишив без змін (т.3 а.п.76-83).

22.07.2020 року вирок суду набрав законної сили (т.3 а.п.86), засуджений ОСОБА_6 23.11.2020 затриманий (т.3 а.п.92) та 15.12.2020 направлений до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» для відбування міри покарання (т.3 а.п.101).

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і ст.374 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається із змісту вироку суду від 05.02.2020 року ОСОБА_6 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 07.03.2018 по 15.03.2018.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 № 2046-VIII, який набрав чинності 21.06.2017, внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України, якою передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII.

Отже, ОСОБА_6 був затриманий 07.03.2018 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 № 2046-VIII, а тому з 07.03.2018 року до 15.03.2018 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372, 380 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Заяву начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 05.02.2020 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.02.2020 відносно ОСОБА_6 , термін попереднього ув`язнення за період з 07.03.2018 до 15.03.2018 зараховано із розрахунку день за день.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3