Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року тестроку Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати звільнення відносно ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме 28.02.2018р., 10.05.2018р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, внаслідок чого останньому були винесені застереження у виді письмового попередження.
Також згідно перевірки УІАП стало відомо, що ОСОБА_4 , неодноразово 28 розів притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме 5 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на щлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Учасники, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, разом із тим, відповідно до вимог ст.. 539 КПК України, прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
Так, під час огляду матеріалів судом не було виявлено достатніх доводів для висновку про те, що засудженого ОСОБА_4 слід направити в місця позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2017 року - відмовити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1