Справа № 307/564/21
Провадження № 1-кс/307/170/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

24 лютого 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному 31 серпня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 31 серпня 2019 року СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області розпочато вказане кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР досудовим розслідуванням установлено, що посадова особа ОСОБА_4 вимагає неправомірну вимогу від ОСОБА_5 за вчинення дій з використанням свого службового становища.

У даному кримінальному провадженні слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій , у порядку ст. 40 КПК України також було надано доручення оперативним працівникам Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання, яке має суттєве значення для органу досудового розслідування, однак відповіді на доручення не отримано, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відтак, для встановлення доказів, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 28 лютого 2022 року.
Під час розгляду клопотання слідчий СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчого у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження терміну досудового розслідування на дванадцять місяців виходячи з такого.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчими СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному 31 серпня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 3 ст. 368 КК України (а. с. 4).

З матеріалів кримінального провадження, досліджених під час розгляду вказаного клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, також у порядку ст. 40 КПК України було надано для виконання доручення оперативним працівникам Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, відповіді на які не отримані, тобто вбачається, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному 31 серпня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 3 ст. 368 КК України на дванадцять місяців до 28 лютого 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 26 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1