Справа 688/1069/21
№ 1-кп/688/96/21
Ухвала

08 липня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, суд,-

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, до 10.07.2021 року включно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання на 60 днів з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, оскільки останній обґрунтовано обвинувачується у скоєнні інкримінованих йому злочинів, один з яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких, на даний час не зменшились ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому обвинувачений, з огляду на вказані обставини, покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим, перебуваючи на волі може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинити нові злочини, незаконно впливати на свідків з метою зміни показань на його користь.

Обвинувачений та його захисник не заперечують продовженню запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд знаходить клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України і обвинувачений може переховуватись від суду, під час розгляду судом кримінального провадження незаконно впливати на свідків. При цьому суд враховує, що обвинувачений має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає з сім`єю, тому з метою стимуляції правослухняної поведінки та здійснення контролю, забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, суд вбачає підстави для продовження йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що буде достатнім для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в строк до 10 липня 2021 року неможливо закінчити судове провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання на 60 днів з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу задовольнити.

Дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання продовжити на 60 днів, до 05 вересня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до суду на розгляд справи за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Шепетівського району Хмельницької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 поза межами кримінального провадження.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до обвинуваченого ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткіший запобіжний захід.

Копію ухвали для виконання направити в Шепетівське РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1