Справа № 297/290/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , просить прийняти міри до невідомої особи, яка таємно, шляхом розбиття скла з водійської сторони належного йому Т/З марки «Фольцваген» моделі «Каді» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї за місце фактичного його проживання, викрала барсетку в якій знаходилися документи на його ім`я, а саме: паспорт український та закордонний, ідентифікаційний код, водійське посвідчення, військовий квиток, тех. паспорт та страховий поліс на вищевказаний автомобіль та грошові кошти в сумі 4000 грн., банківська картка «ОтіпіБанку».

В якості першочергових та невідкладний дій були проведені наступні слідчі дії: 22.08.2019 року протоколом прийнято заяву від ОСОБА_5 , 22.08.2019 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 ., 01.09.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , 23.08.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , 12.08.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , 12.08.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ..

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-перевірити наявність камер відеоспостереження на будинках, які знаходяться неподалік місця події;
-призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості матеріальних збитків;
-надати запит в «ОТП Банк» для перевірки користування викраденої картки, яка знаходилась в автомобілі;
-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є неможливіть вилучити необхідні документи.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.02.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак слідчий подав заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без його участі та задоволити його.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаному кримінальному провадженні, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 22.02.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують максимальний строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1