Справа №639/2350/21
Провадження № 1-КП/639/328/21
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження

14 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 30.09.2020р. за №0001963 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород РФ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов вищезазначений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні за їх участі, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, найбільш тяжке з яких передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, що передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майната відноситься до особливо тяжких злочинів.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, з огляду на положення ч. 2 ст. 32 КК України, є продовжуваним, який складається з кількох тотожних злочинних діянь, та вважається закінченим з моменту вчинення останньої із задуманих злочинних діянь, тобто досягнення тієї спільної, єдиної мети, якої прагнув досягти суб`єкт вказаного злочину.

При цьому місцем вчинення продовжуваного злочину необхідно вважати місце вчинення останнього із тотожних діянь, спрямованих на досягнення загальної мети.

Згідно обвинувального акту вказане кримінальне правопорушення було скоєно ОСОБА_4 04.12.2020р. за попередньою змовою з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні, та полягало у незаконному придбанні та збуті психотропних речовин шляхом здійснення її пересилання через відділення ТОВ «Нова пошта» №15, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 20, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Отже, згідно висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, він за попередньою змовою з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні, незаконно придбав психотропні речовини амфетамін та метамфетамін в особливо великих розмірах та, передавши до відділення ТОВ «Нова пошта» №15, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 20, відповідні психотропні речовини для їх пересилання ОСОБА_6 за місцем розташування відділення ТОВ «Нова пошта» №48 за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 7/11, виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця в частині збуту вказаних психотропних речовин як останньої із тотожних діянь продовжуваного злочину.

З огляду на викладене, місцем вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з іншою особо, досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, згідно обвинувального акту, є приміщення відділення ТОВ «Нова пошта» №15, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, 20.

Таким чином, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, згідно обвинувального акту, було скоєно ОСОБА_4 поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому дане кримінальне провадження, в силу положень ч. 1 ст. 32 КПК України, не підсудне даному суду.
За змістом ст. ст. 412, 415 КПК України порушення правил підсудності є підставою скасування вироку і призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, для направлення даного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, а саме Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001963 від 30.09.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, до Харківського апеляційного суду, ініціювавши питання щодо направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про передачу даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1