Єдиний унікальний номер: 379/489/21
Провадження № 1-кп/379/81/21
УХВАЛА
про виправлення описки
у судовому рішенні

07 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Таращанського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року, суд

В С Т А Н О В И В:
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При ухваленні даного вироку по всьому тексту була допущена описка при написанні прізвища та ініціалів захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість дійсного « ОСОБА_5 », що вимагає виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду питання про виправлення описки, слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як вбачається із матеріалів провадження, при ухваленні вироку по усьому тексту була допущена описка при написанні прізвища та ініціалів захисника обвинуваченого ОСОБА_3 і помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Вказане виправлення описки у написанні прізвища та ініціалів захисника обвинуваченого носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому дана описка може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 371, 379, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити у вироці Таращанського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України допущену по всьому тексу описку у написанні прізвища та ініціалів захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та замість помилково вказаного « ОСОБА_4 » зазначити і вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1