Справа № 459/51/17
У Х В А Л А

01.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, оскільки попередньо обраний запобіжний захід закінчується 15.03.2021р. Посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, що стало підставою для застосування запобіжного заходу, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від суду, продовжувати злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання ризиків шляхом застосування більш м`яких заходів.

Обвинувачений ОСОБА_8 , у задоволенні клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив.

Захисник ОСОБА_6 вирішення клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклав на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали суду від 17.11.2020р. обрано запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.

Дія запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 15.03.2021р.

Частиною 1 статті 194 КПК України визначено, що суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 17.11.2020 року судом вказано, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, що стало підставою для застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу у домашнього арешту щодо ОСОБА_7 суд враховує дані про особу обвинуваченого, злочин у якому він обвинувачується, про наявність ризиків визначених ст.177 КПК України на які посилався прокурор, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань.

Керуючись ст.ст.176, 177, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00год. до 06.00год. .;

- повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції та суду можливості виклику ОСОБА_7 для проведення процесуальних дій.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 29.04.2021 року.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3