Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5348/21
Провадження № 1-кс/644/703/21
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 від 14.04.2021 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2021 о 18.43 невстановлені особи,знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Таким чином, для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення для встановлення місця знаходження особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 10.04.2021 року до часу проголошення ухвали з мобільного телефону НОМЕР_1 та має доказове значення по справі.

Слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000197 від 14.04.2021 року, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_5 з коротким викладом обставин, 13.04.2021 о 18.43 невстановлені особи,знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, слідчі (дізнавачі) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу допиту у якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що він працює директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Підприємство займається обслуговуванням і установкою домофонної системи по місту Харкову та Харківській області. 12.04.2021 року приблизно о 10-00 до ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_2 , подзвонив абонентський номер НОМЕР_1 . Відповівши на дзвінок, дзвонив чоловік, який не повідомив свої анкетні дані, ОСОБА_5 також їх не запитав. Чоловік повідомив ОСОБА_5 в телефонному режимі, що він будує будинок за адресою: АДРЕСА_1 і в будинку потрібно встановити камери відео спостереження, включаючи домофон. ОСОБА_5 з чоловіком домовилися о зустрічі о 18.30 за вищевказаною адресою з метою складання кошторису. Після чого ОСОБА_5 поїхав на зустріч з клієнтом на приналежному йому автомобілі «Славута» білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 . Під`їхавши до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 передзвонив абонементу з абонентським номером НОМЕР_1 та повідомив йому, що він знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , і те, що будинку АДРЕСА_1 , знайти не може, на що абонемент з абонентським номером НОМЕР_1 повідомив йому, щоб він припаркував свій автомобіль біля будинку АДРЕСА_1 та почекав його там, мотивуючи, це тим що він зараз підійде і покаже дорогу. Далі ОСОБА_5 знаходився за кермом свого автомобіля «Славута» білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 , коли до нього підійшов невідомий чоловік , який запитав у ОСОБА_5 вулицю на якій він знаходився і після того, як ОСОБА_5 йому відповів, він сказав « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - сказав невідомий чоловік ОСОБА_5 . По голосу ОСОБА_5 впізнав абонента з абонентським номером НОМЕР_1 і далі невідомий чоловік почав ОСОБА_5 заподіювати удари у обличчя.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та саме слідчим, що здійснюють досудове розслідування в рамках провадження,але в частині надання доручення в порядку ст.ст.40,41 КПК України, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не передбачено надання тимчасового доступу за дорученням без визначення конкретної посадової особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 14.04.2021, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.04.2021 року до 11.06.2021 року з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.04.2021 року до 11.06.2021 року з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , ттимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 10.04.2021 року до 11.06.2021 року з мобільного телефону НОМЕР_1 та можливість отримання інформації на паперовому та цифровому носіях

Встановити строк дії ухвали до 11.07.2021 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1