Справа №209/1427/21
Провадження №1-кс/209/384/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000049, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_4 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На обґрунтування необхідності проведення вищевказаного слідчого експерименту слідчий посилається на те, що, під час проведення досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що ноутбук знаходився в одній із кімнат квартири, за адресою: АДРЕСА_1 в якій живе потерпіла ОСОБА_4 . З метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведені слідчого експерименту.
Під час досудового розслідування отримано з ОКП «ДБТІ» відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даної довідки право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 02.10.1995 року.
У зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 , яка володіє квартирою за адресою: АДРЕСА_1 відмовилась від надання добровільної згоди щодо проведення слідчого експерименту в її житлі, а під час проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження шляхом проведення слідчого експерименту, за участю потерпілої ОСОБА_4 понятих та, за необхідністю інших учасників.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ч. 1, 3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

В зазначеному клопотанні та доданих до нього матеріалах, не вказано на відтворення яких саме подій (обставин), перевірки і уточнення яких саме відомостей, чи усунення яких розбіжностей необхідно провести слідчий експеримент у житловому приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає, що слідчим не обґрунтовано клопотання про надання дозволу слідчому на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні.

Керуючись ст.ст. 233, 240 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1