Справа № 727/3686/21
Провадження № 1-кп/727/285/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, із загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_4 , 25 лютого 2021 року приблизно о 00 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Чернівці, вулиця Лук`яна Кобилиці, знайшов один згорток паперу із порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну, тим самим придбав її шляхом привласнення, та зберігав у сумці при собі.

В подальшому 25 лютого 2021 року о 01 годині 00 хвилин, працівниками Управління патрульної поліції, по вул.Заньковецькій, в м.Чернівці, під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було виявлено один згорток паперу із порошкоподібною речовиною. Слідчо-оперативною групою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, виявлені речовини було оглянуто та вилучено у встановленому законом порядку.

За результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-21/1721-НЗПРАП від 26.03.2021 надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,2467 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе у вчиненні вказаного кримінального проступку винним повністю. Вказав, що 25.02.2021 року він знайшов пакетик з невідомою речовиною. Зрозумів, що це наркотична речовина, однак не знав яка. Вирішив спробувати для власного вживання. В подальшому його зупинили поліцейські та під час огляду поліцейські знайшли цей пакетик у його сумці. У вчиненому щиро розкаюється.

Згідно ч.3 статті 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину та погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального проступку, а прокурор не висловила жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому під час судового розгляду суд обмежився допитом обвинуваченого та доказів, які характеризують особу обвинуваченого; дослідження інших доказів у провадженні не проводилось.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою, негативно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, був зареєстрований на обліку у лікаря-нарколога у 2014 році з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація; в 2015 році припинено проф. нагляд в зв`язку з відсутністю даних та інформації; 26.02.2021 року був доставлений на МОСС, де відмовився від медичного огляду та обстеження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, є особою раніше не судимою, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.ст.75, 76 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 1-го року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: канабіс, амфетамін та PVP, який згідно постанови слідчого від 25.03.2021 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно квитанції №138 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 кошти в сумі у сумі 1961,40 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню (сорок) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1