Справа №: 398/2334/21
провадження №: 1-кп/398/293/21
ВИРОК
Іменем України

"10" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000004 від 23 лютого 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Об`ячеве Прилузького району, Комі, Російська Федерація, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодружений, непрацюючий, має на утриманні дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

Мешканець м. Олександрія Кіровоградської області ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення, в порушення вимог: п. 7 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992, яким передбачено спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, як вид майна, що не може перебувати у власності громадян; ст.ст. 2,3 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1450 від 27.10.2001, яким визначено перелік замовників розроблення, виготовлення та придбання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, серед якого відсутні фізичні особи; Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 №222-VІІІ та наказу СБ України №35 від 31.01.2011 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації», зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 23.02.2011 за №225/18963, відповідно до яких вищеописані спеціальні технічні засоби підлягають ліцензуванню, здійснив незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі - СТЗНОІ) основним функціональним призначенням яких є негласний аудіоконтроль об`єкта. Вказаний злочин ОСОБА_5 вчинив за наступних обставин. Мешканець м. Олександрії Кіровоградської області громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи постійного місця роботи та стабільного заробітку, обрав джерелом отримання прибутку купівлю та перепродаж через мережу Інтернет різних технічних пристроїв, які він замовляв на сайті «Aliexpress», та продавав на Інтернет-ресурсі «OLX». Протягом періоду з листопада 2020 року по березень 2021 року, більш точних дат досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за діяльність, пов`язану з незаконним обігом СТЗНОІ, на сайті «Aliexpress» замовив та придбав 42 (сорок два) технічних пристрої, основним функціональним призначенням, яких є негласне отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передача на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSМ. Проте, у зв`язку з технічною несправністю 30 (тридцяти) таких пристроїв, ОСОБА_5 відправив неробочі пристрої на адресу зазначеного Інтернет-магазину. Продовжуючи свої незаконні дії, усвідомлюючи, що за незаконне придбання та збут СТЗНОІ, передбачена кримінальна відповідальність, бажаючи уникнути викриття правоохоронними органами при їх продажу, отримавши з використанням можливостей АТ «Укрпошта» технічні пристрої, придбані на сайті «Aliexpress», в лютому 2021 року ОСОБА_6 розмістив на Інтернет-ресурсі «OLX» з використанням акаунтів на ім`я « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » оголошення про продаж технічних пристроїв «GPS трекер GF-07», які він назвав «GPS трекер GF-07 сигнализация. Новый, оригинал.» та «Мини GSM GPS трекер GF-07». 02.03.2021 о 17 год. 18 хв. ОСОБА_5 , використовуючи особистий мобільний термінал «Xiaomi Redmi 5», шляхом листування через мобільний додаток «OLX» з використанням акаунту на ім`я « ОСОБА_7 », домовився з мешканцем м. Кропивницький, який представився як ОСОБА_9 , щодо збуту останньому 1 (одного) технічного пристрою «GPS Tracker» під назвою «GF-07» за ціною 250 грн. В подальшому, в період часу з 13 год. 30 хв. 02.03.2021 по 10 год. 35 хв.18.03.2021, під час проведення співробітниками відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, проведеної з метою отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, використовуючи можливості Інтернет-ресурсу «OLX», ОСОБА_5 незаконного збув 5 (п`ять) технічних пристроїв «GPS Tracker» під назвою «GF-07» загальною вартістю 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., здійснивши відправлення даних технічних пристроїв через можливості ТОВ «Нова Пошта» до м. Кропивницького. При цьому, грошові кошти за збут таких технічних пристроїв були перераховані на банківську картку АТ КБ «Приватбанк», якою користується ОСОБА_5 . Згідно з висновком експертизи від 09.04.2021 №51, пристрої, які були збуті громадянином ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, є спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, та призначені для отримання, передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, а також реєстрації та накопичення аудіо інформації на мобільному телефоні, а також контролю наявності акустичних сигналів у місці безпосереднього розташування із встановленням односпрямованого сеансу зв`язку з авторизованим мобільним телефоном. Також 27.04.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено 7 (сім) технічних пристроїв, зовні ідентичних до технічних пристроїв «GPS Tracker» під назвою «GF-07», що згідно з висновком експертизи від 09.04.2021 №51 є спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, та були придбані ОСОБА_5 у період з листопада 2020 року по березень 2021 року на Інтернет-сайті «Aliexpress». Згідно листа відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області №61/7/3597/нт від 28.04.2021 та відомостей з ліцензійного реєстру у сфері СТЗ, розміщеному на офіційному сайті СБ України, що доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органів СБ України не отримував ліцензію на розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлю спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими засобами негласного отримання інформації. Таким чином, ОСОБА_5 , будучи особою, у власності якої не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, не маючи передбаченої законодавством відповідної ліцензії, порушив встановлений порядок придбання та збуту вказаних засобів, який направлений на забезпечення дотримання конституційних прав людини і громадянина, законних інтересів юридичних осіб.

Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 359 КК України, тобто незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 359 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 29 квітня 2021 року між прокурором Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 з іншої сторони у присутності захисника ОСОБА_4 підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, в обсязі підозри та обвинувачення. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 359 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Беручи до уваги надані суду характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 суд погоджується з угодою про визнання винуватості у частині призначення покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно норм ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статті 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 29 квітня 2021 року прокурором Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2059,32 грн.

Визначити долю речових доказів:

п`ять спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, які вилучені в період з 2 по 18 березня 2020 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів та вилученого майна слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області (квитанція про отримання на зберігання від 29 квітня 2021 року) - знищити,

сім технічних присторїв, які вилучені 27.04.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів та вилученого майна слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області (квитанція про отримання на зберігання від 29 квітня 2021 року) - знищити,

мобільний телефон Xiaomi Redmi 5 IMEI1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який переданий на зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1