Справа № 165/2008/21 Провадження № 1-кп/165/349/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001289 від 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -
встановив:
23 червня 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001289 від 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_4 , під час реконструкції павільйону швидкого харчування під кафе з добудовою, яке розташоване у АДРЕСА_1 , внесла до декларації про готовність вищевказаного об`єкта до експлуатації інформацію з приводу проведення будівельних робіт ТзОВ "БФ Конкурент", яку в подальшому скріпивши своїм підписом, подала на затвердження до інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Волинській області, службові особи якого, на підставі поданої ОСОБА_4 інформації, 31 березня 2015 року затвердили вказаний документ та ввели об`єкт в експлуатацію та своїми діями використала таким чином завідомо підроблений документ.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, було вчинено в 31 березня 2015 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задоволити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження було внесене 14 вересня 2017 року до ЄРДР за №0001289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.376, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0001289 від 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1