УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1379/21

09 червня 2021 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового зсідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000112 від 01.05.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, державних нагород та пільг не має, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 29 квітня 2021 року близько 12:00 год., перебуваючи на території подвір`я житлового господарства, що по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область обличчя, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани правої щоки та синця нижньої повіки правого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.
Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000112 від 01.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1