Справа № 761/6006/21
Провадження № 1-кп/761/2084/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007062 від 03 листопада 2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Києва,громадянки України,з вищою освітою,не одруженої,працюючої лікарем в КНП «КДЦ Шевченківського району м. Києва», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимої,

-яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілим.

Так, відповідно до клопотання, 02 листопада 2020 року , приблизно о 18 годині 12 хвилин,водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухалася по вул. Хрещатик зі сторони Бессарабської площі у напрямку Європейської площі та наближалася до регульованого перехрестя з вул.Б.Хмельницького на якому мала намір повернути ліворуч для подальшого руху у напрямку вул. Пушкінської у м. Києві.

Грубо порушуючи вимоги пунктів 2.3 «б» , 8.7.3 «з», 10.1 Правил дорожнього руху України , введених в дію 01 січня 2002 року, водій ОСОБА_4 проявила неуважність до дорожньої обстановки , перед початком та зміною напрямку свого руху не впевнилася у безпечності , що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та при вимкненому сигналу додаткової секції, що забороняє рух у напрямку вул. Б.Хмельницького, вказаного стрілкою, розпочала рухатися у вказаному напрямку.

В цей час на зелений , дозволяючий рух , сигнал світлофору по вул. Хрещатик зі сторони Європейської площі у напрямку Бессарабської площі рухався мопед «Yamaha Vino» б/н, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався з права наліво відносно напрямку руху автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок проявленої водієм ОСОБА_4 грубої необережності, відбулося зіткнення правої передньої бічної частини автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_1 , та передньої частини мопеда «Yamaha Vino» б/н . В результаті зіткнення вказаних транспортних засобів водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у виді закритої травми правого колінного суглобу : перелому правого наколінника зі зміщенням уламків, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості.

Під час керування транспортним засобом , водій автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 порушила п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «з», 10.1 Правил дорожнього руху України :

-п.2.3 «б»:Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним,стежити за дорожньою обстановкою,відповідно реагувати на її зміну ,стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу,технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі ;

-п.8.7.3 «з» : Сигнали світлофора мають такі значення : з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку , вказаному її стрілкою (стрілками) ;

-п.10.1 : Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим,оскільки між ними відбулося примирення,йому підозрюваною відшкодовані завдані збитки у повному обсязі.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням між нею та потерпілим ОСОБА_5 , відшкодуванням потерпілому завданої шкоди у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, при цьому примирилася з потерпілим ОСОБА_7 , відшкодувала завдану шкоду у повному обсязі, отже правових перешкод щодо звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, не встановлено.

Крім того, судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.46 КК України) умови виконано та їх правдивість у прокурора, потерпілого та підозрюваної, захисника не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з її примиренням з потерпілим.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 , 288, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,на підставі ст. 46 КК України ,у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007062 від 03 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Nissan Note»,державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається у ОСОБА_4 - передати за належністю ОСОБА_4 ; мопед марки «Yamaha Vino», б/н, який зберігається у ОСОБА_8 - передати за належністю ОСОБА_8 ; диск CD R із відеозаписом обставин ДТП, яка мала місце 02 листопада 2020 року приблизно о 18 годині 12 хвилинна перехресті вулиць Хрещатик Б. Хмельницького в м. Києві, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0007062 в Шевченківській окружній прокуратурі міста Києва - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0007062 в Шевченківській окружній прокуратурі міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1