Справа № 351/844/21
Номер провадження №1-кс/351/241/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за № 0000039 від 12.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін, які були вилучені 11.05.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.05.2021 працівниками СРПП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який, перебуваючи в м. Снятин позаду котельні Снятинського коледжу Подільського ДАТУ, що знаходиться по вулиці В.Коснятина, 68, Коломийського району Івано-Франківської області, зберігав біля себе паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін.

12.05.2021 вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін визнані речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку, з метою збереження речових доказів, а саме паперового згортку із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольгового згортку із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідує, що11.05.2021 працівниками СРПП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який, перебуваючи в м. Снятин позаду котельні Снятинського коледжу Подільського ДАТУ, що знаходиться по вулиці В.Коснятина, 68, Коломийського району Івано-Франківської області, зберігав біля себе паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до

висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін, які були вилучені 11.05.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на речові докази паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та фольговий згорток із сипучою речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін, які були вилучені 11.05.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1