Провадження № 11-п/4820/73/21
Справа № 685/656/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 15.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 13 травня 2021 року від прокурора Волочиської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 15.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України.

Голова Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Суддя ОСОБА_6 23.01.2020 та 17.02.2021, як слідчий суддя, розглядала клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку, тимчасовий доступ до речей та документів та продовження строку досудового розслідування, а суддя ОСОБА_7 21.02.2020, як слідчий суддя, розглядав скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області і зазначене кримінальне провадження направити до Волочиського районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 15.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України, направити до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді