Справа № 302/323/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повна)

06.05.2021

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000040 від 27.03.2021р. стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України в частині розгляду заяви потерпілої про відмову від обвинувачення і закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 26.03.2021 біля 18.00 години, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих непорозумінь затіяв словесну сварку зі потерпілою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою АДРЕСА_1 , в ході якої діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв в руки дерев`яну палицю яка знаходилась в будинку та наніс два удари по правій нозі, та продовжуючи свої дії почав виганяти її із будинку.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_6 в судовому засіданні вину визнає, покаявся у вчиненому і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та на підставі ст.46 КК України провадження по справі закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення щодо гр. ОСОБА_6 і тому просить, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 закрити.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, з підстав наведених потерпілим.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що заяву потерпілої ОСОБА_5 слід задоволити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

При цьому суд враховує всі обставини вчинення кримінального правопорушення, наслідки, особу обвинуваченого, а також те, що такий обіцяє у подальшому подібного не вчиняти та до кримінальної відповідальності притягається вперше, потерпіла до нього претензій немає.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 не обирався.

Керуючись ст.ст.284 п.7 ч.1, 284, 286, 288, 314, п.3 ч.2, 371, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1