Справа № 439/454/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1160/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

22 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Турів, Турківського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту затримання 27 березня 2020 року.

Відповідно до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 27 березня 2020 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 залишено без змін.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що не заперечує проти проведення судового засідання за його апеляційною скаргою в режимі відеоконференції.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційного суду заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки із адвокатом ОСОБА_9 розірвав угоду про надання правової допомоги, та в обвинуваченого не має можливості для укладення угоди із захисником самостійно.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 , який підтримав клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді справи на 10 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.
Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

Головуючий

Судді