ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/357/21 Справа № 712/6186/15-к Категорія: ст. 379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

10 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_7 про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и л а :

17.06.2015 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

30.11.2020 ОСОБА_7 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

17.03.2021 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відмовлено в задоволенні вказаної заяви ОСОБА_7 , яка була оскаржена останнім в апеляційному порядку.

12.05.2021 ухвалою Черкаського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_7 , скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2021, та ухвалено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_7 задоволено і скасовано тимчасове його обмеження у праві виїзду за межі України.
09.06.2021 до Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12.05.2021, в якій не вірно вказано рік його народження.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_7 , останній 1956 року народження, хоча в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 12.05.2021 помилково зазначено 1959 рік народження, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Вважати правильним рік народження ОСОБА_7 1956, замість 1959.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді