overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/919/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 20 липня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 30 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 30 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 23 липня 2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/6200/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно,-

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 22.07.2021 року о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.07.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 2 993 грн.; грошові кошти в сумі 40 000 грн.; фрагмент паперу з рукописними пояснювальними записками «100 грн. ОСОБА_7 посетителям карточки учёта посетит.»; графік на липень на 1 арк.; фрагмент паперу з паролями та логінами; фрагмент паперу з записами та написом « ОСОБА_8 НОМЕР_1 »; фрагмент паперу з телефонами; фрагмент паперу з пояснювальними записами; фрагмент паперу з записами по сумах; фрагмент паперу із записами по касі за 03.07 та 04.07 на 1 арк.; три накладні замовлення на ТзОВ «Фрог» на 3 арк.; накладна № 813 від 04.06.2021; два фрагменти паперу із рукописними записами інструкції касиру та паролями; чеки про поповнення банківської картки «ПриватБанк» в кількості 6 шт.; квитанції на мобільний телефон «Nomi 188s» на ФОП ОСОБА_9 на 1 арк.; паперовий конверт для сім-карти «лайфсел» № НОМЕР_2 ; паперовий конверт для сім-карти «лайфсел» № НОМЕР_3 ; коробка з написом «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_4 ; зошит з рукописними записами номерів телефонів та контактів з написом на обкладинці «NOTEBOOK»; фрагмент паперу з записом карткового рахунку та з написом « ОСОБА_8 »; картки із записами відвідувачів у кількості 154 шт.; пластикові картки з номерами в нижньому правому куті у кількості 54 шт.; білий годинник у вигляді пейджера; прилад чорного кольору «Money Detector»; принтер для друку чеків «Xprinter»; системний блок «Delux»; монітор «Acer» моделі V193, SNID: 5; системні блоки до ПК в кількості 27 шт.; монітори до ПК в кількості 27 шт.; мобільний телефон «Nomi» з сім-картою № НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Redmi 8 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Redmi 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Redmi 10 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; графік за червень.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 361/8325/19
провадження № 1-кс/361/1146/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 липня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання потерпілого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 122 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити, частково.

Закрити провадження по скарзі в частині оскарження бездіяльності слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 29 червня 2021 року про вчинення процесуальних дій.

Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 за частиною 1 статті 122 КК України від 06 листопада 2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02 липня 2021 року про здійснення процесуальних дій, яке зареєстроване за № 4865 від 02 липня 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 23 липня 2021 року о 15 годині 20 хвилин.
Справа № 367/5271/21
Провадження по справі № 1-кп/367/611/2021
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 07.05.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Босівка Лисянського р-ну, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання на 10 серпня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/9051/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/878/21 (справа № 308/9051/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 06 травня 2021 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 1-кп/308/878/21 (справа № 308/9051/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 06 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 15.07.2021 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 1-кп/308/878/21 (справа № 308/9051/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 06 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України на 14 год. 00 хв. 30 липня 2021 року,

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 322/544/21
Провадження № 1-кс/314/1098/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 по справі за скаргою на постанову начальника СД відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000030 від 06.05.2021,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

постановив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 по справі за скаргою на постанову начальника СД відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000030 від 06.05.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.07.2021
Справа № 462/6070/16-к
провадження 1-кп/462/74/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002327 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №002327 від 28.12.2015 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року, в порядку ст.335 КПК України, оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
20 липня 2021 року вищевказану ухвалу було виконано, та доставлено ОСОБА_2 до Залізничного районного суду м. Львова, відтак розшук необхідно припинити.
Оскільки відпали причини, які були підставою для зупинення судового провадження, тому вважаю, що провадження необхідно поновити.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

Керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оголошений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2018 року.
Поновити судове провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова на 15.00 год. 20 вересня 2021 року, за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3.

Копії ухвали надіслатипрокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова та начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області для відома.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/225/21
Справа №447/2260/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.07.2021 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 13.04.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, громадянки України, не одруженої, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

встановила:

19.07.2021 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановила:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.384 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.07.2021 об 10 год.30 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, зал судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3876/19
Провадження № 1-кп/459/401/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2021 року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001222 від 22.07.2018 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.07.2021 р., на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 15.06.2021 р., до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001222 від 22.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на 28.07.2021 року о 14.30 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-в/752/206/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі представника відділу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, -

встановив:
Інспектор Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 на обліку Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області перебуває з 11.08.2020 іспитовий строк закінчився 21.05.2021.
Засуджений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України.
Представник відділу пробації подання підтримав та надав вимогу про судимість станом на 02.06.2021, із якої убачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв.
Прокурор подання підтримала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається із надісланого на адресу суду подання та матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 останній обов`язки покладені вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2020 виконував.
Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2020, яким його засуджено до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, із покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 04.02.2019, за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рожанівка Заліщицького р-ну Тернопільської обл., з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, починаючи з 09.07.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали слідчого судді 60 (шістдесят) днів, починаючи з 09.07.2021 року, тобто до 06.09.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання підозрюваного.

На ухвалу слідчого судді до безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.2021 року о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 .

Подана адвокатом ОСОБА_3 апеляційна скарга на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2021 р. відповідає вимогам ст.ст. 392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :
Відкрити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2021 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: ОСОБА_1