Справа № 361/2785/20
Провадження № 1-кп/361/372/21
У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши цивільний позов ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 16.03.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15 000 гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 5 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) 00 копійок було залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_2 строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до цивільного позову всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

10 лютого 2021 року потерпіла ОСОБА_2 звернулась суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) 00 копійок, з усуненими недоліками у тексті позовної заяви.

З тексту позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що цивільний позов поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: в порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у тексті позовної заяви не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у тексті позовної заяви відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Щодо вимоги потерпілої ОСОБА_2 , про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 моральної шкоди у сумі 5 000 гривень 00 копійок, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальний правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч. 1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо розміру шкоди немайнового характеру. Тобто для визначення розміру заподіяної моральної шкоди у даному кримінальному провадженні необхідно обов`язкове проведення судової експертизи, обов`язковість якої передбачена вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України.

Однак, до позовної заяви ОСОБА_2 вказаний висновок експертизи щодо розміру шкоди немайнового характеру не долучено.

Із врахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає можливим надати додатковий термін для усунення вищезазначених недоліків у тексті позовної заяви, який, відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 175, ст.ст. 23, 177, 185 ЦПК, ст.ст. 128, п. 6 ч. 2 ст. 242, 369 КПК України, ч. 3 ст. 23 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) 00 копійок- повторно залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків у тексті позовної заяви, а саме: зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також додати до позовної заяви висновок експертизи щодо розміру шкоди немайнового характеру.

У разі неусунення недоліків у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та буде повернута ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1