Ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/188/21
Провадження № 1-кп/534/93/21

18 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000008 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України,не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 в денну пору доби, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , йдучи по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні Полтавської області, на землі виявив гаманець темного кольору в якому знаходилася банківські картки, емітовані АТ «Універсал - Банк», № НОМЕР_1 та АТ «Альфа - Банк» № НОМЕР_2 , після чого виник умисел направлений на таємне систематичне викрадення грошових коштів із вказаних банківських карток.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та мети, 05.01.2021 близько 12 год. 46 хв. та 12 год. 55 хв. із використанням банківської картки, емітованої АТ «Альфа - Банк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , в магазині «Маркетопт», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. 89, придбав товари в безготівковій формі на суму 401 грн. 70 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 цього ж дня, а саме 05.01.2021 о 14 год.30 хв. та о 14 год. 33 хв. із використанням банківської картки емітованої АТ «Універсал - Банк», № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , в магазині «Продукти - 298» ТОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра,54, розрахувавшись нею, придбав товари в безготівковій формі на суму 721 грн. 30 коп.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1122 грн. 50 коп.

Потерпілому відшкодовано збитки в повному обсязі шляхом добровільного повернення коштів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинуваченим надано суду заяву про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.

Потерпілий погодився із закриттям кримінального провадження з вказаної підстави, надавши заяву про повне відшкодування йому завданих збитків.

Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не заперечував.

На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений є не судимим , примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтверджено потерпілим; обвинувачений та потерпілий згодні на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; відповідно до ч.1 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч.2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано .У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1