У Х В А Л А

"27" квітня 2021 р. Справа № 596/599/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000010 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, проте, конверт із судовою повісткою повернуто до суду із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Процесуальний прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про можливе перетинання ОСОБА_7 державного кордону України, оскільки йому відомо про те, що останній перебуває закордоном та у зв`язку з цим відкладення розгляду справи.
Представник потерпілого в судовому засіданні повідомив, що потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явиться оскільки перебуває закордоном на роботі, а саме, в Республіці Польща. Також вказав, що йому зі слів батька потерпілого стало відомо про те, що потерпілий не з`явиться на територію України до серпня 2021 року. Крім того, вказав про те, що йому відомо зі слів батька потерпілого, що на запропонований головуючою по справі розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» потерпілий не може, оскільки він працює на державному підприємстві і у зв`язку із постійною зайнятістю у вказаному вище порядку не може взяти участь в судовому засіданні по даній справі.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні зазначили про те, що можливо продовжувати судове засідання у відсутності потерпілого.

Згідно ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 86 КПК України докази визнаються допустимими у разі, якщо вони отримані у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора відповідає викладеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 93, 325, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання процесуального прокурора задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 20 травня 2021 року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по дату надання відповіді.
Якщо громадянин ОСОБА_7 перетинав кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.
Розгляд справи відкласти на 21 травня 2021 року на 14 год. 00 хв..
Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1