Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/1384/21
Провадження № 1-р/554/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Полтави

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по скарзі на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні інших процесуальних дій, щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

До провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по скарзі на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні інших процесуальних дій, щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

26.05.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії задовольнено частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Полтавської області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 грудня 2018 року вих. № 12/024, від 24 травня 2019 року вих. № 05/41-п, від 11 лютого 2019 року вих. № 02/11-п у порядку, від 30 жовтня 2020 року вих.. №10/47 подані у кримінальному провадженні №0000030 від 06.05.2014, передбаченому статтею 220 КПК України, з повідомленням про результати його розгляду або винесенням відповідного процесуального рішення.
Зобов`язано уповноважену службову особу прокуратури Полтавської області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року, повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення.
29.06.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розясненян ухвали слідчого судді від 26.05.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, ухвала слідчого судді від 26.05.2021 року відповідає вимогам ст. 372 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Ухвала слідчого судді від 26.05.2021 відповідає вимогам ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з:1) вступної частини із зазначенням:
дати і місця її постановлення;
назви та складу суду, секретаря судового засідання;
найменування (номера) кримінального провадження;
прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання;
закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа;
сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження;
2) мотивувальної частини із зазначенням:
суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається;
встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;
мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) резолютивної частини із зазначенням:
висновків суду;
строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
На підставі викладеного приходжу до висновку, про роз`яснення ухвали суду від 26.05.2021 року, , наступним чином: роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2021 року по скарзі ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні інших процесуальних дій, щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні №0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії в частині застосування норм кримінального - процесуального законодавства щодо порядку розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, законності, обґрунтованості і вмотивованості судового рішення та контролю за виконанням судового рішення.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по скарзі на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні інших процесуальних дій, щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2021 року по скарзі ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні інших процесуальних дій, щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні №0000030 від 06.05.2014 року та встановлення судового контролю, зобов`язання вчинити певні дії в частині застосування норм кримінального - процесуального законодавства щодо порядку розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, законності, обґрунтованості і вмотивованості судового рішення та контролю за виконанням судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особам, які не присутні під час проголошення, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1