Справа № 367/2060/21
Провадження № 1-кс/367/521/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України, в якій представник заявника зазначає, що 12.02.2021 ним в інтересах ОСОБА_3 подано до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0002350 від 30.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. України. У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа №367/9388/19 стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 343 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт у вказаному провадженні із додатками надійшов до Ірпінського міського суду Київської області 27.11.2019. 28.11.2019 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін. 18.09.2020 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженню повернуто прокурору, для вимокання вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України. Однак, до теперішнього часу, тобто, більше як півроку, стороною обвинувачення у кримінальному провадженні № 0002350 від 30.11.2018 не закінчено розслідування. На переконання сторони захисту вказане кримінальне-провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що було подано відповідне клопотання.
Просить зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0002350 від 30.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву, згідно якої просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити викладені в ній вимоги в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги прокурор в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали суду від 23.03.2021 року матеріали кримінального провадження № 002350 від 30.11.2018 для огляду в судове засідання не надавались.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа №367/9388/19 стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 343 Кримінального кодексу України. 18.09.2020 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженню повернуто прокурору, для вимокання вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
12.02.2021 адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0002350 від 30.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. України.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що на даний час вказане клопотання не розглянуте, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0002350 від 30.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, відповідно до вимог ст. 220 КПК України та за наслідками розгляду даного клопотання прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1