Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1172/2021 Справа № 641/4495/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтуваннях клопотання прокурор зазначає, що 08.06.2021 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно того, що на поточний рахунок Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 перераховувалась державна соціальна допомога особам з інвалідністю ІІ групи в розмірі 6263,85 гривень протягом періоду з 01.07.2019 року по 31.01.2020 рік включно, та щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам в розмірі 5335,85 гривень- протягом періоду з 01.07.2019 року по 29.09.2019 рік включно, згідно її заяви. За інформацією Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 31.01.2020 рік грошові кошти на рахунку ОСОБА_4 відсутні. Відомостей щодо особи, яка скористалась даними коштами в Управлінні немає
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкала в АДРЕСА_2 , мала статус внутрішньо переміщеної особи та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 , виплати по призначеним допомогам не припинилися та перераховувалися на поточний рахунок Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно заяви ОСОБА_4 : державна соціальна допомога особам з інвалідністю ІІ групи в розмірі 6263,85 гривень, перераховувалась протягом періоду з 01.07.2019 року по 31.01.2020 рік включно, та щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам в розмірі 5335,85 гривень- протягом періоду з 01.07.2019 року по 29.09.2019 рік включно.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що при собі документів, які посвідчували його особу відсутні та документи на його ім`я загублені.
Також встановлено, що ОСОБА_5 отримував паспорт у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні з ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
З огляду на вище викладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме, до форми 1 на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2021 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1