ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 654/84/21 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/274/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2021 року справу за обвинуваченням ОСОБА_7 призначено до розгляду. Обрано відносно обвинуваченої запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням ряду обов`язків. Відсторонено ОСОБА_7 від посади головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Голопристанська ВК №7»
Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали в частині запобіжного заходу та заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, частиною першої ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Поруч із цим, вказана засада кримінального провадження не є всеосяжною, про що свідчить зокрема її обґрунтування, наведене в ч.1 ст.24 КПК України, відповідно до якого кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як зазначив у своїй постанові від 03 березня 2016 року у справі № 5-347кс15 Верховний Суд України, забезпечення права на оскарження, є широким поняттям і передбачає крім самого «права», ще й гарантований державою механізм його реалізації.

Натомість, чинним КПК України не передбачена можливість та механізм оскарження ухвали суду, якою застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, на стадії судового розгляду.

Таким чином, адвокат подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якою застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади на стадії судового розгляду, що не підлягає оскарженню, у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за нею.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2021 року, якою обрано відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням ряду обов`язків та відсторонено ОСОБА_7 від посади головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Голопристанська ВК №7»
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: