Справа № 492/301/21
Провадження № 1-в/492/13/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду

18 березня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області подання начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гвардійське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом у приватних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 28 березня 2012 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі,

звільненого з місць позбавлення волі 21 січня 2016 року по закінченню строку відбуття покарання;

-29.07.2019 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду і обмеження за чотирма пунктами відносно ОСОБА_4 , оскільки відносно нього ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 02.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, однак на шлях виправлення він не став, неодноразово порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали.

Представник ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області в судовому засіданні підтримав подання начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав обставини, викладені в поданні, та пояснив, що він дійсно порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відносно ОСОБА_4 , ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 02.04.2020 р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані такі обмеження: заборонити йому виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня; заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування; заборонити виїзд в особистих справах за межі Арцизького району Одеської області без дозволу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язати з`являтися для реєстрації до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця з 09-00 год. до 11-00 год.

ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

За наведені порушення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у виді попередження та штрафу.

Згідно ч. 3 постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ N 3 від 28.03.86 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, судимість відносно якого не погашена, залишається небезпечним для суспільства, оскільки він постійно порушує правила адміністративного нагляду, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 з тими ж обмеженнями, які вказані в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 02.04.2020 року, терміном на шість місяців.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1

Одеської області