У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
11.02.2021 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:
старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на те, що СД Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 року невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом продажу талонів на пальне, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у розмірі 5 600 грн. Переказ коштів потерпілий здійснив за допомогою терміналу самообслуговування, по АДРЕСА_1

В ході проведення допиту потерпілий повідомив, що 04.02.2021 близько 10:00 год. зателефонував невідомий номер телефону: НОМЕР_1 . Піднявши слухавку, невідомий чоловік повідомив, що являється менеджером АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що в наявності є талони на пальне із знижкою. В ході розмови із невідомим чоловіком, домовились про купівлю-продаж таких талонів. В подальшому, невідомий чоловік повідомив, що потрібно приїхати АДРЕСА_1 та оплатити вартість даних талонів, після чого надіслати квитанції підтвердження оплати. Погодившись, приїхав за вищевказаною адресою, оплатив вартість талонів на пальне, загальною вартістю 5600 гривень та надіслав невідомому чоловіку квитанції про оплату. Після цього, невідомий чоловік повідомив, що він не є менеджером АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та грошових коштів йому повертати не буде.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 04.02.2021 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому старший дізнавач сектору дізнання звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, однак до клопотання подала заяву про проведення судового засідання без її участі, в якому вона зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності старшого дізнавача сектору дізнання.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання, дослідивши її доводи щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим дізнавачем сектору дізнання доведено необхідність проведення тимчасового доступу до інформації та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаної інформації, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2021 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаної інформації та таку інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни інформації в таких документах.

Керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163,164 КПК України -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Зобов`язати посадових осіб операторів телекомунікацій(мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останньої у порядку ст. 40-1 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Відділу поліції №3 ЛРУП майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 01 хвилин 04.02.2021 року по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з можливістю надання на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 04.02.2021 року по дату виконання ухвали:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 11.03.2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1