У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3491/21

№ 1-кс/183/626/21

28 травня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.05.2021 року за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду в порядку ст. 170 КПК України надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідування встановлено, що 27.05.2021 року приблизно о 09.50 годині водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Zaz Vida», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по правій смузі автодороги М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» 239 км + 650 м Новомосковського району Дніпропетровської області зі сторони м. Павлоград в бік м. Дніпро, під час здійснення маневру обгону виїхав на ліву смугу вищевказаної автодороги та допустив зіткнення з вантажним транспортним засобом марки «DAF 95 XF 430», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Н/ПР-цистерна-Е, державний реєстраційний номер, НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку в бік м. Павлоград зі сторони м. Дніпро. Внаслідок ДТП водій транспортного засобу марки «Zaz Vida» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, ВЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо-черепна гематома, перелом основи черепу (клінічно), перелом пірамідки з двох сторін, розрив барабанної перепонки з двох сторін, закрита травма грудної клітини та живота, відкритий перелом правої плечової кістки зі зміщенням уламків, відкритий суглобовий перелом ліктьового відростка зі зміщенням праворуч, забій шийного відділу хребта, закритий перелом оститстого відростка п`ятого та шостого шийного позвонка.
Відомості про кримінальне правопорушення 27.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України.
27.05.2021 року був візуально оглянутий та вилучений транспортний засіб марки «Zaz Vida», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. М. Головко, 19, м. Новомосковськ Дніпропетровська область.
27.05.2021 року транспортний засіб марки «Zaz Vida», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 27.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272.
Враховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів транспортного засобу марки «Zaz Vida», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Оскільки, транспортний засіб марки «Zaz Vida», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 року було розглянуто та задоволено аналогічне клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, з мотивів, зазначених в ухвалі.
Тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.05.2021 року за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1