Провадження № 1-кс/686/6355/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Хмельницький
09.06.2021 року дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ХМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 30.05.2021 р. близько 06:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі таксі, що був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону Samsung S21Ultra5G, IMEI НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із номером НОМЕР_4 , чим заподіяла ОСОБА_5 майнового збитку на суму 39 000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на перехресті вул. Шевченка та вул. І. Франка, в м. Хмельницькому.
Враховуючи те, що архівний запис із даних камери відеоспостереження який зберігається на сервері ХМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність здійснення тимчасового доступу та отримання копій архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на перехресті вул. Шевченка та вул. І. Франка, в м. Хмельницькому, що належить ХМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 05 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв. 30.05.2021 р.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камери відеоспостереження, які перебувають у володінні ХМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) які знаходяться на перехресті вул. Шевченка та вул. І. Франка, в м. Хмельницькому, за період часу з 05 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв. 30.05.2021 р.
Службовим особам ХМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 09 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя