Справа № 635/2852/21
Провадження № 1-в/635/377/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 20 січня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2004 року за ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27 жовтня 2007 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09 квітня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 8 днів; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 31 травня 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 15 травня 2012 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 27 травня 2012 року за відбуттям строку покарання; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2020 року, приведено вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2019 року та вирок Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року та постановлено відповідно вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до кримінального покарання у виді 4 років обмеження волі; в частині застосування приписів ч. 1 ст. 71 КК України, вважати засудженим за сукупністю вироків, а саме до новопризначеного покарання, частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Орджонікідзевського райсуду міста Харкова від 08 лютого 2019 року у виді 3 роки 4 місяців обмеження волі, остаточно ОСОБА_4 визначено до відбуття покарання у виді 4 років 4 місяців обмеження волі, з відбуттям покарання у кримінально - виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці; у відповідності до приписів ч. 2 ст. 57 КВК України постановлено направити засудженого до місця відбуття покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з звільненням з під - варти при прибутті до місця відбування покарання; строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст. 58 КВК України, обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; відповідно до приписів ч. 1 ст. 72 КК України, ч. 2 ст. 58 КВК України в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати час в який він фактично відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Київського райсуду міста Харкова від 16 травня 2019 року в період з 29 липня 2019 року по дату прибуття під - вартою до виправного центру з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Початок строку покарання: 24 вересня 2020 року. Кінець строку покарання: 03 жовтня 2022 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, заохочувався адміністрацією установи 2 рази, стягнень не має, працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, згідно ст. 60 КВК України, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні роботи.
Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій повністю підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій повністю підтримав клопотання виправного центру.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 відбуває покарання з 30 липня 2019 року, під час тримання в Державній установі «Установа виконання покарань (№ 27)» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 15 серпня 2019 року до 22 вересня 2020 року відбував покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», за період відбування покарання характеризувався позитивно, режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав, заохочувався два рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.
З 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», за час відбування покарання характеризувався позитивно; працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, згідно ст. 60 КВК України; дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні роботи; заохочувався адміністрацією установи 2 рази за сумлінну поведінку та ставлення до праці; випадків порушення правил відбування покарання не допускав, стягнень не має.
За даними довідки про стягнення та заохочення засудженого, наданої 26 березня 2021 року начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_4 за час відбування покарання стягнень не має, заохочувався 4 рази, а саме 08 квітня 2020 року, 24 липня 2020 року, 06 січня 2021 року та 15 лютого 2021 року йому оголошені подяки дві з яких за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, а дві за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
За даними подання до застосування до засудженого заходу заохочення від 09 квітня 2021 року, за рішенням начальника установи ДУ Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 оголошено подяку за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
За даними довідок про працевлаштування та про доходи ОСОБА_4 за час відбування покарання у ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» був працевлаштований та працював у період листопад 2020 року лютий 2021 року, при цьому за листопад 2020 року відпрацював 10 робочих днів (34 робочих години); у грудні 2020 року - 11 робочих днів (36 робочих години); року відпрацював 10 робочих днів (33 робочих години); у березня 2021 року працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи.
Станом на 01 липня 2021 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 29 днів строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 3 місяці 02 дні обмеження волі.
Отже, ОСОБА_4 відбуває покарання з 30 липня 2019 року і утримувався в ДУ«Установа виконання покарань (№ 27)» та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», за час відбування покарання в останній отримав 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Відбуваючи покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 був працевлаштований тільки 4 місяці, з яких відпрацював всього 147,6 робочих годин; з березня 2021 року засуджений виконує роботи без оплати праці на підставі ст. 60 КВК України, при цьому залучається до таких робіт не більш як на дві години на день в неробочий час та в порядку черговості, що не може вважатись працевлаштуванням засудженого. Три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці отримав протягом останніх шести місяців: 06 січня 2021 року, 15 лютого 2021 року та 09 квітня 2021 року, при цьому у вказаний період ОСОБА_4 працевлаштованим не був.
Вищевказані обставини не є цілком переконливими для суду у тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2019 року і що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому відсутні передбачені ст. 81 КК України підстави для застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та суд відмовляє в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, при цьому також враховує, що засуджений є особою яка неодноразово засуджувалась за вчинення кримінальних правопорушень різного ступеню тяжкості, відбував покарання в кримінально виконавчих установах, до нього застосовувалось умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, але він відповідних висновків не зробив, вчинив кримінальні правопорушення та був засуджений.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1