Справа № 463/6486/21
Провадження № 1-кс/463/3873/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України у межах кримінального провадження за № 0000186 від 16.04.2021 року. Відповідно до поданої скарги просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2021 року та повідомити останнього про результати розгляду такого.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що він 17.05.2021 року звернувся до старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про залучення осіб в якості потерпілих у кримінальному провадженні за № 0000186 від 16.04.2021 року. Станом на сьогоднішній день його клопотання, подане в порядку ст.220 КПК України слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати розгляду такого. Вважає такі дії слідчого неправомірними, а тому змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить таку задовольнити.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності представника скаржника.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без його участі.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 17.05.2021 року звернувся до старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про залучення осіб в якості потерпілих у кримінальному провадженні за № 0000186 від 16.04.2021 року.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2021 року не розглянуто, жодних доказів на підтвердження цього слідчим не представлено.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим були допущені порушення вимог КПК України в частині розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України, а тому слідчого слід зобов`язати розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2021 року, про результати розгляду якого повідомити останнього.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який проводить досудове розслідування, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2021 року у кримінальному провадженні за № 0000186 від 16.04.2021 року, задовольнити таке за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, та в установленому законом порядку повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1