УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/745/21

1-в/609/16/2021

15 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 30.07.2016 р. по 09.08.2016 р. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на три роки та покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 вирок Рівненського районного суду від 23.01.2019 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.07.2016 по 09.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2021 ОСОБА_4 замінену не відбуту частину основного покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.01.2019, зміненого 09.07.2019 Рівненським апеляційним судом, у виді позбавлення волі строком на три роки і двадцять чотири дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на два роки.
Матеріали відносно ОСОБА_4 16 червня 2021 року надійшли до Шумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області, що є датою постановки його на облік Шумським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області.
Разом з тим, ТзДВ «Автотранспортного підприємства 16145» з 25.06.2021 прийнято ОСОБА_4 на роботу на посаду різноробочого (слюсар по ремонту автомобілів) із розміром місячної заробітної плати в сумі шість тис.грн. із зазначеної заробітної плати здійснюється щомісячне відрахування у дохід держави в розмірі 20% заробітку протягом наступних 2 (двох) років на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2021.
Разом з тим, станом на даний час ОСОБА_4 проживає в житловому будинку розташованому по АДРЕСА_1 спільно із неповнолітнім сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком - ОСОБА_6 , який ніде не працює та є особою похилого віку. Син та батько перебувають на його утриманні. При заробітній платі в розмірі шести тис. грн. та з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави ОСОБА_4 позбавлений можливості належним чином утримувати свою сім`ю, жити повноцінним життям та допомогти сім`ям загиблих.
У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а також те, що здійснює догляд за особою похилого віку батьком, має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_4 звернувся до керівництва ТзДВ «Автотранспортного підприємства 16145» з метою переведення на більш оплачувану посаду. На що отримав пропозицію із гарантійним листом, яким пропонується зайняти посаду водія в ТзДВ «Автотранспортного підприємства - 16145» з оплатою праці від чотирнадцяти тис.грн., що покращить його матеріальне становище та в свою чергу слугуватиме збільшенню розміру відрахувань у дохід держави.
ОСОБА_4 в клопотанні зауважує, що додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом позбавляє його можливості знайти більш оплачувану роботу, яка б надала можливість поліпшити його фінансовий стан з метою утримування сім`ї, жити повноцінним життям та допомогти сім`ям загиблих.
Крім того, зазначає, що шкодує про скоєне кримінальне правопорушення, вину визнав та визнає, змінив докорінно погляди на життя, присвятив себе сім`ї, шукає додаткові доходи з метою вижити та хоча б якимись чином допомогти сім`ям загиблих.
Умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від додаткової міри покарання сприятиме в подальшому підвищенню заробітку, що свою чергу слугуватиме збільшенню розміру відрахувань в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином потерпілим по кримінальному провадженню, розміру відрахувань у дохід держави, а також надасть можливості належним чином утримувати свою сім`ю.
В судове засідання провідний інспектор Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. У задоволенні клопотання не заперечує.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом поклався на думку суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та засудженого суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 55 КК України, передбачено, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Відповідно до вимог частини 1 статті 81 КК України, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Так в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Позбавлення права займатися певною діяльністю вид кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, наприклад, безпосередньо пов`язане керувати транспортним засобом.
З огляду на п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а такожу разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 30.07.2016 р. по 09.08.2016 р. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на три роки та покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Рівненського апеляційного суду від 09 липня 2019 року вирок Рівненського районного суду від 23 січня 2019 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.07.2016 р. по 09.08.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року засудженому ОСОБА_4 , замінено не відбуту частину основного покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2019 року, зміненого 09 липня 2019 року Рівненським апеляційним судом, у виді позбавлення волі на три роки і двадцять чотири дні на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави на строк два роки.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Приписами статті 152 КВК України також встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно - дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба та інші підстави, передбачені законом.
Виходячи з системного аналізу норм закону, у разі звільнення засудженого умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, строк додаткового покарання необхідно обчислювати з моменту фактичного звільнення від відбуття основного покарання, а не з дати закінчення строку покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком суду.
Відповідно до довідки про звільнення серія РІВ № 10869, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2021 р. ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання 03 роки 00 місяців 24 дні на більш мяке - виправні роботи на строк 02 роки 00 місяців 00 днів з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави
У відповідності з ч. 2 ст. 81 КК України головною підставою умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови №2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до долучених до клопотання матеріалів, ОСОБА_4 , має на утриманні неповнолітнього сина, 23.01.2009 р., позитивно характеризується за місцем проживання та по місцю роботи, ТзДВ «Автотранспортного підприємства 16145» гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду водія, при наявності всіх необхідних документів, для виконання своїх службових обов`язків (лист Вих. № 14 від 06 липня 2021 року).
Аналізуючи наведене, дані які характеризують ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання, суд зазначає, що поведінка засудженого повністю відображає процес виправлення засудженого всього періоду відбування ним покарання. Також суд враховує ставлення засудженого до вчиненого злочину та праці, додержання ним вимог режиму відбування основного покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом є обґрунтованим та його необхідно задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 55, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки призначеної за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.01.2019 р., зміненого 09.07.2019 р. Рівненським апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-ми денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1