Справа № 466/6188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002923 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них,

встановив:

слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002923 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 12 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002923 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 31.07.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.07.2018 близько 10:15 год., невідома особа, перебуваючи біля буд. №45а, що на просп. Чорновола у м. Львові (зі сторони вул. Хімічної), вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням предмету вибухової дії.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 31.07.2018 близько 10.00 год. невідома особа поклала на землю під дерево предмет ззовні схожий на вибуховий пристрій на відстані близько 1 метру вiд двоповерхового цегляного будинку №45-А на пр. Чорновола в м. Львові, в якому розташовані офісні приміщення ПАТ «Сорт Насіння овочі>>, Адвокатське об`єднання <<Абланк», видавництво журналу «Рісп>>. Потерпілих немає.

В ході проведення огляду місця події та залучення службової собаки. було встановлено, що вказаний предмет є вибухонебезпечним, після чого залучені до огляду мiсця події експерти - вибухотехніки знешкодили даний предмет шляхом його підриву.

3 місця події вилучено: електропровідники металеву пружину, корпус з пiд батарейки, фрагменти паперу та тканини з нашаруванням речовини жовтого кольору, елементи живлення у кількості 3 шт., металеві предмети схожі на ролики та кульки від підшипників, залишки після проведення підриву.

На місцi вчинення злочину та на шляхах можливого підходу та відходу від місця події проведено радіорозвідку за результатами якої складено відповідну довідку.

За результатами проведеної радіорозвідки за погодженням із процесуальним керівником складено клопотання для отримання дозволу суду про тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (у районі місця вчинення злочину: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 )

До матерiалiв кримінального провадження долучено висновок №2/97е, 3/740 вiд 05.09.2018 за результатами проведення комплексної вибухо-технічної експертизи, відповідно до якого предмет, який був виявлений за адресою просп. В Чорновола, 45а корп. №13 у м. Львові, до знешкодження. являвся саморобним вибуховим пристроєм, вмістом якого була вибухова речовина тротил.

Допитано як свiдка iнструктора з спорт-школи м Жовкви ОСОБА_5 , який повідомив, що 31.07.2018 близько 09:00 год. він ішов до своєї сестри ОСОБА_6 , яка працює в юридичному офісі у м. Львові по пр.Чорновола.45а корпус 13, щоб передати з дому посилку. Так, перебуваючи біля входу з сторони пр. Чорновола. В цей момент він зауважив, як невідомий йому вiком близько 35-40 років, зростом близько 180 см. спортивної тілобудови, одягнений в футболку сірого кольору світлі джинси. кросівки світлого кольору, кепку темного кольору та окуляри, перебував біля дерева ліворуч від вхідних дверей корпусу №13, зігнувся біля дерева та пригладжував землю, після чого відійшов на один метр, різко повернувся та ще раз поправив землю. Він вирішив підійти до вказаного хлопця, однак вiн втiк в сторону ліворуч від входу за будівлю. Підійшовши до дерева він побачив металевий предмет (колба), який був з лівої сторони вздовж вкритий пластиліном та кнопка з чорного кольору з позначкою «О» «1», положення ОСОБА_7 одразу відійшов та повідомив про даний факт працівників поліції. Вказаного чоловіка не роздивився, впізнати не зможе.

Допитано як свідка ОСОБА_8 (ФОП ОСОБА_9 ), яка повідомила, що 31.07.2018 0 09:43 год. знаходилась у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 10:09 год. при спілкуванні по мобiльному телефону зі своїм братом ОСОБА_5 , який на той момент знаходився біля вищевказаного приміщення та повідомив, що він бачив невідому особу чоловічої статі, який знаходився біля даного приміщення та щось залишив біля дерева, а саме предмет схожий на вибуховий пристрій. З приводу вказаного факту її брат повідомив поліцію. Разом з тим, вказала, що близько 3-х тижнів тому їй видалася підозрілою особа, яка знаходилася на вул. Хімічній у м. Львові у вечірній час близько 18.00-19.00 год.. який був одягнутий в чорні окуляри та чорну кепку. Однак, хто вчинив вказане кримінальне правопорушення їй не відомо.

Допитано як свідка охоронця Адвокатського об`єднання «Абланк» ОСОБА_10 , який повідомив, що 31.07.2018 до нього підійшов ОСОБА_5 та повідомив, що невідомий чоловік в кепці та окулярах біля входу в приміщення, а саме бiля дерева поклав невідомий предмет та швидко покинув територію. Після цього вони візуально оглянути предмет та ОСОБА_5 викликав працівників поліції. Хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення йому не відомо.

Допитано як свідка бухгалтера ПП «Сорт насіння овоч ОСОБА_11 яка повідомила, що з даного приводу їй нічого не відомо. Про вказний факт дізналася від працівників поліції.

Допитано як свідка раніше судимого ОСОБА_12 який повідомив, з приводу вищевказаного факту йому нічого не відомо.

В ході проведення оперативно-пошукових проведено відпрацювання інфраструктури за місцем вчинення кримінального правопорушення (пул Хімічна. АДРЕСА_4 ) та наявність відеокамери по маршруту відходу злочинця з місця події за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 . В ході аналізу отриманих відеоматеріалів інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

Проведено подворовий обхід будинків прилеглих до місця вчинення кримінального правопорушення, в ході якого допитано в якості свідка мешканців АДРЕСА_11 , зокрема: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які повідомили, що дізналися про вказаний факт від працівників поліції та громадян. Хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення iм не відомо, жодних підозрілих осіб поблизу будинку вони не бачили.

Додатково проведено подворовий обхід будинків прилеглих до місця вчинення кримінального правопорушення, в ході якого допитано в якості свідка мешканців вул. Хімічної, зокрема: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 додаткових допитів ОСОБА_16 , ОСОБА_13 які повідомили, що дізналися про вказаний факт від працівників поліції та громадян. Хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення їм не відомо, жодних підозрілих осіб поблизу будинку вони не бачили.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.07.2018 та продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львлва ОСОБА_46 від 24.01.2020, внаслідок чого встановлений законом строк у 18 місяців спливає 31.07.2021

24.01.2020 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальном упровадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002923 від 31.07.2018 до 18 місяців, тобто до 31 липня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002923 від 31.07.2018 до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 31 липня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання оперативним підрозділом доручення, надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів необхідних для розкриття даного злочину, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (місяців) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002923 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, спливає 31.07.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи вищенаведене, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без здійснення аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчим відділом ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002923 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та встановлений законом строк та продовжений ухвалою слідчого судді в 18 місяців спливає 31.07.2021 року.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на 12 місяців, тобто до 31.07.2022 року включно.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002923 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 12 місяців, тобто до 31 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1