Житомирський апеляційний суд
Справа №295/1424/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 березня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №295/1424/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №295/1424/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Богунському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №295/1424/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м.Житомира від 18.02.2019 року №3 слідчими суддями визначено : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .. Рішенням зборів суддів від 29.07.2020 року №14 також визначено слідчим суддею ОСОБА_17 . З травня 2019 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
По вказані справі слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 заявлені самовідводи. Суддя ОСОБА_7 станом на 23.03.2021 року перебуває на лікарняному.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №295/1424/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №295/1424/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, направити для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :