СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1055/21
ун. № 759/8994/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000877 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біликівці, Жмеринського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.03.2021, приблизно о 18 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки «Hyundai», моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїжджою частиною дороги по вулиці Феодори Пушиної (неподалік будівлі №5/7 по вулиці Чорнобильській в місті Києві), порушив правила безпеки дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.03.2021 приблизно о 18 годині 40 хвилин, керуючи на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 1-е ВРЕР ДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України від 04.11.2008, технічно справним автомобілем марки «Hyundai», моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїжджою частиною дороги по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, зі сторони вулиці Чорнобильської в місті Києві в напрямку вулиці Миколи Ушакова в місті Києві зі швидкістю приблизно 5 км/год, наблизився до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого біля будівлі №5/7 по вулиці Чорнобильській в місті Києві, позначеного на проїзній частині дорожніми знаками 5.35.1. та 5.35.2 та дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР та зупинився.

В цей же час проїзну частину вулиці Феодори Пушиної в місті Києві по нерегульованому пішохідному переході, з права на ліво, відносно руху водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повільному темпі, перетинала дорогу пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причому здолала відстань від бордюрного каменю приблизно 2 метри.

Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai», моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміні, не надав пішоходу пріоритет, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимоги Правил дорожнього руху України, які діють з 01.01.2002 (зі змінами):

- п. 1.3, згідно якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги правил дорожнього руху;

- п. 1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3 (б), який зобов`язує водія транспортного засобу, для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розташування та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керуванням цим засобом у дорозі; (д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 18.1 згідно якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 042-507-2021 від 28.04.2021 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді:

- закрита травма лівого передпліччя: перелом лівої променевої кістки в типовому місці (без зміщення уламків).

Виходячи з того, що у звичайному клінічному перебігу, відновлення порушеної анатомічної цілісності травмованої кістки (по місцю утворення наявного перелому, враховуючи його морфологію та функціональне навантаження цієї анатомічної ділянки) у звичайному клінічному перебігу спостерігається у строк понад 21 добу. Вказані строки віддзеркалюють тривалість розладу здоров`я, як загальновизначеного судово-медичного критерію визначення ступеню тяжкості, а тому, виявлене тілесне ушкодження, відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил дорожнього руху та заподіяння пішоходу, тілесних ушкоджень середньої тяжкості, перебувають між собою у прямому причинному зв`язку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримала та зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а обвинувачений повністю відшкодував завдану шкоду, примирення відбулося добровільно без примусу.
Прокурор вважав заявлене обвинуваченим клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши думку, сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, потерпіла не має до нього претензій матеріального та морального характеру та примирилась з обвинуваченим, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, а він звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1