Справа №766/8812/21
н/п 1-кс/766/5076/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000073 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000073 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на виїмку належно завірених копій:

-матеріалів справи про адміністративне правопорушення №766/3278/21, пров. № 3/766/4618/21 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 23.02.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, за заявою від гр. ОСОБА_5 , 1983 р.н. про те, що 17.02.2021 в ранковий час доби, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала номерний знак НОМЕР_1 з автомобілю заявниці марки "Мазда 3" та документи на авто.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення, можливо причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 17.02.2021 року, працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, який було направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , справа № 766/3278/21, пров. № 3/766/4618/21.
В зв`язку з тим, що матеріали справи про адміністративне правопорушення №766/3278/21 відносно гр. ОСОБА_4 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою об`єктивного, всестороннього та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані завірених копій документів, а саме: матеріалів справи про адміністративне правопорушення №766/3278/21 відносно гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві з можливістю їх вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000073 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на виїмку належно завірених копій:

-матеріалів справи про адміністративне правопорушення №766/3278/21, пров. № 3/766/4618/21 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1