Провадження № 1-кс/947/3411/21
УХВАЛА
Іменем України
12.03.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001335 від 09.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Нісан» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з мопедом «Хонда» без р/н під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир мопеду ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та в подальшому проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якими була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатком завірених належним чином копій документів, які послугували підставою для видачі даного документу, що посвідчують особу (в тому числі копії заяви особи про отримання паспорту, ф-1, документу, та інших документів), - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника служби.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатком завірених належним чином копій документів, які послугували підставою для видачі даного документу, що посвідчують особу (в тому числі копії заяви особи про отримання паспорту, ф-1, документу, та інших документів), які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1