Справа № 592/5179/21
Провадження № 1-кс/592/2637/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 16.04.20201 року невстановлена особа вчинила шахрайські дії, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 27427грн. (ЖЄО №21065 від 16.04.2021).
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 16.04.2021 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови чоловік відрекомендувався працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про необхідність зміни належних їй банківських карток. В подальшому її з`єднано з номером НОМЕР_3 та продовжено розмову з іншим чоловіком, який запевняв, що вразі відмови від переіндентифікації карти, остання буде змушена прибути м. Дніпра для їх відновлення. В подальшому, виконуючи його вказівки, вона перерахувала належні їй кошти, які знаходились на рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на номер банківської карти № НОМЕР_6 . Після цього, невідомий зазначив, що кошти їй повернуться згодом, але останні на рахунок потерпілої не надійшли.
Під час досудового розслідування встановлено, що зловмисник використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з визначеним номером НОМЕР_2 . Потерпіла використовувала мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з визначеним номером НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладеним, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 15.04.2021 року по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовував зловмисник та НОМЕР_7 , який використовувала потерпіла.
Зазначена вище Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 10.03.2021 року по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовував зловмисник та НОМЕР_1 , який використовувала потерпіла, що перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП пі в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1