Справа № 481/260/21
Провадж.№ 1-кс/481/116/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

Встановив:
01.04.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.03.2021 року близько 21:31 год. до чергової частини відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 02.03.2021 року невстановлена особа перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючої колотої рани шиї (область артерії) та проникаючої колотої рани в область 5-6 міжребер`я.

04.03.2021 року під час допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 02.03.2021 у вечірній час доби, він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 пішли в гості до їх знайомого ОСОБА_8 , який проживає за адресо: АДРЕСА_1 . Прийшовши до останнього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розмістилися у кімнаті кухні будинку розташованого за вищевказаною адресою, де почали спілкуватися та вживати алкогольний напій. В ході цього ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження ножем у вигляді колотих ран в область тулубу та шиї, з яких причин ОСОБА_6 не відомо.

03.03.2021 року під час допиту свідка ОСОБА_7 остання повідомила, що 02.03.2021 року у вечірній час доби ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 пішли в гості до ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 . Зайшовши до будинку останнього за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали спілкуватися та розпивати спиртні напої у кімнаті кухні даного будинку. Під час спілкування між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_9 спричинив ножем тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні даної лікарні з 02.03.2021 року по 09.03.2021 року з діагнозом: «Проникаюче ножове поранення грудної клітки з ліва з пораненням міжреберної артерії. Лівосторонній відкритий пневмоторакс. Ножове поранення шиї з пораненням лівої верхньої щитовидної артерії. Колото - різані рани голови, грудної клітки. Геморагічний шок І ст. Алкогольна інтоксикація». З 09.03.2021 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначене слідує з листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області № 56-01-11 від 12.03.2021 року.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області № 77-01-11 від 31.03.2021 року ОСОБА_6 в період з 26.03.2021 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в даній лікарні не перебуває.

За даним фактом 03.03.2021 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 286 ЦК України, ст. 39-1, 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» стан здоров`я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03.03.2021 року, протокол допиту потерпілого та свідка, копія інформації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а саме: при проведенні необхідних експертних досліджень можуть бути встановлені ступінь тяжкості, механізм утворення, локалізації, характер всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 . Встановлення таких обставин може вплинути на кваліфікацію злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування з 02.03.2021 року по 26.03.2021 року, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та зняття копій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення та зняття копії, а саме: до медичної картки, рентгенівських знімків, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування з 02.03.2021 року по 26.03.2021 року, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 01.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1