Справа № 686/4105/21
Провадження № 1-кс/686/1970/21
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м.Хмельницький
15 лютого 2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочині у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 ; автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 ; подушку безпеки з рульового колеса автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.02.2021, близько 19.20 год. на 272 км + 600 м автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», неподалік с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області відбулося зіткнення між передньою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку від м. Вінниця до м. Тернопіль та передньою частиною автомобіля «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 від отриманих травм помер в кареті швидкої медичної допомоги, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI» ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження у вигляді забоїв.
Також в ході огляду місця пригоди, проведено огляд транспортних засобів «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 на кузовах яких виявлено механічні пошкодження утворені під час ДТП.
По закінченню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобілі «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 та «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Курчатова, 120 Д, м. Хмельницький.
На місці пригоди 14.02.2021 проведено обшук автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , під час якого із рульового колеса даного транспортного засобу вилучено подушку безпеки, яку поміщено до паперового конверта, що опечатаний.
Подушка безпеки з рульового колеса автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_3 , а також транспортні засоби «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 та «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, таким чином відіграють важливу роль для об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , від 25.102018 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
На автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 документи не виявлено проте з`ясовано, що даний транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
15.02.2021 постановою слідчого автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 та подушку безпеки з рульового колеса автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вищевказані автомобілі, з позбавленням права на їх користування, розпорядження, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження), а саме на: автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , від 25.102018 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; подушку безпеки з рульового колеса автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI» р.н. НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду