Справа № 626/1256/21
Провадження № 1-кс/626/375/2021
УХВАЛА

24 травня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням від 19.05.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до 6 (шести) місяців.

Досудовим слідством встановлено, що у ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000127 від 05.04.2019 року за ч.1ст.197-1 КК України встановлено, що відповідно до листів Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 30.08.2019 року № 10-20-5-2067/90/-19 та 03.10.2019 р. № 10-20-5-2029/90-19 заходи щодо нарахування шкоди завданої державі самовільним використанням земельних ділянок на території Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Головним управлінням Держгеокадастру вживатись не будуть. При цьому, відповідно до Методики затвердженою постановою КМ №963 від 25.07.2007 р. орієнтований розмір шкоди завданої самовільним використанням вказаних земельних ділянок у примінальному провадженні № 000127 від 05.04.2019 р. за ч.1 ст.197-1 КК України 138382,14 грн. Вказані обставини дають підстави вважати, що неналежне виконання службовими особами Головного управлінням Держгеокадастру в Харківській області своїх службових обов`язків призвело до неможливості захисту інтересів держави з самовільним зайняттям земельних ділянок на території Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району та, як наслідок вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 за №0000121 , попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.367 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України пропроведення оперативних розшуковиї заходів для встановлення осіб які скоїли даний злочин, встановлення його можливих свідків. На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:оперативні розшукові заходи для встановлення осіб які скоїли даний злочин, провести заходи, направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 25 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000121 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України.

Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.11.2020 року по вказаному провадженню продовжено в строк до 25 травня 2021 року.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 25 травня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1