Справа № 766/7010/21
н/п 1-кп/766/2148/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.02.2021 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», 27.02.2021 близько 19:00 годин знаходячись біля терміналу «EasyРay», що встановлений в магазині «Кефір» по вул. Молодіжній в м. Херсоні за допомогою мобільного телефону замовив через мережу Інтернет особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої становить-0,6152 г. та оплативши через термінал «EasyРay» 300 гривень на невстановлений рахунок, незаконно її придбав у вигляді «закладки», заздалегідь схованої невстановленою особою в землі біля бетонних плит за кафе «Чика» по вул. Покришева, 49 в м. Херсоні.
Вказану психотропну речовину ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення її працівниками поліції в ході огляду місця події, проведеного 27.02.2021 в період часу з 22:23 до 22:38 год. за адресою: м. Херсон, вул. Покришена, 49.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст.370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначити йому покарання у видіобмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 980 грн. 70 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази DVD-R диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження, речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1