УХВАЛА

Справа № 569/14540/21

1-кс/569/5033/21

20 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Cooper», імеі: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-картою, яка має абонентський номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , одяг в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, а саме: кросівки сірого кольору; джинсові штани синього кольору; рюкзак синього кольору із надписом «Leeds» та футболку сіро-коричневого кольору марки «Adidas», що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 17.07.2021 р., в період часу з 08:13 год. по 08:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 12.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 12 липня 2021 року, приблизно о 00:00 год., невідома особа, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

Крім цього, 12 липня 2021 року, приблизно о 00:00 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вступила у статеві зносини із ОСОБА_5 , пов`язані із анальним проникненням в тіло потерпілого з використанням геніталей, без його добровільної згоди.

Відомості за даним фактом 12.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387, правова кваліфікація кримінальних правопорушень: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України та вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням гені талій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України.

Речі, предмети, які підлягають арешту: мобільний телефон «Cooper», імеі: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-картою, яка має абонентський номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .. Одяг в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, а саме: кросівки сірого кольору; джинсові штани синього кольору; рюкзак синього кольору із надписом «Leeds» та футболку сіро-коричневого кольору марки «Adidas», що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 17.07.2021 р., в період часу з 08:13 год. по 08:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави застосування арешту на майно: відповідно до положень ст. 167-169 КПК України зазначений вище предмет є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Значення арештованого майна для встановлення обставин у кримінальному провадженні: метою накладення арешту на вищевказаний предмет є забезпечення збереження речового доказу та проведення необхідних судових експертиз з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.

Так, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав просив задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що речі, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 17.07.2021 р., в період часу з 08:13 год. по 08:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Cooper», імеі: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-картою, яка має абонентський номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , одяг в якому ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, а саме: кросівки сірого кольору; джинсові штани синього кольору; рюкзак синього кольору із надписом «Leeds» та футболку сіро-коричневого кольору марки «Adidas», що були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 17.07.2021 р., в період часу з 08:13 год. по 08:27 год. за адресою: с. Голишів, вул. Банкова, 4, Рівненського району Рівненської області встановивши заборону власнику чи будь якій іншій особі володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним майном до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя