Справа № 456/2324/21
Провадження № 1-кс/456/447/2021
УХВАЛА

слідчого судді

17 травня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.01.2021 за №0000002,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 19.01.2021 в Стрийський РУН ГУНП Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, щоб розшукати його сина ОСОБА_6 , який 15.01.2021 близько 19:00 години вийшов з дому та не повернувся. Відповідно до показів ОСОБА_5 , його син проживає разом з ним в одному будинку. Перед виходом з будинку ОСОБА_7 сказав, що йде на заправку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на вул. Болехівська в м.Стрий, щоб придбати стартовий пакет. Проте того дня додому не повернувся. Другий син ОСОБА_5 ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_7 телефонував до нього близько 20:00 години 15.01.2021 з номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив, що він знаходиться неподалік Успенської церкви в місті Стрий і йде в сторону майдану Ринок. Вказаний номер мобільного телефону був активний до 15:00 години 16.01.2021. проте ОСОБА_7 на дзвінки не відповідав, окрім того згідно показів ОСОБА_5 його син напередодні користувався та здійснював дзвінки з абонетеького номеру, який належить ОСОБА_5 НОМЕР_2 . В СВ Стрийського РУН ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Стрийського ВП про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_6 перед зникненням користувався мобільним телефоном ОСОБА_5 та здійснював дзвінки з абонетського номера НОМЕР_2 , також було встановлено, що до зникнення може бути причетний ОСОБА_9 , який користувався на час зникнення ОСОБА_10 , абонентським номером НОМЕР_3 . Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента за номером оператора мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , так як у слідства є підстави вважати, що саме вказані номери мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_6 та ОСОБА_11 перед зникненням, могли використовуватись чи використовується останніми і надалі. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси розташування базових станцій в період часу з 00:00 годин 12.01.2021 року по час дії ухвали, мас істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 115 КК України 20.01.2021 внесені до ЄРДР (№0000002) (а.к.3). Із заяви від 19.01.2021, пояснень та протоколу допиту свідка від 29.01.2021 вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння (а.с.5, 6, 8). З рапорту о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 15.04.2021 вбачається проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіорозвідки та встановлення номерів операторів стільникового зв`язку (а.с.10)

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.01.2021 за №0000002, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою їх до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувалися абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 12 січня 2021 року по час дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом надання слідчим можливості зняти копії цієї інформації (в друкованому та електронному вигляді).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1