Справа № 304/789/20 Провадження № 1-кс/304/42/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000356 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365-2 КК України, до 20 серпня 2021 року. Клопотання мотивує тим, що 19 серпня 2019 року до Перечинського ВП через секретаріат за вх № 2141 від 19 серпня 2019 року надійшла заява ОСОБА_5 , який просить прийняти міри щодо суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Оціночна компанія Мерило», яка при визначенні вартості предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , значно занизила ринкову вартість даного об`єкта оцінки, а також ухвала Перечинського районного суду від 16 серпня 2019 року про внесення вказаних відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 365-2 КК України. Дане кримінальне правопорушення 20 серпня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. Слідчий зазначає, що дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365-2 КК України, та вважає, що відповідно до ст. 12 КК України таке відноситься до особливо тяжких злочинів. Також вказує, що в межах досудового розслідування було призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, однак на даний час така ще не завершена. Таким чином, слідчий зазначає, що оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року, і строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2021 року, однак по даному кримінальному провадженні прийняти кінцеве рішення неможливо, а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що 20 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000356 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365-2 КК України. Про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на даний час нікого не повідомлено.

Однак, як зазначає слідчий у клопотанні, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні як щодо особливо тяжкого злочину, закінчується 20 лютого 2021 року, а ним 28 квітня 2020 року призначено оціночно-будівельну експертизу (а. с. 6-7), виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (а. с. 4, 5).

Як на підставу неможливості закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, слідчий посилається на те, що висновок експертизи на час звернення з клопотанням до органу досудового розслідування не надійшов, через що закінчити розслідування даного кримінального провадження неможливо з об`єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

В той же час слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого ОСОБА_3 на те, що ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 17 серпня 2020 року дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже було продовжено до 20 лютого 2021 року, оскільки кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000356 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365-2 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, а не особливо тяжкого як зазначено слідчим у клопотанні

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за №0000356 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, продовжити до 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1