Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3604/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №0000319 від 19.02.2021.
Зазначає, що вказане кримінальне провадження розслідується СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, за фактом того, що 19.02.2021 близько 01 год. 35 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 вчинив розбійний напад на водія таксі ОСОБА_6 , заволодівши коштами потерпілого у розмірі 1300 грн. та 600 доларів США, а також зберігав за місцем проживання у АДРЕСА_2 психотропну речовину амфетамін.
Під час проведення обшуку житла ОСОБА_5 , серед іншого, вилучено: сім-карта НОМЕР_1 , карту від сім-карти НОМЕР_2 , тримачі від сім-карт НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати роздруківки телефонних з`єднань за вказаними номерами за період з 01.01.2020 по 20.02.2021, з метою їх подальшого аналізу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання, у якому просив розглянути таке без участі слідчого, клопотання підтримує у повному обсязі.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання явку представника не забезпечив, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ становлять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій), проте, автором клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також можливість їх перебування у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000319 від 19.02.2021 задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за їх дорученням оперуповноваженим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді щодо деталізації з`єднань телефонних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період з 00:00:01 год. 01.01.2020 по 23:59:59 год. 20.02.2021, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:
- щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS, GPRS, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляторної антени) та азимуту, дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднання, ідентифікаторів (IMEI та IMSI) та з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1