Справа № 283/724/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В суді прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через віддаленність Брусилівського суду від місця роботи ( м. Малин).
В суді обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ "Житомирська установа з виконання покарань № 8", де він на теперішній час утримується .
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що прокурор Коростишівської місцевої прокуратури та захисник обвинуваченого не мають можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні Брусилівського районного суду Житомирської області та знаходяться на значній відстані від Брусилівського районного суду Житомирської області, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в слідчому ізоляторі ДУ "Житомирська установа з виконання покарань № 8", з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області та з слідчим ізолятором державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8" з дистанційною участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України 04 березня 2021 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області та з слідчим ізолятором Державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8".
Для участі у судовому засіданні викликати до Малинського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, буд.8) прокурора Коростишівської місцевої прокуратури та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ( Житомирська область, м. Малин, вул. 30-річчя Перемоги,5/2).
Доручити державній установі "Житомирська установа з виконання покарань №8" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати Малинському районному суду Житомирської області та
начальнику державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8" (10001, Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1