Провадження № 1-в/537/62/2021
Справа № 537/2351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 10 вересня 2019 року, де 23 вересня 2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено дні реєстрації. За викликами на 03 грудня 2019 року та на 21 січня 2020 року засуджений до органу пробації не з`явився, за що йому, відповідно, 04 грудня 2019 року та 27 січня 2020 року було винесено письмове попередження.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2020 року в задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відмовлено, а матеріали особової справи ОСОБА_6 повернуті для подальшого виконання до Крюківського РВ.

18 травня 2021 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ, вказавши у письмовому поясненні від 19 травня 2021 року, що він був зайнятий на роботі в місті Горішні Плавні, однак оскільки він працює не офіційно, то надати підтверджуючі документи не може. 19 травня 2021 року засудженому було винесено письмове попередження.

Провідний інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 зазначає, що в період іспитового строку відносно ОСОБА_6 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: 28 липня 2020 року за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яким його притягнуто до відповідальності та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.; 28 липня 2020 року за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яким провадження у справі було закрито.

Згідно змісту подання, інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.

Таким чином, як зазначає провідний інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в поданні, засуджений ОСОБА_6 систематично порушує обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме не з`являвся для реєстрації до органу пробації вчасно, що, на її думку, свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та його виправлення можливе за умов ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що неявка на реєстрацію була допущена засудженим з об`єктивних причин.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що неявка на реєстрацію була допущена ним з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділу пробації, думку прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 липня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 10 вересня 2019 року, де його 23 вересня 2019 року було ознайомлено з умовами та порядком відбуття покарання, встановлено дні явки на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 №70/2019, 03 грудня 2019 року, 21 січня 2020 року та 18 травня 2021 року засуджений до органу пробації на виклики не з`явився, надавши, відповідно, 04 грудня 2019 року, 23 січня 2020 року та 19 травня 2021 року, письмові пояснення, згідно із якими він не з`явився до органу пробації з причини перебування на роботі, де працює неофіційно, відтак надати підтверджуючі документи не може.

За наслідками неявки ОСОБА_7 на реєстрацію, останньому 04 грудня 2019 року, 27 січня 2020 року та 19 травня 2021 року були винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під підпис.

Згідно довідок - характеристик, наданих начальником Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_8 за вих..№7119/01-25 від 20 вересня 2019 року, за вих.№2474/01-25 від 13 квітня 2020 року, за вих.№4582/01-25 від 09 липня 2020 року, за вих.№7265/01-25 від 13 жовтня 2020 року, за вих.№266/01-25 від 19 січня 2021 року, за вих.№3404/01-25 від 14 квітня 2021 року, на ОСОБА_6 протягом останнього року скарг, заяв, інших компрометуючих матеріалів та повідомлень про порушення громадського порядку в контакт-центрів №22, №24 не надходило.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про направлення звільненого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання.

Згідно наявних в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 №70/2019 письмових даних, відносно останнього в період перебування на обліку у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України було складено протоколи за фактом вчинення правопорушень, передбачених: частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол від 28 липня 2020 року, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.; статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол від 28 липня 2020 року, за наслідками розгляду якого постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області провадження у справі закрито.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що згідно із частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням
органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі досліджених письмових матеріалів, пояснень засудженого та встановлених обставин справи, оскільки засудженим було допущено порушення в частині явки на реєстрації до уповноваженого органу пробації з поважних причин, за наслідками чого засуджений на наступний день з`являвся до органу пробації та надавав письмові пояснення, адміністративні правопорушення, відомості про які містяться в матеріалах подання, не потягли суспільних наслідків, матеріали справи не містять негативної характеристики засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_9 .

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_10 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_6 №70/2019 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та оголошено 09 червня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1