КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6539/19
Провадження № 1-кс/552/581/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокуратори ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 .
У клопотанні посилається на те, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 05.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 за ч.3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Креміньпропангаз» () разом з невстановленими особами в період часу з 2017 по 2020 роки під час здійснення діяльності по зберіганню, купівлі-продажу скрапленого газу з метою ухилення від сплати податків зареєстрували ряд підконтрольних суб`єктів господарської діяльності , реквізити яких використовувалися для ухилення від сплати податків шляхом заниження фактично отриманого доходу від реалізації скрапленого газу.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відношення до діяльності ТОВ «Креміньпропангаз» має ОСОБА_4 , для встановлення обставин ведення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, розпорядження коштами на розрахункових рахунках підприємства виникла необхідність у допиті останнього в якості свідка.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження ОСОБА_4 направлено поштовим відправленням повістку про виклик до слідчого на 16.03.2021 та 23.03.2021 за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
05.04.2019 року внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Свідок ОСОБА_4 на виклики слідчого на 16.03.2021 та 23.03.2021 не з`явився до слідчого.

Згідно відомостей офіційного сайту ДП «Укрпошти» відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 296 вручено адресату (особисто) 09.03.2021, що є підтвердженням отриманням особою повістки. Тобто, повістка була вручена працівником органу зв`язку з наданням особі необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

У вказаний час та станом на 27.05.2021 ОСОБА_4 до слідчого для допиту в якості свідка не з`явився, причин неявки не повідомив.

Частиною 1 ст.139 КПК України визначено, що якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

За вказаних обставин, суд вважає, що на свідка ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 грн ( одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1