Єдиний унікальний номер 205/2322/21
Єдиний унікальний № 205/2322/2021
Провадження № 1-кс/205/549/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 14 лютого 2021 року близько 23 години 40 хвилин, знаходився за місцем спільного проживання з матір`ю, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , де в нього виник побутовий конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, у нього виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері. Після чого, знаходячись у вказаний час та місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, діючи умисно, утримуючи в руках телескопічну палицю, спричинив декілька ударів даним предметом в область голови, тулубу, лівої та правої кісті, та по колінним суглобам ОСОБА_5 . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 14.02.2021 року близько 23 години 45 хвилин вигнав на вулицю свою матір ОСОБА_5 з квартири за вищевказаною адресою. Далі перебуваючи на вулиці поруч з під`їздом № 2, будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 продовжив вчиняти умисел на заподіяння тілесних ушкоджень матері, діючи умисно, утримуючи в руках телескопічну палицю, спричинив декілька ударів даним предметом в область голови, тулубу, лівої та правої кісті, своєї матері ОСОБА_5 , тим самим заподіявши останній, згідно довідки даною КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, діагноз наступний: політравма; ЗЧМТ; СГМ; забій м`яких тканин голови; закритий перелом дистального метаепіфізу правої променевої кістки зі зміщенням уламків; відкриті переломи 4,5 п`ястних кісток та проксимальної фаланги 2 пальця лівої кисті зі зміщенням уламків; закритий перелом н/3 лівої ліктьової кістки з задовільним стоянням уламків; закритий уламковий перелом латеральної кісточки лівої малогомілкової кістки з задовільним стоянням уламків; пошкодження зв`язкового апарату обох колінних суглобів; лівосторонній гемартроз; рвані рани верхніх та нижніх кінцівок після ПХО; множинні садна та забої верхніх та нижніх кінцівок.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї, придбав телескопічну палицю, що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, яку в подальшому почав без передбаченого законом дозволу носити при собі. 14.02.2021 року (більш точний час під час досудового слідства не встановлено) ОСОБА_4 помістив зазначену телескопічну палицю, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, на поясну систему, що була одягнена ньому, та почав переносити її при собі без передбаченого законодавством дозволу на носіння холодної зброї. 15.02.2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 був виявлений працівниками поліції, що прибули на виклик. В подальшому, в період часу з 00 години 47 хвилин по 01 годину 30 хвилини 15 лютого 2021 року, в ході проведення слідчим огляду місця події за адресою: м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», при поверхневій перевірці у ОСОБА_4 , було вилучено телескопічну палицю, яка згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/5337-ХЗ від 22.02.2021 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, телескопічний кийок моделі «ЕSP16». Телескопічний кийок виготовлений промисловим способом.
Умисні дії ОСОБА_4 , мають правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння телескопічної дубинки, без передбаченого законом дозволу.
У невстановлену під час досудового розслідування дату та час
ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу на території м. Дніпро, в невстановленому під час досудового розслідування місці незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс з метою його подальшого незаконного збуту. Так, ОСОБА_4 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, діючи з умислом, направленим на незаконний збут наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу, 20.02.2021 року приблизно о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_4 знаходячись поблизу під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками поліції, які в подальшому здійснили його поверхневу перевірку. Під час поверхневої перевірки, у період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 години 25 хвилин 20.02.2021 року за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих чоловічої статі, в ході якої ОСОБА_4 добровільно видав співробітнику СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із рюкзака коричневого кольору, який був при ньому 2 банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме: скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору; скляну банку закриту кришкою, всередині якої знаходились прозорі сліп-пакети в кількості 21 шт. кожен з яких заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначені сліп-пакети та банки було вилучено та запаковано до спец. пакетів, написано пояснювальний напис і засвідчено підписами понятих. Після чого один з сліп-пакетів, що містить речовину рослинного походження було відправлено на експертизу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/5902- НЗПРАП від 21.02.2021 надана на дослідження 21.02.2021 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,2789 г., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом.
Надана речовина рослинного походження є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2477 г.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено що, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї, придбав: мисливський складний ніж загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto29 AXT» загальною довжиною 308 мм., що відноситься до холодної зброї; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 975,0 мм.; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 990 мм. (артикул SS112T); ніж (маркування «Made in AVSTRIA, GLOCK 78»), моделі «Fieldmesser 78» , загальною довжиною 288 мм., який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, та в подальшому зазначені предмети почав без передбаченого законом дозволу носити при собі. Так, у невстановлений час, ОСОБА_6 помістив зазначені мисливський складний ніж загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto29 AXT» загальною довжиною 308 мм., що відноситься до холодної зброї; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 975,0 мм.; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 990 мм. (артикул SS112T); ніж (маркування «Made in AVSTRIA, GLOCK 78»), моделі «Fieldmesser 78» , загальною довжиною 288 мм., який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, до сумки, що була при ньому, та почав переносити її при собі вулицями м. Дніпро, без передбаченого законодавством дозволу на носіння холодної зброї.

20.02.2021 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 15 хвилини 20 лютого 2021 року, в ході проведення слідчим огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», при поверхневій перевірці ОСОБА_4 , з сумки, , що була при ньому, було вилучено мисливський складний ніж загального призначення моделі «Cold Steel-Voyager XL Tanto29 AXT» загальною довждиною 308 мм., що відноситься до холодної зброї; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 975,0 мм.; довгоклинкову холодну зброю колючо-ріжучої та рублячої діїї меч катана, загальною довжиною 990 мм. (артикул SS112T); ніж (маркування «Made in AVSTRIA, GLOCK 78»), моделі «Fieldmesser 78» , загальною довжиною 288 мм., який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії

Таким чином умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

За сукупністю злочинів, умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст.307 КК України.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять слідчого суддю надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення оригіналів), а саме, до медичної документації (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_4 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1