Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2086/21
У Х В А Л А
16.07.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Виноградівського районного суду від 03.12.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. КК України строком на 2 роки, на шлях виправлення і перевиховання не став, та під час визначеного судом іспитового строку вчинив новий умисний злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи за наступних обставинах:

Так, 19.04.2021 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишнього завод-радгоспу «Виноградівський», розташованій по вул. Заводській, 2, у м. Виноградові Берегівського району, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, проти волі останньої, застосовуючи фізичне насильство, вчинив стосовно неповнолітньої активні дії сексуального характеру у виді орогенітального контакту з використанням своїх геніталій, а у подальшому - здійснив вагінальне проникнення в тіло неповнолітньої ОСОБА_8 з використанням своїх геніталій, чим вчинив зґвалтування неповнолітньої особи.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідуваня кваліфіковано за ч. 3 ст. 152 КК України, вчинення дій сексуального характер) пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи використанням геніталій, без добровільної згоди неповнолітньої потерпіла особи (зґвалтування).

20.04.2021 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 22.04.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вил: тримання під вартою без визначення застави.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться протоколом огляду місця події, показаннями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 та ряду свідків, протоколом пред`явлення осіб для впізнання, висновками судово- медичної експертизи потерпілої, судово-імунологічної та судово-цитологічної експертиз речових доказів, іншими зібраними на даний час у ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи складність вказаного кримінального провадження та необхідність проведення у ньому додаткових слідчих (розшукових) і процесуальних дій, 14.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником Берегівської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 20.07.2021.

Ухвалою слідчого судді місцевого суду від 15.06.2021 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою продовжено у межах строку досудового розслідування до 20.07.2021 і на даний час останній утримується під вартою.

Відтак, трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.07.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, необхідно отримати висновки призначених 14.05.2021 у кримінальному провадженні судових молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться експертами Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, строк виконання яких орієнтовно становить 3-4 місяці.

Крім того, слід отримати висновок додаткової судово-імунологічної експертизи, виконання якої досудового розслідування доручено експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

З урахуванням висновків проведених судових експертиз та здобутих у ході досудового розслідування об`єктивних доказів слід визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 , повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його, вирішити питання про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу, а також у межах строку досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Для виконання вищезазначених слідчих і процесуальних дій, з урахуванням строків проведення судових експертиз, необхідно не менше трьох місяців, а раніше вони не були здійснені з об`єктивних причин та через значний їх обсяг.

Результати вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у ході досудового розслідування можуть бути використані для кваліфікації дій підозрюваного, а також в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, а також особливу складність вказаного кримінального провадження та неможливість закінчення повного і неупередженого розслідування вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення у трьохмісячний строк.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шість місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засідання клопотання підтримали. Зокрема прокурор зазначив, що органом досудового розслідування вживалися заходи щодо завершення слідства у трьохмісячний термін. Однак через значний обсяг слідчих дій та необхідність призначення ряду експертиз завершити досудове розслідування не виявилося можливим. Результати призначених експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваного.

Підозрюваний та захисник щодо клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, що відповідно до ст. 12 КК України являється особливо тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України закінчується 20.07.2021 року.

Для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, є необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Зокрема, необхідно отримати висновки призначених 14.05.2021 у кримінальному провадженні судових молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться експертами Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, строк виконання яких орієнтовно становить 3-4 місяці.

Крім того, слід отримати висновок додаткової судово-імунологічної експертизи, виконання якої досудового розслідування доручено експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

З урахуванням висновків проведених судових експертиз та здобутих у ході досудового розслідування об`єктивних доказів слід визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 , повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його, вирішити питання про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу, а також у межах строку досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Для виконання вищезазначених слідчих і процесуальних дій, з урахуванням строків проведення судових експертиз, необхідно не менше трьох місяців, а раніше вони не були здійснені з об`єктивних причин та через значний їх обсяг.

Результати вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у ході досудового розслідування можуть бути використані для кваліфікації дій підозрюваного, а також в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, до шість місяців, тобто до 20.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України продовжити до шести місяців, тобто до 20.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1