Справа № 211/2161/21
Провадження № 1-кс/211/348/21
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 00000154 від 16.10.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК У країни,

встановив:

Дізнавач Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором в рамках кримінального провадження № 00000154 від 16.10.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК У країни, звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення речових доказів, а саме вилученої 15.10.2020 року речовини - канабіс, загальною масою після проведення експертизи 0,3313 г., яка упакована до спеціального пакету МВС України Експертна служба №5354138 від 19.01.2021, що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 5.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000154 від 16.10.2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
15.10.2020 до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що за адресою вул. Дніпропетровське шосе, 4 в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено 1 пакет з речовиною рослинного походження.
Відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 , за № 19/104-8/5568 від 19.01.2021, у вищезазначеній експертизі, встановлено що надана речовина являється небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого 0,3765 г., в перерахунку на суху речовину 0,3313 г, (з якого на проведення експертизи витрачено 0,2000 г. від об`єкту) та залишок, після проведення експертизи який перепаковано до спеціального пакету МВС України Експертна служба №5354138 та 19.01.2021 повернено до СД Довгинцівського ВП. Маса канабісу у речовині, яка була вилучена 15.10.2020 року в ході огляду у ОСОБА_4 , загально складає 0,3313 г. Цієї маси не достатньо для складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після проведення експертизи об`єкти дослідження поміщені до спеціального пакету МВС України Експертна служба №5354138 від 19.01.2021, визнано у якості речового доказу та здано до камери схову відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, після чого квитанцію було долучено до матеріалів справи.
Кримінальне провадження № 00000154 від 16.10.2020 було закрите за п.2. ч. 1. ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду 08.04.2021 року надійшла заява дізнавача ОСОБА_3 про залишення його клопотання без розгляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву дізнавача, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Такими передбаченими у статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених статтями 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя вважає можливим залишити подане клопотання без розгляду, оскільки, дізнавач його не підтримує та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання дізнавача Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 00000154 від 16.10.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК У країни- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1