У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
24.05.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001369, дані щодо якого внесено до ЄРДР 23.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2021 року приблизно о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи кухонний ніж в правій руці, нанесла удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим відповідно до довідки № 607 від 22.05.2021 року КМКЛ № 17 спричинила останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, яке відноситься до тілесного ушкодження тяжкого ступеня.

22.05.2021 року під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з коридору біля вхідних дверей, які поміщені до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з коридору, які поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- футболка чорно-білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з дивану, які поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- зріз з тюлі зі слідами РБК, який поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 1 ніж з червоною рукояткою, який поміщено до спец. пакету №KIV2134690;

- 2 ножа, які поміщено до спец. пакету №SUD3087498;

- постільна білизна (2 наволочки, 1 підодіяльник) зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з ванної кімнати, які поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- футболка чорно-білого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- футболка червоного кольору, що має розріз на місці лівої ключиці, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- металева палиця діаметром близько - 2 см, довжина - 30 см, яку поміщено до спец. пакету №NPU1206162.

23.05.2021 року в ході обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кабінету № 205 було вилучено та виявлено:

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які поміщено у паперовий конверт, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які поміщено у паперовий конверт, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A105», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-картою «Водафон Україна» ( НОМЕР_3 ) та сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ), бездротові навушники в кейсі білого кольору, гаманець чорного кольору з двома візитками, двома дисконтними картками та однією банківською картою «ПриватБанк», які поміщено до спец. пакету №SUD2101881.

Прокурор посилається на те, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно.

У зв`язку з викладеним, просить задовольнити клопотання.

У судове засідання особи, визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 25.05.2021 року через канцелярію суду подала клопотання, з якого вбачається, що вона підтримує клопотання про накладення арешту на майно в повному обсязі, просить проводити розгляд без її участі.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заявляв.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Положеннями статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 23.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001369 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме за заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України 23.05.2021 року о 23:00 год.

23.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому, як вбачається з матеріалів клопотання вона обґрунтовано підозрюється.

Під час протоколу огляду місця події та обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено предмети, зазначені в відповідних протоколах, на які прокурор просить накласти арешт з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також збереження речових доказів. .

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 23.05.2021 року перелічене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001369.

Виходячи з фабули кримінального провадження, у слідства існує досить фактів та інформації, які об`єктивно переконують в тому, що предмети, про які ідеться в клопотанні, можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

Постанова від 23.05.2021 року про визнання речовим доказом містить обґрунтування рішення про визнання перелічених предметів речовим доказом як таких, що містять сліди кримінального правопорушення та мають для справи доказове значення, а тому набули процесуального статусу речового доказу.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; такий арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто ознакам речових доказів.
Разом з тим, оцінивши надані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A105», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-картою «Водафон Україна» ( НОМЕР_3 ) та сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ), бездротові навушники в кейсі білого кольору, гаманець чорного кольору з двома візитками, двома дисконтними картками та однією банківською картою «ПриватБанк», які поміщено до спец. пакету №SUD2101881, не має відношення до кримінального провадження, що розслідується, а тому підстав для накладення на нього арешту слідчий суддя підстав не вбачає.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0001369 від 23 травня 2021 року, а саме:

1) 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з коридору біля вхідних дверей, які поміщені до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

2) 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з коридору, які поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

3) футболка чорно-білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

4) рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

5) 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з дивану, які поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

6) зріз з тюлі зі слідами РБК, який поміщено до паперового конвенту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

7) 1 ніж з червоною рукояткою, який поміщено до спец. пакету №KIV2134690;

8) 2 ножа, які поміщено до спец. пакету №SUD3087498;

9) постільна білизна (2 наволочки, 1 підодіяльник) зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

10) 2 змиви дистильованою водою слідів РБК з ванної кімнати, які поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

11) футболка червоного кольору, що має розріз на місці лівої ключиці, яку поміщено до паперового конверту, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

12) металева палиця діаметром близько - 2 см., довжина - 30 см., яку поміщено до спец. пакету №NPU1206162;

13) зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які поміщено у паперовий конверт, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

14) змиви з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які поміщено у паперовий конверт, який було скріплено підписами понятих та опечатаний печаткою «Для довідок Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві»;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст оголошено 31 травня 2021 року.

Слідчий суддя: