УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.01.2020 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.01.2020 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись активним учасником злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_8 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаним у кримінально-протиправній діяльності останнього та ОСОБА_7 , отримуючи від ОСОБА_8 за їх місцем проживання наркотичний засобі метадон (фенадон), морфін, кодеїн; особливо небезпечні наркотичні засоби карфентаніл (Carfentanyl; Carfentanil, Carfentanilum; R33799; 4-карбометоксифентаніл), канабіс; психотропну речовину амфетамін у необхідній кількості незаконно зберігаючи їх при собі, ОСОБА_5 незаконно перевозив їх по території Дніпровського та Дарницького районів міста Києва до місця свого проживання, де продовжував їх незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту наркозалежним особам.
Незаконний збут наркотичних засобів метадон (фенадон), морфіну, кодеїну; особливо небезпечних наркотичних засобів карфентаніл (Carfentanyl; Carfentanil, Carfentanilum; R33799; 4-карбометоксифентаніл), канабісу; психотропної речовини амфетамін здійснювався лише після безпосередньої передачі грошових коштів, або підтвердження про надходження грошових коштів на карткові банківські рахунки, у тому числі ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .
За погодженням із організатором злочинної групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 як самостійно так і з ОСОБА_7 займався підшукуванням наркозалежних осіб, яким здійснював незаконний збут наркотичних засобів метадон (фенадон), морфіну, кодеїну; особливо небезпечних наркотичних засобів карфентаніл (Carfentanyl; Carfentanil, Carfentanilum; R33799; 4-карбометоксифентаніл), канабісу; психотропної речовини амфетамін отриманих від ОСОБА_8 , повідомляючи про дані факти останнього.
За виконання відведених йому функцій у організованій злочинній групі, ОСОБА_5 постійно отримував від організатора частину наркотичного засобу для особистих потреб, а також грошові кошти, які забезпечували його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
10.02.2021 о 22 годин 20 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, затримано:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджану, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий (зі слів),
11.02.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
29.06.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
12.02.2021 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, яку 19.02.2021 було внесено та ОСОБА_9 звільнено з-під варти.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені наступні обов`язки: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваним та свідками за даним кримінальним провадженням.
02.04.2021 ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків визначено до 11.05.2021.
05.05.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків визначено до 02.07.2021, включно.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, прокурор звернувся із вказаним клопотанням.
Станом на даний час, заявлені ризики не зменшились, що потребує подальшого продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 28.01.2020 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:
-протоколом обшуку від 11.02.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого вилучено речовину білого кольору твердої структури, схожу на наркотичну, кристалоподібну речовину, електронні ваги в кількості 3 шт. з нашаруваннями невідомої речовини, а також 15 зіп-пакетів, металевий контейнер в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена з характерним запахом, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином та 7 предметами схожими на набої (патрони), двадцять сім згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток з купюрами номіналом 1 гривня з речовиною порошкоподібного походження, два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, а також мобільні телефони та сім-картки, які мають значення у даному кримінальному провадженні;
-протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого в ході проведення особистого обшуку було виявлено паперовий згорток в якому міститься невідома речовина, а також мобільні телефони та сім-картки, які мають значення у даному кримінальному провадженні;
-протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого в ході проведення особистого обшуку було виявлено один згорток купюри в якому міститься невідома порошкоподібна речовина та один паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини;
-протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 26.08.2020, а саме: контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки відповідно до якого 10.07.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кристалічну речовину жовтувато-білого кольору масою 0,673 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб карфентаніл масою 0,00215 г, наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,00081 г, а також сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,13494 г, яка знаходилась у двох паперових згортках білого кольору;
-протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 26.08.2020, а саме контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки відповідно до якого 13.07.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кристалічну речовину білого кольору масою 0,492 г, яка у своєму складі мала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,022 г, яка знаходилась у одному паперовому згортку білого кольору;
-протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 09.12.2020, а саме контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки відповідно до якого 05.10.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кристалічну речовину біло-жовтого кольору масою 6,4950 г., яка у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-карфентаніл, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та сильнодіючий лікарський засіб за міжнародним непатентованими або загальними назвами-димедрол. Маса карфентанілу становить 0,0279 г., маса метадону становить 0,0016 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 2,3382 г, яка знаходилась у одному паперовому згортку білого кольору;
-протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.11.2020, у формі обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Форд Transit» білого кольору н.з. НОМЕР_2 Литовської реєстрації, номер кузова НОМЕР_3 , який перебуває на постійній основі у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якого було вилучено порошкоподібну речовину світлого кольору, частково збиту у грудки;
-протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме спостереження за річчю, спостереження за місцем, спостереженням за особою відповідно до яких задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протоколом огляду за адресою м. Київ, пр. Миколи Бажана, 7-І, від 10.07.2020 відповідно до якого працівники поліції вилучили у ОСОБА_12 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину жовтувато-білого кольору масою 0,673 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб карфентаніл масою 0,00215 г, наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,00081 г, а також сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,13494 г, яка знаходилась у двох паперових згортках білого кольору;
-протоколом огляду за адресою м. Київ, вул. Горлівська, 209 від 13.07.2020 відповідно до якого працівники поліції вилучили у ОСОБА_12 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину білого кольору масою 0,492 г, яка у своєму складі мала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,022 г, яка знаходилась у одному паперовому згортку білого кольору.
-протоколом огляду за адресою АДРЕСА_5 від 05.10.2020 відповідно до якого працівники поліції вилучили у ОСОБА_12 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину біло-жовтого кольору 6,4950 г., яка у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-карфентаніл, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та сильнодіючий лікарський засіб за міжнародним непатентованими або загальними назвами-димедрол. Маса карфентанілу становить 0,0279 г., маса метадону становить 0,0016 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 2,3382 г, яка знаходилась у одному паперовому згортку білого кольору.
-висновком експерта № 19/11/2-244-СЕ/20 від 21.10.2020 відповідно до якого «У складі наданої порошкоподібної речовини жовто-білого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- карфентаніл, наркотичний засіб, обіг якого обмежно метадон (фенадон), а також сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами- дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,10028 г; маса карфентанілу становить 0,00160 г; маса метадону (фенадолу) становить 0,00060 г. відповідно. В перерахунку на масу речовини, що становила 0,673 г. (згідно з наданими висновком експерта НДЕКЦ від 01.09.2020 № 11-2/4391), маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,13494 г; маса карфентанілу складає 0,00215 г; маса метадону (фенадолу) складає 0,00081 г.»;
-висновком експерта № 11-2/4393 від 07.08.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,492 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,492 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,022 г.;
-висновку експерта № 19/11/2-256-СЕ/20 від 11.12.2020, надана на експертизу порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-карфентаніл, наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та сильнодіючий лікарський засіб за міжнародним непатентованими або загальними назвами-димедрол. Маса карфентанілу становить 0,0279 г., маса метадону становить 0,0016 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 2,3382 г.
-протоколами допитів свідка ОСОБА_11 , який повідомив про обставини придбання наркотичних засобів у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протоколами допитів понятих, які повідомили про обставини вилучення працівниками поліції у ОСОБА_11 наркотичних засобів;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя, як особа, що здійснює контроль за дотриманням прав людини і громадянина, має переконатися в тому, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного, що є обмеженням права на особисту свободу, ґрунтується на доказах, які отримані у порядку, передбаченому законом, оскільки це, зокрема, відображає основне завдання кримінального процесу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Крім того, безумовно ця сукупність доказів має бути достатньою для того, щоб переконатися у причетності особи до інкримінованого кримінального правопорушення та необхідності застосування до неї запобіжного заходу.
Однак оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.
Враховуючи надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра є обґрунтованою для виправдання застосування запобіжного заходу.
10.02.2021 о 22 годин 20 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, затримано:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджану, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий (зі слів),
11.02.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
29.06.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
12.02.2021 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, яку 19.02.2021 було внесено та ОСОБА_9 звільнено з-під варти.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені наступні обов`язки: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваним та свідками за даним кримінальним провадженням.
02.04.2021 ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків визначено до 11.05.2021.
05.05.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків визначено до 02.07.2021, включно.
02.11.2021 заступником керівника Київської міської прокуратури винесено постанову про по продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 ( трьох) місяців.
05.05.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено Ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 11.08.2021.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчується 02.07.2021.
Проте, прокурор посилається на те, що внаслідок особливої складності кримінального провадження та великого обсягу процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії:
- за результатами проведених експертиз матеріалів, речовин та виробів необхідно призначити та провести порівняльні експертизи матеріалів, речовин та виробів;
-допитати як свідків у вказаному кримінальному провадженні осіб, які були залучені як поняті під час участі у затриманні підозрюваних і проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-допитати як свідків осіб, яким належать приміщення та житлові будівлі, де проводились обшуки 10.02.2021, 11.02.2021;
-долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання слідчого та ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності;
-звернутися до суду із клопотанням розкриття баківської таємниці (транзакції про нарахування грошових коштів внаслідок збуту наркотичних речовин);
-за результатами отриманих експертиз додатково допитати підозрюваних з приводу обставин вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень;
- провести інші слідчі (розшукові дії), в проведені яких виникне необхідність;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, виняткова складність даного провадження, оскільки в ньому на даний час підозрюються три особи та встановлюються інші учасники даного кримінального правопорушення.
Крім цього, слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від дев`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна. А тому, прокурор зазначає про те, що розуміючи невідворотність покарання, ОСОБА_5 може змінити своє місце проживання та вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду
Крім цього, прокурор посилається на наявність інших ризиків, які не зменшилися, а продовжують існувати, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може також незаконно впливати свідків, оскільки володіє інформацією про адреси мешкання останніх та іншим чином впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність, оскільки має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нове кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється на даний час.
Відповідно до ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч.1 ст. 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.01.2020 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Азербайджану, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.08.2021, а саме:
- з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик;
-не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
-повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;
-здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон до органу досудового розслідування;
-заборонити спілкування з підозрюваними та свідками за даним кримінальним провадженням.
Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 покласти в межах досудового розслідування на строк до 11 серпня 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному, що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчих, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: