Справа № 574/80/21
Провадження 1-в/574/12/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почепці, Путивльського району, Сумської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17 серпня 1995 року Путивльським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки;
- 09 квітня 1998 року Путивльським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- 22 січня 2001 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
- 03 жовтня 2003 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 грн.;
- 28 січня 2004 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- 26 жовтня 2005 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місці;
- 03 квітня 2007 року Апеляційним судом Сумської області за наслідками перегляду вироку Буринського районного суду Сумської області від 02 лютого 2007 року, за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- 25 жовтня 2007 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк 2 роки;
- 29 січня 2010 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
- 13 квітня 2010 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 25 днів;
- 14 червня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 06 липня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, 395, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;
- 15 квітня 2016 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень;
- 01 червня 2017 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- 25 червня 2018 року Апеляційним судом Сумської області за наслідками перегляду вироку Буринського районного суду Сумської області від 05 лютого 2018 року, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць;
16) 10 липня 2020 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,
в с т а н о в и в:
Начальник ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 06.01.2021 року по відбуттю покарання. Після звільнення на протязі останнього року на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні начальник сектору превенції ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав подання із викладених у ньому підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень протягом січня місяця 2021 року. Пояснив суду, що працівники поліції неодноразово письмово попереджували його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснювали його наслідки, однак він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, оскільки зловживає спиртними напоями. Також, ОСОБА_4 у вчинених правопорушеннях розкаявся та не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Дослідивши подання, додані до нього матеріали, та заслухавши думку представника органу поліції та засудженого, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема, 13 квітня 2010 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 25 днів, 14 червня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 06 липня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, 395, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
Останній раз ОСОБА_4 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 10 липня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту. 06 січня 2021 року останній звільнився з установи Державної кримінально-виконавчої служби в зв`язку з відбуттям строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення серії Б № 10753.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що 10.01.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. В цей же день працівником поліції його було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
12.01.2021 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, внаслідок чого до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. та повторно попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Також, 12.01.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Однак вже, 29.01.2021 року ОСОБА_4 було знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , протягом січня 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення іншого роду адміністративних правопорушень.
Наведені вище обставини підтверджуються копіями відповідних постанов та витягом з бази «АРМОР» (а.с.29-40).
З характеристики ДОП Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 03.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю, офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з рідними в зв`язку з чим перебуває на обліку у ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП як особа, що вчиняє домашнє насильство та як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Як вбачається з довідки характеристики депутата міської ради Буринської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_7 від 01.02.2021 року ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своєю сім`єю, офіційно не працевлаштований, займається роботою по господарству, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, хоча на протязі останнього часу скарг на нього не надходило.
Згідно довідок КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П.Новаченка» ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходився і на даний час не знаходиться (а.с.43-44).
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд
у х в а л и в :
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:
1) Прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця.
2) Заборонити залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку без підготовленого на це дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
3) Заборонити виїзд за межі м. Буринь Сумської області в особистих справах без письмового дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити ВПД про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4) Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1