Справа № 466/958/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Степанюк Н.В., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Романишином В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000081 від 21.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

09.02.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І. звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Карповою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000081 від 21.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане кримінальне провадження за №0002423 розпочато на підставі заяви від 21.01.2021 року про те, що приблизно у період часу з 10:00 год. по 16:00 год. 21.01.2021 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 11 200 гривень та золоті прикраси. Сума завданих збитків становить 24 000 гривень.

В ході досудового розслідування в СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Василя Гамери про те, що під час вчинення вищевказаної протиправної діяльності може бути причетний гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. АДРЕСА_3 та користувався мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 21.01.2021р. про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 21.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, ці відомості можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати інформацію про абонента рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко Оксані Іванівні, Хромому Богдану Володимировичу, Гнтюк Юлії Романівні, Жмінці Роману Миколайовичу, Новочинському Богдану Романовичу, Канарському Володимиру Романовичу, Михаляк Іванні Петрівні, Сеніву Ростиславу Павловичу або іншій уповноваженій на те посадовій особі на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій про вхідні ти вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 20.11.2020 року по 10.02.2021 року.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Романишина В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська