Справа № 685/285/21
Провадження № 1-кп/685/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2021 року за № 0000014, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, не депутата,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16.02.2021 року близько 16 год. 00 хв. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , де проходив повз житловий будинок ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_2 вирішив зайти до останньої з метою зігрітися, так як на вулиці було холодно. Підійшовши до вказаного житлового будинку ОСОБА_5 виявив, що вхідні двері до будинку не зачинені, а лише підперті лопатою. Надалі, відставивши лопату, ОСОБА_5 привідкрив двері до будинку та покликав власницю ОСОБА_4 , однак ніхто не відповів ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел на незаконне проникнення до вищевказаного житла. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, без дозволу власника на користування та входження до житла, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу через незамкнені вхідні двері спочатку проник у приміщення веранди вказаного будинку. В подальшому ОСОБА_5 зайшов у середину будинку, а саме: у коридор, після чого пройшов до приміщення кухні будинку, де через деякий час був виявлений співмешканцем ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

В такий спосіб ОСОБА_5 незаконно проник у житло, що належить ОСОБА_4 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 порушив право ОСОБА_4 на недоторканість житла, що забезпечено кожному громадянину відповідно до ст. 30 Конституції України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася підтримувати обвинувачення та просила закрити справу.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого також просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинуваченому та потерпілій роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілої від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 162 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1