Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/161/2020 Справа № 641/631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Харків

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши доповідну секретаря судового засідання ОСОБА_2 по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком суду від 14.09.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185, 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді 9 (дев`ять) років позбавлення волі.
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року ОСОБА_3 переведено з ДУ «Роменська виправна колонія № 56» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з необхідністю засудженого з матеріалами справи.
ОСОБА_3 знайомиться з матеріалами кримінального провадження починаючи з 13.04.2021 року.
З доповідної секретаря судового засідання ОСОБА_2 від 01.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 доставлявся до суду з 13.04.2021 року 14 разів, зловживаючи своїм правом, 13 квітня 2021 року ознайомився зі справою з 1 по 30 сторінку тому № 1;19 квітня 2021 року ознайомився зі справою з 30 по 65 сторінку тому № 1; 23 квітня 2021 року ознайомився зі справою з 65 по 90 сторінку тому № 1; 28 квітня 2021 року ознайомився зі справою з 90 по 115 сторінку тому № 1; 05 травня 2021 року ознайомився зі справою з 115 по 140 сторінку тому № 1; 07 травня 2021 року ознайомився зі справою з 140 по 160 сторінку тому № 1; 12 травня 2021 року ознайомився зі справою з 160 по 180 сторінку тому № 1; 14 травня 2021 року ознайомився зі справою з 180 по 220 сторінку тому № 1; 17 травня 2021 року ознайомився зі справою з 220 по 235 сторінку тому № 1; 22 червня 2021 року ознайомився зі справою з 236 по 247 сторінку тому № 1; 23 червня 2021 року ознайомився зі справою з 247 по 252 сторінку тому № 1; 23 червня 2021 року ознайомився зі справою з 1 по 5 сторінку тому № 2; 25 червня 2021 року ознайомився зі справою з 5 по 20 сторінку тому № 2; 29 червня 2021 року ознайомився зі справою з 20 по 35 сторінку тому № 2; 01 липня 2021 року ознайомився зі справою з 35 по 45 сторінку тому № 2; 02 липня 2021 року ознайомився зі справою з 45 по 70 сторінку тому № 2. На вимогу щодо прискорення ознайомлення зі справою не реагує. Закінчити ознайомлення не бажає.
Згідно з ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Дії суду в випадку затягування засудженим з ознайомленням главою 31 КПК України не передбачені. Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В п. 22 вказаної частини передбачено розумність строків. З врахуванням цього принципу ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення. Тому вважаю, що в даному випадку також можливо обмежити засудженого у строках ознайомлення.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Зокрема у вищенаведеній справі, Європейський суд з прав людини наголосив, що пункт 3(b) статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є "необхідним" для підготовки основного розгляду справи судом. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження (див. "Кан проти Австрії" (Can v. Austria), N 9300/81, доповідь Комісії від 12 липня 1984 року, серія A, N 96, п. 53, ухвалу у справі "Коннолі проти Сполученого Королівства". (Connolly v. theUnitedKingdom), N 27245/95, від 26 червня 1996 року, і "Майзіт проти Росії" (Mayzit v. Russia), N 63378/00, п. 78, від 20 січня 2005 року). Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі (див. ухвалу у справі "C.G.P. проти Нідерландів" (C.G.P. v. theNetherlands), N 29835/96, від 15 січня 1997 року, і рішення у справі "Фуше проти Франції" (Foucher v. France) від 18 березня 1997 року, Reports 1997-II, пп. 26-38). Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
З розписок засудженого вбачається, що він навмисно затягує ознайомлення з матеріалами справи.
Вказані дані на думку суду свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження зі сторони засудженого, у зв`язку з чим, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знайомився з матеріалами кримінального провадження під час досудового слідства, наданим секретарем суду часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений користується не раціонально, тобто правом на ознайомлення він зловживає, визначений КПК України строк на апеляційне оскарження вироку суду давно закінчився, вважаю за необхідне обмежити йому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи вказаний строк, суд враховує об`єм матеріалів кримінального провадження, а саме справа містить 4 томи, обставини ознайомлення - засуджений у період з 13.04.2021 року ознайомився з одним томом та з 45 аркушами другого тому (кримінальним провадженням), враховує умови ознайомлення.
Враховуючи, що суд надав таку можливість засудженому реалізувати його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак засуджений ОСОБА_3 , недобросовісно використовує надане йому право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, тому суд вважає неприпустимим зловживання своїми процесуальними правами внаслідок чого, вважає за необхідне надати засудженому ОСОБА_3 строк для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та встановити графік ознайомлення за матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу кримінального провадження.
Керуючись статтями 7, 9 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 05.07.2021 року по 13.07.2021 року, в який йому будуть надані вказані матеріали.
Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, визначивши йому термін для ознайомлення у 7 (сім) днів:
- 05 липня 2021 року з 11.00 години до 17.00 годин
- 06 липня 2021 року з 11.00 години до 17.00 годин
- 07 липня 2021 року з 11.00 години до 17.00 годин
- 08 липня 2021 року з 11.00 години до 17.00 годин
- 09 липня 2021 року з 11.00 годин до 15.45 годин
- 12 липня 2021 року з 11.00 годин до 17.00 годин
- 13 липня 2021 року з 11.00 годин до 17.00 годин - для ознайомлення у повному обсязі з матеріалами кримінального провадження.
З даним графіком ознайомити засудженого ОСОБА_3 .
Після надання засудженому ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження, ознайомлення з ним - припинити.
У разі не доставлення засудженого ОСОБА_3 конвоєм з яких-небудь причин до приміщення суду в дні, встановлені графіком для ознайомлення, переносяться на наступні дні.
Попередити засудженого, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріали справи буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Суддя- ОСОБА_1