Справа № 754/1160/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2021 року року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
особи, щодо якої передбачається застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005277 від 18.11.2020 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

учня 8-го класу вечірньої школи №18 м. Києва,

зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

про застосування примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 приблизно о 02 год. 30 хв., через додаток «Інстаграм» у соціальній мережі інтернет, з ОСОБА_5 зв`язались двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) та прийшли до його місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та йому розповіли, про те, що 04.08.2020 приблизно о 02 год. 00 хв. перебуваючи біля загальноосвітньої школи № 277, що за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 6, умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 та продемонстрували викрадені речі, а саме: мобільний телефон, марки «іРhone 5S» з якого дістали сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , а також зазначили про викрадені банківські картки Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат». Після чого, двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) близько 03 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Закревський», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 61/2, вставили, вищезазначену, вилучену сім-карту ОСОБА_7 з номером телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора «Київстар», до мобільного телефону, який належить особі, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ( матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) та за допомогою СМС-банкінгу, отримали ПІН-коди до двох банківських карток Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат», що належать ОСОБА_7 . В подальшому двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру), того ж дня в період часу з 03 год. 17 хв. по 05 год. 25 хв. використовуючи банкомати, що розташовані на території Деснянського району м. Києва, таємно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 45 330 грн. 00 коп. В цей час ОСОБА_5 знаходився поруч з ними та був обізнаний про вчинені протиправні дії. Таким чином., 04.08.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про вчинення злочину, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, та те, що грошові кошти отримано кримінально протиправним шляхом, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, заздалегідь не обіцяно отримав від двох неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) грошові кошти, які отримано кримінально протиправним шляхом, з загальної суми викрадених грошових коштів в сумі 10 000 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у заздалегідь не обіцяному отриманні майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, розкаявся і дав показання про обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння як зазначено в описовій частині ухвали.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 був старшим за 11 років, але не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за ст. 198 КК України, а саме не досяг 16-ти років, тому він не є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, дане кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, що це діяння дійсно мало місце, у зв`язку з чим до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
При визначенні виду примусових заходів виховного характеру неповнолітньому ОСОБА_5 суд враховує його особу, який навчається у вечірній школі, незадовільно характеризується по місцю навчання, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліках у секторі ювенальної превенції та служби у справах дітей не перебуває, конкретні обставини вчиненого суспільно-небезпечного діяння, його ставлення до вчиненого, склад сім`ї та умови для виховання, розвитку і проживання, а саме те, що ОСОБА_5 має належні умови проживання, розвитку та виховання, виховується однією матір`ю, яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього та контроль за його поведінкою, та вважає, що до неповнолітнього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження до досягнення ним повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий -