справа № 557/1719/19
провадження № 1-в/563/16/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головоючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Корець подання начальника Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Гощанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Зазначає, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 20 квітня 2021 року та був направлений на виконання до Гощанського районного сектору з питань пробації. Станом на 31 травня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Через канцелярію суду надійшла заява засудженого з доданою квитанцією від 26 травня 2021 року про сплату ним штрафу в розмірі 850,00 грн. у зв`язку з чим в задоволенні клопотання просив відмовити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку з сплатою засудженим штрафу.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання, оскільки згідно квитанції від 26 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф в розмірі 850,00 грн.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст.53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1