Справа № 216/3259/21
Провадження 1-кс/216/1615/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до
закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають

небезпечну поведінку особи

27.07.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , який приймає участь у режимі відеоконференції з Державною установою «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України»
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, освіта середня-спеціальна, громадянина України, українця, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування тобто до 01.09.2021 року включно.
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000512 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України.
01.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, за ознаками: нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та закінченого замаху на умисне вбавство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2021, підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, (завершення строку дії запобіжного заходу 30.07.2021).
20.07.2021 року виконувачем обов`язків керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 до 3-х місяців, тобто до 01 вересня 2021 року.
Приймаючи до уваги, що заявлені раніше ризики, які враховувались при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшились, а продовжують існувати, враховуючи вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи та проти власності, а також обставини, характер вчиненого злочину, спосіб його вчинення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання зазначених вище ризикам, є достатні підстави продовжити застосування до ОСОБА_5 саме такого виняткового запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, тому слідчий прокурор просив продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, тобто до 01 вересня 2021 року включно.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження запобіжного закладу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
В судовому засіданні підозрюваний та захисник, кожен окремо не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому згідно вимогам п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; - наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; - недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 508 ч.1 п.2 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи зокрема, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно наданих матеріалів підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, а саме:
*протоколами огляду місця події від 01.06.2021, під час якого було оглянуто місце події та вилучено знаряддя злочину, речі зі слідами речовин бурого кольору, ймовірно крові;
*протоком огляду від 01.06.2021, під час якого оглянуто квартиру за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час огляду вилучено знаряддя злочину - молоток, речі ОСОБА_5 зі слідами бурого кольору, ймовірно крові, викрадені товаро-матеріальні цінності;

*показаннями потерпілої ОСОБА_8
*показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
*протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, під час якого було вилучено штани зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров;
*речовини доказами: знаряддям злочину молоток, лезо ножа, речі ОСОБА_5 зі слідами бурого кольору, викрадені товаро-матеріальні цінності вилучені у ОСОБА_5
*висновками судово-імунологічних експертиз №66, 68 від 18.06.2021;
*іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2021, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, строком на 60 діб, а саме до 30.07.2021 року включно.
20.07.2021 року виконувачем обов`язків керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 до 3-х місяців, тобто до 01 вересня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних насильницьких особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я людини та злочини проти власності, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк доо п`ятнадцяти років.
Також згідно з даними, що характеризують особу підозрюваного, а саме побутова характеристика на ОСОБА_5 , згідно якої останній негативно зарекомендував себе, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх дітей чи утриманців, а отже останній не має міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, крім того підозрюваний, перебуває під наглядом лікаря психіатра з грудня 2019 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно параноїдний синдром».
При цьому суд, враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу підозрюваного та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурором об`єктивно підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Отже, враховуючи, що у даному провадженні існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст. 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання у разі визнання особи винною, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, які в певній мірі мають місце, однак самі по собі не є підставою для застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а враховується в сукупності з іншими обставинами, слідчий суддя дійшов висновку, що лише такий запобіжний захід, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної особи та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаній кримінальній справі.
Зазначене вище свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 184, 194, 508 КПК КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим утриманням останнього в Дніпровській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексеенко, буд.84, до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.09.2021 року включно.
Копії ухвали для її виконання направити начальнику Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», слідчому та прокурору.
Копії ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення.
Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1