Номер провадження:1-кп/521/120/20
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007557 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст.128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував в задоволенні клопотання вказавши, що таке об`єднання буде перешкоджати розгляду зазначеного кримінального провадження в розумні строки.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник залишили вирішення питання на розсуд суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , за наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/12631/20) знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001410 від 11.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду, суд вважає, що з метою дотримання розумних строків судового розгляду та усунення порушень щодо тривалого утримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, на даний час недоцільно об`єднувати кримінальні провадження в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження №0001410 від 11.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України з наявним на розгляді кримінальним провадження №0007557 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1