Справа № 134/304/21
Провадження № 1-кп/134/41/2021
УХВАЛА
іменем України

11 березня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання та клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000023 від 27 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст.345 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції з присутністю ообвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що конвойна рота з великою кількістю заявок на конвоювання і як наслідок задіяння всього наявного особового складу роти конвоювання служб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на першочергове забезпечення доставлення до судових установ Вінницької області області обвинувачених у яких закінчується строки тримання під вартою, не можуть доставини даного засудженого в судове засідання. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Вінницькій установі виконання покарання № 1. Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання. Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи клопотання прокурора, у зв`язку з вищевикладеним, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає задоцільне задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Вінницькій установі виконання покарання № 1" забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю овинуваченого ОСОБА_6 . На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовльнити. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 13:00 годину 12 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарання № 1», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2. Доручити державній установі «Вінницька установа виконання покарання № 1» забезпечити проведення відеоконференціїза участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Вінницька установа виконання покарання № 1» для організації її виконання. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя