Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1076/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
03 лютого 2021 року за ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Вказав, що ризики переховування від суду, впливу на потерпілого, свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень наявні. Обвинувачений ОСОБА_5 не маючи міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання і роботи, усвідомлюючи тяжкість покарання може переховуватись від суду, впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду та застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду та висловив свою думку щодо внесеного клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників судового провадження та у відповідності з вимогами ст. 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Нормами ч.1 ст.179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не має постійного місця проживання і роботи, не одружений, утриманців немає.
Розглянувши клопотання, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, суд вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстави вважати, що існують вказані у клопотанні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 194, 314, 315-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 15 березня 2021 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м. Київ, вулиця Хорива, 21.
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-за першим викликом прибувати до суду;
-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14 год. 00 хв. 02.03.2021 року.

СуддяОСОБА_1