Справа № 466/3205/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

учасники справи: представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

вироком Володарського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 грудня 2018 року між прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному 20 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Визнано винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 роки та відповідно до ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням терміном на два роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

14 квітня 2021 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням строку випробування. Зазначив, що за час здійснення контролю за поведінкою останнього, обов`язки, які було покладено судом виконав. Строк випробування закінчився 18 грудня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій подання підтримав, просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1