Справа № 204/1451/21
Провадження № 1-кс/204/360/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2021 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000251 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000251 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що група невстановлених осіб ймовірно вступила в злочинну змову з метою заволодіння грошовими коштами та активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у зв`язку з чим, користуючись довірою керівника та засновника вказаного підприємства громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будучи обізнаними про його психопатологічні розлади, схильність до депресії, тривожно іпохондричний стан, зловживання алкоголем у невстановлений спосіб змусили останнього відмовитись від прав на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом підписання 24.07.2018 з громадянином України ОСОБА_6 договору купівлі-продажу 100 % частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 1000 грн., тоді як вартість матеріальних цінностей товариства складає мільйони гривень. В подальшому ОСОБА_6 , будучи в статусі керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив продажу матеріальних активів підприємства іншим особам, довівши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до банкрутства, чим завдав значні матеріальні збитки зазначеному підприємству. 24.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було знайдено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірними ознаками самогубства через повішення. Допитана під час досудового розслідування, в якості потерпілого дружина ОСОБА_5 - громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 22.03.2016 року вступила в шлюб з ОСОБА_5 . На час знайомства, її чоловік був власником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виробничі потужності якого знаходились на території м. Павлоград, Дніпропетровської області. Протягом майже всього 2018 року ОСОБА_5 перебував в депресивному стані, та повідомляв про наявність певних проблем. З метою пригнічення депресивного синдрому останній періодично вживав лікарські засоби, які ймовірно містять психотропні речовини. Після їх вживання відбувались видимі зміни в поведінці чоловіка, за яких він становився надзвичайно спокійним та байдужим. В січні місці 2018 року, ОСОБА_7 перебувала в м. Бровари Київської області. 24.01.2019 її повідомили друзі чоловіка, що ОСОБА_5 покінчив з життям самогубством, та його знайшли у своєму будинку повішаним. Пізніше, під час вступу у спадок ОСОБА_7 дізналась, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником та єдиним керівником якого був ОСОБА_5 , останньому не належить, оскільки, ще 26.07.2018 року було продано за 1000 грн. співробітнику підприємства - ОСОБА_6 . Крім того, інше майно, власником якого також був ОСОБА_5 , також переоформлено на інших осіб у тому числі ОСОБА_6 . В ході огляду документів встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 26.07.2018 року, ОСОБА_5 було продано 100% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », еквівалентної 811 800, 00 ОСОБА_6 . При цьому, ціна зазначеної частки, згідно зазначеного договору була оцінена сторонами в сумі 1000 грн. 00 коп. Також, згідно рішення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від 26.07.2018 року було затверджено вихід ОСОБА_5 зі складу засновників зазначеного підприємства, а також звільнення останнього з посади керівника підприємства та позбавлення статусу підписанта. Згідно листа «Інституту неврології, психіатрії та наркології НАМН України» № 25 від 26.01.2021 гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці інституту одноразово у 2018 році, історія хвороби №3345. Дані медичні документи можуть бути вилучені на підставі ухвали суду згідно постанови Верховного Суду України від 04.12.2019 по справі №760/8719/17. Так, для проведення судових експертиз, направлених на встановлення психологічного стану ОСОБА_5 для встановлення можливості усвідомлення ним значення своїх дій на момент продажу активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загального стану здоров`я, наявності тяжких хвороб у ОСОБА_5 на момент продажу матеріальних активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення належності підписів у документах щодо продажу активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , встановлення інших обставин, які мають доказове значення для кримінального провадження, необхідні документальні матеріали щодо проходження лікування гр. ОСОБА_5 в клініці ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ). На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 05.05.2020 з метою вивчення дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 та можливості усвідомлення ним значення своїх дій на момент продажу активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення свідків з числа лікарів, яким відомі зазначені обставини, а також з метою повного і об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення свідків, очевидців, осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), а саме: оригіналів медичної документації щодо проходження стаціонарного, амбулаторного лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у 2018 році оригіналів документів історії хвороби № 3345 стаціонарного хворого (огляди лікарів, аналізи, діагнози, кардіограми, лікарські призначення, звернень до головного лікаря щодо відлучення з місця проведення лікування,тощо), оригіналів медичних карток амбулаторного хворого, оригіналів медичних карток стаціонарного хворого. На підставі вищевикладеного, виникли обґрунтовані підстави вважати, що в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) містяться документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження, що зумовлює необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що саме те, що оригінали медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , містять охоронювану законом лікарську таємницю та мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000251 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000251 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення - оригіналів медичної документації щодо проходження стаціонарного, амбулаторного лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період 2018 року оригіналів документів історії хвороби № 3345 стаціонарного хворого (огляди лікарів, аналізи, діагнози, кардіограми, лікарські призначення, звернень до головного лікаря щодо відлучення з місця проведення лікування,тощо), оригіналів медичних карток амбулаторного хворого, оригіналів медичних карток стаціонарного хворого, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять охоронювану законом лікарську таємницю.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1