УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
Справа № 495/1524/21

Номер провадження 1-кс/495/622/2021

12 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить зобов`язати відповідальних осіб, військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень скоєних начальником відділення інспекторів прикордонної служби (Тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшим лейтенантом ОСОБА_4 , щодо внесення ним недостовірної інформації до офіційного документу, яким є рапорт на ім. я начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника ОСОБА_5 , від 26.02.2021 р. стосовно дати виявлення ним адміністративного правопорушення, 26.02.2021р., під час перегляду записів підсистеми відеоспостереження у пункті пропуску «Старокозаче - Тудора», скоєного ще 09.02.2021р., що не відповідає дійсності та відомостям, які містяться у офіційних документах, що надані на адвокатський запит та містяться у матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , дії якого містять ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

12.03.2021 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , про залишення без розгляду скаргу на бездіяльність військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи той факт, що підтримання заявлених вимог за скаргою є виключним правом заявника, слідчий суддя доходить висновку, що вказану скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1