справа №176/1994/20
провадження №1-кс/176/100/21
УХВАЛА

18 травня 2021 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , головуючій у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ст.166 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за №0000670,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року потерпілим ОСОБА_2 заявлено відвід судді ОСОБА_3 , головуючій у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ст.166 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за №0000670.

На підставі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, суддею для розгляду заяви потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 визначено суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання по зазначеній заяві про відвід судді призначено на 11 години 00 хвилин 19 травня 2021 року.

17 травня 2021 року на електрону адресу суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про проведення вищевказаного судового засідання з його участю в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисник обвинуваченої подав клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою повного і об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки та вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за заявою потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , головуючій у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ст.166 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за №0000670, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 19 травня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 .
Адвокатові ОСОБА_6 на вказаний вище час необхідно з`явитися до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Строменко, 1-А, смт. Солоне, Дніпропетровська область.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, службова особа Солонянського районного суду Дніпропетровської області (судовий розпорядник або секретар судового засідання) зобов`язана вручити адвокатові ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, що забезпечує організацію її виконання, та особі, яка братиме участь в режимі дистанційного судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1