КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1969/21
Провадження № 1-кс/552/693/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000286 від 04.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Предметом досудового розслідування є письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу невідома особа в період часу з 02:00 год. по 06:30 год. 04.09.2020 за адресою АДРЕСА_1 шляхом опущення скла проникла до автомобілю марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, звідки викрала АКБ червоного кольору, два мобільних телефона марки «Homi» сірого кольору, дві радіостанції (рації) чорного кольору марки «Алофенг», ручний металодетектор «Гаррет» чорного кольору.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 04.09.2020 року близько 02:00 год. він припаркував поблизу будинку АДРЕСА_1 , автомобіль марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, коли повернувся до автомобіля, виявив, що скло водійських дверцят припущено вниз, а двері відчинені, оглянувши автомобіль виявив зникнення АКБ червоного кольору, дві радіостанції (рації) марки чорного кольору марки «Baofeng» моделі BF-888 S 5 W, мобільний телефон марки ««Homi» імеї 1 : НОМЕР_3 , імеї 2 51137 сірого кольору ручний металодетектор «Гаррет» чорного кольору.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому обгрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , у якого за місцем мешкання було проведено обшук, де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Homi» імеї 1 : НОМЕР_3 , імеї 2 НОМЕР_4 та радіостанцію чорного кольору марки «Baofeng» моделі BF-888 S 5 W

З огляду на викладене для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідство потребує можливості оглянути оригінали та вилучити копії матеріалів кримінального провадження за № 0000012 від 02.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та документів, а також з можливістю вилучення речового доказу мобільного телефону «Homi» імеї 1 : НОМЕР_3 , імеї 2 НОМЕР_4 та радіостанцію чорного кольору марки «Baofeng», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 0000286 від 04.09.2020 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 02.07.2020 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 а саме :

-Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 02.07.2020 року

-Належним чином засвідчену копію клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2

-Копію ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про дозвіл на проведення обшуку адресою АДРЕСА_2 ;

-Належним чином засвідчену копію протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_2 з копією відеозапису слідчої дії;

-Належним чином засвідчену копію постанови про визнання речовим доказом;

-Копію ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про арешт майна.

надати в кримінальному провадженні № 0000286 від 04.09.2020 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до матеріалів кримінального провадження №0000012 від 02.07.2020 року, а саме до речових доказів: мобільний телефон марки «Homi» імеї 1 : НОМЕР_3 , імеї 2 НОМЕР_4 та радіостанцію чорного кольору марки «Baofeng» моделі BF-888 S 5 W з можливістю їх вилучення, які перебувають в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити: слідчому Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 23.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1