СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5764/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті м. Київ клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000275 від 07.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000275 від 07.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме просять надатидозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та працівникам оперативних підрозділам за дорученням слідчого, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

та здійснювали з`єднання за період часу з 22 год. 30 хв. 05.02.2021 по 11 год. 00 хв. 06.02.2021 року, через базові станції, що за адресами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 13419, CID 5091,5021,5022,8764,9727,8937,38992,12263,38991,12261,

12262,38993,80008211,81022611,80008221.81022623, 80008214,81022613,80008213.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 1824, СID 21926, 21815, 1191,18085, 7165,18005,1153, 47485,47482,47488, 42901, 59053732, 59053772

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 26711, CID 11466241,11466242,11281742.

LAC 27001, СID 46621,44621,46622,46625,44623,44622,46623,13415,23415, 33415.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 07.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 30 хв. 05.02.2021 по 11 год. 00 хв. 06.02.2021 року, невстановлена слідством особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Kia Sportage», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдала останній майнової шкоди.
З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 22 год. 30 хв. 05.02.2021 по 11 год. 00 хв. 06.02.2021 року.
В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у йоговідсутність.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування кримінального проступку у формі дізнання, у кримінальному провадженні №0000803 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Загальні умови застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України.
Так, тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе обґрунтованість припущень про те, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про надання слідчим тимчасовий доступ до документації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

та здійснювали з`єднання за період часу з 22 год. 30 хв. 05.02.2021 по 11 год. 00 хв. 06.02.2021 року, через базові станції, що за адресами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 13419, CID 5091,5021,5022,8764,9727,8937,38992,12263,38991,12261, 12262, 38993, 80008211, 81022611,80008221.81022623, 80008214,81022613,80008213.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 1824, СID 21926, 21815,1191, 18085,7165,18005, 1153,47485,47482, 47488,42901, 59053732, 59053772

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 26711, CID 11466241,11466242,11281742.

LAC 27001, СID 46621,44621,46622,46625,44623,44622,46623,13415,23415, 33415.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1