Справа № 351/2167/20
Номер провадження №1-кс/351/310/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання Старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000043 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках розслідування кримінального провадження №0000043 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивував тим, що до Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , 1985 р.н., жит.м. Снятин, Івано-Франківської області, яка повідомила, що протягом останнього року, її знайомий ОСОБА_6 , 1978 р.н., житель м. Снятин, здійснював крадіжку її грошових коштів з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим спричинив майнову шкоду сума якої встановлюється.

Опитана ОСОБА_5 повідомила, що після смерті свого батька, який займався підприємницькою діяльністю та працював разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. м. Снятин, вона продовжила співпрацю з останнім та оформила на ОСОБА_7 довіреність, якою надала йому повноваження здійснювати будь-які дії стосовно її підприємницької діяльності.

Окрім того, ОСОБА_7 вона залишила ключі від квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 та попросила здійснювати за нею догляд.

Впродовж часу, поки ОСОБА_5 знаходилася за межами України, де вона перебуває разом із сім`єю, ОСОБА_7 в квартирі ОСОБА_5 знайшов її банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку НОМЕР_1 за договором SAMDNWFC9 від 13.08.2015, невідомим чином прив`язав банківський рахунок з абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 , до абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які не належать потерпілій, та маючи доступ до сервісного клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , перераховував грошові кошти із банківського рахунку НОМЕР_5 за договором SAMDNWFC8 від 09.08.2016, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 на її ж банківський рахунок НОМЕР_1 за договором SAMDNWFC9 від 13.08.2015, а потім на власний банківський рахунок, після чого витрачав грошові кошти ОСОБА_5 на власний розсуд.

Як наслідок, ОСОБА_7 таємно викрав та розпорядився грошовими коштами ОСОБА_5 , які вона отримувала як соціальну допомогу на утримання дитини до 3-річного віку із Управління соціального захисту, грошовими коштами, які сплачувалися їй за надання приміщення в оренду, а також нарахованими процентами.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Необхідною для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год. 22.01.2018 до 23:59 год. 14.09.2020.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Старший дізнавач зазначає, що інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, надати слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 22.01.2018 до 23:59 год. 14.09.2020, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 22.01.2018 до 23:59 год. 14.09.2020., які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням на працівників сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: начальника сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_9 , старших оперуповноважених: майора поліції ОСОБА_10 та капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноважених: лейтенанта поліції ОСОБА_12 , капітана поліції ОСОБА_13 та лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1