Справа № 405/4393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 31.03.2021 року близько 18 години 59 хвилин на лінію 102 Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що група невстановлених осіб, діючи таємно, за попередньою змовою, перебуваючи на автостоянці, що охороняється, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Honda» моделі «CRV», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.

Вказаній події в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області присвоєно реєстраційний номер 5295 від 31.03.2021.

Виїздом СОГ на місце події, факт підтвердився, в ході проведення огляду місця події слідчим було виявлено нечіткі сліди від протекторів шин автомобіля, які було зафіксовано за допомогою фотографування.

В ході комплексного проведення відпрацювання місця події та наявних камер відеоспостереження в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено, що автомобіль за зовнішніми ознаками схожий на автомобіль марки «Honda» моделі «CRV» виїздить зі стоянки по вул. Героїв Сталінграду, 14 о 05 год. 25 хв в напрямку м. Дніпро.

В подальшому при відпрацюванні маршруту руху автомобіля марки «Honda» моделі «CRV», було встановлено, що викрадений автомобіль разом із автомобілем супроводу прямує в напрямку м. Дніпро.

Так, 31.03.2021 року о 05 год. 31 хв. викрадений автомобіль фіксується в с. Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області, о 05 год. 44 хв. фіксується камерами в с. Жовте, П`ятихатського району Дніпропетровської області та прямує в бік м. П`ятихатки, які проїздить о 06 год. 56 хв, в подальшому фіксується в с. Саївка Дніпропетровської області о 06 год. 05 хв, після чого автомобіль звертає з траси в бік смт. Кринички, де знову фіксується камерами відеоспостереження, які розташовані вздовж дороги в с. Дружба, Криничанського району Дніпропетровської області, після чого викрадений автомобіль проїздить смт. Кринички о 06 год. 30 хв та прямує в бік м. Кам`янське, на в`їзді в яке фіксується о 06 год. 54 хв.

Так, за наявними відеозаписами по вищевказаних точках фіксації, було відпрацьовано записи за більший період часу та було встановлено автомобіль супроводу марки «Renault» моделі «Laguna», яка виїздить з м. Олександрія близько 06 год. 30 хв. 31.03.2021 та повторює маршрут викраденого автомобіля марки «Honda» моделі «CRV» з різницею приблизно в одну годину.

В подальшому, 24.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходилась в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного відходу злочинців по маршруту руху викраденого автомобіля, зафіксованого камерами відеоспостереження.

Отримавши інформацію від операторів мобільного зв`язку, слідчим було надано доручення підрозділу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області щодо здійснення аналітичної обробки отриманої технічної інформації.

В ході дослідження висновків, до яких прийшли працівники УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, було встановлено, що особливої уваги заслуговують номери мобільних телефонів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », користувачів яких на даний момент не встановлено, однак саме ці номери мобільних телефонів фіксувались в районі скоєння кримінального правопорушення і в подальшому протягом всього маршруту руху викраденого автомобіля.

Для повного і всебічного встановлення обставин події злочину, було проаналізовано телефонні з`єднання вказаних абонентів, звідки було отримано наступну інформацію щодо осіб, які можуть мати відношення до скоєння кримінального правопорушення:

- ОСОБА_5 , який використовує абонентські номери стільникового зв`язку « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 » та « НОМЕР_8 »;

- ОСОБА_6 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_9 »;

- ОСОБА_7 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_10 »;

- ОСОБА_8 , який використовує абонентські номери стільникового зв`язку « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 » та « НОМЕР_13 »;

- ОСОБА_9 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_14 »;

- ОСОБА_10 , яка використовує абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_15 »;

- ОСОБА_11 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку « НОМЕР_16 »;

- Невстановлені особи, які використовують абонентські номери стільникового НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що дані особи є мешканцями переважно Запорізької, Дніпропетровської та Сумської областей, тісно пов`язані між собою, деякі із них є раніше судимими особами, в тому числі за незаконне заволодіння транспортними засобами, деякі з них мають відношення до станцій технічного обслуговування автомобілів, т. зв. «розборок», які спеціалізуються на деталях автомобілів марки «Honda» та її «люксового» аналога марки «Acura», а тому отримана в ході здійснення досудового розслідування інформація свідчить про те, що дані особи обґрунтовано причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою встановлення всіх осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчиняють вищезазначене кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення кола спілкування вищевказаних осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по вище вказаним номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ,;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 ;

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю копіювання на електронні носії, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 , стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_16 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року до 23 год. 59 хв. 16.06.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.

Строк дії ухвали визначити до 06.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20 Тьор