Справа № 524/4739/21
Провадження № 1-кс/524/1640/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 17.05.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000109, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати дізнавачам СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної медичної карти хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий посилалась на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
У судове засіданні дізнавач СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не прибула, клопотання підтримала, про що надала письмову заяву.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, що матеріали медичної картки необхідні у зв`язку з проведенням судової медичної експертизи, але не обґрунтовано необхідність надання дозволу групі дізнавачів.
Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної медичної карти хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали визначити до 02 липня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: