Справа № 276/522/19
Провадження по справі 1-кп/276/25/21

У Х В А Л А
04 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченго ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів в підготовчому провадженні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечив проти подальшого проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення безоплатно захисника для надання правової допомоги під час розгляду кримінального провадження по суті. ОСОБА_4 не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без захисника.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про призначення йому в кримінальному провадженні захисника.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений бажає мати захисника, він не може залучити захисника самостійно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника та участі останнього на стадії розгляду справи по суті.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому провадженні згідно з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)», в судовому засіданні не заперечив щодо проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, а тому з метою оперативності розгляду судового провадження, суд вважає проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія (№73)».
Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 336 КПК України, суд, -

постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 16 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Житомирський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України з приміщення Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора і захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1