Справа № 442/2596/21
Провадження № 1-кс/442/531/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, -
В С Т А Н О В И В:
Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд зі скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 12.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу з підстав, зазначених у ній.

Представник Дрогобицького РВП в судове засідання не з`явився. З урахуванням вимог ч.3 ст 306 КПК України, слідчий суддя продовжив розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали за скаргою, слідчий суддя встановив, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою-повідомленням від 12 березня 2021 року, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, що стосувалися на його думку ухилення гром. ОСОБА_4 від призову на строкову військову службу. На таку свою заяву отримали відповідь поліції про те, що вказане правопорушення відноситься не до кримінального, а містить склад адміністративного, що передбачено ст.210 КУпАП, і яке власне розглядається військовим комісаром. Таку відповідь можна було б вважати слушною, якщо взяти до уваги окрему неявку призовника на виклик до військомату. Однак, в даному випадку, в повідомленні про кримінальне правопорушення, ВК ДБОРТЦКСП містилися дані про правопорушення ОСОБА_4 за період часу з 2014 по 2020 рік.

Згідно ст.2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Проходження військової служби здійснюється за призовом, а до видів такої зокрема відноситься - строкова військова служба. Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, для об`єктивного розгляду Повідомлення, поліції необхідно було дослідити причини неявки ОСОБА_4 протягом семи років; співвідношення цих причин із вимогами законодавства і тільки після цього надати правову оцінку наявності того чи іншого виду правопорушення або ж відсутності такого взагалі. Без внесення Повідомлення до ЄРДР такого зробити було неможливо, а відтак, оскаржуване рішення прийнято передчасно.

Що стосується вимоги скаржника про визнання неправомірною бездіяльності органу досудового розслідування, або органу дізнання, або уповноваженої особи Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, то задоволення такої не передбачено ст.307 КПК України.

Керуючись ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021 року.

Про виконання даної ухвали повідомити Дрогобицький міськрайонний суд у відповідності до вимог ч.4 ст.535 КПК України в трьохденний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1