Справа № 521/7660/21
Номер провадження:1-в/521/504/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимиро-Олександровське, Партизанського району, Приморського краю, РФ, без громадянства, росіянина, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 , засуджений:

- 11.02.2006 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Повернутий до МПВ на основі ч.2 ст.78 КК України05.07.2007 року;

- 21.12.2007 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.11.2009 року згідно ст.107 КК України «Умовно дострокове звільнення» на 1 рік 1 місяць 17 днів.

- 16.08.2010 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.11.2013 року по кінцю строку.

- 06.06.2014 року за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, п.1 ч.1 ст.72 КК України до 2 років позбавлення волі.

-15.09.2014 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.10.2015 року згідно ст.81 КК України «Умовно дострокове звільнення» на 6 місяців 27 днів.

- 30.11.2017 року Кодимським районним судом Одеської області, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.11.2020 року, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 31.07.2017 року. Кінець строку: 30.08.2021 року.
Під час тримання в Ізмаїльській УВП (№22) з 03.08.2017 року по 19.01.2018 року характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 19.01.2018 року та був розподілений до відділення СПС №1 за час відбування покарання характеризується наступним чином: на виробництві установи не працевлаштований, але залучається до праці на підставі ч.5 ст.118 КВК України. ДО дисциплінарної відповідальності притягувався 29 (двадцять дев`ять) разів правами начальника установи, дані порушення полягали у зберіганні заборонених предметів, до заходів заохочення не подавався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи із за особистої неорганізованості.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання. Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

2. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби, за встановленою для постійного мешкання адресою.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу Відділу поліції ГУНП України в Одеській області.

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1