Провадження №1-кс/127/7361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року до Вінницького міського суду звернувся дізнавач СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 20.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 9, а саме: автомобіль, марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 Ф4, темно синього кольору, поміщений на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка 73, та опечатаний з підписами понятих та дізнавача. технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України, серії НОМЕР_2 , який було вилучено, поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», за № SUD1063286, та опечатано з підписами понятих та спеціаліста; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить Республіці Польша, серія якого НОМЕР_3 що в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ» за №SUD1063287, опечатано з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7258039 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_5 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7259697 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників УПП ПА Юнкер-0110, які повідомили, що під час патрулювання у м. Вінниця по вул. Привокзальна 9, було зупинено автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 Ф4, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України, серії № НОМЕР_6 , з ознаками підробки.

За даним фактом 21.06.2021, сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

20.06.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме на ділянці території, що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 9, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вимогу працівників поліції в присутності понятих, добровільно видав належний йому автомобіль, марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_7 Ф4, темно синього кольору, який в подальшому було вилучено, поміщено на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка 73., та опечатано з підписами понятих та спеціаліста.

Під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 9, було вилучено технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України, серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки а саме: колір бланку та шрифт написання тексту не відповідає встановленому зразку, підпис у документі не відповідає оригіналу, який було вилучено, поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», за № SUD1063286, та опечатано з підписами понятих та спеціаліста; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить Республіці Польша, серія якого НОМЕР_3 яке в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ» за №SUD1063287, опечатано з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7258039 і опечатаний з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_5 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7259697 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста, тому дізнавач просить накласти арешт.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено 20.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 9, а саме: автомобіль, марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 Ф4, темно синього кольору, поміщений на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка 73, та опечатаний з підписами понятих та дізнавача. технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України, серії НОМЕР_2 , який було вилучено, поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», за № SUD1063286, та опечатано з підписами понятих та спеціаліста; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить Республіці Польша, серія якого НОМЕР_3 що в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ» за №SUD1063287, опечатано з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7258039 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_5 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7259697 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 9, а саме: автомобіль, марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 Ф4, темно синього кольору, поміщений на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка 73, та опечатаний з підписами понятих та дізнавача. технічний талон транспортного засобу Національної гвардії України, серії НОМЕР_2 , який було вилучено, поміщено до спец. пакету «Національна поліція України», за № SUD1063286, та опечатано з підписами понятих та спеціаліста; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить Республіці Польша, серія якого НОМЕР_3 що в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ» за №SUD1063287, опечатано з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7258039 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста; державний номерний знак НОМЕР_5 , поміщений до спец. пакету «НПУ» за №7259697 та опечатаний з підписами понятих та спеціаліста

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя