Справа №127/4846/18
Провадження №1-в/127/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року №127/4846/18, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання органу з питань пробації, зазначив про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений відбув іспитовий строк.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якого просив розглянути клопотання про його звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без його участі.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ухвалив проводити розгляд клопотання органу з питань пробації за відсутності засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 засуджений 28.01.2019 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 засуджений 07.07.2020 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, також зазначено, що вирок суду від 28.01.2019 виконувати самостійно.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 року 04.09.2017 року, а за вироком Вінницького міського суду Вінницької області 28.01.2019 року 21.01.2018 року, тобто після вчинення попереднього кримінального правопорушення.
Згідно наданих органом пробації матеріалів компрометуючих матеріалів з правоохоронних органів стосовно ОСОБА_5 не надходило, відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, заплановані заходи соціально виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану виконав повністю у визначені терміни, крім того кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_5 наразі відбуває покарання було вчинене до кримінального правопорушення за вироком від 28.01.2019 року, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: