Номер справи 289/251/21
Номер провадження 1-кс/289/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 до суду надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що в період з 10 по 14 серпня 2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла до дачного будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та кутову шліфмашину, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

По даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_1 знаходиться батьківський будинок, де вона проводить ремонтні роботи. 14.08.2019 вона приїхала в с. Забілоччя Радомишльського р-ну Житомирської обл., де виявила, що в будинку розбите вікно, після цього вона викликала поліцію, та під час огляду було виявлено відсутність грошей в сумі 10550 доларів США, які вона ховала в будинку та шліфмашину, обстановка в будинку була не порушена.

В даному злочині обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 15.08.2019 надав пояснення про вчинення даної крадіжки з будинку двох пляшок горілки.

Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 15.02.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зокрема провести огляди місця пригоди, допитати в якості свідків сусідів, які мешкають поряд з потерпілим по АДРЕСА_1 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, встановити його вартість та при можливості провести необхідні експертизи.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання учасники справи до суду не з`явилися, начальник СВ надіслав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000397, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15.08.2019 до ЄРДР внесено відомості відомості про злочин за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України щодо того, що в період з 10 по 14 серпня 2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла до дачного будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та кутову шліф машинку, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження № 0000397 вбачається, що у ході досудового розслідування проведено огляд, допитано потерпілого, свідка, відібрано пояснення у ОСОБА_6 .

Будь-яких доказів щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій з 15.08.2019 по дату подання клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 12.02.2021 слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Злочин за ч. 3 ст. 185 КК України належить до категорії тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Начальником СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не наведено у клопотанні та не додано доказів щодо наявності обставин, що перешкоджали здійснити зазначені в клопотанні необхідні процесуальні дії раніше. Інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, клопотання також не містить.

Враховуючи вищенаведене, клопотання начальника СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є необґрунтованим.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1