Справа № 461/1918/20
Провадження № 1-кп/461/142/21
У Х В А Л А
09.03.2021 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0002676 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0002676 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання 04.03.2020 р., 10.03.2020 р., 22.06.2020 р. не з`являвся. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи на 04.03.2020 р. телефонограмою. Про причини неявки суд не повідомляв. Доказів поважності неявки суду не надав.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.07.2020 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу останнього, для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурором 09.03.2021 р. заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду - не надає. Знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження до суду не з`являється. Місце його знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_4 від суду.
П.2 ч.3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Республіки Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кутаїсі Республіки Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).
Судове провадження №0002676 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1