Справа № 357/2865/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи відносно якої внесено подання: засудженого ОСОБА_3
представника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква подання начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як слідує з подання неодноразово судимого, востаннє:
- 04 жовтня 2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,-

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов1язати першу суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП, за адресою: вул. Привокзальна, буд.3А в м. Біла Церква в період часу з 09:00 до 11:00 годин. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 02 березня 2020 року був звільнений з Бердичівського виправного центру №108 ДПтС України та враховуючи, що він був засуджений за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за що відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду, він був поставлений на профілактичний облік, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, зокрема, за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проживає в м. Біла Церква, веде нормальний спосіб життя, громадський порядок за місцем проживання не порушує. Алкогольні напої інколи вживає. Визнає, що відносно нього виносились постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді попереджень. Просить не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.

Дільничний офіцер поліції сектору ДОП ВП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання в редакції, яка була подана та просив його задовольнити, однак не зміг пояснити чому підставою для звернення до суду з вказаним поданням було визначено п. «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»» та чому резолютивна частина подання суперечить вимогам статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»» в частині встановлення строку адміністративного нагляду.

Суд заслухавши представника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, порядок встановлення адміністративного нагляду стосовно осіб звільненими з місць позбавлення волі регулюється Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, а також Наказом Міністерства внутрішніх справ N 1303/203 від 04.11.2003 року «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У поданні про встановлення адміністративного нагляду начальник Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд, як за особою, засудженою за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільненою з місць позбавлення волі 02.03.2020 року, зазначаючи, що такий неодноразово судимий, востаннє 04 жовтня 2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Тобто, підставою для встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 визначено п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Відповідно до п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г», «ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи викладене, встановлення адміністративного нагляду, а так само звернення неуповноваженого органу до суду з поданням про встановлення такого нагляду щодо особи, є нічим іншим ніж порушенням її прав та безпідставним погіршенням її становища. Обмеження прав ОСОБА_3 , визначених у вказаному поданні, буде порушувати його право на свободу та особисту недоторканність, визначене ст. 5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а також право на свободу пересування гарантоване ст. 33 Конституції України, ст. 13 Загальної декларації прав людини, ст. 2 Протоколу N 4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

На підставі викладеного та керуючись п. г ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1