Справа №204/2397/21
Провадження №1-кс/204/580/21
УХВАЛА
іменем України

05 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача ВД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якій просив зобов`язати дізнавача ВД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст. 220 КПК України, клопотання потерпілої особи ОСОБА_4 про слідчі (розшукові) дії від 15 березня 2021 року в кримінальному провадженні №0000561. Скарга обґрунтовується тим, що вказаним дізнавачем здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000561, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2014 року, по факту самовільного зайняття та самовільного будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою особою. 15 березня 2021 року ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до дізнавача ОСОБА_5 та 17 березня 2021 року вказане клопотання було отримане дізнавачем. На теперішній час клопотання потерпілої особи не розглянуте і ОСОБА_4 не повідомлено про результати розгляду його клопотання. Дізнавач зобов`язана була до 21 березня 2021 року розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15 березня 2021 року та вчинити відповідні процесуальні дії, але не зробила цього, що є незаконною бездіяльністю.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 17 березня 2021 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято клопотання від ОСОБА_4 від 15 березня 2021 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000561.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що на час розгляду скарги в суді клопотання ОСОБА_4 від 15 березня 2021 року слідчим не розглянуто.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на порушення його прав щодо не розгляду клопотання у визначений законом строк, оскільки клопотання останнього на вимогу ст. 220 КПК України не було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування розглянути клопотання у визначений законом строк.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача відділу дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15 березня 2021 року, що було прийнято Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 17 березня 2021 року, в кримінальному провадженні №0000561 в строк не більше трьох днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: