Справа № 522/7461/21
Провадження № 1-кс/522/7112/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000146 від 28.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення копій документів які знаходяться у розпорядженні комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до документів які містять інформацію про виробника, торгову марку, модель, артикул, конструкційні особливості для об`єктів які вказані у акті прийому-передачі №12-168 від 18.12.2020 відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020, та безпосередньо до об`єктів які були поставлені відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, посадові особи комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж грудня 2020 року уклали ряд договорів для функціонування святкової (новорічної) ілюмінації та технічного обслуговування електричного обладнання та світлової ілюмінації новорічної ялинки за завищеними середніми ринковими цінами.

З метою досягнення завдань кримінального провадження на адресу комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено відповідний запит про надання інформації, а саме: виробника, торгову марку, модель, артикул, конструкційні особливості для об`єктів які вказані у акті прийому-передачі №12-168 від 18.12.2020 відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020, якщо такі особливості були відсутні то зазначити причини такої відсутності

Окрім того посадових осіб комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у запиті просили повідомити адресу перебування та/або зберігання об`єктів які були поставлені відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020.

За результатом розгляду вищевказаного запиту директором комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні зазначених копій документів, з посиланням на норми КПК України та Конституцію України.

Водночас, на адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшло клопотання експерта де останній просить зазначити виробника, торгову марку, модель, артикул, конструкційні особливості для об`єктів які вказані у акті прийому-передачі №12-168 від 18.12.2020 відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020, та просить забезпечити огляд предметів дослідження.

Зазначені документи органу досудового розслідування необхідні з метою досягнення завдань кримінального провадження та виконання клопотання експерта від 16.06.2021.

Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про виробника, торгову марку, модель, артикул, конструкційні особливості для об`єктів які вказані у акті прийому-передачі №12-168 від 18.12.2020 відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020, та безпосередньо до об`єктів які були поставлені відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На теперішній час, з метою перевірки вищезазначених відомостей у кримінальному провадженні №0000146 від 28.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у комунальному підприємстві електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.
Прокурор, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.
Окрім цього, слідчий просив розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 28.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання слідчого, встановлено, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без виклику власника майна, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у розпорядженні комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою залучення до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.
З клопотання прокурора вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаному в клопотанні прокурора приміщенні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документівта можливість вилучення копій документів які знаходяться у розпорядженні комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до документів які містять інформацію про виробника, торгову марку, модель, артикул, конструкційні особливості для об`єктів які вказані у акті прийому-передачі №12-168 від 18.12.2020 відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020, та безпосередньо до об`єктів які були поставлені відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №168 від 14.12.2020.

Особа, у володінні якої перебувають вказані речі та документи, зобов`язана надати доступ до зазначених документів та можливість їх вилучення прокурорам Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.07.2021