Справа № 301/1890/21
"22" липня 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Дізнавач СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що 18 липня 2021 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 17 липня 2021 року біля 21.00 години знайома на вигляд особа на ім`я ОСОБА_6 , який є мешканцем с. Лоза, перебуваючи на території її дворогосподарства шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «REDMI 5a», залишений нею на подвір`ї.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що на час викрадення мобільного телефону, всередині мобільного телефону марки «REDMI 5a», який має серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного обладнання абонентських номерів, які використовуються у мобільному терміналі марки «REDMI 5a», з ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 17 липня 2021 року по 09.00 годину 20 липня 2021 року, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб. Інформація, з приводу отримання тимчасового доступу до якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відшукання викраденого майна.
Розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відомості до ЄРДР внесено по заяві ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 17 липня 2021 року біля 21.00 години знайома на вигляд особа на ім`я ОСОБА_6 , який є мешканцем с. Лоза, перебуваючи на території її дворогосподарства шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «REDMI 5a» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Мобільний телефон був залишений ОСОБА_5 на подвір`ї.
Дізнавач ОСОБА_3 посилається на те, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також інших важливих обставин по кримінальному провадженню, необхідно отримати інформацію, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом опрацювання інформації про сім-картки, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 09.00 години 17.07.2021 року по 09.00 годину 20.07.2021 року щодо з`єднання абонентських номерів.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З поданого клопотання вбачається, що інформація, з приводу отримання якої подано клопотання і яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, відшукання викраденого майна. Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, необхідна для розкриття злочину та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, а отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ,
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ,
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ,
та містять інформацію про сім-картки, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі марки «REDMI 5a» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 09.00 години 17.07.2021 року по 09.00 годину 20.07.2021 року щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, з можливістю зняття копії інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала діє до 22 серпня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1