Справа № 191/3924/20
Провадження № 1-кп/191/305/20
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представників потерпілих- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представників цивільних відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка дислокується у АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арештузметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці , тобто до 15.08.2021.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований раніше до обвинуваченого ОСОБА_7 , поклавши на обвинуваченого обов`язок не залишати у період часу з 22-00 годин до 06-00 годин місце проживання, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду.

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення повторних судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків -задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 , слідчого Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інспектора ВКЗ СУ ГУНП ОСОБА_16 , судово-медичного експерта ОСОБА_17 .

Задовольнити клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 про надання доступу до речових доказів та призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м.Дніпро вул.Січеславська Набережна,17 , оф.361).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка була ринкова вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 20.07.2020 року?
- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , станом на день проведення експертизи?
- Визначити залишкову вартість (вартість ліквідних залишків) автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , після ДТП, яка мала місце 20.07.2020 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3 метою проведення експертизи та огляду автомобіля марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_2 , надати доступ до місця зберігання речового доказу експерту, визначеному у встановленому законом порядку, уповноваженому представнику потерпілої та уповноваженому представнику АТ «СК «Країна»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1