Справа № 136/279/21
провадження №1-кс/136/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Вінницького управління поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Вінницького управління поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, мотивуючи тим, що ним було подано заяву про вчинення вказаного кримінального правопорушення до відділу поліції, утім в межах визначеного законодавцем строку відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР, що стало підставою звернення до суду із даною скаргою.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, встановив, що ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою шляхом направлення її до суду засобами поштового зв`язку, про що проставлено штемпель поштовим відділенням - 20.02.2021, яка отримана судом 23.02.2021.
У той же час із скарги та доданих до неї документів не можливо встановити коли мало місце звернення до правоохоронних органів із самою заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 (день, рік, місяць).
У скарзі ОСОБА_2 вказує, що про бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР йому стало відомо 11.02.2021 шляхом отримання листа від 05.02.2021 т.в.о. начальника ВП №4 ОСОБА_3 13.03.2019.
Слідчим суддею встановлено, що до скарги додано заяву про вчинення кримінального правопорушення направлену ОСОБА_2 до Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, утім вона не містить дати, відсутні відомості про її отримання відділом поліції та реєстрації останнім.
Правилами ст. 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що із скарги та доданих до неї матеріалів не можливо встановити коли була подана заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 до відділу поліції, неможливо визначити початок відліку строку (24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення), строк з якого допущено бездіяльність, яка може оскаржуватись протягом десяти днів з моменту її допущення, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, оскільки із доданих документів слідує, що скарга подана з пропущенням строку (отримання повідомлення від 05.02.2021), оскільки "поза розумним сумнівом" іншого не встановлено за відсутності належних та допустимих доказів, при цьому особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Вінницького управління поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1