Справа № 243/1515/21
Провадження № 1-кп/243/500/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 кримінальне провадження внесене до ЕРДР за № 0000067 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженя м. Слов`янськ, Донецької області, не одружений, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2020 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на законних підставах, на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 . В ранковий час доби, перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, наприкінці грудня 2020 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, вважаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню його протиправних дій до кінця, що його дії залишаться не поміченими, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, шляхом вільного доступу, взяв з приміщення літньої кухні, що знаходиться на території вказаного домоволодіння, твердопаливний котел марки КСТ 16, вартістю 1183 гривні 34 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 , разом з твердопаливним котлом марки КСТ 16, покинув територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном, у подальшому, розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду в сумі 1183 гривні 34 копійки.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини викрадення у нього твердопаливного котла марки КСТ 16, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання просить призначити обвинуваченому на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав, повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному акті він у грудні 2020 року скоїв крадіжку твердопаливного котла марки КСТ 16 з будинку де він тимчасово мешкав за адресою АДРЕСА_3 після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Просить суворо не карати, та призначити покарання без позбавлення волі.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого, а також роз`яснив, що в даному випадку, сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведено, таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії за ст.185 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкціях ч.1 ст. 185 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, матеріальна шкода не відшкодована, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в КЛПЗ «Обласна психоневрологічна лікарня м. Слов`янська» та в КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ» не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ту обставину, що останній щиро покаявся. Про щиросердне каяття обвинуваченого свідчить визнання ним своєї вини як під час досудового розслідування, так і судового розгляду справи, критичне ставлення до скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і тому визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення обвинуваченому остаточного покарання в межах санкції інкримінованої статті Кримінального кодексу у виді громадських робіт.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Цивільного позову не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 185 КК України та призначити покарання в виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України стосовно ОСОБА_5 не застосовувався та не обирався.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту початку фактичного виконання покарання у виді громадських робіт.

Ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1