Справа № 692/397/21
Провадження № 1-кп/692/63/21
У Х В А Л А
06 липня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника ювенальної поліції ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Великоолександрівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, інвалідом будь-якої групи не являється, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
31 грудня 2020 року близько 23 години 45 хвилин в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з особами, стосовно яких матеріали виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи за попередньою змовою групою осіб з прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, для проведення власного дозвілля, незаконно заволодів мопедом «YAMAHA» Nextzone JOG, 2004 року виробництва, без державного реєстраційного номера, що належить ОСОБА_7 , ринкова вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-21/425-ТВ від 21.01.2021 року становить 8155,48 грн., після чого вказаний мопед заховали у чагарниках неподалік недіючої території ТОВ «Ротор» в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8155,48 грн.
Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_4 своєї вини його вина доведена наданими прокурором доказами: копіями вироків Драбівського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року та від 22 квітня 2021 року щодо засуджених ОСОБА_12 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ч.2 ст.304 КК України та щодо засудженого ОСОБА_13 за ч.2 ст.289 КК України.
Суд дійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання зазначив, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив суспільно-небезпечне діяння не досягши віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд застосувати примусові заходи виховного характеру які зазначені в клопотанні на строк шість місяців.
Законний представник ОСОБА_5 , захисник, потерпілий, представник ювенальної поліції та служби у справах дітей не заперечували проти задоволення клопотання, вважають можливим встановити примусові заходи виховного характеру строком на 3 місяці.
Заслухавши учасників провадження суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, настає з 14 років. На час вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 виповнилося 13 років, тобто він не досяг віку кримінальної відповідальності.
Згідно ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.105 Кримінального кодексу України, до неповнолітнього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а також передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.
При обранні виду примусового заходу виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 суд враховує те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, на час вчинення діяння йому було 13 років, він є учнем 7 класу Великоолександрівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, де має позитивну характеристику. Його мати приділяє належну увагу вихованню та навчанню сина. ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Беручи до уваги обставини, наведені вище, суд вважає, що стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 доцільно застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього. При цьому, з врахуванням особи неповнолітнього, його характеристики, заходи виховного характеру слід застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 на строк три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 292, 498, 500, 501 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України, примусові заходи виховного характеру строком на три місяці у вигляді :
1)обмеження дозвілля, а саме заборонити перебувати поза домівкою в період часу з 21-00 години вечора до 07-00 години ранку;
2)особливих вимоги до поведінки неповнолітнього заборонити змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місця свого проживання, навчання та виїжджати в іншу місцевість.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.