Справа № 456/1792/21
Провадження № 1-кс/456/354/2021
УХВАЛА
слідчого судді

19 квітня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сифон раковини умивальника з кухні, який вилучений 17.04.2021 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.04.2021 до Стрийського РУП поступило телефонне повідомлення з відділення Стрийської ШМД, про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого за ч. 1 ст. 115 КК України, з ознаками насильницької смерті, а саме ножовим пораненням в ділянці грудної клітки з лівого боку. 14.04.2021 слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 17.04.2021 під час проведення огляду місця події у квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з кухні квартири було вилучено сифон раковини умивальника.

В клопотанні слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.04.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0000231) /а.с.4/.

Відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 19.04.2021, сифон раковини умивальника з кухні квартири по АДРЕСА_1 , який вилучено під час огляду місця події 17.04.2021, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000231 від 14.04.2021 /а.с.5/.

Як вбачається з копії заяви гр. ОСОБА_6 від 17.04.2021, остання надала дозвіл на проведення огляду в квартирі, що перебуває у її власності, за адресою: АДРЕСА_1 та добровільно видала сифон раковини умивальника з кухні її квартири /а.с.7/.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 17.04.2021, старшим слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , було вилучено сифон раковини умивальника з кухні /а.с.8-10/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що на вилученому при проведенні огляду місця події 17.04.2021 сифоні раковини умивальника з кухні квартири по АДРЕСА_1 могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000231 від 14.04.2021, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.04.2021 задоволити.

Накласти арешт на сифон раковини умивальника, який вилучено під час огляду місця події 17.04.2021, з кухні квартири по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , та відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000231 від 14.04.2021.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1