overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/3284/20
Провадження № 1-кс/676/494/21
УХВАЛА
30 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Оскільки скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст. 306 КПК України строки.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати керівника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити явку в судове засідання процесуального слідчого (дізнавача) по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/218/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.04.2021 смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
установив:
05 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000102 від 14 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 00000102 від 14 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (вул. Українська, 27, смт Нова Ушиця, Хмельницька область).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4660/20
Провадження № 1-кс/686/3319/21
25 березня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110. 290 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовити..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.03.2021 року о 17-00 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/140/21
Провадження № 1-во/382/3/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Яготинського районного суду Київської області від 09.02.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 16 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України рануше не судимого, обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року Яготинським районним судом Київської області винесено вирок по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

При винесенні вироку було здійснено технічні описки у мотивувальній частині вироку, в зв`язку з чим, допущену у вироці описку необхідно виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи заяви сторін по справі, та вимоги ст. 379 КПК України, відповідно до якої неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в мотивувальній частині вироку Яготинського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України описки зазначивши засудженого « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Яготинського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року по справі про обвинуваченння ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №526/1240/20
Провадження № 1-в/552/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтава заяву Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю ІІ групи безтерміново, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

З 28.05.2020 року в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» по теперішній час знаходиться хворий ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом призначені ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.09.2020 року у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

29.03.2021 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження застосування хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 57 від 25.03.2021 року хворий страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, афективно-параноїдний синдром з вираженим дефектом особистості змішаного типу (параноїдного та психопатоподібного), за своїм теперішнім станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря, думку захисника та прокурора, які не заперечували щодо задоволення заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 514, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/557/21
Провадження № 1-кп/538/62/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

05 квітня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000096 від 15.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бакумівка Семенівського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000096 від 15.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бакумівка Семенівського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, на 21 квітня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.03.2021 Справа № 554/6643/20
Провадження № 1-кс/554/752/2021
УХВАЛА

05.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення дистанційного судового провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 29.10.2020 про закриття кримінального провадження № 0001284 від 18.10.2018 за ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України

УСТАНОВИВ:

23.12.2020 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга у порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді відкрито провадження по скарзі, витребувано матеріали кримінального провадження № 0001284.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по скарзі, що призначене на 05.04.2021 року на 15 год. 10 хв. в залі № 11 Октябрського районного суду м. Полтави (36002 м. Полтава вул. Навроцького 5), провести в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , забезпечення проведення якого доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/2599/21
Провадження № 1-кп/946/452/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності 04.06.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 190 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі ст. 46 КК України; на теперішній час в Ізмаїльському міськрайонному суді на розгляді перебуває кримінальні провадження:
- № 0000954 від 23.06.2014 за ч. 3 ст.187 КК України;
- № 0000647 від 26.06.2020 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України;
- № 0001034 від 25.09.2020 за ч. 2 ст.185 КК України;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні представником потерпілої юридичної сторони є ОСОБА_3 , захисником обвинуваченого є ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 30.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в залі судових засідань №3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15.04.2021 року на 13:30 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
Справа № 502/478/21
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05 квітня 2021 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія, скаргу на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_5 від 15.03.2021 року, про вчинення гр-ном ОСОБА_6 кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.04.2021 року о 14.00 годині, в залі з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 570/1363/21
номер провадження 1-кп/570/233/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України на 17 травня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10.

В підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/6268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001134 від 17.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 198, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.176-178,181 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 - відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі м.Чорноморськ Одеської області без дозволу суду;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу суду.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти у залі суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на уповноважених осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали буде проголошено 05.04.2021 о 10-00 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.04.2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд відповідно до положень ст.381 КПК України за відсутності учасників судового провадження, оскільки згідно письмової заяви обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального актау спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.381, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження на 05 квітня 2021 року о 12-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/4997/21
Провадження по справі №1-кс/522/2894/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника у вказаному кримінальному провадженні ТОВ «ФК «Алькор Інвест» - адвоката ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засідані клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001788 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 167-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , в частині заборони будь-кому проводити переобладнання внутрішнього планування квартири та інші дії які будь-яким чином можуть змінити розмір загальної та житлової площі вказаної квартири, для забезпечення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в частині заборони відчуження, розпорядження та користування, з обов`язковим опечатуванням в рамках кримінального провадження, заборонивши будь-кому вхід до вказаного об`єкта нерухомого майна, а також винос з нього речей та документів без письмового дозволу слідчого та процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні №0001788, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Роз`яснити ОСОБА_5 порядок та умови зберігання майна. У разі здійснення незаконних дій щодо вказаного в клопотанні майна, передбачена кримінальна відповідальність у відповідності до ст. 388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 31.03.2021 року о 17:00 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя ОСОБА_1
31.03.2021