Справа № 463/2268/21
Провадження № 1-кс/463/1561/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «Суффле Агро Україна», звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 24.11.2020 року ТзОВ «Суффле Агро Україна» звернулося до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Західного управління Офісу великих платників податків ДПС за ч.2 ст.364 КК України. В подальшому, згідно з листом Львівського територіального управління НАБУ від 24.11.2020 року, заяву Товариства про кримінальне правопорушення було скеровано за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові. На момент звернення до слідчого судді із скаргою, відомості, які викладені у заяві ТзОВ «Суффле Агро Україна» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважає, що такими діями уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові не виконала вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушені звернутися до слідчого судді із скаргою.

Крім цього, просить поновити строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, оскільки скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність НАБУ до Шевченківського районного суду м.Львова. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2020 року, скаргу Товариства повернуто з підстав порушення правил підсудності. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.02.2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2020 року залишено без змін та роз`яснено право звернутися із скаргою до Личаківського районного суду м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність поновлення ТзОВ «Суффле Агро Україна» строку на звернення із скаргою до суду.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скаргу, разом з тим, представником скаржника 03.03.2021 року подано заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить таку задовольнити.
Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги, не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без її участі.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Слідчим суддею встановлено, що ТзОВ «Суффле Агро Україна» 24.11.2020 року звернулося до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Західного управління Офісу великих платників податків ДПС за ч.2 ст.364 КК України. В подальшому, згідно з листом Львівського територіального управління НАБУ від 24.11.2020 року, заяву Товариства про кримінальне правопорушення було скеровано за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові.
На час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що відомості, які викладені у заяві ТзОВ «Суффле Агро Україна» про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ТзОВ «Суффле Агро Україна» від 24.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові дане порушення не усунула, належних і допустимих доказів цього не представлено, а тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ТзОВ «Суффле Агро Україна» про вчинення кримінального правопорушення від 24.11.2020 року.

Керуючись вимогами ст.ст.107, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» строк на звернення із скаргою.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» від 24 листопада 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у визначений законом строк.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1