Дата документу 05.02.2021
Справа № 334/734/21
Провадження № 1-кс/334/240/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000030 від 28.01.2021 року., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 1 ст. 358 КК України.

Згідно з клопотання встановлено, що 27.01.2020 року до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа підробила протокол загальних зборів учасників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в наслідок чого, без проведення загальних зборів учасників юридичної особи в порушення вимог діючого законодавства було незаконно змінено керівника ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким стала ОСОБА_5 .

За вказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.358 КК України, 28.01.2021 підрозділом дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

Допитаний в статусі свідка ОСОБА_4 показав, що він понад 10 років є одним із учасників Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), основним видом діяльності якого є надання в оренду власного нерухомого майна.

Також учасниками даної юридичної особи є його дружина ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Раніше учасником та генеральним директором даного товариства був ОСОБА_9 , який помер в кінці жовтня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_9 , як показав свідок ОСОБА_4 , йому стало відомо про те, що Генеральним директором зазначеної юридичної особи стала ОСОБА_5 , при тому що загальні збори учасників товариства не проводились, ні він, ні його дружина ОСОБА_6 участь в загальних зборах не приймали.

Крім того, як показав свідок, загальні збори учасників товариства не проводились на протязі останніх 5 років.

Яким чином ОСОБА_5 стала генеральним директором даного товариства, свідкові не відомо, так як згідно діючого законодавства генеральний директор повинен обиратися виключно на загальних зборах товариства.

Тому, ОСОБА_4 вважає, що мало місце підроблення протоколу загальних зборів учасників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документально підтвердити факт підроблення офіційних документів, як складаються в процесі діяльності вище зазначеної юридичної особи, в даному випадку можливо лише шляхом вилучення оригіналу матеріалів реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), так як вказані матеріали містять в собі документи, які стали підставою для призначення ОСОБА_5 генеральним директором товариства, містять в собі зразки підписів осіб, як: приймають участь в управлінні юридичною особою та оригінали яких, як досліджувані зразки надаються судовим експертам для проведення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи виконаний текст або підписи від імені осіб, саме тими особами які зазначені в документах, що надані державному реєстратору для проведенні відповідних реєстраційних дій.

У даній реєстраційній справі містяться передбачені Законом документи, та визначені Наказом міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016 року «Про затвердження форм заяв у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» заповнені заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи, а також заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, статут юридичної особи, зі зразками підписів осіб, що їх подали, які підтверджують факт подання державному реєстратору вищевказаних документів саме тими особами, від імені яких вони підписані, а також підтверджують факт перебування на посаді керівника юридичної особи ОСОБА_5 , підстави її призначення генеральним директором юридичної особи.

З метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, у слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність, виходячи з вищенаведеного, відповідно до ст. 93 КПК України, зібрати докази у повному обсязі. А саме необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, можливого їх використання під час проведення судових експертиз, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.

Клопотання прокурора оформлено відповідно до ст. 160, 163 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а саме: заява ОСОБА_4 від 26.01.2021р. про вчинення злочину, Протокол допиту свідка від 02.01.2021, копії детальной інформації про юридичну особу та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

28 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. І ст.358 КК України, кримінальне провадження № 0000030.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 159-166, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_11 , дізнавачу підрозділу дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , дізнавачу підрозділу дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням належним чином завірених копій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з подальшим вилученням належним чином завірених копій

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 05 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1