УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2153/21

Провадження № 1-кс/638/638/21

12.03.2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003348 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003348 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003348 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 року, близько 11:45 години, невстановлені особи, перебуваючи на зупинці «Павлівська», біля супермаркету «АТБ» по вул. Клочківська 159, відкрито, заволоділи грошовими коштами, що належать гр. ОСОБА_4 .

На теперішній момент проводиться комплекс слідчих та процесуальних дій направлених на повне та всебічне розслідування, а також на встановлення істини по кримінальному провадженню та особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з заміною слідчого. Строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2021 року, про те у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій: допитати гр. ОСОБА_5 ; допитати гр. ОСОБА_6 ; допитати гр. ОСОБА_7 ; повторно допитати потерпілого ОСОБА_8 ; встановити та допитати особу, з якою потерпілий перебував на місці вчинення злочину- ОСОБА_9 .

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, положеннями статті 2951 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003348 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Даний факт підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 2019 року, згідно якого 21.08.2019 року, близько 11:45 години, невстановлені особи, перебуваючи на зупинці «Павлівська», біля супермаркету «АТБ» по вул. Клочківська 159, відкрито, заволоділи грошовими коштами, що належать гр. ОСОБА_4 .

21.08.2019 року слідчим ОСОБА_10 проведено огляд місця події у період часу з 12 год. 05 хв. по 12 год. 35 хв.

Матеріали, додані до клопотання складаються з: протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.08.2019 року, пояснень ОСОБА_11 від 30.08.2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.08.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 22.08.2019 року, пояснень ОСОБА_5 без дати.

При цьому, обставини, на які посилається ініціатор клопотання, зокрема «неможливість виконання процесуальних дій з об`єктивних причин» жодним чином не підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, з клопотання незрозуміло, що слідчий встановить за допомогою повторного допиту потерпілого та інших осіб, які ним вказані, чому для вказаного слід надати річний строк. Формулювання слідчого про те, що «результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення» є абстрактним та не конкретизованим.

Клопотання не містить об`єктивних обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, а також доказів на підтвердження існування вказаних обставин, що свідчить про формальний підхід слідчого до підготовки внесеного клопотання.

За приписами частини 4 статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Заявник не наводить обставин, що свідчать про виняткову складність провадження№0003553 від 15.09.2018 року, що свідчить про подання клопотання без відповідності його вимогам кримінального процесцуального закону.

Згідно частини 2 статті 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003348 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: