Справа № 629/3125/16-к
Номер провадження 1-кп/629/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

30.10.2015 року у провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження було розподілено в провадження судді ОСОБА_4 .

Ухвалою від 09.08.2016 року матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 були виділені в окреме провадження.

Зважаючи на те, що в судові засідання обвинувачений не з`являвся, приводом доставлений не був, ухвалою від 04.10.2016 року неповнолітнього ОСОБА_2 було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі було зупинено.

10.01.2018 року провадження у справі відновлено та 11.01.2018 року повторно неповнолітнього ОСОБА_2 було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі повторно зупинено.

18.01.2018 року вище вказане кримінальне провадження було перерозподілено в провадження судді ОСОБА_5 , зважаючи на відрахування зі штату суду у зв`язку з досягненням шістдесяти п`яти років судді ОСОБА_4

13.08.2018 року провадження у справі відновлено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого.

Зважаючи на те, що в судове засідання обвинувачений не з`явився, приводом доставлений не був, ухвалою від 05.08.2018 року неповнолітнього ОСОБА_2 було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі було зупинено.

09.01.2020 року провадження у справі відновлено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання.

26.02.2020 року повторно винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання. Приводом доставлено обвинуваченого не було, в судове засідання сам не з`явився.

Ухвалою суду від 28.02.2020 року неповнолітнього ОСОБА_2 було потворно оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі повторно зупинено.

01.10.2020 року провадження у справі було відновлено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання.

29.10.2020 року повторно винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання. Приводом доставлено обвинуваченого не було, в судове засідання сам не з`явився.

05.11.2020 року ухвалою суду неповнолітнього ОСОБА_2 було потворно оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі повторно зупинено.

12.05.2021 року провадження у справі відновлено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року неповнолітнього ОСОБА_2 було потворно оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провадження у справі повторно зупинено.

17.06.2021 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 17.06.2021 року №1405/0/15-21 наказом голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2021 №05-04/35 суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату суду.

Враховуючи вище вказане, 22.06.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 за №05-03/30, було призначено потворний автоматизований розподіл справи.

22.06.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України було перерозподілено в провадження судді ОСОБА_1 .

Зважаючи на необхідність вирішення питання щодо прийняття справи в провадження, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 на момент перерозподілу в провадження судді ОСОБА_1 перебувало на стадії судового розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі, прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснюватиметься суддею одноособово за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 318, 371, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 09.07.2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1