справа № 563/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крилів, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, не одруженого, середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,
- за ст.335 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи з 20 січня 2016 року на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до облікової картки та довідки військо-лікарської комісії визнаний здоровим та придатним на строкову військову службу. Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», № 27 від 25.03.1992 року (зі змінами № 2581-VIII від 02.10.2018), на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

Призовник ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про відповідальність у разі ухилення від призову на строкову військову службу та згідно ч.4 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» 10.07.2020 року йому вручено повістку про необхідність прибуття 21 липня 2020 року о 08 год. 30 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на АДРЕСА_2 , на відправку у складі військової команди № К-65/2901 для проходження строкової військової служби. Окрім того, повістку про виклик на строкову службу ОСОБА_4 отримав та підписав. 23.07.2020 військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він повертається з збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такий, що перебував у необхідному резерві комплектування команд на обласному збірному пункті, у зв`язку з виконанням плану відправок та відсутності команд на відправку для повторного розгляду на призовній комісії, та призначено його на відправку в команду К-65/2960 на 01.10.2020. Відповідно до внесених змін до плану відправок призовника ОСОБА_4 було перепризначено на відправку в команду К-65/2901 на 06.10.2020 р.

06.10.2020 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_6 зібрано та перевірено по іменному списку осіб, які згідно облікової картки та довідки військово-лікарської комісії визнані здоровими та яким було вручено бойову повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_6 на обласний збірний пункт для відправлення у військову частину. Однак під час здійснення відправки військової команди НОМЕР_1 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 зафіксовано неявку призовника ОСОБА_4 ..

Всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_4 , без поважних причин та без наявності підтверджуючих документів про наявність поважних причин, 06.10.2020 о 08 год. 30 хв. умисно не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_6 для направлення його у обласний збірний пункт для відправлення у військову частину, чим ухилився від призову на строкову військову службу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.
ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчиненні якого він підозрюється, є кримінальним проступком. Після вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 щиро розкаявся та під час проведення досудового розслідування справи сприяв органам слідства в розкритті кримінального правопорушення.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.8 ст.284КПК України ).
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя