Справа № 346/594/21
Провадження № 1-кс/346/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло дане клопотання про часткове скасування арешту, накладеного 09 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження № 0000140 від 07 лютого 2021 року, на транспортний засіб марки "RENAULT MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , пасажирський автобус марки "Еталон" реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автобус.

Своє клопотання заявник мотивує тим, що є власником вищевказаного автомобіля марки "RENAULT MASTER", керуючи яким 06 лютого 2021 року о 18:50 год. та рухаючись по автодорозі Н-10 із сторони м. Коломия в напрямку м. Івано-Франківськ, в с. Черемхів по вул. Зелена, Коломийського району, проявив неуважність, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із пасажирським автобусом «Еталон».

06 лютого 2021 року слідчим було проведено огляд місця події, під час якого вилучено вказаний транспортний засіб та поміщено на арештмайданчик. За даним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначає, що транспортний засіб оглянутий слідчим, і з ними проведені всі необхідні слідчі дії в тому числі експертизи, а в даний час автомобіль знаходиться на відкритому просторі на арешт майданчику, де піддається впливу зовнішнього середовища, внаслідок чого зазнає пошкоджень.

Враховуючи наведене вважає, що у органу досудового розслідування немає необхідності утримувати автомобіль, а тому просить скасувати арешт та повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти скасування арешту майна не заперечує.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 09 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області накладено арешт на транспортний засіб марки "RENAULT MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , пасажирський автобус марки "Еталон" реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автобус, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Автомобіль марки "RENAULT MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно положень абз. 2 ч. 1 т. 174 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги те, що з часу вилучення у Робура транспортного засобу органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі та процесуальні дії із автомобілем, а вилучений автомобіль зберігається під арештом на відкритому майданчику де зазнає негативних змін внаслідок атмосферного впливу, то з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги наявність даних про належність автомобіля заявнику, відсутність заперечень з боку слідчого щодо заявленого клопотання, суд вважає, що за даних обставин потреби в утриманні автомобіля на арештмайданчинку немає, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 09 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0000140 від 07 лютого 2021 року на автомобіль марки "RENAULT MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речовий доказ : автомобіль марки "RENAULT MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_3 , без проведення оплати за його зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5