Справа № 1-кп/593/64/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани кримінальне провадження, внесене 10 липня 2020 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у другій декаді вересня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на смітнику, що розташований на околиці с. Посухів Бережанського району Тернопільської області, в кущах, серед сміття, знайшов порожні верхівки з стеблами рослин снотворного маку. Усвідомлюючи, що порожні верхівки з стеблами рослин снотворного маку являються наркотичним засобом, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне їх придбання та зберігання для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, зібрав із землі знайдені ним порожні верхівки із стеблами рослин снотворного маку та помістив їх в полімерний мішок білого кольору, який забрав з собою для подальшого використання для власних потреб. Таким чином, привласнивши знайдений наркотичний засіб (макову солому), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_4 вчинив дії, пов`язані із придбанням наркотичного засобу без мети його подальшого збуту.

Цього ж дня, після незаконного придбання ОСОБА_4 наркотичного засобу (макової соломи), останній, зберігаючи його при собі, переніс в полімерному мішку білого кольору до своєї квартири за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , де в подальшому за допомогою м`ясорубки подрібнив придбану (знайдену) ним макову солому з метою виготовлення наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційного опію), для власного вживання. Подрібнену макову солому ОСОБА_4 помістив у поліетиленовий прозорий пакет червоного кольору, який почав зберігав впродовж тривалого часу у приміщенні кухні своєї житлової квартири.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинив дії, пов`язані із незаконним зберіганням наркотичного засобу (макової соломи).

Крім цього, 24 вересня 2020 року, близько 12 години, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник намір, спрямований на незаконне виготовлення з подрібненої ним макової соломи наркотичних засобів та їх зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів, в порушення вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , використовуючи раніше придбаний ним наркотичний засіб (подрібнену макову солому), розчинник та соду, шляхом їх синтезування та подальшого рафінування, умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,7998 грама, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а в подальшому після його виготовлення почав зберігати з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив дії, пов`язані із незаконним виготовленням наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційний опій).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засобів, без мети збуту.

22 квітня 2021 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків та укладена між сторонами угода відповідає вимогам ст. 469 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475, 394 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 квітня 2021 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і за вказаною статтею призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави:
- 980 ( девятсот вісімдесят) гривень 70 коп.- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1070/20 від 9 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000131;

- 980 ( девятсот вісімдесят) гривень 70 коп.- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1068/20 від 12 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000131;
- 980 ( девятсот вісімдесят) гривень 70 коп.- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1071/20 від 13 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000131;

- 980 ( девятсот вісімдесят) гривень 70 коп.- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1072/20 від 15 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000131;

- 980 ( девятсот вісімдесят) гривень 70 коп.- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1074/20 від 16 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000131.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного погодження світло-коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, що міститься у тканинному мішку, який упакований у сейф-пакет № 3103457; речовину світло-коричневого кольору із характерним запахом органічного розчинника, яка міститься на відрізку тканини білого кольору наближено прямокутної форми, яка упакована у сейф- пакет № 5409881; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., в якому знаходиться рідина коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1632 грама, який поміщено та упаковано у сейф- пакет № 5408729; одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. із рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5139 грама, який поміщено та упаковано у сейф- пакет № 5408768; рідину світло-коричневого кольору, об`ємом 4,00 мл., яка знаходиться у пляшці із написом «Розчинник 647», що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3735 грама, який поміщено та упаковано у сейф-пакет № 5320521; металеву миску з одним фрагментом вати, на внутрішніх стінках якої міститься нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7045 грама, який поміщено та упаковано у сейф-пакет № 5514687; металеве відро з одним фрагментом вати, на внутрішніх стінках якого міститься нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0447 грама, яке поміщено та упаковано у сейф-пакет №3339412 та полімерну лійку з фрагментами вати, на поверхні якої не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що відносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, яку упаковано сейф-пакет № 5320494, які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів Відділу поліції № 1 м.Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: