Справа №621/192/21
Пр. №1-кп/621/125/21
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №00000020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не судимий,
у злочині, передбаченому частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта, 15.01.2021 близько 15:30 год., поблизу будинку 2 по пров. Озерному в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, в ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив легкі тілесні ушкодження у виді синців на обличчі та забійну рану обличчя, яка по ступеню тяжкості кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 , судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про що надав письмове клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 , підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та вважав, що кримінальне провадження належить закрити.
Обвинувачений пояснив, що дійсно, за обставин, викладених в обвинувальному акті, завдав тілесних ушкоджень потерпілому. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Захисник просила задовольнити клопотання потерпілого.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:
У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За приписами пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
При відмові потерпілого від своєї заяви незважаючи на обтяжуючи обставини при скоєнні злочину провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю, вказана позиція відображена у постанові Верховно Суду України від 18 травня 2017 року у справі № 5-79кс(15)17.
Враховуючи, що ОСОБА_7 , вчинив нетяжкий злочин, передбачений частиною 2 статті 125 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: