Справа № 165/1991/21
Провадження № 1-кс/165/760/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000366 від 20.06.2021 за ч. 2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.06.2021 близько 22.30 год., невстановлена на даний час особа, перебуваючи на узбіччі автодороги біля території господарства по вул. Л. Толстого, 30 в м. Нововолинськ, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , а саме, завдавши удари руками в область голови останнього, відкрито викрала у потерпілого поліетиленовий пакет білого кольору у якому знаходилися: портмоне синього кольору, мобільний телефон марки Самсунг, паспорт громадянина України дві пачки цигарок марки «Комплімент», пляшку горілки ємністю 0,5 літра марки «Пшенична», дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 20.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст.186 КК України.

19.06.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України з дозволу ОСОБА_7 було проведено огляд приміщення, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пачку із вмістом цигарок у кількості шість штук марки «Комплімент» яку поміщено до сейф-пакету ЕХРТ № 0213437. скляну пляшку ємністю 0,5 літра із вмістом прозорої рідини із різким запахом спирту марки «Пшенична», які поміщено до сейф-пакету ЕХРТ № 0213437.

Крім того, 20.06.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України з дозволу ОСОБА_7 було проведено огляд приміщення, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено портмоне синього кольору у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення, мобільний телефон марки «Самсунг» дві банківські картки АТ.КБ «ПриватБанк», які поміщено до сейф-пакету ЕХРТ № 0213437.

Слідчий вказує, що 20.06.2021 у приміщенні службового кабінету № 12 ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська 15, було проведено огляд в ході якого ОСОБА_8 добровільно видав слідчому ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 чоловічу футболку чорного кольору, котра може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене, в ході проведення оглядів від 19.06.2021 та 20.06.2021, а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході проведення оглядів було виявлено та вилучено: пачку із вмістом цигарок у кількості шість штук марки «Комплімент», скляну пляшку ємністю 0,5 літра із вмістом прозорої рідини із різким запахом спирту марки «Пшенична», портмоне синього кольору у якому знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення, мобільний телефон марки «Самсунг», дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», чоловічу футболку чорного кольору, що належать ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1