ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4627/19 Номер провадження 11-кп/814/965/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

03 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників адвокатів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_12 , 2020 р.н., не працюючого, не судимого,

засуджено за ч.3 ст. 286 КК України на 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Цивільний позов ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 300000 грн моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 300000 грн моральної шкоди та на користь ОСОБА_7 300000 грн моральної шкоди.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

На вирок суду потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, у яких просять вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити, призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_11 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що представник потерпілих знаходиться в місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за участю представника потерпілих ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників адвокатів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2021 року щодо ОСОБА_9 провести дистанційно, за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, яке відбудеться о 9.00 год 07 вересня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4