справа №619/2840/21
провадження №1-кс/619/840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000246 від 09.06.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2021 о 13.16 зі служби 102 до відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 двоє невідомих осіб побили її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заволоділи грошовими коштами. 09.06.2021 прийнято заяву про кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 , в якій виклала, що 09.06.2021 близько 19.30 годин двоє невідомих осіб проникли в домоволодіння АДРЕСА_2 , де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 та заволоділи грошовими коштами у розмірі 3300 доларів США та 4000 гривень. В порядку ст. 40 КПК України було надано доручення СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих дій у тому числі проведення радіорозвідки. На місці скоєння злочину та за маршрутом руху осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку під час якої були встановлені «LAC,CID» базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 17052 CID: 31957, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 17752 CID: 61905, 4985, 417, 32995, 416, 20415, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 17752 CID: 4151, 4154, 4157, 29776, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 17752 CID: 53048431, 53019331, 53023571, 53009171, 53009173, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21098731, 21196631, 21098741, 21196641, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21095043, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 9871, 19661, 36131, 9731, 36132, 12281, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 22075, 32885, 12075, 12885, 32075, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 9503, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 12741, 33104, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 23307 CID: 4382, 3991, 2071, 1371, 3191, 2663, 2963, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 23307 CID: 18451, 29212, 18453, 29211, 29213, 38791, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 23307 CID: 91039911, 91029631.
Слідчий в клопотанні вказує, що для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення - злочин, та які були очевидцями зазначених подій, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій оператору рухомого зв`язку: за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21098731, 21196631, 21098741, 21196641, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21095043, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 9871, 19661, 36131, 9731, 36132, 12281, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 22075, 32885, 12075, 12885, 32075, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 9503, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2021 року до 10 червня 2021 року.
Слідчий надав заяву, відповідно до якої просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 09.06.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Отже, у разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000246 від 09.06.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженого СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , до інформації яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій оператору (мобільного) рухомого зв`язку: за адресою: АДРЕСА_2 , -
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21098731, 21196631, 21098741, 21196641
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21095043
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 9871, 19661, 36131, 9731, 36132, 12281
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 22075, 32885, 12075, 12885, 32075
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 9503
-а точніше відомостей про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів (СІМ-карток), які здійснювали дзвінки, відправку СМС та ММС повідомлень, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператору мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зазначених районах в день скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2020 року до 10 червня 2021 року.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1