печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження №0000055, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

14.07.2020 приблизно о 13:10 ОСОБА_5 , перебуваючи в Печерському районі м. Києва, на асфальті біля смітника (більш точне місце не встановлено), побачив та підібрав прозорий пакет з пазовою застібкою з вмістом двох офольгованих згортків, при візуальному огляді вмісту яких виявлено, що всередині знаходиться порошкоподібна речовина, а саме психотропна речовина амфетамін. У цей час, в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_5 вказаний прозорий пакет з пазовою застібкою, всередині якого знаходилися два офольгованих згортки з вмістом психотропної речовини амфетаміну, помістив до паперової коробки, яку в свою чергу помістив до центрального відділення сумки червоного кольору, яку на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи психотропну речовину амфетамін, пішки попрямував на вхід до станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Надалі, того ж дня, приблизно о 13:20, ОСОБА_5 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у паперовій коробці, що знаходиться у центральному відділенні сумки, яку він має при собі, міститься психотропна речовина амфетамін, яку він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, в центральному відділенні сумки червоного кольору, яку він на той час тримав при собі, було виявлено паперову коробку, з якої було вилучено прозорий пакет з пазовою застібкою з вмістом двох офольгованих згортків, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина амфетамін.

Згідно висновку експерта №11-2/4330 від 01.10.2020 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,150 г, 0,104 г, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,254 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (таблиця 2, список № 2).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування, прокурором кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого зазначила, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 було подано клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. Аналогічне клопотання захисник подала суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України. Зазначив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, з метою позбутись такої залежності. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, повністю підтвердив та не оспорював.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, вважаючи наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно довідки №217, виданої 10.11.2020 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» у період з 10.11.2020 по теперішній час ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркотичної залежності, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, епізодичне вживання.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314-316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази: експертний пакет №5323853, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,254 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1