Провадження № 1-кс/686/5388/21
02 червня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначено, що 27.04.2021 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені. У зв`язку з цим просив зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
До скарги ОСОБА_3 додано копію заяви від 26.04.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі якої листом ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2021 року задоволена скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і зобов`язано уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 26.04.2021 року.
Отже на час розгляду скарги встановлено, що відомості на підставі заяви ОСОБА_3 щодо обставин, про які йдеться у скарзі вже внесені, а тому відсутні законні підстави для повторного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи наведене, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду