Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1499/21
Провадження № 1-кс/572/293/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дізнавач СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) до речей і документів, які знаходяться у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.05.2021 до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від

ОСОБА_4 про те, що невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових кошті в сумі 2700 грн., з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які знаходяться у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл Дізнавачу СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , та містять наступну інформацію:

- відомості та повні анкетні дані про те, за ким зареєстровано банківська карта Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , коли, на яких умовах та де зареєстрований вказаний рахунок, чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка;

- відомості про надходження грошових коштів на банківську картку Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , із зазначенням дат надходження та сум грошових коштів, що надійшли на цей рахунок, та рахунків, з яких вони надійшли, в період з 10.05 2021 року по 20.05.2021;

- відомості про зняття грошових коштів з банківської Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з зазначенням дат зняття та сум грошових коштів, що були зняті, в період з 10.05 2021 року по 20.05.2021, та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати, вказати адреси місць знаходження цих банкоматів, якщо через касирів відділень банку, то вказати адреси таких відділень;

- матеріали фото-, відео фіксації здійснення операцій зняття готівки по банківській карті Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що здійснені за допомогою банкоматів, в період з 10.05 2021 року по 20.05.2021 року.

Строк дії ухвали до 27 червня 2021 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1