Провадження № 1-кс/686/5332/21
13 травня 2021 року м. Хмельницький
13.05.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів ЄО Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за №3754 від 04.04.2021, №3755 від 04.04.2021, №3756 від 05.04.2021, №3758 від 05.04.2021, №3759 від 05.04.2021.
Відповідно до матеріалів ЄО №3754 від 04.04.2021 оперуповноважений Управління боротьби із наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України ОСОБА_5 , поза службою, 04.04.2021 близько «22» год. «30» хв. перебуваючи неподалік «PR-бару», що знаходиться по вул. Данила Галицького у місті Кам`янці-Подільському, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що останній зробив йому зауваження.
Згідно пояснення ОСОБА_6 від 04.04.202, близько «22» год. «30» хв. 04.04.2021 він перебував за кермом автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд із розважальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . В цей час із даного закладу вийшло двоє невідомих заявнику чоловіків, один з яких почав випорожнюватись у сміттєвий бак розважального закладу. Побачивши вказане, ОСОБА_6 не виходячи із автомобіля, опустив праве вікно дверцят автомобіля та зробив зауваження чоловіку, який випорожнювався в сміттєвий бак. Після цього, вказаний невідомий заявнику чоловік, підійшов до автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner» р.н. НОМЕР_1 , відкрив передні праві дверцята та кулаком лівої руки наніс два удари в область верхньої щелепи та один удар в область лівої надбрівної дуги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, інший невідомий заявнику чоловік, який виявився батьком особи, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , приблизився до автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner» р.н. НОМЕР_1 та почав погрожувати ОСОБА_6 фізичною розправою. Через це, ОСОБА_6 зачинився в автомобілі зсередини, зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив про вказану подію. В подальшому, заявник спостерігав, як вищевказані особи провокували бійки з іншими громадянами. Через короткий проміжок часу приїхала карета швидкої допомоги та доставила ОСОБА_6 , а також інших осіб до травмпункту в місті Кам`янці-Подільському.
Відповідно до матеріалів ЄО №3755 від 04.04.2021, близько «22» год. «30» хв. 04.04.2021 в АДРЕСА_2 , біля приміщення «PR-бар» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_10 .
Згідно пояснення ОСОБА_10 від 04.04.2021, близько «22» год. «30» хв. він таксував на своєму автомобілі та на телефон поступило повідомлення про необхідність надання допомоги по вул. Данила Галицького поблизу «PR-бару», так як було скоєно напад на таксиста. Приїхавши до вказаного місця, ОСОБА_10 побачив таксиста та двох знайомих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які перебували у неадекватному стані та били вказаного таксиста. ОСОБА_10 намагався врегулювати конфлікт. Однак, ОСОБА_9 , не зважаючи на те, що він знайомий з ОСОБА_10 , наніс останньому удар кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_10 впав. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почали бити ОСОБА_10 ногами. В подальшому, інші таксисти, які перебували на місці події, зупинили бійку та приїхали працівники поліції. Крім цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погрожували присутнім та повідомляли, що ОСОБА_9 працює у Національній поліції.
Відповідно до матеріалів ЄО №3759 від 05.04.2021, близько «22» год. «30 «хв. 04.04.2021 в АДРЕСА_2 , біля приміщення «PR-бар» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на грунтіраптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_13 .
Згідно пояснення ОСОБА_13 від 05.04.2021, до нього 04.04.2021 зателефонував товариш та повідомив, що його батька, ОСОБА_10 , побили поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Кам`янці-Подільському по вул. Данила Галицького. У зв`язку з цим, ОСОБА_13 прибув на місце події та побачив свого батька, біля якого стояли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_10 мав явно виражені тілесні ушкодження на обличчі. ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_12 та ОСОБА_11 причину конфлікту та чому його батьку нанесли тілесні ушкодження. Після вказаних запитань ОСОБА_8 почав ображати ОСОБА_13 , а ОСОБА_9 , який стояв позаду ОСОБА_11 , наніс один удар ОСОБА_13 кулаком правої руки в обличчя. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_10 , а ОСОБА_13 розбороняв вказаних осіб. ОСОБА_14 наніс один удар ОСОБА_13 в область грудної клітини та збив ОСОБА_10 з ніг. В цей час, хтось відтягнув від ОСОБА_13 ОСОБА_11 та бійка припинилась. ОСОБА_13 знаходився у важкому стані. В подальшому, на місце прибули працівники поліції.
Відповідно до матеріалів ЄО №3758 від 05.04.2021, близько «22» год. «00» хв. 04.04.2021 в м. Кам`янці-Подільському неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , працівники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , перебуваючи поза службою, та інші невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_10 , після події перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів медичної документації відносно проведення огляду/лікування ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за період з 04.04.2021 по 12.05.2021, яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Потреба в отриманні тимчасового доступу зумовлена необхідністю призначення судово-медичної експертизи по наявній у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичній документації щодо проведення огляду/лікування ОСОБА_10 та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих останнім04.04.2021.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для досудового розслідування. Інформація, яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якої планується отримати доступ, сама по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, може бути доказами під час судового розгляду, сприятиме достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні (володінні) яких перебувають вказані відеозаписи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1