Справа № 736/627/20
Номер провадження 1-кп/736/21/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.01.2019 року за № 0000001 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головним енергетиком в ТОВ «ВУД ІНДУСТРІ» та по сумісництву в ТОВ «БІОМАС», не являється депутатом, маючого базову загально-середню освіту, одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.01.2019 року за № 0000001 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року у справі призначено судову комісійну автотехнічну експертизу.

07.04.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання відповідних вихідних даних.

У судовому засіданні судом ініційоване питання щодо доручення органу досудового розслідування за ухвалою суду проведення слідчого експерименту на місці події з врахуванням вимог експерта.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти призначення за дорученням суду слідчого експерименту, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою повноти та об`єктивності судового розгляду, встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення, враховуючи ту обставину, що у справі сторонами кримінального провадження надані дві експертизи, висновки яких протирічать один одному, а проведення судової комісійної авто технічної експертизи не можливо без отримання експертом більш розширених вхідних даних, а тому суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого з врахуванням клопотання експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника шляхом відтворення дій, обстановки та обставин під час події, що сталася 31 грудня 2018 року близько 19-00 год. по вул. Миру в селі Верхолісся Корюківського району Чернігівської області у напрямку села Олександрівка Корюківського району Чернігівської області з врахуванням необхідних експерту вихідних даних викладених у клопотанні останнього.

Встановити строк проведення слідчої дії до 17 травня 2021 року.

Надати у розпорядження слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області клопотання експерта.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області і для відома прокурору та експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1