Справа № 158/1167/21
Провадження № 1-кс/0158/447/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 17.04.2021 близько 03:25 год. на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського про те, що під час доставлення ОСОБА_4 , жителя м. Ківерці, на службовому автомобілі марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , до КЗ «Ківерцівська РТМО» для проведення медичного огляду, останній надав неправомірну вигоду в сумі 50 Євро за вчинення в його інтересах незаконних дій з використанням службового становища, а саме за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

За даним фактом 17.04.2021 зареєстроване кримінальне провадження за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

17.04.2021 слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд транспортного засобу, а саме службового автомобіля марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований на території КЗ «Ківерцівська РТМО» що адресою: м. Ківерці, вул. Філатова, 6, Луцького району, Волинської області. В ході даної слідчої дії в службовому автомобілі, на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено: купюру номіналом 50 (п`ятдесят) Євро, номером купюри UC4, яку поміщено до сейф пакету № 4434809.

Постановою слідчого від 17.04.2021, грошові кошти, а саме купюра номіналом 50 (п`ятдесят) Євро, номером купюри UC4 визнано у кримінальному провадженні № 0000172 від 17.04.2021 в якості речового доказу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити повністю з підстав у ньому наведених.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки не заперечивши що це можливо його кошти, однак вони випали з його куртки випадково. Не впевнений, що це його кошти. Заперечив факт дачі ним хабаря службовим особам поліції.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказана грошова купюра, вилучена під час огляду, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися нею, відчужувати її, розпоряджатися будь-яким чином нею до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 17.04.2021 в ході огляду купюру номіналом 50 (п`ятдесят) Євро, номером купюри UC4, тимчасово позбавивши можливості користуватися ним, відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1