Справа №705/659/19
1-кп/705/336/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи № 705/1332/20 (провадження № 1-кп/705/535/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, що було передано для вирішення питання про об`єднання судових справ в одне провадження відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 705/659/19 ( провадження №1-кп/705/336/21 ) відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.
В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 перебуває справа № 705/1332/20 (провадження № 1-кп/705/535/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року під головуванням судді ОСОБА_3 вирішено справу № 705/1332/20 (провадження № 1-кп/705/535/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, передати судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з справою 705/659/19 ( провадження №1-кп/705/336/21) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Крім того, можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження, спільними у яких є місце, обстановка, час злочину, фактичні дані, що можуть бути використані як докази у справі.
Одночасно, з урахуванням можливості, необхідності та доцільності такого об`єднання, інший суддя, у відповідності до положень ст.334 КПК України, уповноважений своєю ухвалою прийняти рішення щодо об`єднання цих кримінальних проваджень. В той же час, з урахуванням конкретних обставин справи, які вказують на можливу неоперативність та неефективність такого об`єднання, суд вправі відмовити в об`єднанні таких проваджень, та повернути матеріали кримінального провадження до провадження судді, який ініціював вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним з наступних підстав.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити в об`єднані кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки це є недоцільним та безпідставним, оскільки по кримінальному провадженню, що перебуває в судді ОСОБА_1 уже досліджені матеріали справи, а об`єднання справ може привести до затягування розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,314-317,334 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 705/659/19 (провадження №1-кп/705/336/21) відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст.307 КК України, що перебуває на розгляді судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 , з об`єднаним кримінальним провадженням 705/659/19 ( провадження №1-кп/705/336/21) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1