Провадження № 1-кс/686/1549/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000008,

встановив:

03.02.2021 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 16.01.2021 року у кримінальному провадженні №0000008, в якому просить повідомити про стан кримінального провадження та проведенні слідчі дії; чи була пред`явлена підозра в кримінальному проваджені, кому і за якими статтями Кримінального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали, кримінального провадження №000008, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

За положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України слід дійти висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Слідчий суддя установив, Першим СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №000008 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження №000008 встановлено, що вказане кримінальне провадження, постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 закрите 30.12.2020 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Отже, досудове розслідування закінчене у формі, передбаченій ст.283 КК України.

Відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування.

Відтак, повноважень на розгляд скарги у слідчого судді натепер немає.

А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято жодне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000008, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя