Справа № 524/2572/20
Провадження 1-кп/524/120/21
УХВАЛА

22.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса" ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука 06.05.2021 року надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл . проф. Бокаріуса " ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
Судовий експерт ОСОБА_6 згідно вимог ст. 69 КПК України , ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року зі змінами та доповненнями просить суд про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- вказати ім,я та по батькові ОСОБА_7
- надати вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_7 в різнохарактерних документах (в оригіналі): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах, рапортах, договорах, довіреностях, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, робочих документах тощо, виконані до 2019 року;
-експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_7 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою;
- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_7 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »», « ОСОБА_11 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.05.2021 року клопотання захисника ОСОБА_4 (згідно клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл . проф. Бокаріуса " ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України) було задоволено, доручено керівнику Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 (м. Вишгород, вул. Кургузова , 7 ) відібрати у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 зразки почерку.
16.07.2021 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов лист керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_13 , із якого вбачається, що відповідно до положень КПК України з 20.11.2017 року органи прокуратури досудове розслідування не здійснюють та у розумінні ст.38 КПК України органом досудового розслідування не є, внаслідок чого виконати ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.05.2021 року не вбачається за можливе, оскільки її виконання не відповідає вимогам ст.333 ч.3 КПК України, згідно яких суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. (а.с.147)
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про про надання судового доручення слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 відповідно до клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса " ОСОБА_6 .
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який при вирішенні клопотання захисника покладається на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує клопотання свого захисника, приходить до наступних висновків:
Згідно ст. 69 ч.3 п.2 КПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.03.2021 року було частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 і у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, була призначена судово - почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса.
Із клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса" ОСОБА_6 (а.с. 128) вбачається, що для проведення судово - почеркознавчої експертизи, яка призначена за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.03.2021 року необхідні додаткові матеріали, без отримання яких проведення експертизи не є можливим.
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як вбачається зі змісту ст.38 ч.1,2 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи: органів Національної поліції.
Враховуючи необхідність отримання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово- почеркознавчої експертизи, а також наявні у суду відомості, що ОСОБА_7 працює на посаді прокурора Вишгородської окружної прокуратури у м.Вишгороді Київської області, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_4 (згідно клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса" ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України) задовольнити. Доручити слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відібрати у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_7 в різнохарактерних документах (в оригіналі): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах, рапортах, договорах, довіреностях, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, робочих документах тощо, виконані до 2019 року; експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_7 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою; експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_7 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »», « ОСОБА_11 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою.
Керуючись ст. ст. 38, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 (згідно клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл . проф. Бокаріуса " ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України) задовольнити .
Доручити слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Вишгород, вул.Кургузова, 3 ) відібрати у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 наступні зразки почерку :
- вільні зразки підпису (20-25 ) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_7 в різнохарактерних документах (в оригіналі): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах, рапортах, договорах, довіреностях, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, робочих документах тощо, виконані до 2019 року;
-експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_7 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою;
- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_7 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »», « ОСОБА_11 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою.
Визначити строк виконання ухвали до 20.08.2021 року.
Копію ухвали направити начальнику Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя