ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6223/19
провадження № 1-кп/753/362/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ :
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 128 КК України.
Згідно обвинувального акту від 20.03.2019 року, ОСОБА_5 15.01.2019 року приблизно о 23 год. 50 хв. проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де побачив раніше невідомого ОСОБА_6 .
Підійшовши до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 став напроти нього та розпочав словесний конфлікт під мало вигаданим приводом. Намагаючись уникнути конфлікту, ОСОБА_6 почав відходити від ОСОБА_5 , та в цей час, останній, діючи з необережності, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, штовхнув руками в груди ОСОБА_6 . Від різкого поштовху потерпілий ОСОБА_6 , не втримав рівновагу та впав на спину, при цьому вдарився правою частиною голови в область скроні об плиту.
В результаті дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: забою головного мозку з формуванням епідуральної гематоми в правій скроневій ділянці, явищами пневмоцефалії на даному рівні, перелому луски правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, гематоми м`яких тканин правої скроневої ділянки, отогемолікворея справа.
Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив необережне тяжке тілесне ушкодження, умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 , в якій він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони примирились, претензій до обвинуваченого він не має.
Прокурор підтримала заяву і просила задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 норми закону, які діяли на час вчинення ним кримінального правопорушення.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого, просили її задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, 15.01.2019 року.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 5 КК України, суд дійшов до переконання, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 128 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Таким чином, встановлені в судовому засіданні умови, які передбачені кримінальним законом, дають всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, які складаються з витрат на залучення експерта.
Керуючись ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України , на підставі ст. 46 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження № 20000338 відносно ОСОБА_5 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 2001 грн. 40 коп. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

СУДДЯ: