18.03.2021 363/653/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001231, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2020 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу» та психотропних речовин, обіг яких обмежено, а саме «амфетаміну» та (+) (-) лізергіду (ЛСД, ЛСД-25) у великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, амфетамін та (+) (-) лізергід (ЛСД, ЛСД-25) є психотропними речовинами, обіг яких обмежено, за допомогою свого мобільного телефону марки «SONY», використовуючи месенджер «Telegram» зв`язався з особою, відомості щодо якої внесено до ЄРДР № 0000012 від 8 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 307 КК України, у якої здійснив замовлення вищевказаних наркотичних та психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту.

24 листопада 2020 року приблизно о 20 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , з метою отримання вищевказаних наркотичних та психотропних речовин, прийшов до відділення № 3 «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, 2-Д, де отримав посилку від особи, відомості щодо якої внесено до ЄРДР № 0000012 від 8 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 307 КК України, та помістив останню до власного рюкзака, який був з собою, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, 24 листопада 2020 року приблизно о 20:30, неподалік будинку

№ 2-Д, пр-т Шевченка в м. Вишгороді Київської області, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи в рюкзаку, який був в нього при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 9,05 г., психотропні речовини у великих розмірах, обіг яких заборонено амфетамін, вагою 10,958 г. та (+)(-) лізергід (ЛСД, ЛСД 25) вагою 0,00004 г. (загальна вага психотропних речовин становить - 10,95804 г.), для власного вживання без мети збуту, який за вищевказаних обставин був незаконно ним придбаний, був зупинений працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. Після цього, в ході огляду місця події ОСОБА_5 у присутності двох понятих вийняв з рюкзака, та добровільно надав працівникам поліції поліпропіленовий прозорий пакетик з пазовим замком із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, вагою 9,05 г., прозорий поліпропіленовий пакетик з пазовим замком із вмістом психотропної речовини у великих розмірах, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 10,958 г. та прозорий поліпропіленовий пакетик з пазовим замком із вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено (+)(-) лізергід (ЛСД, ЛСД 25) вагою 0,00004 г. (загальна вага психотропних речовин становить 10.95804 г.), які було вилучено слідчим та поміщено до спецпакетів з індивідуальним номером.

Згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» таблиці № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоі його вага від 5,0 г. до 500 г. є невеликим розміром.

Згідно список № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» таблиці 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 за № 770, амфетамін особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. Його вага від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром. Маса (+)(-) лізергіду ЛСД від 0,00001 до 0,01 г. є невеликим розміром. Загальна маса психотропних речовин становить 10,95804 г.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною другою статті 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

8 лютого 2021 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості відповідно до положень статті 472 КПК України.

Згідно цієї угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо:

правової кваліфікації дій підозрюваного за частиною другою статті 309 КК України;

підозрюваний у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій;

з урахуванням відсутності обставин, передбачених статтею 67 КК України, що обтяжують покарання, за наявності обставин, передбачених статтею 66 КК України, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, та інших обставин провадження, а саме те, що ОСОБА_5 зобов`язується співпрацювати у викритті кримінального правопорушення вчиненого іншою особою у кримінальному провадженні

№ 0000012 від 8 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 307 КК України, узгоджено покарання ОСОБА_5 за частиною другою статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з урахуванням статей 75, 76 КК України.

За змістом угоди ОСОБА_5 усвідомлює і розуміє, що відповідно до статті 473 КПК України наслідком укладання та затвердження цієї угоди для її сторін є:

для прокурора і підозрюваний обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України;

для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

ОСОБА_5 розуміє, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор відповідно до статті 476 КПК України упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду у межах кримінального провадження в загальному порядку.

ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 КК України.

У суді обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, щиро кається у вчиненому та цілком розуміючи свої процесуальні права, наслідки укладання та затвердження угоди, а також характер висунутого обвинувачення, погоджуючись з його кваліфікуючими ознаками, підтримав умови вказаної угоди і просив про її затвердження.

Прокурор та захисник висловилися про затвердження цієї угоди. Суд переконався в добровільності позиції сторін.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам статті 472 КПК України, сторони досягли згоди щодо виду та міри покарання, а саме позбавлення волі строком на 2 (два) роки, із застосуванням статей 75, 76 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені частиною четвертою статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди, передбачені статтею 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 8 лютого 2021 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншої сторони, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами вид та міру покарання.

Водночас, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не значиться, раніше не судимий, за місцем проживання нарікань щодо його поведінки від мешканців будинку до Вишгородського відділу поліції не надходило, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, наявність обставин, що пом`якшують покарання, якими є щире каяття, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_5 можливі без відбування покарання, та вважає за можливе, як узгоджено сторонами в угоді, на підставі статті 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його іспитового строку на нього слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України.

Також, відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1307, 60 гривень.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями статті 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 9,05 г., та психотропні речовини амфетамін, вагою 10,958 г. та (+)(-) лізергід (ЛСД, ЛСД 25), вагою 0,00004 г. (загальна вага психотропних речовин становить 10,95804 г.), які поміщено у спенпакет № 5313697 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Керуючись статтями 100, 118, 122, 124, 126, 314, 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:
затвердити у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену 8 лютого 2021 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року

6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 9,05 г., та психотропні речовини амфетамін, вагою 10,958 г. та (+)(-) лізергід (ЛСД, ЛСД 25), вагою 0,00004 г. (загальна вага психотропних речовин становить 10,95804 г.), які поміщено у спенпакет № 5313697 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1