Справа №599/416/21
н.п.1-кс/599/51/2021
У Х В А Л А

місто Зборів 19 березня 2021 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника заявника ОСОБА_3

начальника сектору дізнання відділу поліції №2(м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові скаргу ОСОБА_5 на дії начальника сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області,-

В С Т А Н О В И В:
До суду із скаргою на дії начальника сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 02.03.2021 року, звернувся ОСОБА_5 .

В поданій скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати орган дізнання додатково внести відомості до ЄРДР за ст.358 КК України за фактом підробки документів судової справи № 1907/1008/2012 від 12.11.2012 р. посилаючись на порушенні ст.214 КПК України.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали подану скаргу та просять її задовольнити.

Начальник сектору дізнання проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що органом дізнання відділу поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 02.03.2021 року за ч.1ст.190 КК України, порушеної за заявою ОСОБА_5 по факту шахрайства з боку колишньої дружини заявника ОСОБА_6 . На теперішній час підстав для додаткової кваліфікації кримінального правопорушення немає, оскільки по кримінальному провадженню ще не проведено ряд слідчих дій, не допитано свідків події, не вилучено копій документів доступ до яких надав суд.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області року знаходиться кримінальне провадження за №0000018 від 02.03.2021 року за ч.1ст.190 КК України, порушеної за заявою ОСОБА_5 по факту шахрайства з боку колишньої дружини заявника ОСОБА_6

05 березня 2021 р. представник ОСОБА_5 звернувся до старшого дізнавача ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП В Тернопільській області з клопотанням про додаткове внесення до ЄРСР кримінального правопорушення за ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 40-1 КПК України, дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до ч.3 ст. 26 ЦПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

Відповідно до чинного КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями на стадії досудового розслідування втручатися у слідство щодо перекваліфікації чи додаткової кваліфікації кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1