Справа № 527/697/19
провадження № 1-р/527/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
в с т а н о в и в:
До Глобинського районного суду Полтавської області від начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення судового вироку. Клопотання мотивоване тим, що в ДУ «Ольховській виправній колонії №25» відбуває покарання ОСОБА_4 , 1970 року народження, який засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020р. за ч.1 ст.121 КК України до покарання 5 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2018 року та остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 07.02.2019 року та зарахувати перебування під вартою до моменту заміни запобіжного заходу з тримання під ватрою на цілодобовий домашній арешт до 12.12.2019 року. Змінити запобіжний захід з тримання під вартою з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі суду негайно. Вирок набув чинності 09.02.2021 року. У зв`язку із вище викладеним начальник ДУ «Олексіївської виправної колонії №25» просить роз`яснити резолютивну частину вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020р. в частині чи потрібно зараховувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період з 12.12.2019 року по 18.08.2020 року, коли він перебував під цілодобовим домашнім арештом.
Учасники судового провадження до суду не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно, в установленому законом порядку.
Дослідивши клопотання про роз`яснення судового рішення та матеріали судового провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину вироку від 18.08.2020р. в частині зарахування періоду з 12.12.2019 по 18.08.2020 року засудженому ОСОБА_4 та приходить до наступного висновку з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`ясненням рішення є викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті.
Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2018 року та остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 07.02.2019 року та зарахувати перебування під вартою до моменту заміни запобіжного заходу з тримання під ватрою на цілодобовий домашній арешт до 12.12.2019 року. Змінити запобіжний захід з тримання під вартою з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі суду негайно. Вирок набув чинності 09.02.2021 року.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.
Стосовно ОСОБА_4 з 07.02.2019 року по 12.12.2019 року в період розгляду кримінальної справи був обраний запобіжний захід тримання під вартою.
Ухвалою суду 12.12.2019 року ОСОБА_4 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Отже в строк відбування покарання період з 12.12.2019 року по 18.08.2020 року не зараховується, оскільки домашній арешт не є попереднім ув`язненням.
Таким чином, початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 на виконання вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020р. обчислюється з дня фактичного затримання 18.08.2020 року, із зарахування періоду тримання його під вартою з 07.02.2019 року по 12.12.2019 рік.
Керуючись ст. 380 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника Державної установи ««Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити резолютивну частину вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020 року в частині чи потрібно зараховувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період з 12.12.2019 року по 18.08.2020 року, коли він перебував під цілодобовим домашнім арештом.
Таким чином, початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 на виконання вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020 р. обчислюється з дня фактичного затримання 18.08.2020 року, із зарахування періоду тримання його під вартою з 07.02.2019 року по 12.12.2019 рік.
Строк з 12.12.2019 року по 18.08.2020 рік перебування під цілодобовим домашнім арештом, в період відбування покарання не зараховується.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1