Справа № 128/22/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1973 року народження, про перегляд йому покарання відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,-

УСТАНОВИВ:
06.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заявник просить суд, у зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ, переглянути йому покарання за вироком у справі №127/9408/19, судовий розгляд провести в режимі відеоконференції та призначити йому захисника за рахунок держави.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 вищевказане клопотання призначено до судового розгляду, доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів даного Центру, для здійснення захисту за признченням.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду від 12.01.2021, для надання безоплатної правової допомоги засудженому ОСОБА_2 , надано доручення №002-0000061 від 14.01.2021, відповідно до якого призначено захисника засудженому ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 (а.с.17).

28.05.2021 о 14.30 год. у судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, не повідомила суд про причини своєї неявки, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на іншу дату. 07.06.2021 о 09.00 год. у судове засідання адвокат ОСОБА_3 повторно не з`явилася, 07.06.2021, через канцелярію суду, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки приймає участь в іншому судовому засіднні у Літинському районному суді Вінницької області, де дата була погоджена зі всіма учасниками судового розгляду; однак, в матеріалах справи міститься розписка адвоката ОСОБА_3 про те, що вона завчасно повідомлена про дату, час та місце судового засідання, яке призначено на 09.00 год. 07.06.2021 року(а.с.35).

30.06.2020 о 12.00 год. адвокат ОСОБА_3 потворно не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.52); 30.06.2021, від адвоката ОСОБА_3 , на електронну адресу суду, налійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за потрібне провести заміну захисника з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявнсоті інших підстав, предбачених законом.

Оскільки захисник за призначенням ОСОБА_3 , яка діє відповідно до доручення № 002-0000061 від 14.01.2021, повторно не з`явилася в судове засідання, на адресу суду повторно надіслала клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях; про дату, час та місце проведення усіх засідань була повідомлена завчасно, суд вважає за необхідне вирішити питання про її заміну на іншого адвоката Центру.

З метою забезпечення права особи на захист, забезпечення та дотримання розумних строків розгляду даного клопотання, суд вважає за доцільне звернутися до керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, з метою здійснення заміни адвоката, забезпечивши його прибуття для здійснення захисту за призначенням, у Вінницький районний суд Вінницької області.

З урахування вищевикладеного, судове засідання відкладено на іншу дату

Керуючись ст. ст. 49, 52, 512, 514 КПК України, ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суддя
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1973 року народження, про перегляд йому покарання відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яке відбудеться 05.08.2021 року о 09.30 годин в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29. Копію даної ухвали негайно направити директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна,14, каб. 419), ел. пошта: , для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1