Справа № 185/1734/21
Провадження № 1-кс/185/486/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 0000120, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 0000120, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 має сплачувати аліменти на утримання дитини, однак злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь громадянки ОСОБА_7 .

Відомості про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 0000120 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2019 року, та до повноліття дитини.

Однак ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого утворив заборгованість на загальну суму 59 580,07 грн.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердила факт несплати громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, для підтвердження діянь боржника, спрямованих на невиконання рішення суду (приховування доходу, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів, виникла необхідність в отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зазначена інформація могла б підтвердити факт працевлаштування ОСОБА_5 , його працездатності (відсутність виплат пенсії по інвалідності), а також отримання ним заробітної плати, пенсії або іншого доходу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що має значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та те, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чи зареєстрований в якості платника внесків до ІНФОРМАЦІЯ_5 та з якого часу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи перебував гр. ОСОБА_5 на обліку як платник внесків з 05.02.2019 року по теперішній час; джерела доходу гр. ОСОБА_5 за вказаний період часу, а також відомості про доходи за кожен місяць зазначеного періоду; відомостей відповідно до бази персоніфікованого обліку щодо працевлаштування гр. ОСОБА_5 та розміру нарахованої йому заробітної плати за період часу з 05.02.2019 року по теперішній час, а також відомостей відповідно до обліку фізичних осіб підприємців; чи перебуває (перебував) на обліку управління ОСОБА_5 як пенсіонер та з яких підстав, та чи отримує (отримував) пенсійні виплати за період з 05.02.2019 року по теперішній час, та можливості вилучення вищевказаних документів.

У судовому засіданні дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку дізнавача та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 0000120, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-чи зареєстрований в якості платника внесків до ІНФОРМАЦІЯ_5 та з якого часу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи перебував гр. ОСОБА_5 на обліку як платник внесків з 05.02.2019 року по теперішній час;

-джерела доходу гр. ОСОБА_5 за вказаний період часу, а також відомості про доходи за кожен місяць зазначеного періоду;

-відомості відповідно до бази персоніфікованого обліку щодо працевлаштування гр. ОСОБА_5 та розміру нарахованої йому заробітної плати за період часу з 05.02.2019 року по 12.03.2021 року, а також відомості відповідно до обліку фізичних осіб підприємців;

-чи перебуває (перебував) на обліку управління ОСОБА_5 як пенсіонер та з яких підстав, та чи отримує (отримував) пенсійні виплати за період з 05.02.2019 року по 12.03.2021 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік зазначених документів, забезпечити дізнавачу СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2021 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1