Справа № 495/27/21
№ провадження 1-кс/495/931/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.04.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
17.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за №0000087, за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), заволоділи бюджетними коштами під час виконання капітального ремонту вул. Шабської в м. Білгород-Дністровський.
05.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , далі - САД) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») договір підряду № 75К на виконання капітального ремонту вул.Шабської в місті Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 54 753 000,00 грн. В рамках зазначеної угоди САД прийнято у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підписано Актів прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) на загальну суму 19 990 500,00 грн.
У зв`язку з децентралізацією дорожньої галузі України та передачею з балансу ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ООДА) автодоріг місцевого значення, 22.08.2019 Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , знаходиться в юрисдикції ООДА, далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір підряду №ЗК/19/ВТ на продовження виконання зазначеного капремонту, вартістю 34 859 500,00 грн. В рамках цієї угоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийнято у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підписано Актів прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) на загальну суму 22 967 717,50 грн.
Внаслідок виконання капітального ремонту вул.Шабської в м. Білгород- Дністровський, в місці проведення дорожньо-ремонтних робіт утворилась значна кількість будівельних відходів (залишки старого дорожнього одягу та покриття, асфальтобетонний лом та гранулят тощо). Згідно з актами виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками сторін, вказані будівельні відходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вивозило власним автотранспортом на одну зі свалок, що розташована за межами м. Білгород-Дністровський.
За наявними даними, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, діючи у співучасті з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 », заволоділи бюджетними коштами під час виконання капітального ремонту АДРЕСА_1 шляхом внесення неправдивих відомостей до Актів прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) і Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) збільшивши фактичну кількість будівельних відходів, що утворились внаслідок проведення вказаних дорожньо-ремонтних робіт, та зазначивши недостовірні відомості про вивезення відходів до організованого свавілля.
З метою проведення перевірки відомостей, які зазначені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення співробітниками СБУ України в Одеській області, а також детального аналізу та направлення на експертне дослідження документів відносно проведення капітального ремонту дороги по вул.Шабській в м.Білгород-Дністровський Одеської області, необхідно слідчий зазначає, що необхідно отримати доступ до документів, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, в якості речових доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000087 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів.
Серед наданих до матеріалів клопотання додається копія Висновку експерта в якому зазначається, що для виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.01.2021 по кримінальному провадженню №0000087 від 17.04.2020 необхідно надати додаткові матеріали, в тому числі документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що слідчим була доведена необхідності виготовлення та вилучення копій документів, обгрунтовано необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в документах слідчий суддя прийшлов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , а також за їх дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
- Проектно кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Шабської в місті Білгород-Дністровський, Одеської області»;
- Локальні кошториси до договірної ціни договору підряду № 75 К від 05.10.2018;
- Локальні кошториси до договірної ціни договору підряду № 3К/19/ВТ від 22.08.2019;
- Договірні ціни та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному вигляді (форматі ІМD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5;
- Загальний журнал робіт;
- Журнал авторського нагляду;
- Виконавчу документацію зі схемами;
Ухвала діє строком до 15.06.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1