Справа № 712/5165/21
Провадження № 1-кс/712/2742/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000174 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2021 року до суду звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000174 від 24.06.2020 за ч. 2 ст. 272 КК України.

За даними досудового розслідування, у кварталі № 62, виділ 7 на території Креселецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилася санітарна вибіркова вирубка лісу, погрузка дров, здійснення спилювання дерев та їх розпилювання.

До проведення вказаних робіт 24.06.2020 за усною домовленістю з майстром лісу ОСОБА_5 залучалися жителі прилеглих сіл, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Безпосередньо спилюванням дерев займався ОСОБА_10 , інші ж зазначені працівники займалися погрузкою деревини.

У ході виконання вказаних робіт, через порушення правил безпеки, внаслідок падіння гілки травмовано ОСОБА_7 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_7 настала від масивної травми голови, із переломами кісток склепіння і основ черепа, крововиливами під оболонки та у речовину головного мозку, що підтверджується характером виявлених при розтині трупа травматичних і пагоморфічних змін та органів.
Таким чином, між вищевказаною травмою голови у ОСОБА_7 та настанням смерті, існує прямий причинний зв`язок.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_11 укладено договори про надання послуг, пов`язаних з лісництвом. Однак, станом на 24.06.2020 дозвіл на проведення лісосічних робіт, трелювання та транспортування лісу ФОП ОСОБА_11 закінчився.
Вказані обставини підтверджуються, на даний час, показаннями осіб, допитаних в якості свідків, протоколами огляду місця події, висновком експерта, іншими документами, отриманими під час досудового розслідування.
Слідчий зазначив, що у зв`язку із тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів із ФОП ОСОБА_11 , а саме договору підряду з додатками між ФОП ОСОБА_11 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення лісосічних робіт у 62 кварталі 7 виділу Креселецького лісництва, банківські виписки та інші документи, якими підтверджено розрахунок за виконані роботи; документів щодо працевлаштування осіб та залучення їх до праці; документів щодо режиму роботи підприємства та правила внутрішнього трудового розпорядку; наявності виробничих інструкцій з охорони праці для працівників, яких залучають до лісосічних робіт; карти технологічного процесу, строк розроблення ділянки у кварталі № 62, виділ 7, документи щодо проведення з залученими працівниками навчання та перевірка їх знань із питань охорони праці, інструктажу з охорони праці; документів, що стосуються відповідальної особи за охорону праці у вказаному підприємстві; журналів та документів щодо обліку часу найманих працівників; актів виконаних робіт та взаємозвірки; всіх відповідних документів зазначених в декларації відповідності матеріально- технічної бази, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020 рік, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за 2020 рік; накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт з підвищеної небезпеки; накази на осіб, що мають право видачі нарядів- допусків, на керівників і виконавців робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, документи, що стосуються працевлаштування ОСОБА_7 у ФОП ОСОБА_12 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності. Без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику сторони, у володінні якої вони перебувають документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 24 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України, відповідно до яких «24.06.2020 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.06.2020 відбулося порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило загибель ОСОБА_7 » - правова кваліфікація ч.2 ст.272 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей та документів ФОП ОСОБА_12 , а саме договору підряду з додатками між ФОП ОСОБА_11 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення лісосічних робіт у 62 кварталі 7 виділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківські виписки та інші документи, якими підтверджено розрахунок за виконані роботи; документів щодо працевлаштування осіб та залучення їх до праці; документів щодо режиму роботи підприємства та правила внутрішнього трудового розпорядку; наявності виробничих інструкцій з охорони праці для працівників, яких залучають до лісосічних робіт; карти технологічного процесу, строк розроблення ділянки у кварталі № 62, виділ 7, документи щодо проведення з залученими працівниками навчання та перевірка їх знань із питань охорони праці, інструктажу з охорони праці; документів, що стосуються відповідальної особи за охорону праці у вказаному підприємстві; журналів та документів щодо обліку часу найманих працівників; актів виконаних робіт та взаємозвірки; всіх відповідних документів зазначених в декларації відповідності матеріально-технічної бази, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020 рік, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за 2020 рік; накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт з підвищеної небезпеки; накази на осіб, що мають право видачі нарядів-допусків, на керівників і виконавців робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, документи, що стосуються працевлаштування ОСОБА_7 у ФОН Розлумій, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи.

Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ФОП ОСОБА_12 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, без вилучення їх оригіналів, а саме: договору підряду з додатками між ФОП ОСОБА_11 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення лісосічних робіт у 62 кварталі 7 виділу Креселецького лісництва, банківські виписки та інші документи, якими підтверджено розрахунок за виконані роботи; документів щодо працевлаштування осіб та залучення їх до праці; документів щодо режиму роботи підприємства та правила внутрішнього трудового розпорядку; наявності виробничих інструкцій з охорони праці для працівників, яких залучають до лісосічних робіт; карти технологічного процесу, строк розроблення ділянки у кварталі № 62, виділ 7, документи щодо проведення з залученими працівниками навчання та перевірка їх знань із питань охорони праці, інструктажу з охорони праці; документів, що стосуються відповідальної особи за охорону праці у вказаному підприємстві; журналів та документів щодо обліку часу найманих працівників; актів виконаних робіт та взаємозвірки; всіх відповідних документів зазначених в декларації відповідності матеріально-технічної бази, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020 рік, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за 2020 рік; накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт з підвищеної небезпеки; накази на осіб, що мають право видачі нарядів-допусків, на керівників і виконавців робіт підвищеної небезпеки, журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки, документи, що стосуються працевлаштування ОСОБА_7 у ФОН Розлумій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 11 червня 2021 року включно.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1