Справа № 331/3493/17
Провадження № 1-кп/331/32/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою суду від 02.04.2021 року продовжено дію запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту на 60 днів, строк дії якого спливає 01.06.2021 р.

Судом ставиться питання про продовження терміну цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки строк дії запобіжного заходу обвинуваченого спливає 01.06.2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 просить продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки, на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували під час обрання запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечував проти продовження цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів. Просив суд обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язку не залишати місця проживання в нічний час, посилаючись на те, що ризики, зазначені прокурором нічим не підтверджені та необґрунтовані. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 не має наміру переховуватись від суду, так само, не має наміру вплавити на свідків та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали думку адвоката ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строк дії якого спливає 08.04.2021 р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 року продовжено застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , 01.02.1979 року у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; носити цілодобово електронний засіб контролю. Строк дії цілодобового домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначено до 01.06.2021 року включно.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків або потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи те, що існує ризик вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення

Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну режиму домашнього арешту з цілодобового на нічний, суд виходить з того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, один з яких являється тяжким злочином, може вчинити інший злочин, та те, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінуються обвинуваченому, позбавляє обвинуваченого можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема, перешкоджанню кримінальному провадженню.

Мотиви висунуті ОСОБА_4 та його захисником в обґрунтування свого клопотання, належними, допустимими та достатніми доказами не підтверджено.

Суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставами при обранні обвинуваченому запобіжного заходів у вигляді домашнього арешту, які не зменшились.

Керуючись ст. 181, 331, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 відмовити.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити цілодобово електронний засіб контролю.

Строк дії цілодобового домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 19.07.2021 року включно.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1