Справа № 686/4251/21
Провадження № 1-кс/686/2129/21
19 лютого 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який одружений, працює на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Кам`янець Подільського районного управління ГУНП у Хмельницькій області, раніше не судимого,
17.02.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернуся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України, від займаної посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець Подільського районного управління ГУНП у Хмельницькій області в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України, є посадовою особою, а саме обіймає посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам`янець Подільського районного управління ГУНП у Хмельницькій області, працює на постійній основі, матиме можливість, використовуючи своє службове становище, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необгрутованість та безпідставність, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
15.02.2021 року о 21 год. 21 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.
16.02.2021 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України: у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах що призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України; у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_6 , відповідно до наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №48о/с від 03.02.2021, обіймаючи посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (далі ОСОБА_6 ), являючись працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне званнястарший сержант поліції, в силу займаної посади маючи доступ до автоматизованої інформаційної системи МВС України, умисно, діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою із невстановленими на даний час співробітниками поліції, за допомогою службового планшету, отримавши інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів, відомостей про їх власників, які конкретно ідентифіковані, а також накладених на транспортні засоби обтяження, шляхом фотографування екрану службового планшету здійснив несанкціоноване копіювання з інформаційної автоматизованої системи МВС України на власний мобільний телефон інформації із обмеженим доступом щодо державної реєстрації транспортних засобів, відомостей про їх власників, які конкретно ідентифіковані, а також накладених на транспортні засоби обтяжень, а саме:
1) марка транспортного засобу - «Wolksvagen» модель - «Т-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код - НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Кременець, Тернопільської області, адреса проживання - АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення - Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.08.2020 ст. 125 інші порушення правил дорожнього руху, попередження;
2) марка транспортного засобу - «Wolksvagen» модель - «Тransporter», державний номерний знак НОМЕР_3 , він код - НОМЕР_4 , власник ОСОБА_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус на обліку.
3) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum 390.19», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , він код - НОМЕР_6 , власник ОСОБА_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус на обліку, протоколи - відсутні;
4) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , він код - НОМЕР_8 , власник ОСОБА_10 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , статус на обліку, протоколи 1;
5) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , він код - НОМЕР_10 , власник ОСОБА_11 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , статус на обліку, протоколи 1;
6) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum АЕ430», державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , він код - НОМЕР_12 , власник ОСОБА_12 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , статус на обліку, протоколи відсутні.
У вказані дні, вищевказану інформацію у вигляді знімків службового планшету, ОСОБА_6 за допомогою мобільного терміналу з використанням мессенджеру «WhatsApp» надіслав ОСОБА_14 , що призвело до її витоку.
Крім цього, ОСОБА_6 , будучи співробітником правоохоронного органу, маючи доступ до вищезазначених автоматизованих систем, достовірно знаючи, що ст.61 Закону України «Про національну поліцію» на поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції», та іншими законами України, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, з корисливих мотивів, діючи повторно та за попередньою змовою із невстановленими на даний час працівниками поліції, здійснив несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій інформаційній системі МВС України, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо реєстрації транспортних засобів, відомостей про їх власників які конкретно ідентифіковані, а також накладених на них обтяжень, а саме:
1) марка транспортного засобу - «Wolksvagen» модель - «Т-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код - НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Кременець, Тернопільської області, адреса проживання - АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення - Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.08.2020 ст. 125 інші порушення правил дорожнього руху, попередження;
2) марка транспортного засобу - «Wolksvagen» модель - «Тransporter», державний номерний знак НОМЕР_3 , він код - НОМЕР_4 , власник ОСОБА_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , статус на обліку.
3) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum 390.19», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , він код - НОМЕР_6 , власник ОСОБА_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус на обліку, протоколи - відсутні;
4) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , він код - НОМЕР_8 , власник ОСОБА_10 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , статус на обліку, протоколи 1;
5) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , він код - НОМЕР_10 , власник ОСОБА_11 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , статус на обліку, протоколи 1;
6) марка транспортного засобу - «Renault» модель - «Magnum АЕ430», державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , він код - НОМЕР_12 , власник ОСОБА_12 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , статус на обліку, протоколи відсутні.
В подальшому, вищевказану інформацію у вигляді знімків службового планшету, ОСОБА_6 за допомогою мобільного терміналу з використанням мессенджеру «WhatsApp» збув ОСОБА_14 .
Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом допиту ОСОБА_14 ; протоколом обшуку від 15.02.2021; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.02.2021; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.01.2021 №52/42-22/01-2021; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.02.2021 №88/42-22/01-2021; протокол мобільного терміналу від 02.02.2021; протокол мобільного терміналу від 21.01.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; іншими доказами зібраними в ході проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_6 обіймає посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Кам`янець Подільського районного управління ГУНП у Хмельницькій області, є службовою особою та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України, за яке передбачено покарання у виді у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років та позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_6 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи свій посадовий вплив, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності; також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2 та ч.3 ст.362 КК України, від займаної ним посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Кам`янець Подільського районного управління ГУНП у Хмельницькій області на строк по 16.04.2021 року включно.
Ухвала діє по 16.04.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1