Справа № 152/1266/19
УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25 травня 2021 року,

у с т а н о в и в:
08 липня 2021року до суду надійшла вищевказана скарга.

Скарга мотивована тим, що постановою заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року кримінальне провадження №0000292 внесене до ЄРДР 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрито.

Про прийняте рішення заявник дізнався 07 липня 2021 року.

Вважає її незаконною, просить постанову заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасувати.

В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній, просили її задовольнити в повному обсязі.

Заступник начальника СВ Шаргородського ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, при її розгляді та прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасника судового засідання, вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За приписами ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судове засідання не надано матеріалів кримінального провадження для перевірки законності винесення постанови про закриття кримінального провадження, відтак, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити законність прийнятого рішення, а тому скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин, постанова про закриття кримінального провадження №0000292 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 195 КК України, винесена 25 травня 2021 року підлягає скасуванню, як необґрунтована та незаконна.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 20, 220, 221, 303, 304, 306, 307 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Постанову заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000292 від 01 листопада 2019 року - скасувати.
Копію ухвали направити керівнику Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області та начальнику СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для організації проведення досудового розслідування.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 16 липня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1