Справа № 567/997/21
У Х В А Л А

02.08.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 близько 17:45 год. ОСОБА_5 , рухаючись на своєму автомобілі марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Східна в напрямку пр.Незалежності в м.Острог, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка у той момент перебігала дорогу у невстановленому місці, в результаті чого остання була травмована та доставлена в Острозьку ЦРЛ.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗ 21099; надано доручення в порядку ст.40 КПК України, про проведення слідчих дій; винесено постанову про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та долучено висновок вказаної експертизи; надано запит до Рівненського обласного центру з гідрометеорології та отримано відповідь про погодні умови на момент виникнення ДТП; на підставі заяви залучено до провадження як потерпілу ОСОБА_6 : допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_6 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; долучено висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 з приводу обставин виникнення ДТП; долучено характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з визначення швидкості руху транспортного засобу за слідами гальмування; проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_6 щодо визначення місця наїзду та темпу руху останньої; проведено слідчий експеримент із водієм ОСОБА_5 щодо визначення місця наїзду та темпу руху пішохода.

Вказує, що незважаючи на проведення таких слідчих дій, на даний час встановити в діях ОСОБА_5 вини та зібрати достатню кількість доказів для притягнення останнього до відповідальності не представилося можливим.

Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 03.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи; провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 з метою перевірки свідчень останнього та визначення видимості перешкоди останньому у вигляді пішохода; при зібранні всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.02.2022.

В судовому засіданні начальник СВ клопотання підтримав, з підстав та доводів, зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 03.08.2021, не встановлено винних осіб, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Заслухавши думку начальника СВ, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.

Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗ 21099; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, про проведення слідчих дій; винесено постанову про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та долучено висновок вказаної експертизи; надано запит до Рівненського обласного центру з гідрометеорології та отримано відповідь про погодні умови на момент виникнення ДТП; на підставі заяви залучено до провадження як потерпілу ОСОБА_6 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_6 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень: долучено висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 з приводу обставин виникнення ДТП; долучено характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з визначення швидкості руху транспортного засобу за слідами гальмування; проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_6 щодо визначення місця наїзду та темпу руху останньої; проведено слідчий експеримент із водієм ОСОБА_5 щодо визначення місця наїзду та темпу руху пішохода.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі не більше п`яти років.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається начальник СВ ВП в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 03.08.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи; провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 з метою перевірки свідчень останнього та визначення видимості перешкоди останньому у вигляді пішохода; при зібранні всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.

З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження, зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000059 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 03.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1