Справа № 592/6219/21
Провадження № 1-кс/592/3201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2021 року близько 22:02 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , 1977 р.н, яка повідомила, що 09.05.2021 року близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявила свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодження у вигляді ножових порізів на спині, шиї та обличчі, які йому спричинила особа з метою заподіяння смерті останньому, але свої протиправні дії невстановлена особа не довела до кінця з причин, що не залежали від його волі.

За даним фактом 10.05.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на місце події виїздила бригада Е(Ш)МД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » до місця події.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав місце 09.05.2021 та 10.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію «103» до буд. АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, який здійснювався в період часу з 22год. 15хв. 09.05.2021 по 00год. 10хв. 10.05.2021, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників Вашої установи був направлений на виклик, так як ця медична документація та інформація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів із залишенням належним чином завірених їх копій.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінал «карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав місце 09.05.2021 та 10.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію «103» до буд. АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, який здійснювався в період часу з 22год. 15хв. 09.05.2021 по 00год. 10хв. 10.05.2021, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників установи охорони здоров`я був направлений на виклик

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

4. Право тимчасового доступу до документів надається т.в.о. начальника слідчого відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 20.06.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1