КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/2337/19. Провадження №11-кп/824/1927/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України. Суддядоповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000063 від 18.01.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) вироком Ватутінського районного суду міста Києва від 19.08.1997 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 року на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України 1960 року - з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.09.1998 року за ст. 229-6 ч. 2 КК України 1960 року із застосуванням ст. 43 КК України 1960 року на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.01.2000 року умовно-достроково з адміністративним наглядом строком 1 рік; 3) вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 30.10.2000 року за ст. 229-6 ч. 2 КК України 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.02.2004 року за відбуттям строку покарання; 4) за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 04.08.2004 року за ст. ст.185 ч. 1, 309 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 14.06.2007 року за відбуттям строку покарання; 5) вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 6) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 13.08.2009 року за ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 16.05.2014 року за відбуттям строку покарання; 7) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 05.02.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України на 4 місяці арешту, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01.07.2015 року вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05.02.2015 - скасовано та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі; 8) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 10.03.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України на 2 роки позбавлення волі; 9) вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 16.07.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 10) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 08.09.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22.06.2017 року за відбуттям строку покарання; 11) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 22.09.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 1 п. "г" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року - звільненням від відбування покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді одного року позбавлення волі.

Не погоджуючись із судовим рішенням місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить: вирок Голосіївського районного суду від 21.01.2021 року у кримінальному провадженні №1-кп/752/498/21 за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України змінити; призначити йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення, не пов`язане з позбавленням волі.

22.02.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

23.02.2021 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

24.02.2021 року до Київського апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року, ухвалений щодо нього за ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 11 березня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н