БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/374/2021
Провадження № 1-кп/497/35/2021
УХВАЛА
про розгляд клопотання захисника про звільнення обвинуваченого
від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України

28.04.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження №0000070 від 09.10.2020 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зі слів - має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, перебуває у шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, бере участь в утриманні трьох дітей, один з яких спільний його та співмешканки, проте батьківство стосовно дітей не встановлював, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

В ході судового розгляду захисник звернувся до суду з клопотанням, яким, вважаючи, що є обґрунтовані підстави, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки, на його думку, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнає повністю свою вину у його скоєнні, активно сприяв правоохоронним органам у встановленні істини, негативно ставиться до своїх протиправних дій. Клопотання містить згоду обвинуваченого щодо його звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, пояснивши, що про вживання канабісу він дізнався з інтернету, не знав, що це є правопорушенням, але приховував своє захоплення від рідних і знайомих, зберігаючи канабіс у підвалі, і нікому не розповідав, що викурює потроху, загалом вживав разів десять протягом останнього року, про що наразі шкодує.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні обґрунтовані підстави, оскільки не вбачає щирого каяття обвинуваченого у вчиненому та активного сприяння ним розкриттю кримінального правопорушення, оскільки на початку обшуку, коли працівники поліції його запитали, чи він зберігає заборонені, у тому числі наркотичні речовини у домоволодінні, в якому проживає, він відповів, що ні, намагаючись приховати цей факт, а також враховуючи обсяг наркотичної речовини, яка в обвинуваченого була знайдена - більше, ніж 300 грамів.

Вислухавши у судовому засіданні думку захисника, обвинуваченого та прокурора щождо заявленого вищезазначеного клопотання захисника, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження та долучені до матеріалів судової справи, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст.45 КК України від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, за змістом ст.45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів.

Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа: 1) щиро покаялася; 2) активно сприяла у розкритті злочину; 3) повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї з зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчиняла злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної) не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнаня або досудового слідства будь-якої допомоги у встановлені невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає у добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлено ст.286 КПК України. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, оскільки є передбаченим цим Кодексом суспільно небезпечним винним діянням, що вчинене суб`єктом кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Проте, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за статтею 45 КК України, оскільки не вбачаються дії, вчинені ним, які можна вважати дійовим каяттям з огляду на кількість наркотичної речовини, яка зберігалася обвинуваченим за місцем його проживання, що, згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, які затверджені Наказом міністерства здоров`я України №188 від 01.08.2000 - не є невеликим розміром ( що становить п`ять грамів).

Крім того, не вбачається з наданих суду відомостей та доказів й активного сприяння у розкритті злочину, оскільки факт зберігання обвинуваченим особливо небезпечного наркотичного засобу в кількості понад 300 грамів був виявлений працівниками поліції під час санкціонованого обшуку. Збитки та шкода вчиненням цього злочину нікому не завдані.

Таким чином суд, зваживши усі доводи учасників судового засідання та надані пояснення і докази, дійшов висновку, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.286,288 КПК України, ст.ст.12,45,309ч.1 КК України, пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення на підставі ст.45 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, що передбачена ст.309ч.1 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1