Справа № 761/4157/21
Провадження № 1-кп/761/2032/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 23.08.2020, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 серпня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також оголосив письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник, захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 511 КПК України.

Дане клопотання підсудне Шевченківському районному суду м. Києва. Будь-які порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. Підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не виявлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_2 , суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

У відповідності до ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

З огляду на вказане, суд вважає, що ризики передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, продовжують існувати. Так, ОСОБА_2 не маючи сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання та роботи, має можливість без будь-яких обмежень пересуватися, як на території України, так і за кордоном. Крім того, у разі перебування на свободі останній може продовжити свою діяльність, та враховуючи висновок від 08.12.2020 судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яким вказано на необхідність застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, суд вважає за неможливе визначення ОСОБА_2 менш суворого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, особливо враховуючи відсутність таких осіб.

Застосування іншого запобіжного заходу є неможливим з урахуванням його небезпечної поведінки, про що вказує характер його дій, викладених у клопотанні та встановлених в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , на час судового розгляду, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315, 336, 503, 508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на 13 годину 30 хвилин 26 лютого 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Обрати на час судового розгляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Визначити строк дії ухвали в частині обраного запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 23 лютого 2021 року о 08 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_1