Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року Справа № 608/2040/20

Номер провадження1-кп/608/73/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000068 від 30.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Гольські світ Компані», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

його представника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2020 року біля 16:30 години, ОСОБА_5 перебував поблизу господарства ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 .

В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 раптово, на ґрунті особистих непорозумінь виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , з метою завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав два цілеспрямованих удари в ліву частину обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, закритого перелому кісток спинки носа із помірним зміщенням та порушенням носового дихання, саден на волосистій частині голови та в ділянці правого кута нижньої щелепи, синців на обличчі та лівій вушній раковині, крововиливів під кон`юнктивальну оболонку правого ока, слизову оболонку нижньої губи та правої щоки, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у звязку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав суду письмову заяву під час підготовчого судового засідання та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.337, ст. 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000068 від 30.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2040/20

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: