Справа № 761/9361/20
Провадження № 1-кп/761/2126/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каркмази Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010639 від 06 листопада 2019 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки, при цьому просив застосувати примусовий привід його в найближчий за місцем проживання обвинуваченого суд з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість його місця проживання від Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню, зважаючи на обов`язкову участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та вжиття всіх можливих заходів щодо його належним чином повідомлення про час та місце судового засідання, а також враховуючи положення частини 3 статті 142 КПК України, в якій зазначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в установленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. При цьому, примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зважаючи на його місце проживання на території Білгород-Дністровського району з метою проведення судового засідання в режимі відоконференції з обвинуваченим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каркмази Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити працівникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1