Справа № 754/6365/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Клопотання обгрунтовується тим, що 20.04.2021 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору, модель М180Е6G (Xiaomi redmi S2) із сім-карткою мобільного оператору «Київстар» із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

21.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 186 КК України.

Постановою слідчого від 20.04.2021 вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт вилучене майно з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою уникнення затягування розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001068 від 20.04.2021 за ч. 5 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 і в якого вислучено вищевказане майно і яке визнано речовим доказом..

Згідно ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Клопотання про арешт вилученого майна надійшло до суду 22.04.2021.

У даному випадку вилучене майно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 20.04.2021 р., а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору, модель М180Е6G (Xiaomi redmi S2) із сім-карткою мобільного оператору «Київстар» із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1