Провадження № 1-кп/750/101/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 18.04.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, фізичної особи - підприємця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України ( в редакції Закону № 5064-V1 від 05.07.2012),

з участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 , незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав 109 патронів, пістолет марки «Stalker-M906», які незаконно без передбаченого законом дозволу, переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де незаконно без передбаченого законом дозволу їх зберігав.
У подальшому, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, ОСОБА_4 , 100 патронів, пістолет марки «Stalker- М906», незаконно без передбаченого законом дозволу, переніс до місця своєї роботи до торгівельного бутіку (магазин) № НОМЕР_1 на «Ринковий комплекс «Нива», за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, де незаконно без передбаченого законом дозволу їх зберігав, а 9 патронів незаконно без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , які у подальшому без передбаченого законом дозволу зберігав.
08.05.2019 у ході санкціонованого обшуку, торгівельного бутіка (магазину) № 979 на «Ринковий комплекс «Нива», за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, виявлено та вилучено 100 патронів, пістолет марки «Stalker-M906», які ОСОБА_4 , незаконно без передбаченого законом дозволу, зберігав за вказаною адресою.
Згідно висновку експерта № 513 від 11.06.2019, 100 (сто) патронів є бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм «Browning», з яких: 69 (шістдесят дев`ять) є бойовими пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками; 31 є бойовими пістолетними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками, призначені для стрільби з пістолетів відповідного калібру.
Предмет, схожий на пістолет є вогнепальною зброєю, яка придатна до проведення пострілів. Дана вогнепальна зброя є самозарядним пістолетом, виготовленим саморобним способом, шляхом переробки пристрою «Stalker- М906» № НОМЕР_2 , турецького виробництва, призначеного для відстрілу холостих набоїв калібру 9 мм Р.А.К.
08.05.2019 у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 9 патронів, які ОСОБА_4 , незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав за вказаною адресою.
Згідно висновку експерта № 513 від 11.06.2019, 9 патронів є боєприпасами, виготовленими промисловим способом, з них: 6 є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, калібру 7,62x39, призначеними для стрільби з карабінів, автоматів та ручних кулеметів відповідного калібру; 3 є бойовими пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, калібру 9x18 ПМ, призначеними для стрільби з пістолетів, пістолетів-кулеметів відповідного калібру.
Крім того, 17.03.2014 ОСОБА_4 придбано у ТОВ «ХАДСОН» мисливську нарізну зброю моделі АКМ-ОП № НОМЕР_3 , у подальшому, 18.03.2014 на підставі заяви, надавши відповідні документи, в установленому порядку, у дозвільній системі УГБ УМВС України в Чернігівській області зареєстровано вказану зброю та отримано дозвіл № НОМЕР_4 на зберігання та носіння нарізної зброї - мисливської нарізної зброї моделі АКМ-ОП № НОМЕР_3 .
У подальшому, 17.03.2017, на підставі заяви, надавши відповідні документи, ОСОБА_4 , в установленому порядку в Управлінні превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області продовжив дозвіл № 4145 на зберігання та носіння нарізної зброї - мисливської нарізної зброї моделі ОП АКМ № ЧН 000295.
У період з 17.03.2017 по 08.05.2019, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , з метою переробки віддав на ремонт, невстановленій під час досудового розслідування особі, АКМ-ОП № ЧН 000295, яка незаконно виготовила вогнепальну зброю шляхом внесення конструктивних змін в конструкцію мисливського карабіна.
У період з 17.03.2017 по 08.05.2019, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , забравши з ремонту мисливський карабін моделі АКМ-ОП № НОМЕР_5 , усвідомлюючи що в конструкцію якого внесено конструктивні зміни, незаконно без передбаченого дозволу, переніс карабін до місця своєї роботи, за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, торгівельний бутік (магазин) № НОМЕР_1 на «Ринковий комплекс «Нива» та, не маючи передбаченого законом дозволу, став його зберігати.
08.05.2019 у ході санкціонованого обшуку торгівельного бутіка (магазину) № 979 на «Ринковий комплекс «Нива», за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, виявлено та вилучено автомат АКМ-ОП № НОМЕР_3 , який ОСОБА_4 , незаконно без передбаченого законом дозволу, зберігав за вказаною адресою.
Згідно висновку експерта № 514 від 19.06.2019, предмет схожий на автомат є вогнепальною зброєю - автоматом, виготовленим шляхом внесення змін у конструкцію мисливського карабіна моделі АКМ-ОП № ЧН 000295. Даний автомат придатний до стрільби чергами.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 1 ст. 263 КК України повністю не визнав та показав, що до війни 2014 року він відкрив магазин військової амуніції, а вже після 2014 року попит на його товари зріс в тому числі і збоку правоохоронців, який він часто надавав допомогу. Його запрошували на стрільби колишній «Беркут» та СБУ. Він приїздив зі своєю зброєю, а правоохоронці надавали йому патрони для відстрілу. Допускає, що 3 патрони під «макарова» та 6 патронів під його карабін, які були вилучені в ході обшуку, він міг після стрільбища покласти в кишеню одягу і забути про них. Взагалі він не розбирається у бойових патронах. Мисливський карабін марки «Ібіс», який випускається на заводі в м. Ніжин він придбав у фірмі «Хадсон». Там же в магазині на його прохання встановили тактичний обвіс. Ніяких переробок у карабіні він не робив та нікого не просив їх зробити. В 2015-2016 роках він орендував приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де разом з ним працював ОСОБА_8 . Після невдалої торгівлі в магазині, він перейшов працювати у бутик на ринку «Нива». Серед асортименту товарів були макети зброї, ножі, пневматика та колекційна зброя. Йому також допомагав ОСОБА_8 , якого пізніше призвали до лав ЗСУ. Допускає, що вилучені в ході обшуку бутику 100 патронів та перероблений пістолет з маркуванням STALKER могли належати цьому ОСОБА_8 . Ці патрони та пістолет йому не належать. Свідок ОСОБА_9 , який працює начальником дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області, в судовому засіданні показав, що згідно даних особової справи в 2014 році ОСОБА_4 придбав та реєстрував мисливський карабін. Згідно довідки про відстріл ніяких конструктивних змін до карабіну не вносилося. По спливу трьох років в 2017 році ОСОБА_4 звернувся із заявою про продовження дозволу на цей карабін. Згідно нової довідки про відстріл також ніяких конструктивних змін до карабіну не вносилося. Оскільки всі подані ОСОБА_4 документи відповідали чинному законодавству, то в 2014 році був виданий дозвіл на мисливський карабін, а в 2017 році продовжений строк дії цього дозволу. Експерт ОСОБА_10 , який працює старшим судовим експертом Чернігівського НДЕКЦ, в судовому засіданні показав, що мисливський карабін ОП АКМ № НОМЕР_3 виготовляється на заводі в м. Ніжині. Під час проведення експертизи було встановлено, що карабін перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю-автомат. Переробка полягає: у заміні газової камери із виступами для кріплення штик-ножа, видаленні штифта із бокової частини приймача магазина, встановленні в ударно - спусковому механізмі автоспуску, сповільнювача курка та шептала одиночного вогню, яке має виступ для блокування сектором перемикача, при здійсненні автоматичної стрільби, заміні ударника (у встановленому відсутня криміналістична мітка); заміні дульного тормозу - компенсатора, встановленні полімерних цівки, ствольної накладки та ергономічної рукоятки, встановленні полімерного прикладу змінної довжини, встановленні бокового кронштейну для кріплення додаткових прицілювальних пристроїв ( оптичного прицілу, пристрою нічного бачення тощо). У висновку він зазначив всі переробки, а не лише ті, які впливали на віднесення карабіну до вогнепальної зброї-автомату.

Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, надані наступні докази:

повідомлення відділу ЗНД УСБ України в Чернігівській області про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 17.04.2019, згідно якого отримана інформація, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем проживання своєї матері: АДРЕСА_2 , матері дружини: АДРЕСА_3 та за місцем здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_4 , незаконно зберігає понад двадцять одиниць (гвинтівок, пістолетів) нарізної вогнепальної зброї;

рапорт т.в.о. начальника 2 сектору відділу ЗНД УСБ України в Чернігівській області від 17.04.2019, згідно якого за отриманими даними ОСОБА_4 незаконно зберігає за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , а також за місцем проживання своєї матері: АДРЕСА_2 , матері дружини: АДРЕСА_3 та за місцем здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_4 , понад двадцять одиниць (гвинтівок, пістолетів) нарізної вогнепальної зброї;

протокол обшуку від 08.05.2019 із застосуванням відеозапису, проведеного на підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.04.2019, згідно якого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені наступні речі: речовина зовні схожа на порох, 17 предметів зовні схожих на патрони, два предмети зовні схожі на пістолети разом з магазинами та окремий магазин з маркуванням НОМЕР_6 , на пістолетах маються наступні маркування: 1) FEGYVERGYAR-BUDAPEST FROMMER-PAT STOP CAI.7.65 (32) № НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , 1935;

протокол обшуку від 08.05.2019 із застосування відеозапису, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.04.2019, згідно якого під час обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, ПАТ «Ринковий комплекс «Нива», торгівельний бутік (магазин) № 979, були виявлені та вилучені: 404 предмети, зовні схожі на патрони; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_9 ; предмет, зовні схожий на рушницю (автомат) з маркуванням ОП АКМ 7,62 НОМЕР_10 , 1960, НОМЕР_11 , ЧН000295 разом з магазином та дозволом № НОМЕР_12 , виданим на ім`я ОСОБА_4 ; 63 предмети, зовні схожі на шумові запали;

висновок експерта № 514 від 19.06.2019, згідно якого вилучений під час проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ «Ринковий комплекс «Нива», торгівельний бутік (магазин) № 979, предмет є вогнепальною зброєю - автоматом калібру 7,62 х 39, виготовлений шляхом внесення змін в конструкцію мисливського карабіна моделі ОП АКМ № НОМЕР_3 , виробництва військової частини НОМЕР_13 ( АДРЕСА_6 ), переробка якого полягає у заміні газової камери із виступами для кріплення штик-ножа; видаленні штифта із бокової частини приймача магазина; встановленні в ударно-спусковому механізмі автоспуску, сповільнювача курка та шептала одиночного вогню, яке має виступ для блокування сектором перемикача, при здійсненні автоматичної стрільби; заміні ударника (у встановленому відсутня криміналістична мітка); заміні дульного тормозу - компенсатора; встановленні полімерних цівки, ствольної накладки та ергономічної рукоятки; встановленні полімерного прикладу змінної довжини; встановленні бокового кронштейну для кріплення додаткових прицілювальних пристроїв (оптичного прицілу, пристрою нічного бачення тощо) та придатний до стрільби чергами; вилучений під час обшуку за місце мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , предмет схожий на пістолет є частинами бойової вогнепальної зброї: рамкою, стволом, ствольною коробкою, затвором, бойовою личиною, ствольною зворотною пружиною, направляючим стрижнем, затворною зворотною пружиною, втулкою ствола, стопором втулки ствола, курком, шептало, бойовою пружиною, спусковою тягою, рамковим запобіжником, защібкою магазину, накладками руків`я та магазином пістолета FROMMER «STOP» № НОМЕР_7 , калібру 7, 62 мм Browning, виробництва Угорщини; в конструкцію каналу ствола даного пістолета саморобним способом було внесено зміни: вварено трубчату втулку внутрішнім діаметром 4, 7 мм, а також до складових його механізму було додано циліндричну деталь, яка виконую функцію бойка для патронів кільцевого запалення, що дозволяє здійснювати постріли патронами Флобера, калібру 4 мм; даний пістолет придатний до стрільби патронами Флобера, калібру 4 мм;

висновок експерта № 513 від 11.06.2019, згідно якого під час проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ «Ринковий комплекс «Нива», торгівельний бутік (магазин) № 979, слідчим були вилучені: 1) пакет № EXP0234177: 404 предмети, з яких 403 є боєприпасами, з них: 299 довгих спортивно мисливських патронів кільцевого запалення калібру .22LR, всі придатні для стрільби зі спортивних та мисливських гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів відповідного калібру; 100 бойових пістолетних патронів калібру 7,65 mm «Browning», з яких 69 є бойовими пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, а 31 є бойовими пістолетними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками, всі патрони придатні до стрільби з пістолетів відповідного калібру; 2 бойові гвинтівочні патрони з кулями зі сталевими сердечниками, калібру 7,92 mm «Mauser», які призначені для стрільби з пістолетів відповідного калібру, але до стрільби непридатні внаслідок розкладання ініціюючого складу; 1 бойовий гвинтівочний патрон з кулею зі свинцевим сердечником, калібру 6, 5 х 50 «Arisaka» та 1 бойовий гвинтівочний патрон з кулею зі свинцевим сердечником, калібру 7,35 mm «Carcano» , призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів відповідного калібру, але стосовно яких вирішити питання про придатність до стрільби не виявилося можливим; 1 являється частинами боєприпаса кулею та гільзою патрона, 7, 62 мм «Mauser» та не є боєприпасом; всі 403 боєприпаси виготовлені промисловим способом; 2) пакет № INZ1097563: 17 боєприпасів, з яких 8 довгих спортивно мисливських патронів кільцевого запалення калібру .22LR, придатних для стрільби зі спортивних та мисливських гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів відповідного калібру; 6 бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками калібру 7, 62 х 39, придатних для стрільби з карабінів, автоматів та ручних кулеметів відповідного калібру; 3 бойові пістолетні патрони калібру 9Х18 ПМ, придатні для стрільби з пістолетів та пістолетів кулеметів відповідного калібру; всі 17 боєприпасів виготовлені промисловим способом; предмет, схожий на пістолет є вогнепальною зброєю, придатної до стрільби, а саме самозарядним пістолетом, виготовленим саморобним способом, шляхом переробки пристрою «Stalker-M906» № НОМЕР_2 , турецького виробництва, призначеного для відстрілу холостих набоїв калібру 9 мм Р.А.К., конструкція каналу ствола дозволяє здійснювати постріли шляхом роздільного спорядження, використовуючи патрон калібру 9 мм Р.А.К. та круглу свинцеву кулю діаметром 6,5 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів, найменший діаметр ствола пістолета складає 6,5 мм., переробка пістолета полягає у заміні внутрішньої частини ствола встановленні металевої трубчатої втулки, заглушенні газовідвідного отвору;

висновок експерта № 42 (Вт), 392 (х) від 27.05.2019, згідно якого вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 речовина є вибуховою речовиною ментальної дії нітроцелюлозним порохом, вагою 19605,88 Н;

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2019, згідно якого слідчим, на підставі ухвали слідчого судді від 27.08.2019, вилучені документи, а саме: копія особової справа № 4145 власника вогнепальної зброї, копію особової справа № 3793 власника вогнепальної зброї ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а.

Стороною захисту на підтвердження невинуватості обвинуваченого ОСОБА_4 надані наступні докази:

відеоматеріал «Непростые вещи. Автомат Калашникова», що міститься на флеш-носію;

витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, згідно якого 04.09.2015 було зареєстроване ТОВ «Міжнародна збройна компанія», засновником та керівником якої є ОСОБА_4 ;

копія наказу № 03-К від 02.10.2015, згідно якого ОСОБА_11 з 02.10.2015 прийнятий на посаду менеджера ТОВ «Міжнародна збройна компанія»;

копія наказу № 04-К від 21.09.2016, згідно якого ОСОБА_11 з 21.09.2016 звільнений з посади менеджера ТОВ «Міжнародна збройна компанія» за угодою сторін;

копія заяви ОСОБА_11 від 07.09.2016 на звільнення;

копія договору про спільну діяльність від 15.08.2018 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ;

копія закордонного паспорта ОСОБА_4 з відмітками про перетинання державного кордону України.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, перевіривши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (в редакції Закону № 5064-V1 від 05.07.2012) є повністю доведеною, з наступних підстав.

Згідно протоколів обшуків від 08.05.2019 із застосуванням відеозапису старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області були проведені обшуки за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем здійснення ним підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , ПАТ «Ринковий комплекс «Нива», торгівельний бутік (магазин) № НОМЕР_1 .

Обшуки за місцем мешкання та роботи обвинуваченого ОСОБА_4 проводилися з дотриманням вимог ст.ст. 107, 223, 233, 234, 236 КПК України, оскільки вказані слідчі дії здійснювалися на підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.04.2019 уповноваженою особою старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області, в присутності двох понятих із застосуванням відеозаписувальних технічних засобів.

Залучення слідчим до участі у проведення обшуків оперативних співробітників УСБУ в Чернігівській області відбувалося з дотриманням вимог ст. 42 КПК України, на підставі письмового доручення від 18.04.2019 № 367д/124/97/19, наявного в матеріалах кримінального провадження. Оперативні співробітники УСБУ в Чернігівській області надавали практичну допомогу слідчому у проведенні обшуків в порядку взаємодії між органами досудового розслідування та оперативними підрозділами правоохоронних органів з метою виконання завдань кримінального провадження, спрямованих серед іншого на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Тому посилання сторони захисту на те, що протоколи обшуків від 08.05.2019 із застосуванням відеозаписів та похідні від них експертні висновки № 513 від 11.06.2019 і № 514 від 19.06.2019, речові докази є недопустимими доказами є безпідставними.

В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 серед іншого майна були виявлені та вилучені 9 патронів, які згідно висновку експерта № 513 від 11.06.2019 є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби.
В ході обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 серед іншого майна були виявлені та вилучені предмети, які згідно висновку експертів № 513 від 11.06.2019 та № 514 від 19.06.2019 є 100 бойовими пістолетними патронами придатними до стрільби, вогнепальна зброя, яка придатна до проведення пострілів - самозарядний пістолет, виготовленим саморобним способом, шляхом переробки пристрою «Stalker- М906» № НОМЕР_2 , турецького виробництва, призначеного для відстрілу холостих набоїв калібру 9 мм Р.А.К., вогнепальна зброя - автомат, виготовлений шляхом внесення змін у конструкцію мисливського карабіна моделі АКМ-ОП № ЧН 000295 та придатний до стрільби чергами.
Висновки експертів № 513 від 11.06.2019 та № 514 від 19.06.2019 є науково обгрунтованими, логічними, переконливими та вмотивованими, а тому є належними та допустимими доказами.
В судовому засіданні експерт ОСОБА_10 підтвердив, що мисливський карабін моделі АКМ-ОП № НОМЕР_3 піддавався конструктивним змінам саморобним способом через що перетворився у вогнепальну зброю - автомат, придатний стріляти чергами.
Твердження обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він вже придбав мисливський карабін моделі АКМ-ОП № НОМЕР_3 з конструктивними змінами спростовуються наявними в матеріалах особової справи власника нарізної зброї № НОМЕР_4 копіями протоколу контрольного відстрілу зброї № 365 - Н від 18.03.2014 та довідки від 17.03.2017, похідними від них показаннями свідка ОСОБА_9 , згідно яких на момент постановки на облік та отримання ОСОБА_4 дозволу на мисливський карабін в 2014 році та продовження ним же дозволу в 2017 році ніяких конструктивних змін до мисливського карабіну моделі АКМ-ОП № ЧН 000295 не вносилося.
Не заслуговує на увагу і версія обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що вилучені у нього за місцем роботи 100 бойових пістолетних патронів та самозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом, шляхом переробки пристрою «Stalker- М906» № могли бути залишені у бутіку його компаньйоном ОСОБА_8 , оскільки така версія не підтверджується жодними належними та допустимими доказами. До того ж з переглянутого в судовому засіданні відеозапису обшуку за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, ПАТ «Ринковий комплекс «Нива», торгівельний бутік (магазин) № 979 чітко вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком нормально реагує на виявлені правоохоронцями під час обшуку патрони та пістолет «Stalker- М906» № НОМЕР_2 , жодних зауважень і заперечень стосовно вказаних речей заборонених в цивільному обороті не виказує.
Наданий стороною захисту відеоматеріал «Непростые вещи. Автомат Калашникова», що міститься на флеш-носію не спростовує наведених висновків суду.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд розцінює, як спробу уникнути кримінальної відповідальності за вчинене.

Отже, за наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст.263 КК України ( в редакції Закону № 5064-V1 від 05.07.2012), як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, зміст досудової доповіді старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, особу обвинуваченого, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його сімейний стан: одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майновий стан обвинуваченого, його стан здоров`я, виключно позитивні характеристики від голови ГО «Чернігово-Сіверська Січ» та т.в.о. керівника Чернігівської станиці Української скаутської організації «Пласт» за активну громадсько - волонтерську діяльність, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, вважає за можливе, призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2019, небхідно скасувати.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України ( в редакції Закону № 5064-V1 від 05.07.2012) та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2019, - скасувати.
Речові докази: флеш-накопичувачі із записами обшуків, копію особової справи № 4145, копію особової справи № 3793, які долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження; 404 патрони, пістолет з маркуванням на поверхні Stalker-M906 № НОМЕР_14 , рушницю (автомат) з маркуванням ОП АКМ 7,62 НОМЕР_10 , 1960, НОМЕР_11 , ЧН000295 з магазином, 63 шумові запали, порох вагою близько 2-х кілограм, 17 патронів, пістолет з магазином та окремий магазин з маркуванням № 1) FEGYVERGYAR-BUDAPEST FROMMER-PAT STOP CAI.7.65 (32) № НОМЕР_7 , пістолет № 2) НОМЕР_8 , 1935, окремий магазин з номером НОМЕР_6 , 421 патрони: 292 патрони калібру 22 LR, 10 гільз калібру 22 LR, частини п`яти демонтованих патронів калібру 22 LR, 91 патрон калібру 7,65 мм «Browning», 9 куль та 9 гільз патронів патрон калібру 7,65 мм «Browning», кулі та гільзи двох патронів калібру 7,92 мм «Mauser», частина демонтованого патрону калібру 6,5х50 «Arisaka», частину демонтованого патрона калібру 7,55 мм «Carcano», два патрони калібру 7,62х39, дві гільзи патронів калібру 7,62х39, частину двох демонтованих патронів калібру 7,62х39, 2 патрони калібру 9х18 ПМ, кулю та гільзу патрона калібру 9х18 ПМ, кулю та гільзу патрона калібру 7,92 мм «Mauser», пістолет та їх первинну упаковку, два тампона та контрольний зразок до них, ємкість з нітрогліцериновим порохом загальною масою 2000,6 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Чернігівській області, - знищити; дозвіл № НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ноутбук марки «Lenovo z 570» s/n:WB01877616; № MO:WB0104270E, посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_15 , книжку до пістолету з назвою «ПИСТОЛЕТ СИГНАЛЬНИЙ МОДЕЛИ «ТТ-С», пістолет сигнальний «ТТ-С» № НОМЕР_8 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Чернігівській області, - повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1