Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2161/19
Провадження № 1-кс/935/399/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
14 травня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000629 від 15.11.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 12.11.2019 по 15.11.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 ,звідки таємно, умисно викрала електричний камін, коричневого кольору, новий комуфлірований костюм (штани, китель) розміром 50/3, футболку зеленого кольору з нашивкою «Збройні сили України» та близько 30 фарфорових тарілок, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
15.11.2019 під час ОМП було зафіксовано факт віджиму двох метало пластикових вікон та порушення обстановки у дачному будинку.
З показів потерпілого ОСОБА_4 відомо, що за його відсутності за вищевказаним дачним будинком наглядає сусідка мешканка с. Кам`яний Брід.
04.11.2019 потерпілий ОСОБА_4 зачинивши дачний будинок поїхав до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
15.11.2019 потерпілий приїхав до свого дачного будинку та побачив, що з середини двору у будинку відчинені два металопластикові вікна. Увійшовши в середину дачного будинку потерпілий побачив, що всі речі розкидані та виявив відсутність належного йому майна, а саме: електричний камін, коричневого кольору, новий комуфлірований костюм (штани, китель) розміром 50/3, футболку зеленого кольору з нашивкою «Збройні сили України» та близько 30 фарфорових тарілок.
18.11.2019 до СКП Коростишівського ВП, у порядку ст. 41 КПК України, скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення свідків події.
Відповідно до матеріалів виконання вищевказаного доручення, в якості свідків було допитано осіб раніше судимих за вчинення правопорушень про власності, осіб, які ведуть бродяжний спосіб життя, осіб, які схильні до вчинення кримінальних правопорушень вказаної категорії, а також проведено подвірний обхід вул. Набережної в с. Кам`яний Брід та прилеглих до неї вулиць.
Крім того, з вказаних матеріалів вбачається, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.12.2019 (справа №935/2161/19 провадження №1-кс/935/1571/19) по місцю проживання ОСОБА_5 проведено обшук, з метою відшукання та вилучення викраденого майна з будинку потерпілого ОСОБА_4 та знаряддя вчинення правопорушення. Проведення вказаного обшуку не дало очікуваного результату.
Відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 (справа №935/2161/19 провадження №1-кс/935/1597/19) по місцю проживання ОСОБА_6 проведено обшук, з метою відшукання та вилучення викраденого майна з будинку потерпілого ОСОБА_4 та знаряддя вчинення правопорушення. Проведення вказаного обшуку не дало очікуваного результату.
11.05.2021 у порядку ст. 41 КПК України, до СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення свідків події.
На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування даного кримінального розслідування складає вісімнадцять місяців тобто, до 15.05.2021.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна, встановити свідків та очевидців даного правопорушення, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 15.15.2022
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, слідчим подано до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановлення осіб які вчинили крадіжку, встановити місце знаходження викраденого майна та встановити осіб які були свідками очевидцями вчинення кримінального правопорушення, тому слід продовжити строк досудового розслідування строком до 15.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 від 15.11.2019 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2019 року до ЄРДР № 0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 15.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1