ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1529/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001463 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, республіка Грузія, громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 захсників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_9 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Вказане клопотання підтримали представник потерпілого, захисники та обвинувачений.

Вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження суд виходить із наступного.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України відноситься до приватного обвинувачення, однак лише якщо воно вчинене без обтяжуючих обставин.
Разом з цим відповідно до обвинувального атку, обставиною яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, а тому вказане кримінальне провадження не є провадженням у формі приватного обвинувачення і не може бути закрито у зв"язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Вирішуючи питання щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Тому, за вказаних обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.291,314,315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення - відмовити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України призначити о 11.00 год. 15.07.2021 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17 та проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: