Справа 688/428/21
№ 1-кс/688/183/21
Ухвала
23 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не судимої,
встановив:

23 лютого 2021 року старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_5 , за місцем проживання з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу підтримали, просили обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували щодо обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчими СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 17 лютого 2021 року близько 10-ої години 50 хвилин ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку незаконно проникла на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_7 , та в якому проживає ОСОБА_8 , звідки таємно викрала 2500 доларів США, 70 євро та 9000 грн. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , завдала потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 80939 грн. 95 коп.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 , 19.02.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується: зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 17.02.2021 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту із застосуванням відеозапису із свідком ОСОБА_11 , протоколом огляду речових доказів від 17.02.2021 року, протоколом огляду речових доказів від 17.02.2021 року, протоколом добровільної видачі речей від 17.02.2021 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а тому існують ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на потерпілу ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з цією ж метою, продовження злочинної діяльності.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання - АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язків, визначених ст.194 КПК України. Більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити запобігання вище вказаним ризикам, оскільки належним чином не гарантуватимуть постійного перебування підозрюваної за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, а саме до 23 квітня 2021 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, в провадженні якого перебуває провадження, з встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися у житло, під арештом в якому вона перебуває.

Ухвала діє по 23 квітня 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3, Хмельницької області) для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1