Справа № 740/3862/19
Провадження № 1-кп/740/53/21
УХВАЛА

іменем України

21 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0000598, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, такого, що не має судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.126 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 16 травня 2019 року близько 18-00 год., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Гімназія №6» по вул.Франка м.Ніжина Чернігівської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , під час якої умисно наніс два удари правою ногою по зап`ястку лівої руки ОСОБА_5 , чим завдав останній фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв потерпілій ОСОБА_5 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно клопотання від 21 травня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_3 в судовому засіданні ставиться питання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, з посиланням на те, що кримінальне правопорушення згідно обвинувачення вчинене 16 травня 2019 року, строки давності по ч.1 ст.126 КК України визначені в 2 роки.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

При вирішенні клопотання обвинуваченого судом враховується наступне.

Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, є кримінальним проступком.

Санкція ч.1 ст.126 КК України передбачає покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт.

Положеннями ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у ст.ст.109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у ст.ст.437-439 і ч.1 ст.442 даного Кодексу.

Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим за умови дотримання вимог ст.49 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, щодо потерпілої ОСОБА_5 16 травня 2019 року, з дня його вчинення минуло більше двох років, обвинувачений ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, що у встановленому порядку сторонами не спростовано.
За таких обставин наявні правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого щодо звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, яким встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, обвинувачений в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Керуючись ст.ст.284, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0000598, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,-закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник.