УХВАЛА
про виправлення описки

20.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
за участю секретаря: Зими А.Б.
прокурора: Григорян С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020, -

в с т а н о в и в:
13.07.2021 до суду надійшла заява начальника Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» про вирішення питання щодо виправлення описки, оскільки в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 невірно зазначено дату зарахування у строк покарання за попереднім вироком.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи №766/10365/18, судом встановлено наступне.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020, зміненого ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11.05.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК Українита призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Строк відбування покарання визначено рахувати з 01.12.2020. Зараховано у строк відбутого покарання частково відбуде покарання за попереднім вироком, починаючи з 18.01.2020.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 допущено описку, а саме: невірно вказану дату зарахування у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком «18.01.2020», замість правильного «18.01.2018», оскільки за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.11.2020 строк відбування покарання ОСОБА_1 раховано з 18.01.2018.
Враховуючи вимоги ст. 379, КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020, у зв`язку з чим заява Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 та вважати вірною дату зарахування у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, починаючи з «18.01.2018».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валігурська Л.В.