УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 Справа №607/12042/21

(провадження № 1-кс/607/3897/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003383 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати їй та дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів цивільної справи № 607/4126/14-ц, зокрема до оригіналу довідок-розрахунків заборгованості за кредитом ОСОБА_7 , заборгованості по процентах за користуванням кредитом комісії, фактично сплаченій пені та пені за несвоєчасне погашення заборгованості, з можливістю вилучення оригіналів вказаних довідок.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа від імені ОСОБА_7 підробила заяву на видачу готівки № 8 від 26.03.2008 року для отримання в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " коштів в сумі 7000 доларів США. Під час досудового розслідування з метою перевірки показів, наданих потерпілим ОСОБА_7 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема матеріалів цивільної справи № 607/4126/14-ц, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме довідок-розрахунків заборгованості за кредитом ОСОБА_7 , заборгованості по процентах за користуванням кредитом, комісії, фактично сплаченій пені та пені за несвоєчасне погашення заборгованості, з можливістю вилучення оригіналів вказаних довідок.

Дізнавач зазначає, що надання тимчасового доступу до цивільної справи необхідне з метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що, на думку дізнавача, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні є необхідність в отриманні цивільної справи № 607/4126/14-ц. Вказана інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої перебувають речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СД Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003383 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що невідома особа від імені ОСОБА_7 підробила заяву на видачу готівки № 8 від 26.03.2008 року для отримання в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " коштів в сумі 7000 доларів США.

У клопотанні дізнавача зазначено, що інформація, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 607/4126/14-ц, а саме довідки-розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_7 , заборгованості по процентах за користуванням кредитом, комісії, фактично сплаченій пені та пені за несвоєчасне погашення заборгованості, мають суттєве значення для встановлення обставин, а також те, що їх отримання необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами та наданими у судовому засіданні поясненнями дізнавач не довів, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Дізнавачем не обґрунтовано, яким чином отримання довідки-розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_7 сприятиме перевірці обставин, викладених у його заяві про те, що заяву про видачу кредиту підробила від його імені інша особа. Також дізнавачем не доведено необхідності доступу до оригіналу такої довідки-розрахунку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має містити обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, оскільки дізнавачем не обгрунтовано наведених у клопотанні доводів, які б свідчили про необхідність вилучення оригіналів довідок-розрахунків заборгованості за кредитом ОСОБА_7 , з матеріалів цивільної справи № 607/4126/14-ц, наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003383 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1