Номер справи 703/634/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000131 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

установив:

Старший слідчий відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні № 0000131 внесеному до ЄРДР від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 15 год. 00 хв. 08.02.2021 по 18 год. 30 хв. 12.02.2021, невідома особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, а саме: бензотримера марки «GRUNHELM GR-53» зеленого кольору, лиж марки «DYNASTAR DA5V907» довжиною 170 см. сірого кольору, коробки-бухти проводів 3-х жильного, мідний в білій ізоляції довжиною 50 м., водяного насоса марки «Дачник-2» модель БВ-0, 12-50-У5-ІІВ, належного ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.

13 лютого 2021 року за вказаним фактом відділом поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснено перевірку та моніторинг місць купівлі-продажу речей бувших у використанні та ломбарди. В ході перевірки інтернет сайту ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Михайленко і К) по АДРЕСА_2 , було виявлено виставлені на продаж викрадені лижі «DYNASTAR DA5V907» довжиною 170 см. сірого кольору, належні потерпілому.

З метою встановлення всіх обставин справи слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання до доступу з можливістю вилучення лиж, які знаходяться ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_5 і К), що можуть бути використані як доказ, без отримання яких неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі. На задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 15.02.2021 у нього в період часу з 15 год. 00 хв. 08.02.2021 по 18 год. 30 хв. 12.02.2021 з дачного будинку АДРЕСА_1 , було викрадено майно, серед якого лижі «DYNASTAR DA5V907» сірого кольору.

Згідно протоколу додаткового допиту потерпілого від 24.02.2021 вище вказані лижі були виявлені ним в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення дієвості цього провадження, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які знаходяться в ломбарді ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Михайленко і К) по АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, сслідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей: лиж марки «DYNASTAR DA5V907» довжиною 172 см. сірого кольору, які знаходяться в ломбарді ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Михайленко і К) по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1