Справа №127/8988/21
Провадження №1-в/127/282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондурівка, Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19 вересня 2006 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
26 серпня 2008 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
11 лютого 2011 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.12.2013 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 3 дні.
26 грудня 2016 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
25 квітня 2017 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
26 січня 2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 16 липня 2018 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.1, 71, 72 ч.5 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Приєднано частину не відбутого строку покарання за вироком від 26 січня 2018 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 12.10.2018 року.
Кінець строку:20.10.2022 року,

В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області 08 квітня 2021 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .
Представник ВВК №86 ОСОБА_4 підтримав клопотання та суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 у державну установу «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув 22.11.2018 року із державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
22.04.2019 року засуджений був етапований в державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та був повернутий в державну установу «Вінницька виправна колонія (№86)» 16.01.2020 року. Після прибуття в державну установу «Вінницька виправна колонія (№86)», не працює але приймає активну участь у роботах по благоустрою території виробничої зони установи. За період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався 3 рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації поводить себе ввічливо, тактовно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має
охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог
персоналу установи намагається ставитися з розумінням. Дбайливо ставиться
до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої
роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за
призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень
необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з
розумінням. Намагається дотримуватись вимог протипожежної безпеки.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка
до звільнення». Наявний загальноосвітній рівень та професійно-технічні
навички вважає достатніми. Соціально-корисні зв`язки засуджений підтримує з
матір`ю шляхом побачення (1-короткострокове), отримав від неї 2 посилки, 1
передачу. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває. Виконавчі
листи на даного засудженого в установу не надходили.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 частини строку призначеного покарання, а саме 20.06.2019 року. Рішенням комісії установи, протокол №3 від 04.02.2020 року, відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 частини строку призначеного покарання, а саме 20.04.2020 року. Рішенням комісії установи, протокол №8 від 21.04.2020 року, відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 частини строку призначеного покарання, а саме 20.02.2021 року. Рішенням комісії установи, протокол №5 від 02.03.2021 року, задоволено в умовно-достроковому звільненні від подальшого відбування покарання, як особі, що довела своє виправлення.
Засуджений на профілактичному обліку не перебуває. Виконавчі листи в установу не надходили. Просив суду клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений на момент розгляду подання відбув 2/3 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_6 виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений ОСОБА_6 по прибуттю в установу не працевлаштований. За період відбування покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень немає, адміністрацією установи три рази заохочувався, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, до представників установи поводить себе ввічливо, тактовно, утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи намагається ставитися з розумінням. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням.
Вивченням особової справи встановлено, що ОСОБА_6 жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Наказом №155/ОД-20 від 03.07.2020, наказом №203/ОД-20 від 02.10.2020 та наказом №9ОД-21 від 04.01.2021 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці йому тричі оголошено подяку. Однак, відповідно до довідки головного бухгалтера установи, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи не працював, доходів не отримував, на особистому рахунку коштів не має.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення на протязі всього терміну відбування покарання.
В матеріалах подання такі дані відсутні, суд вважає клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 передчасним та таким, що до задоволення не підлягає, оскільки засуджений за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи не працював, доходів не отримував, на особистому рахунку коштів не має, з чого можна зробити висновок, що засуджений на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя :