Справа №295/4159/21
УХВАЛА
Іменем України

16.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»,
про приведення вироку у відповідність діючому законодавству,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЖУВП №8 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 ,

встановив:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію в 2011 році»

Захисник вказане клопотання підтримав, просив застосувати до обвинуваченого ст.. 3 ЗУ «Про амністію в 2011 році».

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відповідно до вимог п. г) ст. 7 ЗУ «Про амністію в 2011 році» вказаний закон до нього не застосовується.

Представник «ЖУВП (№8)» поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 18.10.2010 ОСОБА_3 засуджено за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, а згідно ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.
Вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 30.08.2011 ОСОБА_3 засуджено за ст. 115 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 18.10.2010 року.

Вироком Балаклейського райсуду Харківської області від 26.04.2012 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 п.1 ст. 115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 30.08.2011 року, більш суворим, остаточно призначив до відбуття 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Декриміналізації чи пом`якшення покарання за статтями, за якими засуджено ОСОБА_3 , не було.

Відповідно до п. г) ст. 7 ЗУ «Про амністію в 2011 році» амністія не застосовується до осіб, які після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання , знову вчинили умисний злочин.

Відповідно до п. в), д) ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії; осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб.

На підставі наведеного клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1