Справа № 461/5783/18
Провадження № 1-кс/461/1136/21
про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд
18.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного, -
Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, а також те, що існують підстави для тримання підозрюваної під вартою, просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, слідчого дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Литовської Республіки, ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином Чеської Республіки та невстановленими досудовим слідством особами, з метою отримання доходів від незаконних угод, об`єктом якої є людина, здійснював вербування осіб жіночої статі для заняття проституцією, з метою їх сексуальної експлуатації на території Республіки Чехія.
27.07.2018 Хлоубі Ірені заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, тобто про вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, є: -
протокол огляду місця події від 04-05.2012
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_14
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_15
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_16
- протокол допиту свідка ОСОБА_17
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_18
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_19
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_10 та ОСОБА_16
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_10 та ОСОБА_14
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_10 та ОСОБА_15
- протокол допиту свідка ОСОБА_20
- протокол допиту свідка ОСОБА_21
- протоколи допиту свідка ОСОБА_22
- протокол допиту свідка ОСОБА_23
- висновком судової почеркознавчої експертизи №534 від 30.05.2012
- протокол допиту свідка ОСОБА_24
- протоколи про результати проведення оперативно-технічних заходів
- протоколи пред`явлення особи по фотознімкам для впізнання ОСОБА_25
- протоколи пред`явлення особи по фотознімкам для впізнання ОСОБА_26
- протокол допиту свідка ОСОБА_27
- протокол допиту свідка ОСОБА_28
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_24
28.09.2012 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) переховуються від органів досудового розслідування і їх місцезнаходження невідоме, оголошені в розшук.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, а саме: що ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) вчинила особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, що свідчить про застосування останньої запобіжного заходу тримання під вартою, та про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_29 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Литовської республіки, уродженку м. Клайпеда, Литовської республіки, мешканку Черської республіки, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 18.08.2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1