Справа №:755/5666/17
Провадження №: 1-кп/755/245/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2021 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 29.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, що надійшли до суду з обвинувальним актом, -
ВСТАНОВИЛА :
Дніпровським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 . В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення листа до Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, мотивуючи його тим, що захисник ОСОБА_7 не з`являється в судове засідання. Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 1, 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України адвокат залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. За встановлених обставин, суд вважає, що дії захисника ОСОБА_7 унеможливлюють здійснення правосуддя у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 самоусунувся від участі у кримінальному провадженні, неодноразова неявка в судові засідання захисника обвинуваченого, який діють на підставі договорів про надання правової допомоги, внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків, призводить до затягування розгляду справи, не забезпечує захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , чого вимагають інтереси правосуддя. Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити. Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 право на захист, залучивши йому захисника з реєстру адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2021 року о 10 год 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5. Забезпечити безперервну участь призначеного захисника у судових засіданнях. Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, для виконання. Про виконання ухвали терміново повідомити Дніпровський районний суд м. Києва. Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:
1
2