Справа № 457/712/21
провадження №1-кс/457/136/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 червня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.06.2020 року, яке надійшло до суду 18.06.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
18.06.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичними працівниками реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020, о 10 год. 10 хв. у приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: хронічний панкреатит в стадії загострення з вираженим больовим синдромом та диспептичним синдромом; цукровий діабет II тип, стадія декомпенсації. Після проведення обстеження пацієнта госпіталізовано в реанімаційне відділення, де ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 17 год. 10 хв., у зв`язку з неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків, ОСОБА_5 помер.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комісійної судово-медичної експертизи, на яку необхідно надати оригінали медичної документації: карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновок комп`ютерної томографії з додатками (СD- диск, рентгенологічні знімки). Вказана медична документація перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Трускавецької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, проте без отримання доступу до вказаної медичної документації неможливо встановити вищевказані обставини.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 10.06.2021року по кримінальному провадженню №0000176, копією заяви ОСОБА_6 від 19.06.2020 року, протоколом допиту потерпілого від 27.08.2020 року, протоколом свідка від 17.06.2021 року,

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та призначення і проведення комісійної медичної експертизи, необхідно витребувати оригінали медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Трускавецької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів медичної документації: карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку комп`ютерної томографії з додатками (СО-диск, рентгенологічні знімки).

Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 22 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1