Справа № 947/7732/21
Провадження № 1-кс/947/3309/21
У Х В А Л А

про повернення скарги

11.03.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 на бездіяльність Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

І. Суть скарги

1.1. 11.03.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 , в якій заявник просить зобов`язати Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (далі по тексту ОРУП №1) внести до Єдиного реєстру досудового розслідування (далі по тексту ЄРДР) відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомити про початок досудового розслідування та надати витяг з ЄРДР у передбачений законом строк.

1.2. Скарга обґрунтована тим, що 16.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 до ГУНП в Одеській області було направлено подання про притягнення керівника боржника-юридичної особи до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України. На момент подання скарги жодного повідомлення щодо внесення відомостей до ЄРДР не отримано, витяг з ЄРДР не надано.

ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство

2.1. Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […].

2.2. Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:

[…] 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

2.3. Стаття 117. Поновлення процесуального строку

1. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду […].

ІІІ. Оцінка та висновок слідчої судді

3.1. Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчою суддею встановлено, що заява про вчинене кримінальне правопорушення подана приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 до ГУНП в Одеській області 16.11.2020 року.

Із скаргою заявник звернувся до слідчої судді 11.03.2021 року. Отже, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України. Питання про поновлення 10-денного строку подання скарги заявницею не порушено.

3.2. Доводи заявника про те, що на момент подання скарги йому ним не отримано ні повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР, ні витягу з реєстру, на висновок слідчої судді не впливають, оскільки за змістом частини першої статті 214, частини першої статті 304 КПК України обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

3.3. Даний висновок узгоджується з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у листі від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12.

3.4. За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що скарга заявника ОСОБА_2 у відповідності до частини другої статті 304 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 на бездіяльність Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя: ОСОБА_1