Справа 688/2414/20
№ 1-кс/688/169/21
Ухвала
Іменем України

19 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000995 від 22 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗ проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000995 від 22 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 26 на 27 липня 2018 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом відкриття замка, проникла в приміщення гаража ОСОБА_5 , який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автозапчастини та інструмент на загальну суму близько 9870 грн.

Відомості щодо указаного факту 22 серпня 2018 року внесені в ЄРДР за №0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових дій), направлених на розкриття злочину та встановлення особи правопорушника, проте місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 КПК України визначено, що в разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000995, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким.

Так, в ніч з 26 на 27 липня 2018 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом відкриття замка, проникла в приміщення гаража ОСОБА_5 , який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автозапчастини та інструмент на загальну суму близько 9870 грн.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000995, 23 серпня 2018 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , 30 вересня 2018 року та 15 жовтня 2018 року проведені допити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року та 18 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №0000995 від 22 серпня 2018 року продовжено строк досудового розслідування строком на 6 місяців, останній раз до 22 лютого 2021 року.

З моменту продовження строку досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні не виконано жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на розкриття злочину. Остання слідча дія в кримінальному провадженні відбулася в жовтні 2018 року.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 22 лютого 2021 року.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню не повідомлено.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з жовтня 2018 року слідством не вчинялось жодних слідчих (розшукових) дій для проведення досудового розслідування, досудове розслідування є неефективним, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗ проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000995 від 22 серпня 2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: