Справа № 347/1414/21
Провадження № 1-кс/347/452/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
Слідчого : ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000096 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000096 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 18.07.2021 року до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який заявив, про те що 18.07.2021 року близько о 19.00 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні кімнати житлового будинку, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав грошові кошти у сумі близько 400 доларів США та 2 500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області 19.07.2021 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування 19.07.2021 року в с. Космач, в приміщення житлового будинку який належить ОСОБА_6 було проведено огляд місця події під час якого з метою зібрання слідів було виявлено та вилучено чоловічу барсетку чорного кольору із надписом «Polo» яка належить ОСОБА_6 де зберігалися грошові кошти.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний предмет, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення слід накласти арешт.
Клопотання слідчого СВ Косівського РВП , погоджено процесуальним прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник майна рослин маку в судове засідання не з`явився .
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку процесуального прокурора , вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт з метою збереження речового доказу та проведення судових експертиз .
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, в саме те, що - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для задоволення клопотання слідчого щодо накладення арешту на речові докази у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000096 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задоволити.
Накласти арешт на вилучену в ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 чоловічу барсетку чорного кольору із надписом «Роlo».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1