Справа № 712/5260/21
Провадження № 1-кс/712/2782/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001206 від 11 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
12 травня 2021 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль марки "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить та на момент дорожньо-транспортної пригоди фактично перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001206 від 11 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2021 року приблизно о 18 год. 46 хв. на регульованому перехресті вул. Надпільна з вул. Байди Вишневецького в м. Черкаси відбулося зіткнення автомобіля "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , яка рухалася по проїзній частині вул. Байди Вишневецького зі сторони вул. Благовісна в напрямку до вул. Оборонна і перетинала перехрестя з вул. Надпільна, та автомобіля "OLEL INSIGNIA", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Надпільна зі сторони вул. Дашковича в напрямку до вул. Смілянська та перетинав перехрестя з вул. Байди Вишневецького. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
В ході проведення 11 травня 2021 року огляду місця події на ділянці перехрестя проїзних частин вул. Надпільна з вул. Байди Вишневецького в м. Черкаси, було оглянуто місце пригоди, а також автомобіль марки "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було встановлено наявність наступних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме пошкодження правих передніх дверей, правих задніх дверей, капоту, лівої задньої стійки, скла на кришці багажника, заднього бамперу з правої сторони, скла на лівих та правих дверях, лівого бокового дзеркала, подряпини на правому та лівому задніх колесах.
По завершенню огляду вищевказаний транспортний засіб вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Прокурор у клопотанні зазначає, що транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме зіткнення транспортних засобів, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.
У судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить судове засідання проводити за її відсутності; при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2021 року приблизно о 18 год. 46 хв. на регульованому перехресті вул. Надпільна з вул. Байди Вишневецького в м. Черкаси відбулося зіткнення автомобіля "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , яка рухалася по проїзній частині вул. Байди Вишневецького зі сторони вул. Благовісна в напрямку до вул. Оборонна і перетинала перехрестя з вул. Надпільна, та автомобіля "OPEL INSIGNIA", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. Надпільна зі сторони вул. Дашковича в напрямку до вул. Смілянська та перетинав перехрестя з вул. Байди Вишневецького. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.05.2021 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яке знаходиться на перехресті проїзних частин вул. Надпільна з вул. Байди Вишневецького в м. Черкаси, поблизу будинку №222, а також автомобіль марки "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було встановлено наявність наступних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме пошкодження правих передніх дверей, правих задніх дверей, капоту, лівої задньої стійки, скла на кришці багажника, заднього бамперу з правої сторони, скла на лівих та правих дверях, лівого бокового дзеркала, подряпини на правому та лівому задніх колесах.
Після проведення огляду транспортний засіб "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , вищевказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого від 11.05.2021 року автомобіль марки "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та залишено на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Оскільки вилучений під час огляду місця події транспортний засіб відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, то на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001206 від 11 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "NISSAN QASHQAI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить та на момент дорожньо-транспортної пригоди фактично перебував під керуванням ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині накладення арешту на майно покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001206.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1