Справа № 191/3311/19
Провадження № 1-кс/191/337/21
У Х В А Л А
іменем України

07 червня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000750 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 року до Синельниківського відділу поліції з ДЗЕ в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області, незаконно функціонують мережі гральних закладів.

03.06.2021 кримінальне провадження закрито на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Підстава закриття кримінального провадження згідно абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто, внаслідок закінчення строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, є формальною. Проте, слідчому надано право звернення до суду для продовження строку досудового розслідування, в порядку визначеному ст. 294 КПК України, що передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування не проведено жодної необхідної слідчої (розшукової) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування, не з`ясовані питання, які мають значення, істину в справі не встановлено, процесуальне рішення прийнято передчасно, у зв`язку з чим притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим.

Прокурор вважає, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000750 на 3 місяці, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню..

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що Синельниківським РУП ГУНП України в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000750 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУЕП в Дніпропетровській області кримінальне провадження,внесене до ЄРДР № 0000750 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Копію постанови направити прокурору.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Тобто, функцію скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження покладено на прокурора у разі її незаконності та необґрунтованості. В даному випадку постанова слідчого про закриття кримінального провадження законна, оскільки закінчилися строки досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294, 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань №0000750, відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.203-1 КК України внесені 13.05.2019. Строк досудового розслідування закінчився 13.05.2020, оскільки, відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. 03.06.2020 слідчим винесена постанова про закриття даного кримінального провадження, яка не скасована, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування прокурор звернувся 03.06.2021.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000750 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1