Справа № 487/3569/21
Провадження № 1-кс/487/2900/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року старший дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримати рух коштів по банківському або картковому рахунку, який закріплений за карткою: № НОМЕР_1 в період з 10:00 год. 18.05.2021 по 14:00 год. 18.05.2021; за зазначеною карткою зазначити дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за вказаний період часу; надати фото зображення або відео особи з банкоматів, яка здійснювала зняття коштів, після отримання їх з картки № НОМЕР_1 із зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів.

Клопотання дізнавач обґрунтовує наступним.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18.05.2021 до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 18.05.2021, в період часу з 10:50 год. по 12:00, під приводом представлення співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинила матеріальний збиток в сумі 32000 гривень.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 18.05.2021 року приблизно о 10:50 хв. їй зателефонував з мобільного « НОМЕР_2 » раніше невідомий чоловік, який представився співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказав, що її карта «Універсальна» заблокована у зв`язку зі зміною особового рахунку та попросив продиктувати йому реквізити її банківської карти, а саме № НОМЕР_1 та дані на зворотній стороні: CV-код та дату терміну придатності, що вона одразу і зробила. В подальшому чоловік вказав, що її необхідно почекати приблизно годину після чого вона зможе нормально користуватися даною картою, так як вона буде розблокована і поклав слухавку.
Приблизно о 12:00 ОСОБА_4 вирішила перевірити наявність грошових коштів у себе на рахунку за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зайшовши в зазначений додаток потерпіла побачила, що в неї з рахунку було знято суму грошових коштів розміром приблизно 32000 гривень. Одразу після цього ОСОБА_4 прийшла до відділення банку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де поспілкувалася із жінкою-співробітником відділення. Остання порекомендувала звернутися на гарячу лінію банку для вирішення проблем. Після цього зателефонувавши на гарячу лінію потерпіла склала електрону заяву, через що її вищезазначену картку банка було заблоковано до встановлення всіх обставин. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме: отримати рух коштів по банківському або картковому рахунку, який закріплений за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що без отримання вищевикладених документів не можливо встановити чи спростувати факт заволодіння грошовими коштами, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному проступку, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які становлять банківську таємницю.
Іншими способами встановити або спростувати вище зазначені обставини не можливо, оскільки вказані документи перебувають лише у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До судового засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000491, зареєстрованого за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Також, доведено, що ця інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити необхідні відомості, отримати необхідну інформацію немає можливості.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- отримати рух коштів по банківському або картковому рахунку, який закріплений за карткою: № НОМЕР_1 в період з 10:00 год. 18.05.2021 по 14:00 год. 18.05.2021;
- за зазначеною карткою зазначити дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за вказаний період часу;
- надати фото зображення або відео особи з банкоматів, яка здійснювала зняття коштів, після отримання їх з картки № НОМЕР_1 із зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів.

Ухвала дійсна до 23.07.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1