Єдиний унікальний номер справи 185/1690/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0001678 від 26.12.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 28.09.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 01.11.2017 року, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2020 року об 11.23 годині обвинувачений ОСОБА_3 , переліз через дерев`яний паркан, який огороджує територію лаунж-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , тим самим проникнувши на вказану територію, де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, і він діє ніким не поміченим, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до складського приміщення на території вказаного лаунж-бару, таємно викрав кальян марки «AMY DELUX SS 10 LITTLE HAMMER» вартістю 2416.95 гривень, комплектуючі частини до нього: ущільнювач 20 шт., щипці 12 шт., бача 13 шт., калауд 7 шт., чашу глиняну 13 шт.,чашу силіконову 12 шт., загальною вартістю 6007.50 гривень, рисоварку «HENDI 240410» вартістю 1425.60 гривень та 2.5 кг філе лосося вартістю 962.50 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 10812.55 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття провадження, будь-яких заяв про необхідність подальшого провадження для реабілітації обвинуваченого не подавав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, надав письмову заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 309 від 23.04.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію вказаної особи чи з інших підстав, до суду не надійшли, тому суд приходить висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Питання процесуальних витрат розгляду не підлягає, відповідно до вимог статті 124 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статями 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 26.12.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1