Справа № 331/4510/20
Провадження № 1-во/331/6/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.04.2021 року по справі №331/4510/20, провадження №1-кс/331/684/2021 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 20.04.2021 року по справі №331/4510/20, провадження №1-кс/331/684/2021 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі, а саме, в резолютивній частині ухвали не зазначено старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , як старшого слідчого який уповноважений на проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000168, якому слідчим суддею надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із досліджених матеріалів клопотання (справа №331/4510/20, провадження №1-кс/331/684/2021) вбачається,що в ухвалі від 20.04.2021 наявна описка щодо зазначення переліку слідчих, яким надається право на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, а саме не зазначено слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням до суду ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що є достатні підстави для уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року по справі №331/4510/20, провадження №1-кс/331/684/2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Резолютивну частину другого абзацу ухвали вважати вірною в наступній редакції:

«Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу (вхідні та вихідні дзвінки), в якому встановлена сім-картка з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою якого вона здійснювала дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів), їх зв`язків, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період з 01 лютого 2020 року по 15 травня 2020 року включно, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1