У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін», яку 28.01.2021 незаконно збула ОСОБА_7 за 1456 гривень шляхом здійснення відправлення через службу доставки «Нова пошта» з відділення №4, що по вул. Відінська, буд.5В, після чого, 28.01.2021, о 13 год. 38 хв., ОСОБА_6 відправив ОСОБА_7 повідомлення з фотознімком товаро-транспортної накладної за допомогою інтернет мессенджеру «Telegram» в діалозі під нікнеймом « ОСОБА_8 ».
В подальшому, на наступний день, 29.01.2021, ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції вказану посилку, при огляді якої виявлено поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком та поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, що являються психотропною речовиною «амфетамін».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс», які 15.02.2021 повторно незаконно збула ОСОБА_7 за 1620 гривень шляхом здійснення відправлення через службу доставки «Нова пошта» з відділення №6, що по вул. Київська, буд.44, після чого ОСОБА_6 15.02.2021, о 16 год. 08 хв., відправив ОСОБА_7 повідомлення з фотознімком товаро-транспортної накладної за допомогою інтернет мессенджеру «Telegram» в діалозі під нікнеймом « ОСОБА_8 ».
В подальшому, на наступний день, 16.02.2021, ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції вказану посилку, при огляді якої виявлено поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, що являється психотропною речовиною «амфетамін» та поліетиленовий сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що являється наркотичним засобом «канабіс».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс», які 02.03.2021 повторно незаконно збула ОСОБА_7 за 3556 гривень шляхом здійснення відправлення через службу доставки «Нова пошта» з відділення №4, що по вул. Відінська, буд.5В, після чого ОСОБА_6 02.03.2021, о 15 год. 33 хв., відправив ОСОБА_7 повідомлення з номером товаро-транспортної накладної за допомогою інтернет мессенджеру «Telegram» в діалозі під нікнеймом « ОСОБА_8 ».
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_7 в АДРЕСА_4 , добровільно видав працівникам поліції вказану посилку, при огляді якої виявлено поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що являється психотропною речовиною «амфетамін» та поліетиленовий сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що являється наркотичним засобом «канабіс».
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, передбачений ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду покупця від 28.01.2021;

- протоколом огляду грошових коштів від 28.01.2021;

- протоколом вилучення товару від 29.01.2021;

- протоколом огляду покупця від 15.02.2021;

- протоколом огляду грошових коштів від 15.02.2021;

- протоколом вилучення товару від 16.02.2021;

- протоколом огляду покупця від 02.03.2021;

- протоколом огляду грошових коштів від 02.03.2021;

- протоколом вилучення товару від 02.03.2021;

- протоколом обшуку від 02.03.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.03.2021;

- іншими протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжить вчиняти інші злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків.
Крім того, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 продовжить свою злочинну діяльність, оскільки раніше вчиняла злочини у сфері незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, отримує прибутки від зайняття злочинною діяльністю, в тому числі збуту психотропних речовин, буде переховуватись від органів досудового розслідування чи суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а за ч.2 ст.307 КК України загрожує покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вивченням особи ОСОБА_4 на даний час встановлено, що вона працездатна, заміжня, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали її утриманню під домашнім арештом, не страждає. Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу, не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, застави не зможе забезпечити не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не вчиняти інших кримінальних правопорушень. Крім того ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

04 березня 2021 року слідчим суддею Рівненського міського суду підозрюваній ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 03 травня 2021 року, проте у вказаний строк закінчити досудове розслідування не можливо, оскільки не проведено усіх слідчих дій та не отримано необхідних висновків експертиз, а саме необхідно: встановити та допитати інших свідків та очевидців вчинення вказаних кримінальних правопорушень щодо відомих їх обставин учинення злочинів; встановити інших співучасників вчинення даних злочинів та повідомити їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; призначити судову фоноскопічну експертизу голосу; повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; долучити до матеріалів кримінального провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; здійснити відкриття матеріалів стороні обвинувачення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

26.04.2021 виконувачем обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 03.06.2021, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання, однак просили суд застосувати домашній арешт з 22 год. до 06 год., оскільки вона раніше не судима та має на утриманні двох малолітніх дітей. Крім того, не має наміру уникати слідства та суду чи чинити тиск на свідків, не буде перешкоджати органу досудового розслідування у встановлені істини в її справі.
Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003618 від 18.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

03.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

04.03.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 02.05.2021р.

26.04.2021 виконувачем обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 03.06.2021.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, та при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних, що заявлений ризик вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення не зменшився.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом необхідно, внаслідок наявності ризиків. Оскільки ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, чинити тиск на свідків. Крім того, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Тому підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м`який слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 205, 309, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, строк тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 червня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 - в період часу з 22 години до 06 години.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 03 червня 2021 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1