ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 05 березня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого дізнавача підрозділу дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000248 від 05.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 05.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), для ведення особистого селянського господарства в межах Червономотовилівської сільської ради, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , кадастровий номер: :01:007:0239, :01:007:0240; 1840/09-09-14; 2014 МФ 18 КИФС 000737 від 31.10.2014, в графі "власник/користувач суміжних ділянок" стоїть не її підпис, та не її почерком зазначені прізвище, ініціали.

При проведенні досудового розслідування, допитана по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 , показала, що в АДРЕСА_2 , вона має у власності земельні ділянки 0,0701 га, 0,0532 га та 0,0256 га на якій розташований будинок та була розташована частина господарського приміщення (сарай), який був знесений її покійним дядьком ОСОБА_6 , на місці якого він збудував літню кухню, якою користувався одноособово. Також, ОСОБА_5 зазначила, що по нерухомого майна, а саме будинку, знесеного сараю, за вище вказаною адресою по праву власності також належить їй.

Також ОСОБА_5 показала, що її земельні ділянки знаходяться в різних місцях, а саме розкидані по полю між земельними ділянками ОСОБА_6 , тому вона не має доступу до них і заїзду з дороги, а також здійснення будівництва, тому її матір`ю ОСОБА_7 були спроби домовитися з братом ОСОБА_6 об`єднати ділянки в одне ціле для використання за призначенням, але ОСОБА_6 не погодився, між ними виник конфлікт, і взагалі при житті не пускав ні її ні матір до земельних ділянок та до частин споруд, будинок також використовував одноособово для зберігання дров.

На даний час їй відомо, що в березні 2020 року ОСОБА_6 склав договори дарування на свої частини споруд і землі по АДРЕСА_2 , на дочку ОСОБА_8 .

В лютому 2020 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримала копії технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки власником якої на той час був ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , код даної документації 214 МФ 18 ККИФС 000737.

При огляді вказаної технічної документації, яку було розроблено ФОП ОСОБА_9 , вона побачила, що в двох актах прийомки передачі межових знаків на зберігання від 22.08.2014 року на земельні ділянки 0,25 га та 0,2309 га в графі для погоджувального підпису власників і користувачів суміжних ділянок підпис, ініціали та прізвище, від її імені поставлені не нею, а іншою невідомою особою, тому по даному факту вирішила звернутись в поліцію для проведення перевірки з приводу підробки підпису та почерку.

Також ОСОБА_5 повідомила, що 22.08.2014 року не приймала участі у погоджені меж зазначених земельних ділянках, ніколи ці документи не бачила та не підписувала їх, їй ніхто не повідомляв про час та місце проведення робіт зазначених в актах, нікому згоди та дозволу на підписання від свого імені цих документів не надавала.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу підрозділу дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), для ведення особистого селянського господарства в межах Червономотовилівської сільської ради, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , кадастровий номер: :01:007:0239, :01:007:0240; 1840/09-09-14; 2014 МФ 18 КИФС 000737 від 31.10.2014, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів з яких складається зазначена технічна документація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1