Справа № 592/2775/21
Провадження № 1-кс/592/1489/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002904 від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
установив:
11.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002904 від 29.09.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що близько 04:00 год. 27.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 2 пл. Незалежності в м. Суми, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Meizu М6 note» чорного кольору та гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 170 грн, банківська картка «Райффайзен банк Аваль», що належить ОСОБА_5 , поєднано з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, завдавши останньому матеріальної шкоди.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відомості про які внесені до ЄРДР 29.09.2019 закінчується 27.03.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, для пошуку осіб винних у вчиненні правопорушення, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців.

У судове засідання слідча ОСОБА_6 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002904 від 19.09.2019 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України, строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчується 27.03.2021.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002904 від 27.09.2019 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України до 15.09.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1