справа №562/819/21
У Х В А Л А

30.04.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
в с т а н о в и в :
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 у межах кримінального провадження №0000103 від 16.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 та ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передання на піклування батькам з обов`язковим лікарським наглядом.
У поданій письмовій заяві від 30.04.2021 захисник просив змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.03.2021 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави. Стан здоров`я підозрюваного є незадовільний, наявні відомості, які викликають сумніви щодо осудності. Проведена судово-психіатрична експертиза за якою ОСОБА_4 визнаний неосудний.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Прокурор ОСОБА_8 в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки в клопотанні не зазначено психіатричний заклад та є необхідність у проведенні інших процесуальних дій.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 194 КК України, внесені 16 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.03.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 62/21 від 08.04.2021 підозрюваний ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, не здатний усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
За ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а також беручи до уваги можливу небезпеку ОСОБА_4 для оточуючих, наявність ризиків, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-178, 193, 194, 201, 508 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_4 до Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області), строком на 15 діб, тобто по 14 травня 2021 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1