Справа № 144/261/21
Провадження № 1-кс/144/76/21
У Х В А Л А
іменем України
16.02.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що житель с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із заявою до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою оформлення право власності на земельну ділянку, яка раніше належала померлій ОСОБА_6 та розташована на території Брідоцької сільської ради Теплицького району, надавши при цьому підроблене свідоцтво про право на спадщину, заволодівши шахрайським шляхом даною земельною ділянкою.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.02.2021 виділене з матеріалів кримінального провадження за № 0000105 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000024.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, невстановлена особа, підробила свідоцтво про право на спадщину від 13.07.2006 (спадкова справа 406/06) на той час державного нотаріуса Теплицького нотаріального округу ОСОБА_7 , до якого внесла відомості про те, що на підставі заповіту, посвідчений секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.03.1995 за реєстровим номером 4 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_6 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (спадкова справа 401/06).

При цьому, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 за час життя не складала заповіту, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру наданого державним нотаріусом ОСОБА_8 .

У результаті кримінально протиправних злочинних дій ОСОБА_4 , із допомогою невстановлених осіб, від яких отримав підроблене свідоцтво про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 401/06), відповідно до якого спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, розташованої на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області, по колишньому КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, щодо незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи технічну документацію (спосіб отримання досудовим розслідуванням не встановлений) із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості на земельну ділянку ОСОБА_6 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області (яка була виготовлена Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором на виконання робіт № 7074 від 10.12.2018 та на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом отриманого злочинним шляхом (спадкова справа № 401/06), в результаті чого присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0421, обчислено площу земельної ділянки - 1,3734 га та визначено її координати на місцевості в натурі)

У подальшому, ОСОБА_4 з метою заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером № :01:000:0421 площею 1,3734 га. достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка йому не належить, жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку він не має, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у виді незаконного заволодіння земельною ділянкою та бажаючи їх настання 26.12.2018 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) та будучи обізнаним про підробку вказаного свідоцтва про право на спадщину на право приватної власності на землю, діючи шляхом обману, надав реєстратору підроблену копію свідоцтво про право на спадщину державного нотаріуса ОСОБА_9 № 479 від 13.07.2006.

Після цього, 26.12.2018 на підставі підробленого свідоцтво про право на спадщину державного нотаріуса ОСОБА_9 №479 від 13.07.2006, державним реєстратором зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 29708270 внесено запис про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0421 площею 1,3734 га, розташовану на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області (тобто на земельну ділянку, на яку мала право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 ).

По свідоцтву про право на спадщину встановлено, що в спадщину ОСОБА_4 вступив за заповітом, який був складений 14.03.1995 році, за реєстровим номером № 4, який має бути посвідчений в журналі для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також встановлено, що в даній сільській раді знаходиться оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0497244 від 22.07.1997 року.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу журналу для реєстрації нотаріальних дій за 1995 року, з метою проведення його огляду, та оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0497244 від 22.07.1997 року, який зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленного процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Зазначив, що оригінал сертифікату необхідний для призначення можливих експертизи та визнання речовим доказам у справі.

Від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла заява про розгляд клопотання без їх представника.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про нотаріат», у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють певні нотаріальні дії, в тому числі посвідчують заповіти (крім секретних).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженям з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до журналу реєстрації нотаріальних дій за 1995 року, з метою проведення його огляду, та оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0497244 від 22.07.1997 року, який виготовлявся на ім`я ОСОБА_6 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення оригіналу даного сертифікату.

Строк д ії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя