Провадження № 1-кс/331/722/2021
Справа № 331/3955/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001824 від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001824 від «31» жовтня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що В результаті неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками Запорізького слідчого ізолятора по вул. Першій Ливарній 36 м.Запоріжжя 30.10.2019 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом здійснюється, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , який показав, що на теперішній час знаходиться в СІЗО м.Запоріжжя, перебував у одній камері з ОСОБА_6 1981 р.н., який на час знаходження у камері на здоров`я не скаржився, конфліктів у нього ні з ким не було.

30.10.2019 день проходив згідно розпорядку дня. ОСОБА_4 не здоров`я не скаржився, приблизно в 14 год. 00 хв. останній ліг спати, як і всі останні. В 16 год. 00 хв. більшість прокинулась та помітили що ОСОБА_4 не подає ознак життя. Під час сну, ніхто з сторонніх до камери не заходили. Будь-якого шуму та бійок в камері не було, після того як виявили ОСОБА_7 без ознак життя, викликали медичних працівників, які після реанімаційних заходів констатували смерть ОСОБА_8 , в результаті чого, та яка причина смерті ОСОБА_7 , свідку не відомо.

Крім того, допитано як свідка ОСОБА_9 (працює на посаді фельдшера в СІЗО №10 м.Запоріжжя), яка показала, що 30.10.2019 о 16 год. 00 хв. прийшла на роботу до СІЗО. О 16 год. 30 хв. від працівників СІЗО їй стало відомо, що в камері №28 СІЗО чоловіку стало зле. На момент прибуття свідка в камеру, виявила на ліжку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент огляду вказаної особи було встановлено, що він знаходиться без ознак життя.

Було вжито реанімаційні заходи, які не призвели до позитивного результату.

Особи, які знаходились в камері пояснили, що будь-яких конфліктів не відбувалось ОСОБА_4 ліг спати, та виявили що він довго не просипається, тому викликали лікаря. Жодних тілесних ушкоджень свідком візуально не виявлено.

Також, допитано як свідка ОСОБА_10 , який показав, що на теперішній час знаходиться в СІЗО м.Запоріжжя, перебував у одній камері з ОСОБА_6 1981 р.н., який на час знаходження у камері на здоров`я не скаржився, конфліктів у нього ні з ким не було.

30.10.2019 день проходив згідно розпорядку дня. ОСОБА_4 не здоров`я не скаржився, приблизно в 14 год. 00 хв. останній ліг спати, як і всі останні. В 16 год. 00 хв. більшість прокинулась та помітили що ОСОБА_4 не подає ознак життя. Під час сну, ніхто з сторонніх до камери не заходили. Будь-якого шуму та бійок в камері не було, після того як виявили ОСОБА_7 без ознак життя, викликали медичних працівників, які після реанімаційних заходів констатували смерть ОСОБА_8 , в результаті чого, та яка причина смерті ОСОБА_7 , свідку не відомо.

В ході слідства проведено судово-медичну експертизу, згідно лікарського свідоцтва про смерть №3934 від 31.10.2019 року, смерть ОСОБА_4 настала від гострого отруєння неуточненими наркотиками.

На теперішній час отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок клініко експертної комісії, необхідної для проведення комісійної судово медичної експертизи, яка триває в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Враховуючи те, що комісійна судово-медична експертиза є складною та потребує великої кількості часу та експертогодин, її строк проведення перевищує строк досудового розслідування.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії нетяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 26 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) необхідні для проведення та завершення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене старший слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від «31» жовтня 2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 26 квітня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність вагомих підстав що завершити досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні не вбачається за можливе, оскільки слідчим планується провести ряд слідчих дій, в тому числі завершити комісійну судово-медичну експертизу, яка триває в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 26 квітня 2022 року.

За таких обставин, клопотання слідчого є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від «31» жовтня 2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 26 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1