н/п 1-кс/766/2271/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000405 від 06.10.2020 за ч.3 ст.307 КК України, в межах строку досудового розслідування, строком, 07.04.2021, а саме:

прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками у провадженні.

Про дату і час судового засідання повідомити прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу, придбали кущі нарковмісних рослин роду Коноплі, які зберігали в нежилому приміщенні, а саме в гаражі по АДРЕСА_1 та 06.10.2020 шляхом відокремлення листя та суцвіття від стебел зазначених нарковмісних рослин роду Коноплі виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною масою понад 3 кг, що є особливо великим розміром до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, яке відбулось під час обшуку 06.10.2020.

06.10.2020 ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і 07.10.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

08.10.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.12.2020, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 175 760 грн. та покладенням відповідних обов`язквів.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

не відлучатися із населеного пункту смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну.

02.12.2020 строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено до 06.01.2021 з правом внесення застави.

15.12.2020 за підозрюваного ОСОБА_4 внесена застава та на підозрюваного покладено відповідні зобов`язання.

04.01.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 строк покладених зобов`язань продовжено до 04.03.2021.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється:

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг роботи, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у п`ятимісячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ще ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновок експертизи звуко- відеозапису, яка знаходиться на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду після вирішення питання про скасування грифу секретності;

-підготувати зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні та повідомити її підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ;

-у разі необхідності здійснити виділення матеріалів стосовно невстановлених осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину у окреме провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

02.03.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.04.2021.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 3 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

06.10.2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, 07.10.2020 року його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

08.10.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.12.2020 року, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 175 760 грн. У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків.

02.12.2020 строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено до 06.01.2021 з правом внесення застави.

15.12.2020 за підозрюваного ОСОБА_4 внесена застава в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 113 500 грн. і він зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього в разі внесення застави.

04.01.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 строк покладених обов`язків продовжено до 04.03.2021 року.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , в ході якого останній повідомив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_1 , та підтвердив факт відповідності події даним, внесеним до протоколу зазначеної слідчої дії; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який дав свідчення, аналогічні свідченням свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , вході якого останній повідомив, що гаражем, в якому був здійснений обшук, володіє ОСОБА_13 та використовує його в якості складського приміщення. Крім того, в даному складському приміщенні працює тривалий час ОСОБА_14 протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_16 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_16 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше виготовляв меблі у приміщенні гаража. На теперішній час ніякого виробництва не здійснює. Періодично під`їжджає до гаража, сигналить і хтось йому відкриває. До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_14 протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1781-НР від 19.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1782-НР від 29.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1784-НР від 21.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1785-НР від 23.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1783-НР від 16.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1797-НР від 21.10.2020;

02 березня 2021 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 0.10.2020 року до п`яти місяців, а саме до 07.03.2021 року включно.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, не має постійного місця роботи, джерела доходів, посередньо характеризується за місцем проживання, тому останній будучи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також перебуваючи на волі ОСОБА_4 , може впливати на свідків, які свідчать про фактичні обставини справи та які на даний час не допитані під присягою в суді, окрім того зі сторони підозрюваного може мати місце факт продовження вчинення умисних кримінальних правопорушень, оскільки він вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, та має не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, немає міцних соціальних зв`язків, які б стримували його від переховування від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим, з урахуванням особи підозрюваного, тяжкості покарання, яке йому загрожуватиме у разі визнання винуватим, тому наявні ризики, які дають підстави вважати, про наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст177 КПК України.

У клопотанні слідчий зазначає про наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення. Конкретних доказів існування вказаних ризиків слідчим не зазначено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про мінімальність зазначених слідчим ризиків.

Слідчий суддя враховує ту обставину, що підозрюваний та його захисник не посилалися на відсутність ризиків та обтяжливість покладених обов`язків.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, є необхідність у продовжені їх дії, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні;

Встановити строк дії обов`язків до 07 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 25 хвилин 05 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1