Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2000/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, № 0003973, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 , з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 152 КК України.
Після цього, було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, без визначення застави. З цього приводу прокурор подав клопотання.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду. Також просили застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання або домашнього арешту.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у закритому судовому засіданні, оскільки обвинуваченому інкримінуються злочинні дії проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Що ж стосується клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, то суд, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.
Суд, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може уникати суду та перебувати тривалий час в розшуку, оскільки раніше судимий за вчинення особливо тяжких злочинів за які відбував реальний максимальний термін покарання. Також, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований та не має офіційного джерела доходу, що може змусити його вчиняти нові корисливі злочини, або аналогічні інкримінованим злочини.
Крім того, обвинувачений може чинити тиск на потерпілу, з метою зміни нею показів, для уникнення кримінальної відповідальності, а тому суд, вважає, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чинити тиск на потерпілу.
На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі особисте зобов`язання або домашній арешт ОСОБА_4 суд вважає недостатнім.
Враховуючи, особу обвинуваченого та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а саме із застосуванням насильства, суд вважає за необхідне не визначити заставу обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про застосування останьому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 152 КК України, призначити до судового розгляду, який провести одноособово у закритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 02 березня 2020 року о 14 год. 15 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на шістдесят діб, тобто до 23 квітня 2020 року - включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, ОСОБА_4 , розмір застави не визначати.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду, протягом семи днів з дня, наступного після її проголошення.

В частині призначення справи до судового розгляду ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1