Справа № 214/1869/21
1-в/214/125/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо витрат пов`язаних з проведення судової експертизи в рамках виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000058 відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року до суду звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з заявою, в якій просить вирішення питання щодо витрат пов`язаних з проведення судових експертиз та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експерти в сумі 1961 гривень 40 копійок. В обґрунтування заяви зазначив, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. При ухвалені вироку не вирішено питання щодо витрат пов`язаних з проведенням судових експертиз, у зв`язку із чим він звернувся до суду з даною заявою.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так в судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та останньому було призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений та на останнього були покладені обов`язки передбачені ст.. 76 КК України (Т. 1 а.с. 14-17).

Під час досудового розслідування була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка оформлена висновком експерта № СЕ-19/104-21/3724-НЗПРАП від 15.02.2021 (Т. 2 а.с. 28), витрати на яку склали 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн.. 40 копійок.

При увалені вироку не було вирішено питання в порядку ст.. 124 КПК УКраїни.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне, вирішити питання щодо витрат пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн.. 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 12. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо витрат пов`язаних з проведення судової експертизи в рамках виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000058 відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка оформлена висновком експерта № СЕ-19/104-21/3724-НЗПРАП від 15.02.2021 (Т. 2 а.с. 28), у сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн.. 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1