Дата документу 05.07.2021 Справа № 554/3876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002052 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
29.06.2021 відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1338, в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, відповідно до якого слідчий прохав продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11.08.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002052 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН у пігулках, з метою подальшого збуту.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 незаконно зберігав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.
28.12.2020 року, близько 11 години 25 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на п`ятому поверсі, першого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел на збагачення, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 500 грн., незаконно збув залегендованій особі один блістер, що містив п`ять пігулок та одну пігулку, яка знаходилась окремо, медичного препарату МЕТАДОН-ЗН, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 73 від 25.01.2021 року містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,127 г.

Надалі, продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_5 у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, незаконно придбав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН у пігулках, з метою подальшого збуту.
У подальшому, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.
12.01.2021 року близько 11 год. 16 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці поблизу будинку №122, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, шляхом продажу за 500 грн., незаконно збув залегендованій особі 5 пігулок медичного препарату МЕТАДОН-ЗН, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 65 від 22.01.2021 року містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,108 г.

Надалі, продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_5 у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, незаконно придбав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН у пігулках, з метою подальшого збуту.
У подальшому, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав наркотичний засіб МЕТАДОН- ЗН, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.
11.05.2021 року близько 12 год 15 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці поблизу будинку № 28, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Богдана Хмельницького, шляхом продажу за 500 грн., незаконно збув залегендованій особі 5 пігулок медичного препарату МЕТАДОН-ЗН, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-21/6055-НЗПРАП від 19.05.2021 року містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,1148 г.

11.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, був затриманий за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу та незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно.
12.05.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобовогодо машнього арешту на строк до 11 липня 2021 року.

11.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений прокурором до трьох місяців, тобто до 06.08.2021.
Сторона обвинувачення звертає увагу на:

- наявність вагомих доказів вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- тяжкість покарання за ч. 2 ст. 307 КК України (позбавлення волі від 6 до 10 років);

- продовження здійснення злочинної діяльності та скоєння інших кримінальних правопорушень;

- підозрюваний ОСОБА_5 , не має міцних соціальних зв`язків;

Отже, на даний час є достатні підстави вважати, що ризики переховування підозрюваного, продовження ним злочинної діяльності та перешкоджання слідству не зменшились

Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи, на думку сторони обвинувачення, неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин:
- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину;
- особиста порука на адресу Полтавського РУП та Полтавської окружної прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 ,оскільки ніхто не наважується поручитися за нього, що негативно характеризує його особистість. Також вказаний запобіжний захід буде недостатнім, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину;
- застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_5 його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу. Також вказаний запобіжний захід буде недостатнім, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання прохали задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.
Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській здійснюєтьсядосудове розслідування у кримінальному провадженні №0002052 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження 11.05.2021 о 15 год. 11 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу та незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно.
12.05.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/8095/2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобовогодо машнього арешту за адресою АДРЕСА_2 на строк 2 місяці.

11.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт. Згідно з ч. 4 вказаної статті слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглядаючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставин, передбачених ст.178 КПК України.
Установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений прокурором до трьох місяців, а саме до 06.08.2021.

Обґрунтованість підозри, оголошеної підозрюваному ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності та не зменшилась з ходом досудового розслідування.

З урахуванням вагомості зібраних на досудовому розслідуванні доказів, характеру вчинених злочинів та особи підозрюваного, на даний час, встановлені під час застосування запобіжного заходу ризики, не зменшились.

Підставою продовження застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також, наявність ризиків, визначених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та на вчинення іншого кримінального правопорушення.

Про наявність вказаних ризиків свідчить те, що на даному етапі досудового розслідування зібрано вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років; підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків та такого майнового стану, який би гарантував ризик продовження ним кримінально-протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Разом з тим, стороною обвинувачення доведено, що інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту відносно в межах строку досудового розслідування, який становить до 06.08.2021, чим обумовлене часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 131, 176-178, 181, 193-194, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити дію застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_2 , на строк в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 06.08.2021 та, відповідно, продовжити до 06.08.2021 дію покладених на підозрюваного обов`язків:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали з - 06.08.2021 року включно.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне та покласти на нього обов`язок передати копію вказаної ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 05.07.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1