КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1515/21
Провадження № 1-кс/488/347/21
Ухвала
Іменем України
07.06.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 16 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року по 08 год. 30 хв. 29 квітня 2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 :
- (2G) LAC: 49132; CID: 25401, 25403, 65123, 65122, 65023, 65126, 64465;
- (3G) LAC: 49132; CID: 19216, 19219, 19211, 19214;
- (4G) LAC: 49132; CID: 47000531, 47000571, 47000573.
Згідно з клопотанням, у період з 16 год. 00 хв. 28.04.2021 року по 08 год. 30 хв. 29.04.2021 року, невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом, легковим автомобілем марки «DAEWOO SENS», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , заподіявши матеріальний збиток на суму 72 500 грн.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 28.04.2021 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 залишив свій автомобіль навпроти 5 під`їзду свого будинку, між деревами, зачинив автомобіль на центральний замок, після чого перевірив двері автомобіля які були зачинені. Після чого направився додому. 29.04.2021 року приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 вийшов на вулицю та виявив відсутність свого автомобіля. Автомобіль мав особливі ознаки, передній бампер не окрашений чорно-сірого кольору, мається вм`ятина на передньому правому крилі, поріг с правої сторони окрашений в сірий колір. Зверху на даху автомобіля мається декілька невеликих вм`ятин, в автомобілі не працює правий підфарник. В салоні автомобіля знаходилася установлена автомагнітола марки «Рanаsonic», на задньому сидінні малося покривало кольорове бардового кольору, в ніші над магнітофоном знаходилось пенсійне посвідчення МВС на моє ім`я, в бардачку лежали окуляри для зору в коричневій оправі. В багажнику лежало дві шині без дисків, одне колесо з літим диском в зборі з шиною, домкрат та балонний ключ. Вартість автомобіля 2 500 доларів США (72 500 гривень).
На підставі доручення слідчого, СКП відділення № 3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області за допомогою УОТЗ ГУНП в Миколаївській області було проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетні до правопорушення, та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.
За такого, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженій СКП відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 16 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року по 08 год. 30 хв. 29 квітня 2021 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 :
- (2G) LAC: 49132; CID: 25401, 25403, 65123, 65122, 65023, 65126, 64465;
- (3G) LAC: 49132; CID: 19216, 19219, 19211, 19214;
- (4G) LAC: 49132; CID: 47000531, 47000571, 47000573.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 06 липня 2021 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1