08.06.2021 Справа № 756/8935/19
Унікальний № 756/8935/19
Провадження № 1-кс/756/5/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 червня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 5, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 000042, яка полягає у не розгляді клопотань під час досудового розслідування від 21.06.2019 у кримінальному провадженні № 000042,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

встановив:

08.07.2019 до суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 від 24.06.2019 у кримінальному провадженні № 000042, викладене у формі листа, отриманого потерпілою 06.07.2019.

У скарзі ОСОБА_3 просила скасувати таке рішення (у формі листа) та зобов`язати прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні надати їй вмотивовану постанову щодо розгляду поданих нею 21.06.2019 до Київської місцевої прокуратури № 5 трьох клопотань під час досудового розслідування про виконання процесуальних дій, зареєстрованих за вхідними №№ 652, 653, 658.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 дещо змінила та уточнила свої вимоги. З огляду на те, що її клопотання №№ 652, 653, 658 від 21.06.2019 фактично до цього часу залишилися не розглянутими в порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України, то це свідчить про бездіяльність прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 000042. Відтак, потерпіла ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідних прокурорів розглянути її клопотання №№ 652, 653, 658 від 21.06.2019 та про результати розгляду клопотань повідомити її відповідно до ст. 220 КПК України.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва (колишня Київська місцева прокуратура № 5) ОСОБА_4 доводи скарги ОСОБА_3 не спростував, підтверджень щодо розгляду клопотань потерпілої від 21.06.2019 № 652, № 653, № 658 слідчому судді не надав.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, а також прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 000042, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділом Оболонського УП ГУНП в м. Києві. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 000042 здійснювали прокурори Київської місцевої прокуратури № 5, а після 15.03.2021 в результаті реорганізації згідно з третім етапом реформи органів прокуратури процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Відповідно до ст. 220 КПК України, в редакції, яка діяла станом на 21.06.2019, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчому судді не надано жодних результатів розгляду уповноваженими прокурорами клопотань ОСОБА_3 від 21.06.2019 за вхідними №№ 652, 653, 658, то слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказані клопотання не розглянуті, що свідчить про бездіяльність прокурорів, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307, 110, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у не розгляді клопотань під час досудового розслідування від 21.06.2019, зареєстрованих під вхідними номерами 652, 653, 658, у кримінальному провадженні № 000042 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 000042, в строки та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 , подані нею 21.06.2019 під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження № 000042, зареєстровані під вхідними номерами 652, 653, 658, та про результати розгляду вказаних клопотань повідомити особу, яка заявила клопотання. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати їй.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1