Справа № № 585/994/20
Номер провадження 1-кп/585/125/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, згідно якого просить при допиті свідків - осіб, щодо яких на підставі постанови слідчих Роменського ВП ГУНП в Сумській області було забезпечено безпеку- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дотриматись вимог ст.336, ч.9 ст.352 КПК України, допит провести за участю обвинуваченого та його захисника, які б знаходились безпосередньо в спеціально обладнаному для цієї мети залі судового засідання в Роменському міськрайонному суді Сумської області, а зовнішність та голос свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким забезпечується захист та безпека змінити. В обгрунтування зазначеного клопотання вказує на те, що слідчими у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі заяв зазначених осіб 20.02.2020 та 09.02.2020 року було винесено постанову про застосування заходів безпеки відносно даних свідків яким змінено анкетні дані, оскільки зазначені особи хвилюються за своє життя та здоров?я. З метою забезпечення безпеки свідків, щодо якого застосовані заходи безпеки, передбачені нормами КПК України, і які здійснювали контрольну закупівлю наркотичних засобів, просить клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, клопотали про допит свідків без заходів безпеки, оскільки вони знають цих осіб, що будуть допитуватись і будуть клопотати про її допит.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаних свідків провести їх допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію із створенням акустичних перешкод.

Доводи сторони захисту про допит зазначених свідків без заходів безпеки суд визнає необґрунтованими, враховуючи наявність заяв від зазначених осіб про застосування щодо них заходів безпеки.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні.

Призначити допит свідків « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 07 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Уповноваженим службовим особам Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення допиту свідків « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов"язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Роменського міськрайонного суду Сумської області, начальнику Роменського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для організації виконання.

Начальнику Роменського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та прокурору забезпечити явку легендованих особіб під прізвищем « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » до Роменського міськрайонного суду Сумської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1