Справа № 727/4557/21
Провадження № 1-кс/727/1310/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівців складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторіни кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000759 від 14 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит свідка.

В клопотанні посилається на те, що група осіб на території Чернівецької області в період часу з 2017 року по 2018 рік організувала роботу інтерактивних закладів, в яких замасковано надавались послуги доступу до азартних ігор.

В ході досудового розслідування встановлено, що вчинення вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 .

Поряд з цим, встановлено, що незаконні послуги у сфері грального бізнесу надавались у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 . Вказані інтерактивні заклади, маскувались під діяльність пунктів розповсюдження державних миттєвих лотерей, випуск та проведення яких здійснювало ТОВ «М.С.Л.».

Водночас в рамках кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 до своєї діяльності залучив ОСОБА_4 , яка будучи не обізнаною в злочинних цілях останнього, виконувала функції адміністратора пунктів розповсюдження державних миттєвих лотерейТОВ «М.С.Л.».

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 надала показання, згідно з якими підтвердила причетність ОСОБА_5 до незаконної діяльності, пов`язаної з організацією на території Чернівецької області, починаючи з 2017 року,протиправної роботи інтерактивних закладів, в яких замасковано надавались послуги доступу до азартних ігор.

Разом з цим, від свідка ОСОБА_4 надійшла письмова заява, в якій остання повідомила, що на початку червня 2021 року планує виїхати на постійне місце проживання до Республіки Бельгія, а саме в місто Брюссель (вказаний факт вона зможе також підтвердити в судовому засіданні).

У зв`язку із виїздом в найближчий час свідка ОСОБА_4 за територію України та не маючи точних даних про час його повернення, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка судом в подальшому буде неможливим в зв`язку з виїздом свідка ОСОБА_4 за межі України на постійне місце проживання до Республіки Бельгія, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні 25.05.2021 року об 11 год 00 хв. свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000759 від 14 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1