Cправа № 127/6260/21
Провадження № 1-кс/127/2697/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника скарги: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку статті 303 КПК України, в якій просив скасувати постанову слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 лютого 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2021.
Скарга мотивована тим, що на досудовому розслідуванні Вінницького районного управління поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000240 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесене на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/3121/21 від 12.02.2021.

До Вінницького районного управління поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України, ОСОБА_3 23.02.2021 була подана заява про залучення його як потерпілого до вказаного кримінального провадження.

27.02.2021 слідчий Вінницького районного управління поліції Вінницького відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 прийняв постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , яка на думку заявника прийнята з істотним порушенням процесуального закону, оскільки справа порушена по факту видачі невідомою особою районного управління УМВС України у Вінницькій області паспорту АВ 982298, а тому на думку заявника слідчий ОСОБА_4 прямо зацікавлена особа, щодо злочину вчиненого працівником МВС України.
Таким чином, на думку заявника, постанова слідчого про відмову у визнанні його потерпілим не може вважатись законною та обґрунтованою та є перешкодою для захисту прав заявника.
З огляду на зазначене ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав та додатково зазначив, що, на його думку, слідчий ОСОБА_4 не уповноважений був розглядати його клопотання, оскільки дане кримінальне провадження підслідне ДБР.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що підслідність у кримінальному проваджені визначає прокурор та на даний час йому доручене розслідування кримінального провадження №0000240, а відтак він був зобов`язаний розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне провадженні зареєстровано на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/3121/21 від 12.02.2021, за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2021 (ЖЕО 3680) з приводу того, що 28.02.2012 перебуваючи в місцях позбавлення волі під призвіщем ОСОБА_3 йому було видано підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в якому умисно було змінено прізвище на ОСОБА_5 , а також не зазначено місце народження Україна.

23 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2021.

Постановою слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.02.2021 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказана постанова мотивована тим, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 не присвоєно статус потерпілого, а допитано у якості свідка, останній не є стороною кримінального провадження, яка може заявляти клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій.

Крім того, у потанові слідчим зазначено. що у разі, якщо вчиненим злочином особі заподіяно матеріальної шкоди, то у такому разі вона має право звернутись у порядку, визначеному ст. 55 КПК України, із відповідною заявою до слідчого про визнання його потерпілим.

Надаючи оцінку на предмет обґрунтованості постанови слідчого про відмову у визнані потерпілим суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. (ч. 2 ст. 55 КПК)

Положеннями частини п`ятої вказаної норми передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів справи слідує, що звертаючись до слідчого з клопотанням від 23.02.2021 про залучення у якості потерпілого до кримінального провадження №0000240 від 20.02.2021 ОСОБА_3 просив визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні, однак, жодних доказів завдання ОСОБА_3 моральної або майнової шкоди, ні до клопотання від 23.02.2021 надісланого слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ні до скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, заявником не надано.

Крім того, посилання заявника на те, що слідчий ОСОБА_4 не уповноважений був розглядати клопотання ОСОБА_3 , оскільки дане кримінальне провадження підслідне ДБР, судом до уваги не приймається, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України здійснюється СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, процесуальне керівництво, за територіальним принципом, здійснює Вінницька місцева (окружна) прокуратура, а відтак всі клопотання в порядку статті 220 КПК України мають адресуватися до СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, або прокурора Вінницької місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні.

З поданої заявником скарги слідчим суддею встановлено, що з клопотанням від 23.02.2021 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, при цьому, у судовому засіданні зазначив, що на його думку дане клопотання не уповноважений був розглядати слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження №0000240 від 20.02.2021 підслідне ДБР.

Тобто, предметом оскарження у даній справі є оскарження постанови слідчого ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання, як такої що прийнята особою, яка не уповноважена на її прийняття.

Згідно з частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000240 від 20.02.2021 вищевказане клопотання ОСОБА_3 від 23.02.2021 було розглянуто та в межах строку визначеного ст. 220 КПК винесено постанову про відмову у задоволені клопотання.

Посилання ж заявника на те, що слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не уповноважений був розглядати його клопотання, оскільки дане кримінальне провадження підслідне ДБР, судом до уваги не приймаються, оскільки на даний час, у матеріалах кримінального провадження міститься лише клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.03.2021, адресоване прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про визначення органу проведення досудового розслідування, в якому слідчий клопоче перед прокурором визначити підслідність кримінального провадження №0000240 від 20.02.2021 за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яке на даний час ще не розглянуте.

Таким чином, станом на дату подання клопотання ОСОБА_3 Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому не здійснювало та не здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, а тому жодних підстав стверджувати, що кримінальне провадження №0000240 від 20.02.2021 не підслідне СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у суду не має.

З огляду на вище зазначене, постанова слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.02.2021, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 20.02.2021, прийнята у відповідності до вимог КПК України.

Частиною першою та другою статті 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 55, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: