Справа № 369/5769/21
Провадження №1-кс/369/1653/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відкликання ухвали слідчого судді від 30 квітня 2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2021 року в провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відкликання ухвали слідчого судді від 30 квітня 2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
07.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
30.04.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа № 369/5769/21; провадження № 1-кс/З69/1146/21) задоволено клопотання прокурора та винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вищевказаному кримінальному провадженні.
13.05.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду винесено ухвалу (№369/5767/21), якою клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - залишено без розгляду.
У той же час, 09.06.2021 до Фастівської окружної прокуратури надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника ОСОБА_4 , про зняття ОСОБА_4 з розшуку, у зв`язку з тим, що підозрюваний не переховується від органу досудового розслідування і готовий брати участь у проведенні процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000682 від 31.07.2020.
В ході досудового розслідування відпала необхідність у затримання підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він постійно здійснює контакт зі слідчим, в тому числі через адвоката, та бажає прибути до органу досудового розслідування з метою надання показів по справі.
Ураховуючи викладене, виникла необхідність у відкликанні ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.04.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000682 від 31.07.2020 за ч. 5 ст. 185 КК України (справа №369/5769/21; провадження № 1-кс/З 69/1146/21)
В судове засідання прокурор з`явився. Клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання про відкликання ухвали слідчого судді від 30.04. 2021 року підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 30.04.2021 року задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В подальшому до суду звернувся слідчий групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 13.05.2021 року, клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - залишено без розгляду.
09.06.2021 до Фастівської окружної прокуратури надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника ОСОБА_4 , про зняття ОСОБА_4 з розшуку, у зв`язку з тим, що підозрюваний не переховується від органу досудового розслідування і готовий брати участь у проведенні процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000682 від 31.07.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту, зокрема відкликання ухвали прокурором.
Зважаючи, що нормами ст. 190 КПК України визначений момент втрати законної сили ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, є достатні підстави для задоволення клопотання начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відкликання ухвали слідчого судді від 30 квітня 2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 190 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відкликання ухвали слідчого судді від 30 квітня 2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000682 від 31.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Вважати такою, що втратила чинність ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.04.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 03 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1