У Х В А Л А

19 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти по матеріалам кримінального провадження №0003476 від 03.11.2020 року та за № 0000042 від 10.01.2021 року та матеріали кримінального провадження №0000962 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України

У С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають об`єднані обвинувальні акти по матеріалам кримінального провадження №0003476 від 03.11.2020 року та за № 0000042 від 10.01.2021 року та матеріали кримінального провадження №0000962 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 19.07.2021 року на 16-00 год. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

13.07.2021 року винесено ухвалу при здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , про те ухвала не виконана, на адресу суду оперуповноваженим СРЗПВ Білоцерківського РУП ОСОБА_6 надано рапорт, в якому зазначено, що привід здійснити не представилось можливим у зв`язку із тим, що останній за адресами проживання відсутній та теперішнє його місце проживання і перебування невідоме.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просила його відкласти, та заявила клопотання про повторне застосування приводу через органи поліції.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченого, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за об`єднаними обвинувальними акти по матеріалам кримінального провадження №0003476 від 03.11.2020 року та за № 0000042 від 10.01.2021 року та матеріали кримінального провадження №0000962 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України на 29.09.2021 року на 14 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2 на 29.09.2021 року на 14 год.00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а кабінет судді №13.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого Білоцерківському РУП ГУ НП у Київській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю по справі письмово.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1