Справа № 712/7838/21
Провадження № 1кс/712/4012/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020 від 19.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 13 год. 20 хв. 12.07.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 12.07.2021 близько 13 год. 20 хв. перебуваючи на території парку «Перемоги», що знаходиться по вул. 30 років Перемоги у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8923-НЗПРАП від 13.07.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого складає 0,203 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № SUD1033807.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 14 год. 30 хв. 16.07.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 12.07.2021 близько 14 год. 30 хв. перебуваючи на території парку «Перемоги», що знаходиться по вул. 30 років Перемоги у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/9113-НЗПРАП від 16.07.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого складає 0,167 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № SUD1033808.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кайту Алданського району, Якутія, РФ, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації, без постійного місця проживання, раніше судимий: 31.01.2002 Московським районним судом м. Харків за ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 08.11.2005 Кіровським міським судом м. Донецьк за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з додатковою мірою конфіскація майна; 14.03.2006 Джанкійським міськрайсудом АР Крим за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з додатковою мірою конфіскація майна; 11.05.2006 Джанкійським міськрайсудом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до визначеного покарання приєднати не відбуте покарання відповідно вироку Джанкійського міськрайсуду АР Крим від 14.03.2006 і до відбуття покарання визначити 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.07.2006 Джанкійським міськрайсудом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до визначеного покарання приєднати не відбуте покарання відповідно вироку Джанкійського міськрайсуду АР Крим від 11.05.2006 і до відбуття покарання визначити 14 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.07.2006 Джанкійським міськрайсудом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до визначеного покарання приєднати не відбуте покарання відповідно вироку Джанкійського міськрайсуду АР Крим від 03.07.2006 і до відбуття покарання визначити 14 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.11.2006 Джанкійським міськрайсудом АР Крим за ч. 1 ст. 188, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до визначеного покарання приєднати не відбуте покарання відповідно вироку Джанкійського міськрайсуду АР Крим від 17.07.2006 і до відбуття покарання визначити 14 років 3 місяці позбавлення волі; 18.05.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. З приміткою ч. 5 ст. 72 КК України.

16.07.2021 у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України, де у період часу з 15 год. 57 хв. до 16 год. 35 хв. на поверхні землі біля ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон фірми «NOMI», чорного кольору, sim-карта заблокована, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , після чого вилучено та упаковано до паперового конверту і опечатано. У руках ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон фірми «POWER», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Vodafone-Украина» за номером НОМЕР_3 , іmei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який належить затриманому, після чого вилучено та упаковано до паперового конверту і опечатано. У правій задній кишені штанів виявлено грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1250 гривень, при огляді яких, після обробки спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 50 гривень (серії УЄ1049442, УИ4028096) проявили надпис малинового кольору «ЗБУТ», які упаковано до паперового конверту та опечатано, решта грошових коштів загальною сумою 1150 упаковано до двох паперових конвертів. Разом з тим, серед грошових коштів виявлено 2 поліетиленові пакети із речовиною, які упаковано до сейфпакету № SUD2104195.

16.07.2021 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КПК України.

16.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчиненого повторно.

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий та прокурор скерували заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту на майно не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 19.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час затримання ОСОБА_5 16.07.2021 у період часу з 15 год. 57 хв. до 16 год. 35 хв. на поверхні землі біля ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон фірми «NOMI», чорного кольору, sim-карта заблокована, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , після чого вилучено та упаковано до паперового конверту і опечатано. У руках ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон фірми «POWER», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Vodafone-Украина» за номером НОМЕР_3 , іmei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який належить затриманому, після чого вилучено та упаковано до паперового конверту і опечатано. У правій задній кишені штанів виявлено грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1250 гривень, при огляді яких, після обробки спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 50 гривень (серії УЄ1049442, УИ4028096) проявили надпис малинового кольору «ЗБУТ», які упаковано до паперового конверту та опечатано, решта грошових коштів загальною сумою 1150 упаковано до двох паперових конвертів. Разом з тим, серед грошових коштів виявлено 2 поліетиленові пакети із речовиною, які упаковано до сейфпакету № SUD2104195.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 від 16.07.2021 вилучені 16.07.2021 у період часу з 15 год. 57 хв. до 16 год. 35 хв. під час затримання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України предмети та грошові кошти, а саме: мобільний телефон фірми «NOMI», чорного кольору, sim-карта заблокована, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що упаковано до паперового конверту і опечатано; мобільний телефон фірми «POWER», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Vodafone-Украина» за номером НОМЕР_3 , іmei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , що упаковано до паперового конверту і опечатано; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1250 гривень, при огляді яких, після обробки спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 50 гривень (серії УЄ1049442, УИ4028096) проявили надпис малинового кольору «ЗБУТ», які упаковано до паперового конверту та опечатано, решта грошових коштів загальною сумою 1150 упаковано до двох паперових конвертів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000020.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході затримання 16.07.2021 року майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.07.2021 у порядку ст. 208 КПК України у період часу з 15 год. 57 хв. до 16 год. 35 хв. предмети та грошові кошти, а саме: мобільний телефон фірми «NOMI», чорного кольору, sim-карта заблокована, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що упаковано до паперового конверту і опечатано; мобільний телефон фірми «POWER», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Vodafone-Украина» за номером НОМЕР_3 , іmei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , що упаковано до паперового конверту і опечатано; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1250 гривень, при огляді яких, після обробки спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 50 гривень (серії УЄ1049442, УИ4028096) проявили надпис малинового кольору «ЗБУТ», які упаковано до паперового конверту та опечатано, решта грошових коштів загальною сумою 1150 упаковано до двох паперових конвертів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , чи інших слідчих ЧРУП ГУНП у Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1