Справа № 481/450/21
Провадж.№ 1-кс/481/121/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення захисника/

16.04.2021 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 .
Перед початком розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив призначити йому захисника, оскільки обраний ним адвокат ОСОБА_6 не має можливості прибути до суду через зайнятість в іншій справі в іншому населеному пункті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що захисник підозрюваного не має можливості з`явитись для розгляду клопотання, а участь захисника під час розгляду клопотання є обов`язковою, підозрюваний потребує захисту, слідчий суддя вислушавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , щодо залучення йому захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та забезпечити його прибуття до Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 квітня 2021 року 16 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1