Провадження №1-кп/127/602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 р. за № 0000399 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_8 ,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 -молодшого Олувафемі, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 р. за № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -молодшого Олувафемі в рівних частках на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 3 928 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 32 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні - пакет експертної служби № 1480752, в якому знаходяться мікрооб`єкти з автомобіля «МАЗДА»; пакет експертної служби № 3223379, в якому знаходиться гумовий кийок, вилучений 10.08.2015 року з салону автомобіля «МАЗДА»; пакет експертної служби № 0823151, в якому знаходяться п`ять слідів взуття, вилучених з поверхні автомобіля «ДЕО» 10.08.2015 року; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 9 паперових конвертів з 9 ватними тампонами зі змивами речовини, вилученої під час огляду автомобіля «МАЗДА», які відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 19.10.2015 року та квитанції №519 від 19.10.2015 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити, кросівки марки «Адідас», вилучені в ОСОБА_6 -молодшого Олувафемі 11.08.2015 року, - повернути власнику ОСОБА_6 -молодшому Олувафемі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.04.2021 року о 16 год. 40 хв.

Суддя