Справа № 716/661/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилається на те, що відділенням №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 19.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.03.2021 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , вийшов з дому та по даний час не повернувся, місце знаходження останнього невідоме та зв`язку із ним немає.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №90000669 від 19.03.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, можливих свідків, очевидців та усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав у володінні та користуванні мобільний телефон марки «Nomi 188s Red», серійний номер ІМЕІ - НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . З даним мобільним телефоном ОСОБА_4 близько 07.00 год. 18.03.2021 поїхав на роботу у Ляльковий театр, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де останній працює прибиральником. Близько 10.00 год. 18.03.2021 гр. ОСОБА_4 відпросився із роботи, сказавши що має намір їхати додому, вийшов із приміщення Лялькового театру і додому не повернувся по теперішній час.

Ввечері 18.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою про зникнення безвісті її батька ОСОБА_4 .

Мобільний телефон марки «Nomi 188s Red», належний ОСОБА_4 із серійним номером ІМЕІ - НОМЕР_1 та сім карткою НОМЕР_2 з часу його зникнення перебуває поза межами доступності зв`язку.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

З метою встановлення осіб із якими ОСОБА_4 спілкувався засобами мобільного зв`язку та підтримував відносини, в тому числі приховані від рідних, осіб які могли йому погрожувати чи чинити будь який інший тиск, осіб які можуть володіти відомостями про можливе його місцезнаходження, наявна необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку в триваліший період часу до зникнення, а саме з 01.03.2021 року.

Саме тому, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж за номером НОМЕР_2 в період з 01.03.2021 по даний час.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000669 старшим слідчим відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 в ЄРДР 19.03.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 17.03.2021 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , вийшов з дому та по даний час не повернувся, місце знаходження останнього невідоме та зв`язку із ним немає.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №90000669 від 19.03.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, можливих свідків, очевидців та усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав у володінні та користуванні мобільний телефон марки «Nomi 188s Red», серійний номер ІМЕІ - НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . З даним мобільним телефоном ОСОБА_4 близько 07.00 год. 18.03.2021 поїхав на роботу у Ляльковий театр, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де останній працює прибиральником. Близько 10.00 год. 18.03.2021 гр. ОСОБА_4 відпросився із роботи, сказавши що має намір їхати додому, вийшов із приміщення Лялькового театру і додому не повернувся по теперішній час (а.с. 5, 8-22).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи, якою є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться у володінні в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Саме тому, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих у кримінальному провадження, а саме: старшому слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 ,(операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), якими користувався безвісно відсутній гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01.03.2021 по 02.04.2021 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення, а саме до 01.06.2021 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ