Справа №687/480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області клопотання державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року,

встановив:

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з клопотанням про роз`яснення вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року, в частині визначення дати чи події строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено дату чи подію початку строку відбування покарання.

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , засуджена для розгляду клопотання не з`явилися, хоча повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.
Прокурор, захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Згідно з ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.
Встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою - початок строку відбування покарання.
Так, у вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року про засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України не вказано початок строку відбування покарання засудженою ОСОБА_5 .
Не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, суд знаходить за можливе клопотання задовольнити та роз`яснити вирок суду від 21.04.2021року, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 починається з моменту фактичного затримання для виконання вироку суду.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року - строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання для виконання вироку суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя: