Справа № 521/4381/21
Провадження №1-кп/521/1101/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000104 від 22.01.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семихатка, Генічеського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації та проходячи військову службу на посаді кулеметника 1 відділення 2 взводу 2 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, о 08 годині 00 хвилин 21.07.2015 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ), яка 21.07.2015 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 , та продовжував ухилятися від військової служби до 24.07.2020 року, проводячи свій вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, за адресою свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Будучи допитаним, обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив, що дійсно, 21.07.2015 року без поважних причин не з`явився з відпустки на службу, проводячи свій вільний час на власний розсуд за адресою свого фактичного місця проживання.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем(крім строкової служби).

При визначенні ОСОБА_7 міри та виду покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання - відсутні.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_7 має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, продовжує проходити військову службу в Збройних Силах України, надав правдиві показання про обставини кримінального правопорушення, що стало підставою для проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення та відомостей, щодо особи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 ; не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно направити засудженому та вручити прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1