ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/495/21 Провадження 1-кс/636/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі заявника ОСОБА_4 ,

за участі представника Чугуївського РУП ГУНП в Х/о ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Чугуєві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області, щодо не внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про злочин,
ВСТАНОВИЛА:

07.02.2021 заявник звернувся до Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою, у якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, вчинене гр-нами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 187 КК України, розпочати досудове розслідування, визнати його, ОСОБА_4 , потерпілим.

Відомості про злочин, викладені в заяві від 07.02.2021 до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим заявник просить суд зобов`язати т.в.о. начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та відповідальну особу слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про злочин та розпочати досудове розслідування, повідомити заявнику у встановленому законом порядку про початок досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, пояснив суду, що всі його звернення органами поліції ігноруються, зокрема остання заява про злочин від 07.02.2021 долучена до матеріалів іншого кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, які в ній наведені, до ЄРДР не внесені.

Представник Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області на судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вказувала, що за фактом подій, що мали місце 07.06.2020 за заявою ОСОБА_4 порушені кримінальні провадження, які наразі перебувають в провадженні Чугуївського РУП. В межах цих проваджень ОСОБА_4 , як потерпілим, заявляються численні клопотання, на теперішній час досудове слідство триває.

Прокурор на судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, підтримав позицію представника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, повно та всебічно дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.

З копії заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 07.02.2021 заявник звернувся до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину.

Як вбачається з копії довідки за підписом начальника сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області ОСОБА_8 від 08.02.2021, копія якої надана заявником, звернення ОСОБА_4 №1304 від 07.02.2021 приєднано до кримінального провадження №0000212 від 08.12.2020 в зв`язку із тим, що подія вказана в заяві 07.06.2020, знаходиться на розгляді інспектора дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

З долученої до матеріалів справи за клопотанням представника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 копії витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується, вбачається, що 07.06.2020 ОСОБА_4 повідомив про вчинене стосовно нього громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_10 кримінальне правопорушення- нанесення йому, ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та за вказаним повідомленням 08.06.2020 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Крім того, 08.12.2020 на підставі рапорту начальника сектору дізнання Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 08.12.2020, копія якого долучена до матеріалів справи, 08.12.2020 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України за фактом викрадення у ОСОБА_4 08.06.2020 його особистих речей (гаманця з грошима).

Як пояснив заявник, із наданою органами досудового розслідування кваліфікацією правопорушень він не погоджується та неодноразово звертався до слідчого та інспектора сектору дізнання із клопотаннями про зміну кваліфікації, які не розглянуті.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду скарги, на теперішній час в провадженні Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають два кримінальних провадження з приводу подій, що мали місце 07.06.2020, зокрема з приводу завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та викрадення належного йому майна.

Більш того, з наданої представником Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області копії ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_11 від 08.12.2020 у справі №636/4398/20, вбачається, що ОСОБА_4 в грудні 2020 року звертався до слідчого судді із тотожною за своїм змістом скаргою з приводу бездіяльності органів поліції, та вказана скарга слідчим суддею розглянута, в її задовленні відмовлено, ухвала слідчого судді за наслідками розгляду скарги набрала законної сили.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність порушень прав ОСОБА_4 при розгляді його заяви від 07.02.2021, відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 від 08.02.2021 та про необхідність повторно роз`яснити заявнику, що він має діяти в межах вказаних кримінальних проваджень №0000212 від 08.12.2020 та №000668 від 08.06.2020, як особа, що має процесуальний статус потерпілого, та, відповідно користується правами, визначеними у ст. 56 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області, щодо не внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про злочин, - залишити без задоволення.

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_12 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1