Справа № 191/1601/21
Провадження № 1-кс/191/310/21
У Х В А Л А
іменем України

28 травня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотаннядізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000162 від 08.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчим зазначено, що до Синельниківського ВП надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 підробив офіційні документи, виписані на його ім`я, необхідні для отримання статусу інваліда АТО.

За вказаним фактом сектором дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 08.12.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000162, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, внаслідок яких ОСОБА_5 , було отримано статус інваліда АТО, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати оригінал історії хвороби у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Відповідно до ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 року за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні державної установи - ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000162 від 08.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського районного управління поліції в складі: начальника сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управлення лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_10 з можливістю вилучення документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме оригінал історії хвороби у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з січня 2018 року по грудень 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини даного кримінального проступку.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення, тобто до 28 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1