Справа № 307/96/20
Провадження № 1-кс/307/618/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000038 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2021 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. В клопотанні зазначає, що 16 липня 2018 року до Тячівської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 10 липня 2018 року, постановлена за участю прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за результатами розгляду скарги ПАТ по газифікації та газопостачанню «Закарпатгаз» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Ухвала слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області мотивована тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області, яке набрало законної сили, підтверджено факт крадіжки природного газу на суму 88 533 грн. 02 коп., скоєної ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_1 . На даний час у провадженні СВ Тячівського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження від 23 лютого 2017 року за даним фактом з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 192 КК України. Разом із тим, згідно резолютивної частини ухвали слідчого судді Тячівську місцеву прокуратуру зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відомості про яке викладені у заяві ПАТ по газифікації та газопостачанню «Закарпатгаз». Враховуючи наведене, відомості за заявою ПАТ по газифікації та газопостачанню «Закарпатгаз» про вчинення ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України. Так, по даному провадженню подано рапорт прокурором Тячівської місцевої прокуратури про те, що по дані відомості, відповідно до вимог ст. 214 КПК України необхідно внести в ЄРДР, які 17 липня 2018 року внесено в ЄРДР за номером №0000038 за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України. З моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам, однак відповіді на дане доручення ще не отримано, а тому для прийняття законного кінцевого рішення необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій з метою зібрання належних доказів для встановлення та притягнення до відповідальності винної особи, зокрема, необхідно встановити та допитати свідків, допитати службових осіб ПАТ «Закарпатгаз», витребувати докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, тобто факт крадіжки природного газу, встановлення місця знаходження речових доказів та проведення ряд експертиз, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, - до 17липня 2022 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить таке задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, та які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17 липня 2021 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке 17 липня 2018 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, до 17 липня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1