Провадження № 1-в/750/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Корюківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бреч, Корюківського району, Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.11.2018, ОСОБА_4 , визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 205-1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Даний вирок суду набрав законної сили 18.12.2018.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.11.2020, розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2018 в сумі 8500 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 1700 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили. Дана ухвала суду набрала законної сили 02.12.2020.

У зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , начальник Корюківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну, визначеного вироком суду покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник персоналу органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання представника персоналу органу пробації, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думки прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання інспектора Корюківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання засудженому є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Частиною першою статті 26 КВК України на засудженого покладений обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінальновиконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що навіть за встановлення судом розстрочки виплати штрафу, такий вид покарання залишається невиконаним засудженим ОСОБА_4 в повному обсязі, оскільки станом на 03.02.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. покаранням у виді 500 (п`ятсот) годин громадських робіт. На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст. 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити покарання, призначене засудженому ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.11.2018, у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. покаранням у виді 500 (п`ятсот) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1