Справа № 206/1633/21
Провадження № 1-в/206/120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2020 за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду від 13.04.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила суд його задовольнити

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав суду клопотання про проведення судового розгляду за його відсутністю, в якому також зазначив, що подання органу пробації підтримує, оскільки засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки передбачені ст..75-76 КК України та іспитовий строк, встановленого вироком суду закінчився.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання органу пробації за його відсутністю, в якій також зазначив, що подання підтримує та просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
За період строку випробовування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав. За місцем свого проживання характеризується задовільно. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1