Справа 562/444/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського району управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000055від 10 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «M10» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться в ломбарді Рівненське відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (№ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись з даним мобільним телефоном та вилучити його.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10 лютого 2021 року в період часу з 02 год 00 хв. по 03 год 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження металевих ґрат та віджиму вікна, незаконно проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-M105GDAGSEK, колір Charcorl Black, 10 упаковок сигарет марки «Winston Blue», чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду. В подальшому, ОСОБА_5 з двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року по 07 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму вікна, незаконно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 550 гривень, наручний годинник марки «Auriol armbanduhr» синього кольору з білою смужкою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду. В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

10 лютого 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що він є фізичною особою-підприємцем та орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Приміщення магазину розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду 10 лютого 2021 року даного магазину він виявив відсутність грошових коштів в загальній сумі 800 грн., які знаходилися у двох шухлядах тумбочок за прилавком продуктового та горілчано тютюнового відділу, також його мобільного телефону марки "Samsung Galaxy" моделі SM-M105GDAGSEK, колір Charcorl Black, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який лежав за прилавком продуктового магазину, та блок цигарок в кількості 10 штук «Вінстон Блу», на упаковці якого міститься напис «Д58», виконаний маркером чорного кольору.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_8 , 11 лютого 2021 року він випадково зустрів свого знайомого ОСОБА_9 біля магазину «Від і до» поблизу автовокзалу в м.Рівне. ОСОБА_9 попросив його здати наявний в нього телефон до ломбарду, після чого вони разом пішли в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_9 надав працівнику ломбарду свій мобільний телефон Samsung Galaxy M10, а ОСОБА_8 надав свій паспорт.

Крім того, свідок ОСОБА_8 долучив до матеріалів кримінального провадження договір № 453-21001676 від 11 лютого 2021 року, відповідно до якого 11 лютого 2021 року ОСОБА_8 було закладено мобільний телефон Samsung Galaxy M10 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ломбард Рівненське відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (№ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, виникла необхідність в огляді та вилученні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «M10» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться в ломбарді Рівненське відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (№ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, крім того в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні його огляду з метою встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також, вилучення даного мобільного телефону забезпечить відшкодування завданої потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди. Іншим способом встановити вищевказані обставини неможливо.

Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та документи.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №6 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та, враховуючи, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «M10» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «M10» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться в Рівненському відділенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (№ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з даним мобільним телефоном та вилучити його.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: