ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/266/21 Справа № 712/5693/21Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 червня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року, якою скасовано постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати вказану ухвалу із постановленням нової ухвали, якою залишити скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування без задоволення.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали провадження № 712/5693/21, які надійшли з Соснівського районного суду м. Черкаси, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Згідно ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Частиною 3 ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку передбачений статтею 309 КПК України.

Зокрема, ч. 1 ст. 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

11-1) продовження відсторонення від посади;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.

У частині другій ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, і ухвала слідчого судді, якою задоволено скаргу на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, у даному переліку відсутня, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу не може бути відкритим.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Проте, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 реалізація права на звернення до суду, передбаченого ст. 55 Конституції України, забезпечується у відповідному виді судочинстві в порядку, визначеному процесуальним законом.

Чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження ухвали слідчого судді, якою задоволено скаргу на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою, оскільки нею оскаржена ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до положень ч. 3 ст. 309 КПК України, на ухвали слідчого судді, які не підлягають оскарженню в апеляційному порядку можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст.ст. 309, 310, ч.3 ст. 392, ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року, якою скасовано постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000596 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2