провадження №: 1-кс/752/9561/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу
08.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000356, відомості щодо якого внесені 20.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про привід свідка,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.12.2020 на 14 год. 00 хв. до слідчого відділу ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 25Ж, каб. 2-А, для допиту в якості свідка.

Подане клопотання обґрунтував тим, в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000356, відомості щодо якого внесені 20.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 о 13 год. 30 хв. по вул. Великій Васильківській, 29, у м. Києві, група осіб в складі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, вимагали від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 385 000 доларів США з погрозою застосування до потерпілого ОСОБА_8 фізичного насильства, а також з погрозою обмеження прав свобод та законних інтересів близьких родичів потерпілого ОСОБА_8 під приводом стягнення неіснуючого боргу.

Під час проведення впізнання потерпілий ОСОБА_8 впізнав за фотознімками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як осіб які 19.08.2020 та 25.08.2020 спільно з ОСОБА_6 вимагали у нього грошові кошти з погрозою застосування фізичного насильства.

Отже, під час досудового розслідування отримано відомості про те що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, як вбачається з матеріалів кримінального провадження вчинив дії, спрямовані на вимагання майна потерпілого ОСОБА_8 з погрозою застосування фізичного насильства до останнього. Крім того, як вбачається з показань потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 25.08.2020 шляхом вимагання отримав від нього грошові кошти в сумі 10 000 доларів США.

ОСОБА_5 неодноразово викликалася на допит в якості свідка до слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , повістками для явки на 10 год. 00 хв. 17.11.2020 та на 10 00 хв. год. 23.11.2020, які були надіслані за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , поштовим відправленням № 966. Зазначене поштове відправлення із повістками на ім`я ОСОБА_5 були вручені адресату працівником Укрпошти 06.11.2020.

Підтвердженням отримання свідком ОСОБА_5 повісток для явки на допит до слідчого на 10 год. 00 хв. 17.11.2020 та на 10 год. 00 хв. 23.11.2020 є поштовий опис до поштового відправлення № 966 та поштова накладна до поштового відправлення №966 від 29.10.2020, а також роздруківка звіту «Укрпошта» про вручення поштового відправлення № 966.

За викликом слідчого, свідок ОСОБА_5 у призначенні дні не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, встановленні ст. 138 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу обставин вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 , у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, оскільки через службову зайнятість не може з`явитись в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000356, відомості щодо якого внесені 20.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування постала необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 викликали до слідчого для допиту у якості свідка, шляхом повісток для явки на 10 год. 00 хв. 17.11.2020 та на 10 00 хв. год. 23.11.2020, які були надіслані, за місцем проживання ОСОБА_5 , в підтвердження отримання свідком ОСОБА_5 повісток є поштова накладна до поштового відправлення №966 від 29.10.2020, а також роздруківка звіту «Укрпошта» про вручення поштового відправлення № 966.

Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_9 для участі у допиті в якості свідка. Однак, ОСОБА_5 на допит не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи зазначене вище наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , свідомо ухиляється від виклику слідчого.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід, у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 ухиляється від явки за викликами слідчого, що підтверджується наявними, в матеріалах клопотання, доказами, слідчий суддя вважає подане клопотання про привід свідка є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140-143, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ,про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій, а саме: допиту в якості свідка, до слідчого відділу ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 25Ж, кабінет 2-А.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперативним працівникам УСР в місті Києві ДСР НП України, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича. 114.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1