УХВАЛА
Іменем України

05.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

31.07.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк для звернення зі скаргою до суду у зв`язку із пропуском з поважної причини та зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вчинити дії у відповідності до вимог ст. 214 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулася до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про скоєння злочину ще 25.05.2021 року.

28.05.2021 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області складено довідку про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №27432 від 25.05.2021, відповідно до якої в ході перевірки не встановлено фактів вчинення кримінального правопорушення.

Листом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 09.06.2021 року ОСОБА_2 повідомлено про необхідність звернутися до суду.

29.06.2021 року, з порушенням встановленого законом строку, ОСОБА_2 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2021 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2021 року скаргу ОСОБА_2 повернуто особі, яка її подала.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду лише 31.07.2021 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка подала скаргу не надала належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою, а саме наявності об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для звернення заявника до суду, а закон не пов`язує можливість такого звернення лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою, відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 , повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: