Провадження №: 1-р/755/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника органу виконання судового рішення Мородецької Ірини, засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Київ, вул. Кошиця, 5) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ "ПІВНІЧНА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№90)" (73032, м. Херсон, вул. Некрасова, 234)
розглянувши клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_4 про роз`яснення зарахування заліку згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 10.04.2001 року Нахимовським районним судом міста Севастополя за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткове покарання штраф 680 грн.;
- 22.04.2002 року Нахимовським районним судом міста Севастополя за ч. 3 ст. 140,ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 103, ч. 2 ст. 103 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.06.2007 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;
- 20.05.2008 року Апеляційним судом міста Севастополя за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 16.03.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. 391 КК України до 8 місяців позбавлення волі;
- 28.05.2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання - 23.05.2016 року,
- 19.06.2018 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про роз`яснення порядку зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 .
Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України за правилами ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 19.06.2018 року (день ухвалення вироку).
Також зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення 23 червня 2017 року та з 24 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.04.2019 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19.06.2018 року залишено без змін.
А тому в даному конкретному випадку, враховуючи, повторне звернення із вказаним клопотанням органу виконання судового рішення виправної колонії, на переконання суду, є необхідність в роз`ясненні зазначеного вироку в частині інформації щодо порядку зарахування строку попереднього увязнення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
А тому, слід роз`яснити вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_3 (справа № 755/11829/17) в частині зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме:
«Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 19.06.2018 року (день ухвалення вироку).
Також зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення 23 червня 2017 року та з 24 вересня 2017 року по 19.06.2018 року».
На підставі викладеного та керуючись 380 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про роз`яснення порядку зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_3 (справа № 755/11829/17) в частині зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме:
«Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 19.06.2018 року (день ухвалення вироку).
Також зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення 23 червня 2017 року та з 24 вересня 2017 року по 19.06.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя М. Сазонова