Справа № 591/2940/21
Провадження № 1-кп/591/488/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачені, захисники.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження та здійснювати його суддею одноособово, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшли клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про покладення обов`язків на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечувала.

Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Обвинуваченому ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На даний час наявність ризиків щодо ймовірного ухилення обвинувачених від суду не зменшилась, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 можуть вчинити інші кримінальні правопорушення, а обвинувачений ОСОБА_5 окрім того, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: обвинувачений може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, суд вважає, що існують достатні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

З врахуванням наявності ризиків, зазначених прокурором, строк застави для ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вважати визначеним до скасування або заміни цього запобіжного заходу з покладенням обов`язків, визначених КПК України.

Тому клопотання прокурора підлягають задоволенню.

У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000190 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України на 12 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.00 год. 02 липня 2021 року з визначенням застави у сумі 181 600 (сто вісімдесят однієї тисячі шестисот) гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 3) не відлучатися з м. Суми без дозволу суду; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та з обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 16.00 год. 02 липня 2021 року наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 3) не відлучатися з м. Суми без дозволу суду; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та з обвинуваченими у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16.00 год. 02 липня 2021 року наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 3) не відлучатися з м. Суми без дозволу суду; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та з обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у справі по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (каб.311, зал №10) 12 травня 2021 року о 10-00 год.).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1