Справа №297/110/21
УХВАЛА
про привід
23 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. ст. 125 КК України.

Судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено на 09 год. 30 хв. 23 лютого 2021 року.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , відносно такого було застосовано привід, копію ухвали було надіслано начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, про причини невиконання вищевказаної ухвали суду про привід останнього суд не повідомлено, у зв`язку з чим, судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено на 13 год. 30 хв.. 04 березня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо повторного застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Потерпілий ОСОБА_6 , який про день, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року, з метою повного та об`єктивного судового розгляду обвинувального акта, було ухвалено, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, призначити розгляд такого у судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Так, відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою повного та об`єктивного судового розгляду обвинувального акта, було призначено розгляд такого у судовому засіданні з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження, те що участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, останній в таке не доставлений, про причини невиконання ухвали Берегівського районного суду від 05 лютого 2021 року про привід обвинуваченого не повідомлено, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, повторно вжити заходи до забезпечення його прибуття в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати повторно привід в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13 год. 30 хв. 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання та прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7