Справа № 366/1871/20
Провадження № 1-кп/366/169/20
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2020 року по матеріалах кримінального провадження № 000049 від 23.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України і призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до положень п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на засуджену ОСОБА_3 обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При винесенні вироку було допущено описку, зокрема, не зазначено всіх обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_3 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в тексті вироку від 10 листопада 2021 року було допущено описку.

Частиною 1 ст. 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Отже конструкція зазначеної норми передбачає в обов`язковому порядку у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням покладення на засудженого обов`язків, передбачених у пунктах 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині тексту вироку суду від 10.11.2020 року описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«Відповідно до положень п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1