Справа № 761/9399/20
Провадження №1-кп/761/1391/2021
В И Р О К
іменем України

18 березня 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0011715 від 02 грудня 2019 року (об`єднане з кримінальним провадженням №0000259 від 17 липня 2020 року),

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чуднів, Житомирської області, громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , судимого 08 липня 2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 08 вересня 2010 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 395 КК України до арешту на строк 3 місяці, 30 вересня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.15, ч.1 ст. 185, ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі ,на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, 29 січня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 22 липня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309 , 395 КК України до 2 років позбавлення волі , 19 лютого 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 07 грудня 2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , діючи умисно та незаконно, за адресою : АДРЕСА_3 , за невстановлених обставин придбав паперовий згорток з наркотичним засобом- канабіс , упакований в латексний виріб.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ,масою 9,45 грамів, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого , незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс , масою 9,45 г, ОСОБА_4 02 грудня 2019 року проніс на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор» , який знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, де в цей же день-02 грудня 2019 року , о 12 годині 25 хвилин, під час огляду ОСОБА_4 працівниками зазначеної режимної установи виявлено латексний виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою 9,45 г, який безпосередньо знаходився при ньому.

В цей же день, 02 грудня 2019 року, у період часу з 13 годин 36 хвилин по 14 годину 00 хвилин , під час проведення огляду місця події за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, працівниками поліції вилучено у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, загальною масою ( в перерахунку на висушену речовину) 9,45 г, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання , без мети збуту .

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, 12 липня 2020 року , приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в умовах стаціонарного лікування «Київська міська туберкульозна лікарня №2» , що по вул. Гостомельське шосе ,8, у м. Києві , на вікні лікарняної палати помітив паперовий згорток , в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), залишений у зазначеному місці невстановленою особою , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження .

Продовжуючи свої незаконні дії , ОСОБА_6 12 липня 2020 року , приблизно о 19 годині 50 хвилин, підняв зазначений згорток з речовиною та розгорнувши його переконався , що у згортку знаходиться наркотичний засіб , обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому ,з метою власного вживання, без мети збуту , поклав у внутрішню кишеню одягнутих на ньому штанів. Таким чином , ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

16 липня 2020 року , приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , який зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон (фенадон) у внутрішній кишені одягнутих на ньому штанів , доставлено спеціалізованим рейсом до ДУ « Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13, у м. Києві та знаходячись поруч доглядової кімнати зупинено оперативними працівниками зазначеної режимної установи і на питання про те, чи має при собі ОСОБА_4 заборонені предмети, останній відповів, що у внутрішній кишені одягнутих на ньому штанів зберігається наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому , 16 липня 2020 року , у період часу з 16 годин 00 хвилин по 16 годину 35 хвилин, в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 , працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток , у якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною самою 0, 135 грамів, який він зберігав без мети збуту та який було вилучено .

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав , перевозив , зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю пояснив, що він з 05 січня 2018 року перебував під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Оскільки він страждає на захворювання туберкульоз, під час перебування під вартою він проходив стаціонарне лікування в Київській міській туберкульозній лікарні №2. Під час знаходження його у вказаній лікарні , він придбав у незнайомого йому чоловіка для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у латексному виробі. Після виписки з лікарні, 02 грудня 2019 року він проніс при собі вказаний наркотичний засіб на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор». В цей же день, під час його огляду у нього був виявлений наркотичний засіб - канабіс, який зберігався при ньому у латексному виробі , для власного вживання,без мети збуту, який було у нього вилучено працівниками поліції . Крім того, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні №2, він 12 липня 2020 року на вікні лікарняної палати знайшов паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб - метадон , та який він залишив собі , для власного вживання , без мети збуту. 16 липня 2020 року його було виписано з лікарні,перевезено до ДУ «Київський слідчий ізолятор», при цьому він перевіз до слідчого ізолятора при собі, у внутрішній кишені одягнених на ньому штанів також і вказаний наркотичний засіб - метадон, який знаходився в паперовому згортку при ньому . По прибуттю в слідчий ізолятор ,16 липня 2020 року у нього працівниками поліції було виявлено у внутрішній кишені одягнених на ньому штанів паперовий згорток з наркотичним засобом- метадон,який він зберігав для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиросердечно кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

-даними,що містяться в протоколі огляду місця події від 02 грудня 2019 року, з фототаблицею, згідно якого вбачається, що під час огляду місця події за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, ДУ «Київський слідчий ізолятор» у ОСОБА_4 виявлено латексний виріб з речовиною рослинного походження зеленого кольору , який вилучено ;

-даними, що містяться у Висновку експерта від 22 січня 2020 року №11-2/8412 , згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору , які виявлені та вилучені 02 грудня 2019 року у ОСОБА_4 ,є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 1,08 г, 1,20 г, 1,21 г, 1,25 г, 1,03 г, 3, 68 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину ) становить 9,45 г ;

-даними, що містяться в постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04 лютого 2020 року , згідно якого вилучений 02 грудня 2019 року у ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, загальною масою канабісу (в перерахунку на висушену речовину ) 9,45 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ;

-даними,що містяться в протоколі огляду місця події від 16 липня 2020 року, з фототаблицею, згідно якого вбачається, що під час огляду місця події за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, ДУ «Київський слідчий ізолятор» у ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток з речовиною білого кольору , який вилучено ;

-даними, що містяться у Висновку експерта від 13 жовтня 2020 року №11-2/4425 , згідно якого надана на дослідження речовина , виявлена та вилучена 16 липня 2020 року у ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон ( фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,135 г ;

-даними, що містяться в постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16 жовтня 2020 року , згідно якого вилучений 16 липня 2020 року у ОСОБА_4 наркотичний засіб обіг якого обмежено, метадон ( фенадон), масою 0,135 г, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні .

Органом досудового розслідування по епізоду незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу канабісу, який було вилучено у ОСОБА_4 02 грудня 2019 року, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII , який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесені зміни до ч.2 ст. 309 КК України , ч.2 ст. 309 КК України викладена в такій редакції : « Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років".

Згідно ч.1,ч.2, ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність , що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі , тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності , у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання , але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність ,що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи , не має зворотної дії у часі.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи , має зворотну дію у часі лише в тій частині , що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи .
ОСОБА_4 був засуджений вироком Романівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року за ч.2 ст. 309, 395 КК України до двох років позбавлення волі.
Тобто, після засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України на час вчинення ним протиправних дій щодо незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу канабісу, який було вилучено у останнього 02 грудня 2019 року, пройшло більше ніж один рік.
Враховуючи положення ст. 5 КК України, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність,який поліпшує становище обвинуваченого.
З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ст. 5 КК України, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу канабісу, вилученого 02 грудня 2019 року з ч.2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України.
Суд оцінивши вищевказані докази кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у незаконному придбанні,зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту , та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке з 01 липня 2020 року згідно класифікації кримінальних правопорушень є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше судимий , має постійне місце реєстрації та проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога, стан здоров`я обвинуваченого,який страждає на певне хронічне захворювання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту,в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, та неможливим обрати відносно нього інший вид покарання.

Водночас, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 07 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України , до 3 років 3 місяців позбавлення волі .

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення вироку Солом`янським районним судом м. Києва від 07 грудня 2020 року за ч.2 ст.15 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України ,суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст. 70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 05 січня 2018 року зарахувавши до нього, на підставі ч.4 ст.70 КК України, термін частково відбутого ним покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Щодо процесуальних витрат,пов`язаних із залученням експертів у розмірі 2249 гривень 66 коп., то вони відповідно до вимог ст.124 КПК України повинні бути стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять ) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 , ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох ) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 січня 2018 року, зарахувавши до нього, на підставі ч.4 ст.70 КК України, термін частково відбутого ним покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року .

Речові докази : наркотичний засіб - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину ) 9,45 г, наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,135 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 2249 гривень 66 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1