Справа № 645/3842/20
Провадження № 1-кп/645/346/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченої на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час.
Прокурор присутня в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 14 постанови пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.
В матеріалах справи мається довідка надана головним лікарем КНП «МПНД №3» ОСОБА_6 від 02.02.2021 року, з якою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в МПНД № 3 з 04.09.2019 року, з діагнозом: легка розумова відсталість.
Судово-психіатрична експертиза обвинуваченій ОСОБА_4 по справі не призначалась.
Частиною 1 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.
Згідно до п.23 затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08 жовтня 2001 року Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Відповідно до абз. 5 п.14 постанови пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року, поміщення обвинувачуваного у стаціонарне відділення відповідного медичного закладу може мати місце лише у випадку, коли при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за такою особою або її дослідження.
Таким чином, оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по вказаному кримінальному провадженню, задовольнивши клопотання сторони захисту.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що для вирішення пов`язаних з судовим розглядом кримінального провадження питань, необхідні спеціальні знання, враховуючи клопотання захисника, думку прокурора, суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам амбулаторного відділення судово-психіатричної експертної комісії КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», та поставити перед ними питання, які вказано захисником у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченій ОСОБА_4 , 1987 року народження, проведення якої доручити експертам амбулаторного відділення судово-психіатричної експертної комісії КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , 1987 року народження, на будь-які психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
- Чи знаходилася ОСОБА_4 , 1987 року народження, у момент вчинення правопорушення 15.06.2020 року у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення, що їй інкримінується?
- Чи могла ОСОБА_4 , 1987 року народження, внаслідок свого психічного захворювання, у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на 15.06.2020 року?
- Чи не є ОСОБА_4 , 1987 року народження, душевно хворою та чи не потребує вона примусових заходів медичного характеру?
Направити ОСОБА_4 , 1987 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 01 квітня 2021 року.

Cуддя ОСОБА_1