Справа № 303/1438/21
Провадження № 1-кс/303/1445/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 16 червня 2021 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000114 від 17.02.2021 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 15 червня 2021 року.

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 09:00 год. по 10:20 год. 17 лютого 2021 року, невідома особа шляхом пошкодження врізного замка проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 грн., спортивну сумку, боти, шолом марки «Фішер», що на праві власності належать ОСОБА_4 . Сума збитків встановлюється.
За даним фактом 17 лютого 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході виконання оперативного супроводу по даному кримінальному провадженні було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна на особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, їх місця знаходження у період вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме аналізу роздруківок з`єднань вищевказаного абонентського номеру.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований в АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що просить клопотання задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього документів, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, було вчинено в період з 09:00 год. по 10:20 год. 17 лютого 2021 року. При цьому, в клопотанні слідчий просить надати йому доступ до відповідних даних користувачів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , за період часу з 00 години 00 хвилин 19.11.2020 року по 00 години 00 хвилин 19.02.2021 року, тобто за три місяці до вчинення злочину.
В чому саме полягає необхідність отримання інформації за такий період, жодного обґрунтування не наведено.
Також слідчим не доведено необхідність отримання інформації про про місце, дату, час, активації абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 , інформації про суму, місце, спосіб, дату, час та іншу інформацію про поповнення рахунку абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні має значення інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 19.11.2020 року по 00 години 00 хвилин 17.02.2021 року, а також інформація про місце, дату, час, активації даного номеру, суму, місце, спосіб, дату, час та іншу інформацію про поповнення рахунку, в даній частині клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок трафіку вхідних та вихідних з`єднань абонентського номера наступних користувачів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 за період часу з 00 години 00 хвилин 17.02.2021 року по 00 години 00 хвилин 19.02.2021 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером (абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонемента А (абоненти Б);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI) (далі - IMSI), ІМЕІ, тощо;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А та Б надати відомості про їх особу;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у будь-якому з відділень (салонів-магазинів, центрів продажу та обслуговування чи інше) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованих на території Закарпатської області.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1