У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 09 червня 2021 року надійшло подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 28 жовтня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Особа перебуває на обліку в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26 грудня 2019 року.

07 квітня 2020 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, постановою від 07 квітня 2020 року встановлено та призначено періодичність явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.

ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважної причини 01 березня 2021 року та 07 червня 2021 року, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Крім того, притягувався Управлінням патрульної поліції у м. Києві до адміністративної відповідальності 06 травня 2020 року за ч.2 ст. 122 КУпАП, 07 листопада 2020 року за ст. 121-6 КУпАП.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавав. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Захисник, засуджений в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання. Засуджений пояснив, що став на шлях виправлення, працює водієм, дійсно двічі не з`явився на реєстрацію до інспектора 01 березня та 05 травня 2021 року. Про неможливість явки 01 березня 2021 року повідомляв інспектора, причина була поважною він знаходився по роботі не в м. Києві, у нього зламався автомобіль. 05 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав вихідні дні.

Вислухавши думку прокурора, захисника, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не вїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 07 квітня 2020 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Деснянського району м. Києва та призначено день явки перший понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації: 01 березня 2021 року та 05 травня 2021 року.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ст. 121-6 КУпАП.
Факт притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху, дві неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, самі по собі не можуть бути достатніми для задоволення подання з огляду на незначну кількість таких порушень.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, нових злочинів не вчиняв, в цілому виконує покладені на нього обов`язки відбування покарання з випробуванням.

За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки і не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -