Справа №127/6928/17
Провадження №1-в/127/222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , 18.10.1985 року, суд

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2018 року №127/6928/17, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки на даний час стосовного нього не має обвинувального вироку суду за вчинення нового кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в клопотання органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання подане органом з питань пробації та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2018 року за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Статтею 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно яких вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто умовою звільнення від покарання є насамперед не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області від 19.03.2021 року, ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001153 від 24.05.2019 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувальний акт був переданий на розгляд до суду та на даний час судовий розгляд ще не завершений.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_5 будучи засудженим за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2018 року до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, вчинив нове кримінальне правопорушення, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2018 року покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: