ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/100/21
У Х В А Л А

"19" лютого 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 66, бензопилу і попиляні дерева породи «Клен» в кількості 85 штук, за участі слідчого ОСОБА_4 та представника особи, відносно майна якої вирішується питання про арешт майна адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 близько 10:20 год. до чергової частини Царичанського ВП надійшло повідомлення про те, що біля пилорами в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області група невідомих осіб здійснює спил дерев.

За даним фактом СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 02.02.2021 розпочато кримінальне провадження №0000021, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України.

02.02.2021 слідчим Царичанського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд прилеглої території біля пилорами, що знаходиться за адресою вул. Приорільська, с. Китайгород, Царичанського району, Дніпропетровської області. Під час огляду вище вказаної території зі сторони річки Оріль виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки ГАЗ 66, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , в якому позаду кабіни розташоване багажне відділення, в якому виявлено свіжо спиляні колоди дерев «Клен» різної довжини та діаметру.

Під час огляду, на вище вказаній території були виявлені ОСОБА_7 , 1959р.н. мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , 1982р.н. мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , 1965 р.н., мешканець АДРЕСА_3 . Останні мали при собі бензопилу, оранжевого кольору з чорною ручкою, за допомогою якої здійснювали спил дерев на вказаній вище території. Встановити марку бензопили не вдалося оскільки остання має сліди тривалого вжитку і будь які позначки за якими можна ідентифікувати відсутні.

В ході огляду встановлено, що на даній території наявні пеньки ростучих дерев породи «Клен» в кількості двадцять дві штук (діаметр дерев біля шийки кореня в корі 24, 22, 23, 18, 15, 10, 7, 8, 11, 6, 12, 14, 7, 8, 5, 9, 16, 17, 15, 8, 6, 10). Біля зазначених пеньків виявлено наявність сирої тирси, світлого кольору, наявність хаотично розміщених гілок дерев породи «Клен».

02.02.2021 в ході огляду транспортного засобу встановлено, що вищезазначений автомобіль навантажений колодами дерев породи «Клен» в кількості 85 (вісімдесят п`ять).

В порядку ч. 5 ст. 237 КПК України, автомобіль марки ГАЗ 66, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , та бензопилу, оранжевого кольору з чорною ручкою, вилучено до території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та опечатано.

Посилаючись на те, що бензопила та автомобіль слугували засобами вчинення вказаного кримінального правопорушення, а зрізана деревина клена, якою навантажений вище зазначений автомобіль є об`єктом злочину склад якого передбачений ст. 246 КК України, а тому підлягає спеціальній конфіскації, відповідно до ст. 96-1 КК України; з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому слідчий просить накласти на них арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними з залишенням їх на зберіганні на території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

Представник особи, відносно майна якої вирішується питання про арешт майна адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечуючи проти клопотання слідчого наполягає на неприпустимості накладення арешту на майно особи, яка не є причетною до подій, які слідчим кваліфіковано як правопорушення. Вважає, що відсутня обґрунтована підозра у вчиненні правопорушення, оскільки за виявленими пеньками сума збитків не є достатньою для кваліфікації таких дія як кримінальне правопорушення. Просить врахувати, що ОСОБА_6 є приватним підприємцем та займається вантажними перевезеннями. Пояснив, що автомобіль марки ГАЗ 66 ОСОБА_6 передав своєму батькові виявлені ОСОБА_7 добровільно, та знав як він буде використаний.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2021 розпочато кримінальне провадження № 0000021, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України за фактом того, що 02.02.2021 близько 10:20 год. до чергової частини Царичанського ВП надійшло повідомлення про те, що біля пилорами в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області група невідомих осіб здійснює спил дерев.

В судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 України, а саме: незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяли істотну шкоду вчинені за попередньою змовою групою осіб.

На підтвердження наявності обґрунтованої підозри судом досліджено:

-витяг з ЄРДР та рапорт чергового Царичанського ПВ про надойшовше повідомлення про правопорушення;

-згідно протоколу огляду від 02.02.2021 слідчим Царичанського ВП проведено огляд прилеглої території біля пилорами, що знаходиться за адресою вул. Приорільська, с. Китайгород, Царичанського району, Дніпропетровської області. Під час огляду вище вказаної території зі сторони річки Оріль виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки ГАЗ 66, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , в якому позаду кабіни розташоване багажне відділення, в якому виявлено свіжо спиляні колоди дерев «Клен» різної довжини та діаметру. Крім того, на вище вказаній території були виявлені ОСОБА_7 , 1959р.н. мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , 1982р.н. мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , 1965 р.н., мешканець АДРЕСА_3 . Останні мали при собі бензопилу, оранжевого кольору з чорною ручкою. До того ж, в ході огляду встановлено, що на даній території наявні пеньки ростучих дерев породи «Клен» в кількості двадцять дві штук (діаметр дерев біля шийки кореня в корі 24, 22, 23, 18, 15, 10, 7, 8, 11, 6, 12, 14, 7, 8, 5, 9, 16, 17, 15, 8, 6, 10). Біля зазначених пеньків виявлено наявність сирої тирси, світлого кольору, наявність хаотично розміщених гілок дерев породи «Клен». Вказаний автомобіль марки ГАЗ 66 і бензопилу, оранжевого кольору з чорною ручкою, вилучено до території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-02.02.2021 в ході огляду транспортного засобу встановлено, що вищезазначений автомобіль навантажений колодами дерев породи «Клен» в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук наступної довжини в діаметрі тонкого зрізу, без кори:

1) діаметр 10см довжина 27см 44) діаметр 5 см довжина 35 см
2) діаметр 5см довжина 33 см 45) діаметр 7см довжина 37 см
3) діаметр 5см довжина 31 см 46) діаметр 13см довжина 24 см
4) діаметр 6см довжина 27 см47) діаметр 11см довжина 27 см
5) діаметр 7см довжина 27 см 48) діаметр 11см довжина 26 см
6) діаметр 7см довжина 28см 49) діаметр 6см довжина 54 см
7) діаметр 6см довжина 25 см50) діаметр 13см довжина 24 см
8) діаметр 6см довжина 47 см 51) діаметр 13см довжина 21 см
9) діаметр 5см довжина 41 см 52) діаметр 9см довжина 34 см
10) діаметр 5 см довжина 49 см53) діаметр 16см довжина 21 см
11) діаметр 7 см довжина 32 см54) діаметр 5см довжина 38 см
12) діаметр 11см довжина 34 см55) діаметр 6см довжина 19 см
13) діаметр 6 см довжина 41 см 56) діаметр 2см довжина 49 см
14) діаметр 5см довжина 42 см57) діаметр 10см довжина 30 см
15) діаметр 5см довжина 25 см 58) діаметр 9см довжина 29 см
16) діаметр 14см довжина 19 см59) діаметр 6см довжина 29 см
17) діаметр 7см довжина 24 см60) діаметр 9см довжина 29 см
18) діаметр 10см довжина 28 см 61) діаметр 8см довжина 31 см
19) діаметр 26см довжина 20 см62) діаметр 9см довжина 32см
20) діаметр 12см довжина 27 см 63) діаметр 19см довжина 21 см
21) діаметр 24см довжина 20 см64) діаметр 5см довжина 24 см
22) діаметр 7см довжина 24 см65) діаметр 21см довжина 57 см
23) діаметр 22см довжина 31 см 66) діаметр 7см довжина 41 см
24) діаметр 18см довжина 33 см 67) діаметр 9см довжина 21 см
25) діаметр 20см довжина 28 см 68) діаметр 6см довжина 31 см
26) діаметр 19см довжина 34 см69) діаметр 7см довжина 32см
27) діаметр 19см довжина 27 см 70) діаметр 7см довжина 30 см
28) діаметр 12см довжина 37 см71) діаметр 10см довжина 29 см
29) діаметр 13см довжина 29 см72) діаметр 12см довжина 26 см
30) діаметр 4см довжина 33 см 73) діаметр 23 см довжина 25 см
31) діаметр 4см довжина 44см74) діаметр 6см довжина 40 см
32) діаметр 5см довжина 37 см75) діаметр 6 см довжина 42 см
33) діаметр 6см довжина 51 см76) діаметр 9см довжина 48 см
34) діаметр 7см довжина 33 см77) діаметр 5см довжина 44 см
35) діаметр 5см довжина 30 см78) діаметр 5см довжина 32 см
36) діаметр 11см довжина 28 см79) діаметр 6см довжина 48 см
37) діаметр 8см довжина 37 см80) діаметр 16см довжина 22 см
38) діаметр 6см довжина 50см81) діаметр 34см довжина 30 см
39) діаметр 6см довжина 54 см82) діаметр 21см довжина 49 см
40) діаметр 6см довжина 31 см 83) діаметр 19см довжина 22 см
41) діаметр 7 см довжина 52 см84) діаметр 18см довжина 33 см
42) діаметр 7 см довжина 24 см85) діаметр 20см довжина 38 см
43) діаметр 5см довжина 31 см

При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Суд відноситься критично до твердження адвоката ОСОБА_5 про відсутність кваліфікуючих ознак правопорушення: істотної шкоди, так як вказані обставини встановлюються за результатами проведення судової експертизи (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК), а отже підлягають перевірці і встановленню шляхом проведення ряді слідчих дій.

Судом встановлено, що автомобіль марки ГАЗ 66, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.09.2017, належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ні власником автомобіля ГАЗ 66 ні його представником не надано суду жодних даних, які вказують на те, що означений автомобіль взагалі використовується в підприємницькій діяльності, є єдиним засобом проведення такої діяльності, чи джерелом доходу ПП ОСОБА_6 .

02.02.2021 слідчим, ухвалено постанову про визнання вказаних транспортного засобу та речей як речового доказу і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності автомобіля марки ГАЗ 66, бензопили і попиляних дерев породи «Клен» на шматки різної довжини та діаметру в кількості 85 штук ознакам зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні, зокрема, встановлені обставини вказують на те, що вони могли бути використані як знаряддя вчинення правопорушення, а зрізана деревина є предметом злочину склад якого передбачений ч. 2 ст. 246 КК України.

Саме внаслідок арешту автомобіля, бензопили та відрізків деревини, може бути виконане завдання збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Збереження визнаного речовими доказами майна дозволить забезпечити виконання окремих процесуальних дій, зокрема, слідчих оглядів, відібрання та отримання зразків речовин, призначення експертних досліджень, слідчих експериментів

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого до ВП автомобіля пилки і відрізків деревини, вразі їх повернення фактичним власникам без проведення всіх необхідних слідчих дій, а тому в даному випадку виправдане застосування заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема: арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Суд враховує, що положеннями ст.96-1 КК України передбачена, спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

За ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

При цьому суд враховує, що автомобілем марки ГАЗ 66 ОСОБА_7 користувався правомірно, з дозволу його власника ОСОБА_6 .

Таким чином, наявні підстави вважати, що до вказаного автомобіля може бути застосована процедура спеціальної конфіскації.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 66, бензопилу і попиляні дерева породи «Клен» в кількості 85 штук, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 66, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.09.2017, належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , бензопилу, оранжевого кольору з чорною ручкою і попиляні дерева породи «Клен» на шматки різної довжини та діаметру в кількості 85 штук:

1) діаметр 10см довжина 27см 44) діаметр 5 см довжина 35 см

2) діаметр 5см довжина 33 см 45) діаметр 7см довжина 37 см

3) діаметр 5см довжина 31 см 46) діаметр 13см довжина 24 см

4) діаметр 6см довжина 27 см 47) діаметр 11см довжина 27 см

5) діаметр 7см довжина 27 см 48) діаметр 11см довжина 26 см

6) діаметр 7см довжина 28см 49) діаметр 6см довжина 54 см

7) діаметр 6см довжина 25 см 50) діаметр 13см довжина 24 см

8) діаметр 6см довжина 47 см 51) діаметр 13см довжина 21 см

9) діаметр 5см довжина 41 см 52) діаметр 9см довжина 34 см

10) діаметр 5 см довжина 49 см 53) діаметр 16см довжина 21 см

11) діаметр 7 см довжина 32 см 54) діаметр 5см довжина 38 см

12) діаметр 11см довжина 34 см 55) діаметр 6см довжина 19 см

13) діаметр 6 см довжина 41 см 56) діаметр 2см довжина 49 см

14) діаметр 5см довжина 42 см 57) діаметр 10см довжина 30 см

15) діаметр 5см довжина 25 см 58) діаметр 9см довжина 29 см

16) діаметр 14см довжина 19 см 59) діаметр 6см довжина 29 см

17) діаметр 7см довжина 24 см 60) діаметр 9см довжина 29 см

18) діаметр 10см довжина 28 см 61) діаметр 8см довжина 31 см

19) діаметр 26см довжина 20 см 62) діаметр 9см довжина 32см

20) діаметр 12см довжина 27 см 63) діаметр 19см довжина 21 см

21) діаметр 24см довжина 20 см 64) діаметр 5см довжина 24 см

22) діаметр 7см довжина 24 см 65) діаметр 21см довжина 57 см

23) діаметр 22см довжина 31 см 66) діаметр 7см довжина 41 см

24) діаметр 18см довжина 33 см 67) діаметр 9см довжина 21 см

25) діаметр 20см довжина 28 см 68) діаметр 6см довжина 31 см

26) діаметр 19см довжина 34 см 69) діаметр 7см довжина 32см

27) діаметр 19см довжина 27 см 70) діаметр 7см довжина 30 см

28) діаметр 12см довжина 37 см 71) діаметр 10см довжина 29 см

29) діаметр 13см довжина 29 см 72) діаметр 12см довжина 26 см

30) діаметр 4см довжина 33 см 73) діаметр 23 см довжина 25 см

31) діаметр 4см довжина 44см 74) діаметр 6см довжина 40 см

32) діаметр 5см довжина 37 см 75) діаметр 6 см довжина 42 см

33) діаметр 6см довжина 51 см 76) діаметр 9см довжина 48 см

34) діаметр 7см довжина 33 см 77) діаметр 5см довжина 44 см

35) діаметр 5см довжина 30 см 78) діаметр 5см довжина 32 см

36) діаметр 11см довжина 28 см 79) діаметр 6см довжина 48 см

37) діаметр 8см довжина 37 см 80) діаметр 16см довжина 22 см

38) діаметр 6см довжина 50см 81) діаметр 34см довжина 30 см

39) діаметр 6см довжина 54 см 82) діаметр 21см довжина 49 см

40) діаметр 6см довжина 31 см 83) діаметр 19см довжина 22 см

41) діаметр 7 см довжина 52 см 84) діаметр 18см довжина 33 см

42) діаметр 7 см довжина 24 см 85) діаметр 20см довжина 38 см

43) діаметр 5см довжина 31 см

шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати його на території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали оголошено 22.02.2021 року о 16:40 годині

Суддя:ОСОБА_1