Справа № 686/6454/21
Провадження № 1-кс/686/4121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, клопотання старшого слідчого в ОВС- криміналіста СВ РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців,

встановив:

13.04.2021 року старший слідчий в ОВС- криміналіст СВ РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 лютого 2021 року, орієнтовно о 23 год., неповнолітній ОСОБА_8 разом із своїми знайомими відпочивав в приміщенні бару «Фанат», що розташований по вул. Грушевського, 1А., в м. Ізяслав. Під час відпочинку, між ним та неповнолітнім ОСОБА_9 виник конфлікт з приводу їх спільної знайомої ОСОБА_10 .

З метою вияснення виниклого непорозуміння, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направились з приміщенні бару на вихід.

В той час, коли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували в приміщенні коридору, до них підійшов ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та вирішив втрутитись в суперечку з метою захисту свого знайомого ОСОБА_9 . З цією метою ОСОБА_5 , з причин раптово виниклих неприязних відносин, наніс декілька ударів кулаками та долонями рук в область голови ОСОБА_8 . В свою чергу ОСОБА_8 відштовхнув ОСОБА_5 та разом з ОСОБА_9 вийшов на вулицю, де спілкувались між собою.

В цей час, ОСОБА_5 , маючи особисті неприязні відносини до ОСОБА_8 , бажаючи продовжити нанесення йому тілесних ушкоджень, також вийшов з приміщення бару і наблизився до ОСОБА_8 , ставши поруч нього з правої сторони.

В той час, як ОСОБА_8 спілкувався з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з причин особистих неприязних відносин, діючи умисно та протиправно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є неповнолітнім, наніс йому удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, внаслідок чого ОСОБА_8 , втративши свідомість, в результаті наданого його тілу прискорення від нанесеного удару, впав на землю, вдарившись при цьому потиличною ділянкою голови.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому потиличної кістки, забою головного мозку, що за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення, та від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 08:05 год. ОСОБА_8 помер в КНП «Ізяславська ЦРЛ».

За вищевказаним фактом 21.02.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000013 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.02.2021 ОСОБА_5 допитаний в якості підозрюваного в присутності його захисника ОСОБА_6 . Під час допиту заперечив свою причетність до вчинення вказаного злочину.

25.02.2021 ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту, строком до 25.04.2021, включно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 08:05 год. потерпіли ОСОБА_8 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 , його труп направлено для розтину до Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

14.03.2021 кримінальне провадження перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

15.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.03.2021ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницької області запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту змінено на тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком до 21.04.2021.

У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали, підозрюваний і його захисники проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ґрунтується та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями неповнолітніх свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , протоколами слідчих експериментів з неповнолітніми свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , показаннями свідка ОСОБА_13 , довідкою з КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», лікарським свідоцтвом про смерть № 161 від 15.03.2021, згідно якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок нападу з метою вбивства чи нанесення тілесного ушкодження,- забою головного мозку, перелому потиличної кістки, закритої черепно-мозкової травми, іншими матеріалами в їх сукупності.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, які на даний час залишаються не виконаними, висновки за результатом їх проведення не надійшли, з об`єктивних причин, а саме: судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 , амбулаторна судово-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 ..

Двомісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженні закінчується 22.04.2021, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчуються 21.04.2021, а у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих дій, а саме:завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , після їх завершення, ознайомити з висновками сторони провадження;з урахуванням висновків первинної судово-медичної експертизи, показань підозрюваного, провести його додатковий допит та в разі згоди підозрюваного, слідчий експеримент за його участю;враховуючи висновки первинної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , призначити додаткову судово-медичну експертизу, для уточнення механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень та встановлення можливості їх утворення за обставин та в спосіб про який зазначили свідки під час проведення слідчих експериментів та підозрюваний під час дачі ним показань; продовжити підозрюваному термін дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;в разі необхідності, враховуючи висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи проведеної відносно підозрюваного ОСОБА_5 , вирішити питання щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного до психіатричного закладу з метою забезпечення можливості її проведення ; для усунення розбіжностей показань свідків та підозрюваного провести одночасний допит між свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_5 ;вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження;за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій, з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваного та підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом двомісячний строк з об`єктивних причин не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Враховуючи що призначені судові експертизи є не виконаними та наявна необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, призначення додаткових судово-медичних експертиз, є очевидним, що завершити досудове розслідування у двох місячний термін, який закінчується 22.04.2021 і до кінцевого строку тримання під вартою підозрюваного, що закінчується 21.04.2021,- не можливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший, ніж два місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС- криміналіста СВ РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 21.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16.04.2021 о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1