Справа № 451/1200/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/1089/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР по факту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР по факту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з подання, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, проведено розподіл та призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису чисельність суддів у Радехівському районному суді Львівської області станом на 03 серпня 2020 року складає 4 судді, з них 3 посади судді вакантні. Суддя ОСОБА_6 згідно наказу №20/В від 01 липня 2020 року з 27 липня 2020 року по 14 серпня 2020 року включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.

А відтак, у Радехівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали клопотання та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перебування судді у щорічній відпустці не є підставою для передання матеріалів скарги в інший суд в розумінні п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, оскільки зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР по факту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення після виходу судді із відпустки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання Радехівського районного суду Львівської області не може бути задоволено, оскільки з нього вбачається, що в цьому суді можливо утворити склад суду для розгляду даної скарги, а тому немає жодних підстав для передання скарги на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Відмовити в задоволенні подання Радехівського районного суду Львівської області.
Повернути матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР по факту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення до Радехівського районного суду Львівської обласьті для розгляду.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: