КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 159 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду Масенко Д.Є., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, адвоката Щербаня Д.В., на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Жиряди О.В., погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури Беспаловим О.С., та надано старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області Жиряді Олександру Володимировичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000638 від 22.05.2020 року, та оперативним співробітникам УОРД ГУ ДФС у м. Києві Шаповалову Руслану Вікторовичу, Ярославу Артуру Андрійовичу, Ключці Олександру Олександровичу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, які знаходяться у володінні Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини між Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС»» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» (), а саме:

- акти виконаних робіт по об`єктах роботи на яких виконували ТОВ «Науково-виробниче підприємство ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- договори, тендерну документацію по взаємовідносинах з ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- документи, які підтверджують перерахування коштів на рахунки ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), TOB «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- інші документи, які підтверджують виконання робіт згідно до умов тендерної документації ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- листування з представниками даних підприємств ТОВ «Технобуд Компані» (), ТОВ «Фін-Інвест Груп» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» (), ТОВ «СПЕКТРУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» (), ТОВ «МЕГАБУД ЕКСПЕРТ» (), ТОВ «ГРЕЙТ-БУД ЛТД» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕСТБУД ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВІП-ВЕНТ» (), ТОВ «Будівельна група Теракомбуд» (), ТОВ «Технобуд Компані» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «БК Екобудквартал» ();

- анкетні та контактні дані (ПІБ, дату народження, адресу проживання, номери робочих та мобільних телефонів, посаду, дату прийняття на роботу, звільнення, тощо), місця розташування робочих місць посадових та службових осіб підприємства, які безпосередньо приймали участь у зазначених взаємовідносинах та на яких підставах (витяги із статуту, посадових (службових) інструкцій, наказів, тощо), форму їх участі, атакож керівників та службових осіб підприємства, відповідальних за дотриманням чинного податкового та іншого законодавства.

Визначено строк дії ухвали тривалістю два місяці з дня її постановлення.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник володільця майна Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, адвокат Щербань Д.В.,подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Жиряди О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000638 від 22.05.2020року, відмовити.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Жиряди О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, адвоката Щербаня Д.В., слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, окрім тих, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких особа позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Доводи апелянта про наявність порушень при розгляді даного клопотання не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином,ухвала слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, адвоката Щербаня Д.В., слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, адвоката Щербаня Д.В., на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду Масенко Д.Є.