Справа № 933/779/19
Провадження № 1-кп/933/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01 квітня 2010 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст.309 , ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 13 червня 2014 року відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» ;

- 09 червня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді100 годин громадських робіт;

- 22 вересня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 10 червня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 05 липня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.289 , ч. 2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 08.12.2020 прокурор ОСОБА_4 , на підставі ст.340 КПК України, надав суду постанову, яка погоджена в.о. керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про відмову від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 21.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у зв`язку з недостатністю доказів для доведення винуватості.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій погоджується з постановою прокурора, про відмову від підтримання державного обвинувачення, копію якої отримала 08.12.2020 року, та не має наміру підтримувати у подальшому обвинувачення в суді у даному кримінальному провадженні. Крім того, просить суд розглянути справу без її участі.
Обвинувачений та його захисник проти постанови прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши постанову прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, постанова про відмову від підтримання державного обвинувачення відповідає вимогам кримінального процесуального закону, у ній викладено мотиви такої відмови та зазначено, що прокурором у кримінальному провадженні вжито усіх передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України заходів з метою встановлення обставин кримінального провадження, а зібраних доказів недостатньо для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, потерпіла ОСОБА_7 не висловила своєї згоди на підтримання обвинувачення в суді, суд вважає за необхідне, закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, на підставі п. 2 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 340, 341, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1