Справа № 646/533/21
№ провадження 1-кс/646/296/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України У клопотанні слідчий просить надати право на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з метою отримання інформації про кінцевого споживача телекомунікаційних послуг, вхідних і вихідних дзвінках, а саме з якого населеного пункту вони здійснювались, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів щодо абоненту, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 », у період часу з 01.01.2021 по час надання інформації.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057.

19.08.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, надійшли матеріали з УСР в Харківській області ДСР НПУ, про те, що невстановлена особа упродовж тривалого часу, на території Основ`янського та інших районів м. Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування за матеріалами зазначеного кримінального провадження співробітникам УСР в Харківській області ДСР НПУ було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
За результатами виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовини, використовуючи соціальні мережі та інтернет ресурси, а саме через месенджер «TELEGRAM» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Останній налагодив канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківської області, зокрема на території Основ`янського району м.Харкова, шляхом розкладання закладок, та з метою приховування своєї злочинної діяльності організував спосіб розрахунку за збут вказаної речовини через електронні платіжні системи, використовуючи електронні гаманці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », що розташований: за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами є необхідним для встановлення істини по даному кримінального провадженню та встановлення повних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб можливо причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 14 квітня 2020 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000057, 19.08.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, надійшли матеріали з УСР в Харківській області ДСР НПУ, про те, що невстановлена особа упродовж тривалого часу, на території Основ`янського та інших районів м. Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування за матеріалами зазначеного кримінального провадження співробітникам УСР в Харківській області ДСР НПУ було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
За результатами виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовини, використовуючи соціальні мережі та інтернет ресурси, а саме через месенджер «TELEGRAM» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Останній налагодив канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківської області, зокрема на території Основ`янського району м.Харкова, шляхом розкладання закладок, та з метою приховування своєї злочинної діяльності організував спосіб розрахунку за збут вказаної речовини через електронні платіжні системи, використовуючи електронні гаманці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », що розташований: за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами є необхідним для встановлення істини по даному кримінального провадженню та встановлення повних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб можливо причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за номерами: ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., у період часу з 01.01.2021 по 01.02.2021, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного к кінцевого обладнання;

- типи з`єднань абонентів вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки SMS (короткі текстові повідомлення, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот). переадресація тощо.
- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних терміналів.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 01.03.2021.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1