Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/1076/20
Номер провадження 1-кс/292/241/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора Новоград-Волинської місцевої

прокуратури ОСОБА_3

начальника сектору дізнання Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання начальника сектору дізнання Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2020 року начальник сектору дізнання Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що невстановлені особи самовільно зайняли та здійснюють обробіток земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_5 , на території Мартинівської та Бабичівської сільських рад Пулинського району, чим завдано значну шкоду.

Відомості про дану подію 23.07.2020 внесено Новоград-Волинською місцевою прокуратурою в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що землі сільськогосподарського призначення на території Мартинівської та Пулинської ОТГ на підставі договорів оренди з власниками земельних ділянок площею 118,58 га. право користування належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", 193,96 га. право користування належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 93 га. право користування належить ОСОБА_6 та на даних земельних ділянках свою господарську діяльність (вирощування пшениці та ріпаку) в 2020 році здійснювало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

19.08.2020 від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшов цивільний позов про стягнення з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " збитків у розмірі 2 733 750 грн., від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " збитків у розмірі 3 993 750 грн. та від ОСОБА_5 про стягнення з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " збитків у розмірі 2 092 500 грн.

Також, встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_1 (українська гривня) у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", МФО НОМЕР_2 та розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 (українська гривня) у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", МФО НОМЕР_4 , по яких він міг здійснювати рух грошових коштів.

Вказані документи містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази, а також для забезпечення виконання цивільного позову. Повне, всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу, тому просить надати йому та інспектору сектору дізнання Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", МФО НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", МФО НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме: документи про відкриття та обслуговування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розрахункових рахунків № НОМЕР_1 (українська гривня) та № НОМЕР_3 (українська гривня); виписки по рахунках із обов`язковим вказуванням призначення платежу, назви контрагентів, їх ЄДРПОУ, МФО банків контрагентів, руху коштів за період з 23.07.2020 по час надання інформації по розрахунковому рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Клопотання розглянуто за відсутності належним чином повідомлених представників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника сектору дізнання та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020 за № 0000038.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У клопотанні орган дізнання не навів достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вказано для якої мети слід надати тимчасовий доступ, як дані відомості можливо використати як докази та не обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Також, до клопотання не додано жодного документа на підтвердження інформації належності зазначених у клопотанні рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкритих у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що не дозволяє ідентифікувати власників даних рахунків, до яких просять надати тимчасовий доступ.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки підстави для надання тимчасового доступу, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1