У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виправданого ОСОБА_2 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000109 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку суду першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України та виправдано.

Не погодившись із вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги приходжу до висновку про необхідність її повернення апелянту з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Так, із матеріалів провадження вбачається, що оскаржуваний вирок було оголошено 16 жовтня 2020 року, того ж дня ОСОБА_2 була надіслана його копія. Тобто, останній день на апеляційне оскарження припадав на 15 листопада 2020 року, який випав на вихідний день.

Згідно ч.7 ст.115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Таким чином, так як останній день на апеляційне оскарження припадав на 15 листопада 2020 року, який був вихідним днем, то останнім днем на апеляційне оскарження слід вважати 16 листопада 2020 року, який є наступним за ним робочим днем.

Проте, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно відмітки на ній, була подана безпосередньо до суду першої інстанції 24 листопада 2020 року.

Тобто, суддя-доповідач вважає, що обвинуваченим ОСОБА_2 , на момент подачі своєї апеляційної скарги, було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження даного судового рішення.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 не містить клопотання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, то вважаю за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_2 , подану ним апеляційну скаргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу виправданого ОСОБА_2 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000109 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою виправданого ОСОБА_2 надіслати йому на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1