Справа № 216/4886/20
Провадження 1-кс/216/117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

18.01.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001399 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, останній раз: 06.04.2020 Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, па підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, маючи не зняту й не погашену судимість, являючись при цьому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у період випробувального терміну, призначеного вироком суду, знов вчинив умисне кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини метамфетаміну.
Так, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут за більш високою ціною психотропної речовини - метамфетаміну, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту, психотропну речовину - метамфетамін, що містився у кристалічній речовині масою 0,1032 грн., розфасованій у два фрагменти полімерних трубок, запаяних з обох кінців полімерною речовиною. Придбану психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту при собі, у кишенях свого одягу.
10 серпня 2020 року, приблизно об 11:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій за територією ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривому Розі незаконно збув гр-нці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у фрагменті полімерної трубки, запаяної з обох кінців полімерною речовиною, психотропну речовину метамфетамін, що міститься у кристалічній речовині масою 0,0420 г, отримавши від неї в якості оплати за збутий наркотичний засіб грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.
У період часу з 16:15 до 16:30 годин 10 серпня 2020 року ОСОБА_5 у приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції один фрагмент полімерної трубки, запаяний з обох кінців полімерною речовиною, в якому міститься кристалічна речовина масою 0,0420 г, яка згідно з висновком експерта від 24.09.2020 №19/104-17/1/3/647, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0266 г, та який ОСОБА_4 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув ОСОБА_5 .
Крім того 11 січня 2021 року, об 11:24 годин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи на ділянці місцевості, прилеглій до тильного боку адміністративної будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр-ну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виконував роль «закупника», у фрагменті полімерної трубки, обидва кінці якого запаяні полімерною речовиною, психотропну речовину - метамфетамін, що міститься у кристалічній речовині масою 0,0612 г, отримавши від нього в якості оплати за збуту психотропну речовину грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. у вигляді двох купюр номіналом по 100 (сто) грн. серії УР № 2390709, серії УИ № 9623881, які були заздалегідь оглянуті, описані працівниками поліції та вручені ОСОБА_6 для використання під час даної оперативної закупки.
Після проведення оперативної закупки, об 11:28 годин 11 січня 2021 року, гр. ОСОБА_6 на ділянці місцевості, розташованій біля будинку АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції фрагмент полімерної трубки, обидва кінці якого запаяні полімерною речовиною, всередині якого знаходиться кристалічна речовина масою 0,0612 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 12.01.2021 № 19/104-17/1/3/13 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0217 г, та який ОСОБА_4 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув ОСОБА_6 .
Після цього, о 14:30 годин 11 січня 2021 року, ОСОБА_4 на вищевказаній ділянці місцевості, прилеглій до тильного боку адміністративної будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 затриманий працівниками поліції за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 виявлено у правій зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки й вилучено: дві грошові купюри номіналом по 100 грн. серії УР № 2390709, серії УИ № 9623881, які були отримані ОСОБА_4 від ОСОБА_6 під час оперативної закупки в якості оплати за збуту психотропну речовину.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, вчинених особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
11.01.2021 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.
14.01.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Підозрюваний ОСОБА_4 отримується у слідчому ізоляторі КУВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровські області.
Відповідно до інформації №133 від 13.01.2021, наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_4 наглядається лікарем-психіатром з 2001 р. з приводу: Розумова відсталість в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки.
Згідно з інформацією №132 від 13.01.2021, наданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою з червня 2011 року по лютий 2015 року з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками.
У зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікарів-психіатра і нарколога, а також те, що медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий надав заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та помічнику слідчого СВ Криворізького відділу поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів (карт (и) стаціонарного (амбулаторного) хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрованого місця мешкання не має, до затримання тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_5 ), які знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Термін дії ухвали встановити до 18.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1