Справа №949/1169/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 грудня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000083 від 24 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В
02 жовтня 2020 року від Рівненської обласної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України із затвердженим 30 вересня 2020 року обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про виклик свідків та про витребування доказів з ГУ ДПС у Рівненській області, а саме 1) Чи була ФОП ОСОБА_6 у Плані-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2020 рік (з врахуванням змін, які вносилися до цього Плану-графіку) в період січня-квітня 2020 року? 2) Чи видавався наказ на проведення документальної планової або фактичної перевірки ФОП ОСОБА_6 в період січня-квітня 2020 року? Якщо так, то витребувати завірену копію такого наказу та направлень для проведення вказаних вище перевірок. 3) Чи приймалось рішення про відстрочку або розстрочку сплати податкового боргу та штрафних санкцій відносно ФОП ОСОБА_6 у 2019 році? Якщо так, то витребувати копію такого рішення.

Клопотання про витребування доказів захисник ОСОБА_5 обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з наданням правничої допомоги ОСОБА_4 , з метою перевірки та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, 11 червня 2020 р., він звернувся з адвокатським запитом до начальника ГУ ДПС у Рівненській області з проханням надати інформацію та завірені копії документів. Проте, за результатами розгляду адвокатського запиту, у наданні інформації та копій документів листом від 16.06.2020р. за №92/14з/17-00-33-02-08 на його думку, податковим органом йому безпідставно та необгрунтовано відмовлено. Зазначену інформацію та документи стороні захисту необхідно отримати для спростування обставин, які нібито встановлені органом досудового розслідування та відповідно до обвинувального акту ставляться у вину ОСОБА_4 , який, за версією сторони обвинувачення, поєднуючи свої дії з вимаганням, одержав неправомірну вигоду від ФОП ОСОБА_6 за нібито, невжиття заходів щодо організації та проведення упродовж січня-квітня 2020 року перевірок з питань виробництва та реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів, винесення штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Проти задоволення клопотання про витребування доказів та виклику свідків захисту заперечував.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім того, просили задоволити клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання до задоволення з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Крім того, однією із засад кримінального провадження, закріплених устатті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч.1 ст.84 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право, збирати і подавати суду докази.

В силу п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів та здійснення судового виклику певних осіб до суду для виклику.

Як убачається з доказів, доданих до клопотання про витребування доказів, сторона захисту відповідно до положень ч.3 ст.93 КПК України вживала заходів щодо самостійного збирання доказів від ГУ ДПС у Рівненській області. Однак, на їх запит стороні захисту документи надані не були.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити та витребувати від ГУ ДПС у Рівненській області вказані докази.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру, 2а, Рівненської області) на 30 грудня 2020 року о 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні та про виклик свідків - задоволити.

Витребувати від ГУ ДПС у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Відінська, 12) наступну інформацію та завірені копії документів:

1) Чи була ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) у Плані-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2020 рік (з врахуванням змін, які вносилися до цього Плану-графіку) в період січня-квітня 2020 року?

2) Чи видавався наказ на проведення документальної планової або фактичної перевірки ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) в період січня-квітня 2020 року? Якщо так, то витребувати завірену копію такого наказу та направлень для проведення вказаних вище перевірок.

3) Чи приймалось рішення про відстрочку або розстрочку сплати податкового боргу та штрафних санкцій відносно ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) у 2019 році? Якщо так, то витребувати копію такого рішення.

Надати строк для виконання ухвали в частині витребування доказів 20 днів з дня отримання даної ухвали.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1