Справа № 459/2126/20
Провадження № 1-кс/459/864/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000566 від 30.07.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2020 року скаржник звернулася в суд з вищевказаною скаргою в які просить скасувати постанову слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.08.2020 р. про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 30.07.2020 р. за ч. 1 ст. 140 КК України. В обґрунтування скарги вказала, що кримінальне провадження відкрито згідно її заяви про вчинення кримінального правопорушення та її скарги до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Ствердила, що покійний ОСОБА_5 був її чоловіком, від шлюбу з яким у них є дитина. Покликаючись на приписи ст. 55 КПК України вважає, що вона є потерпілою у даному кримінальному провадженні, так як їй було завдано моральну та матеріальну шкоду, проте не зважаючи на вказану норму процесуального закону, слідчим безпідставно винесено постанову про відмову в задоволенні її заяви про залучення як потерпілої. На її думку, постанова слідчого про відмову у визанні її потерпілою направлена на усунення її від участі в кримінальному провадженні, що знаходить своє підтвердження у постанові слідчого про часткове задоволення її заяви від 20.08.2020 р., з тих підстав, що вона не є потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Разом з цим, скаржник вказала, що підтримує скаргу, а слідчий щодо скарги заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Як видно з матеріалів кримінального провадження № 0000566, відомості у ЄРДР були внесені 30.07.2020 р. за ч. 1 ст. 140 КК України на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 27.07.2020 р. у справі № 459/2019/20 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР за її заявою від 14.07.2020 р.

18.08.2020 р. ОСОБА_3 подала до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні.

20.08.2020 року слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до мотивувальної частини оскаржуваної постанови, слідчий вказав, що на даний час не зібрано будь-яких доказів, які б вказували на невиконання, чи неналежне виконання медичними працівниками КП «ЦМЛ ЧМР» свої професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них. Також не зібрано будь-яких доказів, які в вказували на причинно наслідковий зв`язок між протиправними діяннями медичних працівників КП «ЦМЛ ЧМР» та смертю пацієнта ОСОБА_5 ..Зазначив, що після завершення комісійної судово-медичної експертизи та зібрання достатніх доказів, про те, що медичні працівники КП «ЦМЛ ЧМР» невиконали, чи неналежно виконали свої професійні обов`язки, та про причинно-наслідковий зв`язок між такими діяннями та смертю ОСОБА_5 , ОСОБА_3 буде визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. Окрім цього слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зібраними матеріалами провадження не встановлено факту невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками КП «ЦМЛ ЧМР» своїх професійних обов`язків та причинно наслідкового зв`язку між такими діяннями та смертю ОСОБА_5 , а тому, станом на сьогодні, відсутні підстави для визнання потерпілим близьких родичів чи членів сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Скаржник не погоджується з таким рішенням слідчого, вважає, що останній безпідставно відмовив у визнанні її потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене такі рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

За правилами ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 6 ст. 55 КПК України передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 55 КПК України, є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані. За умови встановлення того, що зазначені вимоги є недотриманими постанова слідчого підлягає скасуванню.
Крім неналежного мотивування постанов, підставою їх скасування є і необґрунтованість прийнятого рішення слідчим, прокурором стосовно співвідношення процесуальних вимог щодо визнання особи потерпілою та фактичних обставин кримінального правопорушення.
Скаржниця є дружиною померлого ОСОБА_5 , а отже є членом сім`ї особи, яка загинула в результаті вчиненого кримінального правопорушення, відтак у заяві від 18.08.2020 р. про залучення її потерпілою остання посилається на спричинення їй моральної та матеріальної шкоди завданої смертю чоловіка, а тому аналізуючи вказані вище норми процесуального законодавства, остання має право бути потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.08.2020 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000566 від 30.07.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1