УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002634 від 07 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 07.12.2019 до Вінницького ВП надійшла ухвала Вінницького міського суду, про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

В подальшому 07.12.2019 слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0002634, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, завідомо неправдиві покази.

07.12.2019 до Вінницького ВП надійшла ухвала Вінницького міського суду, про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .

В подальшому 07.12.2019 року слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за № 0002635, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, завідомо неправдиві покази.

21.03.2020 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002634 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002635 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України - об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0002634.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини надання стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 завідомо неправдивих показів щодо причетності у вчиненні тяжкого злочину, 03.09.2020 винесено постанову про зміну кваліфікації, а саме з ч. 1 ст. 384 КК України на ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000612, містять інформацію з приводу вчинення вказаного злочину, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000612, які перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000612, які на даний час знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій з матеріалів кримінального провадження №0000612, які перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням положень ст. 222 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя