Справа № 456/5229/20
Провадження № 1-кс/456/899/2020
УХВАЛА

слідчого судді

16 грудня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.12.2019 за №0000096,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської ласті щодо відведення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 площею 0,01 га у м. Стрий по вул. Мазепи та Зеленій. У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судової земельно-технічної та земельно-оціночної експертизи проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, а також скеровано матеріали вказаного кримінального провадження. На даний час виконання даної експертизи триває. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19.12.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи потребує додаткового часу, оскільки вказана експертиза відноситься до категорії складності - складна. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (пункт 2 частина 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 364-1 КК України, внесені до ЄРДР 19.12.2019 (за номером 0000096).

Злочин, передбачений частиною 1 ст. 364-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Долучені до клопотання документи (супровідний лист про скерування постанови про призначення експертизи та матеріалів кримінального провадження до Львівського НДІСЕ, лист заступника Львівського НДІСЕ про погодження строків виконання експертизи (а.к.5, 6) вказують на проведені слідчою слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у зазначеному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.12.2019 за №0000096, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1