Справа № 534/1548/19
Провадження № 1-кп/534/41/20
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000900 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000900 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, посилаючись на те, що ОСОБА_5 тривалий час перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога після перенесеної ним черепно-мозкової травми. Вказані обставини викликають сумніви у тому, що ОСОБА_5 на даний час може постати перед судом.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечень не мали.
З`ясувавши думки учасників судового провадження, суд зазначає про наступне.
У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , знаходиться на Д нагляді у невропотолога поліклініки, отримує пенсію по інвалідності за загальним захворюванням, під час досудового розслідування експертне дослідження щодо визначення психічного стану обвинуваченого не проводилось .
Згідно довідки КНП Лікарня інтенсивного лікування м. Горішні Плавні Полтавської області, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у невропатолога поліклініки з 2010 року з діагнозом: стійкі віддалені наслідки перенесеної ЧМТ, перелом потиличної кістки, з вогнищем геморагії, забою головного мозку у лівій скронево-полюсній-базальні та лобно-полюсній ділянках, аневризмоподібне випячування по задній стінці лівої ВСА з посттравматичною енцефалопатією з кістозно-рубцево-атвофічними змінами лівої скроневої та базально-лобних діялнок з цефалічним синдромом, легкою внутрішньою гідроцефалією, стійким вестиболо-атактичним синдромом, епілептиформний синдром у вигляді помірночастих генералізованих тоніко-клонічних судом.
Інших відомостей про стан здоров`я обвинуваченого матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.
Наказом МОЗ України від 08.05.2018 №865 «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.
Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України, є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам при Полтавській обласна клінічній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.316,242,332 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000900 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам при Полтавській обласна клінічній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева, розташованої за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення (08.12.2019) будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?
2) якщо так, то яким саме, та чи здатен був у той час усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?
3) чи страждає ОСОБА_5 в даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?
4) якщо так, то яким саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?
5) чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?
6) чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст.385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , а в разі необхідності за вимогою експертної установи матеріали кримінального провадження №0000900.
Для проведення призначеної експертизи забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до експертів (комісії лікарів психіатрів) при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева на визначену останніми дату.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева.
Висновок експерта після проведення судово-психіатричної експертизи повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1