Справа №155/1258/20
Провадження №1-кп/155/107/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 від 21.08.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілки Горохівського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи зобов`язаним згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18.10.2019 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2019 і до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону, в період з 07 серпня 2019 по серпень 2020 включно злісно ухилявся від сплати аліментів.
Будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 у вказаний період часу встановлені рішенням суду кошти на утримання дітей не виплачував. Так, ОСОБА_4 , будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`явив, до центру зайнятості з метою пошуку роботи не звертався, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, заходів з метою погашення заборгованості із сплати аліментів не вживав, хоча неофіційно працював та заробляв кошти на прожиття, аліменти в добровільному порядку не сплачував та не надавав жодної матеріальної допомоги на користь ОСОБА_5 на утримання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого в період з 07 серпня 2019 по серпень 2020 утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 28 240 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні потерпілою подано заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням. Потерпіла повідомила, що обвинувачений заборгованість по аліментах погасив, претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку, у вчиненому розкаявся, повідомив, що примирився з потерпілою та погасив заборгованість по аліментах повністю. Проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечив.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження не заперечувала.
Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти поданого клопотання та погодився на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, ствердив про примирення з потерпілою, повне відшкодування завданої ним шкоди потерпілій, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, безпосередню позицію потерпілої в судовому засіданні та її письмову заяву про відсутність будь - яких претензій до обвинуваченого та не заперечення щодо закриття провадження відносно ОСОБА_4 , дослідивши матеріали у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії проступків, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, про що заявила безпосередньо в судовому засіданні, заборгованість обвинуваченим повністю погашена, тому суд вважає за можливе у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.08.2020 щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1