Справа № 282/974/17
Провадження № 1-кп/282/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.08.2017 року та обвинувальний акт № 0000129 від 11.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року було вирішено питання про здійснення приводу в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвалу направлено начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Станом на 09 вересня 2020 року ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була.

Прокурор у зв`язку з цим просила відкласти підготовче судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченого привід в наступне підготовче судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання, виконання якого слід доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, та копію ухвали направити до Головного управління національної поліції у Житомирській області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140-143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання та начальнику Головного управління національної поліції у Житомирській області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1