СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, українець, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 26 вересня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 119 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
САМОЙЛІН засуджений 26 вересня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 119 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

З 03 липня 2020 року САМОЙЛІН перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації». За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення САМОЙЛІНА від призначеного судом покарання.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання через вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд вважає, що ОСОБА_4 не можна звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року, оскільки він вчинив новий злочин.

Так, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві та даних повного доступу до реєстру судових рішень у Голосіївському райсуді м. Києва з 01 серпня 2019 року перебувало на розгляді кримінальне провадження (№ 752/15980/19) відносно ОСОБА_3 , 1987 р.н., за ознаками вчинення у 2019 році кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ЄДРДР № 0005172), обвинувальний акт повернутий прокурору через прийняття закону про кримінальні проступки (ухвала від 24 липня 2020 року). Стадія розгляду даного кримінального провадження на даний час невідома, дані з цього приводу суду не подані.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України засуджений звільняється від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину чи проступку) і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання як передчасного, суд вважає за неможливе звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року, оскільки розумні строки кримінального провадження ЄДРДР № 0005172 не пройшли, інших даних суду не надано.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_5