Справа № 462/5138/20
провадження 1-кс/462/1484/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000009 від 27.08.2020 року.
Клопотання мотивує тим, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, № 0000009 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , з приводу того, що невідома особа, перебуваючи у м. Львові, вчинила таємне викрадення у її батька ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 8» синього кольору imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з sim-картками: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у силіконовому чохлі, спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 3478 грн.
26.08.2020 року, в ході проведення огляду місці події, а саме: в службовому кабінеті №130 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Чернівецька, 2 у м.Львові, особа яка представилася як ОСОБА_6 , добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8» синього кольору imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з sim-картками: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у силіконовому чохлі.
В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівський області раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а востаннє був засуджений 27.12.2017 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі 22.05.2020 року без відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на одинадцять місяців і три дні та враховуючи те, що ОСОБА_6 , 26.08.2020 року, близько 16 год. 30 хв., таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8» синього кольору imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з sim-картками: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у силіконовому чохлі, яким він не зміг розпорядитися з причин, що не залежали від його волі, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як убачається з положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000009 від 27.08.2020 року, інспектором сектору дізнання Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 зібрано певні докази та складено процесуальні документи, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.08.2020 року; протокол огляду предметів від 26.08.2020 року; постанова про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 26.08.2020 року; протокол огляду місця події від 26.08.2020 року.
Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 винесено постанову, якою змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000009 від 27.08.2020 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази та складені відповідні процесуальні документи, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.08.2020 року; протокол огляду предметів від 26.08.2020 року; постанова про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 26.08.2020 року; протокол огляду місця події від 26.08.2020 року, в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні за №0000009 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.298-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання вищезазначених доказів у кримінальному провадженні № 0000009 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, отриманих в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000009 від 27.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.