Справа №766/5830/20
н/п 1-кп/766/2214/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001124 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по факту спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , від яких останній помер. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила правопорушення не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених в ньому, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови про порушення кримінальної справи від 22.09.2000 року, 15.09.2000 року о 06-40 год. на стадіоні ХДТУ в м.Херсоні був виявлений в несвідомому стані гр. ОСОБА_4 з тілесними пошкодженнями, який був доставлений до обласної лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з кримінального провадження № 0001124 правова кваліфікація протиправних дій за ч. 2 ст. 121 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: огляд місця події, проведена судово-медична експертиза трупа №1452, №143-1452, допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано я кості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оглянуто речові докази, проведено виїмку речей померлого, проведено експертизу №404, №403 речей померлого,проведена судово-медична експертиза №593, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проваедена судово-медична імуннологічна експертиза №311, №312, №322, №321, проведена судово-медична цитлологічна експертиза №190, №194,

17.10.2019 р. набрав чинності Закон України №187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від04.10.2019 р., який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у ст. 284 КПК України. Так відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже з наведеного вбачається, що Закон України №187-ХІ від 04.10.2019 р. забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст. 28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає найбільш суворе покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, що відповідно до положень ст. 12 КК України, свідчить про те, що даний злочин є тяжким.

З положень п.4 ч.1 ст.49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином судом встановлено, що злочин, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому заборони визначені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не вбачаються.

Згідно фабули вчинення злочину, викладеної у клопотанні та згідно наданих матеріалів досудового розслідування, подія мала місце 15.09.2000 року.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності. Оскільки ж строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі ст.49 КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 369-372,376 КПК України,ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1