Справа № 442/6788/20
Провадження № 1-кс/442/1199/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000216 від 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , який був госпіталізований в нейрохірургічне відділення КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2020 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 , щодо неналежного виконання професійних обов`язків працівниками КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 при надані їй медичної допомоги під час пологів на п`ятому місяці вагітності. Вказує, що в ході допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що 17.10.2020 у вечірній вона звернулась в КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за медичною допомогою, як виявила згустки крові, де її скерували в паталогічне відділення даного закладу. 19.10.2020 в ранковий час вона пройшла процедуру „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , де їй було повідомлено, що термін вагітності становить 22-23 тижні, плід розвивається добре. 20.10.2020 в обідній час вона відчула незначні болі та після огляду завідуючого відділення їй повідомлено, що викликають швидку медичну допомогу та госпіталізують у м. Львів. Через годину їй було повідомлено, що її не приймуть у Львові через відсутність тесту на „COVID, результати якого будуть через два дні. У вечірній час у неї відійшли води та після огляду чергового лікаря повідомили, що дитину не спасти. 21.10.2020 о 04 год 30 хв. вона відчула біль, вимагала лікаря, щоб її оглянули ще раз. Після огляду лікар повідомив, що не чують серцебиття у дитини. О 10 годині їй зробили процедуру „УЗД та повідомили, що плід завмер, та лише після звернення на гарячу лінію о 15 годині їй зробили аборт. До цього на обліку в жіночій консультації вона не перебувала через страх зараження „COVID. Наголошує, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворого, а також з метою використання оригіналів медичної документації в межах кримінального провадження для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення, зокрема неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної медичної документації. Враховуючи вищенаведене ,просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів локальних протоколів із клінічним маршрутом пацієнтки, згідно з яких надавалась медична допомога ОСОБА_7 в КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , картки стаціонарної хворої КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , журнал реєстрації аналізів та їх результатів (з відображенням аналізів, проведених ОСОБА_7 ), які зберігається у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1