справа №176/1165/20
провадження №1-кс/176/265/20
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 26 травня 2020 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08 квітня 2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 повторно, шахрайським шляхом заволодів належним їй мобільним телефоном Samsung SM-J320H.

За даним фактом 28 травня 2020 року розпочато кримінальне провадження №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно 08 березня 2020 року придбала у своєї знайомої мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy J3 золотистого кольору, НОМЕР_1 , за 110 грн., разом із документами. 08 квітня 2020 року приблизно 10 год. 00 хв., по особистим справам, вони прийшла до раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , до квартири АДРЕСА_2 . При ній був вищевказаний мобільний телефон де була сім-картка з номером НОМЕР_2 , приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 взяв мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy J3 золотистого кольору, НОМЕР_1 та пішов у невідомому напрямку. 02 липня 2020 року приблизно о 10 год. 26 хв., потерпілій зателефонував ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_3 , який пообіцяв повернути грошові кошти в сумі 200 грн. за вищевказаний мобільний телефон.

Проведеними заходами встановити місце знаходження викраденого майна не надалося можливим.

За даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримати додаткові об`єктивні докази у кримінальному провадженні, можливо шляхом тимчасового доступу до документів про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , та з мобільного номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 з метою отримання відомостей про місце знаходження мобільного телефону із вказівкою їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювали вказані сім картки з прив`язкою до базових станцій у період часу 13 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року до 00 год. 00 хв. 09 липня 2020 року, право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Зазначена інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку надасть можливість підтвердити причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, шляхом встановлення її місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення та встановити місце знаходження викраденого телефону та особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не має можливості.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до початку судового розгляду подала заяву, де дане клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та провести судове засідання без її участі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, свого представнико у судове засідання не направло.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що отримати дані щодо особи причетної до вчинення кримінального правопорушення можливо лише шляхом отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів.

Частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З огляду на вивчені документи, встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків, які знаходяться в управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , та з мобільного номеру телефону № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , із вказівкою відомостей про місце знаходження сім картки, їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив`язкою до базових станцій у період часу 00 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року до 00 год. 00 хв. 09 липня 2020 року.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків, які знаходяться в управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , та з мобільного номеру телефону № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , із вказівкою відомостей про місце знаходження сім картки, їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив`язкою до базових станцій у період часу 00 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року до 00 год. 00 хв. 09 липня 2020 року.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1