УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4874/19

Провадження № 1-кс/638/2389/20

23.09.2020 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001449 від 06.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України,
встановив:
21.09.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001449 від 06.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001449 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Приводом для реєстрації вказаного кримінального провадження стала заява ОСОБА_3 про підробку його підпису невідомими особами в Акті погодження меж земельної ділянки від 14.02.2014 р.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 10 вересня 2020 року (справа №638/12773/19, провадження № 1-кс/638/1842/20) скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 03.02.2020 по кримінальному провадженню № 0001449 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказана ухвала з матеріалами кримінального провадження надійшли до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області 16 вересня 2020 року.

Підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001449 від 06.04.2018 стало невиконання слідчим вказівок Слідчого управління ГУНП в Харківській області від 17.02.2020 №3752/119-24/01-2020.

У зв`язку зі скасуванням постанови про закриття кримінального провадження та необхідністю виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 10 вересня 2020 року необхідно продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001449 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі дії:

-в установленому законом порядку долучити до матеріалів кримінального провадження функціональні обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-в установленому законом порядку надіслати запит до редакції газети «Прем`єр» з метою встановлення чи надавалося у 2014 році землевпорядною організацією ТОВ «Сінтал Агро» оголошення про виклик ОСОБА_3 ;

-У разі наявності актів виходу співробітниками землевпорядної організації ТОВ «Сінтал Агро» за місцем мешкання ОСОБА_3 долучити їх до матеріалів кримінального провадження;
- допитати в якості свідків сусідів ОСОБА_3 які мешкають на суміжних із ним земельних ділянках про відомі їм обставини кримінального провадження, в тому числі як часто ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про інших мешканців, власників, користувачів земельної ділянки за вказаною адресою, чи здійснювали співробітники землевпорядної організації ТОВ «Сінтал Агро» виходи за місцем мешкання ОСОБА_3 та ін..;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_7 про відомі йому обставини кримінального провадження, в тому числі детально допитати про факт підписання Акту погодження меж земельної ділянки та ін.

-Допитати в якості свідка заступника начальника управління Держеокадастру в м.Харкові ОСОБА_8 про обставини поставлення підпису, на які вказує у своєму допиті ОСОБА_5 ;

-допитати в якості свідка ОСОБА_9 -державного реєстратора, яка вносила в кадастровий реєстр інформацію про земельну ділянку, про відомі їй обставини кримінального провадження;

-провести одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що було відведено слідчого від проведення вищевказаного досудового розслідування, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001449 від 06.04.2018 року до шести місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001449 від 06.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001449 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя