Справа № 276/1343/20
Провадження по справі 1-кс/276/197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000235 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням в кримінальному провадженні №0000235, в якому просить:

накласти арешт на автопідйомник марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-накласти арешт на мопед марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 ;

-тимчасово позбавити власника автопідйомника марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 ПАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО»», а також власника мопеду марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 ОСОБА_5 та користувачів останніх можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

У клопотанні вказано, що 18.09.2020 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , керуючи автопідйомником марки «ГАЗ-3309-354» р/н НОМЕР_1 , рухаючись ним по ділянці дороги з с. Стебниця в напрямку с. Радичі Хорошівського району Житомирської області, на нерегульованому перехресті в напрямках с. Радичі, с. Стебниця та с. Закомирня Хорошівського району Житомирської області, здійснив зіткнення з мопедом марки «Дельта» без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 .

В результаті вказаної ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Хорошівської ЦРЛ.

18.09.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на відкритій ділянці дороги, розташованої на відстані 0,5 км на південний захід від с. Стебниця Хорошівського району Житомирської області, за географічними координатами - 50°42'1" пн..ш., 28°29'57" сх.д., в ході якого на автопідйомнику марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеді марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 виявлено механічні пошкодження, характерні для ДТП, а тому слідчим Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вилучено зазначені транспортні засоби.
На підставі постанови про визнання речових доказів та вирішення їх місця зберігання від 18.09.2020 мопед марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 поміщено для подальшого належного зберігання на територію спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35), а автопідйомник марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено на зберігання на території Хорошівського РЕМ, що по вул. Ватутіна, 28 в смт. Хорошів Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертизи у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладенні арешту на автопідйомник та мопед.

-2-

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в який просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО» в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в який просив клопотання розглядати без його участі.

ОСОБА_5 про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автопідйомник марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 в установленому порядку зареєстрований на ПАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО»», що в м. Житомир, вул. Пушкінська, 38/8.

Також встановлено, що мопед марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 в установленому законом порядку не зареєстрований, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.09.2020 мопед марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 , який поміщено для подальшого належного зберігання на територію спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35), а також автопідйомник марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на території Хорошівського РЕМ, що по вул. Ватутіна, 28 в смт. Хорошів Житомирської області, визнано речовими доказами

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, беручи до уваги, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт є речовим доказом, зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання та накласти арешт на автопідйомник та мопед.

Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя, -

-3-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автопідйомник марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Накласти арешт на мопед марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 .

Тимчасово позбавити власника автопідйомника марки «ГАЗ» моделі «3309-354», реєстраційний номер НОМЕР_1 ПАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО»», а також власника мопеду марки «Delta», номер рами НОМЕР_2 ОСОБА_5 та користувачів останніх, можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1