гСправа № 358/575/20 Провадження № 1-кс/358/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000155 від 02.10.2019 року до 02.12.2020, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділення Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 до Кагарлицької місцевої прокуратури надійшов лист з регіонального відділення фонду Державного майна України в Київській області про передачу державного майна в оренду поза процедурою, визначеною законодавством, а саме під час приватизації Ольшаницького орендного хлібоприймального підприємства не увійшло до статутного капіталу новоствореного ВАТ «Ольшаницьке ХПП», але залишилось у нього на балансі, правонаступником якого є ПрАТ «Ольшаницьке ХПП».

2 жовтня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих у складі слідчого ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.06.2019 державним реєстратором виконавчого комітету Богуславської міської ради до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни, а саме до складу комплексу нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області увійшло також пожежне депо Ж.

20.03.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_6 , начальника відділу управління державного майна та корпоративними правами Управління з питань приватизації РВ ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яка повідомила про результати проведеної перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, яке у процесі приватизації Ольшаницького орендного хлібоприймального підприємства не увійшло до статутного капіталу новоствореного ВАТ «Ольшаницьке ХПП», але залишилось у нього на балансі, правонаступником якого є ПрАТ «Ольшаницьке ХПП».

Під час досудового розслідування проведені також наступні слідчі дії.

11.12.2019 в порядку ст. 93 КПК України надіслано запит приватному нотаріусу Рокитнянського нотаріального округу Київської області щодо надання копії дублікату договору купівлі-продажу, виданого 24.11.2014.

18.12.2019 від приватного нотаріуса Рокитнянського нотаріального округу Київської області отримано відповідь та копії документів.

13.02.2020 в порядку ст. 93 КПК України до Центру надання адміністративних послуг Рокитнянської РДА надіслано запит щодо надання інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності про те чи вносились зміни щодо реєстрації права власності.

16.02.2020 з Центру надання адміністративних послуг Рокитнянської РДА отримано відповідь та копії документів.

21.05.2020 до Богуславського районного суду Київської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів Рокитнянської РДА.

09.06.2020 на підстав ухвали слідчого. судді Богуславського районного суду Київської області здійснено тимчасовий доступ до речей і документів Рокитнянської РДА та вилучено реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № .

Постановою слідчого від 09.06.2020 реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

25.05.2020 в порядку ст. 93 КПК України до КП КОР «Південне БТІ» надіслано запит щодо надання копії документів щодо об`єкта нерухомого майна: вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця, Рокитнянського району Київської області.

16.09.2020 в порядку ст. 93 КПК України до відділу надання адміністративних послуг Богуславської РДА надіслано запит про надання копії документів, що були долучені державним реєстром під час внесення змін 18.06.2019 до реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме до складу комплексу нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області увійшло також пожежне депо Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна .

23.09.2020 із відділу надання адміністративних послуг Богуславської РДА отримано відповідь та копії документів.

23.09.2020 від КП КОР «Південне БТІ» отримано відповідь разом із належним чином завіреною копією технічної документації на нерухоме майно за адресою вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, що є необхідною для призначення та проведення у вказаному кримінальному провадженні оціночно-будівельної експертизи, для визначення вартості об`єкта нерухомого майна.

24.09.2020 постановою слідчого у вказаному кримінальному проваджені призначено оціночно-будівельну експертизу.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02 жовтня 2020 року, однак на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки лише 23.09.2020 слідчим отримано копії технічної документації на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, запит на що було отримано КП КОР «Південне БТІ» 26.05.2020, та 24.09.2020 призначено оціночно-будівельну експертизу. У зв`язку з викладеним вказану оціночно-будівельну експертизу не представилось можливим призначити та провести в межах строку досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому та просила продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000155 внесене 02.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин (ч. 4 ст. 12 КК України).

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02 жовтня 2020 року, однак на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки лише 23.09.2020 слідчим отримано копії технічної документації на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Привокзальна, 3, с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, запит на що було отримано КП КОР «Південне БТІ» 26.05.2020, та 24.09.2020 призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої незавершено.

Як наслідок, повний обсяг слідчих дій не представилось можливим здійснити в межах передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України дванадцяти місячного строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, завершити досудове розслідування до вищевказаного строку не представляється можливими з об`єктивних причин та необхідністю виконання слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого злочину.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, проведення яких є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування з урахуванням висновку експертів, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 02 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1