Провадження № 1-кс/161/6338/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) а саме до медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 з наданням можливості належним чином завірених ксерокопій усіх документів з яких вони складаються.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000167 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2020 року близько 04:06 години, на дорозі Т-0309 між смт. Турійськ та с. Клюськ, Турійського району відбулось зіткнення автомобіля марки «Фольксваген-Пассат», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку с. Клюськ та автомобіля марки «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди водій ОСОБА_5 помер в лікарні, а водій ОСОБА_4 госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У ході досудового розслідування з`ясовано, що водій автомобіля марки «Фольксваген-Пассат», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 , після пригоди був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,), де перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 22.04.2020 року по 04.05.2020 року, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явився прокурор та слідчий, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) а саме до медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 з наданням можливості належним чином завірених ксерокопій усіх документів з яких вони складаються.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1