Справа № 570/2915/20
Номер провадження 1-кс/570/595/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 04.08.2020 р. у справі № 570/2915/20, номер провадження 1-кс/570/595/2020 (матеріали досудового розслідування, внесеного 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 04.08.2020 р. була задоволена скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 06.07.2020 року про закриття кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України).

Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме: в резолютивній частині було невірно зазначено номер кримінального провадження, кваліфікацію за КК України, дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме: в резолютивній частині було невірно зазначено номер кримінального провадження, кваліфікацію за КК України, дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зокрема, помилково зазначено "за №0000374 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України", хоча правильно було б зазначити: "внесеного 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України".

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 04.08.2020 р. у справі № 570/2915/20, номер провадження 1-кс/570/595/2020, де в резолютивній частині зазначено: «...за №0000374 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України...», виправити на: «...внесеного 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України...».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1