Справа № 750/367/21
Провадження № 1-кс/750/194/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стосуються надання громадянства України громадянці Казахстану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2021 за ч.1 ст.366 КК України, за фактом того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час оформлення іноземцям громадянства України здійснено службове підроблення документів, необхідних для здійснення вказаної процедури.

В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Чернігова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, в ході перевірки громадянки Казахстану ОСОБА_7 , яка мала наміри отримати громадянство України та паспорт громадянина України, виявила, що у останньої відсутня реєстрація на території України. Розуміючи неправомірність прийняття документів на отримання паспорту громадянина України, ОСОБА_6 , здійснила службову підробку документів шляхом внесення недостовірних даних в документи, що призвело до незаконного отримання іноземцем паспорту громадянина України та його легалізації на території України.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.08.2020, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано по АДРЕСА_3 , та 23.03.2018 знято з реєстрації місця проживання на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2017 по справі №750/11096/17 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Проте, як встановлено, ОСОБА_4 оформила громадянство навесні 2020 року, що може свідчити про оформлення громадянства України без підтверджуючих належним чином документів про факт проживання та реєстрації на території України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, які стосуються надання громадянства України громадянці Казахстану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 19 березня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1