Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/321/20 Провадження № 1-кп/528/81/20
В И Р О К
Іменем України

13 липня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області кримінальне провадження № 0000094, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, на утриманні осіб не має, військовозобов`язаний, не є особою зі статусом інваліда та депутата, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

судом визнано доведеним, що 01.04.2020 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин для подальшого їх вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, 01.04.2020 близько 11 год 00 хв ОСОБА_3 на автомобілі Daewoo Lanos днз. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 , якому не було відомо про дійсні наміри ОСОБА_3 , прибув на територію гаражного кооперативу по вул. Локомотивній в м. Гребінка Полтавської області, де придбав у невстановлених слідством осіб амфетамін, при цьому достовірно знав, що придбана ним речовина є психотропною та її обіг обмежено.

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, 01.04.2020 року в період часу з 11 год 00 хв по 11 год 30 хв ОСОБА_3 , зберігаючи при собі в кишені штанів психотропну речовину, перевозив її у вказаному транспортному засобі, рухаючись при цьому в межах м. Гребінка.

Об 11 год 30 хв, коли автомобіль зупинився поблизу домогосподарства №24 по вул. Кагамлика в м. Гребінка Полтавської області, до нього підійшли працівники поліції та ОСОБА_3 добровільно видав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судовохімічної експертизи від 06.04.2020 № 729 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу в речовині масою 0,668 г становить 0,248 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинних дій, направлених незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, визнав повністю, підтвердив зазначені вище фактичні обставини.

Надані обвинуваченим показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, із врахуванням думки учасників судового провадження, судом застосовано положення ч. 3 ст. 349 КПК України, які роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою обвинуваченого, який не оспорював фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, а тому суд, відповідно до вимог частини третьої 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та стосуються речових доказів, процесуальних витрат, а також висновків експерта, в яких за наслідком проведення відповідних судових експертиз, викладені та засвідчені підписом експерта дані, що мають значення для встановлення фактів і обставин цього кримінального провадження.

Вина ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена під час судового розгляду.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 виду покарання, суд відповідно до вимог статті 65 КК України також враховує, що за статтею 12 КК України вчинене ним кримінальне правопорушення класифікується як кримінальний проступок, визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, - за місцем проживання зауважень зі сторони органу місцевого самоврядування не мав, офіційно не працює, не одружений, на утриманні нікого не має, на обліку у лікарів фтізіатра, нарколога та психіатра не перебуває, освіта середня, військовозобов`язаний, не є особою зі статусом інваліда, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимий.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч.2 ст. 5 КК України, відповідно до якої закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд вважає, що в даному випадку при призначенні покарання підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону № 524-ХІ від 20.03.2020, які були чинними на час вчинення кримінального правопорушення та передбачали відповідальність, зокрема у виді штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому ОСОБА_3 підлягає призначенню покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп), вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути в дохід держави.

Керуючись статтями 100, 368, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп)

Речові докази речовина рослинного походження у подрібненому стані, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи від 03.04.2020 № 730 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 1,298 г (спеціальний полімерний пакет №3590119), паперовий згорток із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судовохімічної експертизи від 06.04.2020 № 729 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, в речовині масою 0,668 г, становить 0,248 г (спеціальний полімерний пакет №1083717), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, Полтавської області, - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 1884,12 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири грн 12 коп) на проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6