№ 243/9529/20
№ 1-кс/243/1935/2020
УХВАЛА
Іменем України

03 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів, клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що невідома особа в період часу з початку 2019 року до 08 травня 2019 року умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно на загальну суму 60 000 гривень, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , але у зв`язку з розірванням шлюбу з дружиною, останні з дозволу знайомого перевіз свої речі до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де ніхто не мешкає. 06 травня 2020 року ОСОБА_4 стало відомо, що двері у будинку відчинені та по приїзду на вищевказану територію домоволодіння він виявив, що порядок речей у будинку порушений, та відсутнє його майно. Хто вчинив вказане діяння останньому невідомо, матеріальний збиток складає близько 60 000 гривень;

-оперативним працівникам неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, для проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити очевидців та свідків, яким може бути відомо про обставини, що викладені у кримінальному провадженні, та допитати в якості свідків; провести оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення; відпрацювати осіб раніше судимих з метою перевірки їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення; перевірити за картотекою наявність нерозкритих злочинів вказаної категорії у м. Слов`янськ та Слов`янського району з метою вирішення питання щодо скоєння вказаних кримінальних правопорушень однією особою;

-проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, в тому числі, особи з числа засуджених за вчинення аналогічних злочинів та мешкають в м. Слов`янськ, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилося можливим;

-проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місця знаходження викраденого майна, а також осіб, які б могли його придбати, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилося можливим;

-перевірялася територія в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження (м. Слов`янськ, вул. Енергетиків та інші прилеглі вулиці), з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів, однак наявність камер не встановлено;

- долучено рапорти про проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, перевірку на причетність до вчиненого кримінального правопорушення раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення; осіб, що зловживають спиртними напоями; встановлення свідків та очевидців, також перевірялись місця можливого збуту викраденого майна, ринки, ломбарди, в тому числі мережа «Інтернет», але позитивного результату не досягнуто.

Строк досудового розслідування спливає 08 листопада 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідновиконати наступне:
?провести додаткові слідчі (оперативно-розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення;
?провести додаткові оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна;

?встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності;
?виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 заявлені вимоги у клопотанні підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та просила слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні, а саме для: провести додаткові слідчі (оперативно-розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення; провести додаткові оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Враховуючи викладені обставини та пояснення слідчого, надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 08.11.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не можливо, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за №0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1