н/п 1-кс/766/7423/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення телевізора «AIWA 40LE4120s» 06Z06-V1S11, яким незаконно заволодів підозрюваний ОСОБА_4 під час розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_5 , заклав його у ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та який на даний час перебуває у ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Обґрунтування клопотання:

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 15.00 год. 12.08.2020 до 18.00 год. 12.08.2020, незаконно проник до домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 , ножем наніс потерпілому не менше одного удару в обличчя зліва, не менше чотирьох ударів по спині, не менше двох ударів по лівому плечу, не менше двох ударів по лівій боковій поверхні грудної клітини, не менше трьох ударів в область грудної клітини спереду, не менше одного удару в область животу, чим спричинив колото-різані рани, від яких настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .

Після вказаних дій, ОСОБА_4 заволодів майном потерпілого, а саме: телевізором «AIWA 40LE4120s», акустичною системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » MS2100, комп`ютером-моноблоком «Apple iMac A1312» та іншими речами, повний перелік яких на даний час встановлюється. Сума матеріального збитку встановлюється.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитом ОСОБА_6 в якості свідка встановлено, що 12.08.2020 близько 18.00 годин ОСОБА_4 просив його поїхати до м. Каховка і хотів розплатитись сабвуфером та колонками, але свідок відмовив і через деякий час ОСОБА_4 приніс грошові кошти, попрохав під`їхати ОСОБА_6 до подвір`я, після чого виніс та завантажив до автомобіля «плазмений» телевізор, сабвуфер та колонки. Приїхавши до м. Каховка, ОСОБА_4 здав «плазмений» телевізор до ломбарду, а колонки та сабвуфер залишив ОСОБА_6 . Також свідок пояснив, що ОСОБА_4 хотів викинути квитанцію, яку йому видали у ломбарді під час закладання телевізора, але він (свідок) забрав цю квитанцію собі, щоб викупити у подальшому даний телевізор, якщо ОСОБА_4 цього не буде робити.

13.08.2020 у ході проведення огляду свідок ОСОБА_6 добровільно видав речі, залишені йому ОСОБА_4 , а також зазначену квитанцію, у якій зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 …. Договір фінансового кредиту під залог №000035686…. ОСОБА_4 …. Предмет залогу: Мобільний телефон. Телевізор AIWA 40LE4120s (без пульта) 06Z06- НОМЕР_1 ».

Крім того, до СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт СКП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, у якому зазначено, що проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 заклав телевізор, яким заволодів під час нападу на ОСОБА_5 , до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований у АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні телевізора «AIWA 40LE4120s» 06Z06-V1S11, який перебуває у володінні ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000324 від 13.08.2020 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: телевізора «AIWA 40 ІНФОРМАЦІЯ_6 » 06Z06-V1S11.

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказаний телевізор має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: телевізора «AIWA 40 ІНФОРМАЦІЯ_6 » 06Z06-V1S11, з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1