Провадження № 1-кс/752/6532/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 вересня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000233 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, клопотання слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що департаментом контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України виявлено факти втручання в роботу інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України, а саме проведення нотаріальних дій приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу під час перебування ними за кордоном або у період відпустки та відсутності на робочому місці. Згідно проведеного аналізу та співставлення даних ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформації про використання спеціальних бланків нотаріальних документів, наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено можливі факти порушення 13 нотаріусами Київського міського нотаріального округу вимог ст.ст. 1, 13 Закону України «Про нотаріат» щодо вчинення нотаріальних дій виключно нотаріусами та заборони передачі стороннім особам ідентифікаторів доступу до Єдиних та державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_6 (ключ та власний електронний цифровий підпис) для вчинення нотаріальних дій.
Так, приватний нотаріус ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво № 8513, у період з 05.12.2018 по 07.12.2018 виїздив за межі України до м. Будапешт Угорщина; у період з 25.06.2019 по 29.06.2019 до м. Афіни Греція; у період з 04.07.2019 по 12.07.2019 - до Турецької Республіки; у період з 07.11.2019 по 21.11.2019 до м. Доха Катар. При цьому, 05.12.2018 від імені нотаріуса витрачено бланки ННМ 472240, ННМ 472241, ННМ 472242, ННМ 472243, код витрачання 3 (інші договори). Також, 25.06.2019, 12.07.2019, 07.11.2019 витрачено 61 нотаріальний бланк.
З метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме всі документи в яких наявні нотаріальні та реєстраційні дії приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 05.12.2018 по 07.12.2018, з 25.06.2019 по 29.06.2019 з 04.07.2019 по 12.07.2019 з 07.11.2019 по 21.11.2019.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи або оперативним працівникам за дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зокрема: всі документи в яких наявні нотаріальні та реєстраційні дії приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 05.12.2018 по 07.12.2018, з 25.06.2019 по 29.06.2019 з 04.07.2019 по 12.07.2019 з 07.11.2019 по 21.11.2019 , в тому числі договори виконані на бланках АДРЕСА_1 , та копію журналу нотаріальних дій в якому відображені нотаріальні дії у вище зазначені періоди часу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1