Провадження № 1-кс/712/279/21
Справа № 712/369/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

15 січня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000016 від 03.01.2021 року, старшим слідчим Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «ПБК-Стройтрейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2021 близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиці Грушевського та бульвару Шевченка, в результаті конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків зі своїм знайомим ОСОБА_11 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар ножем в область грудної клітини зліва. Відповідно до довідки з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» у ОСОБА_11 було виявлено проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва.

Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.95, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних, за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.

14.01.2021 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вина ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 04.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.01.2021; протоколом огляду місця події від 03.01.2021.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_10 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші злочини, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник в судовому засіданні просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Підозрюваний в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині не визнав та пояснив про обставини справи, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_10 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто вчинив тяжке кримінальне правопорушення, санкція згідно яких передбачає позбавлення волі строком до восьми років, однак підозрюваний має постійне місце проживання та роботи, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має сталі соціальні зв`язки, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме до застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 березня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду 22:00 год. до 06:00 год щоденно;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та засобів зв`язку;

4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5) утриматися від спілкування з потерпілим, свідками в даному кримінальному провадженні;
6) не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13

Повний текст ухвали проголошено 18 січня 2021 року.