Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3760/17
Провадження № 1-в/644/313/20
26.10.2020
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року ОСОБА_4 було визнано винною в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 10.04.2020 року. Згідно даних УІАП ГУНП України в Харківській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягався.

Згідно даних УІАП ГУНП України в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України. 31.05.2019 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 направлено на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Як встановлено у ст. 62 Конституції України, в частині 2 статті 2 КК України та в частині 1 статті 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 10.04.2020 року, а кримінальне провадження відносно неї не розглянуте, Індустріальний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з даним поданням щодо звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської від 10.04.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Засуджена в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року ОСОБА_4 було визнано винною в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік (а.с. 1-3).

За обліковий період засуджена скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинила новий злочин, то підстави для звільнення її від відбування покарання з випробуванням відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1