Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/504/20
В И Р О К
Іменем України

10 вересня 2020 року м. Гребінка

10 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000165 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, працюючого слюсарем з ремонту рухомого складу виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо Гребінка філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що у невстановленому на досудовому розслідуванні місці, невстановленим способом, точної дати та часу встановити також не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб.
14.06.2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено з лотка синього кольору та у паперовому тубусі з-під алкоголю «Bacardi» речовину рослинного походження у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта №1354 від 18.06.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 84,429 г та 6,121 г відповідно, загальною масою в перерахунку на суху речовину 90,55 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, щиро розкаявся у скоєному, від дачі показів відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути зі ОСОБА_4 витрати за проведення трасологічної та судово-хімічної експертиз в сумі 1961,40 грн.
Речові докази: канабіс масою 90,55 гр., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківького ВП ГУНП в Полтавській області знищити; диск з відеозаписом проведення обшуку зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5