справа № 165/963/20
провадження №1-кп/165/249/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26.08.2020 застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 24 жовтня 2020 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на шістдесят днів. Мотивує тим, що встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначив, що вищевказане у сукупності свідчить про необхідність продовження строку застосування відносно ОСОБА_6 виняткової міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним ризикам, та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечив щодо продовження строку тримання від вартою, наголошуючи при цьому, що він перебуває у слідчому ізоляторі в жахливих умовах, потребує лікування та хірургічного втручання.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного, вказав, що на даному етапі розгляду кримінального провадження, можна змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, з покладенням обо`язків та застосуванням електронного засобу контролю, який повністю убезпечить ризики, наведені у клопотанні прокурора. При цьому наголосив, що обвинувачений ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки та потребує лікування.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість покарання у разі визнання винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, у якому він підозрюється, вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , те, що у обвинуваченого соціальні зв`язки не є настільки міцними щоб попередити вчинення ним нових кримінальних правопорушень, оскільки на розгляді в суді є ще два кримінальних провадження відносно обвинуваченого у вчиненні корисливих злочинів, 23.09.2019 ОСОБА_6 оголошувався в державний розшук у зв`язку з ухиленням від відбування кримінального покарання, згідно з довідкою Філії ДУ "Центр охорони здоров`я державної кримінальноо-виконавчої служби України" від 01.09.2020 ОСОБА_6 має задовільний стан здоров`я, а відтак, докази та обставини, на які посилається прокурор дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 може чинити тиск на потерпілого, який ще не допитаний судом, продовжувати протиправну поведінку, а саме вчиняти нові корисливі злочини, переховуватись від суду, а тому більш м`які запобіжні заходи, крім як тримання під вартою є недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України та забезпечення його належної процесуальної поведінки, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і приймає рішення про його задоволення.
Таким чином, враховуючи вище наведену мотивацію та продовження існування ризиків передбачених ст 177 КПК України, що були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді взяття під варту, суд продовжує обвинуваченому строк такого запобіжного заходу як взяття під варту на 60 днів.
Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд не визначає розмір застави останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 177, ст.178, ст.182, ст.183, ст.193, ст.194, ст.196, ст.205, ст. 371, ст.372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 19 грудня 2020 року включно.
Строк дії цієї ухвали встановити до 19 грудня 2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області та в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду.

Головуючий