Справа № 165/3701/20
Провадження № 1-кс/165/1092/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000712 від 02.10.2020 за ч.1, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000712 від 02.10.2020 за ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000712 від 02.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи судимою вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.03.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільна від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість якої не знята та не погашена у встановленому Законом порядку, на шлях виправлення не стала та повторно підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, 02 жовтня 2020 року, близько 12 год. 47 хв. у м. Нововолинську, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи неподалік заводу «Оснастка», що по вулиці Луцькій, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 300 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 919 від 26.10.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0017 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, 18.11.2020 близько 15 год. 59 хв. у м. Нововолинську, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи поблизу території Нововолинського м`ясокомбінату, що по вулиці Луцькій, 3, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 300 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1077 від 11.12.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0012 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, 12.12.2020, близько 16 год. у м. Нововолинську, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, перебуваючи поблизу території бетонного заводу «Інтер», що по вулиці Луцькій, повторно незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останньому за ціною 550,00 гривень,частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-20/10040- МРВ від 22.12.2020, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0021 г., який ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Будучи допитаною в якості підозрюваної, ОСОБА_5 повідомила, що бажає добровільно надати працівникам поліції каблучку, яка була на її правій руці, на момент допомоги у пошуках закладок ОСОБА_7 по кличці «Заєць».

Слідчий вказує, що 23.12.2020, з добровільної згоди ОСОБА_5 , під час огляду приміщення службового кабінету № 9 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, було вилучено каблучку із металу жовтого кольору та штучним каменем, при тому ОСОБА_5 , зазначила, що каблучка не виготовлена із золота, а це біжутерія. При огляді каблучки, значних візуальних пошкоджень не виявлено, а також не виявлено клейма з пробою. Вилучена каблучка поміщена в спец пакет Національної поліції ГСУ № 4322958, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими,. Вилучена каблучка, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому була тимчасово вилучена працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 23.12.2020 огляду приміщення службового кабінету № 9 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, з фіксацією обстановки і вилучення спецпакету Національної поліції ГСУ № 4322958, в якому знаходиться каблучка із металу жовтого кольору та штучним каменем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1