Номер провадження: 11-кп/813/2027/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від, 07.08.2020 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією частини майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 20.03.2019 року, -

встановив:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією частини майна у кримінальному провадженні
№ 0000936, внесеному до ЄРДР 20.03.2019 року.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої суддя-доповідач дійшов таких висновків.
Відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 393 КПК України, обвинувачений, стосовно якого ухвалений обвинувальний вирок, має право подати апеляційну скаргу на вказаний вирок.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції необхідно з`ясувати питання та здійснити підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України. Крім того, на суддю-доповідача покладається обов`язок перевірки відповідності поданої скарги вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду, від 14.09.2020 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без руху з встановленням строку до 25 вересня 2020 року, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали судді-доповідача.

Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2020 року ОСОБА_3 отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху.

При цьому, у встановлений для усунення недоліків строк, а також станом на 02.10.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду не надходило жодних доповнень чи змінених скарг обвинуваченого ОСОБА_3 .
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 07.08.2020 року, підлягає поверненню обвинуваченому разом з усіма доданими до неї матеріалами, разом із ухвалою про повернення апеляційної скарги, відповідно до положень п.1) ч.3 ст.499 КПК України.
Керуючись ст.ст. 113, 370, 372, 396, 399, 404 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за якою йому, на підставі ст. 69 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією частини майна у кримінальному провадженні № 0000936, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року, повернути ОСОБА_3 , разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала судді-доповідача про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців, а ОСОБА_3 - у той самий строк, з дня вручення копії ухвали.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2