"21" жовтня 2020 р. Справа № 363/3962/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., при секретарі Петранюк П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого та прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001122, розпочатому 17.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий, погодивши з прокурором, порушують питання про арешт майна, зокрема: рушника білого кольору, простирадла, двох наволочок сірого кольору, простирадла сірого кольору з резинками, ковдри жовтого кольору, двох порожніх жерстяних банки ємкістю 0,5 л. з написом «REVO», однієї порожньої скляної пляшки ємкістю 0,5 л. з написом «GARACE», однієї жерстяна банка ємкістю 0,5 л. з написом «REVO» заповнену на 1/3 рідиною рожевого кольору, предмета зовні схожого на ніж, в`язку з трьох ключів та магніту синього кольору, в`язки з двох ключів та бирки червоного кольору з написом №1; кросівок жіночих бежевого кольору; жіночої кофту білого кольору, джинсів синього кольору, трусів жіночих білого кольору, ліфчика, шкарпеток білого кольору, мобільного телефону марки «Samsung» у чорному силіконовому чохлі з сім-картою.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001122, розпочатому 17.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2020 року, близько 09 год. наглядно знайомий ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру без добровільної згоди малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, 17.10.2020 з метою врятуванням майна, що може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні, проведено огляд будинку АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :38:058:0413 за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду виявлено та вилучено: кросівки жіночі бежевого кольору з написом «BALEGI» 24 розміру, жіночу кофта білого кольору з візерунками у вигляді квітів, джинси синього кольору, труси жіночі білого кольору з написом на резинці чорного кольору «Calvin Klein», ліфчик тілесного кольору, а також шкарпетки білого кольору.

Цього ж дня слідчим винесено постанову про визнання вказаного вище майна речовими доказами та приєднання до кримінального провадження.

Крім того, 17.10.2020 з врятуванням майна, яке може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні, проведено огляд будинку АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :38:058:6101, за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду виявлено та вилучено: чоловічу куртку темно-синього кольору з написом «OFF WNITE»; чоловічі штани з написом «KINDDA», носовий платок чорного кольору з написами «BIANCAD», чоловічі труси чорного кольору з зображенням крокодилів фіолетового кольору з написом «WENZHI», рушник білого кольору з плямами рожевого кольору, простирадло, дві наволочки сірого кольору, простирадло сірого кольору з резинками, ковдру жовтого кольору, дві порожні жерстяні банки ємкістю 0,5 л. з написом «REVO», одну порожню скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з написом «GARACE», одну жерстяну банку ємкістю 0,5 л. з написом «REVO» заповнену на 1/3 рідиною рожевого кольору, предмет зовні схожий на ніж, в`язку з трьох ключів та магніту синього кольору, в`язку з двох ключів та бирки червоного кольору з написом № 1.

Цього ж дня слідчим винесено постанову про визнання вказаного вище майна речовими доказами та приєднання до кримінального провадження.

Також 17.10.2020 року о 09 годині в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході особистого обшуку у ОСОБА_4 вилучено мобільній тефлон марки «Samsung» темного кольору у чорному силіконовому чохлі IMEI НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Цього ж дня слідчим винесено постанову про визнання вказаного вище майна речовими доказами та приєднання до кримінального провадження.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Загалом клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для встановлення обставин справи, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливої втрати вилучених речей, необхідно накласти на них арешт.

Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001122 сформованим 17.10.2020 року, рапортом зареєстрованим в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 16981 від 17.10.2020 року, оглядом акушера-гінеколога, протоколами оглядів від 17.10.2020 року, протоколом затримання від 17.10.2020 року, а також постановами про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.10.2020 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучене майно є речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, зокрема: рушник білого кольору, простирадло, дві наволочки сірого кольору, простирадло сірого кольору з резинками, ковдру жовтого кольору, дві порожніх жерстяних банки ємкістю 0,5 л. з написом «REVO», одну порожню скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з написом «GARACE», одну жерстяну банка ємкістю 0,5 л. з написом «REVO» заповнену на 1/3 рідиною рожевого кольору, предмет зовні схожий на ніж, в`язку з трьох ключів та магніту синього кольору, в`язку з двох ключів та бирку червоного кольору з написом № 1; кросівки жіночі бежевого кольору; жіночу кофту білого кольору, джинси синього кольору, труси жіночі білого кольору, ліфчик, шкарпетки білого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» у чорному силіконовому чохлі темного кольору IMEI НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя