Справа №1-22/11
провадження 1-во/243/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області клопотання Начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6) про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2020 року визнати винним ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 04 серпня 2020 року. Зараховано ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.06.2007 року по 06.06.2007 року, включно - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 25.05.2020 року по 03.08.2020 року, включно - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирішено питання стосовно речових доказів.

Як вбачається з протоколу затримання особи від 25.06.2020 року ОСОБА_3 затримано о 17год.30 хв. 25.06.2020 року. У зв`язку з вищевикладеним Начальник ДУБахмутська установа виконання покарань (№6) просив виправити зазначену описку у вироку суду.

Сторони кримінального провадження до суду не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх не явка не є перешкодою у вирішенні питання щодо виправлення описки у вироку суду.

Згідно до вироку суду від 04.08.2020 року, ОСОБА_3 зараховано у строк попереднього ув`язнення, в тому числі з 25.05.2020 року по 03.08.2020 року.

В той же час, відповідно до протоколу затримання особи від 25.06.2020 року, ОСОБА_3 затримано о 17год.30 хв. 25.06.2020 року.

У відповідність до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№6) про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В мотивувальній частині вироку та абзаці третьому резолютивної частини вироку, вважати правильним …з 25.06.2020 року… замість невірно зазначеного …з 25.05.2020 року….

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1