Справа № 279/453/19
Провадження № 1-в/279/338/20

УХВАЛА
"09" липня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання в.о. начальника Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, -
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_7 засуджена за ст.185ч.3 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки та мпокладенням обов`язків.

Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду з поданням , в якому просив скасувати іспитовий строк та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що вона не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки :а саме ухиляється від явки на реєстрацію без поважних причин та не з`являється для реєстрації у відділ пробації, незважаючи на письмові попередження.

В судовому засіданні представник Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_8 підтримала подання, просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 для відбуття покарання. Засуджена ОСОБА_7 на виклики до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином .

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що дане подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_7 була засуджена за скоєння злочину передбаченого ст.185ч.3 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки . Вирок набрав законної сили, був прийнятий до виконання.

Проте, засуджена ОСОБА_7 на неодноразові виклики не з`явилася , характеризується вкрай негативно, на реєстрацію не з`являється, хоча попереджена про відповідальність.

У відповідності до вимог ст. 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки судом встановлено, що засуджена ОСОБА_7 не з`являлася для реєстрації у зв`язку з встановленим карантином на території району та припиненням автотранспортного перевезення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 Кримінально-процесуального Кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України , -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в.о. начальника Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 в задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у виді (трьох) років позбавлення волі ОСОБА_7 згідно вироку Коростенського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1