Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1864/19
Провадження № 1-в/553/275/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання провідного інспектора Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про передачу до суду матеріалів для вирішення питання пом`якшення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

По даній справі засудженого: 07.08. 2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.289, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 07.08.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

До суду надійшла заява представника органу пробації про залишення без розгляду вказаного подання, оскільки ОСОБА_5 знятий з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви представника органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд вважає, що заява про залишення без розгляду подання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1