Провадження № 1-кп/742/324/20
Єдиний унікальний № 742/2922/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000860 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за № 0000860, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 статті 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, підтвердила добровільність факту примирення з обвинуваченим та зазначила, що жодних претензій до нього немає.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Заслухавши сторони суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27.08.2020, близько 11 год., керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Костянтинівська від вул. Котляревського в напрямку вул. Ярмаркова м. Прилуки, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Пушкіна, не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку прямо, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив наїзд на останню. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. б п. 2.3., п. 10.1, п. 16.13, Правил дорожнього руху України, а саме: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця лівої ключиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №227 від 05.10.2020 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня.
Дії гр. ОСОБА_3 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення передбачене ст.286 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом першим частини другої ст. 283 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку підстав передбачених п 4-8 частинами першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт , враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпілий не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України
Процесуальні витрати по справі в розмірі 1307 грн. 60 коп за проведення експертиз покладаються на обвинуваченого відповідно до статті 124 КПК.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року на автомобіль ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та передано на зберігання володільцю ОСОБА_8 підлягає скасуванню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288,314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - задовольнити та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження № 0000860 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1307 грн. 60 коп судових витрат на залучення експертів.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року на автомобіль ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та передано на зберігання володільцю ОСОБА_8 скасувати, а автомобіль залишити у володінні законного володільця.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1