Провадження № 1-кс/750/2664/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003082 від 08.05.2020, -

в с т а н о в и в:

26.11.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Представництво в Україні), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації (рукописної, друкованої, електронної та цифрової) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 20 00268), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 20 00271), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 -20 00257) та безпосередньо до справ ІНФОРМАЦІЯ_3 : № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № 788 -20 00257, що перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Представництво в Україні), а також можливість їх вилучення..
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003082 від 08.05.2020 за ч. 1 ст. 332 КК України, за фактом того що в діях громадянина ОСОБА_11 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 332 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка старшого оперуповноваженого по розшуку УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , який повідомив, що на виконання доручення слідчого, до представництва в Україні ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит щодо надання інформації відносно громадян ОСОБА_13 , за такими персональними даними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , на що в подальшому було отримано відповідь лише частково, та повідомлено, що на підставі конфіденційності та відповідно до їхньої « ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо захисту персональних даних осіб, підмандатних ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони не можуть надати детальнішу інформацію по справам вищевказаних осіб.
Співробітником УСБУ в Чернігівській області направлено запит до представництва в Україні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання наявної у них інформації та документів відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 20 00268), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 20 00271), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 -20 00257).
Представником ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні надіслано відповідь на запит, де підтверджується реєстрація вищевказаних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомляється, що останнім надано правову та соціальну допомогу та про те що їм видано листи підтримки 22 квітня 2020 р. Додатково в листі повідомляється, що на підставі конфіденційності та відповідно до «Політики щодо захисту персональних даних осіб, підмандатних ІНФОРМАЦІЯ_3 » останні не можуть надати детальнішу інформацію по справам цих осіб.
З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення для встановлення причетних осіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та Закону України «Про інформацію», документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Представництво в Україні), необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Проте, слідчим, взагалі не доведено, яке значення для розслідуваного ним кримінального провадження № 0003082 від 08.05.2020, відкритого за ч. 1 ст. 332 КК України мають оригінали вказаних документів, та з якою метою необхідне вилучення саме оригіналів таких, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучити оригінали таких документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Представництво в Україні), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації (рукописної, друкованої, електронної та цифрової) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 20 00268), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 20 00271), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 788 -20 00257) та безпосередньо до справ ІНФОРМАЦІЯ_3 : № НОМЕР_2 , № 788 20 00271, № 788 -20 00257, з можливістю ознайомитися та вилучити копії.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 лютого 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1