Справа № 442/6003/16-к
Провадження № 1-кс/442/1260/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2017 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.,
В СТ АН ОВ ИВ :
16.11.2020 р. заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: визнати дії слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протиправними щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за № 0002516 від 30.10.2014 року з частини 1 статті 366 КК України на частину 4 статті 358 КК України та скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 02 .11.2017 року.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, з наступних підстав.
Постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2020р. було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2014 року за частиною 1 статті 366 КК України на частину 4 статті 358 КК України.
Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого, а саме постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2014 року за частиною 1 статті 366 КК України на частину 4 статті 358 КК України, що відповідно до статті 303 КПК України не входить у вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Одночасно, у відповідності до частини 2 статті 303 КПК України, вказана скарга може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

За правилами ч.астини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2017 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1