Справа № 592/8040/20
Провадження № 1-кс/592/4189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 00:00 год. 01.01.2020 до 23.59 год. 16.01.2020 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що 15.01.2020 о 14:42 год. надійшло повідомлення про те, що до нейрохірургічного відділення СОКЛ доставлений ОСОБА_5 з тяжким тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, церебро-субарахноїдального крововиливу, множинних забоїв м`яких тканин голови обличчя, кінцівок.
В ході досудового розслідування було вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 марки «NOKIA», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в якому знаходиться сім картка НОМЕР_4
Зазначає, що відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.01.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000182 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Відповідно до частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення вказаних вимог Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні не містить:
1) виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
3) зазначення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах.
Так, матеріали клопотання не містять належного обґрунтування необхідності надання інформації про надання телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку за конкретним номером, додані до клопотання фотокопії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання не засвідчені належним чином та є неналежної якості.

До клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (долучено фотокопію за 11.02.2020), а тому у даному випадку неможливо встановити, чи уповноваженою особа подано та погоджено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
Крім того, ухвалою слідчого судді Ковпаівського районного суду м. Суми від 22.01.2020 слідчому надано тимчасовий доступ до документів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:00 год. 14.01.2020 до 23:59 год. 16.01.2020 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

З огляду на положення статтю 2; пункти 1, 2, 8, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1