overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/953/965/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 08.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, в порядку спрощеного провадження на 09:15 год. 31 липня 2020 року.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 636/2745/20
Провадження № 1-кп/636/780/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2020 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000784 від 02.07.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
28.07.2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000784 від 02.07.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 28.07.2020року, обвинувальний акт розподіллено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 28.07.2020року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000784 від 02.07.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України - на 14-00 годину 28 серпня 2020 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 749/22/19
Номер провадження 1-в/749/24/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року, ухваленого відносно ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення покарання, -

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року, ухваленого відносно ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року, ухваленого відносно ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про пом`якшення покарання призначити до розгляду на 06 серпня 2020 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Про день та час розгляду подання повідомити засудженого, Сновський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та прокурора Сновського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 18.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 18.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити до розгляду обвинувальний акт у визначені законом строки у порядку спрощенного провадження без виклику учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 000750, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2020 року, без виклику учасників кримінального провадження на 03.08.2020 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 липня 2020 року м. Одеса509/1960/17-к 1-кп/521/505/20

Головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси заходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисним обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 . Судове засідання за вказаним кримінальним провадженням призначено на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2020 року.
Згідно повідомлення захисника, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не зможе прибути у судове засідання, оскільки братиме участь і невідкладних слідчих діях.
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 03.08.2020 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника для окремої процесуальної дії, а саме для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.2 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням обставин та особи обвинуваченого ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що йому необхідно призначити захисника для надання безоплатної правової допомоги для розгляду вказаної окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 48,49,52,372 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для окремої процесуальної дії, у судове засідання, яке призначено на 23 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
06.07.2020
Справа № 522/9861/18
Провадження № 1-кп/522/1632/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003816 від 27.11.2017 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у скожні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме автомобіля «Range-Rover Evoque S.i.4», 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , електронний ключ від замка запалювання вказаного автомобілю та страховий поліс, які належить на праві власності ОСОБА_13 , накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2018.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 липня 2020 року о 10 годині 10 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/1295/20
Номер провадження: 1-кп/511/163/20

31 липня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у кримінальному провадженні №0000001 від 03.07.2020 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000001 від 03.07.2020 року, в зв`язку із зміною обстановки, відповідно до ст. 48 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №№0000001 від 03.07.2020 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України ОСОБА_2 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 07.09.2020 року о 10.00 год.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, підозрюваного, захисника підозрювана, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 517/267/20 н/п № 1-кс/517/56/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року смт. Захарівка

В С Т А Н О В И В:
ЄСПЛ зазначає у рішеннях у справах «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «Де Куббер проти Бельгії», що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід. Мною заявлений самовідвід по вищевказаним підставам. Вважаю, що самовідвід в повній мірі обгрунтований обставинами, що викладені вище, і вважаю можливим самовідвід задовольнити. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Слідчий суддя:
Справа № 169/609/20
Провадження № 1-кс/169/120/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023 від 27 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 281 Кримінального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26 липня 2020 року під час проведення огляду на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк «Аміла», що знаходиться в селі Радовичі Турійського району Волинської області:

двомісний літальний апарат (автожир) із кабіною відкритого типу невстановленої марки (фактичним володільцем є ОСОБА_5 ), який знаходиться на території Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області за адресою: вулиця Луцька, 40, селище міського типу Турійськ, Волинська область, та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023 від 27 липня 2020 року;

лопаті гвинта до двомісного літального апарату (автожира) із кабіною відкритого типу невстановленої марки (фактичним володільцем є ОСОБА_5 ), які передані на зберігання ОСОБА_6 , знаходяться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк «Аміла» за адресою: село Радовичі Турійського району Волинської області, та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023 від 27 липня 2020 року.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.

Ухвалу надіслати для негайного виконання начальнику сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 та начальнику Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 30 хвилин 4 серпня 2020 року.
Справа № 211/4426/20
Провадження № 1-кп/211/702/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

30 липня 2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно частини 1 статті 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Частиною 3 статті 382 КПК України визначено право суду призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Із обвинувального акту та доданих до нього матеріалів не вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано в порядку, передбаченому частиною 4 статті 298-2 КПК України.

Обставин, що можуть перешкодити судовому розгляду кримінального провадження не встановлено.

Керуючись 381, 382 КПК України, -

постановив:

призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 10-20 годину 04 серпня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/4373/20
Провадження № 1-кс/202/5284/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000302 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000302 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2020 року о 17:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/904/20
Провадження № 1-кп/177/127/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000244 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кожного , -

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.07.2020 надійшов обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000244 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК Україн, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кожного.

Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28,31,32,33,35,314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2020 року о 15-30 годин по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, законних представників неповнолітніх та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: