ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 657/950/14-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/167/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Потерпілої ОСОБА_9

Представника

потерпілого адвокат ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000092 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_9 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.12.2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, працюючого менеджером на Каланчацькому маслозаводі, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.
Не погоджуючись із вказаним рішення суду, потерпіла ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися. Привід на 22.10.2020 року виконано не було з невідомих суду причин.

Не доставка свідків у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, а також те що участь свідків під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження є обов`язковою, а вони ухиляються від явки в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку, що до них має бути застосований привід до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід до Каланчацького районного суду Херсонської області на 16.11.2020 року на 13.15 годину свідка:
ОСОБА_11 АДРЕСА_2 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Херсонським апеляційним судом та Каланчацьким районним судом Херсонської області на 16.11.2020 року о 13.15 хвилин
Виконання приводу свідків доручити начальнику Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області
Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити прокуратурі Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .