Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2458/20
Номер провадження № 1-кс/376/422/2020
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 року близько 22 години, на автодорозі між с. Пищики та с. Великополовецьке сталася ДТП за участю моторолера марки «HONDA DIO» під керуванням ОСОБА_4 та невстановленого транспортного засобу, водій якого з місця ДТП зник. В наслідок ДТП ОСОБА_4 доставлено до КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), необхідні для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена виключно за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення, оскільки необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та механізм їх утворення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з можливістю їх виїмки, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 21.08.2020 року перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.

Медичну документацію надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та помічнику слідчого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1