Справа № 591/5800/20
Провадження № 1-в/591/166/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 в порядку виконання вироку,

встановив:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в порядку виконання вироку, в якому просить застосувати до нього зміни КК України і призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки місцем відбуття покарання для ОСОБА_4 є ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», останній тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду м. Суми від 10.10.2018 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.03.2019.

24.09.2020 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 тимчасово залишено у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду заяви про перегляд вироку по справі №587/2243/18 та призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Тобто, ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Крім того, відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст. 74 КК України. За положеннями частини 2 та 3 статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання і призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія №100». Отже, розгляд клопотання засудженого відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, відсутні підстави для розгляду поданого клопотання цим судом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не підтримав свого клопотання, посилаючись на те, що аналогічне клопотання було розглянуто Ковпаківським районним судом м.Суми та прийнято ухвалу від 13.11.2020 року ( справа № 592/12424/20, номер провадження 1-в/592/630/20), якою йому було відмовлено.

Прокурор не заперечував проти такої заяви засудженого.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що таке клопотання ОСОБА_4 , яке подано в порядку ст. 537,539КПК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, 537, ст. 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 -Когер