Справа № 161/1013/21
Провадження № 1-кс/161/504/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 29 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приєднанні до матеріалів кримінального провадження №0000099 від 24.07.2018 року, а конкретно до: запиту у ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним №10204/58/02-2018 від 16.08.2018 року; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. 1.1-8/7248; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.09 за №47/82; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2016 за №15/119; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_4 голови від 21.02.2018 за №1.1.-16/1340; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 14.08.2018 №18-3-0.4-5589/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 25.07.2018 №18-3-0.4-5133/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 09.10.2018 №10-3-0.4-6762/2-18; копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 08.10.2018 №440-ДК/470/АП/09/1-18. Надати для вилучення: запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним №10204/58/02-2018 від 16.08.2018 року; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. 1.1-8/7248; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.09 за №47/82; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2016 за №15/119; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_4 голови від 21.02.2018 за №1.1.-16/1340; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 14.08.2018 №18-3-0.4-5589/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 25.07.2018 №18-3-0.4-5133/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 09.10.2018 №10-3-0.4-6762/2-18; копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 08.10.2018 №440-ДК/470/АП/09/1-18.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000004 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, крім того, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей і документів, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншому слідчому який є у групі слідчих у даному кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншому слідчому який є у групі слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приєднанні до матеріалів кримінального провадження №0000099 від 24.07.2018 року, а конкретно до: запиту у ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним №10204/58/02-2018 від 16.08.2018 року; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. 1.1-8/7248; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.09 за №47/82; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2016 за №15/119; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_4 голови від 21.02.2018 за №1.1.-16/1340; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 14.08.2018 №18-3-0.4-5589/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 25.07.2018 №18-3-0.4-5133/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 09.10.2018 №10-3-0.4-6762/2-18; копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 08.10.2018 №440-ДК/470/АП/09/1-18.
Надати для вилучення належним чином завірені копії, а саме: запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним №10204/58/02-2018 від 16.08.2018 року; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. 1.1-8/7248; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.09 за №47/82; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2016 за №15/119; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_4 голови від 21.02.2018 за №1.1.-16/1340; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 14.08.2018 №18-3-0.4-5589/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 25.07.2018 №18-3-0.4-5133/2-18; лист від заступника начальника начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 09.10.2018 №10-3-0.4-6762/2-18; копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 08.10.2018 №440-ДК/470/АП/09/1-18.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1