Справа № 139/23/21
Провадження № 1-кс/139/10/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розсдідування

19 січня 2021 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000139 від 22 липня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого відділення Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000139, внесене до ЄРДР 22 липня 2019 року за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України. Повідомлення про підозру нікому не оголошено.
18 січня 2021 року прокурор Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування вчинено ряд процесуальних дій, однак на даному етапі є потреба в повторному допиті свідка, опрацюванні версії щодо здійснення замаху на грабіж родичами потерпілої, проведенні відповідних експертиз, тимчасовому доступі до інформації в операторів телекомунікаційного зв`язку та проведенні інших слідчих та процесуальних дій.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання за його відсутності (зворот а.с. 2)
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Статтею 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Прокурором у клопотанні доведено, що в даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
-Повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , з урахування висновку судово-медичної експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень, причини їх отримання, чи була боротьба між потерпілою та особами, що перебували в будинку потерпілої, чи підозрює потерпіла будь-яких осіб, що здійснили замах на грабіж, тощо;
-Опрацювати версію щодо здійснення замаху на грабіж її родичами, що перебувають у конфлікті з потерпілою;
-З урахуванням виявлених та в подальшому вилучених слідів злочину (слідів пальців рук), провести відповідні експертизи;
-За результатами проведеної радіорозвідки подати клопотання до слідчого судді з метою отримання відповідного тимчасового доступу до інформації в операторів телекомунікаційного зв`язку;
-Встановити осіб, причетних до скоєння злочину;
-Встановити можливих очевидців та свідків даної події та допитати їх;
-Підготувати ініціативні рапорти за результатами опрацювання інформації;
-Провести інші слідчі дії, що будуть зумовлені криміналістичною та процесуальною ситуацією досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення. Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
У випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України прокурор у своєму клопотанні зазначив, що для завершення всіх запланованих та необхідних слідчих дій йому необхідно та достатньо дванадцять місяців.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості злочину та складності його розкриття, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значну кількість слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000139 від 22 липня 2019 року ще на дванадцять місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000139, внесеному до ЄРДР 22 липня 2019 року, до 22 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ______________