Справа № 686/38/21
Провадження № 1-кс/686/437/21
УХВАЛА
Іменем України

4 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003138 від 17.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 16.10.2020 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення п. 16 "Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999 протягом 2017 - 2020 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що виразилось у відсутності контролю у забезпечені повернення автомобілів або сплати коштів за транспортні засоби, які перебували у користуванні родичів померлих осіб з інвалідністю, яким попередньо надавались такі транспортні засоби, чим спричинено істотну шкоду інтересам держави.

Відомості за вказаним фактом слідчими слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 17.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-08/19 від 02.09.2020 розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №178/2017-р від 14.03.2017, №496/2018-р від 04.06.2018 та №597/2018-р від 27.07.2018 затверджено «Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведеною ревізією встановлено, що в особових справах 45-ти осіб з інвалідністю, які померли, маючи в своєму користуванні автомобілі, строк експлуатації яких менше ніж 10 років, і родичами не сплачено до державного бюджету розрахункової суми викупу, відсутні будь які документи, що є підставою для можливого залишення автомобіля у користуванні його сім`ї, відсутні відомості про перереєстрацію автомобіля на іншого члена сім`ї чи інваліда, дані щодо повернення автомобіля родича померлого інваліда Департаменту.

Згідно "Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999 іншому члену сім`ї померлої особи з інвалідністю, який зареєстрований за місцем реєстрації особи х інвалідністю на час смерті, автомобіль, строк експлуатації якого менше 10-ти років, залишається у разі сплати ним протягом 6-ти місяців з дня смерті особи з інвалідністю до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім`ї померлої особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції Фонду вартість автомобіля з урахуванням розрахункової вартості автомобіля та суми, сплаченої за нього особою з інвалідністю.

Відповідно до додатку №57 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-08/19 від 02.09.2020 у вигляді інформації про не повернення придбаних за рахунок коштів державного бюджету автомобілів, строк експлуатації яких менше 10 років, після смерті осіб з інвалідністю, до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернуто автомобілів, або їх вартість не відшкодована у загальній кількості 45 автомобілів, з яких у 38 особових справах відсутні відомості та документи щодо заходів, спрямованих на виконання "Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999.

З огляду на наведене 45 особових справ померлих осіб з інвалідністю, яким, на підставі "Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999, було виділено у користування автомобілі, придбані за рахунок державного бюджету, та які після смерті вказаних осіб до ІНФОРМАЦІЯ_4 не повернуті, грошові кошти у вигляді відшкодування залишкової вартості до державного бюджету на надійшли, являються визначальними, оскільки у них відображені документи, або їх відсутність, що підтверджують чи спростовують заходи посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямовані на виконання вказаної вище Постанови КМУ, а тому як безпосередньо так у своїй сукупності із судовими експертизами (судово-економічними та судово-почеркознавчими) будуть використані як докази у вказаному кримінальному провадженні..

Враховуючи викладене, те, що згідно додатку №57 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-08/19 від 02.09.2020 у вигляді інформації про не повернення придбаних за рахунок коштів державного бюджету автомобілів, строк експлуатації яких менше 10 років, після смерті осіб з інвалідністю, до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернуто автомобілів, або їх вартість не відшкодована у загальній кількості 45 автомобілів, з яких у 38 особових справах відсутні відомості та документи щодо заходів, спрямованих на виконання "Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства в частині захисту прав, свобод та законних інтересів держави, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, із можливістю їх вилучення, а саме особових справ осіб з інвалідністю яким були виділені у користування автомобілі, придбані за рахунок державного бюджету, та які після смерті вказаних осіб до ІНФОРМАЦІЯ_4 не повернуті, грошові кошти у вигляді відшкодування залишкової вартості до державного бюджету на надійшли, а саме особові справи наступних осіб:

- ОСОБА_5 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_6 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_7 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_8 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_8 , яку було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 08.12.2010 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_9 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_11 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_10 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 09.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_11 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 14.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_12 , яку було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.01.2011 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_13 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.11.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_14 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_15 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_16 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 22.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_17 , якого було забезпечено автомобілем марки «GEELY» 29.02.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_18 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 15.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_19 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 30.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_20 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 24.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_21 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 01.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_22 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 06.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_23 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_24 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_25 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_26 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 14.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_27 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 17.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_28 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 28.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_29 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 19.01.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_30 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 24.01.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_31 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_34 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_32 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_33 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_34 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 09.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_35 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- ОСОБА_36 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 16.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

- ОСОБА_37 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 16.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

- ОСОБА_38 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 22.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

- ОСОБА_39 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 15.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

- ОСОБА_40 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 17.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

- ОСОБА_41 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 19.09.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

- ОСОБА_42 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 20.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

- ОСОБА_43 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 24.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

- ОСОБА_44 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 26.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

- ОСОБА_45 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 30.01.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

- ОСОБА_46 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 07.02.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

- ОСОБА_47 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 13.02.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

- ОСОБА_48 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 25.01.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

- ОСОБА_49 , якого було забезпечено автомобілем марки «GEELY» 19.02.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_53

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, а саме: особових справ осіб з інвалідністю яким були виділені у користування автомобілі, придбані за рахунок державного бюджету, із можливістю їх вилучення:

ОСОБА_5 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_6 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 29.11.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_7 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 02.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_8 , яку було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 08.12.2010 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_9 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 08.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_10 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 09.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_11 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 14.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_12 , яку було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.01.2011 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_13 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.11.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_14 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_15 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_16 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 22.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_17 , якого було забезпечено автомобілем марки «GEELY» 29.02.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_18 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 15.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_19 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 30.08.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_20 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 24.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_21 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 01.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_22 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 06.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_23 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_24 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_25 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_26 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 14.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_27 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 17.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_28 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 28.12.2010 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_29 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 19.01.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_30 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 24.01.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_31 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» ІНФОРМАЦІЯ_34 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_32 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 03.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_33 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 07.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_34 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 09.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_35 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 10.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- ОСОБА_36 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 16.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

- ОСОБА_37 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 16.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

- ОСОБА_38 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 22.02.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

- ОСОБА_39 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 15.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

- ОСОБА_40 , якого було забезпечено автомобілем марки «ЗАЗ 110308-44» 17.03.2011 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

- ОСОБА_41 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 19.09.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

- ОСОБА_42 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 20.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

- ОСОБА_43 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 24.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

- ОСОБА_44 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 26.12.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

- ОСОБА_45 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 30.01.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

- ОСОБА_46 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 07.02.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

- ОСОБА_47 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 13.02.2013 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

- ОСОБА_48 , якого було забезпечено автомобілем марки «SENS» 25.01.2012 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

- ОСОБА_49 , якого було забезпечено автомобілем марки «GEELY» 19.02.2013 та який помер 28.07.2016

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 04.03.2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1