overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/5772/20
1-кп/206/381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року у м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000878 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000878 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, каб. 108 на 30.12.2020 об 11 год. 30 хв.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката та потерпілого.

Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпропетровська
Справа № 192/2047/20
Провадження № 1-в/192/627/20
УХВАЛА
29 грудня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 539 КПК України подання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 05 січня 2021 року о 15 год. 30 хвил. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-А.
В судове засідання викликати представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/6421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 06.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України,-

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, вилучені 23.12.2020 у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 67 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, 25 купюр номіналом по 50 доларів США кожна; 1 купюру номіналом 500 грн, 7 купюр номіналом по 100 доларів США кожна; 50 купюр номіналом по 200 грн. кожна.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст буде складено 29.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_6
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2490/20

28 грудня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушеннята зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушеннята зобов`язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.3, 214, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на бездіяльність Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушеннята зобов`язання вчинити дії задоволити частково.

Зобов`язати Надвірнянський ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за №0900-0802-5/20170 від 28.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В решті вимог скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголосити

30 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН №389/3402/19
Провадження №1-кп/389/320/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 06.09.2019, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, запобіжний захід щодо якого не обирався,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частину.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце знаходження якого є вулиця Вокзальна будинок 58 місто Кропивницький 25006; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 25575003; код отримувача (Код ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0010, код класифікації доходів бюджету 24060300, - витрати понесені на проведення експертизи в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень.
Речові докази по справі, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити останньомій як належні їй.

Речові докази по справі, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - зберігати при матеріалах провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2020 о 15.30 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/6893/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

29 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у справі №405/6893/20, провадження 1-кс/405/3216/20,

Керуючись ст. 75, 81, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у справі №405/6893/20, провадження 1-кс/405/3216/20, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.12.2020 року о 10.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор
Справа № 402/417/20
У Х В А Л А
"29" грудня 2020 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Благовіщенське кримінальне провадження за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року - кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.

Після ухвалення рішення судом виявлено описку в номері реєстру та в резолютивній частині помилково вказано п.4 ч.1 ст.284 КК замість п.4 ч.1 ст.284 КПК.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в Ухвалі Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року вважати вірним номер провадження та в реолютивній частині вважати вірним "Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України закрити."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів.
ССуддя: ОСОБА_1
29.12.2020
Справа № 642/2813/19
Провадження № 1-кп/642/182/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого тренером - викладачем у Дитячій юнацькій спортивній школі №8 в м. Харкові, одруженого, раніше не судимого, , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( тел. НОМЕР_1 );
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-професійною освітою, працюючого оператором ЧПУ в ТОВ «Варіант агрострой», неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2 ),
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КПК України,
в с т а н о в и в:

В судове засідання, призначене на 29 грудня 2020 року, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про судовий розгляд повідомлений належним чином, доказів поважності неявки в судове засідання не надали.

Захисник ОСОБА_8 також не з`явився в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним судове засідання відкласти та застосувати привід до обвинувачених. Потерпілий ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Виходячи з положень ст. ст. 323, 140 КПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на 15 січня 2021 року 15 год. 00 хвил.
Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання на 15 січня 2021 року 15 год. 00 хвил. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали доручити Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали прокурора у даному кримінальному провадженні- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 636/3299/20
Провадження № 1-кп/636/821/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
16 вересня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000388, внесеному 07.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
16 вересня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 07 квітня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000388, внесеному 07.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 11.00 год. 21 вересня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого..

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 143/1521/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000088 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

22 грудня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000088 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000088 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 08.02.2021 о 15:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 149/2952/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

29.12.2020 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000601 від 08.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
24.12.2020 р. до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000601 від 08.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000601 від 08.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:40 год. 20.01.2021 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 720/1611/20
Провадження № 1-кп/720/140/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
представника органу опіки ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження за №0000037 від 17 серпня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 надав суду письмові заяви від законного представника потерпілого ОСОБА_7 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 та представника органу опіки та піклування ОСОБА_8 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вони відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Законний представник потерпілого ОСОБА_7 та представник органу опіки та піклування ОСОБА_8 підтримали подіні заяви та вказали, що вони відмовляються від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження, оскільки на даний час він примирився з потерпілими.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення вимог по заявлених заявах, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Встановлено, що до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, беручи до уваги, що законні представники потерпілих заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що за наведених обставин кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 284, 314, 371, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000037 від 17 серпня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1