Справа № 676/111/21
Номер провадження 1-кс/676/147/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх відеокамер, які перебувають у володінні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 09 грудня 2020 року близько 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із торгової вітрини, умисно таємно викрала металевий шпатель, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на суму 342 грн. 30 коп.
23 грудня 2020 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, з корисливих мотивів,із торгової вітрини, умисно таємно викрала металевий шпатель, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на суму 447 грн. 70 коп.
В ході досудового розслідування 05 січня 2021 року дані кримінальні провадження були
об`єднанні прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури.
В ході проведення досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення було встановлено, що в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 розташовано камери внутрішнього та зовнішнього відео спостереження.

З метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до відеозаписів за період з 09 грудня по 23 грудня 2020 року із камер відеоспостереження, які встановленні в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Поряд з цим, слідчий не обґрунтував необхідності вилучення відеозаписів за період з 09 грудня по 23 грудня 2020 року, адже із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що на камерах відеоспостереження проглядається, що невідома особа у конкретний час викрадала шпателі, зокрема, 09 грудня 2020 року близько 09 год. 30 хв. та 23 грудня 2020 року близько 09 год. 00 хв., у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити частково, надавши доступ до відеозаписів, якими зафіксовано час вчинення крадіжки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року, а також з 08 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року, які знаходиться у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до вищевказаних відеозаписів із камер відеоспостереження, із можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали з 26 січня 2021 року до 08 лютого 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1