Провадження №1-кс/932/6543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному № 0000313 від 29.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
У судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник виконавчої служби у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що 29.10.2020 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , не виплачує аліменти на утримання їхньої дитини гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.11.2020 року Начальником СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був наданий запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання відомостей, чи є постанова про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист ,а також надати до матеріалів кримінального провадження наявні у виконавчому провадженні матеріали стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак відповідь на вказаний запит так і не було надано, у звязку з чим, єдиним можливим способом отримання вказаний документів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи та інформація які будуть отримані має значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл дізнавачу СД Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій постанов про відкриття виконавчого провадження № 37634477, №61040783, № 60214514 та виконавчих листів по вказаним провадженням, а також надати копії наявні у виконавчих провадженнях матеріалів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 01.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1