Справа № 136/1710/20
провадження №1-кс/136/240/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 канцелярією суду було одержано від ОСОБА_2 вищезазначену скаргу в якій вона просить визнати бездіяльність співробітників Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати Липовецький ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Скаргу обґрунтовує наступними обставинами.

25.01.2020 ОСОБА_2 звернулася до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення за фактом неповернення її боргу ОСОБА_3 . Оскільки працівниками поліції не було вчинено жодних дій ОСОБА_2 , з даного приводу, звернулася до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка згідно відповіді від 15.05.2020 просила організувати перевірку всіх доводів заявника та вжити заходів реагування, про що повідомити її повідомити. Однак, відповіді від Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не було отримано, а при повторному зверненні, нею було отримано відповідь про те, що матеріали її звернення передано до Липовецький ВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого розгляду та прийняття остаточного рішення. Останнім було надано відповідь про те, що обставини, які викладені в заяві ОСОБА_2 , мають цивільно-правовий характер, вирішення якого належить до компетенції суду. Оскільки слідчим Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області, всупереч вимог ч. 2 ст. 214 КПК України, не внесено відповідних відомостей до ЄРДР, такі обставини стали підставою для подання відповідної скарги.

На підтвердження вказаних обставин наводяться наступні документи: копія листа Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 29.01.2020; копія листа Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області від 15.05.2020 та копія листа Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від вересня 2020 року.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою встановив наступне.

Звернення ОСОБА_2 від 25.01.2020 було одержано Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про що заявника повідомлено у листі від 29.01.2020. Оскільки працівниками поліції не було внесено відомості до ЄРДР, ОСОБА_2 звернулася з листом від 29.04.2020 до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка одержала його 15.05.2020 та тією ж датою направила для розгляду Лівобережному ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Як зазначено у скарзі, від Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій област, ОСОБА_2 було отримано відповідь про те, що матеріали її звернення передано до Липовецький ВП ГУНП у Вінницькій області. Останнім, у листі від вересня 2020 було надано відповідь про те, що обставини, які викладені в заяві ОСОБА_2 , мають цивільно-правовий характер вирішення якого належить до компетенції суду. Такі дії працівників Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області, з якими ОСОБА_2 не погоджується, стали підставою для звернення її до слідчого судді.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до скарги, дійшов висновку про таке.

Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 год. з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР обчислюється із наступного дня після 24 год. як подано заяву.

Повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР та така бездіяльність не носить триваючий характер, оскільки законодавцем чітко визначено межі внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

За правилами ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що скарга ОСОБА_2 подана до суду по збігу вищевказаного строку. Скаржник у скарзі не наводить об`єктивних поважних причин, що унеможливили звернення її своєчасно до слідчого судді із скаргою відповідного змісту по збігу наступного дня після того як її заява була зареєстрована та по ній мало бути прийняте відповідне рішення.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із даною скаргою, отож наявні усі правові підстави для повернення скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із скаргою разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1