н/п 1-кс/766/7679/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000193 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в межах строку досудового розслідування, на 34 дні.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 01.07.2020, а саме: перебувати під домашнім арештом у період часу з 22.00 до 06.00 за адресою: АДРЕСА_1 ; з`являтися до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом; здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені: обшуком від 08.04.2020 у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 768-НР від 09.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 182-ПТ від 07.05.2020; протоколами за результатами негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 ; обшуком від 08.04.2020, проведеним за місцем мешкання ОСОБА_7 ; протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи - приміщення гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 269-НР від 07.02.2020; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду місцевості від 08.04.2020; висновком експерта №765-НР від 09.04.2020; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 767 НР від 08.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 819 НР від 30.04.2020; протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження квартири АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 268-НР від 06.02.2020; протоколами за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 766-НР від 09.04.2020; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, які проводились 01.10.2019, 24.03.2020 та 02.04.2020; протоколами оглядів за результатами оперативних закупок 01.10.2019, 24.03.2020, 02.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1743-НР від 11.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 621-НР від 08.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 674-НР від 13.04.2020; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ; тимчасовим доступом до банківської таємниці за банківськими картками «Приватбанк» №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 202-ПТ від 30.06.2020; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 92 від 15.06.2020.

08.04.2020 о 15.53 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_13 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 06.06.2020.

06.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 та покладено обов`язки: цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без згоди слідчого, прокурора або суду; з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

25.05.2020 постановою керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_14 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 08.07.2020, включно.

01.06.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без згоди слідчого, прокурора або суду, з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом, здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон, носити електронний засіб контролю, продовжено до 08.07.2020.

26.06.2020 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 08.09.2020.

01.07.2020 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 строк домашнього арешту ОСОБА_4 продовжено до 08.09.2020, зі зміною порядку застосування з цілодобового домашнього арешту на перебування під домашнім арештом у певний період часу, а саме з 22.00 до 06.00 за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням обов`язків: з`являтися до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом, здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон.

31.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

05.08.2020 прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 надано доручення на виконання вимог ст. 290 КПК України.

З 06.08.2020 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 спливає 08.09.2020.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг слідчих дій, однак для направлення обвинувального акту до суду потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час (враховуючи кількість матеріалів провадження) для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- здійснити переклад обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;

- завчасно направити обвинувальний акт до суду для розгляду по суті.

Таким чином, виконати до спливу строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з матеріалами провадження, які складаються з 25 томів кримінального провадження (станом на 26.08.2020 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознайомились з 11 томами кримінального провадження), складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, здійснення їх перекладу з української на азербайджанську мову не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, на 34 дні.

Окрім цього, процесуального часу, що залишився до спливу строку застосування обраного запобіжного заходу недостатньо для направлення обвинувального акту до суду та проведення підготовчого судового засідання з метою вирішення питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у продовженні строку його домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, на 34 дні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років, його підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано вагомими доказами та є всі підстави вважати наявність ризиків того, що перебуваючи на волі, він може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має міцних соціальних та родинних зв`язків (не працює, неодружений, мешкає один), продовжити вчиняти кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним збутом наркотичних речовин, доходи від якого є єдиним джерелом прибутку, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом знищення або схову речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, виникла необхідність у продовженні відносно нього запобіжного заходу домашній арешт з продовженням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 01.07.2020, в межах строку досудового розслідування, на 34 дні.

Викладені ризики свідчать про те, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного з домашнім арештом, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вищезазначеним ризикам.

За час проведення досудового розслідування вказані ризики не зменшилися, підстави для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_4 обраного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на більш м`який відсутні.

Враховуючи перераховані ризики, а також те, що у випадку визнання її винною у вчиненні інкримінованих злочинів їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, стосовно нього необхідно продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з продовженням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 01.07.2020.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що не визнає своєї причетності до злочину, в якому підозрюється, тому заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник вважав, що підстав для продовження строку дії запобіжного заходу не має, оскільки він та його підзахисний ознайомилися з матеріалами кримінального провадження і будь-які ризики відсутні. ОСОБА_4 протягом усього часу дії запобіжного заходу належним чином виконував покладені на нього обов`язки. Просив змінити застосований запобіжний захід на особисте зобов`язання та пояснив, що ОСОБА_4 влаштувався на роботу і існуючий запобіжний захід унеможливлює його виїзди по роботі у ранній час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

31.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується доказами у кримінальному проваджені: обшуком від 08.04.2020 у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 768-НР від 09.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 182-ПТ від 07.05.2020; протоколами за результатами негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 ; обшуком від 08.04.2020, проведеним за місцем мешкання ОСОБА_7 ; протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи - приміщення гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 269-НР від 07.02.2020; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду місцевості від 08.04.2020; висновком експерта №765-НР від 09.04.2020; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 767 НР від 08.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 819 НР від 30.04.2020; протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження квартири АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 268-НР від 06.02.2020; протоколами за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 08.04.2020 за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 766-НР від 09.04.2020; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, які проводились 01.10.2019, 24.03.2020 та 02.04.2020; протоколами оглядів за результатами оперативних закупок 01.10.2019, 24.03.2020, 02.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1743-НР від 11.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 621-НР від 08.04.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 674-НР від 13.04.2020; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ; тимчасовим доступом до банківської таємниці за банківськими картками «Приватбанк» №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 202-ПТ від 30.06.2020; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 92 від 15.06.2020.

10.04.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_13 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 06.06.2020.

15.05.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 . ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 та покладено обов`язки: цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без згоди слідчого, прокурора або суду; з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

01.06.2020 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 . ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків.

01.07.2020 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 строк домашнього арешту ОСОБА_4 продовжено до 08.09.2020, зі зміною порядку застосування з цілодобового домашнього арешту на перебування під домашнім арештом у певний період часу, а саме з 22.00 до 06.00 за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням обов`язків: з`являтися до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом, здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та його продовження (в тому числі шляхом зміни на більш м`який) стало те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має законного джерела доходу, не визнає своєї причетності до злочину, що свідчить про існування ризиків незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.

На даний час ризики, встановлені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися.

25.05.2020 постановою керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_14 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 08.07.2020 року.

26.06.2020 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 08.09.2020 року.

05.08.2020 прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 надано доручення на виконання вимог ст. 290 КПК України.

З 06.08.2020 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 спливає 08.09.2020 року. Разом з тим, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншими учасниками такого провадження триває.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, що залишився.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, оскільки останнім не надано доказів в обґрунтування обставин, на які він посилався, зокрема, доказів працевлаштування підозрюваного та його графіку роботи.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою:АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування, а саме: до 12.10.2020 року (включно).

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до 12.10.2020 року, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; здати на зберігання слідчому (на період досудового розслідування) свій паспорт для виїзду за кордон.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1