Справа № 459/2171/20
Провадження № 1-кс/459/817/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-інспектор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл дізнавачу-інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №04/2020 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На обгрунтування клопотання послався на те, що 23.07.2020 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності від Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Львівській області, у якій заступник начальника ОСОБА_5 повідомляє, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вказане повідомлення зареєстровано Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області у ЄРДР за №0000543 від 24.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за поданням заступника начальника Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області ОСОБА_6 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча ОСОБА_4 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання.

Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи №04/2020 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області, тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач-інспектор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №04/2020 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1