Справа № 620/402/19
Провадження № 1-кс/952/212/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000083 від 30 травня 2019 року за ч.1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

29.05.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 встановили невірний діагноз, в результаті чого вона померла.

За даним фактом 30.05.2019 слідчим СВ Зачепилівського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 за ч.1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 ОСОБА_5 доставили швидкою допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 зі скаргами на сильні болі в лопаточній зоні спини. В терапевтичному, неврологічному відділенні їй встановили діагноз «остеохондроз грудного, поперечного відділу». 25.05.2019 ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 у критичному стані, де після обстеження встановили діагноз «запалення легенів». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла внаслідок дольової пневмонії та легеневої-серцевої недостатності, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 189 КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 134 від 25.05.2019 ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 20.05.2019 по 25.05.2019. З показань сина померлої ОСОБА_4 відомо, що з 25.05.2019 по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його мати ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 . На думку ОСОБА_4 саме неправильно встановлений діагноз лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 та неправильне призначення лікування його матері ОСОБА_5 призвело до смерті останньої. На даний час на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проводиться комісійна судово-медична експертиза № 08-37/20 від 26.01.2020 за фактом смерті ОСОБА_5 , для проведення якої необхідні додаткові матеріали, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні, яке погоджено з начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 рентгенограми стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол службової перевірки від 25.07.2019, протокол клініко-анатомічної конференції за вказаним фактом та протокол паталого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 № 189 у повному обсязі. Вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 0000083 від 30 травня 2019 року;

- копію клопотання КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 25.02.2020 про надання додаткових матеріалів необхідних для завершення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_5 ,

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що медичні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних документів, розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000083 від 30 травня 2019 року за ч.1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рентгенограми, які проводились відносно ОСОБА_5 у травні 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол службової перевірки (наради) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.07.2019 за фактом смерті ОСОБА_5 ;

-протокол клініко-анатомічної конференції за вказаним фактом;

-протокол паталого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 № 189 у повному обсязі.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1