Справа №573/1876/20
Номер провадження 1-кс/573/465/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання заступника начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року заступник начальника СВ Білопільського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотиву тим, що 19 вересня 2020 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення про ДТП у АДРЕСА_1 . У ході виїзду СОГ встановлено, що по дорозі «Суми-Путивль-Глухів» у напрямку м. Ворожба по вул. Соборній, м. Білопілля рухався ОСОБА_5 на автомобілі «FORD-FUSION» з іноземною реєстрацією « НОМЕР_1 » та здійснював поворот наліво в напряму вул. Володимира Висоцького, в цей час по вул. Соборна рухався та здійснював обгін ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ-2108», д.н.з. НОМЕР_2 та відбулося зіткнення, у результаті якого автомобіль ВАЗ отримав пошкодження передньої правої частини та перекинувся на дах на лівому узбіччі, а автомобіль «FORD» отримав пошкодження водійської дверці. У результаті ДТП ОСОБА_5 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з забоями лівої ноги та лівої руки, пасажирка автомобілю ВАЗ ОСОБА_7 отримала ушкодження у виді закритого осколкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки, не госпіталізувалася.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 розповів, що 19.09.2020 він рухався на власному автомобілі по вул. Соборна та збирався повернути на вул. В. Висоцького, під час здійснення повороту наліво, коли перетинав зустрічну смугу руху, у водійські дверцята його автомобілю в`їхав передньою частиною автомобіль ВАЗ-2108, який у цей час здійснював обгін попутних автомобілів. У результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою від 24.09.2020 КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2020 по час виконання запиту в неврологічному відділенні з діагнозом: забій м`яких тканин верхньої третини та нижньої третини лівого стегна, поверхнева травма голови, цервікокраніалгія вертирогенної (нестабільність С4-С5) етіології з лицево томічними та вегето-судинними проявами.

Відповідн до листка непрацездатності ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2020 до 28.09.2020.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000492 від 19 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Про підозру у вчинені кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.
На даний час виникло питання щодо призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну документацію на потерпілого.

У судове засідання заступник начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник володільця документів - КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце його проведення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19 вересня 2020 року до ЄРДР за №0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. п. 3).

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 19 вересня 2020 року по дорозі «Суми-Путивль-Глухів» у напрямку м. Ворожба по вул. Соборній, м. Білопілля рухався ОСОБА_5 на автомобілі «FORD-FUSION» з іноземною реєстрацією « НОМЕР_1 » та здійснював поворот наліво у напряму вул. Володимира Висоцького. У цей час по вул. Соборна рухався та здійснював обгін ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_5 . У результаті ДТП останній госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з забоями лівої ноги та лівої руки, пасажирка автомобілю ВАЗ ОСОБА_7 отримала ушкодження у виді закритого осколкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки, не госпіталізувалася (а. п. 5).

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06 жовтня 2020 року у результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9-10).

З довідки КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 24 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2020 у неврологічному відділенні з діагнозом: забій м`яких тканин верхньої третини та нижньої третини лівого стегна, поверхнева травма голови, цервікокраніалгія вертирогенної (нестабільність С4-С5) етіології з лицево томічними та вегето-судинними проявами (а. п. 8).

Відповідно до листа непрацездатності ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2020 до 28.09.2020 (а. с. 11).

Враховуючи викладене, а також те, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вона як сама по собі та і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 19 вересня по 28 вересня 2020 року, що зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 01 листопада 2020 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя