Справа № 761/5768/20
Провадження № 1-кс/761/3868/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001020від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001020від 29.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2019 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно 29 липня 2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика кільцева дорога, перехрестя з вул. Газопровідна, а саме на автомобіль «MITSUBISHILANSER»р.н. НОМЕР_1 , який відповідно про свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить на праві власності - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.

ОСОБА_3 зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000869, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.07.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

01.08.2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (справа №761/30101/19; провадження №1-кс/761/20789/2019 року від 01.08.2019 р.)задовольнив клопотання прокурора ОСОБА_5 , та виніс ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000869, а саме на автомобіль MITSUBISHILANSER, р.н. НОМЕР_1 , який відповідно про свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить на праві власності - ОСОБА_3 .

В ході виконання робіт в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо виконання об`єднання кримінальних проваджень, помилково було об`єднано кримінальне провадження №0000869 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України з кримінальним провадженням №0000863 за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,вподальшому зякого04.09.2019 року були виділені в окреме кримінальне провадження за №0001020 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.07.2019 приблизно о 08.23 годині на перехресті Великої Кільцевої та вул. Газопровідної у м. Києві, де відбулось зіткнення автомобіля CHEVROLETAVEO, р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 з автомобілем маркиMITSUBISHILANSER, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .

31.01.2020 року прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від29.07.2019 року за ч.1 ст. 286 КК України, тобто у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 та відсутністю в діях водія автомобіля марки MITSUBISHI LANSER, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 будь-якого складу кримінального правопорушення.

Однак, при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди арешт на транспортний засіб марки MITSUBISHI LANSER, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на праві власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 , скасований не був.

В судове засідання власник майна та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання таматеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000869 від 29.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2019 р. в рамках вказаного кримінального провадження було накладено арешт на тимчасово вилучене 29 липня 2019 року майно під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика кільцева дорога, перехрестя з вул. Газопровідна, а саме на автомобіль «MITSUBISHILANSER»р.н. НОМЕР_1 , який відповідно про свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить на праві власності - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на зазначене майно накладався з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема встановлення всіх співучасників злочину, обставин скоєння злочину та причетність власника майна до скоєних злочинів.

В подальшому, в ході виконання робіт в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо виконання об`єднання кримінальних проваджень, помилково було об`єднано кримінальне провадження № 0000869 від 29.07.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України з кримінальним провадження № 0000863 від 01.09.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв`язку з цим постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 від 04.09.2019 року з кримінального провадження № 0000863 від 01.09.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України в окреме кримінальне провадження було виділено матеріали № 0001020 за фактом ДТП, яка мала місце 29.07.2019 року.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 від 26.12.2019 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0001020 з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з тим, що в ході досудового слідства було встановлено, що дана ДТП виникла внаслідок порушення ОСОБА_8 вимог п.п. 1.5, 2.3. «б», п. 8.7.3. «е», 8.10. та 12.4.Правил дорожнього руху України.

31.01.2020 року прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від29.07.2019 року за ч.1 ст. 286 КК України, тобто у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 .

У відповідності зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що 31.01.2020 року прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 29.07.2019 року за ч.1 ст. 286 КК України, тобто у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 , слідчий суддя встановив відсутність правових підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, накладеного на автомобіль «MITSUBISHILANSER» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно про свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить на праві власності - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року на вищевказаний автомобіль, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2019 р. на вилучене 29 липня 2019 року майно під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, перехрестя з вул. Газопровідна, а саме на автомобіль «MITSUBISHILANSER»р.н. НОМЕР_1 , що відповідно про свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить на праві власності - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1