Справа № 671/1167/20
Провадження № 1-кс/671/306/2020
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який фактично був проведений 05.08.2020 року в період часу з 00 год. 50 хв. по 03 год. 40 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що:
- 05.08.2020 року до Волочиського ВП надійшла заява представника ТОВ «Волочиськ-агро» про те, що 05.08.2020 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, являючись матеріально відповідальною особою відповідно до договору перевезення та товаро-транспортних накладних привласнив зерно озимої пшениці, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні та належить ТОВ «Волочиськ-агро», спричинивши останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється;
- 05.08.2020 року працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» моделі 5360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору (власником якого являється ОСОБА_6 , фактичним володільцем ОСОБА_7 ), спеціалізований причіп марки «ГКБ» моделі 8350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, сірого кольору (власником якого являється ПВП «АВТОТЕХСЕРВІС», а фактичними володільцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), завантажені зерном озимої пшениці, яка належить ТОВ «Волочиськ-агро», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , тобто майно (речі), яке є предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, знаряддями вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки здобуто в результаті вчинення злочину;
- окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 ;
- зазначений вище огляд проводився з метою припинення кримінального правопорушення, переслідування особи, яка його вчинила, а також врятування майна, тобто збереження речових доказів, що свідчить про виняткову необхідність та невідкладність цієї слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.
Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 234, 237 КПК України, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення огляду без ухвали слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-
Клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який фактично був проведений 05.08.2020 року в період часу з 00 год. 50 хв. по 03 год. 40 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1