Справа №303/6288/20
№1кс/303/1611/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000219 від 26.10.2020,
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Opel» фіолетового кольору, польської реєстрації PL RDE JP12; каністру синього кольору об`ємом 20 літрів; бидон чорного кольору об`ємом 50 літрів; шланг прозорий довжиною 5 метрів; два сліди папілярних узорів з поверхні правої дверки вказаного автомобіля; один слід папілярного узору з дзеркала заднього виду; сліди одорологічного походження з керма автомбіля та з коробки передач; змив з керма автомобіля; змив зі шприца об`ємом 2.5 мл.; шприц об`ємом 2,5 мл.; шприц об`ємом 2 мл.; кепку чорного кольору, які вилучено в ході огляду 27.10.2020.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23 по 24.10.2020 невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала близько 100 метрів огорожі металопрофілю з зовнішньої сторони сільськогосподарської ферми в с. Ключарки Мукачівського району, яка належить ОСОБА_4 (правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України).
В ході огляду місця події, проведеного начальником сектору дізнання Мукачівського РВП ОСОБА_5 в період часу з 03 год. 54 хв. по 05 год. 04 хв. 27.10.2020 в с. Ключарки Мукачівського району виявлено та вилучено автомобіля марки "Opel" д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого виявлено та вилучено каністру об"ємом 20 літрів, бидон чорного кольору об"ємом 50 літрів, шланг довжино 5 метрів, сліди папілярних узорів пальців рук та змиви з дверки, дзеркала, керма та каробки передач вказаного автомобіля, два шприци обм"ємом 2,5 мл, змив з нього та кепку чорного кольору.
Дізнавач СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , речі та сліди з нього, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Opel» фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; каністру синього кольору об`ємом 20 літрів; бидон чорного кольору об`ємом 50 літрів; шланг прозорий довжиною 5 метрів; два сліди папілярних узорів з поверхні правої дверки вказаного автомобіля; один слід папілярного узору з дзеркала заднього виду; сліди одорологічного походження з кермаавтомбіля та з коробки передач; змив з керма автомобіля; змив зі шприца об`ємом 2.5 мл.; шприц об`ємом 2,5 мл.; шприц об`ємом 2 мл.; кепку чорного кольору, які вилучено в ході огляду 27.10.2020, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1