Справа № 202/4989/18
Провадження № 1-в/202/296/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-
ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, було задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000105, накладено арешт на нежитлову будівлю приміщення складу літ-А-1, загальною площею 2 145,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, буд. 5, заборонивши вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) вказаного майна та майнових прав на це майно будь-якому органу, фізичним чи юридичним особам.
11 грудня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, відповідно до якої останній звертає увагу на наявність описки по тексту ухвали слідчого судді, в якій невірно вказано номер кримінального провадження, в рамках якого було здійснено даний захід забезпечення, а саме: «00000105», замість правильного «0000105». Просить дану описку виправити, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали слідчого судді про скасування арешту.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2018 року розглянуто клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 , про арешт майна, накладено арешт на нежитлову будівлю приміщення складу літ-А-1, загальною площею 2 145,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, буд. 5, заборонивши вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) вказаного майна та майнових прав на це майно будь-якому органу, фізичним чи юридичним особам, однак по тексту ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження як «00000105», замість правильного «0000105».
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та необхідність її задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуначальникаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.
Виправити описку по тексту ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року у справі № 202/4989/18, провадження № 1-кс/202/4637/2018, зазначивши вірним номер кримінального провадження як «0000105».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1