Справа № 369/2952/19
Провадження № 1-в/369/235/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28.09.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника відділу поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, що надійшли від начальника Вишнівського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.09.2010 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі. На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.03.2016 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.05.2010 по 12.11.2010. На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2018 року звільнений 05.09.2018 умовно-достроково, не відбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні; засуджений 28.05.2019 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який сплачено 10.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області направив подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , судимого вироком від 29.09.2010 Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі. На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.03.2016 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.05.2010 по 12.11.2010. На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2018 року ОСОБА_3 звільнений 05.09.2018 умовно-достроково, не відбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні.
Подання обґрунтовано тим, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вживає алкогольні напої та порушує громадський порядок, що підтвердив відповідними доказами, доданими до подання.

Так, 03.02.2020 ОСОБА_3 здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що встановлено постановою Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 17.02.2020 року та накладено штраф у сумі 170 грн, а також дільничним офіцером поліції було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 23.06.2020 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, про що було складено протокол та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також дільничним офіцером поліції було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

05.07.2020 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що було складено протокол та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

По місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 характеризується негативно, відносно останнього надходили скарги від мешканців будинку та членів його родини на його поведінку щодо порушення громадського порядку.

На підставі вказаного, керуючись ст. 5 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду із поданням для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому громадянину ОСОБА_3 згідно з пунктом в ст. 3 вказаного Закону України.

У судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції в Київській області доводи та вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факти викладені в поданні підтвердив, проти задоволення подання не заперечував.
Згідно з частино першою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали, які додано до подання, суд дійшов висновку, що подання Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 28 вересня 2020 року, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

- заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;
- зобов`язати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області кожну четверту суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. для проведення реєстрації;

- заборонити виїзд за межі Києво-Святошинського району Київської області та змінювати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу та повідомлення керівництва Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів та інших закладів, де продаються спиртні напої на розлив.

Роз`яснити сторонам, що:
- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;
- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1