У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
02.07.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, 30.07.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 09.09.2019 року до Подільського районного суду міста Києва направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Станом на 26.02.2020 рік вирок по даній справі не ухвалено. Враховуючи, що 14.02.2020 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк та станом на 05.06.2020 року відсутній обвинувальний вирок за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, необхідно звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просить задовольнити подання.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи з положень вказаних норм підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання, крім закінчення іспитового строку є встановлення факту не вчинення злочинів під час іспитового строку.
Як видно з подання засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку, а тому законні підстави для його звільнення від покарання у суду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.07.2020 о 08 год. 20 хв.

СуддяОСОБА_1