СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1031/20
Провадження № 1-кп/306/199/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 25 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о перебуває кримінальне провадження №0000675 від 25.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29 липня 2001 року біля 04 год. 00 хв. на автошляху М-06, сполученням Київ Чоп під час керування невідомої особи, було скоєно наїзд на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці ДТП.

31 липня 2001 року за даним фактом ДТП , слідчим відділом Свалявського РВ УМВС України в З/о порушено кримінальну справу № 2314001 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 215 КК України (в редакції 1960 року).

09 червня 2009 року в ході досудового розслідування дії невстановленої особи було перекваліфіковано зі ч. 2 ст. 215 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 286 КК України.

23 квітня 2013 року вищевказані відомості були внесені слідчим СВ Свалявського ВП ГУНП в З/о до ЄРДР за № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Просить суд закрити кримінальне провадження №0000675 від 25.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.

У судовому засіданні прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 уточнив клопотання та просив закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови про перекваліфікацію дій осіб, що скоїли злочин від 09 червня 2009 року дії невстановленої особи було перекваліфіковано зі ч. 2 ст. 215 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 22).

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000675 від 26 квітня 2013 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст 286 КК України про те, що 29 липня 2001 року біля 04 год. 00 хв. на автошляху М-06, сполученням Київ Чоп під час керування невідомої особи, було скоєно наїзд на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці ДТП (а.с. 4).

Відповідно до висновку експерта №49а 08.02.2002 року ОСОБА_4 померла в наслідок важкої поєднаної травми голови, хребта кінцівок, яка супроводжувалася закритою черепно-мозковою травмою, субарахноідальним крововиливом, забоєм головного мозку, поперечним переломом грудного відділу хребта , забоєм легень, розривом печінки, забоєм лівої нирки, переломом лівої гомілки і яка ускладнилася травматичним шоком, що і явилося безпосередньою причиною смерті. Дані тілесні ушкодження виникли у наслідок контакту з тупими твердими предметами по механізму удар, тертя при дорожньо-транспортній пригоді в результаті зіткнення легкового автомобіля (а.с. 20-21).

Як убачається з показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 являється їй дочкою. Крім того потерпіла зазначає, що її покійна дочка вела розпусний спосіб життя. Останні два місяці проживала в знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в м. Мукачеві, де точно їй невідомо (а.с. 24-25).

Згідно доручення № 1/8391 від 10.06.2014 року працівникам Свалявського РВ УМВС України в З/о було доручено провести слідчі (розшукові) дії по кримінальному провадженні №0000675 від 25.04.2013 р. спрямовані на встановлення транспортного засобу та водія, який скоїв дану дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 8-9).

З довідки-аналізу та рапортів від 30.07.2014 убачається, що здійснення відповідних слідчих (розшукових) дій не дали належного результату, потрібної інформації не отримано (а.с.10-13).

Наказом про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення від 02 червня 2020 року, таку було створено (а.с. 6-7).

Як убачається з рапортів від 03.06.2020 р. та 14.06.2020 р. було проведено бесіди з власниками СТО, з метою отримання інформації яка б могла посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення. Проте, отримати інформацію яка б заслуговувала на оперативний інтерес не вдалося (а.с.29-30).

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 27.08.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з підстав п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 289, 372 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_1