СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5986/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-
встановив:
17.11.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, про накладення арешту на на майно,яке було вилучено 13.11.2020, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , які належать підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, не менше 13-ти бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_2 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, 13-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та корпус бойової гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_2 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».

Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_11 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, за допомогою яких було затримано ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на місці.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_8 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_2 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_2 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_11 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явитиОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на місці вчинення злочину.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї, після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_2 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї.

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_4 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_2 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_3 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_4 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_11 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явити ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, які були при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на місці вчинення злочину.

Згідно довідки з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 13.11.2020, ОСОБА_9 отримав вогнепальне поранення лівої гомілки, перелом лівої гомілки, вогнепальне поранення лівого стегна, вогнепальне поранення правого передпліччя.
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, було встановлено місце проживання затриманих в місті Києві, а саме останні винаймали квартиру АДРЕСА_1 ). Враховуючи вказану інформацію, а також те, що за вищевказаною адресою можуть перебувати речі та предмети, які заборонені в обігу на території України, або інші предмети які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, тому було прийнято рішення про проведення огляду зазначеної квартири, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. Так, 13.11.2020, у період часу з 10 год. 21 хв. по 13 год. 01 хв., за письмової згоди користувача вказаної квартири ОСОБА_12 , було проведено огляд зазначеного помешкання, в ході якого було виявлено та вилучено: три пари чоловічих кросівок, дві пари курток, чорний чоловічий гаманець з замком, окуляри «Armani» в чохлі, чохол чорного кольору з вмістом відмочок, чорна чоловіча сумка через плече, барсетку коричневого кольору, micro-SD картку з тримачем «SanDisk» 64 GB, micro-SD картку з тримачем «Goodram» 128 GB, пристрій «Bug Detector RD-14», модем «Vodafone Super net» 4G з сім-картою НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone» сірого кольору в заблокованому стані, мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з вмістом сім-карт з серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_12 , банківську карту «Приватбанк» з номером НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_15 , на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки на автомобіль марки «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_16 , Vin-код НОМЕР_17 , ключі від автомобіля марки «Skoda» з брелком сигналізації «Stav Live», квитанція фіскальний чек ПА 38 від 07.11.2020, ключі від кайданок, ключі з написом «Gavdiocn», металевий ключ, два ключі, два ключі та два куски фольги, квитанцію, тримачі з під сім-карт з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , монокуляр «pulsar challenger gs 35x50», з серійним номером НОМЕР_19 , зарядний пристрій, клаптик паперу з чорновими записами, шеврон з написом «Поліція», коробка з-під мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_20 , джинси синього кольору, кепку «Armani», реглан білого кольору в полоску, реглан синього кольору, джинси синього кольору, в`язану шапку чорного кольору, чорну кофту з капюшоном фірми «Puma», футболку чорного кольору, футболку синього кольору, спортивні штани чорного кольору фірми «Fore», флісову кофту чорного кольору фірми «Pieve Carden» розміру ХЛ, спортивні штани чорного кольору фірми «Adidas», флісову кофту чорного кольору фірми «Guiness» розміру ХХХЛ, чотири футболки чорного кольору, штани чорного кольору фірми «Goldi», кофту синього кольору фірми «Adidas», куртка фірми «Columdia» червоно-чорного кольору, розміру ХХЛ, шапку в`язану чорного кольору, ноутбук фірми «Asus» H4 Noch01z466145 СN 4239, накопичувач G2 Portable, об`ємом 500 ГБ, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , з вмістом сім-карти НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Maxcom» ІМЕІ 1: НОМЕР_24 ІМЕІ 2: НОМЕР_25 , з вмістом сім-карти № НОМЕР_26 , мобільний телефон марки «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_29 ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , з сім-карткою № НОМЕР_31 , мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі білого кольору (з паролем), мобільний телефон марки «Lenovo» червоного кольору з паролем, товарний чек 00006 від 06.09.2020, на ім`я ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 509 гривень, два ключі, сім-карти з номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , сім карти з серійними номерами НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , тримачі від сім-карт з номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 . В подальшому, всі вищевказані речі були поміщені до окремих спец пакетів, які належним чином запаковані.

13.11.2020 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами усіх вищеперерахованих речей, які були вилучені в ході огляду квартири за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.11.2020, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі та предмети: три пари чоловічих кросівок, дві пари курток, чорний чоловічий гаманець з замком, окуляри «Armani» в чохлі, чохол чорного кольору з вмістом відмочок, чорна чоловіча сумка через плече, барсетку коричневого кольору, micro-SD картку з тримачем «SanDisk» 64 GB, micro-SD картку з тримачем «Goodram» 128 GB, пристрій «Bug Detector RD-14», модем «Vodafone Super net» 4G з сім-картою НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone» сірого кольору в заблокованому стані, мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з вмістом сім-карт з серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_12 , банківську карту «Приватбанк» з номером НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_15 , на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки на автомобіль марки «Volkswagen Bora», р.н. НОМЕР_16 , Vin-код НОМЕР_17 , ключі від автомобіля марки «Skoda» з брелком сигналізації «Stav Live», квитанція фіскальний чек ПА 38 від 07.11.2020, ключі від кайданок, ключі з написом «Gavdiocn», металевий ключ, два ключі, два ключі та два куски фольги, квитанцію, тримачі з під сім-карт з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , монокуляр «pulsar challenger gs 35x50», з серійним номером НОМЕР_19 , зарядний пристрій, клаптик паперу з чорновими записами, шеврон з написом «Поліція», коробка з-під мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_20 , джинси синього кольору, кепку «Armani», реглан білого кольору в полоску, реглан синього кольору, джинси синього кольору, в`язану шапку чорного кольору, чорну кофту з капюшоном фірми «Puma», футболку чорного кольору, футболку синього кольору, спортивні штани чорного кольору фірми «Fore», флісову кофту чорного кольору фірми «Pieve Carden» розміру ХЛ, спортивні штани чорного кольору фірми «Adidas», флісову кофту чорного кольору фірми «Guiness» розміру ХХХЛ, чотири футболки чорного кольору, штани чорного кольору фірми «Goldi», кофту синього кольору фірми «Adidas», куртка фірми «Columdia» червоно-чорного кольору, розміру ХХЛ, шапку в`язану чорного кольору, ноутбук фірми «Asus» H4 Noch01z466145 СN 4239, накопичувач G2 Portable, об`ємом 500 ГБ, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , з вмістом сім-карти НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Maxcom» ІМЕІ 1: НОМЕР_24 ІМЕІ 2: НОМЕР_25 , з вмістом сім-карти № НОМЕР_26 , мобільний телефон марки «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_27 ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_29 ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , з сім-карткою № НОМЕР_31 , мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі білого кольору (з паролем), мобільний телефон марки «Lenovo» червоного кольору з паролем, товарний чек 00006 від 06.09.2020, на ім`я ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 509 гривень, два ключі, сім-карти з номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , сім карти з серійними номерами НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , тримачі від сім-карт з номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , які належать підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1