Справа №705/5092/17
1-кп/705/204/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001593 від 20 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), згідно з яким він обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено.

06.05.2020 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

15 вересня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у міжнародний розшук.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), оголошений в розшук, місцезнаходження останнього невідомо.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надане клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та частково матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В зазначеній частині відповідної статті чітко вказано підставу, за умови якої, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого, а саме якщо обвинувачений оголошений у міжнародний розшук і це має буди доведено прокурором. Якщо прокурор не доведе, що обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, то суд не має права обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого.

В даному випадку суд оголосив обвинуваченого в розшук і контроль за здійсненням розшукових заходів покладено на прокурора в даному кримінальному провадженні. Існує певна процедура оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук та передбачені документи, які свідчать про те, що обвинувачений перебуває у міжнародному розшуку, що не вимагає винесення окремого процесуального документу судом, а тягар доведення перебування обвинуваченого в міжнародному розшуку покладається на прокурора і в контексті вимог ч.6 ст.193 КПК України суд не має права виконувати одночасно функцію доведення перебування обвинуваченого у міжнародному розшуку та обрання йому одночасно запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, наказом Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України №3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 54/1858 від 26.02.1997 року затверджено Інструкцію про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідування злочинів (надалі - Інструкція).

Ця Інструкція, як зазначено в її п.1.1, визначає порядок використання правоохоронними органами України можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні (надалі - НЦБ) для співробітництва з Генеральним секретаріатом Інтерполу та правоохоронними органами зарубіжних держав під час здійснення діяльності, пов`язаної із попередженням, розкриттям та розслідуванням злочинів, які мають транснаціональний характер або виходять за межі України.

Відповідно до підпунктів 4.1.2 та 4.1.1 п. 4.1 Інструкції використовуючи систему міжнародного розшуку в межах Інтерполу, правоохоронні органи України мають можливість: одержати інформацію про місцеперебування за кордоном та рід занять розшукуваних осіб: підозрюваних у вчиненні злочинів, звинувачуваних, засуджених, які ухиляються від кримінальної відповідальності чи відбування покарання з подальшою їх екстрадицією (видачею); встановити контроль за діяльністю та пересуванням осіб, які переховуються від правоохоронних органів за межами України.

Міжнародний розшук з використанням каналів та можливостей Інтерполу ведеться, зокрема, у випадку наявності вірогідних даних про виїзд розшукуваної особи в інші країни, якими можуть бути: наявність у такої особи закордонного паспорта, повідомлення органів Держкомкордону України про реєстрацію перетинання нею кордону, поштове листування, пояснення свідків тощо (підп. 4.2.1 п. 4.2 Інструкції).

Міжнародному розшукові з ініціативи правоохоронних органів України підлягають особи, які виїхали за межі України і ухиляються від кримінальної відповідальності та відбуття покарання за злочини, за які згідно з чинним законодавством або судовим вироком, що набув законної сили, передбачене (призначене) покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше шести місяців (підп. 4.3.1 п. 4.3 Інструкції).

У пункті 4.4 Інструкції зазначено, що підставою для міжнародного розшуку громадян України є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ. У запиті повинна бути викладена повна та об`єктивна інформація про події, факти на розшукуваних осіб, у тому числі (згідно підп. 4.4.18) який запобіжний захід обраний стосовно розшукуваної особи. Якщо є санкція на тримання цієї особи під вартою, ким і коли вона видана.

Згідно підп. "б" підп. 4.5.2 п. 4.5 Інструкції у разі розшуку підозрюваної, обвинуваченої або засудженої особи, яка переховується за кордоном, у запиті додатково відтворюється позиція заходів, які з точки зору ініціатора розшуку доцільно вжити щодо розшукуваної особи у разі виявлення її на території іноземної держави. Такими заходами, як правило, можуть бути: затримання та арешт розшукуваної особи з наступною її екстрадицією. У цьому разі ініціатор розшуку в запиті до НЦБ гарантує, що при затриманні та арешті розшукуваної особи на території іншої держави до її компетентних органів буде обов`язково надіслано клопотання про екстрадицію цієї особи. Якщо країна, де вірогідно може перебувати розшукувана особа, невідома, то в запиті гарантується звернення з клопотанням про екстрадицію до будь-якої країни або вказується коло чи конкретний перелік країн, яким обмежується гарантоване звернення з клопотанням про екстрадицію.

НЦБ вивчає одержані матеріали, при потребі запитує в ініціатора додаткові відомості і, за прийнятими Інтерполом правилами, надсилає запит до Генерального секретаріату Інтерполу або в Національне центральне бюро Інтерполу відповідної країни (п. 4.6 Інструкції).

Про здійснений запит НЦБ письмово інформує ініціатора, який після цього зобов`язаний негайно повідомляти нові відомі факти щодо розшукуваних для коригування розшукових заходів за кордоном (п. 4.7 Інструкції).

Так, слідчий та/або прокурор звертаються до департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України (в Україні Національна поліція виступає як Національне центральне бюро Інтерполу). Туди надається запит про публікацію щодо особи так званої «синьої картки», мета якої встановлення реального місцезнаходження особи. У разі задоволення запиту генеральний секретаріат Інтерполу надсилає ініціатору звернення повідомлення про публікацію щодо особи «синьої картки» та розпочинає процес встановлення місцезнаходження особи. Повідомлення щодо оголошення в розшук публікується у вигляді картки (notice) оповіщення, яка може бути не лише інструментом міжнародного розшуку, а й способом обміну інформацією. Аналіз процедури публікації карток оповіщення каналами Інтерполу чітко показує, що статус «оголошеної в міжнародний розшук» особа набуває лише після публікації щодо неї картки оповіщення червоного кольору.

Згідно з абзацом 7 пункту 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511?550/0/4?13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» факт перебування підозрюваного, обвинуваченого в міжнародному розшуку підтверджується відповідними відомостями, серед яких названо довідку, витяг із бази даних Інтерполу тощо.

Таким чином, прокурором на підтвердження перебування ОСОБА_7 за межами України не надано відповідних доказів.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, станом на дату розгляду клопотання дія ухвали Уманського міськрайонного суду щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, втратила законну силу.

У зв`язку з наведеним клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) в міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Оскільки, розшукові дії щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), відповідно до ухвали суду від 22 грудня 2018 року, тривають, то провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 193, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) - відмовити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до розшуку ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1