Єдиний унікальний номер 722/1527/20
Номер провадження 1-в/722/200/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.

Захисник також підтримує клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки вважає, що на даний час засуджений став на шлях виправлення.

Представник ДУ "СВК (№67)" та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеня виправлення, його ставлення до праці не є сумлінним та він посередньо ставиться до виконання робіт з благоустрою, не бере участі в програмах диференційованого виховного впливу, а тому застосування умовно-дострокового звільнення вважають передчасним.

Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено,що раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці 05.02.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.11.2019 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано за вищезазначеним вироком у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з 23.11.2017 року по 17.04.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 23.11.2017 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 28.12.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних проступків, у т.ч. умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 09.11.2020 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_8 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 23.11.2017 року. За час перебування в Чернівецькій УВП (№33) до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№67)» прибув 13.05.2018 року. По прибуттю до установи і по серпень 2018 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, так як не мав бажання працювати. З вересня 2018 року і по жовтень 2019 року був працевлаштований на підприємстві установи вибірником - складальником каменю стінового в гірничому цеху №1. Поставлені виробничі змінні завданння не виконує у повному обсязі З листопада по грудень 2019 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, так як не мав бажання працювати. З січня 2020 року і по даний час працевлаштований на підприємстві установи в якості вибірника складальника каменю стінового, в гірничому цеху №1. Постановлені виробничі змінні завдання не виконує у повному обсязі. Під час перебування в установі за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у передбаченому законом порядку. З метою стимулювання поведінки засуджений в одному випадку був заохочений (25.10.2019 року). У червні 2019 року здобув професію «Електрогазозварювальник», закінчивши навчальний центр, який функціонує в установі, потребував постійного контролю за відвідуванням занять. У травні 2020 року подав заяву на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак участі в даній програмі не приймає. Роботи із благоустрою установи виконує посередньо, потребує контролю за якістю їх виконання. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідні висновки. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування, побачень та отримання посилок та передач. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчинені злочинів визнав.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм:
- 30.05.2019 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
- 26.12.2019 року відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;
- 16.07.2020 року відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела, свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 10.01.2020 року засідання комісії відділення СПС №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_5 дана оцінка, як особі, яка дотримується вимог режиму відбування покарання.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 05.11.2020 року №200 встановлено, що стан здоров`я засудженого задовільний.
Суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Оцінюючи встановлені обставини в сукупності, суд вважає, що поведінка та ставлення до праці засудженого ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання не були сумлінними, зокрема виконання ним робіт з благоустрою є посереднім та потребує контролю за якістю їх виконання, а також ним під час виконання оплачувальних робіт не виконуються норми вироботку у повному обсязі. Крім того, на даний час він не бере участі у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу та під час проведення заходів виховного характеру лише намагається робити для себе належні висновки, більше року до нього не було застосовано будь-яких заохочень. За таких обставин процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ "СВК (№67)" та думки прокурора, не відповідають відповідному ступеню виправлення "довів своє виправлення", що дає підстави для однозначного висновку про унеможливлення у подальшому вчинення ним нових умисних кримінальних правопорушень.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: