Справа № 932/7889/20
Провадження № 1-кс/932/4197/20
УХВАЛА
09 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 185КК України (кримінальне провадження від 16 травня 2020 року № 0001008).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна, вилученого 06 липня 2020 року під час обшуку автомобіля марки «Mitsubishispacestar», д н. з. НОМЕР_1 .
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
16 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 внесено відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеногоч. 3 ст. 185КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму металевих воріт гаражу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , проникла у вказаний гараж та викрала майно заявника. Відповідно до інформування заступника начальника ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , встановлено особу, яка може бути причетна до скоєння вищезазначеного злочину, а саме: ОСОБА_6 , який користується автомобілем марки «Mitsubishispacestar», д н. з. НОМЕР_1 . 06 липня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «Mitsubishispacestar», д н. з. НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено: посвідчення №2007 видане на ім`я ОСОБА_7 з вклеєною фотокарткою з відтиском печатки, датою 27.05.1995, гарантійний талон №007ATEC-12.16-0000814 на 7л. косу модель 3тс-1450, дата продажу 05.05.17, дата виготовлення 16.12.2016, картку клієнта на ім`я ОСОБА_8 КуричевуVIP 20 02/10/1959 ETNOCITI у силіконовому чохлі в якому знадиться дисконтна карта «регіональна аптечна мережа РУАН, гарантія надійності», карту Приватбанку « НОМЕР_2 », пропуск Синернія груп на ім`я ОСОБА_9 , карту Приватбанку « НОМЕР_3 », карту Приватбанку « НОМЕР_4 », карту Приватбанку « НОМЕР_5 », карту Приватбанку « НОМЕР_6 », карту Приватбанку « НОМЕР_7 », картуМонобанку « НОМЕР_8 », карту Альфа банку « НОМЕР_9 », спеціальний квиток співробітника критичної інфраструктури ДР НОМЕР_10 на ОСОБА_9 , пластиковий кейс з інструментами різної форми та призначення, предмет схожий на пістолет з написом ««Zoraki MOD 914» номер пістолета НОМЕР_11 з магазином, який споряджений 3 патронами схожими на патрони травматичної дії позначення (SARA 9mmP.A., PAKGLDYAS 9mm, SARA 9 mmPA), мобільний телефон MEIZUimei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 , у якому встановлено сім карта НОМЕР_14 , Мобільний телефон NokiaRM 839 IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 з сім картою марки lifecell, вогнегасник «Порошковий закачний» ВП1 (З), червоний мішок на блискавці, автомобіль марки Mitsubishispacestarд.н.з НОМЕР_1 , які постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001008.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки, речі та предмети, що були вилучені під час проведеного обшуку, можуть мати доказове значення, вважаю клопотання слідчого в частині арешту цих речей та предметів обґрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 16 травня 2020 року № 0001008, задовольнити частково.
Накласти арешт на: посвідчення №2007 видане на ім`я ОСОБА_7 з вклеєною фотокарткою з відтиском печатки, датою 27.05.1995, гарантійний талон №007ATEC-12.16-0000814 на 7л. косу модель 3тс-1450, дата продажу 05.05.17, дата виготовлення 16.12.2016, картку клієнта на ім`я ОСОБА_8 КуричевуVIP 20 02/10/1959 ETNOCITI у силіконовому чохлі в якому знадиться дисконтна карта «регіональна аптечна мережа РУАН, гарантія надійності», карту Приватбанку « НОМЕР_2 », пропуск Синернія груп на ім`я ОСОБА_9 , карту Приватбанку « НОМЕР_3 », карту Приватбанку « НОМЕР_4 », карту Приватбанку « НОМЕР_5 », карту Приватбанку « НОМЕР_6 », карту Приватбанку « НОМЕР_7 », карту Монобанку « НОМЕР_8 », карту Альфа банку « НОМЕР_9 », спеціальний квиток співробітника критичної інфраструктури ДР НОМЕР_10 на ОСОБА_9 , пластиковий кейс з інструментами різної форми та призначення, предмет схожий на пістолет з написом ««Zoraki MOD 914» номер пістолета НОМЕР_11 з магазином, який споряджений 3 патронами схожими на патрони травматичної дії позначення (SARA 9mmP.A., PAKGLDYAS 9mm, SARA 9 mmPA),вогнегасник «Порошковий закачний» ВП1 (З), червоний мішок на блискавці,які постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001008.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_10 забезпечити збереження предметів, на які накладено арешт у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 16 травня 2020 року № 0001008.
У задоволенні інших вимог клопотання, відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1