Справа № 369/1114/21
Провадження №1-кс/369/304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 06.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05.12..2020 до Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 00 год. по 07 год. 05.12.2020 невідома особа проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину звідки викрала вироби із золота та грошові кошти, чим завдала шкоди заявнику.
Дане кримінальне правопорушення 06.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
На підставі вищевикладеного з метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 23:00 год. 04.12.2020 по 07:00 год., 05.12.2020, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,, а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднань (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами у зазначений період часу.
Місце події: АДРЕСА_1 :
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "182421816, 7165, 6192, 7168, 18086, 6193, 1943, 42914, 42911, 42917, 43043432, 43047831,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", 36623, 13733, 46623, 8253, 18173, 56621, 27357, 37357, 17357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "243, 11157333, 11157343, 11366233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "134195152, 9131, 22831, 22833, 20082, 20083, 22832, 20081

До судового засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чайківського ВП Києво - Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 06.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та старшому оперуповноваженому Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і копій документів, а саме відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднань (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами у період часу з 23:00 год. 04.12.2020 по 07:00 год., 05.12.2020.
Місце події: АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "182421816, 7165, 6192, 7168, 18086, 6193, 1943, 42914, 42911, 42917, 43043432, 43047831,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", 36623, 13733, 46623, 8253, 18173, 56621, 27357, 37357, 17357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "243, 11157333, 11157343, 11366233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "134195152, 9131, 22831, 22833, 20082, 20083, 22832, 20081

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та старшому оперуповноваженому Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднань (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами у зазначений період часу, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку).
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1