Справа № 694/1753/19 Провадження №1-в/694/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Начальник Звенигородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г. 850 грн., проте, призначений штраф ОСОБА_4 не сплатила і від його сплати всіляко ухиляється.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання у його відсутність..
Представник Звенигородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та засуджена в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання і про причини своєї неявки не повідомили.
Начальник Звенигородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 пояснила, що на даний час не має змоги сплатити штраф в зв`язку з тим, що не працює та доходів не має. Проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 прокурора, який вважає, що є законні підстави для заміни штрафу на громадські роботи, та перевіривши матеріали справи суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає заміні на громадські роботи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від сплати штрафу, і у судовому засіданні вказала на неможливість сплати нею штрафу навіть у розстрочки його сплати, то суд не вбачає підстав для відстрочки та розстрочки його виплати і вважає за необхідне замінити його на громадські роботи в кількості 50 годин (1 год. гр. роб.=1 н.м.д.г.).
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 53 КК України та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання начальника Звенигородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року ОСОБА_4 штраф у розмірі 50 н.м.д.г. (850 грн.) замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1