Справа № 446/226/17
УХВАЛА
29.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з неповною середньою освітою, не працюючої, уродженки м. Львів, жительки АДРЕСА_1 ,
начальник Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4
Подання мотивоване тим, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.04.2017 року, який набрав законної сили 04.05.2017 р., ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..
Вказує, що станом на 23.06.2017 р. кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
З огляду на наведене просить суд про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських , виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без участі представника Кам`янка-Бузького районного відділу, подання підтримують та просять задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.04.2017 року, який набрав законної сили 04.05.2017 р., ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..
10.07.2017 року начальник Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , оскільки штраф призначений вироком суду засуджена не сплатила, інформації про її матеріальний стан чи інші обставини життя у органу пробації не має, місце перебування засудженої ОСОБА_4 не відоме.
04.08.2017 року засуджена в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена судом рекомендованим листом № 506 про дату та час розгляду справи, проте, з поштового відділення на адресу суду було повенуто вказаний лист разорм із довідкою поштового відділення про те, що лист повертається у зв"язку із закінченням терміну зберігання.
04.08.2017 року ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено в розшук.
Так, згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Однак, положеннями даної статті (ст.539 КПК України) не визначено прийняття судом рішення у разі смерті засудженого.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту ч.1ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема, є законність, диспозитивність, розумність строків.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученим до матеріалів копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 вересня 2020 виконавчим комітетом Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 06.
Таким чином, у зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_4 , провадження у справі за поданням начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, з наведених вище мотивів та підстав.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 284, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі за поданням начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку зі смертю засудженої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1