Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/116/20
Єдиний унікальний №733/790/20
Ухвала
про виправлення описки
07 вересня 2020 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2020 року, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Однак, при постановленні вироку від 28 серпня 2020 року, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку допущена технічна описка, де помилково вказано «призначити міру покарання у виді 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень» замість вірного «призначити міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироці суду від 28 серпня 2020 року за відсутності учасників судового провадження.
Норми ч. 4 ст. 107 КПК України передбачають, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, 28 серпня 2020 року Ічнянським районним судом Чернігівської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Проте при виготовленні вказаного вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку помилково вказано «призначити міру покарання у виді 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень» замість вірного «призначити міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2020 року по справі № 733/790/20, № 1-кп/733/116/20, яким було засуджено ОСОБА_3 .

Абзац 1 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2020 року по справі № 733/790/20, № 1-кп/733/116/20 викласти в такій редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 296 КК України та призначити міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1