Справа № 686/7037/20
Провадження № 1-кп/686/1040/20
УХВАЛА

8 грудня 2020року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції окрему процесуальну дію вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 у об`єднаних в одне кримінальних провадженнях № 0000835, № 0007178 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що до 18.01.2021 закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, обвинувачений та його захисник заперечують його задоволення.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01.10.2020 року включно та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 грн.

Під час судового провадження строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2020 продовжений по 18.01.2021 року.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна.

Закінчити судове провадження до 18.01.2021 неможливо.

Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_8 , який ніде не працює, переховувався від органів досудового розслідування у зв`язку з чим був оголошений в розшук, а також наявність відносно нього інших кримінальних проваджень, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, які і існували на момент обрання запобіжного заходу.

Наявність у ОСОБА_8 постійного місця проживання, малолітніх дітей на утриманні та його хвороба, у даному випадку не є визначальними, адже забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку його поведінку. До того ж, за повідомленням начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» стан здоров`я ОСОБА_8 задовільний і він отримує необхідну йому медичну допомогу.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою продовжити по 05 лютого 2021 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020, термін дії покладених на ОСОБА_8 обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватись від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні -

продовжити по 05 лютого 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді