Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.09.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
захисника: ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 342, частиною 4 статті 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новоархангельському районному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000122 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 342, частиною 4 статті 296 КК України.
ОСОБА_9 , окрім іншого, обвинувачується в тому, що 07 квітня 2020 року перебував на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де на запрошення ОСОБА_5 , вживав спільно з останнім та іншими особами алкогольні напої.
Близько 19 години 15 хвилин, під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , за обопільною згодою, розпочалася боротьба внаслідок якої, у ОСОБА_9 виникла особиста неприязнь до ОСОБА_5 та умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_9 покинув домоволодіння ОСОБА_5 та повернувся через п`ять хвилин з предметом, схожим на дерев`яну биту.
Продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_9 забіг на подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті особистих неприязних стосунків, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наблизився до останнього та наніс один цілеспрямований удар предметом, схожим на дерев`яну биту в область правого плеча, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді осадження по задній поверхні правого плеча, які мають ознаки легких.
До початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, зазначивши, що претензій до обвинуваченого немає, збитки йому відшкодовані, просив закрити провадження та подав до суду заяву про закриття провадження по справі.

Обвинувачений, захисник, прокурор та інші потерпілі проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечували.

Суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абзацу другого частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від приватного обвинувачення, інші учасники також не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
В іншій частині кримінального провадження продовжити судовий розгляд.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: