Провадження № 1-кс/461/747/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: наказу про облікову політику ПП « ОСОБА_5 », картки рахунків ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 63 за період часу із 20.09.2017 по момент виконання ухвали, фінансову звітність ПП « ОСОБА_5 » за період часу із 20.09.2017 по момент виконання ухвали, договір підряду (в тому числі кошторис), акти виконаних робіт та виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція індивідуального житлового будинку: АДРЕСА_1 » з усіма наявними додатками до даних документів, які перебувають у володінні у володінні ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що в період часу із 01.06.2018 по теперішній час, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПП « ОСОБА_5 » (далі- Підприємство), (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), незважаючи на відсутність дозвільних документів на будівництво, від імені вказаного Підприємства здійснював укладання угод з фізичними особами на придбання квартир у багатоповерховому будинку, який мав бути розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював залучення відповідних коштів на рахунок Підприємства, чим завдав потерпілим у даному кримінальному провадженні майнову шкоду.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що управлінням архітектури та урбаністики не надавалось містобудівних умов та обмежень (вихідних) даних на проектування ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Інспекція) вбачається, що в результаті пошуку запитуваної інформації у Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів та в Реєстрі будівельної діяльності, за адресою: АДРЕСА_1 , Інспекцією зареєстровано наступний документ: повідомлення про початок будівельних робіт за № ЛВ 62 зареєстроване у жовтні 2017 року, по об`єкту «Реконструкція індивідуального житлового будинку: АДРЕСА_1 », замовник будівництва фізична особа, клас наслідків СС1.

З метою розкриття даного злочину, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчим надано доручення працівникам оперативного підрозділу УСР у Львівській області ДСР НП України. В ході виконання якого зібрано матеріали, які дають підстави вважати, що причетним до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється засновником і директором ПП « ОСОБА_5 » - юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінально провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001935 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: наказу про облікову політику ПП « ОСОБА_5 », картки рахунків ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 63 за період часу із 20.09.2017 по момент виконання ухвали, фінансову звітність ПП « ОСОБА_5 » за період часу із 20.09.2017 по момент виконання ухвали, договір підряду (в тому числі кошторис), акти виконаних робіт та виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція індивідуального житлового будинку: АДРЕСА_1 » з усіма наявними додатками до даних документів, які перебувають у володінні у володінні ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1