Єдиний унікальний номер справи 185/73/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про пом`якшення призначеного покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда
Дніпропетровської області, громадянина України, маючого
неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Павлоградського МРВ з питань пробації

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02. 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 з 20.04.2018 року перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII (далі - Закон). Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужлового майна (крадіжка) карається штрафом від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, при цьому вирішити питання про пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме приведення у відповідність до діючої редакції ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Павлоградського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Заслухавши доводи представника Павлоградського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02. 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У липні поточного року набрав законної сили Закон України, яким до ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни, а саме за вчинення цього злочину тепер не передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи

Водночас, п.13 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно ж положень частини 3 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В зв`язку з зазначеним, привести ч.1 ст. 185 КК України, за якою засуджено 27.02.2018 року ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, у відповідність до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 року.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 ст. 537 цього Кодексу,

Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про пом`якшення призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задоволити.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, відповідно до якого його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1ст. 185 КК України, та такого, якому призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (одного) року, з виконанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1