Провадження №1-кс/331/1510/2020
ЄУН №331/2297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002790 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 20.09.2017 до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 15.09.2017 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перевищуючи межі необхідної оборони умисно заподіяла тяжке тілесне ушкодження її чоловіку ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому 15.09.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002728 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

11.12.2017 кримінальне провадження №0002728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальному провадженню №0002728 присвоєно №1-кс/331/3501/2017.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що йому було нанесено тілесне ушкодження потерпілим у кримінальному провадженні №0002728.

Тому, в ході слідства, виникла необхідність у отриманні завірених копій документів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002728, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню. Вказане кримінальне провадження, наразі перебуває на судовому розгляді.

Враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати необхідні речі, документи та відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також інші обставини, що мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться документи.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає на необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчим не обґрунтовано та не зазначено, які обставини вчинення злочину доводять вказані документи, а також яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, не зазначено, на підтвердження або спростування яких обставин у даному кримінальному провадженні необхідні такі докази.

Обґрунтування ж клопотання зводиться лише до загальних формулювань, що документи, доступ до яких потрібно отримати мають значення для досудового розслідування, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню, тобто фактично доводи слідчого в даній частині ґрунтуються на припущеннях.

Крім того, з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що кримінальна справа саме за №1-кс/331/3501/2017 перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, зачіпає законні права та інтереси певних осіб, а законодавець визначає підстави та умови, за яких проведення даного засобу забезпечення кримінального провадження вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя вважає, що вмотивованих правових підстав для тимчасового доступу до документів та його мети, клопотання не містить.

За таких обставин на день розгляду клопотання, не вбачається підстав для його задоволення, оскільки клопотання є необґрунтованим та стороною кримінального провадження не доведено необхідність надання доступу до вказаних у клопотанні документів (інформації) у межах цього кримінального провадження, а також слідчим не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді прийти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1