Номер провадження 1-кп/754/1082/20
Вирок
Іменем України

07 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004205 від 10.07.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
з участю сторони обвинувачення: - прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10.07.2020 року приблизно о 02 години 00 хвилин,перебуваючи біля будинку по пр. Маяковського, 8-В в м. Києві, під деревом на землі побачив самозарядний пістолет моделі «BLOW TR-14» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., промислового способу виробництва, який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, в конструкцію якого були внесені зміни саморобним способом, які полягають у видаленні захисних елементів з каналу ствола та заглушенні газовивідного отвору, та 6 (шість) патронів калібру 9 мм Р.А., в конструкцію яких були внесені зміни саморобним способом, а саме: вкручено металеві гвинти з хрестоподібною насічкою, що належать до боєприпасів вогнепальної зброї. Після цього, ОСОБА_3 підняв з землі пістолет з 6 (шістьма) патронами, чим незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 10.07.2020 року приблизно о 02 годині 45 хвилин у під`їзді по пр. Маяковського, 8-В в м. Києві, у ОСОБА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказаний самозарядний пістолет моделі «BLOW TR-14» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., який відноситься до коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та 6 (шість) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., в конструкцію яких були внесені зміни саморобним способом, а саме: вкручено металеві гвинти з хрестоподібною насічкою, що належать до боєприпасів вогнепальної зброї, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 10.07.2020 року приблизно о 02 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку по пр. Маяковського, 8-В в м. Києві, під деревом на землі знайшов самозарядний пістолет та 6 патронів, які залишив собі. Згодом, перебуваю у під`їзді вказаного будинку працівники поліції вилучили у нього вказані речі. Дозволу на придбання та зберігання вказаних речей він не мав. Розкаюється в скоєному.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, наведену пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують показання. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 8-2/747 від 20.07.2020 року) в розмірі 1307,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази - самозарядний пістолет моделі «BLOW TR-14» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., який відноситься до коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та 6 (шість) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., - після набрання вироком законної сили, знищити.
Речовий доказ DVD-R диск, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1.307,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1