Справа № 135/1167/20
Провадження № 1-кс/135/356/20
УХВАЛА
23.09.2020 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000123,

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 року в Ладижинський міський суд Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000123.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Реалізація конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності у кримінальному провадженні забезпечується в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змісту скарги вбачається, що в ній зазначено, що вона подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження лише заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Цією правовою нормою визначено вичерпний перелік учасників кримінального провадження, які вправі звертатися з відповідними скаргами під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1, 2 , 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до змісту ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1)документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Отже, законом покладено обов`язок саме на представника потерпілого, яким, з огляду на зміст скарги, вважає себе ОСОБА_2 , надавати документи на підтвердження своїх повноважень, а також підтвердження процесуального статусу самого потерпілого у конкретному кримінальному провадженні.

Проте, до скарги не додано жодних документів, доказів, які б підтверджували, зокрема, те, що ОСОБА_4 є потерпілим по вказаному кримінальному провадженню. У поданій скарзі не зазначено обставин, що свідчили б про набуття статусу потерпілого, зокрема, не вказано, чи саме ОСОБА_4 звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення, не зазначено що ним подавалась заява про залучення як потерпілого. До суду подано лише скаргу та її копію, без подання інших документів.

Адвокатом ОСОБА_2 до скарги не додано документів які б підтверджували його повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні № 0000123.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарги повертаються, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Адвокат ОСОБА_2 в своїй скарзі вказує, що 10.09.2020 року він отримав наручно під підпис постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000123.

Разом з тим, до матеріалів скарги не додано копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, в тому числі супровідних листів, з якого заявнику стало відомо про закриття кримінального провадження та підтверджують дату отримання ним зазначеної вище постанови, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити додержання вимог ст. 304 КПК України щодо своєчасності подачі скарги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про те, що ОСОБА_2 , яким подану скаргу, не підтверджено його повноваження відповідно до КПК України на звернення із такою скаргою до суду в інтересах ОСОБА_4 , не підтверджено наявність у ОСОБА_4 статусу потерпілого, не доведено, що скаргу подано без пропуску строку на звернення до суду із скаргою, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику згідно приписів п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України. При цьому слідчий суддя вважає необхідним роз?яснити право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя