Провадження № 1-кс/161/5533/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки, необхідні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002143 від 15.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2020 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, безпричинно, тримаючи двома руками заздалегідь заготовлену для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яну дошку, наніс один удар в ділянку ліктьової кістки потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому лівої ліктьової руки зі зміщенням.

В подальшому, цього ж дня близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, безпричинно, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої щоки потерпілого ОСОБА_7 , чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді параобітальної гематоми зліва та носової кровотечі.

В подальшому, цього ж дня, близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_5 , не припиняючи свої хуліганські дії, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, безпричинно, наніс один удар своєю головою в лобову ділянку голови потерпілого ОСОБА_8 , від чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя лежачого на асфальті потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки та травми голови.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання не з`явився слідчий, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.2 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 або оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого в порядку статтей 40,41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.06.2020 по 11.06.2020, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме вилучити її, для проведення судово-медичної експертизи.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1