КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 00001152 від 17 березня 2020 року, № 0000998 від 7 березня 2020 року, № 0001660 від 24 квітня 2020 року, № 0002153 від 29 травня 2020 року, № 0002723 від 13 липня 2020 року, № 0000028 від 5 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Зеленодольськ, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
визнаний винуватим у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із врахування положення ст. 72 КК України - менш суворий вид покарання переведений в більш суворий вид покарання з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно ОСОБА_2 призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 квітня 2020 року в частині призначення ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. виконувати самостійно.

Початок відбування ОСОБА_2 призначеного покарання обчислюється з часу його фактичного затримання, тобто з 30 липня 2020 року, за ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувано до строку покарання строк попереднього увязнення: день за день.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 запобіжний захід залишено попередній - тримання під вартою.

Цим вироком суду вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та які відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 393, 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження з апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року, в рамках кримінальних проваджень № 00001152 від 17 березня 2020 року, № 0000998 від 7 березня 2020 року, № 0001660 від 24 квітня 2020 року, № 0002153 від 29 травня 2020 року, № 0002723 від 13 липня 2020 року, № 0000028 від 5 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 27 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1