Провадження № 1-кс/686/9313/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000054,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла ухвала Ізяславського районного суду про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, відносно громадянина Швейцарії ОСОБА_6 .

Так, згідно з заявою ОСОБА_5 , 04.09.2017 у м. Ізяслав Хмельницької області працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , під час виконання свої службових обов`язків, було нанесено тілесні ушкодження громадянину Швейцарії ОСОБА_6 .

12.12.2017 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000054, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені№0000427 від 27.09.2017 за ч.1 ст.342 КК України за фактом вчинення опору працівнику правоохоронного органу, зокрема щодо подій, які мали місце 04.09.2017 між працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та громадянином Швейцарії ОСОБА_6 .

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження№0000427 від 27.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, з можливістю вилучення їх копій, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо).

На теперішній час матеріали кримінального провадження №0000427 від 27.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення обставин події, яка мала місце 04.09.2017 між працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та громадянином Швейцарії ОСОБА_6 , підтвердження або спростування факту перевищення службових повноважень працівником поліції, а також інших відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні,та, таким чином, підтвердження або спростування факту перевищення службових повноважень працівниками поліції.

У зв`язку з викладеним, матеріали зазначеного кримінального провадження мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.

Крім того, існує необхідність у вилученні копій матеріалів кримінального провадження№0000427 від 27.09.2017 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо), з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні та/або прокурору першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000427 від 27.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.342 КК України, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 23 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя