Справа № 577/1/21
Провадження № 1-кс/577/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 03 січня 2021 року близько 13 год. 55 хв. у районі будинку № 10 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався по головній дорозі - пр. Миру в бік вул. Лісового, та автомобілем «Renault Koleos» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який виїжджав із стоянки для транспортних засобів, що розташована біля магазину «ЦУМ», та виконував поворот ліворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Renault Koleos» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 03 січня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 січня 2021 року під час огляду місця події автомобілі «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Renault Koleos» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були вилучені та поміщені на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Оскільки автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без її участі, у якій зазначила, що підтримує вказане клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, у якій вказав, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 січня 2021 року близько 13 год. 55 хв. на пр. Миру в м. Конотопі Сумської області між автомобілем «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Renault Koleos» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої останній та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_9

03 січня 2021 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 04 січня 2021 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Проте ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2020 року клопотання слідчого про накладення арешту на майно було повернуто прокурору Конотопської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків клопотання слідчого був встановлений в сімдесят дві години.

Недоліки клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000002 були усунуті слідчим у встановлений ухвалою слідчого судді від 05 січня 2020 року строк 05 січня 2020 року.

Встановлено, що власником автомобіля «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним

у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 04 січня 2021 року автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000002 від 03 січня 2021 року.

Оскільки автомобіль, на який слідчий прохає накласти арешт, зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat b6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1