УХВАЛА

26 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000105 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2017 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_5 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) на підставі довідки серія та номер б/н видавник Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на гараж за адресою АДРЕСА_2 .

05.05.2017 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_7 внесено зміни до реєстру по адресі, а саме «Рівненська область, м. Рівне, «Дворецький» кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, АДРЕСА_2 » змінено на « АДРЕСА_3 ».

04.09.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (на підставі документів: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1-07/18 виданий 16.08.2018 видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »/ ОСОБА_6 ; технічний паспорт №332 виданий ФОП « ОСОБА_9 ) внесено зміни до реєстру по адресі, а саме « АДРЕСА_3 » змінено на « АДРЕСА_3 ».

21.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 для ОСОБА_10 видано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №106/М «Реконструкція нежитлового приміщення, гаража під кафетерій на АДРЕСА_3 ».

У зв`язку з викладеним, є підстави вважати, що містобудівні умови та обмеження №106/М від 21.07.2020 видано на підставі документів, які містять завідомо неправдиву інформацію щодо об`єкта нерухомого майна, який планувався до реконструкції та права власності на нього, що може свідчити про використання завідомо підробленого офіційного документу.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000105 за ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Зокрема, у клопотанні не доведено, що документи, доступ до яких необхідно отримати, знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також недоведеність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000105 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1