Справа № 138/3168/20
Провадження №:1-в/138/188/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславчик Жмеринського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

- 02.07.2007 Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.04.2011 Жмеринським міським судом за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі;

- 03.11.2015 Жмеринським міським судом за ст.395, ст.71, ст.72 КК України до 4 місяців арешту;

- 05.06.2020 Жмеринським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
23.12.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивоване наступним.

Після звільнення з місця позбавлення волі 14.04.2016, ОСОБА_3 був направлений до місця проживання: АДРЕСА_2 . Після чого переїхав до АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки неодноразово засуджений до позбавлення волі, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, на роботу офіційно не влаштувався.
Так, 23.07.2020 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави, а також дільничним офіцером поліції ОСОБА_4 було винесено перше офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
01.12.2020 ОСОБА_3 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
03.12.2020 ОСОБА_3 скоїв третє адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. в дохід держави та дільничним офіцером поліції ОСОБА_4 було винесено третє офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
11.12.2020 ОСОБА_3 скоїв четверте адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн. в дохід держави.
На підставі п. «в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить подання розглянути у його відсутність. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносноОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну першу та третю п`ятницю місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв);
3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1