Справа № 204/5025/20
Провадження № 1-кс/204/874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , про зобов`язання начальника медичної частини № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, надати належну медичну допомогу, -

встановив:

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що має хронічні захворювання, потребує постійного медичного обстеження та лікування, яке не отримує в медичній частині установи. У зв`язку з чим, просить зобов`язати начальника медичної частини ДУ ДУВП № 4 надати довідку, що йому не можуть надати належного медичного лікування, та вивезти його у спеціалізовану лікарню.
Прокурор просив розглядати скаргу без його участі.
Дослідивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
За ч. 2 ст. 206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Отже, законодавець чітко визначив, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обґрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку.
Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній рахується за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, порушує питання надання йому медичної допомоги, тому приходжу до переконання про відсутність обґрунтованої підозри, що в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться особа, яка позбавлена свободи за відсутності на те правових підстав та відповідного рішення суду.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для постановлення ухвали щодо здійснення доставки ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення його свободи.
Водночас, оскільки скаржник вважає, що утримується під вартою і не отримує належної медичної допомоги та просить захистити його конституційні права, слід дослідити питання щодо наявності підстав для вжиття заходів, передбачених ч. 1 ст. 206 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги.
Відповідно до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, визначено основні засади організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі та взаємодію закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України (далі - заклади охорони здоров`я ДКВС) із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги засудженим.
Приймаючи до уваги скаргу ОСОБА_3 , відповідно до якої він потребує відповідного обстеження та отримання медичної допомоги, суд приходить до висновку у відповідності до положень ст. 206 КПК України, про необхідність вжиття відповідних заходів реагування, а саме про зобов`язання начальника медичної частини № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях забезпечити дотримання права ув`язненого на отримання медичної допомоги у відповідності до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, та вжити всіх належних заходів направлених на обстеження та діагностування стану здоров`я ОСОБА_3 , надання йому відповідної кваліфікованої медичної допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 49, 55 Конституції України, ст. ст. 26, 206, 369-372 КПК України, -
постановив:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , про зобов`язання начальника медичної частини № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, надати належну медичну допомогу - задовольнити.
Зобов`язати начальника медичної частини № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях негайно забезпечити дотримання права підозрюваного ОСОБА_3 на отримання медичної допомоги у відповідності до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, та вжити всіх належних заходів направлених на обстеження та діагностування стану здоров`я ОСОБА_3 , надання йому відповідної кваліфікованої медичної допомоги.
Контроль за порядком надання необхідної медичної допомоги ОСОБА_3 покласти на керівника ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1