Провадження № 11-п/4820/381/20
Справа № 677/1029/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000236 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

30 липня 2020 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000236 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керівник апарату Красилівського районного суду ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді, з них дві посади суддів вакантні.

Суддя ОСОБА_7 з 13 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебуває у відпустці згідно наказу голови Красилівського районного суду від 07 липня 2020 року №60, а тому згідно п.п.5 п.4 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи та матеріали щодо нього не розподіляються. Суддя ОСОБА_8 з 07 червня 2018 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Красилівського районного суду ОСОБА_6 та передати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000236 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 30 липня 2020 року задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000236 від 16 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2