Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/572/20
Провадження № 1-кс/506/117/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 року за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2020 року слідчий СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток здійснених за адерсою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), через LAC: 45631, CID: 480411; 45864; 45861; 45866, 1700, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), через LAC: 37051, CID: 26471; 26473; 26472, у період часу з 01:00 години 07.08.2020 року до 01:00 години 12.08.2020 року, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки початкового обладнання (абонентський номер сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 року за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. В клопотанні зазначено, що 12.08.2020 року до чергової частини Окнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 07.08.2020 по 12.08.2020 року невстановлені особи із його нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрали його майно. За даним фактом було зареєстроване кримінальне провадження за №0000146 від 12.08.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 45631, CID: 480411; 45864; 45861; 45866, 1700, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 37051, CID: 26471; 26473; 26472. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отриманні у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий при розгляді клопотання наполягав на його задоволенні, стверджуючи, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місце знаходження викраденого майна, а іншим шляхом отримати ці відомості неможливо.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, про час та дату розгляду клопотання не повідомлялися.
Вислухавши думку слідчого та ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №000146 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України /а.с.3/.
З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №000146 вбачається, що 12.08.2020 о 11:39 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 12.08.2020 о 11:37 за адресою АДРЕСА_1 обікрали мастерську вкрали електросварку, бензокосілку, акамулятор, бензопилу, сварочний апарат. Заявник: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО №1557) /а.с.3/.
Згідно копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до Окнянського ВП з приводу того, що в період часу з 07.08.2020 року по 12.08.2020 року, невідома особа проникла до його будинку в с. Чорна та викрала належне йому майно /а.с.4/.
Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 12.08.2020 року, домогосподарства, розташоване за адерсою: АДРЕСА_1 , на території, якого розташований будинок, підвал, підсобні приміщення. Вхід виконується через одностворчаті дерев`яні двері з навісним замком без пошкоджень, металеве кільце, на яке кріпиться замок має механічне пошкодження, двері на момент огляду відчинені. Через дані двері виконується вхід до кімнати № НОМЕР_1 , в якій наявні двоє міжкімнатних дверей, газовий балон, компресор «Дніпро-М». Через північні міжкімнатні двері виконується вхід до кімнати № НОМЕР_2 в якій наявні 2 столи, особисті речі, 2 дивана, музичний прилад. Через південні двері виконується вхід до кімнати № НОМЕР_3 , і в даній кімнаті наявні запчастини від автомобіля, сидіння від автомобіля, пральна машина, двигун, металеві диски до автомобіля, колеса до авто, одяг чоловічий, запчастини до бензопил, пластикові каністри, решітка радіатора, бензопила, інструменти, дрель електрична, турбіна /а.с.5/.
Згідно копії протоколу допиту потерпілого від 14.08.2020 року, ОСОБА_6 , що в будинку по АДРЕСА_1 , він зберігав належне йому майно, а 12.08.2020 року о 09:30 год. помітив, що кільце на якому висів замок, пошкоджене. Зайшовши до приміщення, виявив відсутність бензокоси, акумуляторної батареї, бензопили, електрозварювального пристрою, пластикової каністри об`ємом 5 літрів /а.с.6/.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області від 23.09.2020 року, працівником поліції проведено радіотехнічне обстеження місцевості, під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /а.с.7/.
Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Ч.ч.2, 3 ст.14 КПК України визначено, що втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти зазначеної мети. Інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза заміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, а отримати її іншим шляхом неможливо. Тому клопотання щодо надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток здійснених за адерсою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), через LAC: 45631, CID: 480411; 45864; 45861; 45866, 1700, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), через LAC: 37051, CID: 26471; 26473; 26472, у період часу з 01:00 години 07.08.2020 року до 01:00 години 12.08.2020 року, з можливістю вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
3. Дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки початкового обладнання (абонентський номер сім-карти)
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1