Справа № 362/4610/17
Провадження № 1-в/362/251/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення, яких саме посад позбавлений права обіймати та яким видом діяльності заборонено займатися засудженому ОСОБА_4 , за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р. ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч. 1, ч. 3 ст. 191,на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 (два) роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У клопотанні старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 ставиться питання щодо роз`яснення, яких саме посад позбавлений права обіймати та яким видом діяльності заборонено займатися засудженому ОСОБА_4 , за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р., посилаючись на те, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказано: «Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 (два) роки.». Проте, не зазначено саме яких посад ОСОБА_4 позбавлений права обіймати та яким видом діяльності йому заборонено займатися.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до обмеження волі воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

В силу вимог ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком ( ч. 3 ст. 55 КК України).
Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Зі змісту вироку встановлено, що ОСОБА_4 , будучи паркувальником КП «Васильківсервіс», ЄРДПОУ 37397881, з повною матеріальною відповідальністю, здійснив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її віданні та у привласненні чужого майна, вчинене повторно.
Санкції інкриміновані ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачають додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю за ч 1 ст. 191 КК України на строк до трьох років або без такого, за ч. 3 ст. 191 КК України на строк до трьох років.
Однак, визнаючи ОСОБА_4 винуватим та призначаючи йому остаточне покарання, судом не було конкретизовано, які саме посади, та якою саме діяльністю забороняється займатися засудженому.

Роз`яснюючи вирок, суд враховує, що позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене лише у тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане зі службовим становищем підсудного або із зайняттям ним певною діяльністю.
З урахуванням того, що засуджений на час вчинення злочину займав посаду паркувальника КП «Васильківсервіс», пов`язану з матеріальною відповідальністю, суд вважає за необхідне роз`яснити, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1, ч. 3 ст. 191, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 55 КК України, ст. 537, ст. 539, ст. ст. 371-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення, яких саме посад позбавлений права обіймати та яким видом діяльності заборонено займатися засудженому ОСОБА_4 , за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р. задоволити.

На підставі ч. 1 ст. 55 КК України роз`яснити, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 р., засудженому ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1, ч. 3 ст. 191, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки, а тому, текст абзацу третього резолютивної частини вироку слід читати в такій редакції: «Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та займатися діяльністю пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки.».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена на протязі 7 днів.

Суддя ОСОБА_1