Справа № 624/652/20
провадження № 1-кп/624/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях доручено призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Кегичівського районного суду Харківської області на 13-30 годину 09 листопада 2020 року.
Копія ухвали направлена на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Після отримання ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях встановлено, що судом при постановленні ухвали допущено описку.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши текст ухвали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту ухвали суду від 15 жовтня 2020 року, в її резолютивній частині обвинувачений ОСОБА_3 помилково зазначений як «засуджений».
Враховуючи очевидність допущеної описки, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду, оскільки дана описка ускладнює виконання ухвали. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточність тексту.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини, що ОСОБА_3 є обвинуваченим.
У зв`язку з цим, другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання до Кегичівського районного суду Харківської області на 13-30 годину 09 листопада 2020 року.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1