Справа № 948/723/20
Провадження № 1-кс/948/144/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -

в с т а н о в и л а :

13.08.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що 25.06.2020 року надійшло повідомлення від диспетчера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом проникнення, таємно, в період часу з 22.06.2020 року по 25.06.2020 року здійснила крадіжку обладнання станційної автоматики із АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: с. Коновалівка Машівського району Полтавської області. Виїздом на МП було встановлено, що проникнення на АТС здійснено шляхом розбиття вікна та віджиму металевої захисної решітки. Викрадено підсилювач ДА-1 1шт., обладнання: МКС1 2 шт., МКС2 1 шт., АК 3 шт., САК 5 шт., РСЛО 5 шт., РА 3 шт., МРП 1 шт. РПУ 1 шт., АЦУ-4СТ 1 шт., АЦУ-8СТ 1 шт., ОПМ-14 1 шт., АТСК 50/200 на загальну суму 107 009 грн. 44 коп. В ході огляду вилучено сліди пальців рук, які поміщені на клейку стрічку.

10.07.2020 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 10.07.2020 року було виявлено, що невідома особа шляхом проникнення, таємно, здійснила крадіжку телекомунікаційне обладнання станційної автоматики із АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: с. Андріївка Машівського району Полтавської області. Виїздом на МП було встановлено, що проникнення на АТС здійснено шляхом віджиму навісного замку та викручування гвинтового запірного пристрою металевої захисної решітки. Викрадено обладнання: МКС 20х10х6 1 шт., МКС 20х20х3 2 шт., рамка станційна 1 шт., рамка лінійна 1 шт., захисна смуга із термокотушками і вугіллям 25х2 2 шт., МПП-АВН-100 с. Андріївка, АЦУ-4 Універсал, блок ВБ 60/15 3 с. Андріївка. Загальна вартість викраденого обладнання становить 7 430 грн. 12 коп. встановлюється. В ході огляду вилучено сліди пальців рук, які поміщені на клейку стрічку.

10.07.2020 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 10.07.2020 року було виявлено, що невідома особа шляхом проникнення, таємно, здійснила крадіжку телекомунікаційне обладнання станційної автоматики із АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: с. Абрамівка Машівського району Полтавської області. Виїздом на МП було встановлено, що проникнення на АТС здійснено шляхом віджиму навісного замку до приміщення. Викрадено обладнання: МКС 20х10х6 1 шт., МКС 20х20х3 2 шт., рамка станційна 1 шт., рамка лінійна 1 шт., захисна смуга із термокотушками і вугіллям 25х2 2 шт., МПП-АВН-100 с. Абрамівка, обладнання гнучкого мультиплексора, джерело живлення ДЖС60-5. Загальна вартість викраденого обладнання становить 5 826 грн. 43 коп. В ході огляду вилучено сліди пальців рук, які поміщені на клейку стрічку.

22.07.2020 року кримінальні провадження №0000210, №0000223, №0000224 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000210 про що внесено зміни в ЄРДР.

У ході проведення оперативно розшукових працівниками СКП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку та встановлено наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку в зоні дії яких знаходиться наступна адреса: с. Коновалівка, с. Андріївка, с. Абрамівка Машівського району Полтавської області на місці скоєння злочину та ймовірному маршруту злочинців. У ході проведення детального аналізу працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було встановлено абонентські номери мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій поблизу скоєння злочину та ймовірному маршруту злочинців в момент вчинення кримінального правопорушення, останні при великій ймовірності користувались мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу із 01.06.2020 року (враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілих) по 31.07.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності та клопотання підтримав (а.с.22).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання убачається, що 25.06.2020 за заявою ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом проникнення, таємно здійснила крадіжку обладнання стаціонарної автоматики з приміщення АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000210 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України. 10.07.2020 до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що невідома особа, шляхом проникнення в приміщення АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с. Абрамівка Машівського району Полтавської області, таємно викрала телекомунікаційне обладнання. Цього ж числа до ЄРДР несені відомості за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 10.07.2020 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що невідома особа, шляхом проникнення в приміщення АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: с. Абрамівка Машівського району Полтавської області (а.с. 3-7).

Згідно рапорту начальника СКП Машівського ВП ОСОБА_6 від 31.07.2020, який надійшов на виконання доручення слідчого СВ Машівського ВП ОСОБА_3 , ним, спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку та встановлено наступні ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку в зоні дії яких знаходиться наступна адреса: с. Коновалівка, с. Андріївка, с. Абрамівка Машівського району Полтавської області на місці скоєння злочину та ймовірному маршруту злочинців. У ході проведення детального аналізу працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було встановлено абонентські номери мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій поблизу скоєння злочину та ймовірному маршруту злочинців, зокрема: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (а.с. 13, 14).
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні вищевказаного мобільного оператора, має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, оскільки на даній стадії кримінального провадження неможливо встановити обставини справи іншими способами, ніж як шляхом отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів.

Разом з тим, в частині клопотання про зобов`язання виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу, потрібно відмовити, оскільки воно в цій частині суперечить вимогам ч. 2 ст. 160 та ч. 1 ст. 164 КПК України, які регламентують вимоги до клопотання та ухвали суду за наслідками його розгляду.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, в період з 01.06.2020 року по 31.07.2020, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1