Провадження № 1-кс/161/5696/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скаргу мотивує тим, що за її клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000102 від 30.03.2017 прокурором не прийнято процесуального рішення в порядку ст. 220 КПК України. Просить зобов`язати прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 розглянути її клопотання та винести вмотивовану постанову.

В судовому засіданні потерпіла подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, прокурор скаргу заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зважаючи на те, що прокурором відділу прокуратури ОСОБА_3 не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000102 від 30.03.2017, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати прокурора розглянути вищевказане клопотання відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

З наведених мотивів скарга потерпілої є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000102 від 30.03.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя