Справа № 538/1731/20
Провадження № 1-кс/549/139/20
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року сел.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Лохвицьке ВП) ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого, погоджене з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000066 від 02.09.2020, про надання тимчасового доступу до документів,
установив:

02 вересня 2020 року Лохвицьким ВП зареєстроване кримінальне провадження №0000066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством дату і час, у серпні 2020 року використовуючи засоби мобільного зв`язку, в ступив у злочинну змову з раніше не знайомим йому чоловіком, особа якої під час досудового слідства не встановлена, та домовилися між собою про спосіб вчинення шахрайства.
Невстановлена досудовим слідством особа засобами мобільного зв`язку мала вводити в оману громадян, повідомляючи їм неправдиву інформацію, з метою отримання грошових коштів, а ОСОБА_5 - отримувати від цих громадян грошові кошти, які в подальшому повинен був перераховувати на належну невстановленій під час досудового слідства особі банківську картку, залишаючи для власних потреб певну суму коштів.
01 вересня 2020 року приблизно о 15 год 00 хв невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи засоби мобільного зв`язку, зателефонувала на стаціонарний абонентський номер, що належить особі похилого віку ОСОБА_6 , 1948 року народження, жительці с.Токарі Лохвицького району Полтавської області, представився лікарем та повідомив неправдиву інформацію про те, що її син ОСОБА_7 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і йому терміново необхідні гроші для вирішення питання про надання медичної допомоги.
Потерпіла ОСОБА_6 , будучи введена у оману, погодилась передати гроші для лікування сина. Після цього особа, яка представилася лікарем, повідомила ОСОБА_5 про розташування житла ОСОБА_6 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , користуючись послугами таксі приїхав до будинку ОСОБА_6 , яка за вказівкою особи, яка представлялася потерпілій лікарем, передала останньому грошові кошти в сумі 6 000 грн. При цьому ОСОБА_5 написав потерпілій розписку від імені ОСОБА_8 . Після цього останній покинув місце вчинення злочину та грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
В результаті протиправних спільних дій ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою, завдано матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 в розмірі 6 000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.09.2020 близько 10 год невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи засоби мобільного зв`язку, зателефонувала на стаціонарний абонентський номер, що належить особі похилого віку ОСОБА_9 , 1935 року народження, жителю м.Заводське Лохвицького району, та представившись сином ОСОБА_10 повідомив неправдиву інформацію про те, що він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому терміново необхідні гроші для вирішення питання про надання медичної допомоги.
Потерпілий ОСОБА_9 , будучи введений в оману, погодився передати гроші для лікування сина. Після цього, особа, яка представилася потерпілому як син ОСОБА_10 , повідомила ОСОБА_5 про розташування житла потерпілого ОСОБА_9 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , користуючись послугами таксі приїхав до будинку, який розташований у м.Заводське Лохвицького району, де проживає ОСОБА_9 .
Потерпілий ОСОБА_11 дістав зі схованки гроші, перерахував їх і поклав до гаманця та до тумбочки у кімнаті. Після цього потерпілий спільно з ОСОБА_5 пішли в приміщення літньої кухні, де потерпілий відволікся на розмову по телефону.
В цей час ОСОБА_5 , побачивши, що потерпілий відволікся розмовою по телефону і на нього не звертає уваги, вийшов з господарської будівлі і незаконно проник до будинку з метою крадіжки коштів, місце знаходження яких він побачив раніше.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на крадіжку, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи повторно, таємно викрав із тумбочки у кімнаті гаманець з коштами у сумі 19 800 грн, після чого останній покинув місце вчинення злочинну.
Слідчий своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів мотивував тим, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався абонентським номером телефону оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Встановлення причетності ОСОБА_5 до вказаних злочинів та інших можливих злочинів, можна лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованим абонентським номером.
З огляду на те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дату, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищевказаними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та в момент його вчинення, тобто з 01.01.2020 по 09.09.2020.
Інформація щодо надання послуг зв`язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення.
Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В силу ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких останній клопоче перед судом, то суд дійшов висновку про необхідність розгляду вказаного клопотання в загальному порядку, тобто з викликом представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться зазначені речі та документи.
Слідчий підтримав клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому.
Дослідивши надані матеріали прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження №0000066 від 02.09.2020 (а.с.3-4); протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2020 (а.с.5); протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.09.2020 (а.с.6-7); протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2020 (а.с.8); протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.09.2020 (а.с.9-10); протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.09.2020 (а.с.11-12); повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09.09.2020 (а.с.13-14); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.09.2020 (а.с.15-16), дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку, в інший спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації за період 01.01.2020 по 09.09.2020.
Разом з тим, надання доручення щодо вчинення процесуальних дій іншим посадовим особам правоохоронного органу, співробітникам оперативного підрозділу, ст.41 КПК України віднесено до виключної компетенції слідчого, прокурора, а не слідчого судді.
Слідчий суддя надає можливість доступу до документі та речей посадовим особам, які уповноважені вчиняти процесуальні дії в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

1.Клопотання слідчого слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000066 від 02.09.2020, про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити частково.
2.Надати групі слідчих слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , начальнику слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати уповноважених осіб цього оператора надати слідчим можливість ознайомитись та вилучити у друкованому й електронному вигляді інформацію щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адреси місця перебування абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 01.01.2020 по 09.09.2020.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 06.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1