Провадження №1-кп/523/711/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 були заявлені клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 заявила, що перебування певних свідків в зоні покриття цих базових станцій в певні періоди часу вмінено в якості обвинувальних доказів, що потребує перевірки запитуваною інформацією.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали дані клопотання в повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотань адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, зауважив на недоцільності розгляду даних клопотань, оскільки вони необґрунтовані та безпідставні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, може стати доказом у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), та містять у собі відомості про споживача телекомунікаційних послуг, а також про телекомунікаційні послуги, які він отримав в період часу з 10.01.2019 по 24.09.2019, за абонентським номером НОМЕР_2 , а саме:

- даних щодо вхідних і вихідних дзвінків, SMS-повідомлень, (SMS), ммс-повідомлень (MMS), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань споживача телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, місця, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, азимутів та адрес базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), через які здійснювались з`єднання;

- даних щодо Інтернет-з`єднань споживача телекомунікаційних послуг (GPRS, EDGE, З G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг (IMSI);

- паспортних даних фізичної особи чи реєстраційних даних юридичної особи - споживача телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

Головуючий суддя: ОСОБА_1