Справа № 215/3977/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001089 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказаного кримінального провадження.

Так, 16.03.2019 р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, так як на адресу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли повідомлення про те, що директор Інтернату ОСОБА_4 , спільно з іншими працівниками інтернату, організував привласнення, розкрадання майна інтернату та осіб, що проходять там лікування.

Зокрема в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано колишнього працівника Інтернату ОСОБА_5 , яка працювала в Інтернаті на посаді заступника директора, та повідомила, що 24.03.2019 р. директор ОСОБА_4 , спільно з підопічним ОСОБА_6 , у вихідний день, з території КУ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР», на автомобілі ОСОБА_4 , вивезли підопічного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є психічно хворим та офіційно зареєстрований у інтернаті, та в невстановленому місці зняли з картки ОСОБА_7 , грошову суму приблизно 100000 грн.. Після чого, привезли підопічного назад в інтернат. Аналогічні дії, згідно показів ОСОБА_5 , вчинялися директором Інтернату також у відношенні іншого підопічного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого, як їй відомо, на картковому рахунку також зберігалася велика сума грошових коштів.

09.07.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 16.03.2019 року були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження за № 0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , з належного йому банківського рахунку в КБ «Приват Банк».

Слідчий та прокурор, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

У провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дійсно перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001089 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Але, 01.07.2020 р. набрав чинності Закон № 2617 VIII від 22.11.2018 р. зі змінами внесеними Законом № 321 ІХ від 03.12.2019 р..

Згідно вказаних законів ч. 1 ст. 185 КК України, з 01.07.2020 р. діє в слідуючий редакції: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно нової редакції ч. ч. 1, 2 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, з 01.07.2020 р. відноситься до кримінальних проступків.

Згідно до ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави (гл. 25).

Відповідно до п. 1 ч. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 2617 VIII від 22.11.2018 р., у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України. Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання

Глава 25 КПК України, іменується «Особливості досудового розслідування кримінальних проступків» та мстить ст. 298-5 «Порядок продовження, зупинення строків дізнання».

Згідно до ч. 1 ст. 298-5 КПК України, у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.

При цьому, інші норми КПК України в новій редакції (ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України) не містять права слідчого судді продовжувати строки дізнання, а навпаки ( ст. ст. 295, 298-5 КПК України) містять вказівку, що це питання вирішується саме прокурором.

Таким чином, слідчий суддя (суд) не є належною особою, а суд органом, який уповноважений Законом вирішувати клопотання по суті, тобто продовжувати строк дізнання, або відмовляти в цьому.

Відповідно клопотання про продовження строку досудового розслідування (дізнання), необхідно залишити без розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 298, 298-5, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 09.07.2019 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: