Справа № 366/131/20
Провадження №: 1-в/366/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 р. смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Іванків подання Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинувачену від відбування покарання , якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Іванківського районного суду Київської області звернувся представник Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з поданням про приведення вироку у відповідність. В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконання до Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшов вирок Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , під час виконання вироку було встановлено, що 01.07.2020 року набрав законної сили ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, при розгляді клопотання (подання) про приведення вироку у відповідність, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання з підстав вказаних в ньому.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Судом встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинувачену від відбування покарання , якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Під час виконання вироку було встановлено, що 01.07.2020 року набрав законної сили ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року, за таких підстав слід привести вирок у відповідність із зазначенням вірного прізвища засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року - задовольнити.
Привести вирок Іванківського районного суду Київської області від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 2617-VIII від 22.11.2018 року, шляхом заміни слів «позбавлення «волі» на слова «обмеження волі».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1