Справа № 692/1063/20
Провадження № 1-кс/692/138/20
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського
районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання інспектора сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Інспектор сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
08.09.2020 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що 05.09.2020 року близько 13 год. 21 хв. в смт. Драбів Драбівського району, Черкаської області невстановлена особа, шляхом довіри, під приводом продажі зерна кукурудзи через інтернет ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділа коштами в розмірі 7 600 грн., що належать заявниці.
При проведенні оперативних та слідчих дій, зокрема, при допиті потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 03.09.2020 року вона в соціальних мережах Facebook в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помітила повідомлення від ОСОБА_6 про продаж зерна пшениці, кукурудзи, ячменю за низькими цінами. Після цього ОСОБА_5 вирішила придбати 2 тони зерна кукурудзи за ціною 3 800 грн. за 1 тонну зерна. 04.09.2020 року вона через вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язалася із ОСОБА_7 і під час розмови останній їй повідомив, що у вказану ціну зерна кукурудзи входить і його доставка. Також ОСОБА_8 пояснив, що за зерно кукурудзи можна розрахуватися приїхавши в АДРЕСА_1 , фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або перерахувати кошти через термінал за місцем проживання на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 . 05.09.2020 року ОСОБА_5 через термінал у маркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » картковий рахунок № НОМЕР_2 о 13 год. 21 хв. перерахувала кошти в розмірі 4 000 грн. та о 13 год. 26 хв. перерахувала кошти в розмірі 3 тисячі 600 гривень. Після цього ОСОБА_5 зателефонувала до ОСОБА_6 та повідомила йому, що кошти на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховані, і він відповів, що після того, як перевірить банківський рахунок здійснить доставку кукурудзи за її місцем проживання терміном до вечора, але зерно кукурудзи він 05.09.2020 року ОСОБА_5 не привіз та не відповідав наї її телефонні дзвінки. 06.09.2020 року відповівши на телефоний дзвінок ОСОБА_5 ОСОБА_10 пообіцяв, що до вечора зерно кукурудзи привезе, але доставки зерна того дня також не було і на телефонні дзвінки ОСОБА_10 не відповідав. Після цього ОСОБА_5 надіслала ОСОБА_11 смс повідомлення в якому вказала, що буде звертатись до поліції і після цього ОСОБА_10 відповів на її телефоний дзвінок та при розмові він запитав чому ОСОБА_5 йому погрожує, і після цього відключив свій мобільний телефон.
З метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення невідомої особи, яка користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного злочину, час та осіб причетних до даної події можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , у період із 04 вересня 2020 року по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, по скільки вона зберігається певний період часу і може бути втрачена безповоротно, що суттєво вплине на хід досудового слідства в кримінальному провадженні і встановленню об`єктивної істини, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі клопотання слічого, та відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не викликалися.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині процесуальних вимог. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, починаючи із 04.09.2020р.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання інспектора сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати працівникам Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області а саме : начальнику сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів у період із 04 вересня 2020 року по теперішній час із абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати виготовлений на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати паперові або електронні носії документів працівникам Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області а саме: начальнику сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .
У решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 27 листопада 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Драбівського

районного суду ОСОБА_1