Справа №295/8012/20
УХВАЛА
Про надання тимчасового доступу до речей і документів

14.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0002484 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про:
- отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 по даний час;
- отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 по даний час;
- отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час;
- отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по даний час.

Зазначену інформацію слідча просить надати в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні) по кожній запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних (зокрема відеозаписів із камер відеоспостереження) шляхом запису на оптичні носії інформації.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що 09.07.2020 року в ході проведених оперативно-розшукових заходів працівниками кримінальної поліції Житомирського ВП було отримано інформацію про невідому особу (в торгово-транспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено як ОСОБА_5 ), яка, використовуючи номер телефону НОМЕР_4 , здійснює відправлення наркотичної речовини до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим невідомим особам, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, слідча просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На переконання слідчої, вказані документи можуть бути використані як доказ збуту наркотичних засобів невстановленою особою (особами), а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідча переконана, що наявні достатні підстави вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази.
Слідча просить клопотання розглянути за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002484, яке було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На підтвердження обставин, викладених в клопотанні про надання тимчасового доступу, слідчий посилається на дані постанови прокурора Житомирської місцевої прокуратури від 30.04.2020 року про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 08.07.2020 року, який повідомив, що особа, яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 (відповідно до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ) відправляє невідомим особам, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , наркотичні засоби.

Враховуючи те, що слідчим доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які причетні до збуту наркотичних засобів; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, іншим шляхом отримати їх не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому ОСОБА_3 (ЖТП №005107 від 26.09.2018), слідчому ОСОБА_7 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018), старшому оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП 005840 від 03.04.2019 року), оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП 004919 від 08.08.2018 року), оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП 006919 від 15.01.2020 року) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про:
-отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 по даний час;

-отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 по даний час;

-отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час;

-отримані та здійснені відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 по даний час;

- до відеозаписів із камер відеоспостереження за вказаний період по зазначеним вище операціям.

Встановити строк дії ухвали до 11.09.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1