Провадження № 1-кп/742/38/20
Єдиний унікальний № 742/2650/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

11 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника та представника володільця майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 , представника володільців майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_10 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 року та №0000179 від 11.12.2018 року, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 14.08.20219 року у даному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11.09.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні жоден з учасників даного кримінального провадження не заперечував проти призначення його до судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було, а питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи його тим, що на даний час наявні ризики, передбачені п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому і від суду, незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення та схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, просив заборонити йому залишати житло у період часу з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., строком на 60 діб, поклавши на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого; 2) не відлучатися з с.Заїзд Прилуцького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання, з тим уточненням, щоб змінити межі часу коли йому не можна залишати житло, а саме: у період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

В свою чергу представник володільців майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 подав клопотання про скасування арешту майна та зняття заборони користуванням автомобілем марки ГАЗ-53А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_14 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також про скасування арешту майна та зняття заборони користуванням автомобілем марки IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_15 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_9 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , передавши вищевказані транспорті засоби на зберігання їхнім володільцям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про скасування арешту майна та зняття заборони користуванням автомобілем марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_16 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , передавши даний транспортний засіб на зберігання його володільцю ОСОБА_5 .
Вислухавши позицію прокурора, адвокатів, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що на даному етапі заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню частково, проти чого не заперечував обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, у зв`язку з чим необхідно застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації, заборонивши йому залишати житло у період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., строком до 08.11.2019 року включно та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого; 2) не відлучатися з с.Заїзд Прилуцького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Клопотання адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про скасування арештів майна та зняття заборони користуванням автомобілями задовольнити частково, лише в частині передачі на зберігання автомобілів їхнім володільцям: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зобов`язавши їх надавати доступ до вищевказаних автомобілів слідчому чи прокурору на першу вимогу, та при цьому не скасовуючи арешту даного майна.

Керуючись ст.314-316, 331, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 року та №0000179 від 11.12.2018 року, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (каб.№17) на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, його захисника та свідків відповідно до наданого прокурором списку.

Клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заїзд Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_7 , заборонивши йому залишати житло у період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., строком до 08.11.2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого; 2) не відлучатися з с.Заїзд Прилуцького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У задоволенні іншої частини клопотання прокурора відмовити.

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Автомобіль марки ГАЗ-53А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_14 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - передати на зберігання його володільцю ОСОБА_8 .

Зобов`язати ОСОБА_8 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.

У задоволенні іншої частини клопотання представника володільця майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна відмовити.

Клопотання представника володільця майна Начкебії ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Автомобіль марки IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_15 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_9 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - передати на зберігання його володільцю ОСОБА_9 .

Зобов`язати ОСОБА_9 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.

У задоволенні іншої частини клопотання представника володільця майна Начкебії ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна відмовити.

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Автомобіль марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_16 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , - передати на зберігання його володільцю ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.

У задоволенні іншої частини клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.09.2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1