Провадження № 1-кп/932/661/20
Справа № 932/7851/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000052, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110 КК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.110 КК України, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України, так як вона вперше вчинила нетяжкий злочин, повністю визнала свою провину, видалила в присутності співробітників СБУ всі соціальні сторінки на яких була розміщена інформація, дана обставина свідчить, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити. Вважає, що на цей час її діяння не є суспільно небезпечним, що тим самим свідчить про зміну обстановки навколо неї, тобто вона перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000052, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 , й звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки, з закриттям кримінального провадження, з наступних підстав.

Так, відповідно до обвинувального акту, відповідно до ст.ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, до складу якої входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська. Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Згідно із ст.ст. 2, 5 Конституції України територія України у межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, суверенітет України поширюється на всю її територію.

Питання про зміну території в Україні, відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про всеукраїнській референдум» вирішуються виключно на всеукраїнському референдумі, що призначається постановою Верховної Ради України, яка повинна бути опублікована в офіційних друкованих виданнях.

Відповідно до ст. 10 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яку ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97, кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов`язане з обов`язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники» (оk.ru), поділяючи злочинні наміри незаконних об`єднань сепаратистського та терористичного спрямування, так званих «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», ідеї та діяльність яких полягають у створенні суверенного державного утворення - «Новоросія» шляхом незаконного відділення від України її південно- східної частини (Донецької, Луганської, Дніпропетровської, Херсонської, Миколаївської, Харківської та Одеської областей та інших областей України), діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь, допускаючи та бажаючи настання негативних наслідків, за невстановлених особистих мотивів, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , розмістила репост публікації антиукраїнського, сепаратистського характеру, що містить у собі публічний заклик до вчинення дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на поширення публічних закликів до вчинення дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, бажаючи довести його до кінця та досягнути злочинну мету, використовуючи свою сторінку облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники» (оk.ru), знаходячись за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи планшет сірого кольору, торгівельної марки «Аsus» модель ZenPad 3S 10LТЕ (Asus_P001), ІМEI: 39503, об`ємом 32 GB, а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення, призначене для входу до мережі Інтернет, зокрема до соціальної мережі «Одноклассники» (оk.ru), розуміючи, що доступ до зроблених нею публікацій має необмежене коло осіб - користувачів соціальної мережі, ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістила (здійснила репост) публікацію користувача « ОСОБА_8 » соціальної мережі «Одноклассники» (оk.ru) на сторінці власного облікового запису у вищевказаній соціальній мережі наступного змісту:

«Самый великий народ в мире! Мы - наследники великих русичей! Народ, который всю историю пытаются поработить (французы, османы, нацисты и т.д.), но каждый раз наши враги оказываются у разбитого корыта моля о пощаде! Мы на своей земле, нам чужого не нужно, и кто к нам с мечем прийдет тот от него и падет!!! Но война в 21 веке обрела совсем иную форму. Посмотрите вокруг, из нашего народа, хотят сделать безвольный скот, которым так удобно управлять! Упыри в высших эшелонах власти толстеют не по днях а по часах, а их кошельки просто в геометрической прогрессии становятся все больше и больше, а в то же время народ выживает на последние гроши! Жители Харькова, Мариуполя, ОСОБА_9 , Сум, ОСОБА_10 и остальных городов Новоросии выходите на митинги за выход из под кровавой, лживой, коррумпированной власти Киева и присоединение к Российской Федерации!!! Никто кроме нас з того не сделает! Поддерживаем, ставим КЛАСС! Делаем максимальный РЕПОСТ записи!» (https://ok.ru/zheka7772/statuses/8487).
Відповідно до висновку експерта 1 сектору (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) зонального експертного відділу ІСТК СБУ у ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях № 33 від 04.03.2020, у репості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був розміщений останньою ІНФОРМАЦІЯ_4 до публікації користувача «Позывной-Патриот» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що починається словами «Самый великий народ в мире! Мы - наследники великих русичей!:міститься публічний заклик-звернення до мешканців Харкова, Маріуполя, Дніпропетровська, Сум, Кіровограда та інших «міст Новоросії» виходити на мітинги «за выход из под кровавой, лживой, коррумпироваипой власти ОСОБА_11 » та за приєднання до Російської Федерації, бо ніхто, крім нас цього не зробить (тобто автор тексту усвідомлює себе одним із виконавців потенційних дій). Заклик підтримати це звернення, славлячи «КЛАСС»,та до максимального розповсюдження цього звернення: «Делаем максимальний РЕПОСТ записи!».
Отже, у репості від 22 січня 2020 року до публікації користувача «Позывной-Патриот» міститься публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, оскільки текст публікації адресований необмеженому колу осіб-користувачів соціальної мережі «Одноклассники» (оk.ru), у тексті заклику є спонукання до дії, вчинення якої призведе до зміни меж території та державного кордону України, що суперечить положенням Конституції України.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, кваліфіковані за ч.1 ст.110 КК України.

В суді ОСОБА_5 підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, та пояснила, що дійсно вона 20.01.2020 року розміщувала на своїй сторінці в соціальній мережі «Однокласники» публічні заклики на зміну меж території або державного кордону України. В скоєному щиросердно покаялася, вказала про недопущення вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:
-актом огляду акаунту в соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» користувача під псевдонімом « ОСОБА_7 » з фототаблицею (а.с. 40-55);

-протоколом слідчого експерименту від 30.06.2020 року, відповідно до якого обвинувачена показала сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» де вона розміщувала публікації. Після чого, добровільно видалила обліковий запис в соціальній мережі «Одноклассники» (а.с. 76-77);

-протоколом огляду з фототаблицею від 21.02.2020 року відповідно до якого оглянуто обліковий запис в соціальній мережі «Одноклассники», який належить ОСОБА_5 , на якому розміщений репост публікації «Позывной-Патриот ??» із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України (а.с.79-83, 115-119);

- протоколом обшуку від 08.05.2020 року за участю обвинуваченої та захисника, яка в ході обшуку добровільно видала мобільний телефон Samsung, планшет Asus, ноутбук Aser та мобільний телефон Huawei та акт прийому передачі телекомунікаційних послуг. В ході обшуку ОСОБА_5 добровільно показала репост «Позывной-Патриот ??», який вона розмістила на власній сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» (а.с.95-101)

- висновком судової лінгвістичної експертизи № 33 від 04.03.2020 року (а.с. 111-113);
- висновком судово технічної експертизи № 95 від 25.05.2020 року (а.с. 127-136);

- протоколом огляду № 22.06.2020року відповідно до якого оглянуто акт прийому передачі телекомунікаційних послуг та доступу до мережі (а.с.143-144);

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до чинного законодавства, для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Так, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.110 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до нетяжкого злочину, її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.110 КК України, як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку.
ОСОБА_5 щиросердно розкаюється у скоєному. Дане кримінальне правопорушення вчинила вперше.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 видалила всі соціальні сторінки, на яких була розміщена зазначена інформація, тобто наслідки від злочину усунуті повністю, відновлений стан, який існував до неправомірного діяння.
Крім того, після вчинення інкримінованого злочину, ОСОБА_5 нових протиправних діянь не вчинювала, сумлінно ставиться до своїх обов`язків та з`являється до суду, зауважень на її поведінку не надходило, остання зробила для себе відповідні висновки та запевнила суд у недопустимості вчинення нею аналогічних дій в майбутньому.
Будь-які суперечності в показаннях ОСОБА_5 щодо фактичних обставин вчиненого відсутні.
Також, ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судом також врахований її стан здоров`я.

Вищевказане є суттєвими обставинами, які свідчать про зміну зовнішньої обстановки, а саме про об`єктивні зміни умов життєдіяльності ОСОБА_5 , які позитивно і суттєво вплинули на неї, обстановка змінилась таким чином, що ОСОБА_5 на теперішній час перестала бути суспільно небезпечною.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними обставинами, суд вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 й звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 371- 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.110 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.110 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України закрити.

Речові докази - планшет марки «Asus» модель ZenPad 3s 10LTE ( а.с.141,142) повернути ОСОБА_5 (а.с.25), договір № 011132 про наданнчя телекомунікаційних послуг та доступу до мережі (а.с. 145) зберігати в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1