612/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:
Близнюківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся з поданням на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .
В судове засідання засуджена не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати дане подання без її участі.
Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2019 року ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу у сумі 8500 грн., рівними частинами строком на 12 місяців, у розмірі 710 грн. щомісячно в період з листопада 2019 року по вересень 2020 року та 690 грн. у жовтні 2020 року до повної виплати.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Матеріальна норма, яка передбачає заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі міститься у ст.. 53 КК України.
Згідно з приписами ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається з матеріалів справи засудженій призначено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проте ухвалою суду від 21.11.2019 сплату цього штрафу розстрочено до жовтня 2020 року включно.
Таким чином, суд зазначає, що заміна штрафу на громадські або виправні роботи можливе за умови, що засудженому не розстрочено виплату штрафу.
По справі, що розглядається засудженому розстрочено виплату штрафу до жовтня 2020 року, тобто підстави для застосування ст.. 53 КК України у суду відсутні, у зв`язку з чим подання є передчасним і його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1