Справа № 473/3213/19
Номер провадження 1-кс/473/97/2021
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.296 , ч.2 ст.307 КК України,

встановив

25 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001221 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.296, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» про те, що 29.07.2019 року близько 04:00 год. ранку до приймального відділення КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» за адресою: м. Вознесенськ, вул.228 Стрілецької дивізії, 26, було доставлено ОСОБА_5 , 1983 року народження з діагнозом проникаюче вогнепальне торокоабдомінальне поранення, розмноження правої долі печінки. Внутрішньочеревна кровотеча. Евентрація кишківника, правобічний гемоторакс.

29 липня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001221 з правовою кваліфікацією за ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Украни.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від написання заяв та будь-яких письмові пояснень з приводу отримання тілесних ушкоджень відмовився, пояснивши, що дані тілесні ушкодження він отримав з власної необережності. У зв`язку з чим, кваліфікацію даного кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.121 КК України на ст.128 КК України.

Крім, цього 29.07.2019 року невстановлена особа, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалість та винятковим цинізмом.

29 липня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001445 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївський області ОСОБА_3 від 23 грудня 2019 року кримінальне провадження №0001445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України

Також, 31.07.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ про те, що 30.07.2019 року, в ході проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001221 від 29.07.2019 року на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 30.07.2019 року в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці домоволодіння (городі) виявлено та вилучено 208 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі.

31 липня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001230 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК Украни.

Крім, цього 31.07.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ про те, що 30.07.2019 року, в ході проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001221 від 29.07.2019 року на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 30.07.2019 року в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці домоволодіння (городі) виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження з характерним різким запахом рослини конопля вагою біля 2 кг.

31 липня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001231 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Також, 08.08.2019 року на адресу СУ ГУНП в Миколаївській області надійшов лист з СБУ України в Миколаївській області щодо отримання оперативної інформації про причетність кола осіб до протиправної діяльності, пов`язаної з виробництвом наркотичних засобів (незаконне культивування сортових рослин конопель), зберігання та подальшого збуту наркотичних речовин.

08 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000419 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановами прокурора від 31.07.2019 року та 15.08.2019 року кримінальні провадження №0001221, 0001230, 0001231, №0000419 було об`єднано, кримінальному провадженню присвоєно загальний номер №0001221.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим 29.07.2019 року проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; проведено огляд місця події від 30.07.2019 року; проведено додатковий огляд місця події від 30.07.2019 року; проведено обшук; накладено арешт на майно; проведено впізнання за фотознімками зі свідками кримінальних правопорушень; проведено огляд місця події від 30.07.2019 року; проведено молекулярно-генетичні, балістичні, судово-хімічні та судово-медичні експертизи; здійснено тимчасовий доступ до документів, що містяться у провайдерів телекомунікаційних послуг; проведено ще ряд обшуків; допитано повторно в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001221, відомості за яким внесено до ЄРДР 29.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.296 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

29 січня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно встановити осіб причетних до вчинення злочину; здійснити повний аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку; встановити свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження та допитати потерпілого ОСОБА_6 ; допитати сусідів за місцем вчинення кримінальних правопорушень; встановити власників та користувачів будинку, де було скоєно кримінальне правопорушення та допитати останніх в якості свідків.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 29 січня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2019 року за №0001221, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2019 року до шести місяців, тобто до 29 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1