Справа № 589/4006/19
Провадження № 1-кп/589/348/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження № 0001189 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0001189 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за наступних обставин.

Навесні 2019 року в денний час ОСОБА_4 за місцем мешкання: буд. АДРЕСА_1 в кінці огороду посадив у відкритий ґрунт насіння коноплі. В подальшому, коли насіння проросло та 21 рослина виросла, розуміючи, що вказані розслини є наркотичним засобом, при вживання яких можна отримати наркотичне сп`яніння, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, почав проводити необхідний догляд за рослинами, а саме підв`язав стебла до дерев`яних палиць кожне окремо з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання.

14.08.2019р. працівниками поліції під час проведення оглядів ділянок на огороді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено всього 24 рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1293е від 29.08.2019р. є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, 21 рослину з яких ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував.

Так, ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель від десяти до п`ятидесяти рослин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвалою суду від 23.06.2020р. ОСОБА_4 було піддано приводу, на виконання якого 25.06.2020р. від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 помер.

З метою перевірки таких обставин, 25.06.2020р. судом направлено запит до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східчного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у відповідь на який суду наданий актовий запис про смерть № 294 від 27.03.2020р., з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, за змістом ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001189 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1