Провадження № 1-кс/592/5321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001674 від 24.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про те що невстановленими особами внесено неправдиві відомості з приводу об`ємів та вартості матеріалів до актів виконання робіт форми КБ-2в по договорам №13 від 18.07.2017 та №51/2017 від 19.12.2017 на виконання ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 ».

В ході здійснення моніторингу публічних закупівель встановлено, 18.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним підприємством « ОСОБА_4 » було укладено договір №13 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі обласного комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ».

В подальшому встановлено, що 19.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним підприємством « ОСОБА_4 » було укладено договір №51/2017 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ».

23.06.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено здійснювати експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.07.2020 на адресу Сумського ВП надійшло клопотання експерта, з метою надання необхідних документів, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

Проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ».;

Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження;

Акти приймання виконання будівельних робіт (примірної форми №КБ-2в) до договорів підряду №13 від 18.07.2017 та №51/2017 від 19.12.2017 з розрахунком одиничної вартості, або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок данних) по об`єкту дослідження;

Виконавчу документацію ПП « ОСОБА_4 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти гідравлічного випробування трубопроводів водопотсачання, виконавчі схеми на прокладання трубопроводів водопостачання, каналізації, на прокладання електричних мереж;

Крім того встановлено, що 19.04.2020 змінилась назва юридичної особи з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний суб`єкт господарювання виступає замовником робіт по договору.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ».;

Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження;

Акти приймання виконання будівельних робіт (примірної форми №КБ-2в) до договорів підряду №13 від 18.07.2017 та №51/2017 від 19.12.2017 з розрахунком одиничної вартості, або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок данних) по об`єкту дослідження;

Виконавчу документацію ПП « ОСОБА_4 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти гідравлічного випробування трубопроводів водопотсачання, виконавчі схеми на прокладання трубопроводів водопостачання, каналізації, на прокладання електричних мереж.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1