Справа № 642/6296/20
Провадження № 1-кс/643/5091/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав до Ленінського районного суду м. Харкова вказану скаргу.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду. 02.12.2020 ОСОБА_2 подано заяву про направлення за підсудністю Московському районному суду м. Харкова. В ухвалі від 02.12.2020 слідчий суддя посилається на приписи п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України щодо повернення скарги у разі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді та передає її до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю (а.с. 12-13).

10.12.2020 скарга надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним повернути її Ленінському районному суду м. Харкова через наступне: відповідно до вимог п. 2 ч. 2 та 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого врегульований ст. 34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Крім того, на час запровадженого на території України карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених пунктом 20-5 Перехідних положень КПК України.

У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Таким чином, діючим КПК України визначено, що направлення справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є виключною компетенцією, у даному випадку, Харківського апеляційного суду, проте матеріали справи не містять ухвали Харківського апеляційного суду про направлення скарги для розгляду Московському районному суду м. Харкова, тобто направлення скарги відбулось поза норм КПК України.

Відтак, справа підлягає поверненню Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 34, 303-304, 369-371 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) повернути Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1