Справа № 296/7479/20
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 08.05.2020 о 03 год. 21 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження ролетів та віджиму пластикових дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала цигарки на загальну суму 16524 грн. 40 коп., що належать ПП « ОСОБА_4 », після чого з викраденим зникла з місця події, чим спричинила підприємству збитку на вказану суму.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за вих.№2204/14-2020 від 25.08.2020 (супровідний лист за вих.№2205/14/01-2020 від 26.08.2020), у ході проведення пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, у тому числі передбачених ст.275 КПК України, отримано інформацію, що до його організації та безпосереднього скоєння можуть бути причетні жителі м. Коростень, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується наступним мобільним терміналом IMEI НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується наступним мобільним терміналом IMEI НОМЕР_5 , використовує наступні сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується наступним мобільним терміналом IMEI НОМЕР_8 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується наступним мобільним терміналом IMEI НОМЕР_10 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується наступним мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 ;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується наступним мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_15 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 ;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується наступним мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_17 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 ;

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення викраденого майна, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, УКР ГУНП в Житомирській області ініціювало даним рапортом отримання ухвали суду на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » і містить відомості про з`єднання вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користуються дані особи, у період з 01.01.2020 року по час отримання інформації.

З метою встановлення і підтвердження факту зв`язку між вказаними вище абонентськими номерами, прив`язки дії даних абонентських номерів та мобільних терміналів до базових станцій, які обслуговують місце вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших можливих місць, перевірки таким чином осіб на причетність до їх вчинення, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку за вищевказаними даними кінцевого обладнання у період часу з 01.01.2020 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не здійснювався.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дії, передбачені ст. 159, п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг , їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS MMS тощо), і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення такої інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 93, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2020 по час надання інформації за кінцевим обладнанням з абонентськими номерами та мобільними терміналами: НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_17 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_10 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом їх вилучення;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_12 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1