печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001469, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001469 від 09.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2020 до Печерського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт о/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо повідомлення яке надійшло по спец. лінії «102» з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , з приводу замінування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до аналізу наявних баз даних, були встановлені номера мобільних телефонів особи, яка ймовірно причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 .

Крім того, встановлений номер мобільного телефону, який 31.05.2020 працював у мобільному терміналі ІMEI: НОМЕР_3 , а саме НОМЕР_4 . В подальшому сім-карта почала працювати в іншому мобільному терміналі ІMEI: НОМЕР_5 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про використання абонентських номерів в IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001469, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформації про використання абонентських номерів в IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 , із зазначенням інформації щодо imsi та mac-адрес, використаних пристроїв а також дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, відносно абонентських номерів які використовувались IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 11.11.2020;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації про використання абонентських номерів в IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 , із зазначенням інформації щодо imsi та mac-адрес, використаних пристроїв а також дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, відносно абонентських номерів, які використовувались у IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 11.11.2020;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- інформації про використання абонентських номерів в IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 , із зазначенням інформації щодо imsi та mac-адрес, використаних пристроїв а також дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, відносно абонентських номерів які використовувались у IMEI: НОМЕР_3 та ІMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по 11.11.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50599/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

23.11.2020