Справа № 274/6109/20
Провадження №1-в/0274/742/20
Ухвала
03.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністраці ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перше Травня, Обуховського району, Київської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого Слюсарем-сантехніком ТОВ «АДЕПТ-БУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 17.06.2020р. по 08.08.2020р., а також зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під домашнім арештом, а саме з 04.08.2019р. по 17.06.2020р. з розрахунку один день домашнього арешту дорівнює одному дню позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив суд в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.
Представник адміністрації просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого за безпідставністю.
Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25 вересня 2019 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст 305, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст .70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 змінено, і на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 06 липня 2018 року по 07 липня 2018 року, з 07 липня 2018 року по 03 липня 2019 року, включно, та з 04 липня 2019 року по 16 липня 2019 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.09.2020р., який набрав законної сили 17.02.2020р. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2019 року змінено і засудженому зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 06 липня 2018 року по 07 липня 2018 року, з 07 липня 2018 року по 03 липня 2019 року, включно, та з 04 липня 2019 року по 16 липня 2019 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк перебування особи під цілодобовим домашнім арештом не є строком попереднього ув`язнення, а тому цей строк не зараховується до строку призначеного за вироком суду покарання. ОСОБА_5 був поміщений до СІЗО в статусі засудженого за вироком суду, тому правових підстав для зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком та зарахування в строк відбування покарання строк перебування під домашнім арештом не має.
На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1