Справа № 128/3510/16-к
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про розгляд в режимі відеоконференці кримінального провадження, яке внесене 31 серпня 2016 року в ЄРДР за № 001247 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З 07 жовтня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні у даному кримінальному провадженні задоволено клопотання щодо виклику свідків; згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідком в межах кримінального провадження зазначений в тому числі і ОСОБА_4 .

Зі слів учасників кримінального провадження суду стало відомо, що свідка ОСОБА_4 засуджено, він відбуває в місцях позбавлення волі та на даний час проходить лікування в міжобласній спеціалізованій туберкульозній лікарні Державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» з хворобою легень та судом до даної установи було скеровано відповідний запит

10.07.2020 з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» надійшла відповідь, з якої убачається, що ОСОБА_4 31.05.2019 вибув до ДУ «Голопристанська виправна колонія ( №7)» Херсонської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на допиті свідка сторони обвинувачення ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне наступне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Голопристанська виправна колонія ( №7)» Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 07.10.2020 о 14.30 годин кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2016 року в ЄРДР за № 001247 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Голопристанська виправна колонія ( №7)» Херсонської області - у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Голопристанська виправна колонія ( №7)» Херсонської області, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити на адресу ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» Херсонської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1