ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/450/21 Справа № 212/8430/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000321 від 29.10.2020 року стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Судове засідання в суді апеляційної інстанції призначене на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2021 року. До початку судового розгляду до суду апеляційної інстанції надійшла заява від прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні прокурор підтримала заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги і просила закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про закриття апеляційного провадження.
Згідно зі статтею 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах провадження стосовно ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора ОСОБА_6 , відносно якої останнім подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4