Справа 688/3654/20
№ 1-кс/688/1166/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000770 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 28 грудня 2020 року, близько 15:10 години, біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , водій автомобіля марки «BMW», моделі «318 ISE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, ОСОБА_6 , рухаючись по Старокостянтинівському шосе в напрямку вулиці Судилківська в м. Шепетівка, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався по краю правої смуги для руху у попутному напрямку та раптово здійснив маневр поворот ліворуч. В результаті дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини лівої гомілки, забійної рани тім`яної ділянки голови, із якими госпіталізований у травматологічне відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дане кримінальне правопорушення 29 грудня 2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ззовні встановлені камери відеоспостереження, які могли зафіксувати обставини, що мають суттєве значення у розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Тому, для встановлення усіх обставин по факту дорожньо транспортної пригоди, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять таємницю, відносно відеозапису, який перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На даний час необхідно отримати доступ до речей і документів, відносно відеозапису, який перебуває у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), для встановлення усіх обставин по факту дорожньо транспортної пригоди, у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому, для встановлення усіх обставин по факту дорожньо транспортної пригоди, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відеозапису із камер зовнішнього відеоспостереження, які встановленні на приміщенні приватного підприємства « ОСОБА_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 15:00 год. по 15:30 год. 28 грудня 2020 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: