Справа № 283/1485/20
провадження №1-кс/283/629/2020
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 07.07.2020 року в ЄРДР за №0000334 за ч.1 ст.289 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відео запису на відео реєстраторі автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.06.2020 року 06.06.2020 року ОСОБА_4 в м. Малині Житомирської області на пл. Соборна незаконно заволодів автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , спричинивши власнику ОСОБА_5 майнової шкоди.

За даним фактом 08 липня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в м. Малині Житомирської області по пл..Соборна встановлено відеокамери спостереження, що належать громаді міста та перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщені в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з відео реєстратора,що знаходився в автомобілі марки «Mitsubishi» модель «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів запису відео реєстратора автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , за період часу з 01 год. 00 хв. по 01 год. 15 хв. 06.06.2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості його вилучення.
Строк дії ухвали з 17.08.2020 року по 17.10.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя