Справа № 686/1260/21
Провадження № 1-кс/686/858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, із незакінченою вищою освітою, працюючого в АТ «Укрексімбанк» на посаді водія загального відділу, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000531,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2021 року заступник начальника слідчого відділу Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.369 КК України, строком на 60 діб, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні , вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 22 грудня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

15.01.2021 року о 16 год. 20 хв. в даному провадженні в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, затримано ОСОБА_6 .

16.01.2021 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме про те що: « відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781 ХІІ від 23.12.1993, органи Національної поліції є правоохоронним органом.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» національна поліція є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинної, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 13 даного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, орган досудового розслідування.

Згідно, ч. 1 ст. 2 3акону України «Про Національну поліції», у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Положенням про Хмельницьке районне відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, затвердженого наказом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 28.12.2016 №1484, зі змінами внесеними наказом Головного управління Національної поліції в Хмельницької області від 13.02.2019 №196, передбачено, що до завдань та функцій Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області входить забезпечення, у межах повноважень, охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства й держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у тому числі досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до розпорядчого документу по особовому складу - наказу №298 о/с від 17.09.2020 ГУНП в Хмельницькій області на капітана поліції ОСОБА_8 тимчасово покладено виконання обов`язків заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

У відповідності із функціональними обов`язками заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, які закріплені у посадовій інструкції від 01.09.2020, затвердженої начальником Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в службові обов`язки та повноваження капітана поліції ОСОБА_8 , окрім іншого входить керівництво територіальним підрозділом поліції в межах делегованих йому начальником Хмельницького РВнП повноважень; керівництво діяльністю слідчого відділення Хмельницького РВнП; забезпечення в межах компетенції координації діяльності слідчого відділення та підрозділів оперативно-технічних заходів та оперативної служби ГУНП щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій оперативними підрозділами ГУНП та міжрегіональними територіальними органами поліції; забезпечення ефективного використання слідчими оперативної інформації при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень, розшуку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду; розгляд заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що надходять до територіального органу поліції, а також інших матеріалів про кримінальні правопорушення, виявлених поліцією, і забезпечення невідкладного, але не пізніше 24 годин після надходження, внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та повідомлення прокурора про початок досудового розслідування; при внесенні слідчими відомостей до ЄРДР контролює правильність попередньої правової кваліфікації вчинених протиправних дій, а також об`єктивність та своєчасність внесення слідчими відомостей до ЄРДР про рух кримінальних проваджень; своєчасно вирішує питання про створення слідчих груп для розслідування найбільш складних кримінальних правопорушень; здійснення контролю за: своєчасністю та повнотою внесення відомостей до ЄРДР, відповідністю даних про попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень матеріалам кримінального провадження; дотриманням розумних строків при розслідуванні кримінальних правопорушень; достовірністю даних про розслідування кримінальних правопорушень, їх рух та об`єктивністю відображення відомостей в ЄРДР і звітах; заслуховування слідчих, інших службових осіб, уповноважених на проведення досудового розслідування, з питань розслідування кримінальних правопорушень; запобігання фактам утручання в процесуальну діяльність слідчих осіб, що не мають на те законних повноважень; надання слідчим у кримінальних провадженнях письмових вказівок, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора.

Таким чином, тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 є службовою особою, оскільки наділений функціями представника влади, так як має право приймати рішення, обов`язкові для виконання фізичними та юридичними особами, незалежно від їх відомчої приналежності.

Відповідно до ст. 39 КПК України, ОСОБА_8 , як керівник органу досудового розслідування уповноважений: визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування; ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40 КПК України, ОСОБА_8 , під час безпосереднього здійснення досудового розслідування уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до примітки 2 ст. 368 КК України, - службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-5, 369 та 382 Кримінального Кодексу України є, зокрема, слідчі, а також керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 є службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки користується правами слідчого під час здійснення досудового розслідування, а також є заступником керівника структурного підрозділу органу державної влади.

Так, у відповідності до наділених повноважень, ОСОБА_8 , 30.11.2020, призначений членом слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 30.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за наступним фактом: 30.11.2020, близько 02 години 30 хвилин, на трасі М-12 сполученням «Стрий-Знамянка», неподалік с. Шумівці, Хмельницького району, Хмельницької області, працівниками ГРПП було зупинено автомобіль марки «MAZDA», моделі «626», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_6 , та в ході огляду у автомобілі було виявлено предмет зовні схожий на карабін типу «Мосіна» калібру 7.62 з надписом « НОМЕР_2 » з сошкою, оптичний приціл з наявним надписом «BARSKA», предмет зовні схожий на пістолет «STALKER-M906», предмет зовні схожий на пістолет «Super P35», предмет зовні схожий на револьвер без маркування, з ознаками корозії, предмет ззовні схожий на гранату «ПІРО-5», із надписом «Учбово тренувальна - М», предметів ззовні схожих на набої калібру 7,62Х54 в кількості 63 штуки, з них (49 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску «188-86», 5 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску «188-77», 8 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску « SBJS8х57», та 1 (одна) гільза з відповідним маркуванням, 1 набій із маркувальною позначкою у виді відтиску «188»), предметів ззовні схожих на набої в кількості 90 штук, з них (9 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску «8мм», 1 (один) з яких оснащений металевим осердям, 25 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску « АДРЕСА_2 », 3 набої із маркувальною позначкою у виді відтиску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 19 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску «ПС 9мм.», 16 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 1 набій із маркувальною позначкою у виді відтиску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 14 набоїв із маркувальною позначкою у виді відтиску « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 3 набої із маркувальною позначкою у виді відтиску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 1 (один) з яких холостий), та предметів ззовні схожих на набої калібру 5,6 мм. в кількості 79 штук, вісім згортків з фольги, з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири паперові згортки в середині яких, знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, один поліетиленовий прозорий пакетик, в середині якого знаходилась одна таблетка у формі фігури «Доміно», рожевого кольору.

Під час подальшого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення проведено обшук у гаражному приміщенні що за адресою: вул. Тернопільська, 13/3, блок 3, бокс 1б, 1в, «Автопарк» гаражний кооператив, м. Хмельницький, належному ОСОБА_6 , в ході проведення якого було виявлено: порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, порошкоподібну речовину білого кольору ззовні схожу на наркотичну, предмети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та електронні ваги, речовину ззовні схожу на порох, згорток фольги із речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, предмети схожі на набої калібру 9 мм. у кількості 25 штук, предмет схожий на пістолет, типу «револьвер», предмети круглої форми ззовні схожі на кулі у кількості 109 штук, предмет схожий на гільзу, предмети ззовні схожі на патрони різного типу у кількості 10 штук, предмет схожий на пістолет, типу «револьвер», предмет схожий на затвор до гвинтівки, предмети ззовні схожі на гільзи калібру 7х62 мм. у кількості 79 штук, 7х92мм. у кількості 27 штук та 9 мм. у кількості 5 штук, предмет ззовні схожий на пістолет, із наявним маркуванням «Perfecta», предмет схожий на магазин до пістолета, предмети ззовні схожі на набої у кількості 7 штук, книга із надписом на обкладинці «Револьверы и пистолеты», предмет схожий на обріз рушниці, предмет схожий на затвор до гвинтівки, предмети, ззовні схожі на набої, у кількості 8 штук, предмет ззовні схожий на гвинтівку, коричневого кольору, предмет схожий на гвинтівку, чорного кольору, предмет схожий на ствол від гвинтівки.

Зважаючи на викладене, 01.12.2020, сектором дізнання Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000150, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.12.2020 постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000503 та №0000150 об`єднані у одне провадження, досудове розслідування якого доручено слідчому відділенню Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

22.12.2020 року, близько 18:50 години, ОСОБА_6 прибув до автостанції №5 м. Хмельницький, що по пров. Кам`янецькому, 5, де попросив про зустріч тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , після чого, перебуваючи в автомобілі ОСОБА_8 марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 та був припаркований по АДРЕСА_3 , висловив намір надання неправомірної вигоди за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, не назвавши при цьому суми неправомірної вигоди. Пропозицію ОСОБА_6 ОСОБА_8 не прийняв та попередив його про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди.

Усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_6 , ОСОБА_8 22.12.2020 написав відповідний рапорт на ім`я начальника Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління поліції в Хмельницькій області у якому виклав обставини пропозиції надання йому зі сторони ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Після чого, 22.12.2020 року за вказаним рапортом, відповідно до положень ст.214 КПК України, заступником начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 України.

22.12.2020 року о 19 год. 01 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на надання неправомірної вигоди службовій особі, надіслав на особистий номер мобільного телефону ОСОБА_8 повідомлення з висловлюванням наміру про повторну зустріч, яке було проігнороване.

11.01.2020 року, близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік магазину «Фуршет», що по вул. Тернопільський, 7, м. Хмельницький, випадково зустрів тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , який перебував там після робочого дня в особистих справах, де повторно висловив останньому пропозицію надання неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. Пропозицію ОСОБА_6 ОСОБА_8 не прийняв та попередив його про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди, після чого розмову було закінчено.

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на уникнення покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, 15.01.2021 о 11 год. 54 хв. ОСОБА_6 знову попросив про зустріч у ОСОБА_8 , надіславши йому відповідне повідомлення, на що останній погодився та того ж дня о 16 год. 20 хв. ОСОБА_6 , знаходячись неподалік відділення АТ «Укрексімбанк», що по вул. Прибузькій, 14/1, м. Хмельницький, під час особистої зустрічі надав тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника Хмельницького районного відділення поліції начальника слідчого відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 28060 гривень 90 копійок, за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 30.11.2020, маючи намір в подальшому надати іншу частину неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 56121 гривня 80 копійок.

Після чого, 15.01.2021 о 16 год. 20 хв. протиправні дії ОСОБА_6 були припиненні працівниками правоохоронних органів».

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт т.в.о. заступника ХРВП начальника СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 22.12.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.12.2020 року, заяву ОСОБА_9 від 23.12.2020 року, протокол огляду предмета з ілюстративною таблицею до нього від 23.12.2020 року, протокол огляду предмета з ілюстративною таблицею до нього від 23.12.2020 року, протокол огляду предмета від 22.12.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.12.2020 року, копію наказу начальника ГУНП в Хмельнцькій області від 17.09.2020 року № 298о/с про покладення обов`язків на капітана поліції ОСОБА_8 , протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.01.2021 року, протокол огляду місця події від 15.01.2021 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2021 року, протокол огляду предмета від 16.01.2021 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч. 3 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не досліджені, а можливо, ще й і не відшукані.

ОСОБА_6 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину та матір пенсійного віку, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, свою у вину у скоєному визнає в чому розкаюється.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання не встановлено обставин, які б давали можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі .
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 12.03.2021 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 12 березня 2021 року включно.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 12 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя