У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5734/20
Провадження № 1-кс/210/2288/20

"17" листопада 2020 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001177 від 11.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2020 року слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 10.10.2020 приблизно о 23.10 годині, ОСОБА_4 знаходячись неподалік басейну розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого між ними раптово виникли неприязні стосунки і сталася сварка, в процесі якої ОСОБА_4 діючи з метою умисного заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, не маючи наміру на позбавлення останнього життя, наніс декілька ударів в область обличчя гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепна мозкової травми, множині переломи костей обличчя та черепу, забій мозку, крововилив під оболонку мозку, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер. Обставини події встановлюються.
Так, 11.10.2020 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд трупу в автомобілі швидкої медичної допомоги марки «Peugeot» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 речові докази: куртка зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №SUD14006205, змиви з рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з підписами учасників огляду та скріпленого печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтиски пальців рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з підписами учасників огляду та скріпленого печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, 11.10.2020 о 18 год. 34 хв. громадянина ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході складання протоколу затримання слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, здійснив обшук затриманої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого було виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору з написом «Reebok», які вилучено та упаковано до спеціального пакету №ЕХР0356833, штани чорного кольору, які вилучено та упаковано до спеціального пакету №ЕХР0459373, кофта сірого кольору «Braustof» та футболка з написом «Puma», які вилучено зі слідами речовини бурого кольору та упаковано до спеціального пакету №ЕХР0459372.
Під час досудового розслідування в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводилось судово-медичне дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що з метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судово-цитологічної експертизи, що вимагає надання експерту-цитологу для експертного дослідження зразків крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, вилучені під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судової генетико-молекулярної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 11.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001177 від 11.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до зразків крові, вилучених під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судової генетико-молекулярної експертизи, які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ..

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Криворізького міжрайонного відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1