Справа № 574/20/21
Провадження 1-в/574/10/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2003 року Апеляційним судом Донецької області за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 18.11.2016 року по відбуттю покарання. Після звільнення на протязі останнього року на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні начальник сектору превенції ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав подання із викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень протягом 2020 року. Пояснив суду, що працівники поліції неодноразово письмово попереджували його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснювали його наслідки, однак він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. Також, ОСОБА_4 у вчинених правопорушеннях розкаявся та не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, та заслухавши думку представника органу поліції та засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 10.11.2003 року за за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі, 18.11.2016 року звільнився з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення серія ДОН № 55622.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що 30.06.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. В цей же день працівником поліції його було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

10.09.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, внаслідок чого до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. та повторно попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Однак вже, 18.09.2020 року ОСОБА_4 було знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Незважаючи на вищевказані правопорушення ОСОБА_4 ігноруючи попередження працівників поліції, 18.09.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 13.11.2020 року постановою Буринського районного суду його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Наведені вище обставини підтверджуються копіями відповідних постанов та витягом з бази «АРМОР».

Надана в судовому засіданні представником органу поліції копія протоколу від 20.01.2021 року про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, судом до уваги не приймається, оскільки даних притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення матеріали подання не містять.

Згідно довідок КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П.Новаченка» ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходився і на даний час не знаходиться.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення особливо тяжкого злочину, судимість за яким на даний час не знята та не погашена, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.

З врахуванням особи засудженого, його способу життя та з метою проведення профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому в період адміністративного нагляду обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:

1) Прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області першої суботи щомісяця.

2) Заборонити залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку без підготовленого на це дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

3) Заборонити виїзд за межі м. Буринь Сумської області в особистих справах без письмового дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити ВПД про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4) Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1