УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 Справа №607/12237/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звертаючи увагу на продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на момент застосування відносно обвинуваченого вказаного запобіжного заходу і тяжкість вчинених кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та його підзахисний ОСОБА_3 щодо продовження дії запобіжного заходу заперечили, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, оскільки обвинувачений не має наміру ухилятися від суду, про що подали відповідні письмові клопотання.

Окрім того обвинувачений ОСОБА_3 просив суд винести ухвалу про проведення стосовно нього повного медичного обстеження.

Також обвинувачений ОСОБА_6 подав суду скарги, в яких зазначив, що вважає справу стосовно себе сфальшованою.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

При вирішенні даного питання суд враховує, що ОСОБА_3 є неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні злочинів повторно, а тому суд вважає, що останній може продовжувати займатися злочинною діяльністю.

З огляду на санкції статей обвинувачення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, може ухилятися від суду та продовжити злочинну діяльність.

На думку суду вище перелічені ризики не відпали, продовжують існувати та виправдовують утримання обвинуваченого під вартою, як виключну міру запобіжного заходу.

Клопотання обвинуваченого про проведення йому повного медичного обстеження слід задовольнити.

Окрім того, суд зазначає, що на даній стадії кримінального провадження, не здійснюється перевірка доказів, а тому суд позбавлений можливості вирішити скарги обвинуваченого щодо фальшування стосовно нього справи.

Окрім того, в судове засідання не з`явилася потерпіла, а тому суд вважає за необхідне проведення засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року.

Зобов`язати начальника Чортківського СІЗО провести повне медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 в КНП «Чортківська комунальна районна лікарня».

Копію ухвали вручити обвинуваченому та надіслати начальникові СІЗО м. Чорткова для виконання в частині дії запобіжного заходу та проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України в Тернопільській області» (вул. Стадникової , 40 а, м.Тернопіль) для організації та контролю за проведенням повного медичного обстеження ОСОБА_3 .

По завершенні медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 медичну довідку про стан здоров`я останнього направити на адресу суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1