СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4384/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши, під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 27.08.2020 було передано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді та ігноруванні його скарги вх..№9280, та № 9281 від 21.08.2020. Скаржник зазначає, що 21.08.2020 подав до Святошинського УП ГУНП України у м. Києві дві скарги на неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000188, у якому його було визнано потерпіли, проте не отримав відповіді на подані скарги, у зв`язку з чим, звертається до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та просить задовольнити подані скарги.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для відкриття провадження за скаргою немає, виходячи з наступного.
За правилами ст. 303 КПК України, передбачено чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який розширеному тлумаченню не підлягає.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Також вказана норма КПК України наводить вичерпний перелік суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Перелік процесуальних дій визначено главами 20, 21 КПК України.

Водночас, скарга не містить прохання щодо вчинення процесуальних дій у розумінні КПК України. Як вбачається зі скарги, просить визнати бездіяльність яка полягає у нерозгляді поданих скарг. Зазначені вимоги не передбачені у вичерпному переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та повернути її скаржнику разом з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Скаргу та додані до неї матеріали повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1