Справа № 279/193/21 Провадження № 1-кс/279/40/21
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000037 від 15.01.2021 року за ст.307,ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000037 від 15.01.2021 року за ст.307,ч.2 КК України, в якому вказав, що до чергової частини Коростенського ВП надійшло повідомлення на службу 102, зареєстроване в ЖЄО за №570 від чергового ДУ «КВК-71» майора внутрішньої служби Ходаківського, про те, що 12.01.2021, в ході огляду передачі в кімнаті прийому та огляду посилок та передач, що розташована на території ДУ «КВК (№71)», за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул.Б.Шоссе,4, яка надійшла від ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «КВК (№71)», всередині вершкового масла марки «Фаворит», було виявлено та вилучено: полімерний згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - метадон.

По даному факту 15 січня 2021 року слідчим слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

14.01.2021 року в період часу з 14 год. 46 хв. по 15 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, в кімнаті прийому та огляду посилок та передач на території ДУ «КВК №71», за адресою: Житомирська область м. Коростень вул. Білокоровицьке шосе, 4, під час якого, всередині вершкового масла марки «Фаворит», було виявлено та вилучено: полімерний згорток із кристалічною речовиною білого кольору, який паковано в сейф. пакет SUD1131895, зроблено змиви на марлевий тампон із поверхні вказаного полімерного згортка та із упаковки з-під масла, які упаковано в паперовий конверт №1, 2, обгортку з-під вершкового масла марки «Фаворит, яку упаковано в сейф. пакет SUD 1131894, що визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, щополімерний згорток із кристалічною речовиною білого кольору, який упаковано в сейф. пакет SUD1131895, обгортка з-під вершкового масла марки «Фаворит, яку упаковано в сейф. пакет SUD 1131894, можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення.

Клопотав про накладення арешту на майно, а саме:кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в полімерному згортку, який упаковано в спец. пакет SUD1131895, обгорток з-під вершкового масла марки «Фаворит, яку упаковано в сейф. пакет SUD 1131894, що вилучені під час проведення ОМП 14.01.2021 року на території ДУ «КВК №71», а саме всередині вершкового масла марки «Фаворит» в ході огляду передачі, яка надійшла від ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «КВК (№71)»

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 15.01.2021 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ст.307,ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 14.01.2021 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в полімерному згортку, який упаковано в спец. пакет SUD1131895, обгорток з-під вершкового масла марки «Фаворит, яку упаковано в сейф. пакет SUD 1131894, що вилучені під час проведення ОМП 14.01.2021 року на території ДУ «КВК №71», за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4.

Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом