Справа№ 340/686/18
Судове провадження № 1-в/938/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання,-

в с т а н о в и в :

орган виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_3 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки: протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного або працевлаштуватися, якщо йому буде запропновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував задовільно, виконував усі обов`язки покладені на нього судом. За час відбування покарання не притягувався до кримінальної відповідальності, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, за місцем проживання характеризувався задовільно, на даний час працевлаштований механіком у ФОП ОСОБА_4 , проживає у цивільному шлюбі. А тому вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд подання без їх участі, однак їх неявка, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання, а тому суд вважає за можливе розглянути таке за їх відсутності.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №21/19, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2019 ОСОБА_3 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Після набрання вироком суду законної сили 29.08.2019 він був взятий на облік у Верховинський РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області для виконання, та на даний час іспитовий строк, встановлений цим вироком сплив.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, зарекомендував себе задовільно. Виконав заходи передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення". Постійно брав участь у соціально-виховних заходах, які проводилися сектором пробації. За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання він не притягувався до кримінальної відповідальності, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, з 01.09.2019 самостійно працевлаштувався до ФОП ОСОБА_5 , на даний час працевлаштований механіком у ФОП ОСОБА_4 , проживає у цивільному шлюбі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1