Провадження № 1-в/638/138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , 1989 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, вказавши про наявність позитивних характеристик, зразкову поведінку, сумління ставлення до праці, наявність двох заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного подання, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Засуджений надав заяву про розгляд даного питання про умовно дострокове звільнення без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року на підставі ст.78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого до відбування покарання за вироком суду від 30.10.2017 ороку.

З 07.03.2019 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до характеристики засудженого від 06.10.2020 року ОСОБА_4 за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не має, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Одного разу був заохочений адміністрацією установи, не працевлаштований.

Крім того, матеріали справи не містять даних про підставу заохочення засудженого, тобто не наведено які дії вчинені останнім, що стали підставою для відповідного рішення дисциплінарної комісії.

Суд також звертає увагу на той факт, що ОСОБА_4 двічі судимий, при цьому будучи звільненим від відбування покарання з іспитовим строком, не виконав покладені на нього обов`язки та на підставі ухвали суду направлений до відбування покарання за вироком суду від 30.10.2017 року.

Враховуючи викладене, відсутність доказів, які б свідчили про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_5 без задоволення.

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , 1989 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий