Справа № 691/1282/20
Провадження № 1-кс/691/200/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

встановив :

Заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , із подальшим його зберіганням на території Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській, за адресою: вул. Миру, 77 м. Городище, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.11.2020 за № 0000331.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 16.11.2020 близько 13 год. 45 х., ОСОБА_6 , рухаючи по шляху зі сполученням с. Орловець - смт. Цвіткове на автомобілі марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 , не пересвідчився в технічній справності транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з деревом, в результаті якого пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки та вивиху правого ліктьового суглобу.

Відомості про дану подію 16.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 з попередньою визначеною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця події 16.11.2020 встановлено, що у період часу із 14 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв., на відрізку дороги зі сполученням с. Орловець - смт. Цвіткове Городищенського району Черкаської області, на узбіччі було виявлено автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 .

Вказаний транспортний засіб було вилучено до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській та 16.11.2020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_8 , 16.11.2020 близько о 13 год. 40 хв., на власному автомобілі він рухався по дорозі зі сполученням с. Орловець - смт. Цвіткове, попереду нього рухався автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 . Раптово останній почало водити зі сторони в сторону, після чого він зіткнувся з деревом на узбіччі дороги. Вийшовши з автомобіля він викликав швидку медичну допомогу та поліцію.

Пасажирка автомобіля марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , з місця ДТП була доставлена каретою швидкої допомоги до КНП «Городищенське РТМО» з попереднім діагнозом: закритий перелом правої гомілки, вивих правого ліктьового суглобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 виданого Зіньківським МРЕВ, власником автомобіля «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до полісу № АР/8340388 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником ТЗ марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та додатково повідомив.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Надані слідчим докази: витяг із кримінального провадження, рапорти від 16.11.2020, протокол огляду місця дорожньо транспортної події від 16.11.2020, письмові пояснення свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 16.11.2020, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , поліс № АР/8340388, дають підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Із метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення можливості їх приховування, пошкодження, знищення та відчуження у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що на автомобіль слід накласти арешт.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової технічної експертизи, вище зазначений транспорт, на час проведення експертизи, слід залишити на зберіганням на території Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

При цьому, беручи до уваги строки досудового розслідування та строки судового розгляду кримінального провадження, що потребує значного часу, а також те, що Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не має спеціально обладнаного майданчика для належного зберігання затриманих транспортних засобів, вважаю, що після проведення експертизи, арештований автомобіль слід передати на зберігання володільцю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 170 - 173 КПК України,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.11.2020 за № 0000313.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 передати на зберігання особі, в якої воно було вилучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на території Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Після проведення судової технічної експертизи, транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat Dukato» д.н.з. НОМЕР_1 , передати на зберігання особі, в якої він був вилучений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1