Єдиний унікальний номер 741/742/20
Номер провадження 1-кс/741/201/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000185 від 16 червня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 16 червня 2020 року о 13 год. 42 хв. по лінії 102 до Носівського ВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі поблизу с. Дослідне Носівського району Чернігівської області сталася ДТП. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що 16 червня 2020 року близько 13 год. 30 хв. на автодорозі сполученням м. Ніжин м. Носівка Чернігівської області поблизу с. Дослідне сталася ДТП: водій автомобіля марки ГАЗ 3110 ЗНГ, д. р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з другорядної виїхала на головну дорогу, чим не надала перевагу в русі водієві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку від м. Ніжин до м. Носівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д. р. н. НОМЕР_2 , у результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. У результаті ДТП водії обох автомобілів, пасажир автомобіля ГАЗ 3110 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

У результаті зіткнення водій автомобіля ВАЗ 2109, д. р. н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в АДРЕСА_2 , та знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні цієї лікарні.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідне проведення судово-медичної експертизи. Це має значення для кваліфікації злочину. Для проведення судово-медичної експертизи слідчому необхідно надати медичну карту стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в комунальному лікувально-профілактичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання без її участі, підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, як передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, роблю такий висновок.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Із матеріалів, доданих до клопотання, убачається, що медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, дійсно знаходиться в комунальному лікувально-профілактичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що підтверджується копією рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Без історії хвороби ОСОБА_5 неможливе проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок ДТП ОСОБА_5 , а це має першочергове значення для кваліфікації злочину. Відомості, що містяться в історії хвороби, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Отже, є достатні підстави вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий у своєму клопотанні, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яких подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можливо використати як докази в кримінальному провадженні, обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо довести іншими способами.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162-164, ч. 2 ст. 562 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в комунальному лікувально-профілактичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1