УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0001207 від 13.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Одночасно з вказаним клопотанням прокурором внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Вказав, що 03 листопада 2020 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 направлено доручення до ВКР Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження останнього, але позитивного результату досягти не вдалось. Окрім того, слідчим неодноразово надсилались повістки за місцем реєстрації ОСОБА_5 , але на вказаний час останній не з`явився. Вказане свідчить про те що, ОСОБА_5 умисно переховується від досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

06 листопада 2020 року підозрюваний ОСОБА_5 був оголошений в розшук та досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001207 було зупинено.

На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується наступним: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає позбавлення волі строком до 3 років. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи можливість призначення відносно нього такого покарання з метою уникнення кримінальної відповідальності може змінити місце проживання, уникати явки та переховуватись від слідчого, прокурора, суду.

Проведеними усіма необхідними і можливими слідчими (розшуковими), та іншими процесуальними діями, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , не вдалось можливим.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, до Шевченківського районного суду міста Києва подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 залишається невстановленим, він продовжує переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перебуває у розшуку виникла необхідність у отриманні ухвали про затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши строк її дії 6 місяців з дня її винесення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину і переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними матеріалами, а також оголошений в розшук та на даний час місце його знаходження залишається невстановленим, останній перебуваючи на волі буде мати можливість вчинити дії, які є підставою застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, зокрема ухилитися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 13.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

03 листопада 2020 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до органів досудового слідства, за адресою реєстрацію не з`являється, про своє місце перебування не повідомляє, тобто переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, слідчий прокурор мають право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_5 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, він переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини дають достатні підстави відповідно до ч.4 ст.189 КПК України для надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий суддя відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України зазначає дату втрати ухвалою законної сили, а саме: шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (адреса: м.Київ, вул. Січовиї Стрільців, 89, тел.: ( НОМЕР_1 ) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді 07 червня 2021 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1