УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та належать гр-ну ОСОБА_4 1961 р.н. за період часу з 11:00 годин по 13:00 годин 24.11.2020 року.

Розгляд клопотання просить здійснити без участі гр-на ОСОБА_4 з метою уникнення перешкоджання досудовому розслідуванню оскільки існує реальна загроза знищення речей, шляхом реалізації, які знаходяться у їх володінні.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській областіперебуває кримінальне провадження № 0002730 від «24» листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 1996 р.н., про те, що 24.11.2020 року в період часу з 07:00 годин до 14:00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка багажнику автомобіля, проникла до авто ФОРД д.н.з. НОМЕР_1 , який був залишений заявником біля місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де викрав набір інструменту на загальну суму 960 грн.

В ході допиту потерпілого, було встановлено, що на шляху відходу злочинця на фасаді дому, а саме квартири громадянина ОСОБА_4 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камері відео спостереження, які записуються. Та відеозапис у час скоєння злочину, було зоархивовано на сервері гр-на ОСОБА_4 .

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та належать гр-ну ОСОБА_4 1961 р.н. за період часу з 11:00 годин по 13:00 годин 24.11.2020 року, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002730 від «24» листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого, було встановлено, що на шляху відходу злочинця на фасаді дому, а саме квартири громадянина ОСОБА_4 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камері відео спостереження, які записуються. Та відеозапис у час скоєння злочину, було зоархивовано на сервері гр-на ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , 1961 року народження,а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, які розташовані на фасаді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 годин по 13:00 годин 24.11.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1