Справа № 487/2603/20
Провадження № 1-кс/487/5748/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про продовження строку домашнього арешту та покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а також клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року до слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту та покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Крім того, 21.09.2020 року до слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженню №0000436 від 06.05.2020.
Обидва клопотання подані в межах одного кримінального провадження №0000436 від 06.05.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги необхідність процесуальної економії, обидва клопотання підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 194, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Об`єднати в одне провадження під спільним номером справи № 487/2603/20 провадження №1-кс/487/5748/20 клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про продовження строку домашнього арешту та покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу(справа 487/2603/20 провадження 1-кс/487/5737/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1