Справа № 588/118/21
Провадження № 1-кс/588/35/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 25.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 28.01.2021 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 27.01.2021 під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) речовину рослинного походження суху на дотик, подрібнену, зеленого кольору у паперовому згортку, які вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1); 2) речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик, зеленого кольору, що на аркуші паперу з написами «Державний ощадний банк» та « ОСОБА_6 », які запаковано до паперового конверту (пакет №2); 3) пристрій для куріння коноплі, що з двох пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаною горловиною та написом на етикетці «Оболонська…», в неї вставлена менша з прозорого пластику пляшка з обрізаним днищем з нагаром речовини на горловині, а також фрагмент обгорілого фольгового паперу з нагаром речовини, які запаковано до паперового пакунку-картонного коробка (пакет №3); 4) фрагменти речовини рослинного походження дрібні зеленого кольору, які запаковано до паперового конверту (пакет №4); 5) речовину рослинного походження подрібнену, зеленого кольору, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку, які запаковано до паперового конверту (пакет №5); 6) речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку, які запаковано до паперового конверту (пакет №6).

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2021 до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 надає приміщення будинку за вказаною адресою для вживання наркотичних засобів, а також рапорт про доцільність проведення обшуку за місцем проживання останнього.

За даним фактом 25.01.2021 СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2021 слідчим 27.01.2021 було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження суху на дотик, подрібнену, зеленого кольору у паперовому згортку; речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик, зеленого кольору, що на аркуші паперу з написами «Державний ощадний банк» та « ОСОБА_6 »; пристрій для куріння коноплі, що з двох пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаною горловиною та написом на етикетці «Оболонська…», в неї вставлена менша з прозорого пластику пляшка з обрізаним днищем з нагаром речовини на горловині, а також фрагмент обгорілого фольгового паперу з нагаром речовини; фрагменти речовини рослинного походження дрібні зеленого кольору; речовину рослинного походження подрібнену, зеленого кольору, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі; речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, прокурор просить накласти арешт на вилучене у ході обшуку майно.
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с.15).
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання прокурора установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 25.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України, внесене за виявленими відомостями про те, що громадянин ОСОБА_8 , мешканець м. Тростянець за місцем свого проживання надає приміщення свого будинку для вживання наркотичних засобів своїм знайомим (а.с. 5).

До складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2021 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 (будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках), де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання (а.с.6-7).
Під час обшуку 27.01.2021 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження суху на дотик, подрібнену, зеленого кольору у паперовому згортку; речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик, зеленого кольору, що на аркуші паперу з написами «Державний ощадний банк» та « ОСОБА_6 »; пристрій для куріння коноплі, що з двох пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаною горловиною та написом на етикетці «Оболонська…», в неї вставлена менша з прозорого пластику пляшка з обрізаним днищем з нагаром речовини на горловині, а також фрагмент обгорілого фольгового паперу з нагаром речовини; фрагменти речовини рослинного походження дрібні зеленого кольору; речовину рослинного походження подрібнену, зеленого кольору, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі; речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку (а.с.8-9).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.01.2021 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.10).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно вилучене 27.01.2021 під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) речовину рослинного походження суху на дотик, подрібнену, зеленого кольору у паперовому згортку, які вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1);

2) речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик, зеленого кольору, що на аркуші паперу з написами «Державний ощадний банк» та « ОСОБА_6 », які запаковано до паперового конверту (пакет №2);

3) пристрій для куріння коноплі, що з двох пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаною горловиною та написом на етикетці «Оболонська…», в неї вставлена менша з прозорого пластику пляшка з обрізаним днищем з нагаром речовини на горловині, а також фрагмент обгорілого фольгового паперу з нагаром речовини, які запаковано до паперового пакунку-картонного коробка (пакет №3);

4) фрагменти речовини рослинного походження дрібні зеленого кольору, які запаковано до паперового конверту (пакет №4);

5) речовину рослинного походження подрібнену, зеленого кольору, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку, які запаковано до паперового конверту (пакет №5);

6) речовину рослинного походження подрібнену, суху на дотик зі специфічним запахом коноплі, у паперовому згортку, які запаковано до паперового конверту (пакет №6).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1