Справа № 456/1606/18
Провадження № 1-кп/456/53/2020
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Долина, Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.03.2018, близько 22:00 години, перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , куди зайшла шляхом вільного доступу, так як за цією адресою проживає її мати ОСОБА_6 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно викрала із тумбочки, розташованої в кімнаті її матері за вказаною адресою, золоті ювелірні вироби, а саме: каблучку із каменем вагою 4,19 грам вартістю 4609 гривень, перстень вагою 5 грам вартістю 5500 гривень, обручку вагою 2,98 грам вартістю 3278 гривень, сережки вагою 3,64 грам вартістю 4004 гривень, перстень вагою 5,13 грам вартістю 5643 гривень, сережки вагою 4,27 грам вартістю 4697 гривень, сережки вагою 3,04 грам вартістю 3344 гривень, кулон вагою 1,37 грам вартістю 1507 гривень, кулон вагою 3,11 грам вартістю 3421 гривень, сережки вагою 2,76 грам вартістю 3036 гривень, ланцюг вагою 1,93 грам вартістю 2123 гривень, хрестик вагою 0,44 грами вартістю 484 гривень, каблучку вагою 2,5 грам вартістю 2750 гривень, сережки з камінням вагою 2,75 грам вартістю 3025 гривень, каблучку з камінням вагою 2,92 грам вартістю 3212 гривень, підвіску вагою 0,96 грам вартістю 1056 гривень, ланцюжок вагою 1,98 грам вартістю 2178 гривень, перстень вагою 3,88 грам вартістю 4268 гривень, сережки вагою 2,38 грам вартістю 2618 гривень, обручку вагою 5,58 грам вартістю 6138 гривень, кулон вагою 3,67 грам вартістю 4037 гривень, ланцюжок вагою 1,94 грам вартістю 2134 гривень, ланцюжок вагою 2,52 грам вартістю 2772 гривень, підвіска вагою 1,33 грам вартістю 1463 гривень, підвіска вагою 1,04 грам вартістю 1144 гривень, каблучку вагою 3,34 грам вартістю 3674 гривень, та утримуючи при собі викрадене, з місця події зникла, викраденими речами розпорядилася на власний розсуд, а саме за вищевказані золоті ювелірні вироби отримала фінансові кредити в ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» та ПТ «Ломбард Копійка ТзОВ «УKP.КОНЦЕПТ- КАР» та ПП «ІД», спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 82115 грн.

Крім того, 21.04.2018, близько 12.30 годин, ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в якій тимчасово проживала впродовж періоду з 19.04.2018 по 21.04.2018, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала із тумбочки, розташованої в одній із кімнат квартири, мобільний телефон марки «Lenovo А916» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 1900 грн., та утримуючи при собі викрадене майно, вийшла із квартири та з місця події зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна та ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , близькі родичі та члени сім`ї не заявляють клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлої ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання прокурора та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №33 від 15.06.2020 року, складеного виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, заяв від близьких родичів та членів сім`ї про продовження провадження у справі для реабілітації померлої ОСОБА_5 не поступило, а тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -
ухвалив:

Закрити кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1