У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2020 Справа №607/19642/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002233 від 05 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені із автомобіля марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання може бути розглянуто в порядку ч.1 ст. 172 КПК України, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 у період часу із 23 год. ЗО хв. 04 листопада 2020 року по 04:00 год. 05 листопада 2020 року незаконно заволодів транспортним засобом «Hyundai SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року народження, проникнувши попередньо у квартиру АДРЕСА_1 , що є власністю ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 197 000 гривень.

За даним фактом 05 листопада 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Також на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шляхом вільного доступу повторно ; таємно викрав із квартири гр.. ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 мобільний телефон та барсетку в якій знаходилися грошові кошти на загальну суму близько 20 000 гривень та документи останнього, чим спричинив матеріальну шкоду.

За даним фактом 05 листопада 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

06 листопада 2020 року старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 транспортний засіб марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 було оголошено в розшук.

11 листопада 2020 року старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, в ході якого було вилучено із транспортного засобу марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 наступні речі:

- номерні знаки із написом « НОМЕР_4 » виготовлені із глянцевого паперу, запаковані у сейф пакет №SUD4019241;

- сумка (барсетка) шкіряна темного кольору із написом «Langsa», запакована у сейф-пакет №ЕХР0270323;

- в`язка ключів, яка запакована у сейф пакет №SUD 1015923;

- документи та візитки, які знаходилися у гаманці, які запакована у сейф пакет №GSU1012271;

- гаманець шкіряний коричневого кольору, який запакований у сейф-пакет №SUD1016005.

Таким чином, оскільки вилучені речі належать до категорії предметів, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність збереження у незмінному після вилучення стані для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказані речі можуть містити відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, накладення арешту дозволить забезпечити збереження зазначеного майна та встановити обставини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зі змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що речі, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, із транспортного засобу марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить до категорії майна, що могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, що відповідає меті дієвості провадження, засадам розумності та співмірності обмеження права власності як завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, а речі, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, із транспортного засобу марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вжиттю щодо них заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що в учасників кримінального провадження є право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено із автомобіля марки «Hyundai», моделі «SONATA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , а саме:
- номерні знаки із написом « НОМЕР_4 » виготовлені із глянцевого паперу, які запаковані у сейф пакет №SUD4019241;
- сумка (барсетка) шкіряна темного кольору із написом «Langsa», яка запакована у сейф пакет №ЕХР0270323;
- в`язка ключів, яка запакована у сейф пакет №SUD 1015923;
- документи та візитки, які знаходилися у гаманці, які запакована у сейф пакеті №GSU1012271;
- гаманець шкіряний коричневого кольору, який запакований у сейф пакет №SUD 1016005, для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Дозволити зберігання зазначених речей у камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10 на термін, необхідний для проведення слідчих дій.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1