Справа № 470/30/20 Провадження №1-кп/478/63/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 , ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин, 05 серпня 2020 року, не прибув свідок ОСОБА_9 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повідомив суд про неможливість з`явитися в судове засідання за станом здоров`я.
В судовому засіданні, прокурор з метою забезпечення оперативності судового провадження, заявив клопотання про відкладення проведення судового засідання для проведення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Представник потерпілої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, проти клопотання прокурора про відкладення проведення судового засідання для проведення допиту свідка в режимі відео конференції не заперечували.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровця або з інших поважних причин.
Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання з повідомленням сторін по справі, згідно вимог ч.2 ст.318 КПК України щодо здійснення судового розгляду у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області для забезпечення участі у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження щодо нього та провести допит свідка ОСОБА_9 з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135, 318, 322, 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 12 годину 00 хвилин, 31 серпня 2020 року.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області (смт Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань за №1) для участі у розгляді кримінального провадження на 12 годину 00 хвилин, 31 серпня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до: Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, забезпечити о 12 годині 00 хвилин, 31 серпня 2020 року проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ,представника потерпілої, захисника обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: