Справа 749/729/20
Номер провадження 1-кс/749/143/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області у місті Сновськ клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2020 р. до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий у кримінальному провадженні, слідчий СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного 28.08.2020 р. до ЄРДР за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання вмотивоване тим, що 27.08.2020 р. о 18 год. 30 хв. до чергової частини Сновського ВП з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 25.08.2020 р. близько 00:00 год. її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , після сімейної сварки з нею сів і поїхав на власному автомобілі Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з його слів до м. Чернігів та до цього часу вдома не з`явився.
За вказаним фактом 28.08.2020 р. розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено у клопотанні, 29.08.2020 р. в ході оперативно-розшукових (слідчих) дій в лісовому масиві за с. Камка Сновського району виявлено автомобіль чорного кольору, марки Mitsubishi Pajero Sport, д.н.з. НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що даним легковим автомобілем марки Mitsubishi, модель Pajero Sport 3.0, універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .
У вказаному автомобілі були відсутні будь-які особи.
Легковий автомобіль марки Mitsubishi, модель Pajero Sport 3.0, універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 2972, номер шасі НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , мешканця с. Камка Сновського району Чернігівської області.
У ході огляду вищевказаного легкового автомобіля було виявлено та тимчасово вилучено:
- 3 (три) полотенця, які поміщено до спеціального пакета № 3489018, опечатано, скріплено підписами учасників огляду;
- гребінець коричневого кольору зі слідами волосся, який поміщено до паперового конверта № 1, опечатано, скріплено підписами учасників огляду;
- відомості на виплату готівки, загальною кількістю 6 шт.;
- пластикові слоти від сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільного оператора «Lifecell» на номер НОМЕР_6 ;
- поліс № АО/4417895 на ім`я ОСОБА_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ;
- паперовий конверт з грошовими купюрами номіналом по 200 грн. - 21 шт., по 100 грн - 1 шт., по 50 грн. 95 шт., по 5 грн. 2 шт., по 2 грн. 2 шт., загальною сумою 9062 грн, які поміщено до спеціального пакета № 7315936, опечатано та скріплено підписами учасників огляду;
- чохол з керма автомобіля, який поміщено до паперового конверта № 4, опечатано, скріплено підписами учасників огляду.
Крім того, було тимчасово вилучено автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на територію Сновського ВП.
Постановою слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в області від 29.08.2020 р. легковий автомобіль марки Mitsubishi, модель Pajero Sport 3.0, універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 2972, номер шасі НОМЕР_2 ; 3 (три) полотенця; гребінець коричневого кольору зі слідами волосся; відомості на виплату готівки, загальною кількістю 6 шт.; пластикові слоти від сім-карт мобільного оператору ПрАТ «Київстар» на номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільного оператору «Lifecell» на номер НОМЕР_6 ; поліс № АО/4417895 на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; паперовий конверт з грошовими купюрами номіналом по 200 грн. - 21 шт., по 100 грн. - 1 шт., по 50 грн. 95 шт, по 5 грн. 2 шт., по 2 грн. 2 шт., загальною сумою 9062, 00 грн; чохол з керма автомобіля визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та доставлені до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2 в м. Сновськ Чернігівської області.
У клопотанні зазначено, що вказане майно є речовими доказами і має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вказане майно, а незастосування арешту на вищевказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню фактичних обставин справи у кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання було призначено у судове засідання на 31.08.2020 р. о 17 год. 00 хв. та знято з розгляду у зв`язку з перебуванням слідчого судді у нарадчій кімнаті у цьому ж провадженні.
Розгляд клопотання відкладено на 01.09.2020 р. о 10 год. 00 хв.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився. Засоби зв`язку в матеріалах провадження відсутні. Повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання було передане ОСОБА_4 через слідчого ОСОБА_3 , яка повідомила, що передала телефонограму ОСОБА_4 у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, зареєстроване 31.08.2020 р. за вх. № 2387.
Слідчий у судове засідання не з`явився. У заявленому клопотанні просив його розгляд провести без участі слідчого у зв`язку зі службовою зайнятістю.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою про визнання речовим доказом від 29.08.2020 р. вказані у клопотанні речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000246, яке було внесено до ЄРДР 28.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Наведене свідчить про те, що вищевказані речі та документи, які були вилучені під час огляду, є тимчасовим вилученим майном та відповідно до ст. ст. 98, 100 КПК України мають значення речових доказів та доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно підлягає арешту.
При цьому, такий арешт відповідатиме положенням ч. 10 ст. 170 КПК України, відповідно до якої не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують зазначений ступінь втручання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 135, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений легковий автомобіль марки Mitsubishi, модель Pajero Sport 3.0, універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 2972, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , мешканця села Камка Сновського району Чернігівської області, що знаходиться на території Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 2, у спосіб заборони користуватися і розпоряджатися.
Накласти арешт у спосіб заборони користуватися і розпоряджатися на тимчасово вилучені речі та предмети:
? 3 (три) полотенця, поміщених до спеціального пакета № 3489018;
? гребінець коричневого кольору зі слідами волосся, поміщений до паперового конверта № 1;
? відомості на виплату готівки, загальною кількістю 6 штук;
? пластикові слоти від сім-карт мобільного оператора приватне акціонерне товариство «Київстар» на номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільного оператора «Lifecell» на номер НОМЕР_6 ;
? поліс № АО/4417895 на ім`я ОСОБА_7 ;
? свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ;
? паперовий конверт з грошовими купюрами номіналом по 200 гривень - 21 штука, по 100 гривень - 1 штука, по 50 гривень 95 штук, по 5 гривень 2 штуки, по 2 гривні 2 штуки, загальною сумою 9062 гривні, які поміщено до спеціального пакета № 7315936;
? чохол з керма автомобіля, поміщено до паперового конверта № 4.
Копію ухвали негайно надіслати (надати) слідчому, прокурору, ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1