Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1545/2020 Справа № 641/5579/20
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучені 18.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет, конструктивно схожий на пістолет, має такі зовнішні ознаки: напис на затворній рамі Carrerra CT 60; Cal. 9mm P.A.K.; made in Turkey № С4514-170770701; одна обійма, в якій знаходилось 10 (патронів) об`єктів у металевій оболонці з жовтого металу та резиновою кулею зеленого кольору. На поверхні позаду капсуля маються вибиті написи F.F.S.9 mm P.A.K.; предмет, конструктивно схожий на ніж та визначити місцем зберігання вищевказаного тимчасово вилученого майна Слобідський ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, дійшов наступного.
Так, згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Таким чином, враховуючи, що вказані предмети тимчасово вилучені під час огляду предметів від 18.07.2020 року, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, предмети можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судових експертиз вилученого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.
Разом з тим, до повноважень слідчого судді не належить вирішення питання про визначення місця зберігання арештованого майна.
Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучені 18.07.2020 року, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167, а саме предмет, конструктивно схожий на пістолет, має такі зовнішні ознаки: напис на затворній рамі Carrerra CT 60; Cal. 9mm P.A.K.; made in Turkey № С4514-170770701; одна обійма, в якій знаходилось 10 (патронів) об`єктів у металевій оболонці з жовтого металу та резиновою кулею зеленого кольору. На поверхні позаду капсуля маються вибиті написи F.F.S.9 mm P.A.K.; предмет, конструктивно схожий на ніж.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1