Справа № 740/1561/20
Провадження № 1-кп/740/334/20
УХВАЛА

17 липня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 15 червня 2016 року,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000940 від 15 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення щодо заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 у сумі 3000 грн..

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала за вишевикладених обставин.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, пояснивши, що від слідчого не отримувала будь-яких повідомлень про проведення слідчих дій, слідчому надала відомості про банк та реквізити перерахунку грошей.

Із врахуванням матеріалів клопотання та кримінального провадження №0000940 суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно витягу з ЄРДР за №0000940 від 15 червня 2016 року наявна інформація про те, що 13 червня 2016 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 3000 грн., правова кваліфікація-ч.1 ст.190 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявна заява потерпілої від 15 червня 2016 року, її пояснення, протокол допиту потерпілої від 29 червня 2016 року, платіжні доручення від 12 та 13 червня 2016 року про перерахунок коштів за товар, постанова про закриття кримінального провадження від 29 липня 2016 року, постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 13 березня 2017 року, постанова про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2019 року, постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 15 березня 2019 року, вказівки прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 15 березня 2019 року.

Інші процесуальні дії по даному кримінальному провадженню не проведені, вказівки прокурора не виконані.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. За приписами даної статті закриття кримінального провадження з даної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, станом на 17 липня 2020 року є кримінальним проступком, щодо якого згідно ст.49 КК України встановлені строки давності-три роки.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового

розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, що також зазначено і в ст.25 КПК України щодо обов`язку вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, при цьому згідно ч.5 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Вказаних вимог органом досудового розслідування не дотримано, процесуальні дії після 29 червня 2016 року слідчим не проводились, письмові вказівки прокурора від 15 березня 2019 року не виконанні без повідомлення будь-яких причин, зокрема, не проведені слідчі дії щодо встановлення особи ОСОБА_6 , яка зазначена у платіжних документах як особа, на користь якої перераховані грошові кошти, не встановлені особи, які користуються банківськими послугами та мобільними телефонами, неодноразово зазначеними потерпілою ОСОБА_4 , зокрема особи на ім`я « ОСОБА_5 », щодо якого потерпілою зазначений конкретний номер мобільного телефону,-що розцінюється судом як формальний підхід до розслідування кримінального провадження, що в свою чергу не відповідає завданням та засадам кримінального провадження згідно ст.2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Як зазначив у рішенні Європейський суд з прав людини у справі Шиянов проти України від 2 червня 2016 року, розслідування повинно бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні або необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, покази свідків та висновки судових експертиз. Будь-який недолік розслідування є загрозою недотримання цього стандарту.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.2, 9, 25, 38, 284 Кримінального процессуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 15 червня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7