28.07.2020
справа №642/3583/20
провадження №1-кс/642/1504/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001498 від 18.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001498 від 18.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїла умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин:

Так, у вечірню годину 10.07.2020 ОСОБА_4 , після вживання спиртних напоїв, знаходилась за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживала спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приблизно о 22 годині 00 хвилин в той же день ОСОБА_5 повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього та ОСОБА_4 в ході спілкування виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_4 розвились особисті неприязні відносини по відношенню до ОСОБА_5 , і у неї виник умисел, направлений на заподіяння тому смерті.

ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні житлової кімнати за вищевказаною адресою обличчям до ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки, будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, взяла зі стола в кімнаті ніж, та, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , що знаходяться у причинному зв`язку з діянням, а також свідомо допускаючи їх настання, заподіяла йому не менше семи ударів ножем, який тримала у правій руці, у життєво важливі ділянки тіла: один - в грудну клітину, п`ять - в шию, один - в підборіддя.

Після отриманих ушкоджень ОСОБА_5 впав та помер на місці, а ОСОБА_4 до 18.07.2020 переховувала труп ОСОБА_5 , доки її у вчиненому не було викрито співробітниками поліції.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження: проникаючі колото-різані ушкодження грудної клітини та шиї, які обумовили гостру крововтрату, що і стало причиною смерті ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що особа (и), що причетна (-і) до вчинення вказаного кримінального правопорушення-злочину, потерпіла особа, а також особа, якій можуть бути (були) відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, користуються (користувались) абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також терміналами мобільного зв`язку з номерами IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001498 від 18.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 з 01.07.2020 по 19.07.2020 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.07.2020 по 19.07.2020 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо)

апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.07.2020 по 19.07.2020 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з номерами IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 01.07.2020 по 19.07.2020 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1