Справа № 464/3377/20
пр.№ 1-кс/464/1323/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Дізнавач інспектор сектору дізнання Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просить розглядати клопотання у відсутності органу досудового розслідування.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, які повідомлялися про його розгляд, однак до суду не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання кримінального провадження, внесеного 16 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 за правовою кваліфікацією проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході дізнання встановлено, що 15 червня 2020 року близько 17.00 год на мобільний номер телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 зателефонувала невідомо особа, із номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та шляхом обману під приводом поновлення даних ОСОБА_5 дізналась пін-код до банківської картки № НОМЕР_4 , внаслідок чого заволоділа грошима ОСОБА_5 на суму 10 500 грн, завдавши матеріальної шкоди на указану суму.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.1 ст.190 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам інспекторам сектору дізнання Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період з 16.30 год по 17.00 год 15 червня 2020 року з прив`язкою до території (місцевості), де вони ьули здійснені, із зазначенням базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1