Провадження № 1-кп/582/52/20
Справа № 582/416/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 12 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана, Недригайлівського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 29.11.2019 постановою Недригайлівського районного суду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і згідно вказаної постанови йому було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

10.12.2019 постанова набрала законної сили та 11.12.2019 дана постанова надійшла до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для виконання.

У той самий день ОСОБА_4 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та було доведено, що у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, на підставі ст. 3254 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Після чого, ОСОБА_4 відповідно до Наказу № 474 від 19.03.2013 "Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", було видано направлення, відповідно до якого правопорушник повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді спільно корисних робіт з 16.12.2019 в Недригайлівській селищній раді.

ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування суспільно корисних робіт, діючи незаконно, умисно у період з 16.12.2019 по 24.12.2019, для відбування суспільно корисних робіт не з`явився, про що на адресу Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 24.12.2019 надійшло повідомлення з Недригайлівської селищної ради.

У зв`язку з чим, 26.12.2019 ОСОБА_4 було викликано до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, для з`ясування причин невиконання судового рішення. За результатами перевірки поважних причин, які б унеможливлювали прибуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт, не було встановлено.

Внаслідок чого, постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.02.2020 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

В подальшому, а саме 27.02.2020 ОСОБА_4 , без поважних причин не прибув для відбування суспільно корисних робіт до Недригайлівської селищної ради, тобто продовжив без поважних причин ухилятися від відбування суспільно корисних робіт після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-4 КУпАП, особа, яка злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, підлягає притягненню до кримінальної відповідальності.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєному, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив, щиро розкаявся, зазначивши, що він дійсно не з`являвся для відбування суспільно корисних робіт без поважних причин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 389-2 КК України, як злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого злочину та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд, відповідно до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінює свою протиправну поведінку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, шляхом дачі правдивих показів як на досудовому слідстві, так і в суді, а також наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання, а тому слід застосувати положення ст. ст.75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1