Ухвала
Іменем України
6 жовтня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-4766 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20 вересня 2019 року скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061, задоволено.
Постанову старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 від 28 вересня 2017 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002061, скасовано.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено ухвалу, якою у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 28 вересня 2017 року та закриття кримінального провадження №0002061 відмовлено.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу апеляційного суду скасувати, і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Окрім того, просить поновити їй строк на касаційне оскарження вищенаведеної ухвали з тих підстав, що ухвалу від 23 червня 2020 року вона отримала 11 вересня 2020 року, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні, і саме від цієї дати, на її думку, слід відраховувати 3-х місячний термін для подачі касаційної скарги.
Відповідно до норми п. 1 ч. 2 ст. 428 КПКУкраїни, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно зі ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

За матеріалами, доданими що касаційної скарги, вбачається, що ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20 вересня 2019 року переглядалась в порядку апеляційної процедури та ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року була скасована й постановлена нова.
Згідно з частиною 4 статті 424 КПКУкраїни, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення не є предметом перегляду суду касаційної інстанції, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПКУкраїни, Верховний Суд

постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3