Справа № 592/8833/20
Провадження № 1-кс/592/4571/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що Близько 18.25 15.05.2020 на АДРЕСА_1 , сталося зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz 416» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем «Ford Focus» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести повторну судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати описання рентген знімку перелому та оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця, АДРЕСА_2 , який знаходиться з 15.05.2020 по 01.06.2020 на амбулаторному лікуванні у відділенні травматології КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так, як в ній містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому слідчого відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до описання рентген знімку перелому та оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця, АДРЕСА_2 , який знаходиться з 15.05.2020 по 01.06.2020 на амбулаторному лікуванні у відділенні травматології КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1