УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1045/20
Провадження № 1-кс/941/132/20

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене першим заступником прокурораКіровоградської області ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню 0000226 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником прокурораКіровоградської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000226.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 17.07.2020 року, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_9 , за ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_5 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 16.07.2020 року близько 22 години 30 хвилин, на ґрунті виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень, прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 разом зі своєю сім`єю. В той час, коли ОСОБА_9 відчинив двері, ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_5 і двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, почали наносити ОСОБА_9 ногами численні удари в область голови та тулуба, від яких останній впав на підлогу, втративши свідомість. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, схопили ОСОБА_9 , котрий лежав на підлозі в коридорі вказаного будинку, за футболку, та витягли його на подвір`я, де групою осіб нанесли йому близько сорока ударів ногами по голові і тілу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №268 від 28.08.2020 року, на тілі ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: черепно мозкової травми: синці, садна обличчя, гематоми волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі із переломом кісток склепіння та основи черепу. Вказаний комплекс ушкоджень міг утворитися від дії тупих предметів (предмету), несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння і своєму клінічному перебігу за давністю не суперечить даті вказаній у постанові та перебуває в прямому причинному зв`язку зі смертю. Водночас, тілесні ушкодження у вигляді саден грудної клітини, рани правого ліктя, синця лівої стопи моли утворитися від дії тупих предметів (предмету), несуть ознаки легких тілесних ушкоджень як викликаючи скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб, за давністю можуть складати не менше 5-6 діб до моменту смерті. Смерть ОСОБА_9 настала в результаті набряку головного мозку як ускладнення від сукупності ушкоджень, що входять до комплексу черепно-мозкової травми.
Отже, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 умисно спричинили тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 29.07.2020 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалами слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року, відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 26.09.2020 року.
Керівником Олександрійської місцевої прокуратури 23.09.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2020 року.
Ухвалами слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2020 року, підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування до 23.11.2020 року.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.10.2020 року, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, у зв`язку зі складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду та, які не могли бути завершені з об`єктивних причин.

На виконання зазначеного обсягу процесуальної діяльності потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000226 до п`яти місяців.
Результати цих процесуальних дій, насамперед мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, здобуття у ході розслідування фактичних даних, що викривають підозрюваних, для встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що всі необхідні слідчі дії вже виконано, тому необхідності у продовженні строку досудового розслідування немає, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000226, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 17.07.2020 року, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_9 , за ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_5 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 16.07.2020 року близько 22 години 30 хвилин, на ґрунті виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету умисного спричинення тілесних ушкоджень, прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 разом зі своєю сім`єю. В той час, коли ОСОБА_9 відчинив двері, ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_5 і двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, почали наносити ОСОБА_9 ногами численні удари в область голови та тулуба, від яких останній впав на підлогу, втративши свідомість. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, схопили ОСОБА_9 , котрий лежав на підлозі в коридорі вказаного будинку, за футболку, та витягли його на подвір`я, де групою осіб нанесли йому близько сорока ударів ногами по голові і тілу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №268 від 28.08.2020 року, на тілі ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: черепно мозкової травми: синці, садна обличчя, гематоми волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі із переломом кісток склепіння та основи черепу. Вказаний комплекс ушкоджень міг утворитися від дії тупих предметів (предмету), несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння і своєму клінічному перебігу за давністю не суперечить даті вказаній у постанові та перебуває в прямому причинному зв`язку зі смертю. Водночас, тілесні ушкодження у вигляді саден грудної клітини, рани правого ліктя, синця лівої стопи моли утворитися від дії тупих предметів (предмету), несуть ознаки легких тілесних ушкоджень як викликаючи скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб, за давністю можуть складати не менше 5-6 діб до моменту смерті. Смерть ОСОБА_9 настала в результаті набряку головного мозку як ускладнення від сукупності ушкоджень, що входять до комплексу черепно-мозкової травми.
Отже, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 умисно спричинили тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 29.07.2020 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вина ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 17.07.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 17.07.2020 року та 18.07.2020 року, в ході яких впізнано підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 18.07.2020 року за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_6 разом зі своєю сім`єю; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.07.2020 року за участю ОСОБА_10 ; висновком судової дактилоскопічної експертизи №445 від 27.07.2020 року; висновком судово-біологічної експертизи №108 від 31.07.2020 року; висновком судово-біологічної експертизи №109 від 31.07.2020 року; висновком судово-біологічної експертизи №110 від 31.07.2020 року; висновком судової трасологічної експертизи №189 від 19.08.2020 року; висновком судово-медичної експертизи №268 від 28.08.2020 року; протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 28.07.2020 року.
Керівником Олександрійської місцевої прокуратури 23.09.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2020 року. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.10.2020 року, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, у зв`язку зі складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду та, які не могли бути завершені з об`єктивних причин, а саме:

- виконати ухвалу слідчого судді Петрівського районного суду щодо отриманих доходів та місця роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні у з Головному управлінні Державної податкової служби у Кіровоградській області;

- виконати ухвалу слідчого судді Петрівського районного суду щодо опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікації, яка в даний час перебуває на виконанні в ГУНП в області;

- зміни складу кримінального правопорушення з ч.2 ст.121 КК України на п.12 ч.2 ст.115 КК України;

- виконати вимоги ст.290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження.

Крім цього, виконати остаточні слідчі дії у визначений законом строк досудового розслідування не представилося можливим, оскільки по кримінальному провадженню було проведено велику кількості слідчих та розшукових дій.

Результати цих процесуальних дій, насамперед мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, здобуття у ході розслідування фактичних даних, що викривають підозрюваних, для встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину. Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, особливої складності провадження. Враховуючи вищевикладене, вбачається наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 17.07.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України , до п`яти місяців, тобто до 29 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 28 жовтня 2020 року.

Помічник голови Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12

Копію засвідчено 28 жовтня 2020 року.