Провадження № 1-кс/712/6051/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовувала тим, що 18.11.2020 року він звернувся до ГУНП у Черкаській області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 146, 353, 356, 364, 365, 366, 367, 396 КК України та іншими статтями, що полягає в службовій недбалості самоправстві, службовому підробленні та приховуванні злочинів посадовими особами магазину «Сільпо», розташованому по бул. Шевченка №207 м. Черкаси,а саме керівника ОСОБА_4 , адміністратора ОСОБА_5 , працівників охорони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших осіб, які були присутні в час конфлікту в магазині «Сільпо» 23 грудня 2017 року з 18.00 год. до 21.00 год. вечора до єдиного реєстру досудових розслідувань .
Матеріали за його скаргою були передані до Черкаського відділу поліції Черкаської області ГУНП в Черкаській області для розгляду.
По теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що відображене у заяві від 18.11.2020 та надати йому витяг з ЄРДР.

До судового засідання скаржник ОСОБА_3 скерував до суду заяву про залишення скарги без розгляду так як відомості внесені до ЄРДР на час розгляду скарги

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, так як скаржник заявив таку вимогу.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1