Справа № 199/7006/20
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2020 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.10.2020 приблизно об 11 годині він побачив як двоє невідомих чоловіків перебувають в його автомобілі Daewoo Lanos чорного кольору з д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться біля його будинку, після чого вищевказані чоловіки вийшли з вищевказаного автомобіля та зникли в невідомому напрямку.

17.10.2020 під час перегляду відеозапису камер спостереження було встановлено, що двоє чоловіків, після скоєння злочину, сідають до автомобілю Daewoo Lanos, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , та уїжджають на ньому з місця скоєння злочину.

17.10.2020 під час проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання потерпілий ОСОБА_4 впізнав двох чоловіків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 17.10.2020 приблизно в 11 год. 50 хв. перебуваючи поряд з будинком № 7 по вул. Шолохова в м. Дніпрі намагались заволодіти майном, яке знаходилось в транспортному засобі Daewoo Lanos, чорного кольору з д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 7 по вул. Шолохова в м. Дніпрі, а після того як він їх побачив, втекли з місця скоєння злочину на автомобілі Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 .

17.10.2020 під час огляду місця події гр. ОСОБА_7 , зазначив, що при собі має речі, які йому не належать. Потім із лівого карману своєї куртки дістав ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору, і пояснив що ці ключі від автомобілю Daewoo Lanos, чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , який йому не належить та знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, 7.

17.10.2020 слідчим СВ АНД ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , під час огляду було вилучено автомобіль Daewoo Lanos, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобілю Daewoo Lanos, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобілю Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 . В тому числі було вилучено ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору від автомобілю Daewoo Lanos чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.10.2020 вилучені 17.10.2020 під час огляду за адресою: просп. Слобожанський 68б - автомобіль Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобілю Daewoo Lanos зеленого кольору, ключі від автомобілю Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору від автомобілю Daewoo Lanos чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0001334, так як використовувались ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як предмети пристосовані для вчинення злочину.

Підставою для арешту згідно зі ст. 170 КПК України слідчий зазначає те, що тимчасово вилучене майно, є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою арешту відповідно до положень статті 170 цього Кодексу є збереження вказаного майна, як речового доказу та його подальше експертне дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування та відповідними спеціалістами і експертами, та існує ризик приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, або використання вказаних речей (майна), виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду 17.10.2020 за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський 68-Б, майно, а саме: автомобіль Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобіля Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобіля Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору від автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд заявленого клопотання про арешт майна без його участі.

Власник майна (ключів та брелку мобільної сигналізації синього кольору від автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 ) в судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, докази, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.10.2020 до АНД ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.10.2020 приблизно о 11 год. він побачив як двоє невідомих чоловіків перебувають в його автомобілі Daewoo Lanos чорного кольору, з д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться біля його будинку, після чого вищевказані чоловіки вийшли з вищевказаного автомобіля та зникли в невідомому напрямку (ЖЄО № 34798).

Згідно з протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2020 року, в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 50 хв. слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області під час огляду, проведеного за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68Б, було оглянуто та вилучено автомобіль Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобіля Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобіля Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору від автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів. Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є володільцем зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу з огляду на надані до клопотання документи. Зокрема, арешт вищевказаного майна є необхідним та достатнім для запобігання можливості його знищення чи приховування.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду, проведеного 17 жовтня 2020 року за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський 68-Б, майно, а саме: на автомобіль Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобілю Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобілю Daewoo Lanos зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , ключі та брелок мобільної сигналізації синього кольору від автомобілю Daewoo Lanos чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.10.2020