Справа № 466/8102/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0002261 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пп.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

В с т а н о в и л а :

19.10.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до №0002261 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пп.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002261 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 п.12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 приблизно о 22 год.00 хв., четверо невстановлених, які були одягненні у балаклави, імовірно за допомогою дерев`яної драбини та дерев`яного піддона, проникли з території сусідньої земельної ділянки, де знаходиться незавершене будівництво приватного будинку, на приватну територію будинководіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язали її та нанесли їй тілесні ушкодження. Після цього, проникли в житловий будинок не цій же території, в якому у цей час перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснили на нього напад з метою заволодіння чужим майном та нанесли йому тілесні ушкодження від яких він помер на місці події.

В ході досудового розслідування в СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що виникла необхідність у перевірці вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, за період часу 01.07 по термін дії ухвали, по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 ; +38- НОМЕР_2 , яким користується, ОСОБА_9 ; НОМЕР_3 , яким користується, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_4 , яким користується, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_5 , яким користується, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_3 ; НОМЕР_6 , яким користується, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_4 ; НОМЕР_7 , яким користувався, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 (особ.); НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (особ.); НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_4 (особ.); НОМЕР_10 , яким користується, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_5 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_16 ; НОМЕР_12 , який користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_6 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , яким користується невідома особа на ім`я ОСОБА_18 ; та НОМЕР_16 , яким користується невідома особа. Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.07 по термін дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_16 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »( АДРЕСА_9 ) оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Враховуючи викладене виникла необхідність у наданні тимчасового доступу, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_19 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотання за погодженням із прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -

постановила :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.07 по термін дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_16 ;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15

тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »( АДРЕСА_9 ) .

Виконання даної ухвали доручити слідчому ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_47