Провадження №1-кс/127/9767/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000125 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено,що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 , який під час виконання ремонтних робіт із квартири АДРЕСА_3 вчинив крадіжку, а саме: ноутбука «ASUS M50S » та електроінструментів в період часу з 26.08.2020 по 08.09.2020 року.

В ході розслідування кримінально правопорушення №0000125 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що ОСОБА_6 причетний, до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно по даному факту 28.09.2020 до ЄРДР внесено відомості за № 0000681.

Враховуючи викладене, 28.09.2020 дані провадження об`єднано під № 0000125 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,з огляду на викладене, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:Витяг з ЄРДР;Доручення про проведення досудового розслідування;Повідомлення про початок досудового розслідування;Рапорт;Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;Пояснення ОСОБА_5 ;Протокол огляду місця події від 03.09.2020року; Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого;Протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;Заява про залучення до провадження як потерпілого;Паспортні дані ОСОБА_5 .Запит;Супровідний;Супровідний лист;Довідка-характеристика за місцем проживання ОСОБА_6 ;Вимога на судимість;Супровідний лист;Супровідний лист;супровідний лист;супровідний лист ілюстрацій на таблиця до кримінального провадження Супровідний лист Постанова про призначення товарознавчої експертизи Супровідний лист;довідка про витрати на проведення експертизи Висновок експерта;пояснення ОСОБА_6 ;паспортні дані ОСОБА_6 .

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000125 від 09 вересня 2020 року

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000125 від 09 вересня 2020 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя