Справа № 128/1907/20
УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 06.08.2019 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі; ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01.10.2019 року вирок в частині покарання змінено та призначено покарання за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про умовно дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «СВК», звернувся до суду з заявою, в якій просив звільнити його умовно достроково від відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 81 КК України, оскільки він фактично відбув весь термін призначеного покарання, йому було проведено хірургічне втручання у вигляді двох операцій по видаленню сторонніх тіл з черевної порожнини; йому рекомендовано звільнення від праці та протипоказано будь які фізичні навантаження. За весь період відбування покарання у нього відсутні будь які стягнення, він позитивно характеризується за місцем відбування покарання вину в скоєному злочині визнав, має постійне місце проживання, добровільно відшкодував завдану шкоду і має добрі стосунки з потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив застосувати до нього ст. 81 КК України з підстав, зазначених у його заяві.

Представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_5 при вирішенні заяви ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаної заяви, оскільки ОСОБА_4 за час відбування покарання, хоча і не має стягнень та заохочень, на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, свідомо, навмисно допустив членоушкодження, зокрема, проковтнув ножиці, що призвело до хірургічного втручання в черевну порожнину. Вказані обставини в сукупності свідчать про те, що засуджений не стає на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання надіслав витяг з протоколу №17 від 09.07.2020 року, згідно якого, комісією ДУ «СВК №81» відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України ОСОБА_4 , оскільки він не став на шлях виправлення та не довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали заяви про умовно дострокове звільнення, особову справу засудженого, з`ясувавши позицію ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора та представника ДУ «СВК №81», суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно дострокове звільнення.

Згідно довідки характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.04.2019 року.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 17.10.2019 року з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійсненню за ними належного догляду та використовуванню їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги під контролем персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок - для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи не завжди ставиться з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки підтримує зі співмешканкою шляхом листування та телефонних розмов, побачення не надавалися, посилки та передачу не отримував. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Застосуванню ст. 101 КВК України - переведенню до дільниці соціальної реабілітації, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 24.01.2019 року. (Протокол № 34 від 04.11.2019 року - відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що не стає на шлях виправлення).
Застосуванню ст. 82 КК України - заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 24.01.2020 року. (Протокол № 4 від 03.02.2020 року - відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення).
Застосуванню ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 24.04.2020 року. (Протокол № 16 від 04.05.2020 року - відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення).
На профілактичному обліку перебуває як «Схильний до членоушкодження» (протокол № 5 від 29.05.2020 року).

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Заява ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення задоволенню не підлягає, оскільки останній хоча і відбув більше 2/3 строку покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення за час відбування покарання не проявив готовності до самоскерованої і правослухняної поведінки; не проявляв ініціативи до суспільно корисної праці, раніше сім разів притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних, корисливих злочинів, що вказує на високий рівень кримінального рецидиву та свідчить про те, що засуджений належних висновків для себе не робить, не стає на шлях виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21.08.2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1