Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2118/19
У Х В А Л А
15.07.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2019 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1974 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05 липня 2019 року близько 00 годин 57 хвилин, невідома особа, шляхом перелазу через огорожу проникла на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , де за допомогою невстановленого засобу, здійснила підпал автомобіля марки «Фольсваген Гольф», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору та автомобіль марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, в результаті чого автомобілі зазнав ушкоджень від термічного впливу, а ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вжитими заходами працівників о/у СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що гр. ОСОБА_4 , користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та під час спілкування з працівниками поліції, останній проявляв нещирість, може приховувати важливу інформацію стосовно даного злочину та в подальшому не бажає в повному обсязі співпрацювати з працівниками поліції. Також ОСОБА_4 , являється членом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в чому полягли його обов`язки та робота в даній організації він конкретно не зміг пояснити, що являється однією з версій скоєння даного злочину.

Встановлення об`єктивних обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищевказаними абонентськими номерами.

З огляду на вищевказане достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що 05 липня 2019 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1974 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05 липня 2019 року близько 00 годин 57 хвилин, невідома особа, шляхом перелазу через огорожу проникла на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , де за допомогою невстановленого засобу, здійснила підпал автомобіля марки «Фольсваген Гольф», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору та автомобіль марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, в результаті чого автомобілі зазнав ушкоджень від термічного впливу, а ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вжитими заходами працівників о/у СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що гр. ОСОБА_4 , користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та під час спілкування з працівниками поліції, останній проявляв нещирість, може приховувати важливу інформацію стосовно даного злочину та в подальшому не бажає в повному обсязі співпрацювати з працівниками поліції. Також ОСОБА_4 , являється членом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в чому полягли його обов`язки та робота в даній організації він конкретно не зміг пояснити, що являється однією з версій скоєння даного злочину.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 з правом передоручення виконання постановленої ухвали та оперуповноваженому сектору карного розшуку Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , за період часу з 00 години 00 хвилин 01 квітня 2019 року по 00 години 00 хвилин 31 липня 2019 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та мобільними терміналами.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонента надати відомості про його особу.

3. Обов`язок по виконанню тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 01 квітня 2019 року по 00 години 00 хвилин 31 липня 2019 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , покласти на оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЗКП № 003230).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1