ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/486/20
Провадження № 11-п/818/611/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Побої і мордування
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Кегичівського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обгрунтовано тим, що у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо сформувати склад суду розгляду вказаного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
20 липня 2020 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 номер судової справи № 624/486/20, провадження №1-кс/624/122/20.
На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя - ОСОБА_6 .
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2020 року, через те, що:
- суддею ОСОБА_6 за наявності підстав передбачених ст.ст.75-79 КПК України заявлено самовідвід по даній справі, оскільки вона здійснювала розгляд справ про адміністративне правопорушення та виносила постанови про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень, які безпосередньо лежать в основі обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Кегичівському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,і подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України, направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -