Справа № 283/2368/19
Провадження №1-кп/283/26/2021
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої:

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2019 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 здійснила ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Даний вирок було направлено на виконання до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

З метою виконання вироку ОСОБА_4 була запрошена до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» і 12.08.2019 року ознайомлена з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Також цього дня їй вручене направлення на відбування громадських робіт до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області. Згідно направлення ОСОБА_4 мала приступити до громадських робіт з 13.08.2019 року. При цьому обвинувачена, при ознайомленні з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, письмово попереджалась про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

13.08.2019 року голова Чоповицької селищної ради видав розпорядження № 1, яким прийняв до виконання вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, та визначив, що контроль за відбуванням громадських робіт буде здійснювати секретар селищної ради ОСОБА_5 . Також він визначив перелік об`єктів, на яких засуджена буде відбувати громадські роботи, та види громадських робіт.

В свою чергу секретар селищної ради ОСОБА_5 склала графіки відпрацювання громадських робіт, відповідно до яких, на підставі ч. 2 ст. 38 Кримінально-виконавчого кодексу України, визначила, що ОСОБА_4 повинна відпрацювати по 4 години кожного робочого дня з 08 до 12 години, крім суботи та неділі, але не менше 25 годин на місяць. З даними графіками ОСОБА_4 була ознайомлена під розпис.

Протягом серпня 2019 року ОСОБА_4 мала відпрацювати 52 години, а саме: 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 16.08.2019 року, 19.08.2019 року, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 22.08.2019 року, 23.08.2019 року, 27.08.2019 року, 28.08.2019 року, 29.08.2019 року та 30.08.2019 року.

Фактично в серпні 2019 року ОСОБА_4 відпрацювала 16 годин, а саме: 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року та 16.08.2019 року. В порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст. ст. 36, 37 КВК України, ОСОБА_4 протягом серпня 2019 року не вийшла на відпрацювання громадських робіт без поважних причин більше двох разів, а саме: 19.08.2019 року, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 22.08.2019 року, 23.08.2019 року, 27.08.2019 року, 28.08.2019 року, 29.08.2019 року та 30.08.2019 року.

Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 часу, без поважних причин, протягом серпня 2019 року складає 36 годин.

Протягом вересня 2019 року ОСОБА_4 мала відпрацювати 84 години, а саме: 02.09.2019 року, 03.09.2019 року, 04.09.2019 року, 05.09.2019 року, 06.09.2019 року, 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 11.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 26.09.2019 року, 27.09.2019 року та 30.09.2019 року.

Фактично в вересні 2019 року ОСОБА_4 відпрацювала 48 годин, а саме: 02.09.2019 року, 03.09.2019 року, 04.09.2019 року, 05.09.2019 року, 06.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року та 26.09.2019 року. В порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст. ст. 36, 37 КВК України, ОСОБА_4 протягом вересня 2019 року не вийшла на відпрацювання громадських робіт без поважних причин більше двох разів, а саме: 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 11.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 18.09.2019 року, 25.09.2019 року, 27.09.2019 року та 30.09.2019 року.

Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 часу, без поважних причин, протягом вересня 2019 року складає 36 годин.

Загальна кількість годин, які залишились невідпрацюваними внаслідок ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, станом на 04.10.2019 року складала 56 годин.

Однак на день затвердження обвинувального акта, а саме 25.10 2019 року, ОСОБА_4 , бажаючи пом`якшити свою відповідальність, повністю відбула призначене їй покарання у виді 120 годин громадських робіт і у зв?язку з цим зняття з обліку в Малинському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю та показала, що їй було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт і попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання. Однак, не дивлячись на це, вона часто не з`являлась на громадські роботи, вважаючи, що їх можна відбути пізніше. Коли ж зрозуміла свою помилку, то повністю відбула призначені їй громадські роботи.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт (а.с. 62).

- Розпорядженням про виконання вироку № 283/767/19/7147/2019 на підставі якого вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт, 09.07.2019 року направлений на виконання до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (а.с. 61).

- Підпискою ОСОБА_4 від 12.08.2019 року, згідно якої вона повідомлена, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. В цій підписці їй також роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт. В тому числі роз?яснено, що згідно ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин (а.с. 80).

- Направленням Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області від 12.08.2019 року № 1853, яким ОСОБА_4 направлена на відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області. Згідно направлення вона повинна була приступити до виконання робіт з 13.08.2019 року (а.с. 83).

- Розпорядженням голови Чоповицької селищної ради № 1 від 13.08.2019 року. Даним розпорядженням він прийняв до виконання вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт та визначив, що контроль за відбуванням громадських робіт засудженою буде здійснювати секретар селищної ради ОСОБА_5 . Також голова Чоповицької селищної ради визначив перелік об`єктів, на яких засуджена буде відбувати громадські роботи, і види громадських робіт (а.с. 88-89).

- Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу у серпні 2019 року (а.с. 91). З даного крафіка вбачається, що обвинувачена повинна була відпрацювати у серпні 2019 року 52 години, а саме: 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 16.08.2019 року, 19.08.2019 року, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 22.08.2019 року, 23.08.2019 року, 27.08.2019 року, 28.08.2019 року, 29.08.2019 року та 30.08.2019 року.

- Табелем виходу ОСОБА_4 на роботу у серпні 2019 року (а.с. 97). З нього вбачається, що ОСОБА_4 не вийшла відпрацьовувати громадські роботи 12.08.2019 року, 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 16.08.2019 року, 19.08.2019 року, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 22.08.2019 року, 23.08.2019 року та 27.08.2019 року.

- Попередженням, яким ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі ухилення від відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України (а.с. 104).

- Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу у вересні 2019 року (а.с. 98). З даного крафіка вбачається, що обвинувачена повинна була відпрацювати у серпні 2019 року 84 години, а саме: 02.09.2019 року, 03.09.2019 року, 04.09.2019 року, 05.09.2019 року, 06.09.2019 року, 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 11.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 26.09.2019 року, 27.09.2019 року та 30.09.2019 року.

- Табелем виходу ОСОБА_4 на роботу у вересні 2019 року (а.с. 110). З нього вбачається, що ОСОБА_4 не вийшла відпрацьовувати громадські роботи 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 11.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 18.09.2019 року, 25.09.2019 року, 27.09.2019 року та 30.09.2019 року.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення засудженої від відбування громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченій вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 , передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, є кримінальним проступком. Обвинувачена характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Повне відбуття ОСОБА_4 призначеного їй покарання у виді громадських робіт, свідчить про можливість її виправлення без відбування основного покарання у виді обмеження волі та, враховуючи пом`якшуючі обставини, звільняє її від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України і покладає на неї певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Суд не призначає покарання за сукупністю вироків, оскільки до винесення цього вироку ОСОБА_4 повністю відбула покарання у виді 120 годин громадських робіт за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2019 року.

Запобіжний захід до обвинуваченої у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1