П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2020 Справа №607/19231/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 07.09.2012 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 02 квітня 2015 року звільнений з Копичинецької ВК №112 Тернопільської області умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 27 днів і прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області як особа яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на обліку змінив місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2019 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків не зробив, порушував встановлені судом обмеження, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став. Так, останній притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 23.12.2019 за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у вигляді 340грн. штрафу; 14.04.2020 за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у вигляді 340грн. штрафу; 15.07.2020 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 680грн. штрафу; 31.08.2020 за ст.. 173, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 340грн. штрафу; 12.10.2020 за ч.1 ст. 182 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 28.08.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Також, перебуваючи на профілактичному обліку відносно ОСОБА_3 , поступали звернення про порушення громадського порядку, а саме 31.03.2020 о 21:17год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №, про те, що по АДРЕСА_1 , її чоловік, ОСОБА_3 , в нетверезому стані вчиняє домашнє насильство, стукає в двері. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 10543 від 31.03.2020; 30.07.2020 о 00:30год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , жительки , АДРЕСА_1 , про те, що чоловік якого дружина не впустила у квартиру, переліз через вікно і тепер вчиняє насильство. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 26617 від 30.07.2020; 27.08.2020 о 21:03год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_3 , чоловік ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння обзиває її ненормативною лексикою, знаходиться в неадекватному стані в квартирі є малолітня дитина. Поліцейськими УПП ек.101 прибувши на місце події поспілкувавшись із заявницею остання повідомила що чоловік ОСОБА_3 1984р.н. з ознаками алкогольного сп`яніння погрожує фізичною розправою,при спілкуванні з гр. ОСОБА_3 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував все це відбувалось неподалік будинку,чим порушував громадський порядок і спокій громадян, нами було затримано гр. ОСОБА_3 , повідомлено безоплатну правову допомогу та доставлено в ТВП, для складання адмінматеріалів за ст. 185 та ст.. 173 КУпАП, протокол затримання. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 30860 від 27.08.2020; 29.08.2020року о 13:33год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № , жительки АДРЕСА_1 , про те, що чоловік в нетверезому стані вчиняє конфлікт, на чоловіка ОСОБА_3 , 1984 р.н., складено протокол АПР18 № 717624 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та винесено ТЗП серії АА №135184. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 31181 від 29.08.2020 року; 07.10.2020 о 19:30год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що чоловік ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє бійку із нею, ображає її нецензурними словами. Заявниці вдалося втекти з помешкання, чоловік був в АТО. Наразі триває процес розлучення. ЕМД не потрібно, поліцейськими ТВП, прибувши на місце події на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено протокол ВАБ 403689 за ст. ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП. Вказане звернення зареєстроване в ЖЄО № 36785 від 07.10.2020. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який у вирішенні вказаного подання поклався на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян та потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

?заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

?реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення

Головуючий суддяОСОБА_1