Провадження №1-кп/761/3111/2020
В И Р О К
іменем України

22 грудня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2020 року за №0002551) за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року, в період часу з 18 години 11 хвилин по 18 годину 50 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Єва» №333 за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 47-А, видаючи себе за добросовісного покупця, із впевненістю, що інші покупці та працівники магазину сприймають її дії як вибір товару, взяла із полиць товар: помаду «Ізабель Дюпонт», в кількості 2 шт., загальною вартістю 211 грн. 67 коп. (без ПДВ); лак для нігтів «Жерден Гоя Браката», 16 мл, в кількості 1 шт., вартістю 41 грн. 33 коп. (без ПДВ); гаманець «Стандарт WnW2020-16-2», в кількості 1 шт., вартістю 207 грн. 50 коп. (без ПДВ); косметичку «WnC2020-8», в кількості 1 шт., вартістю 107 грн. 50 коп. (без ПДВ); заколки «19А190-4», в кількості 2 шт., загальною вартістю 66 грн. 65 коп. (без ПДВ); заколки «19А803», в кількості 2 шт., загальною вартістю 83 грн. 32 коп. (без ПДВ); одну пару сережок «2018OW2523-2», вартістю 66 грн. 58 коп. (без ПДВ); манікюрний лак для нігтів «Ел. Сі. Еф. Гліттер», 10 мл, в кількості 2 шт., загальною вартістю 49 грн. 99 коп. (без ПДВ), які під час перебування у вказаному магазині склала до своєї сумки. В подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі згаданого магазину, взяла із полиць одну упаковку дезодоранту і одну упаковку лаку для нігтів, та пройшла з ними до каси, де розрахувалась за них, при цьому не розрахувалась за інший наведений перелік товарів, які вона попередньо поклала до своєї сумки, після цього покинула магазин, таємно викравши майно на загальну суму 834 грн. 54 коп. (без ПДВ).

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачена ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини, і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує те, що вона раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась, належним чином сприяла дізнанню, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення їй найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 185 КК України штрафу, при цьому у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме диск з відеозаписом з камери відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1