Номер провадження: 11-кп/813/80/21
Номер справи місцевого суду: 523/1680/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 22.01.2019, стосовно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки, є громадянином Придністровської Молдавської Республіки, офіційно не працевлаштований, не одружений, має середню освіту, не має реєстрації на території України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 07.12.2010 - Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 15,

ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

- 19.08.2011 - Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;

- 15.09.2011 - Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Звільнений умовно-достроково на 11 місяців 21 день на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області, від 28.11.2013;

обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, у кримінальному провадженні №0008154, внесеному до ЄРДР 28.12.2016 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 22.01.2019 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,у кримінальному провадженні №0008154, внесеному до ЄРДР 28.12.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду, від 15.09.2020 року було ухвалено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід у зв`язку із неявкою у судове засідання.

Виконання приводу було доручено начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покладено на керівника Одеської місцевої прокуратури №4.

На адресу апеляційного суду надійшов рапорт про виконання приводу, з якого вбачається, що на виконання приводу було відвідано місце проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , який зобов`язався прибути у судове засідання 05.11.2020 року.

При цьому, у судове засідання 05.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з жодними клопотаннями не звертався.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно з ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, та ту обставину, що у своїй апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища ОСОБА_8 апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 , оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 335, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки, є громадянином Придністровської Молдавської Республіки, офіційно не працевлаштований, не одружений, має середню освіту, не має реєстрації на території України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду в порядку ст.191 КПК України.

В разі затримання ОСОБА_8 , негайно повідомити Одеський апеляційний суд, і доставити ОСОБА_8 , до Одеського апеляційного суду, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України, для розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 22.01.2019, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, у кримінальному провадженні №0008154, внесеному до ЄРДР 28.12.2016 року.
Строк дії ухвали, в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , визначити до 26.07.2021 року.

Виконання ухвали апеляційного суду, в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , доручити начальнику ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на процесуального керівника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4