Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1948/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання начальника СД Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000035 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Начальник СД Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 через ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000035 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 року, призначення судді для розгляду вказаного клопотання слідчого не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого неможливо.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суддів.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 року (а.п.12) призначення суді для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому колегія суддів вважає за необхідне, передати дане клопотання до Коростишівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника СД Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000035 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: