Справа № 727/9855/20
Провадження № 1-кп/727/380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000568 від 20.10.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Малий Кучурів, Заставнівського району, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Згідно із змістом обвинувального акта, затвердженого прокурором, 17 жовтня 2020 року о 12 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 2А, в магазині «СуперЕконом», де переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу із прилавку магазину викрала коробку від мобільного телефону в якій знаходилась гарантія на мобільний телефон «REDMI», та мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору без сім карти, вартість якого складає 800 грн., який належав потерпілому гр. ОСОБА_5 .

В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 , на загальну суму 800 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Шевченківського районного суду м. Чернівці 24 листопада 2020 року.

Ухвалою судді від 24 листопада 2020 року, переданий обвинувальний акт призначено до розгляду у судовому засіданні.

У ході судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання та просить суд звільнити її, ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 вказане клопотання в судовому засіданні підтримав, просить суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій до обвинуваченої немає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України з подальшим закриттям кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілому та примирилася з ним.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовано, цивільний позов не заявлявся.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження №0000568 від 20.10.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: диск DVD-R з відеозаписом камер відео спостереження магазину «СуперЕконом», який згідно постанови слідчого від 08.11.2020 року визнаний речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з часу проголошення повного тексту ухвали.

Копію ухвали сторони процесу можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_1