Провадження № 11-п/4820/287/20
Справа № 674/438/18
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні (№674/438/18, №1-кп/674/8/20), внесеному до ЄРДР за №0000022 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Дунаєвецького районного суду ОСОБА_9 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керівник апарату Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні (№674/438/18, №1-кп/674/8/20), внесеному до ЄРДР за №0000022 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що в порядку визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що суддю ОСОБА_9 згідно наказу №30 від 06 липня 2020 року виключено із штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На даний час у Дунаєвецькому районному суді один суддя ОСОБА_10 , який у цьому ж провадженні брав участь як слідчий суддя відповідно до ухвали суду від 12 січня 2018 року (про тимчасовий доступ до речей і документів).
Суддя ОСОБА_10 згідно наказу №13 від 14 травня 2020 року вибув у відпустку з 01 червня по 29 липня 2020 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5 та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№674/438/18, №1-кп/674/8/20), внесеному до ЄРДР за №0000022 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні (№674/438/18, №1-кп/674/8/20), внесеному до ЄРДР за №0000022 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2