Справа №639/3858/20
Провадження №1-кс/639/1688/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
24.06.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить:

- зобов`язати начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вчинити певні дії, а саме: надати відповідь на клопотання від 19.06.2020 року; надати витяги з ЄРДР по кожній з 5 (п`яти) заяв згідно ухвал суду; повідомити його про призначення відповідних осіб слідчих Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області з наданням прізвищ, імені та по-батькові осіб, звання та контактних даних відповідальних співробітників, по кожній з 5 (п`яти) його заяв.

В обґрунтування скарги зазначено, що 19.06.2020 року ОСОБА_3 подав клопотання до канцелярії Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області, в якому просив надати йому витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кожній з 5 його заяв, відомості за якими підлягали внесенню до ЄРДР на підставі ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова.
Заступником начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було направлено ОСОБА_3 лист №Б-689/119-65/24/20 від 19.06.2020 з повідомленням про те, що його клопотання від 19.06.2020 року вх. №Б-689 розглянуто та задоволено. Усі зазначені кримінальні провадження відносно співробітників «VLADI», ТОВ за заявами ОСОБА_3 на теперішній час перебувають у провадженні старшого слідчого СВ Новобаварського ВП капітана поліції ОСОБА_5 . Витяги з ЄРДР він може отримати від слідчого, прибувши до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області у будь-який робочий день протягом робочого часу.
В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що така відповідь є лише формальною відпискою, а фактично відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки йому не було надано витяги з ЄРДР із зазначенням номерів кримінальних проваджень.
Норми ч. 1 ст. 303 КПК України визначають право заявника подавати скаргу на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час судового засідання ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити у повному обсязі.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши наявні матеріали та оцінивши надані доводи скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року по справі №639/2936/20, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року по справі №639/3533/20, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року по справі №639/3471/20, зобов`язано слідчих Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявами ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням (вх. №Б-689 від 19.06.2020 року) про надання витягів з ЄРДР по кожній з 5 (п`яти) заяв згідно ухвал суду.

Листом заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 вих. №Б-689/119-65/24/20 від 19.06.2020 року заявнику ОСОБА_3 надано відповідь, що його клопотання від 19.06.2020 року вх. №Б-689 розглянуто та задоволено. Усі зазначені кримінальні провадження відносно співробітників ТОВ «VLADI» за його заявами на теперішній час перебувають у провадженні старшого слідчого СВ Новобаварського ВП капітана поліції ОСОБА_5 . Витяги з ЄРДР він може отримати від слідчого, прибувши до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області у будь-який робочий день протягом робочого часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком учинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Під час розгляду скарги встановлено, що на клопотання ОСОБА_3 вх.№Б-689 від 19.06.2020 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області не надано заявнику витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто слідчим не вчинена відповідна процесуальна у визначений КПК строк.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що належним способом захисту порушених прав заявника є зобов`язання слідчого в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України видати заявнику ОСОБА_3 по кримінальним провадженням витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по яким внесено до ЄРДР на підставі ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року по справі №639/2936/20, від 09.06.2020 року, від 12.06.2020 року по справі №639/3533/20, від 15.06.2020 року по справі №639/3471/20.

Щодо заявлених ОСОБА_3 вимог про зобов`язання заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання та виконати ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова, слідчий суддя зазначає наступне.

Клопотання ОСОБА_3 від 19.06.2020 року розглянуто по суті та заявнику надано відповідь №Б-689/119-65/24/20 від 19.06.2020 року про задоволення цього клопотання.
Враховуючи вищевикладене, в цьому випадку заявникомОСОБА_3 фактично оскаржується не бездіяльність заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання, оскільки таке клопотання розглянуто по суті та задоволено, а бездіяльність слідчого щодо невручення йому витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України у задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 24.06.2020 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України та на виконання клопотання ОСОБА_3 від 19.06.2020 року видати заявнику ОСОБА_3 по кримінальним провадженням витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по яким внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року по справі №639/2936/20, ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року, ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року по справі №639/3533/20, ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року по справі №639/3471/20.

У задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1