Справа № 442/5251/20
Провадження № 1-в/442/10/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000097 від 03.08.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого вороком суду від 27.11.2020 за ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2020 затверджено угоду про примирення, укладену 17 серпня 2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання щодо речових доказів у згаданому кримінальному провадженні та повернути йому його мобільний телефон.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною другою статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених у тому числі пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що вищезгаданим вироком не вирішувалось питання про долю речових доказів, то таке слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, одночасно вирішивши питання про скасування арешту майна у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000097 від 03.08.2020 відносно ОСОБА_4 (№442/5251/20) вбачається, що постановою про визнання речових доказів від 05.08.2020 у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Prestigio Wize NK3 PSP 3527 DUO» IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , золотого кольору, який передано на зберігання в камеру зберігання Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2020 на згаданий мобільний телефон, який належить ОСОБА_3 , накладено арешт.

Таким чином, заяву потерпілого ОСОБА_3 слід задоволити та повернути належне йому майно.

Керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 07.08.2020 в межах кримінального провадження №0000097 від 03.08.2020 на речовий доказ - мобільний телефон марки «Prestigio Wize NK3 PSP 3527 DUO» IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , золотого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області (квитанція №001384), та повернути вказане майно власнику ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1