Справа № 442/7576/20
Провадження № 1-кс/442/1326/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, вилучені 04.12.2020 року в ДУ «ДВК №40».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у проваджені слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001435 від 27.11.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 8 років, відбуваючи покарання у Державній установі Дрогобицька виправна колонія № 40, що за адресою м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, Львівська області, 27.11.2020 близько 13:20 год., знаходячись у житловій секції № 2, відділення соціально психологічної служби № 6, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті особистих неприязних відносин з останнім, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне заподіяння смерті, наніс йому два удари колотим предметом в ділянку грудної клітки зліва та один удар у ротову порожнину, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням походу ранового каналу верхівки лівої легені, проникаючого колотого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням лівого шлуночка серця та тампонадою серця крові та наскрізне колоте поранення язика по правому контуру, внаслідок яких ОСОБА_6 помер.

В ході проведення досудового розслідування 04.12.2020 під час тимчасового доступу до речей у ДУ «ДВК №40» вилучено копії особової справи засудженого ОСОБА_5 на 97 арк та носій інформації TOSHIBA s/n «Y5UVMJ1NS WK7» з ємкістю 1 ТВ.

04.12.2020 постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вилучені речі визнано речовими доказами та вони належать ДУ «ДВК №40».

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на особову справу засудженого ОСОБА_5 на 97 арк та носій інформації TOSHIBA s/n «Y5UVMJ1NS WK7» з ємкістю 1 ТВ, які вилучені в ході проведення досудового розслідування 04.12.2020 з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» (м.Дрогобич, вул. Трускавецька, 77).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1