У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно них за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачені повідомили, що потерпілий та його адвокати систематично не з`являлися в судові засідання з 2018 року, спочатку в Збаразький районний суд, а згодом і в Підволочиський районний суд, що призвело до затягування розгляду справи та спливу строків притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинувачених, які в судовому засіданні просять закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено 17.04.2018 року, покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не передбачає обмеження чи позбавлення волі, обвинувачені від суду не ухилялися, вважаю, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 288, 350 КПК України, ст. 12, ст. 49, ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1