Дата документу 30.11.2020 Справа № 554/2829/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001934 від 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 364 КК України. Просив зобов`язати слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001934 від 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 364 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2020 року про проведення слідчих дій відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні представник скаржника та скаржник просили скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника та скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001934 від 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

21.07.2020 року ОСОБА_3 направив на адресу слідчого СВ Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 220 КПК України. У вказаному клопотанні він просив допитати ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, за клопотанням ОСОБА_3 у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, про виконання процесуальних дій та про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимога скарги підлягає задоволенню, оскільки існують підстави відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України про зобов`язання слідчого розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2020 року відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0001934 від 02.09.2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2020 року про проведення слідчих дій відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1