Справа № 145/373/20
Провадження №1-кс/145/319/2020
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.07.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000023 від 14.02.2020 р.,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову начальника СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.07.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000023 від 14.02.2020 р.
В обґрунтування доводів скарги автор скарги посилається на те, що 08.01.2020 р., близько 08-00 год. на робочому місці, а саме: у кабінеті директора КП «Гніваньводопостач», що за адресою вул. Петровського, 2, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, директор даного підприємства ОСОБА_6 погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, при цьому застосував щодо неї фізичну силу, не спричинивши при цьому будь яких тілесних ушкоджень.
Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, оскільки для кваліфікації хуліганства за ч.1 ст. 296 КК України в діях ОСОБА_6 містяться ознаки зухвалості та цинізму, оскільки він є посадовою особою, в громадському місці дозволяє собі принижувати, застосовувати фізичну силу, нецензурно висловлюватись в бік жінки, яка є його підлеглою, така поведінка демонструє зневагу загальноприйнятим нормам моральності.

Трактування слідчого на відсутність особливої зухвалості в даному випадку не допустимо, оскільки особлива зухвалість полягає в тимчасовому порушенні діяльності установи. ОСОБА_3 входила в штатний розпис ДП «Гніваньводопостач» після конфлікту з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 не могла нормально продовжувати роботу, а тому і була порушена діяльність підприємства.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.07.2020 року вказано, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про призначення ОСОБА_6 на посаду директора КП «Гніваньводопостач». Згідно відомостей з мережі Інтернет з чату «Опендатабот» ОСОБА_6 став керівником КП «Гніваньводопостач» з 11.01.2020 року, а відтак, для привального встановлення фактичних обставин у справі, дані відомості підлягають додатковій перевірці.

Однак слідчий не звернув увагу на ухвалу суду і дану вимогу не виконав.

Просить скасувати постанову начальника СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 липня 2020 року по кримінальному провадженню 0000023 від 14.02.2020 р.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просять скаргу задоволити.
Начальник СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Його неявка не прешкоджає розгляду даної скарги .
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.07.2020 року постанову слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 28.05.2020 року скасовано, а матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.02.2020 року, направлено начальнику СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового слідства.
Однак, начальник СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не виконавши ухвалу суду від 07.07.2020 р. 27.07.2020 р. знову закриває кримінальне провадження № 0000023 від 14.02.2020 р. у зв`яку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Відтак оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.02.2020 року, винесену 27.07.2020 р. начальником СД Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , скасувати.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.02.2020 року, направити начальнику СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій областідля організації досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9