УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2020 Справа №607/14658/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 389, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТМРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2019 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 389, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку двічі допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 отриманий Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» 04 грудня 2019 року та прийнятий до виконання.
Засудженому був направлений виклик до ТМРВ для постановки на облік на 11 грудня 2019 року, та прибувши цього ж дня до органу пробації ОСОБА_3 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана ТМРВ з питань пробації. У цей день були відібрані пояснення, анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої підобліковий зобов`язаний з`являтися у ТМРВ для періодичної реєстрації у 1,2,3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.
ОСОБА_3 не з`явився для періодичної реєстрації 21.01.2020, а з`явившись 04.02.2020 (день реєстрації) пояснив, що не прибув на реєстрацію з особистих причин, після чого під обліковому винесено письмове застереження у вигляді попередження.
20 жовтня 2020 року ОСОБА_3 знову не з`явився для періодичної реєстрації, а прибувши до органу пробації 03.11.2020 (день реєстрації) пояснив, що працюває на тимчасовій роботі на будівництві, після чого під обліковому винесено письмове застереження у вигляді попередження.
За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» підобліковий до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1