Провадження № 1-кс/344/5833/20
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 05/10/2020 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки звернення ОСОБА_5 з приводу вчинення відносно нього шахрайських дій, а саме перерахування ним грошових коштів за купівлю плівкового аудіомагнітофону, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.09.2020 року о 19 год. 42 хв. ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перерахування грошових коштів у сумі 13930 грн. на картку № НОМЕР_1 , як передплату за товар, а саме аудіомагнітофон марки «ТЕАС» Х-200 R, оголошення про продаж якого було знайдено на інтернет-сайті «ОЛХ». 05.09.2020 року ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів у сумі 36381, 91 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , як остаточний розрахунок за товар, однак отримавши відправлення, заявником було виявлено невідповідність замовленого товару із отриманим, оскільки у поштовому відправлені містився аудіомагнітофон марки «Рекорд 66» в несправному стані. У ході проведення досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 за період з 01.09.2020 по 01.10.2020, згідно якого було встановлено, що грошові кошти, відправлені потерпілим ОСОБА_5 , були перераховані на банківські карти № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, а також встановлення кола осіб, що потерпіли від протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Доступ до інформації про рух коштів по банківській карті№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період з 01/09/2020 по 27/11/2020, відомостей про власників даних банківських карток та записів з камер відео спостереження банкоматів, через які в період з 01/09/2020 по 27/11/2020 з рахунку знімались кошти.

Учасники в судове засідання не з`явились, прокурор просив розглянути клопотання без його участі. Володілець інформації повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про детальний рух коштів по банківських картах № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період з 01/09/2020 по 27/11/2020, договору з банківською установою та документів, які надавались власником карти та інших рахунків при їх відкритті, ІР адрес входів в інтернет-банкінга записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які в період з 01.09.2020 по 27.11.2020 знімались грошові кошти, з можливістю вилучення засвідчених копій документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 січня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1