пр. № 1-кп/759/465/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000302 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петровське Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення раніше судимого: 25.09.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік (покарання відбуте);

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 01.08.2020, приблизно о 02 годині 18 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Павленка, 22, незаконно зберігав при собі, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP без мети збуту.

Так ОСОБА_3 , 01.08.2020 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Наумовича, шляхом знахідки безоплатно придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Придбану психотропну речовину яка знаходилась в поліетиленовому пакеті ОСОБА_3 , поклав до правої кишені штанів у які на той час був одягнений, та почав умисно незаконно його зберігати при собі, без мети збуту.

01.08.2020 приблизно о 02 годині 18 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Павленка, 22, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з правої кишені штанів поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, що містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,353 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 01.08.2020, перебуваючи на вул.Наумовича в м.Києві, знайшов психотропну речовину, яку почав зберігати для власного вживання без мети збуту. В цей же день, близько 02 години 18 хвилин, його затримали працівники поліції та вилучили психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Крім власних показань винуватість ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України об`єктивно підтверджується наступним:

-протоколом огляду місця події від 01.08.2020 за адресою: м.Київ, вул.Павленка, 22, згідно якого було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яку надав ОСОБА_3 (а.п.33-36);

висновком експерта №11-2/4722 від 12.08.2020 згідно якого надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,353 г. (а.п.37-40)

Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого, в межах пред`явленого обвинувачення, згідно ст.337 КПК України, доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчиненні протягом року після засудження за цією статтею.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і приходить до переконання про призначення йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на даний час не судимий, не працює, перебуває в цивільному шлюбі, має місце реєстрації та постійне місце проживання, його поведінку як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому покарання не пов`язане з позбавленням волі згідно ст.75 КК України, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду, виходячи з принципу доцільності необхідне для його виправлення та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 307 гривні 60 копійок.

Речові докази по справі: психотропну речовину PVP, масою 0,353 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1