Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4298/20
Провадження № 1-в/644/337/20
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, раніше судимого 3 рази: 3) 31.01.2014 року за ст. 355 ч.2,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засудженого 24.02.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2014 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.10.2017 року та згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 24.02.2017 року по 18.04.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 24.02.2017 р., кінець строку відбуття покарання - 29.03.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази, мав 1 стягнення, яке було погашено згідно встановленого порядку. Залучався до робіт з благоустрою установи, вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 03 серпня 2020 року відбув покарання у вигляді 3 років 7 місяців 4 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1