Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7723/20
Провадження № 1-кс/644/1080/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0002508 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126, ч.ч. 1,2 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру до 6 місяців.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002508 за заявою ОСОБА_4 про завдання йому 08.08.2018 року ОСОБА_5 на території цеху МЦ-1 АТ «ХТЗ» ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень та про вчинення стосовно нього хуліганських дій 15.03.2018 року, 08.08.2018 року та 05.08.2019 року на території цеху МЦ-1 АТ «ХТЗ» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про вчинення ОСОБА_7 відносно нього на протязі тривалого часу, у тому числі 16.05.2018 року та 16.11.2018 року, хуліганських дій та про грубе порушення громадського порядку 07.11.2017 року та 24.11.2017 року працівниками приватної служби охорони «ФСК» на території АТ «ХТЗ» та щодо спричинення заявнику вищезазначеними працівниками на території АТ «ХТЗ» насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ч.1,2 ст.126, ч.ч.1,2 ст.296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 з обставин подій, викладених ним у заявах до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області.
Також, допитано в якості свідків працівників АТ «ХТЗ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших свідків, свідчення яких не підтверджують покази ОСОБА_4 .
Наразі у кримінальному провадженні призначено судово-психологічну експертизу відносно ОСОБА_4 ; направлено доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків - працівників приватної служби охорони «ФСК», направлено запит до керівництва приватної служби охорони «ФСК» в м. Києві про надання анкетних даних вищевказаних працівників.
15.04.2020 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду подовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0002508 до 17.10.2020 року.
До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищезазначений обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків працівників приватної служби охорони «ФСК» на території АТ «ХТЗ» щодо насильницьких дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 , отримати висновки призначеної судово-психологічної експертизи ОСОБА_4 , отримати відповідь від керівництва приватної служби охорони «ФСК» в м. Києві про надання анкетних даних працівників, які можуть бути причетні до насильницьких дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 , провести інші слідчі дії направлені на розкриття вказаних кримінальних правопорушень.

На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002508 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126, ч.ч. 1,2 ст. 296 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків працівників приватної служби охорони «ФСК» на території АТ «ХТЗ» щодо насильницьких дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 , отримати висновки призначеної судово-психологічної експертизи ОСОБА_4 , отримати відповідь від керівництва приватної служби охорони «ФСК» в м. Києві про надання анкетних даних працівників, які можуть бути причетні до насильницьких дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 , провести інші слідчі дії направлені на розкриття вказаних кримінальних правопорушень. Вказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 17.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, так як досудове розслідування даного кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк до 17.10.2020 року в зв`язку з тим, що не проведені слідчі дії, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002508 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126, ч.ч. 1,2 ст. 296 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0002508 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126, ч.ч. 1,2 ст. 296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126, ч.ч. 1,2 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 17 квітня 2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: