Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2474/20
Справа № 711/7498/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії № 62 про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях - ,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2020 до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії № 62 для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільних телефонів мобільні телефони марки «МАIZU» і марки «ХІАОМІ», які були належать засудженому ОСОБА_4 ..
В обґрунтування клопотання зазначено, що Під час проведення оперативних заходів направлених на встановлення власника та 'каналу надходження до охоронюваного об`єкту установи вилученої забороненої для використання засудженими речі, були проведені бесіди із засудженим відділення №5. В ході яких засуджений ОСОБА_4 , 1994 року народження повідомив, що заборонена річ належить особисто йому, яку він знайшов випадково у схроні під підлогою кімнати виховної роботи. Кому належав даний заборонений предмет засудженому ОСОБА_4 не відомо.
Фізична сила та спеціальні засоби під час проведення бесіди до засудженого ОСОБА_4 , не застосовувались. Скарг на дії адміністрації державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» засуджений ОСОБА_4 1994 року народження, не має.
В результаті своїх дій засуджений ОСОБА_4 , порушив ст. 107 КВК України та вимоги розділу 2 ч. 4 п. 3 ПВР УВП затвердженого наказом МЮУ №2823/5 від 28.08.2018 року.
Дані факти підтверджуються матеріалами перевірки, а саме рапортом о/у OB, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 № 495 від 28.05.2020 року, протоколом вилучення № 51 від 28.05.2020 року та рапортом оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_6 від 16.06.2020 року.
Ознак порушення посадовими особами державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» вимог Кримінально-виконавчого кодексу України та інших нормативно-правових актів Міністерства юстиції України по відношенню до засудженого ОСОБА_4 1994 року народження, не встановлено.
Просять вилучені мобільні телефони конфіскувати та передати в дохід держави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, так як сторони подали заяви про те, що не заперечують проти проведення судового засідання в такий спосіб.
Дослідивши матеріали по факту вилучення забороненого предмету, вважаю, що клопотання Черкаської ВК № 62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК України передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучені мобільні телефони, є предметами придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.
За таких обставин, вважаю, що вилучені мобільні телефони підлягають конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Черкаської виправної колонії № 62 - задовольнити.
Мобільні телефони марки «МАIZU» і марки «ХІАОМІ», ЕМЕІ встановити яких не вдалось, які належать засудженому ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1