Провадження № 1-в/686/750/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2020 року, затверджено укладену між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури і обвинуваченою ОСОБА_4 , угоду про визнання винуватості, якою ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням в якому вказує, що засуджена ОСОБА_4 03.06.2020 року, 19.08.2020 року не з`явилась до Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для реєстрації та пояснила що хворіла. Підтверджуючих документів не надала. На підставі викладеного, просив вирішити питання про скасування іспитового строку.

Прокурор був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не поступило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації просили задовольнити подання за вказаних підстав.

Засуджена ОСОБА_4 пояснила, що на реєстрацію до Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з`явилась через погане самопочуття так як перебуває на восьмому місяці вагітності.

Суд вислухав пояснення учасників судового розгляду, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджено, на підставі угоди про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Таким чином, у разі не виконання ОСОБА_4 умов угоди про визнання винуватості, застосуванню підлягають спеціальні правові норми, які регулюють питання невиконання угоди.
Наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України, де визначено, що у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд відповідно за клопотанням потерпілого чи прокурора скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельнциького апеляційного суду.

Головуючий: