Справа № 161/9514/19
Провадження № 1-в/161/263/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про приведення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2019 щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, який пом`якшує покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про приведення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2019 щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, який пом`якшує покарання.
Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 з 07.11.2019 року перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ. (далі - Закон). Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України та встановлено, що «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження зацією статею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавленням волі на строк до трьох років». В зв`язку з наведеним, на підставі ч.1, ч.3 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, звернулися до суду з даним поданням.
Прокурор вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Засуджений та його захисник, кожен зокрема, просили подання задовольнити.
Дослідивши подання, суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2019 неповнолітнього ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 01.11.2019 року та на виконанні у органу пробації.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 309 КК України на час постановлення вироку були передбачені наступний вид покарання: позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Судом установлено, що починаючи з 01 липня 2020 року частиною 2 статті 309 КК України не передбачено такого виду покарання, як позбавлення волі на строк до чотирьох років, яке було призначене ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року.

Таким чином, відносно засудженого ОСОБА_4 підлягають застосуванню положення статті 5 КК України про зворотну дію в часі закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність, а тому, з урахуванням вимог частини третьої статті 74 КК України, призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі підлягає пом`якшенню до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України - ОСОБА_4 , слід призначити вид покарання у виді трьох років позбавлення волі

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5. 72, 74 Кримінального кодексу України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Привести вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», пом`якшивши засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання, призначене даним вироком.

Вважати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженим за частиною 2 статті 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копію ухвали для виконання направити до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1