Справа № 202/1659/20
Провадження № 1-кс/202/7210/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000085 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2009 року філія ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) здійснює видобуток корисних копалин (річковий пісок) на території родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, ліва частина акваторії Кам`янського водосховища) площею 1656,50 га.

Видобуток піску здійснюється без оформлення права користування земельною ділянкою на вказаній території. При цьому будь-які платежі у вигляді орендної плати чи земельного податку філія ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснює.

Отже, всупереч вимогам діючого законодавства посадовими особами філії ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Дніпропетровський річковий порт» не було вжито будь-яких заходів щодо оформлення права користування земельною ділянкою для видобутку останніми корисних копалин (річкового піску), що призвело до завдання значних збитків державі.

Філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ) є відокремленим підрозділом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

03.09.2020 року за вих. №2сл/768 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ) направлено запит щодо надання завірених належним чином документів щодо призначення на посаду та посадових обов`язків директора Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

22.09.2020 року за вих. №259-упцр АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу надано відповідь на запит, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може надати запитувану інформацію та документи лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання об`єктивних даних, що мають істотне доказове значення, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано достатніх доказів на підтвердження того, що перелічені в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Надані документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1