УХВАЛА

21 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання приватного підприємства «Спіріт Захід» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

встановив:

В провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання приватного підприємства «Спіріт Захід», в якому просить зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 повернути Приватному підприємству «СПІРІТ ЗАХІД» (Код , адреса: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд.98) вилучене у нього під час обшуку 10.01.2020 року у нежитлових приміщеннях за адресою: м.Рівне, вул. Київська, 98, майно, а саме алкогольну продукцію виробництва ТОВ «Збаразький горілчаний завод» (, 47300, Тернопільська обл., Збаразький район, місто Збараж, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 1) та алкогольну продукцію виробництва ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» (, 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Волинська, будинок 10 А).

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що старшим слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області підполковником податкової міліції ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2020 року у справі № 569/16330/19 10.01.2020 року у нежитлових приміщеннях Приватного підприємства «СПІРІТ ЗАХІД» за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 98, було проведено обшук, в ході вилучено алкогольну продукцію виробництва ТОВ «Збаразький горілчаний завод» (, 47300, Тернопільська обл., Збаразький район, місто Збараж, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 1) та алкогольну продукцію виробництва ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» (, 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Волинська, будинок 10 А).

Окрім того, слідчим було прийнято рішення, про що вказано у протоколі обшуку від 10.01.2020 року, про відбір з даної алкогольної продукції відповідної кількості пляшок для проведення експертизи, тоді ж вилучену алкогольну продукцію передано на відповідальне зберігання заявнику, про що директором було надано розписку слідчому.

В подальшому слідчий в порушення ч. 5 ст. 171 КПК України до суду із клопотанням про накладення арешту не звертався, тому вилучене майно підлягає негайному поверненню власнику.

На даний час алкогольна продукція власнику не повернута, арешт на майно не накладено.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторін кримінального провадженя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 09.01.2020 року було проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: м.Рівне, вул. Київська,98, що знаходиться на земельній ділянці :01:035:0054, в ході проведення якого виявлено та вилучено алкогольну продукцію виробництва ТОВ «Збаразький горілчаний завод» (, 47300, Тернопільська обл., Збаразький район, місто Збараж, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 1) та алкогольну продукцію виробництва ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» (, 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Волинська, будинок 10 А).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, частиною 7 ст. 236 КПК України При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Обшук в рамках вказаного кримінального провадження було проведено 10.01.2020 року, що вбачається із протоколу обшуку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено судом, із клопотанням в суд про накладення арешту на вилучену алкогольну продукцію слідчий ГУ ДФС у Рівненській області не звертався.

Відтак, оскільки арешт не накладений, тимчасово вилучене під час обшуку майно підлягає поверненню його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167-169, 171, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання приватного підприємства «Спіріт Захід» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області підполковником податкової міліції ОСОБА_4 повернути Приватному підприємству «СПІРІТ ЗАХІД» (Код , адреса: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд.98) вилучене під час обшуку 10.01.2020р. у нежитлових приміщеннях за адресою: м.Рівне, вул. Київська, 98, майно, а саме:

алкогольну продукцію виробництва ТОВ «Збаразький горілчаний завод» (, 47300, Тернопільська обл., Збаразький район, місто Збараж, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 1):

272 скляних пляшок ємкістю 0,25 літра кожна, назва згідно етикетки «KALGANOFF» з перцем, 40% об.,

508 скляних пляшок ємкістю 0,25 літра кожна, назва згідно етикетки «KALGANOFF» класична, 40% об.,

1180 скляних пляшок ємкістю 0,25 літра кожна, назва згідно етикетки «KALGANOFF» люкс, 40% об.,

7 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «KALGANOFF» з перцем, 40% об.,

20 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «KALGANOFF» люкс, 40% об.,

та алкогольну продукцію виробництва ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» (, 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Волинська, будинок 10 А):

378 скляних пляшок ємкістю 0,2 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка на талій воді» (SK MELT WATER) ДСТУ 4256, 40% об.,

379 скляних пляшок ємкістю 0,2 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка класична» (SK VODKA CLASSIC), 40% об.,

287 скляних пляшок ємкістю 0,2 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка пшенична» (SK VODKA GRAIN), 40% об.,

63 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка сильвер» (SK Silver), 46% об.,

638 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка класична» (SK VODKA CLASSIC), 40% об.,

212 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка пшенична» (SK VODKA GRAIN), 40% об.,

195 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка карбон» (SKLANKA CARBON), 40% об.,

548 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка айсберг» (SKLANKA Iceberg), 40% об.,

294 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки «Склянка на талій воді» (SK MELT WATER) ДСТУ 4256, 40% об.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1