Справа №639/6380/20
Провадження №1-в/639/861/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Південне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 11.10.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі (вирок набрав законної сили 25.07.2019 року);

- 25.10.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 11.06.2020 року, вважається засудженим за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок набрав законної сили 11.06.2020 року), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме: об`єднання вироків Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року та Дергачівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року .

У судовому засіданні представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 внесене подання підтримав та просив задовольнити.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення цього подання, оскільки вважає, що за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року вже визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, а тому остаточний строк призначеного покарання йому не може бути збільшений.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив застосувати відносно засудженого ОСОБА_8 покарання за наявності кількох вироків та визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2015 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, який було вчинено 10.02.2018 року.

Вирок набрав законної сили 25.07.2019 року.

Крім цього, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 11.06.2020 року, ОСОБА_5 вважається засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 11.06.2020 року.

Таким чином, стосовно засудженого ОСОБА_5 винесено два вироки Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року та від 25.10.2018 року, за якими йому призначено покарання у виді позбавлення волі, яке не поєднане між собою.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Вимогами ч. 1 ст. 70 КК України передбачено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи той факт, що за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, який було вчинено 15 листопада 2015 року, тобто до постановлення попереднього вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року, тому остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Відповідно до пункту 22 зазначеної постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7, принцип повного або часткового складання покарань може застосовуватись у випадках призначення за окремі злочини, що входять до сукупності, як однакових, так і різних за видом покарань. При частковому складанні розмір остаточного покарання в усякому разі має бути більшим за розмір кожного з покарань, призначених за окремі злочини.
При вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, судом враховуються дані про особу ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, в тому числі й за вчинення умисних кримінальних правопорушень проти громадського порядку, за вироками судів відсутні обставини, які пом`якшують покарання, наявна обтяжуюча покарання обставина вчинення злочину у нетверезому стані (за вироком від 25.10.2018 року), враховуються кількість вчинених кримінальних правопорушень, які складають реальну сукупність злочинів (за ч. 3 та ч. 4 ст. 296 КК України), тому при призначенні на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю злочинів, суд вважає необхіднім застосувати принцип часткового складання покарань.

Таким чином, подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 70 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати покарання за наявності кількох вироків та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного засудженому ОСОБА_5 за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року (з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 11.06.2020 року) покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, частково приєднати покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 15.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою з моменту отримання ним копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1