Справа № 369/3671/20
Провадження №1-кс/369/803/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 14.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 14.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 від оператора служби «102» УІПКП, надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 , про те, що 01.09.2019 в АДРЕСА_1 сусід ОСОБА_5 наніс останньому тілесні ушкодження. Діагноз: закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку, множинні забійні рани волосистої частини голови.

Згідно виписки №12483 ІНФОРМАЦІЯ_1 №4 від 13.09.2019 у ОСОБА_4 виявлено: закриту черепну-мозкову травму, струс головного мозку, забиття м`ягких тканин голови та кінцівок.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04 по 09 вересня 2020 року.

Тому, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив

стаціонарне лікування в період з 04.09.2019 по 13 .09.2019 року, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 14.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -- задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив

стаціонарне лікування в період з 04.09.2019 по 13 .09.2019 року, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1