Справа № 577/4225/20
Провадження № 1-м/577/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2020 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі доручення окружного суду м. Любляни Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка-потерпілої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) направлено для виконання Конотопському міськрайонному суду Сумської області доручення окружного суду м. Любляни Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка-потерпілої ОСОБА_3 .

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 1, частини першої статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Згідно із частинами першою, другою статті 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео-або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно із пунктом 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5 (далі - Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_4 викликано до Конотопського міськрайонного суду Сумської області шляхом направлення їй повісток на адреси, вказані в дорученні.

11 та 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 до суду для надання свідчень не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно із абзацом 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

Судом 29.10.2020 до Сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради був направлений запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі. До суду надійшла відповідь від 23.11.2020 №4255 щодо надання інформації, відповідно до якої відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутні.

Також, 29.10.2020 до Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області був направлений запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі. Листом від 04.11.2020 №264 Шевченківська сільська рада Конотопського району Сумської області надала відповідь про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 25.10.2017, вибула за адресою: АДРЕСА_1 .

25.11.2020 до Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області (якій підпорядковане село Сарнавщина) направлено запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі. 26.11.2020 листом за №504 повідомлено суд, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Вирівської сільської ради.

Таким чином судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації потерпілої ОСОБА_3 , з метою її повідомлення та виклику для отримання свідчень.

Відповідно до акту від 25.11.2020, складеного працівниками апарату Конотопського міськрайонного суду Сумської області, було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: в АДРЕСА_2 , для вручення судової повістки про виклик до суду на 09 год. 00 хв. 27.11.2020 у справі №577/4225/20, проте, судову повістку вручити не вдалося. Зі слів матері ОСОБА_6 , її донька ОСОБА_5 перебуває у Республіці Кіпр та повернеться на Україну після 15 січня 2021 року, адреса її перебування у Республіці Кіпр їй невідомі, про що нею надано письмову заяву від 25 листопада 2020 року.

Відповідно до частини сьомої статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Частинами першою, другою статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати потерпілу ОСОБА_4 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення окружного суду м. Любляни Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка-потерпілої ОСОБА_3 , без виконання, у зв`язку із неявкою вказаної особи за викликом до суду .

Керуючись статтею 558 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове доручення окружного суду м. Любляни Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка-потерпілої ОСОБА_3 повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення окружного суду м. Любляни Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка-потерпілої ОСОБА_3 , направити на адресу Північно-Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1