УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 08.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

21.12.2020 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 08.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 08.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 08.08.2020, біля 15.00 год., невстановлені особи, перебуваючи на парковці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , біля входу до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_5 (ЄО 46597 від 08.08.2020).

Слідчий вказує, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до ДМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де він проходив у подальшому лікування.

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення експертизи у кримінальному провадженні щодо тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до медичних карток хворого ОСОБА_9 , за 2020 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (телефонограмою), однак останнім подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того у клопотанні слідчий зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 08.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630, за фактом того, що 08.08.2020, біля 15.00 год., невстановлені особи, перебуваючи на парковці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , біля входу до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_5 (ЄО 46597 від 08.08.2020). Процесуальне керівництво здійснюється Київською місцевої прокуратурою № 5.

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, зокрема виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.08.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було доставлено 08.08.2020 до лікарні з ЗЧМТ. Забій головного мозку. Травматичний субдуральний крововилив. Множинні забійні рани тканин виличної частини голови та обличчя. Контузія лівого ока І ступеня. Крім того, з копії листка непрацездатності № 381949, серії АЛА № 012309 видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , амбулаторно також проходив лікування в ДМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , протягом часу з 19.08.2020 до 21.09.2020.

16.09.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після отриманих травм згідно копії протоколу обстеження № 11581 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обстеження ВФД 08 ЕЕК.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, документи для проведення якої знаходяться у володінні лікарні, де проходив лікування ОСОБА_5 , а саме в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд також враховує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що доступ до медичної документації буде наданий лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які в перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого частково, оскільки подія злочину мала місце 08.08.2020, після чого ОСОБА_5 почав проходити лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 до 16.09.2020, а отже вимога про надання дозволу на вилучення медичної документації за весь 2020 рік не є обґрунтованою.

Керуючись ст. 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 08.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до медичних карток хворого ОСОБА_9 , за період часу проходження ним лікування з 08.08.2020 до 16.09.2020, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1