Справа №766/1350/20
н/п 1-кс/766/6390/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншим слідчим - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 , - LAC: 32001 CID: 104, 108, 103, 105, 101, 83,46791, 46792,92001041, LAC: 32001 CID: 15481, 15483, 15482,92001041, 92002921, LAC: 32001 CID: 105, 83, 133, 101, 122, 88, 146, 36822, 26813, 36821, 92001331, 92001011, 92000831, LAC: 32001 CID: 105, 685, 122, 101, 133, 93, 592,36783, 36781, 36782,92001011, 92001331, 92005921, LAC: 32001 CID: 473, 292, 103, 281, 108, 38, 474,35483, 35481, 35482в проміжок з 00:00 год. 30.12.2019 до 08:00 год. 08.01.2020 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлення до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 08.01.2020 року перебуваючи біля підїзду № 3 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом марки «Honda Dio», чим спричнила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 , 2001 р.н.

Вказаний факт 08.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000053 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Співробітниками СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП України в Херсонській області за даним факом проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину, якою встановлено коди сукупності базових станцій (LAC)та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій операторів:
Під час радіо-розвідки встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 47031 CID: 63436.

LAC: 47032 CID: 63712, 27456, 63111, 63112, 63713, , 18028, 18025,138243616,54001432, 138243656, 54001472.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 45073 CID: 133, 8133, 131, 29053, 8131, 132, 21,37007, 33025, 13025, 27007, 17007.

LAC: 44773 CID: 22081333,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC: 32001 CID: 104, 108, 103, 105, 101, 83,46791, 46792,92001041.

-можливий шлях відходу м. Херсон, перехрестя вул. Фрітаун та вул. Рози Люксембург.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

LAC: 47032 CID: 18333, 18336, 18339,138289953,54019533.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 45073 CID: 113027, 23027, 33027.

LAC: 44773 CID: 22080231.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC: 32001 CID: 15481, 15483, 15482,92001041, 92002921.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

LAC: 4701 CID: 47131, 47176.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Перемоги

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 47032 CID: 63011, 138243657, 54001473.

LAC: 47031 CID: 63692, 63691, 63436, 63693, 63943, 11558, 11551, 11552, 11555, 138275913, 54014073.

LAC: 47131 CID: 31592.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 44773 CID: 22090532, 22091231, 22080131.

LAC: 45073 CID: 8013, 9052, 92, 8011, 8092, 32, 9121, 12916, 32916, 22916.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC: 32001 CID: 105, 83, 133, 101, 122, 88, 146, 36822, 26813, 36821, 92001331, 92001011, 92000831.

-можливий шлях відходу м. Херсон, перехрестя вул. Філатова та вул. Рози Люксембург.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 47032 CID: 27241, 63011,138243657, 54001473, 138246215.

LAC: 47031 CID: 63693, 63692, 63436, 27353,11558, 11556, 11553,138253641, 138275913, 54005373, 54014073.

LAC: 47131 CID: 31592.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 44773 CID: 22090532, 22080932, 22290532, 22291232, 22290531.

LAC: 45073 CID: 29051, 9052, 92, 131, 29122, 21, 8092,12917, 32917, 22917.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC: 32001 CID: 105, 685, 122, 101, 133, 93, 592,36783, 36781, 36782,92001011, 92001331, 92005921.

-можливий шлях відходу м. Херсон, перехрестя вул. Запорізька та вул. Рози Люксембург.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 47032 CID: 27302, 27303, 27192, 27191, 27455, 63012, 63112,18011, 18014, 18017,138286112, 54018032, 138286113, 54018033, 138243656, 54001472.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 44773 CID: 22081332, 22080231, 22290132.

LAC: 45073 CID: 132, 8132, 783, 13, 21, 53, 8013,13057, 33057, 23057.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC: 32001 CID: 473, 292, 103, 281, 108, 38, 474,35483, 35481, 35482

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та за можливого шляху слідування, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 від 08.01.2020 року здійснюється слідчим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідчому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ Корабельного відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000053, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 , - LAC: 32001 CID: 104, 108, 103, 105, 101, 83,46791, 46792,92001041, LAC: 32001 CID: 15481, 15483, 15482,92001041, 92002921, LAC: 32001 CID: 105, 83, 133, 101, 122, 88, 146, 36822, 26813, 36821, 92001331, 92001011, 92000831, LAC: 32001 CID: 105, 685, 122, 101, 133, 93, 592,36783, 36781, 36782,92001011, 92001331, 92005921, LAC: 32001 CID: 473, 292, 103, 281, 108, 38, 474,35483, 35481, 35482,

в період часу з 00:00 год. 30.12.2019 року до 08:00 год. 08.01.2020 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1