Справа № 450/1995/20 Провадження № 1-кп/450/340/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного в ЄРДР за № 0000386 від 25.03.2020 р., відносно обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого у ТОВ «Водоканал Зимна Вода» на посаді бухгалтера, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 близько 14:30 год. 25.03.2020р., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі Західний обхід м.Львова в напрямку до м.Львова, в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, порушила вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.п.1.5; 2.3(б,д) , які виразилися в тому що він, керуючи вищевказаним автомобілем, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці руху, виконуючи маневр повороту ліворуч на території стоянки торгового центру «Епіцентр», що в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі водію автомобіля «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_9 , виїхав на його смугу руху, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів.

В результаті порушення водієм ОСОБА_8 ПДР України, пасажир автомобіля «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

30.06.2020р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.286 КК України та його дій вірно кваліфіковано, оскільки він , будучи особою, яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла та обвинувачений звернулися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. І ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та на підставі цього просять закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, потерпілу, яка підтримав свою заяву про примирення та ствердили, що заподіяна шкода злочином їй відшкодована, з обвинуваченим вони примирилися, та що вона має намір звертатися до Моторного (транспортного ) страхового бюро України про часткове відшкодування шкоди, оглянувши надані стороною обвинувачення документи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 284- 288 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами4-8,10 частини першої або частини другої ст. 284 цього Кодексу.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді обмеження волі.

Оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, заподіяну потерпілому шкоду відшкодував та примирився з потерпілим, тому клопотання слід задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Процесуальними витратами в даному кримінальному провадженні являються витрати, пов`язані з залученням експертів, які понесені у розмірі 5 720,75 грн.

Постановами слідчого від 25 березня та 22 червня 2020р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщені на стоянку за адресою м.Львів, вул..Авіаційна,7; один диск CD- R з відеозаписом та медична карта стаціонарного хворого №9194/396.

Ухвалами слідчого судді від 27.03.2020р. накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 та автомобіль «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 .

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст.100, 284 -288, 314,369,376,392-395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з залученням експертів, розміром 5 720,75 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять гривень 75 копійок).
Скасувати арешти автомобіля марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 та автомобіля «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , накладені ухвалами слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.03.2020р.

Речові докази по справі після набрання рішенням суду законної сили, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 та автомобіль «Ауді-6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , повернути їх власникам; один диск CD- R з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження; медичну карту стаціонарного хворого №9194/396 повернути в медичний заклад.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1