УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу підозрюваного

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0007323 від 31.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, має психічні захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра, 28 липня 2020 року амбулаторна експертна комісія Київського міського центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що ОСОБА_5 потребує проведення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №1340-01 від 24.07.2020. стосовно ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства і суду. Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, а отже не має постійного джерела доходу. Наявність ризику переховування від органів досудового слідства і суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не має місця проживання в м. Києві, не має сталих соціальних зв`язків в м. Києві, офіційно не працює, неодноразово оголошувався в розшук та на виклики слідчого не з`являвся, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Посилаючись на вказане, слідчий вважає, що інші запобіжні заходи не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив застосувати відносно до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу.
Захисник та підозрюваний заперечували проти застосування такого заходу як поміщення до психіатричного закладу, оскільки в даному кримінальному провадженні порушені строки досудового розслідування, сторона захисту не була повідомлена про оголошення у розшук ОСОБА_5 . Вказали, що ОСОБА_5 повідомляв слідчого про зміну свого місця проживання. Просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
01 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
02 серпня 2019 року ОСОБА_5 , було вручено повістки про виклик до слідчого з метою звернення до слідчого суді Шевченківського районного суду м. Києва, для обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ОСОБА_5 проігнорував дані виклики і не з`явився причини своєї не явки слідчому належним чином не повідомив.
08 серпня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
08 серпня 2019 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.
04 червня 2020 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України відновлено.
10 червня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у вигляді домашнього арешту строком до 30 липня 2020 року.
05 червня 2020 року ОСОБА_5 , було вручено повістки про виклик до слідчого для участі у слідчих діях, які останній проігнорував та на жодну повістку про виклик не з`явився причини своєї не явки слідчому належним чином не повідомив.
15 червня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
15 червня 2020 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.
21 липня 2020 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України відновлено.
31 липня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
31 липня 2020 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.
19 вересня 2020 року слідчим ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0007323, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України відновлено.
З наданих матеріалів вбачається, що на даній стадії є достатні дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що підтверджується наявними в матеріалах доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколам допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколам допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколам допиту свідка ОСОБА_10 .
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу, який виключає його небезпечну поведінку, суд враховує дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, має психічні захворювання, порушив застосований до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, змінив адресу проживання, даних, що повідомляв слідчого, повідомленням про зміну адреси не надав, за місцем реєстрації не проживає, визначеного місця проживання на відповідній правовій підставі не має, перебував у розшуку, являється інвалідом 3-ї групи, сталих соціальних, сімейних зв`язків не має, а тому існує високий ступінь ризику вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органу досудового розслідування.
Суд вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_5 може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальні правопорушення, з огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш м`який запобіжний захід аніж поміщення до психіатричного закладу не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої здійснюється розгляд клопотання.
Враховуючи дані про стан здоров`я ОСОБА_5 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра, стосовно нього проводиться судово-психіатрична експертиза, існують підстави вважати, що стосовно ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, з урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 196, 508 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №3 (Київська обл. смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) до 20 жовтня 2020 року включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1