Справа № 598/1185/20
провадження № 1-в/598/101/2020
УХВАЛА

іменем України

"09" вересня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення у відповідність до вимог закону вироку щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Миколаїв, мешканки АДРЕСА_1 , що має на утриманні одну малолітню дитину 2011 року народження, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася Державна установа «Збаразька виправна колонія (№63)» із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 31.07.2020р., про приведення у відповідність до вимог закону вироку Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 рокущодо засудженої за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 9 років з конфіскацією 1/2 частини майна, ОСОБА_4 , у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ.

Засуджена ОСОБА_4 , представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надали суду заяви про вирішення клопотання про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавстващодо засудженої без їх участі, клопотання підтримують.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309КК Українита призначено покарання:
- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженої;
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженої.

Відповідно до розпорядження вирок Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 рокувступив в законну силу 19 лютого 2018 року.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 затримана на підставі вироку Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року.

Початок строку відбування покарання - 22.10.2018р.

Кінець строку відбування покарання - 22.10.2027р.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до ч.1 ст.309 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, чинною редакцією частини 1 статті 309 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з частиною 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
При виборі виду покарання засудженій ОСОБА_4 необхідно врахувати, що вона має на утриманні одну малолітню дитину 2011 року народження, а тому відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі щодо неї не застосовується.

За наведених обставин, суд вважає, що вирок Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 рокув частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі слід пом`якшити відповідно до вимог ч.3 ст.74 КК України та ч.1 ст.309 КК України зміненої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ, замінивши покарання у виді 1 року позбавлення волі на максимальне покарання у виді арешту та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту.

В решті вирок Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 рокузалишити без змін.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив :

Задовольнити клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення у відповідність до вимог закону вироку щодо засудженої ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року:
- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженої;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 6 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженої.

В решті вирок Ленінського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 рокузалишити без змін.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дану ухвалу суду складено, підписано і проголошено суддею 09 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_5