Справа № 286/1763/20
У Х В А Л А

09.09.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, скоївшої сус-

пільно небезпечне

діяння ОСОБА_4

зак. представеика ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

пред. потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08.01.2020 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 2 курсу Головинського вищого професійного училища, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України з клопотанням слідчого про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру на підставі ст. 292 КПК України , -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2020 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля сільського клубу в с. Норинськ, Овруцького району, де між ним та ОСОБА_7 , який також в той час перебував біля даного клубу виникла словесна суперечка, що супроводжувалася штовханиною, яка в подальшому переросла в бійку. Після чого ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який стояв навпроти нього, кулаком правої та лівої руки наніс три удари в область голови (обличчя), в результаті чого ОСОБА_7 впав на землю.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки волосяної частини голови посередині, синця в ділянці внутрішнього кута правого ока, забою м`яких тканин верхньої третини спинки носу, садна в лобно-тім`яній ділянці справа, площини осадження шкіри в правій скроневій ділянці, забою м`яких тканин лівої щоки, забою м`яких тканин передньої поверхні лівого плечового суглобу, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких.

До початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_4 примирились. Потерпілий до нього жодних претензій не має та він не проти щодо закриття кримінального провадження в звязку з примиренням.

Неповнолітній ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілим примирились.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого немає, просить справу закрити в зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпілий ОСОБА_7 та особа, скоївша суспільне небезпечне діяння неповнолітній ОСОБА_4 примирились, скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , скоївшого суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000020 від 08.01.2020 року провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1