Провадження № 1-кс/643/3672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000108 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом зайняття гральним бізнесом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 за адресою АДРЕСА_1 виявлено залу гральних автоматів.

В ході проведення 11.08.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено приміщення грального закладу, в якому виявлено 14 (чотирнадцять) гральних автоматів, які складаються з монітору та клавіш, купюро приймача та металевого лотку в нижній частині. Зазначені гральні автомати розміщено на дерев`яних підставках. В центрі приміщення розташовано дерев`яний стіл овальної форми із рулеткою у верхній частині із 7 ігровими місцями та вмонтованими моніторами. Вказані гральні автомати вилучені слідчим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 11.08.2020, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, до клопотання додали заяви, в яких його підтримали, розгляд просили провести за їх відсутністю.

Під час досудового розслідування власника майна або власника приміщення не встановлено.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: за повідомленням до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо зайняття гральним бізнесом внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 203-1 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 11.08.2020, в період часу з 03:01 по 03:33 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 14 (чотирнадцять) гральних автоматів які складаються з монітору та клавіш, купюро приймача та металевого лотку в нижній частині. Зазначені гральні автомати розміщено на дерев`яних підставках. В центрі приміщення розташовано дерев`яний стіл овальної форми із рулеткою у верхній частині із 7 ігровими місцями та вмонтованими моніторами.

В ході проведення огляду місця події вилучено 14 (чотирнадцять) гральних автоматів: гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом №0105810; гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом №0105804; гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом №0105856 та металевою табличкою прямокутної форми з написом «автомат игровой Master Games Company» № НОМЕР_1 ; гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом №0105855 та металевою табличкою прямокутної форми з написом №08051331; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_2 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_3 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_4 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_5 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_6 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_7 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_8 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_9 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_10 ; гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_11 . Крім того, в ході проведення огляду місця події вилучено: дерев`яний стіл овальної форми із рулеткою у верхній частині із 7 ігровими місцями та вмонтованими моніторами; прилад для просвічування купюр детектор банкнот ДБУ-92 із №3413; системний блок Dell s|n 5BR9L45, який приєднано до пластикового приладу білого кольору ймовірно відеорекодеру «Alhua» s|n 3CO48A4PAGPX22S.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події речі можуть бути доказом факту та обставин, що встановлюються, зокрема доказом протиправної діяльності. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, відповідних судових експертиз, що потребує певного часу.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого в ході огляду місця події майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме:

- гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом № НОМЕР_12 ;

- гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом № НОМЕР_13 ;

- гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом № НОМЕР_14 та металевою табличкою прямокутної форми з написом «автомат игровой Master Games Company» № НОМЕР_1 ;

- гральний автомат з написом «Underwater Tresures» з металевою биркою з написом №0105855 та металевою табличкою прямокутної форми з написом №08051331;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_2 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_3 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_4 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_5 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_6 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_7 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_8 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_9 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_10 ;

- гральний автомат «Admiral» із биркою № НОМЕР_11 ;

- дерев`яний стіл овальної форми із рулеткою у верхній частині із 7 ігровими місцями та вмонтованими моніторами;

- прилад для просвічування купюр детектор банкнот ДБУ-92 із №3413;

- системний блок Dell s|n 5BR9L45, який приєднано до пластикового приладу білого кольору ймовірно відеорекодеру «Alhua» s|n 3CO48A4PAGPX22S..

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1