ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

09 грудня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000031 від 11.03.2020 року за апеляційною скаргою заступника керівника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 1) 05.12.2019р. вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області, який скасовано 10.03.2020р. вироком Чернівецького апеляційного суду за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :
Розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 09.12.2020 року на 11.30 год.

Однак на вказану дату адвокат ОСОБА_8 не з`явився. Перед початком судового розгляду справи від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю з зали Сокирянського районного суду Чернівецької області, через неможливість прибуття до Чернівецького апеляційного суду у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень через розповсюдження короновірусу COVID-19.

ЄУНСС №719/253/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
КП №11-кп/822/484/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 185 КК України
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Запроваджені Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу СОVID 19» карантинні заходи є поважною причиною неможливості безпосередньої участі адвоката ОСОБА_8 в судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду, а тому з метою оперативного розгляду даного кримінального провадження заявлене клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника керівника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2020 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області (м.Сокиряни, вул. Шевченка, 7, Чернівецька область, 60200) забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_8 о 11 год. 40 хв. 09 грудня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3