Справа № 511/2445/16-к
Провадження № 1-кп/496/253/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_9 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду надійшло вказане клопотання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, його законний представник, захисник, потерпіла та її представник не заперечували проти призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Клопотання складене у відповідності до вимог ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи його повернення прокурору немає, підсудність визначена ухвалою Одеського апеляційного суду, а тому клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.
Від ОСОБА_10 та ОСОБА_4 надійшов цивільний позов, в якому вони просять визнати їх цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні; визнати цивільними відповідачами по справі законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_7 , його матір ОСОБА_11 та стягнути з них матеріальну та моральну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що цивільний позов ОСОБА_10 та ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з кримінальним провадженням за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та залучити їх до участі у справі в якості цивільних позивачів, а ОСОБА_7 та ОСОБА_11 в якості цивільних відповідачів.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291, 292, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_9 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., в залі Біляївського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_10 та ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.
З прийняттям цивільного позову ОСОБА_10 та ОСОБА_4 набувають права і обов`язки цивільного позивача, а ОСОБА_7 та ОСОБА_11 права цивільних відповідачів.
Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1