Справа № 353/1035/18
Провадження № 1-в/353/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, громадянки України, засудженої вироком Тлумацького рйонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС ФДУ «Центр пробації») звернулась до суду з поданням про звільнення, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженої вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_4 , закінчився, вона виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, виконувала заходи індивідуального плану роботи.

Представник Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд подання у відсутності їх представника, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд подання у її відсутність, просила його задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

10.12.2018 року до Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання. 18.12.2018 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останньої закінчився, за місцем проживання вона характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного їй основного покарання на підставі ч.1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1