Справа № 357/5366/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001910 від 12.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту який застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 28.09.2020 року, прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком 2 (два) місяці, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення не змінилися та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження домашнього арешту.

Крім того що строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту який застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 28.09.2020 року, прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком 2 (два) місяці, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення не змінилися та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що воно обґрунтоване і знайшло своє підтвердження в суді.

Суд, з огляду на викладене, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22 години до 06 години із забороною залишати житло та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового із забороною залишати житло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у період часу з 22 години до 06 години із забороною залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до суду за першим викликом із забороною не залишати своє житло яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці.

Термін дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту до 24.11.2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до суду за першим викликом із забороною не залишати своє житло яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на строк два місяці.

Термін дії запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту до 24.11.2020 року.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду покласти на Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області.

Відкласти розгляд кримінального провадження до 07 жовтня 2020 року на 12 годину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1