Справа № 539/849/18
Провадження № 1-в/539/82/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання з начальника Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.08.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області звернувся до суду з поданням про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2018 було засуджено за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом, громадськими роботами, виправними роботами, арештом або обмеженням волі.
Враховуючи вищевикладене, прохає привести вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2018 у відповідність до вимог вищевказаного закону у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду клопотання про розгляд подання без їх участі. При цьому представник органу пробації повідомив, що згідно ухвали Лубенського міськрацйонного суду Полтавської області від 17.09.2020 ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2018 ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Законом України № 2617-VII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Разом з тим, ухвалою суду від 17.09.2020 було задоволено подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області та звільнено ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, а саме звільнення ОСОБА_3 на момент розгляду даного подання, від визначеного судом покарання, суд вважає за необхідне у задоволенні подання органу пробації про приведення вироку у відповідність до вимог закону відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом № 2617-VII, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1