Справа № 635/2035/20
Провадження № 1-кп/635/897/2020

УХВАЛА
28 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В районі будинку №5 на вул. Орешкова, смт. Васищеве, Харківського району, в зустрічному напрямку рухалася колона з вантажних та легкових автомобілів. Порівнявшись з одним з вантажних автомобілів, зненацька, за задньої частини вантажного автомобілю вибігла людина та водій ОСОБА_4 порушивши вимоги п. 18.1. Правил дорожнього руху України, згідно з яким:
-18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека; скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася зліва направо.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/867- А/19 від 11.12.2019, спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров`я, а саме:закритийдвокісточковий(дволодижечний) перелом правої гомілки без істотного зсуву. Також спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а саме: садна обличчя, живота.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
28 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 , в якому просить суд звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, оскільки обвинувачений примирився з нею та відшкодував повністю матеріальну шкоду, матеріальних та моральних претензій вона до нього не має.
У судовому засіданні потерпіла підтримала свої клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілої підтримали, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, думку захисника, обвинуваченого, потерпілої, вважає за можливе на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та закрити кримінальне провадження з цього приводу з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд враховує, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, злочин вчинив вперше, вчинений обвинуваченим злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, потерпіла претензій матеріального й морального характеру до ОСОБА_4 не має; з потерпілою обвинувачений повністю примирився, про що в матеріалах справи міститься відповідне клопотання, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав, а також, потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження й звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
З огляду наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою та закрити кримінальне провадження з цієї підстави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 174, 369, 372 КПК України, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя