Провадження №1-кп/523/822/20
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

28.07.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , обвинуваченого та його захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0003847 від 11 жовтня 2019 року із звинувачення

Окрадзе Звіада, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Батумі Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_10 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці вступив в попередню змову з невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали відносно якої виділено в інше провадження, з метою відкритого викрадення майна, яке належить раніше незнайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в період з 22 години 00 хвилин до 22 години 15 хвилин цієї ж доби Окрадзе З. та невстановлена в ході досудового слідства особа прибули на автомобілі марки «Mercedes-Benz», н/з реєстрації Республіки Грузії НОМЕР_1 , яким фактично користувався обвинувачений, до пункту обміну валюти, що знаходиться біля автомобільної заправної станції «Алькор», розташованої на розі вулиць Марсельської та Семена Палія в м. Одесі, де невстановлена особа побачила, як потерпілий ОСОБА_5 купує в зазначеному пункті обміну валют грошові кошти у розмірі 1845 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року дорівнювало 45829,80 грн), які вони визначили предметом злочину. Невстановлена особа повідомив ОСОБА_10 про наявність у потерпілого грошей, після чого, дочекавшись, коли останній перерахує грошові кошти та сяде в автомобіль марки «Volkswagen Caddy», н/з НОМЕР_2 , вони прослідували за ним до будинку №130/3 по проспекту Добровольського в м. Одесі, де припарковали автомобіль «Mercedes-Benz» між будинками №130/3 та №128 по вказаному проспекту.

Близько 23 години 30 хвилин цієї ж доби відповідно до раніше досягнутої домовленості невстановлена особа залишилась за кермом автомобіля з метою забезпечення швидкої втечі після вчинення кримінального правопорушення, в той же час ОСОБА_10 , діючи з корисливим мотивом та з метою власної наживи, вийшов з автомобілю, направився за потерпілим ОСОБА_5 , який саме заходив до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 . В той же час невстановлена в ході досудового слідства особа залишився біля автомобіля та став спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередити про виникнення небезпеки або посприяти в разі вчинення супротиву потерпілим.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_10 підійшов до потерпілого, який на той час перебував на першому поверсі вищезазначеного будинку та очікував прибуття ліфту, та застосував відносно останнього фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 у вигляді декількох ударів руками в обличчя та чисельних ударів по різним частинам тіла, від чого потерпілий упав на підлогу. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_10 відкрито викрав належне ОСОБА_5 наступне майно: гаманець чорного кольору, матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти у сумі 2745 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року дорівнювало 68350 грн), 2500 грн, а всього грошей на суму 70850 гривень, банківську карта на ім`я ОСОБА_5 імітована «Укрсиббанком»; водійське посвідчення, видане на ім`я потерпілого; технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen Caddy», н/з НОМЕР_2 .

Після вчиненого ОСОБА_10 залишив приміщення парадної будинку потерпілого та на автомобілі марки «Mercedes-Benz» під керуванням невстановленої особи, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_10 вину у вчиненому визнав та показав, що познайомився із раніше невідомим йому співучасником на ім`я ОСОБА_11 під час гри у гральні автомати. У вечірній час 10 жовтня 2019 року він підвіз ОСОБА_11 до пункту обміну валют, щоб той здійснив її обмін. В цей же час ОСОБА_11 побачив, як раніше незнайомий потерпілий купував долари США, про що перший повідомив його ( ОСОБА_10 ) та запропонував прослідкувати за потерпілим, щоб їх відібрати, на що він погодився. Вони доїхали до одного із будинків, біля якого потерпілий припарковав свій автомобіль. Окрадзе ОСОБА_12 прослідував за потерпілим в парадне будинку, на першому поверсі якого, біля кабіни ліфту наніс тому декілька сильних ударів рукою, забрав гаманець та збіг з місця події, вскочивши в належний його брату автомобіль «Mercedes-Benz», яким керував ОСОБА_11 . В гаманці він виявив 2745 доларів США, гроші в гривні та деякі особисті документи потерпілого. Грошові кошти він розділив із ОСОБА_11 , якого він з того часу більше не зустрічав. У вчиненому розкаявся, повністю відшкодував спричинену потерпілому шкоду.

Стосовно первинно наданих в суді показань про одноособове вчинення грабежу пояснив їх помилковими через непорозуміння із захисником та певними труднощами сприйняття перекладу його консультацій.

Окрім визнавальних показань винуватість обвинуваченого у вчиненому підтверджується сукупністю наступних доказів.

Потерпілий ОСОБА_5 про конкретні обставини його пограбування в суді показав, що у вечірній час 10 жовтня минулого року він здійснив купівлю доларів США в пункті обміну валют на перехресті вул. Марсельської та Дніпропетровської дороги, в даний час вул. Семена Палія, де звернув увагу на незнайомого йому чоловіка, який, як згодом він зрозумів, спостерігав за ним. В подальшому потерпілий доїхав до домівки, припарковав власний автомобіль, зайшов до парадної, де біля ліфту виявив раніше незнайомого обвинуваченого. Зрозумівши, що це не місцевий мешканець, ОСОБА_5 відмовився від поїздки ліфтом, намагаючись піднятися сходами, проте останній несподівано вдарив його рукою в обличчя, після чого між ними виникла бійка. З його рук випали ноутбук та гаманець, на що обвинувачений підхопив гаманець та побіг на вихід з парадної. Потерпілий намагався перешкодити залишенню ОСОБА_10 приміщення парадної, на що отримав декілька ударів рукою в спину. Обвинуваченому вдалося вирватися, сісти в припаркований автомобіль «Mercedes-Benz», на якому він залишив місце події. Перелік відібраного майна повністю відповідає пред`явленому ОСОБА_10 обвинуваченню. На місці події обвинувачений загубив запальничку та кепку. В даний час спричинена потерпілому шкода відшкодована.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 просить орган поліції притягнути до відповідальності невідому особу, яка близько 23 години 30 хвилин минулої доби в парадній №3 буд.130/3 по пр-кту Добровольського в м. Одесі відібрав у потерпілого гаманець з документами та грошима, загальною сумою близько 65000 грн, після чого вибіг, сів в автомобіль в кузові темного кольору та скрився з місця пограбування. Прикмети грабіжника: кавказька зовнішність, 25-30 років, на обличчі середнього розміру неголеність, коротке темне волосся, зріст 160 см, спортивна тілобудова, одягнутий в куртку та джинси темного кольору (т.1 а.с.129).

Як вбачається з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 жовтня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 , за загальними рисами обличчя, кавказькою зовнішністю та тілобудовою впізнав в ОСОБА_10 особу, яка відкрито заволоділа належними йому грошовими коштами та документами (т.1 а.с.156-158).

Місцем пограбування є ділянка перед ліфтом, розміром 2,5х2,5 м, парадної №3 буд.130/3 по пр-кту Добровольського в м. Одесі, з якої було вилучено: кепку синього кольору, з написом білого кольору; запальничку червоного кольору, а також пачку сигарет «Parliament», що підтверджено змістом протоколу огляду місця події від 10 жовтня 2019 року (т.1 а.с.130-134).

11 жовтня 2019 року вилучені з місця події вищезазначені предмети було оглянуто слідчим, із встановленням їх індивідуально визначених ознак, та долучено до провадження в якості речових доказів, що підтверджується відповідним змістом протоколу огляду предметів та постанови (т.1 а.с.135-138).

Під час досудового розслідування було витребувано від юридичних осіб відеозаписи із стаціонарно встановлених камер відеонагляду. З перегляду отриманих відеозаписів вбачаються наступні обставини: прибуття потерпілого до пункту обміну валют на розі вулиць Марсельської та Семена Палія в м. Одесі на автомобілі «Volkswagen Caddy», н/з НОМЕР_2 ; припаркування позаду цього транспортного засобу іншого легкового автомобіля, в кузові чорного кольору; з`явлення позаду потерпілого невідомої особи в кепці синього кольору, з білим логотипом; залишення автомобілем під керуванням потерпілого місця придбання грошей; слідування зазначених автомобілів по вул. Семена Палія в напрямку вул. Генерала Бочарова та пр-кту Добровольського, під час якого автомобіль в кузові чорного кольору рухався за маршрутом руху автомобіля під керуванням потерпілого (т.1 а.с.141-147, 150-154, 163-177, 180-200).

22 жовтня 2019 року та 22 листопада 2019 року отримані носії інформації з відеозаписами було переглянуто слідчим, із встановленням їх змісту, та долучено до провадження в якості речових доказів, що підтверджується відповідним змістом протоколів перегляду відео та постанов (т.1 а.с.159,178,201).

Як вбачається із запитаного органом досудового розслідування та отриманого від ТОВ «ФІНОД» фіскального чеку (квитанції №228342 від 10 жовтня 2019 року) о 23 годині 17 хвилин цієї ж доби відділенням №1 ОК №123 по вул. Дніпропетровська дорога,25, в с. Крижанівка Лиманського р-ну Одеської області було продано 1845 доларів США (т.1 а.с.162).

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_10 було затримано слідчим о 17 годині 30 хвилин 28 листопада 2019 року з підстави його впізнання потерпілим як особи, яка того пограбувала (т.1 а.с.216-219).

Як вбачається з протоколу санкціонованого слідчим суддею обшуку від 28 листопада 2019 року в житлі, яким користувався ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: видані на ім`я ОСОБА_5 картку «МЕТРО», а також банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 (т.1 а.с.206-211).

Як вбачається з протоколу санкціонованого слідчим суддею огляду від 28 листопада 2019 року автомобіля «Mercedes-Benz», н/з реєстрації Ресспубліки Грузії НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено вищезазначений транспортний засіб (т.1 а.с.212-214).

29 листопада 2019 року вилучене під час обшуку та огляду вищезазначене майно було оглянуто слідчим, із встановленням їх індивідуально визначених ознак, та долучено до провадження в якості речових доказів, що підтверджується відповідним змістом протоколу огляду предметів та постанови (т.1 а.с.227-232).

Таким чином суд визнає доведеним вчинення обвинуваченим наступних дій.
10 жовтня 2019 року ОСОБА_10 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці вступив в попередню змову з невстановленою в ході досудового слідства особою, матеріали відносно якої виділено в інше провадження, з метою відкритого викрадення майна, яке належить раніше незнайомому ОСОБА_5 .

Так, в період з 22 години 00 хвилин до 22 години 15 хвилин цієї ж доби Окрадзе З. та невстановлена в ході досудового слідства особа прибули на автомобілі марки «Mercedes-Benz», н/з реєстрації Республіки Грузії НОМЕР_1 , яким фактично користувався обвинувачений, до пункту обміну валюти, що знаходиться біля автомобільної заправної станції «Алькор», розташованої на розі вулиць Марсельської та Семена Палія в м. Одесі, де невстановлена особа побачила, як потерпілий ОСОБА_5 купує в зазначеному пункті обміну валют грошові кошти у розмірі 1845 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року дорівнювало 45829,80 грн), які вони визначили предметом злочину. Невстановлена особа повідомив ОСОБА_10 про наявність у потерпілого грошей, після чого, дочекавшись, коли останній перерахує грошові кошти та сяде в автомобіль марки «Volkswagen Caddy», н/з НОМЕР_2 , вони прослідували за ним до будинку №130/3 по проспекту Добровольського в м. Одесі, де припарковали автомобіль «Mercedes-Benz» між будинками №130/3 та №128 по вказаному проспекту.

Близько 23 години 30 хвилин цієї ж доби відповідно до раніше досягнутої домовленості невстановлена особа залишилась за кермом автомобіля з метою забезпечення швидкої втечі після вчинення кримінального правопорушення, в той же час ОСОБА_10 , діючи з корисливим мотивом та з метою власної наживи, вийшов з автомобілю, направився за потерпілим ОСОБА_5 , який саме заходив до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 . В той же час невстановлена в ході досудового слідства особа залишився біля автомобіля та став спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередити про виникнення небезпеки або посприяти в разі вчинення супротиву потерпілим.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_10 підійшов до потерпілого, який на той час перебував на першому поверсі вищезазначеного будинку та очікував прибуття ліфту, та застосував відносно останнього фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 у вигляді декількох ударів руками в обличчя та чисельних ударів по різним частинам тіла, від чого потерпілий упав на підлогу. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_10 відкрито викрав належне ОСОБА_5 наступне майно: гаманець чорного кольору, матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти у сумі 2745 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року дорівнювало 68350 грн), 2500 грн, а всього грошей на суму 70850 гривень, банківську карта на ім`я ОСОБА_5 імітована «Укрсиббанком»; водійське посвідчення, видане на ім`я потерпілого; технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen Caddy», н/з НОМЕР_2 .

Після вчиненого ОСОБА_10 залишив приміщення парадної будинку потерпілого та на автомобілі марки «Mercedes-Benz» під керуванням невстановленої особи, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд кваліфікує діє ОСОБА_10 за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в розмірі 70850 грн та моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

03 березня 2020 року ОСОБА_5 заявив про фактичне відшкодування спричиненої йому шкоди та про відсутність подальших майнових та немайнових претензій до ОСОБА_10 з приводу подій, що мали місце близько 23 години 30 хвилин 10 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідною нотаріально засвідченою заявою (т.1 а.с.100).

Враховуючи викладене в задоволенні позову необхідно відмовити.

При призначенні покарання суд визнає в якості обставини, яка пом`якшує покарання, добровільне відшкодування потерпілому спричиненої шкоди, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують призначене йому покарання. Суд не може визнати в якості першої обставини щире каяття, оскільки ОСОБА_10 первинно в суді надав частково визнавальні показання, які після заміни захисника змінив на повністю визнавальні показання.

Суд також враховує щодо ОСОБА_10 наступні дані: його перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність власної сім`ї, не офіційне працевлаштування, перебування на утриманні важкохворого батька, позицію потерпілого про призначення несуворого покарання, а також висновок досудової доповіді про середній ризик повторного вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає можливим виправлення ОСОБА_10 без реального відбуття покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75 і 76 КК України.

Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Окрадзе Звіада визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_10 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженнях в період з 28 листопада 2019 року до 02 грудня 2019 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України Окрадзе Звіада звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді застави скасувати. Предмет застави в розмірі 76840 грн повернути заставодавцю.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , до Окрадзе Звіада, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення спричиненої майнової шкоди в розмірі 70850 грн та моральної шкоди в розмірі 50000 грн відмовити.

Після набрання вироком законної сили долучені до кримінального провадження в якості речових доказів: видані на ім`я ОСОБА_5 картку «МЕТРО», а також банківську картку «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 повернути потерпілому ОСОБА_5 ; автомобіль марки «Mercedes-Benz», н/з реєстрації Республіки Грузії НОМЕР_1 , - повернути власнику ОСОБА_13 чи уповноваженій власником особі; кепку, запальничку, пачку сигарет - знищити встановленим порядком; носії інформації із відеозаписами зберігати в матеріалах судового провадження.

Арешт, накладений на вищезазначене майно - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_10 в той же строк з дня отримання вироку в перекладі на грузинську мову

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1