Кримінальне провадження № 1-м/760/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках надання компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Кіровським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальне провадження № 0 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Слідством встановлено, що у період часу з 15.54 год. 13.02.2020 по 08.58 год. 14.02.2020, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 680 рублів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

Прокурор мотивує дане клопотання тим, що документи, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 561-562 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , слідчій слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки копій документів, за період з 11.02.2020 по 14.02.2020, а саме: роздруківки з зазначенням дати, часу і тривалості вхідних і вихідних, роумінгових телефонних і Інтернет-з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу; адреси місцезнаходження абонента в момент кожного вхідного і вихідного роумінгового телефонного і інтернет-з`єднання з зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ і ІМSІ; інформації про особу, на яку зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 станом на 14.02.2020.
Строк дії ухвали - до 22.11.2020 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: