Провадження № 1-кс/537/770/2020
Справа № 537/3061/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання дізнавача інспектора СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дізнавачу інспектору СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000192 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та можливість зняття копій клопотання про проведення, протоколу проведення обшуку від 28 березня 2020 року в автомобілі марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , та додаток оптичний диск із відеозаписом проведення вказаного обшуку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного вище клопотання дізнавачем інспектором зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000195 від 28 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000192 від 27 березня 2020 року за частиною 3 статті 185 КК України, в автомобілі ВАЗ 211540, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 було виявлено та вилучено п`ять полімерних пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб метамфетамін.
В ході досудового розслідування встановлено, що обшук автомобіля марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , було проведено в рамках проведення розслідування по кримінальному провадженню №0000192 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, як зазначає дізнавач інспектор, в матеріалах кримінального провадження №0000192 знаходиться клопотання про проведення обшуку, протокол проведення обшуку від 28 березня 2020 року у автомобілі «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , та додаток у вигляді оптичного диску із відеозаписом проведення вищевказаного обшуку.
За викладених обставин, як вказує ініціатор клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000192 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з можливістю зняття копій клопотання про проведення обшуку, протоколу проведення обшуку від 28 березня 2020 року у автомобілі «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , та додаток у вигляді оптичного диску із відеозаписом проведення обшуку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим дізнавач інспектор і звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
В судове засідання дізнавач інспектор СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати без його участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, однак заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальник СВ ОСОБА_6 надав до суду заяву, згідно якої просив слідчого суддю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності та вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання дізнавача інспектора та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2020 року (виділення матеріалів досудового розслідування) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000195, в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000192 від 27 березня 2020 року за частиною 3 статті 185 КК України, в автомобілі ВАЗ 211540, що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 5 полімерних пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб - амфітамін.
Повідомлення про підозру за описаними вище фактами на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано; рапорт заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 28 березня 2020 року, згідно якого в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000192 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, 28 березня 2020 року було проведено обшук, дозвіл на проведення якого надано слідчим суддею, автомобіля ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в ході проведення обшуку в салоні автомобіля було виявлено та вилучено 5 полімерних пакетики з кристалічною речовиною світло бежевого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін»; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №140000195 від 28 березня 2020 року; постанову начальника Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження за підслідністю від 25 червня 2020 року, якою визначено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000195 за Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області; постанову прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 25 серпня 2020 року про визначення територіальної підслідності СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до вказаних ініціатором клопотання документів з правом зняття копій з документів та речей дозволить дізнавачу інспектору встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей і документів з можливістю їх копіювання, у зв`язку із чим клопотання дізнавача інспектора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача інспектора СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000192 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з можливістю зняття копій, а саме до: клопотання про проведення обшуку, протоколу проведення обшуку від 28 березня 2020 року в автомобілі марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , та додаток у вигляді оптичного диску із відеозаписом проведення вказаного обшуку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 10 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1