УХВАЛА
Іменем України

16.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0003851 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотання слідчий вказав, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року, близько 07 год. 30 хв. на дитячому майданчику, який знаходиться в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 .

По даному факту 16.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003851 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що померлою являється ОСОБА_4 , яка напередодні смерті відпочивала разом з сестрою, ОСОБА_5 , остання в ході допиту повідомила, що вони з ОСОБА_4 відпочивали з раніше не відомим їм чоловіком, з яким познайомились 15.09.2018 року та який за вищевказаною адресою пригостив їх кавою, після чого вона нічого не пам`ятає. У неї та її померлої сестри зникли особисті речі, серед яких мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung» з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільний телефон ОСОБА_4 марки «BlackView» в корпусі білого кольору з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в подальшому вищевказаний мобільний телефон марки «BlackView» в корпусі білого кольору було вилучено в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без сім картки., гр. ОСОБА_6 користується сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , як пояснив останній, вищевказаний телефон він знайшов в розібраному вигляді 16.09.2020 року поблизу пабу «Рафінад» по вул. Київській в м. Житомирі.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінал можуть бути активованими і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID, азимут та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, в період з 00 год 00 хв 15.09.2018 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: