Код суду 233 Справа № 233/5158/20
Вирок
Іменем України
02 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , засуджений 19 березня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309КК України до покарання у вигляді штрафу, який ним було сплачено в день винесення вироку, за обвинувальним актом від 11 листопада 2020 року, обвинувачується в тому, що, 15 вересня 2020 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, більш точного часу встановити не представилось можливим, проходив біля буд. АДРЕСА_1 , де на пустирі побачив декілька дикоростучих рослин роду коноплі. В цей час, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби та раніше притягувалась до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309КК України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само усвідомлюючи відповідальність за їх незаконний обіг, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, зірвав сім частин дикоростучих рослин роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
У той же день та час, продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_5 , придбаний ним при вищевикладених обставинах наркотичний засіб взяв у праву руку та попрямував до місця свого проживання, тим самим почав незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
15.09.2020 року, в період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 00 хвилин, на ділянці місцевості біля будинку №1 по вул. Шкільній, с. Олександро - Шультине, Костянтинівського району, Донецької області, в ході проведення працівниками поліції, в установленому законом порядку огляду місця події, а саме, ділянки місцевості та речей, які були при ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено з правої руки сім частин рослини роду коноплі, загальною масою 35,80 г., масою (що в перерахунку на суху речовину становить 13,03 г.) які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання, протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 35,80 г., що в перерахунку на суху речовину становить 13,03г. - достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого зазначеною Постановою, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, Постановою «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 № 712 - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі умисні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст.309КК України.
24 листопада 2020 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з вказаною угодою, ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання в межах санкції ч.2 ст.309КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням положень ст.75КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів;
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим, у присутності його захисника, відповідає вимогам закону, не порушує законних прав чи інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням положень ст.75КК України, є достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, відповідає загальним засадам призначення покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24 листопада 2020 року про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільного позову - не заявлено.
У зв`язку із затвердженням угоди, суд вважає за необхідне вирішити питання, щодо речових доказів та судових витрат.
Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого слід стягнути на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 980 гривень 70 копійок.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Під час судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувались та суд не знаходить підстав для їх застосування.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 листопада 2020 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки та з покладенням на нього відповідно до ст.76КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Нагляд за ОСОБА_5 доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_5 а на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Речовий доказ: канабіс (в перерахунку на суху речовину) загальною масою 25,95 г, який знаходиться в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції №1805 від 10.11.2020 року (номер книги обліку 33, порядковий номер 909) знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394КПК України, до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1