Справа № 495/343/21
№ провадження 1-кс/495/312/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 року дізнавач Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_4 , щодо вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 25.11.2020, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою ОСОБА_5 за фактом реєстрації шести земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за фізичними особами а саме:

1.Земельна ділянка площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:026:0765, яка зареєстрована на ОСОБА_6 .;

2.Земельна ділянка площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:026:0767, яка зареєстрована на громадянку ОСОБА_7 .;

3.Земельна ділянка площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:026:0768, яка зареєстрована на громадянина ОСОБА_8 ;

4.Земельна ділянка площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:026:0769, яка зареєстрована на ОСОБА_9 ;

5.Земельна ділянка площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:026:0771, яка зареєстрована на ОСОБА_10 ;

6.Земельна ділянка площею 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер::02:026:0772, яка зареєстрована на ОСОБА_11 .

Підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію стали рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1.№1551 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

2.№1552 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

3.№1553 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

4.№1554 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

5.№1555 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

6.№1556 від 05 жовтня 2020 року «Про передачу у власність сформованої земельної ділянки комунальної власності»;

Також з даного звернення встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на сесії від 05 жовтня 2020 року не приймались вказані рішення, а зазначені номери рішень відносяться до іншого засідання сесії, а саме рішення сесій під номерами 1551-1555 біли прийняті 12 червня 2020 року, а рішення №1556 було прийнято на сесії 15 липня 2020 року. Зазначені номери сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 стосуються питань організаційної роботи вказаної селищної ради та жодним чином не стосуються земельних питань.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке були внесені до ЄРДР № 0000007 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що оригінали вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання частковому підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, дізнавач просить надати можливість вилучити оригінали документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України не надає до клопотання доказів того, що у даному кримінальному провадженні призначена експертиза, або існує будь-яка інша необхідність вилучення саме оригіналів необхідних документів.
Враховуючи те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до належним чином завірених копій.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням дізнавача працівникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1551;

-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1552;

-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1553;

-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1554;

-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1555;

-рішення L сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №1556;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя