Справа № 487/6564/20
Провадження № 1-кс/487/6479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000515 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам статті 188 КПК України та подано одночасно із клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
02.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 громадянин України ОСОБА_5 уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, строком на 3 (три) роки.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 43-РС від 23.07.2019, матроса ОСОБА_5 призначено на посаду номера обслуги 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 161 від 24.07.2019, матроса ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини та постановлено на усі види забезпечення.

Відтак, з 24.07.2019, тобто з моменту зарахування матроса ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби за контрактом.

З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу
«Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби матросу ОСОБА_5 достеменно було відомо, і до часу нез`явлення вчасно на службу, без поважних причин, останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Так, 17.02.2020, о 08 год. 30 хв., матрос ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу, без поважних причин, до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , півострів АДРЕСА_2 , та незаконно перебуває поза її межами по тепер, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу, без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу, без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

30.10.2020 року відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке було направлено рекомендованим листом із зворотнім повідомленням підозрюваному ОСОБА_5 за місцем реєстрації та фактичного проживання, а також командиру ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 (вх. №967 від 30.10.2020 р.).

Про наявність підстав для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення свідчать: акт службового розслідування за фактом самовільного залишення ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 30.07.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 31.07.2020 року; пояснення ОСОБА_5 від 02.09.2020 року.

Постановою слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 30.10.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Постановою слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 30.10.2020 року зупинено досудове розслідування кримінального провадження №0000515.

Постановою слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 09.11.2020 року відновлено досудове розслідування кримінального провадження №0000515 від 02.06.2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
У судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, військослужбовець військової служби за контрактом, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 у військовому звані «матрос» та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, про що свідчить постанова слідчого від 30.10.2020 року про оголошення підозрюваного у розшук.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.
Отже, приймаючи до уваги, що прокурором доведено всі обставини, зазначені у ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 184, 188-190,193, 196 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000515 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину двох років з дня її постановлення, тобто 09.11.2022 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1