Справа №:755/241/20
Провадження №: 1-кп/755/418/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, перебуває в провадженні суду.
У судовому засіданні на обговорювання постало питання, щодо клопотання захисника, адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про допит обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Одеса та Дніпровським районним судом м. Києва так, як на даний час, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники кримінального провадження не заперечували проти допиту обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність здійснення допиту обвинуваченого у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести допит обвинуваченого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні призначеному на 11 годину 00 хвилин на 29 січня 2021 року в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Київським районним судом м. Одеси.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, в залі судових засідань № 1, засоби зв`язку: НОМЕР_1 .
Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Одеса /адреса: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у судове засідання, в режимі відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Київського районного суду м. Одеса - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: