ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/156/19 Номер провадження 11-кп/814/1069/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ручки, Гадяцького р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.125, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.125 КК України (епізод від 06.12.2018 року) у виді обмеження волі строком на 1(один) рік;
- за ч.2 ст.309 КК України (епізод кінець серпня 2018 року) у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць .
За ч.2 ст.185 КК України (епізод від 20.05.2019 року) призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 2 (два) місяці.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено відраховувати з 25 лютого 2020 року.
На вказану ухвалу ОСОБА_7 , 31.08.2020 року подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року скасувати та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року. При цьому вказує. що пропустив даний строк в зв`язку з тим, що він є юридично необізнаним, а призначений йому захисник жодного разу до нього не з`явився і не роз`яснив можливість оскарження вироку.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, засудженого ОСОБА_7 на підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заперечення прокурора щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали провадження вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.395КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку. Здійснення цього права, включаючи підстави, на яких воно може бути здійснене, регулюється законом.

Відповідно до вимог ст.117КПК України за клопотанням заінтересованої особи пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду.

Вирішення питання про поновлення цього строку залежить від того, чи визнає суд причини пропуску строку поважними.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Як вбачається із матеріалів провадження, судове рішення постановлено 25.02.2020 за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 . Крім того, згідно наявної в матеріалах справи розписки, копію ухвали місцевого суду обвинувачений отримав 25.02.2020. У вироку роз`яснено йому право на апеляційне оскарження вироку суду та строки подання апеляційної скарги

Строк на апеляційне оскарження для останнього сплинув 27.03.2020.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_7 подав тільки 31.08.2020 року, тобто через 6 місяців після отримання копії вироку місцевого суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 пояснив, що пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки не знав як написати скаргу, а захисник скаргу не подавав.

В той же час, як свідчить технічний запис судового засідання, ОСОБА_7 у судовому засіданні вину визнав повністю, захисник приймав активну участь під час розгляду провадження, а покарання обвинуваченому визначено у мінімальних межах санкцій статей за вчинені злочини.

Зважаючи на це, колегія суддів доходить висновку про відсутність у обвинуваченого поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року немає.

Керуючись ст. 395 та ст.399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4