Справа №693/389/19
1-кп/705/476/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 годину 12.11.2020 року.
05.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва. При подачі клопотання його ініціатор посилався на те, що зважаючи на значне поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, станом на сьогоднішній день, виїзд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для безпосередньої участі в судовому провадженні є неможливим за об`єктивних обставин у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією в Україні та становить реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_2 , так і їх захисника адвоката ОСОБА_3 . Разом з тим, зважаючи на специфіку справи, необхідності дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та необхідність подальшої участі захисника та потерпілих у судових засіданнях, просить суд вирішити питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у порядку передбаченому ст.336 КПК України з зали Солом`янського районного суду м. Києва за фактичною адресою робочого місця захисника потерпілих адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення законних прав/інтересів потерпілого як учасника кримінального провадження.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутнє місце для бронювання на 12 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. (на час, на який призначене підготовче судове засідання) в суді, на який адвокат ОСОБА_3 посилається у своєму клопотанні, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1