Справа № 296/3810/15-к
Вирок
Іменем України

05 жовтня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0001614 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, працюючого майстром-програмістом у ПП ОСОБА_6 , неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого

за ч.2, ч.4 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у період з 07.04.2014р. по 05.05.2014р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , у невстановлений слідством час, умисно, протиправно розповсюджував предмети порнографічного характеру, а саме, відеопродукцію порнографічного характеру, у тому числі, відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію за наступних обставин.

07 квітня 2014р. у невстановлений більш точний слідством час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, у тому числі, що містить дитячу порнографію, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003р., Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», яку ратифіковано 20.06.2012р., використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет за допомогою Інтернет провайдера ТОВ «ІПС Плюс», встановив на свій власний персональний комп`ютер типу «Full Tower Сервер» (системна плата ASUS model: Р9Х79, процесор Intel Core i7-3930K@3.20GHz, оперативна пам`ять Team Group загальним об`ємом 16 Gb, жорсткий диск Seagate, об`ємом 2000 Gb model: ST2000DL003 (серійний номер 6YD1HL0X), жорсткий диск Western, об`ємом 2000 Gb model: WD20EARS, жорсткий диск Seagate об`ємом 2000 Gb model: ST2000DL003 ( (серійний номер 6YD0DQF9) та 2 твердотілих диски OCZ Vertex 4 загальним об`ємом - 384 Gb) програмний продукт «eMule 050а».

З метою реалізації свого злочинного умислу, при встановленні програмного продукту «eMule 050а» на власний вищезазначений персональний комп`ютер, виконуючи покрокову інструкцію по його встановленню, ОСОБА_4 у відповідному підменю «Загруженные файлы» визначив папку під назвою K:/(uploadMB.com)portable ІНФОРМАЦІЯ_2 до якої будуть завантажуватись усі вибрані ним файли, у тому числі мультимедійні, із всесвітньої мережі Інтернет. Крім того, з метою надання можливості іншим особам, користувачам системи «eMule 050а», завантажувати зазначені, попередньо завантажені ним файли, у відповідному підменю «Папки обмена» вибрав та встановив за замовчуванням назву цієї-ж папки, а саме К:/ uploadMB.com)portable-I2P-pack-JRE_20120925a/.

При цьому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в разі не визначення ним папки з назвою К:/ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в підменю «Папки обмена» розповсюдження завантажених ним файлів для інших користувачів системи «eMule 050а» відбуватись не буде, а завантажені ним файли з мережі Інтернет будуть лише зберігатись на його власному персональному комп`ютері та не будуть доступні для інших осіб. Провівши дану системну операцію, ОСОБА_4 свідомо надав прямий доступ користувачам програми «eMule 050а» до завантажених ним файлів, які зберігаються в папці «Папки обмена».

Використовуючи особливості програмного продукту «eMule 050а», достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на запит користувачів даної програми, останні будуть отримувати доступ до файлів, які зберігаються в папці «Папки обмена», де знаходяться завантажені ним файли, маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, у тому числі, що містить дитячу порнографію, ОСОБА_4 у період з 07.04.2014 по 05.05.2014, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , користуючись доступом з ІР-адреси НОМЕР_1 до мережі Інтернет, через програмний продукт «eMule 050а» завантажив до папки підменю «Загруженные файлы» та «Папки обмена» під назвою К.:/(uploadМВ.соm) portable-I2P-pack-JRЕ_20120925a/17 відеофайлів, які згідно експертних висновків відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, зміст яких став доступним іншим користувачам вказаного програмного продукту.

При цьому, доступ до змісту відеофайлів став доступним іншим користувачам програмного продукту «eMule 050а».

Тобто, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями 280 разів розповсюдив з папки «Папки обмена» К.:/(uploadМВ.соm) portable-I2P-pack-JRЕ_20120925a/відеофайли, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, що згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003р. є зображеннями у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній або змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, що не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, вчинив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, серед користувачів програмного продукту «eMule 050а».

Крім того, ОСОБА_4 у період з 07.04.2014р. по 05.05.2014р. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, користуючись доступом з ІР-адреси НОМЕР_1 до мережі Інтернет, через програмний продукт «eMule 50а» завантажив до папки підменю «Загруженные файлы» та «Папки обмена» назвою К.:/(uploadМВ.соm) portable-I2P-pack-JRЕ_20120925a/72 відеофайла, які згідно експертних висновків відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, зміст яких став доступним іншим користувачам вказаного програмного продукту.

При цьому, доступ до змісту вказаних відео файлів став доступним іншим користувачам програмного продукту «eMule 050а».

Тобто, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями 1436 разів розповсюдив з папки «Папки обмена» К.:/(uploadМВ.соm) portable-I2P-pack-JRЕ_20120925a/72 відеофайли, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, змістом яких згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003р. є детальне зображення анатомічних та фізіологічних деталей сексуальних дій чи які містять інформацію порнографічного характеру, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, вчинив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру серед користувачів програмного продукту «eMule 050а».

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищевказаних злочинів, не визнав повністю та в судовому засіданні показав, що, проживав за адресою АДРЕСА_1 , сам. В літку 2014 року до нього, близько 06 години ранку прийшли з обшуком у зв`язку з розповсюдженням порнографії. Він сам показав на комп`ютері, що є відео порнографічного характеру, але ці відео йому не інкримінується. В протоколі обшуку було записані тільки ті видио на які він вказав, вони знаходилися на диску Е. Після обшуку було вилучено комп`ютер. На той час програми «eMule» в нього на комп`ютері не було.

На той час він працював у приватного підприємця та займався ремонтом телефонів, а тому навички налаштування комп`ютера мав, але не всі. Інтернет в нього був підключений через роутер, на ньому не було пароля, а тому будь хто міг підключитися до інтернету та перебувати в мережі з тим же ІР адресом.

До нього за місцем проживання часто приходили друзі та знайомі користувалися інтернетом та комп`ютером, вони грали в ігри та дивилися фільми. В ківтні травні 2014 року він їздив по справам, але документально це підтвердити не може.

Файли які йому інкримінують записані на комп`ютер 1-2 квітня 2014 року, а програми встановлена на комп`ютер 07 квітня 2014 року

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджується наступними доказами по даному кримінальному провадженню:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні

показав, що з ОСОБА_4 він знайомий з 2001 року, ОСОБА_4 працює майстром по ремонту мобільних телефонів в ТРЦ «Глобал». З ким ОСОБА_4 проживав в той час йому не відомо. Він приходив до ОСОБА_4 додому декілька разів на місяць, грали в інтернеті в ігри, інколи були також присутні інші люди. Комп`ютерна техніка була дома у ОСОБА_4 , там був персональний комп`ютер, планшети, ноутбук, було підключення до мережі Інтернет, «Вай-Фай». Він розбирається в техніці вище середнього, програма «eMule» йому відома, використовується для прямої передачі файлів. Даної програми у ОСОБА_4 він не бачив. Про те, що у ОСОБА_4 дома проводились обшуки йому відомо, також відомо, що у нього було вилучено комп`ютер за розповсюдження порнографії.

Коли він користувався комп`ютером ОСОБА_4 , то програми «eMule» та файлів порнографічного характеру він там не бачив, паролів на комп`ютері не було. На його думку, програма «eMule» самостійно на комп`ютері встановитись не може;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що він знайомий з ОСОБА_4 близько 15 років, бував дома у ОСОБА_4 не один раз, вони разом з ОСОБА_4 користувались комп`ютерною технікою, переглядали фільми, слухали музику. Обвинувачений займається ремонтом телефонів, за адресою по площі Польовій, в м. Житомирі, комп`ютерна техніка була у нього дома, це був персональний комп`ютер, особисто він до нього доступ не мав. Про існування комп`ютерної програми «eMule» йому нічого невідомо. Йому відомо зі слів обвинуваченого про те, що в нього проводився обшук, з приводу чого, йому невідомо. Файлів порнографічного характеру він не бачив в комп`ютері ОСОБА_4 . Всі особи, які приходили до обвинуваченого, мали доступ до його комп`ютера;

-показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 він знає, як відповідальну та працьовиту людину, нарікань до нього з приводу роботи ніяких немає. ОСОБА_4 є майстром по ремонту мобільних телефонів, рівень користування технікою у нього високий. Про те, що у ОСОБА_4 дома проводився обшук йому стало відомо тоді, коли це вже сталося. Дома у ОСОБА_4 він не був. Програма «eMule» йому невідома;

- показаннями експерта ОСОБА_9 , який в судовому засіданні показав, що програма «eMule» це пошукова програма, вона є в вільному доступі, її можна скопіювати з мережі інтернет, при її встановленні потрібні спеціальні налаштування. Дана програма була знайдена на комп`ютері обвинуваченого ОСОБА_4 , було розповсюдження файлів, програма фіксує розповсюдження інформації, а що саме було розповсюджено, йому невідомо;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні показав, що коли він працював в кіберполіції, американські колеги влаштовували навчання з приводу виявлення фактів розповсюдження дитячої порнографії. На тих курсах їм було надано доступ до бази даних та файлів, які на території США були визнані дитячою порнографією. Після даного навчання ним було виявлено злочин, при відкритті кримінального провадження, було зібрано докази та проведено обшуки. Програма «eMule» є спеціалізованою, це програма, яка дозволяє обмінюватися файлами між користувачами, в яких вона встановлена. Дана програма використовувалась обвинуваченим лише для завантаження інформації. Під час обшуку він особисто був присутній, чи був пароль на комп`ютері у обвинуваченого, він не пам`ятає. Рапорт був написаний в той день, що вказаний в рапорті, протокол писав слідчий. Жодний зі свідків, на які вказував обвинувачений, що мали доступ до комп`ютера, не підтверджували факт встановлення програми «eMule» на комп`ютері;

-протоколом обшуку від 18.07.2014р., згідно якого при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено електронно-обчислювальну техніку та електронні носії;

-висновком експерта №1/897 від 27.10.2014р., згідно якого на логічному диску К:/ жорсткого диску «Seagate» модель:ST2000DL003, об`ємом 2000 Gb наданого на дослідження системного блоку комп`ютера в папці (uploadMB.com) portable-12P-pack-JRE_20120925, виявлено програмний продукт eMuel0.50а. Дата запису програмного продукту eMule0.50a на логічний диск 07.04.2014p.

На системному блоці комп`ютера наданого на дослідження, не виявлено видаленої клієнт-програми eMule для обміну файлами.

В інтерфейсі програмного продукту eMule 0.50а Настройка: eMule:Папки, вказаний путь до папки завантажених файлів та путь де находяться тимчасові файли, які знаходяться в процесі скачування.

Путь завантажених файлів: K:/(uploadMB.com)portable-I2P-pack-

JRE_20120925.50a/.

Путь тимчасових файлів: K:/(uploadMB.com)portable-I2P-pack-JRE 20120925.50a/(див. рисунок 11 дослідницької частини експерта).

В папці K:/(uploadMB.com)portable-I2P-pack-JRE_20120925.50a/ transfers, виявлено 114 відео файлів загальним об`ємом 12,7 Гб., що містять зображення оголених чоловіків, жінок та дітей.

Відповісти на питання: «Чи розповсюджувався контент, що міститься у вказаних вище папках іншим користувачам мережі Інтернет через клієнт- програму «eMule», в якій кількості та на які адреси?» не представляється можливим. Дане питання вирішується суто слідчо-оперативним шляхом.

На логічному диску К:/ жорсткого диску «Seagate», модель: ST2000DL003, об`ємом 2000 Gb наданого на дослідження системного блоку комп`ютера в папках K:/(uploadMB.com)portable-I2P-pack - JRE_20120925.50a/ transfersта K:/(uploadMB.com)portable-I2P-pack-JRE_20120925.50a/ transfers, виявлено 262 відео файли загальним об`ємом 33 Гб., що містять зображення оголених чоловіків, жінок та дітей.

Виявлені файли, були скопійовані на 8 (вісім) DVD-R диск з логотипом «VS» для подальшого дослідження слідством.

На системному блоці комп`ютера наданого на дослідження на жорсткому диску «Seagate», модель: ST2000DL003, об`ємом 2000 Gb виявлено клієнт-програму eMule для обміну файлами.

eMule - вільний клієнт мережі peer-to-peer для операційної системи Microsoft Windows. Працює як з мережа eDonkey (ed2k), так і з мережею Kademlia.

Програма eMule здійснює розповсюдження файлів як в автоматичному режимі так і з дозволу користувача. Завантажені файли автоматично стають доступними іншим клієнтам мережі eDonkey. Папки обміну відзначюється користувачем на жорсткому диску комп`ютера директорій з яких можуть "качати" (як і з папки "Завантажені файли") інші учасники мережі eDonkey.

eMule є веб-сервіси і веб-сервер, що дозволяє управляти клієнтом в Інтернеті або з мобільного телефону. Є можливість відправляти повідомлення іншим клієнтам, і додавати їх в список друзів. Ви завжди будете бачити, коли ваші друзі бувають в мережі. Налаштування розділу "Повідомлення" в програмі eMule діляться на дві частини - "Спливаючі повідомлення" і "Email повідомлення". Спливаючі повідомлення в eMule з`являються у вигляді невеликого симпатичного малюнка в правій нижній частині екрана.

При появі "спливає повідомлення" в залежності від налаштувань може звучати сигнал, або голосове повідомлення. Таке повідомлення з`являється незважаючи на те, що ви робите на комп`ютері - дивитесь кіно, граєте в ігри або працюєте з якоюсь програмою.

Налаштування за замовчуванням. Якщо вона включена буде показано графічне повідомлення, без звукового сигналу.

При появі повідомлення звучатиме сигнал або музика (це вже що ви оберете).

Функція використовує голосовий движок Microsoft Text-To-Speech. Він встановлений на більшості сучасних операційних систем. На жаль в повній мірі, ця функція доступна лише для англійської мови інтерфейсу;

-висновком експерта №80М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 31 відео файл з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії. Два з 31 відео файлів з назвами, мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №81М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 41 відео файл з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії. П`ятнадцять з 41 відео файлів з назвами, мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №82М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 36 відео файлів з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії. Шість відео файлів із 36 відео файлів з назвами, мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №83М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 32 відео файли з назвами, які мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №84М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 31 відео файл з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії. Три відео файли із 38 відео файлів з назвами, мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №85М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 23 відео файли з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії. Два відео фали із 23 відео файлів з назвами, мають ознаки дитячої порнографії;

-висновком експерта №86М від 26.11.2014р., згідно якого, на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 21 відео файл з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії, відео файлів з ознаками дитячої порнографії не виявлено;

-висновком експерта №87М від 26.11.2014р., згідно якого на наданому на дослідження оптичному диску типу DVD-R для лазерних систем зчитування, міститься аудіо-візуальна продукція, а саме 25 відео файлів з назвами, які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії, відео файлів з ознаками дитячої порнографії не виявлено;

-протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею до нього від 11.12.2014р. та додатком №1, згідно якого, за допомогою використання комп`ютера Inter Pentium DC E 5500 та комп`ютера AMD A 105750M було запущено програму «eMue», знайдено та завантажено файли та проведено передачу файлів на інший комп`ютер;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.12.2014р., згідно якого, за допомогою використання комп`ютера «Lenovo B560» було запущено програму «eMue»;

-висновком експерта №1/1469 від 13.01.2015р., згідно якого, відповісти на питання: «Чи визначена папка до доступу користувачам програми «еМule» в меню «Папка обмена» в позиції «Папка» вкладки «Настройки» на жорсткому диску системного блоку, наданого на дослідження. Якщо так, то прошу вказати її назву та шлях до неї?» не представляється можливим у зв`язку з відсутністю носія інформації де знаходився програмний продукт eMule0.50a, а саме жорсткого диску «Seagate», модель: ST2000DL003, об`ємом 2000 Gb, серійний номер 6YD1HL0X, який досліджувався у висновку експерта № 1/897 від 27.10.2014.

На системному блоці комп`ютера наданого на дослідження, твердотілого диску «OCZ Technology», об`ємом 128 Gb, серійний номер A19D036 на логічному диску К:/ з міткою «SYSTEM» в папці Users//виявлено файл «know.med» - що містить список завантажених і відкритих для розповсюдження файлів, включаючи: назву файлу; хеш і розмір файлу; час останнього запису; кількість отриманих та розданих запитів про завантаження; кількість завантажених байтів (на файл). У даному файлі виявлено 527 запитів про отримання та роздачу файлів, із даного списку було вибрано лише 158 запитів про розповсюдження файлів в мережу Інтернет через програму «eMule» (таблиця 5 стор. 14-20 дослідницької частини експерта).

-протоколом огляду предметів від 30.01.2015р., згідно якого було оглянуто DVD-R диски та відео файли на них.

- довідкою ТОВ «ІСП ПЛЮС», згідно якої ІР адреса НОМЕР_1 закріплена за ОСОБА_4 та підключена за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.02.2013 року.

Суд вислухав доводи сторін, дослідив всі обставини кримінального провадження, дотримуючись принципу змагальності сторін, приходить до висновків про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованих злочинах.

Аналізуючи покази обвинуваченого, що на його комп`ютері не було програми та він не встановлював програму eMule0.50a, а тому він не розповсюджував файли дитячої порнографії, суд ставиться критично та вважає, такі покази, направленні на уникнення відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Так під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено електронно-обчислювальну техніку та електронні носії на яких, під час обшуку, ОСОБА_4 сам вказав про наявність файлів порнографічного характеру та повідомив, що вони були скачані за допомогою програми eMule. Вказане, в подальшому було повністю підтверджене висновками експертиз згідно яких вбачається, що програма eMule розповсюджує скачані файли, в автоматичному рижимі, якщо цю функцію встановить сам користувач. Так згідно висновком експерта №1/1469 від 13.01.2015р., вбачається, що на системному блоці комп`ютера наданого на дослідження, твердотілого диску «OCZ Technology», об`ємом 128 Gb, серійний номер A19D036 на логічному диску К:/ з міткою «SYSTEM» в папці Users//виявлено файл «know.med» - що містить список завантажених і відкритих для розповсюдження файлів, включаючи: назву файлу; хеш і розмір файлу; час останнього запису; кількість отриманих та розданих запитів про завантаження; кількість завантажених байтів (на файл). У даному файлі виявлено 527 запитів про отримання та роздачу файлів, із даного списку було вибрано лише 158 запитів про розповсюдження файлів в мережу Інтернет через програму «eMule» (таблиця 5 стор. 14-20 дослідницької частини експерта), із вказаних 158 файлів 22 запити про розповсюджування файлів, які згідно проведених мистецтвознавчих експертиз, містять ознаки дитячої порнографії та які відносяться до відеопродукції з ознаками порнографії.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_4 має високий рівень знань комп`ютера, що не заперечує і сам обвинувачений, а тому він мав можливість сам встановити або копіювати програму eMule, що повністю підтверджується слідчим експериментом, згідно якого було досліджено повний порядок встановлення програми eMule, при цьому чітко вбачається, що при встановленні програми користувач сам обирає пріоритети прийому та віддачі файлів.

Виходячи з викладеного, показання обвинуваченого про його непричетність до розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в тому числі відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду та спростовуються доказами наданими стороною обвинувачення на підтвердження вини ОСОБА_4 .

Докази зібранні органами досудового слідства та дослідженні судом в судовому засіданні є належними допустимими, які зібрані без істотних порушень норм КПК України та повноважними особами. Підстав для визнання доказів наданих стороною обвинувачення недопустимими, судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані по даному кримінальному провадженню докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 2 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;

- за ч. 4 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 не встановленно.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та роботи у ПП «Котик» позитивно характеризується, не одружений, на обліку в Житомирському облнаркодиспансері не перебуває, тяжких наслідків від вчинення тяжкого злочину не настало.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, суд призначає покарання у виді позбавлення волі. Оцінюючи дані про особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки злочин, передбачений ч.4 ст.301 КК України вчинено фізичною особою, то додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, не застосовується.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 4 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.301 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.4 ст.301 КК України на 5 (п`ять ) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_4 до відбування кінцеву міру покарання за їх сукупністю у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: 8 DVD-R дисків до мистецтвознавчих експертиз №№ 80М, 81М, 82М, 83М, 84М, 85М, 86М, 87М від 26.11.2014р. залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження №0001614.

Майно на яке накладено арешт, а саме: системний блок типу «Full Tower Сервер» (системна плата ASUS model:P9X79, процесор Intel Core i7-3930K@3.20GHz, оперативна пам`ять Team Group загальним об`ємом 16 G, які поміщені на зберігання до СВ прокуратури Житомирської області, конфіскувати як знаряддя злочину;

-жорсткий диск Seagate, об`ємом 2000 Gb model: ST2000DL003, жорсткий диск Western, об`ємом 2000 Gb model: WD20EARS, жорсткий диск Seagate об`ємом 2000 Gb model: ST2000DL003 та 2 твердотілих диски OCZ Vertex 4 загальним об`ємом - 384 Gb знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 76 коп. на користь держави.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1