Справа № 192/1300/20
Провадження № 1-в/192/386/20
Ухвала
Іменем України

"26" серпня 2020 р. смт.Солоне Дніпропетровської області
Солонянський районний суд Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю, РФ, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодружений, має на утриманні малолітнього сина, 2010 р.н., зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 19.06.2012 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки,
Засуджений : 16.03.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 19.06.2012 року та остаточно до відбуття призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили : 29.06.2016 року
02.11.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2016 року остаточно до відбуття призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили : 20.02.2017 року
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 року включно, за правилами ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку : 21 вересня 2016 року Кінець строку : 28 червня 2021 року
про приведення вищевказаних вироків у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», -
В С Т А Н О В И В:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області звернувся із клопотанням засуджений ОСОБА_4 про приведення вироків щодо нього у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.
Вироком від 16.03.2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_4 засуджено до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 19.06.2012 року та остаточно до відбуття призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили : 29.06.2016 року
Вироком від 02.11.2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 309ч.2 КК України ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2016 року остаточно до відбуття призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили : 20.02.2017 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського р/с м. Дніпропетровська від 02.11.2016 року включно, за правилами ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор заперечив стосовно задоволення клопотання засудженого.
Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, дійшов такого висновку.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, після внесених змін частина 1 статті 309 КК України з 01 липня 2020 року не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі.
Згідно ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Оскільки вищезазначені зміни пом`якшують кримінальну відповідальність, вони мають зворотну дію в часі.
Частина 3 статті 74 КК України визначає, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Оскільки призначена ОСОБА_4 вироком суду міра покарання за ч. 1 ст. 309 КК України перевищує санкцію нового закону, яка передбачає більш м`який вид покарання, призначене останньому покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання у виді обмеження волі, за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків щодо нього у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII вирок Кіровського районного районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2016 року та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим: за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 19.06.2012 року та остаточно до відбуття призначити покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2016 року з покаранням призначеним вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2016 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обраховувати із моменту фактичного затримання 21.09.2016 року із врахуванням Ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1