печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 00000441,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 00000441. У судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника , слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України та доз позитивності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що у ГСУ НПУ перебуває кримінальне провадження № 00000441 від 02.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 205 КК України.
04.07.2020 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» було подано заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 00000441.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» не розглянуто в порядку ст.ст. 220,55 КПК України .
Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст. 220,55 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити .
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №00000441 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» від 04.07.2020 року в порядку ст..220,55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1