overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.07.2020 Справа № 554/5762/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0001346 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави з 26 червня 2020 року перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 2 ст. 185 5 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 09 год. 20 хв. 14 липня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1083/20
Провадження №1-кс/548/440/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

09.07.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до всіх офіційних документів матеріалів кримінального провадження № 0000177 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України від 25.04.2020 року для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000283 від 04.07.2020 року, при цьому прошу надати можливість вилучити (здійснити виїмку) , а саме вилучити завірені належним чином копії офіційний документів із кримінального провадження та речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1
справа №562/3762/19
У Х В А Л А

10.07.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вирком Здолбунівського районного суду від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним по ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Також було задоволено цивільний позов ОСОБА_2 та стягнуто на її користь 2300 (дві тисячі триста) грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Проте у вироцібуло невірно зазначено прізвище потерпілої, а саме: замість " ОСОБА_3 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, врахувавши вищезазначене дійшов висновку виправити описку, змінивши у вироці суду прізвище потерпілої на «ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по криінальній справі № 562/3762/19, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині вироку прізвище потерпілої « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:
Справа № 566/798/20
№ провадження 1-кс/566/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строків досудового розслідування
(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

Ураховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 16.07.2019 року - до шести місяців, тобто до 16 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/520/20
Провадження № 1-кс/700/177/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"14" липня 2020 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням т.в.о. дізнавача ВД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000109 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. дізнавача ВД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, капрал поліції ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи 712/1539/19, провадження 3/712/151/20, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучення (виїмку) оригіналу довідки № 95 від 10.01.2020 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лисянської районної ради.
Клопотання відповідає вимогам закону, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, відтак є усі підстави для відкриття провадження за клопотанням та призначення його до розгляду.
Виходячи з викладеного такеруючись ст. ст. 163,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням т.в.о. дізнавача ВД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Призначити клопотання до розгляду на 15 липня 2020 року о 14:00 годині в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Про розгляд клопотання повідомити т.в.о. дізнавача ВД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , прокурора Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та Соснівський районний суд м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2493/20
Провадження № 1-кп/577/425/20
У Х В А Л А

"14" липня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 02.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

До обвинувального акту долучені: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та матеріалів дізнання, а також реєстру матеріалів досудового розслідування; заява обвинуваченої ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження і розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні; заява потерпілого ОСОБА_3 , у якій останній не заперечує розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинувачуваним; кримінальне провадження.

Приписами ст.381 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 10 год. 30 хв. 15.07.2020 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 589/1480/20
Провадження № 1-кс/589/1145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 від розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви підозрюваного про відвід слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 від розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.07.2020р. о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 606/2892/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Теребовлянського РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у залі суду в м. Теребовлі клопотання Теребовлянського районного сектору з питань пробації про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, засудженого 11 червня 2019 року Теребовлянським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1.2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Теребовлянського районного сектору з питань пробації звернулася до Теребовлянського районного суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що ОСОБА_5 18 липня 2019 року поставлений на облік до Теребовлянського РС з питань пробації.
30 липня 2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
Під час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, допустивши 06.08.2091 року, 20.08.2019 року та 03 вересня 2019 року неявку на реєстрацію без поважних на те причин, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме, 11.06.2019 року за ст..176 КУпАП, 30.07.2019 року за ч. 3 ст.109 КУпАП, ст..152 КУпАП, ст..176 КУпАП, 03.09.2019 року за ст..152 КУпАП, 17.09.2019 року за ст..152 КУпАП, ст..176 КУпАП, 30.09.2019 року за ст..152 КУпАП, 11.03.2020 року за ст..152 КУпАП, 11.03.2020 року за ст..176 КУпАП. Повторного злочину не вчинив.
Суд, заслухавши пояснення представника Теребовлянського РС з питань пробації, висновок прокурора, та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Теребовлянського РС з питань пробації про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк, наданий судом закінчився 10.06.2020 року.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 засудженого 11 червня 2019 року згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/686/8713/20
10 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не одружений, не працює, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 03 вересня 2020 року включно.
У разі внесення визначеного розміру застави, зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;.
Ухвала діє по 03 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тексту ухвали буде проголошено 13.07.2020 року 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8766/20
13 липня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
09.07.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, каб.№ 1) на 11 год. 00 хв. 14.07.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.
Витребувати з СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, зареєстровані за № 1/Б-1022 та № 119/Б-374.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 732/2138/19
Провадження № 1-кп/732/110/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

10.07.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівського апеляційного суду з ухвалою про призначення нового розгляду кримінального провадження в суді 1-ої інстанції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2019 року за № 0000416, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

07 липня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ухвали колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 01 червня 2020 року призначено новий розгляд кримінального провадження в суді 1-ої інстанції зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 27.11.2019 року за № 0000416 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності, 67) 21 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/79/20
Єдиний унікальний № 742/1846/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання, які надійшли від т.в.о. начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, гр.України, раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом від 20.08.2013 року за ч.2 ст.121 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

До суду звернувся т.в.о. начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, гр.України, раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом від 20.08.2013 року за ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Т.в.о. начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 має право звернутися з даним клопотанням до суду, підстав для відмови у його прийнятті не має, тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Справу за поданням т.в.о. начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 призначити до судового засідання в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 11 год.00 хв. 15 липня 2020 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1