Справа№751/5651/20
Провадження №1-кс/751/1621/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши при прийнятті скаргу сільської голови Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року (згідно штампу на конверті) до Новозаводського районного суду м. Чернігова зі скаргою звернулася сільська голова Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 , в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Чернігівської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою від 10.08.2020 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні матеріали до органу досудового розслідування.

Вивчивши скаргу з доданими документами, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 214 КПК України: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що 10.08.2020 року сільською головою Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області рекомендованим листом було направлено заяву про вчинення працівником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області прокурором ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, яка 13.08.2020 року була вручена представнику прокуратури.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України: скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин та беручи до уваги те, що початок перебігу строку оскарження бездіяльності прокурора обумовлений саме моментом вчинення бездіяльності, а не прийняттям (отриманням) рішення у формі відповідної письмової відповіді, враховуючи положення ч. 5 ст. 115 КПК України щодо обчислення строків днями і в зв`язку з чим, відлік початку перебігу строку оскарження, починаючи відповідно з 15.08.2002 року, та беручи до уваги те, що сільська голова Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з відповідною скаргою лише 27.08.2020 року (згідно штампу на конверті), і не порушує питання про поновлення десятиденного строку, слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, у зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись: ч. 1 ст. 303, ч. 1,2 ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу сільської голови Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1