Справа № 466/5980/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на поміщення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, Надвірнянського району, с. Саджавка, українця, громадянина України, непрацюючого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, відносно якого 05.11.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України, без постійного місця проживання,

у кримінальному провадженні № 0002001 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

у с т а н о в и в:

10 серпня 2020 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про надання дозволу на поміщення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зіслався на наступне.

У провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002001 від 07.08.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07.08.2020, близько о 20 год. 00 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Промислової та Липинського у м. Львові, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним один удар в живіт та один у ділянку грудної клітки потерпілого, чим спричинив йому, відповідно до медичної картки стаціонарного хворого КНП ЛШМД м. Львова №18955, проникаюче поранення черевної порожнини без пошкодження внутрішніх органів та поверхневе поранення в грудну клітку.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.08.2020, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та цього ж дня допитано як підозрюваного.

08.08.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.

Під час допиту в статусі підозрюваного ОСОБА_5 частково визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та надав визнавальні покази. Ставлення підозрюваного до вчиненого злочину викладені в протоколі допиту та слідчому експерименті за участю останнього.

Вчинений підозрюваним ОСОБА_5 злочин законодавцем віднесено до категорії тяжких.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення наявності в підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та здатності підозрюваного усвідомлювати свої дії і керувати ними, наявності в підозрюваного ОСОБА_5 психологічних особливостей, які суттєво підвищили рівень агресивності та, відповідно суспільної небезпеки останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судових психіатрії та психології.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та обставини і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

У судовому розгляді прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому йому оголошено підозру визнає, доводи захисника ОСОБА_6 , з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про надання дозволу на поміщення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.08.2020, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та цього ж дня допитано як підозрюваного.

08.08.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена комплексна стаціонарна психолого-психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, з урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на поміщення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на поміщення в експертну установу КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківськоїобласті, Надвірнянського району, с. Саджавка, громадянина України, українця, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, відносно якого 05.11.2019 до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України, без постійного місця проживання, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення даної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи страждає в даний час ОСОБА_5 , розладом психічної діяльності, якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи може ОСОБА_5 адекватно сприймати події, що відбувались, та які викладені в описовій частині даного клопотання і в матеріалах кримінального провадження, усвідомлювати значення цих подій? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об`єктивні покази про них?

2) Чи страждав ОСОБА_5 розладом психічної діяльності (якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби) на час вчинення кримінального правопорушення, яке викладене в описовій частині даного клопотання та в матеріалах кримінального провадження, якщо так, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи був осудним (обмежено осудним)?

3) Чи знаходився ОСОБА_5 під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об`єктивні покази про них?

4) Чи є в даний час ОСОБА_5 є осудним (обмежено осудним)? Чи потребує ОСОБА_5 , примусового медичного лікування?

5) Які індивідуально-психологічні особливості притаманні особі ОСОБА_5 (в темпераменті, характері, схильностях, потребах, мотиваційній сфері та ін.)? Чи призвели такі індивідуально-психологічні особливості до спотвореного, асоціального сприйняття ОСОБА_5 об`єктивної дійсності?

6) Чи наявні в ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій, які викладені в описовій частині даного клопотання (підвищена агресивність, жорстокість, етична орієнтація, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

7) Чи перебував ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту? Якщо так, то чим саме зумовлений такий стан?

8) Чи страждає ОСОБА_5 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?

9) Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму (наркоманії)? 10) Чи немає в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?

Надати в розпорядження експертiв:

- підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в установі виконання покарань № 19, що знаходиться у м. Львові, вул. Городоцька, 20;

- копії матеріалів кримiнального провадження № 0002001 від 07.08.2020 в 1 томі.

Висновок експертизи скерувати в СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1