Справа № 1-в/593/49/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани клопотання начальника Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про приведення вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року стосовно засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018року № 2617-VIII, -

В С Т А Н О В И В:
До Бережанського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про приведення вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року стосовно засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Представник Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, щодо вирішення поданого клопотання покладається на думку суду.

В судовому засіданні прокурор вважає, що оскільки покарання, яке було обрано судом засудженому ОСОБА_4 за частиною 2 ст. 307 КК України, на підставі статті 70 КК України поглинуло покарання за ч.1 ст. 309 КК України, а крім цього ОСОБА_4 не засуджений до реального відбуття покарання, оскільки до нього судом при винесенні вищевказаного вироку було застосовано ст. 75 КК України, тому клопотання Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області слід залишити без задоволення.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та з аслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням із встановленням йому іспитового строку терміном три роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст.57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

1 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-V111 від 22.11.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

До набрання чинності цього Закону, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачала покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років або позбавлення волі на той самий строк.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 1 липня 2020року, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від 1 000 до 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, та частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 фактично не відбуває призначене йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року, оскільки з підстав застосування судом ст. 75 КК України він звільнений від відбування вказаного покарання з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених сттетю 76 КК України.

Крім того, покарання за вказаним вироком йому було призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в межах санкції встановленої частиною 2 ст. 307 КК України, тобто вказаним вироком покарання за ч.2 ст. 307 КК України поглинуло покарання, призначене йому за частиною 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність передбачених статтею 74 КК України підстав для зниження призначеного засудженому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що із вказаних підстав клопотання органу пробації слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.74-76 КК України, ст. ст. 369-372, 374, 376, 392, 533, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Бережанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо вирішення питання про приведення вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1