Справа № 591/5914/20
Провадження № 1-кп/591/717/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грунівка, Краснопільського р-ну, Сумської обл., громадянки України, не заміжньої, працюючої на посаді завідуючої по господарській частині ДПТНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у наступному.

Так, 05.04.1993 відповідно до заяви ОСОБА_6 , 1943 р.н., від 29.03.1993 про призначення пенсії по інвалідності та згідно протоколу №4/24 Краснопільської районної Ради соціального забезпечення колгоспників, останній було призначено виплату пенсії по інвалідності (3 група). Виплату ОСОБА_6 отримувала за місцем фактичного мешкання: с. Грунівка, Краснопільського району, Сумської області.

В подальшому, у зв`язку зі зміною місця проживання, а саме переїздом до АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично мешкає ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_6 та відповідно до заяви останньої від 01.10.1999, пенсійна справа була спрямована до Зарічного управління СЗН і з цього часу пенсія ОСОБА_6 виплачувалась за місцем фактичного мешкання останньої, а саме: у поштовому відділенні 40007 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_6 перебувала на обліку в Сумському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, у подальшому реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, як одержувач пенсії за віком.

Призначення пенсії визначено Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі - Порядок). За умов, визначених Законом України від 09.07.2003 №1058 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. До 2004 року Закон України від 05.11.1991 № 1788-ХІ Про пенсійне забезпечення, та інших законів та підзаконних актів. Порядок здійснення пенсійних виплат на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування врегульовано Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058 (далі - Закон № 1058).

13.12.2002 року пенсіонерка ОСОБА_6 , 1943 р.н. померла. Про смерть своєї матері ОСОБА_5 працівників Пенсійного фонду та Сумську дирекцію АТ «Укрпошта» не повідомила. Саме в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами у вигляді виплати пенсії своєї померлої матері та в подальшому використати їх на власні потреби.

В період часу з січня 2003 по вересень 2019 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману, а саме шляхом неповідомлення працівників поштового відділення НОМЕР_1 Сумської дирекції АТ «Укрпошта» та Головного управління Пенсійоного фонду України про смерть своєї матері ОСОБА_6 , використовуючи пенсійне посвідчення останньої, знаходячись в приміщенні поштового відділення НОМЕР_1 Сумської дирекції АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 16, не повідомляючи працівників Сумської дирекції АТ «Укрпошта» про смерть своєї матері, отримала від них грошові кошти у вигляді виплати пенсії на загальну суму 164 тисячі 41 грн.

Про факт отримання пенсії за свою померлу матір ОСОБА_6 , ОСОБА_5 засвідчувала своїм підписом, виконаним власноруч в графі «підп одер» у відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог за отриманий період.

В подальшому, після отримання інформації з Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.03.2020 за № 382-21.5-97 про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про державну реєстрації смерті №28 від 16.12.2002, складеним виконавчим комітетом Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, про смерть ОСОБА_6 13.12.2002 ГУ Пенсійного фонду України у Сумській області виплати завершились та призначена перевірка Сумської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо дотримання вимог законодавства при виплаті ВПЗ 40007 пенсій ОСОБА_6

23.07.2020 ГУ Пенсійного фонду України у Сумській області складений акт № 59/10.2-03, згідно якого неналежній особі ( ОСОБА_5 ) за період з січня 2003 по вересень 2019 була виплачена пенсія на загальну суму 164 041,64грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні шляхом обману та зловживання довірою бюджетними грошовими коштами у якості виплати пенсії на померлу ОСОБА_6 , 1943 р.н. з січня 2003 по вересень 2019 на загальну суму 164 041 грн.64 коп., вона вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто «шахрайство, що завдало значної шкоди».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, так як вона заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому.

В підготовчому судовому засіданні від прокурора, обвинуваченого та його захисника надійшло спільне клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 23.09.2020 року. Згідно умов угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення і сторони погодились на призначення покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік із відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник пояснили, що уклали угоду без будь-якого примусу, їм зрозумілі права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та покарання, яке буде призначене на підставі угоди.

Прокурор також пояснив, що уклав угоду добровільно, зміст угоди та наслідки її укладення йому зрозумілі.

Потерпілий відповідно до наданої письмової заяви надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Вивчивши угоду від 23.09.2020 року про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором за кримінальним провадженням № 0002277, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України відсутні.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, зміст укладеної угоди про визнання винуватості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого кримінального правопорушення, інші зазначені вище обставини справи, зміст укладеної угоди, суд вважає необхідним призначити покарання відповідно до умов укладеної угоди, так як таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення.

Потерпілим ГУ ПФУ у Сумській обл. був заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов до обвинуваченої про стягнення майнової шкоди, який обвинувачена визнала у повному обсязі, частково відшкодувала завдану шкоду.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду.

Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій обвинуваченої потерпілому була заподіяна майнова шкода в розмірі, зазначеному у позові, а тому позов підлягає задоволенню з врахуванням відшкодованих збитків.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 469, 472, 474, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором за кримінальним провадженням № 0002277.

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік із відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Позов ГУ ПФУ у Сумській обл. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ГУ ПФУ у Сумській обл. 84941,64 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме вилучені документи відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі 592/8706/20 повернути ГУ ПФУ у Сумській обл.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Зарічний районний суд м.Суми до Сумського апеляційного суду:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1