УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003279,

встановив:

30.11.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії.

13.11.2020 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0003279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «04.11.2020 року близько 21:00 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік входу до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , умисно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи зі зміщенням.

В ході досудового розслідування встановлено, що факт нанесення тілесних ушкоджень та осіб які вчинили кримінальне правопорушення було зафіксовано на камери відеоспостереження наявні всередині і на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що запис із камер відеоспостереження має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відеозаписів із камер відео спостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходяться по АДРЕСА_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0003279 від 13.11.2020 року, а саме старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до камер відоспостереження, які пребувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , з можливістю отримання копії відеозапису.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозапису.

Ухвала діє по 02 cічня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1