СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
26 серпня 2020 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого під час обушку майна.

ІІ. Мотивувальна частина
01 червня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме, медичних (санітарних) книжок ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, 29 вересня 2019 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0003276 було проведено огляд нежитлового приміщення (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в якому здійснював свою діяльність ФОП ОСОБА_4 . Під час огляду працівниками поліції було вилучено медичні (санітарні) книжки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Скаржник вказує, що, як йому відомо, в межах кримінального провадження розслідується можлива діяльність з незаконного виготовлення та реалізації контрафактної алкогольної продукції. Проте, жодних доказів причетності ОСОБА_4 до такої діяльності, як зазначає скаржник, не було встановлено, проте медичні книжки до цього часу неповернуті. Крім того, як вказує скаржник, слідчий не звертався до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на них, що має наслідком обов`язок повернути їх особі, у якої вони були вилучені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримував. Зазначив при цьому, що жодних документів про вилучення медичних книжок не складалося, а тому не може надати слідчому судді докази цих обставин.

Слідчий Солом`янського управління поліції ГУНП України в м. Києві в судове засідання не з`явився. За повідомленою суду прокурором інформацією кримінальне провадження №0003276 закрите.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з приписом ч. 2 ст. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

За змістом ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: якщо прокурор визнав вилучення майна безпідставним; якщо слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно; якщо слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у встановлений ч. 5 ст. 171 цього Кодексу строк (48 годин після вилучення майна); якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання (ч. 6 ст. 173 КПК України).

В той же час, матеріали скарги не містять ані доказів проведення в межах кримінального провадження №0003276 огляду нежитлового приміщення (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 , ані доказів вилучення під час вказаного огляду будь-яких речей, ані взагалі, будь-яких інших матеріалів, аніж самої скарги та копії клопотання про повернення вилучених документів, поданого до Солом`янського управління поліції.
Таким чином, адвокат ОСОБА_3 не зміг довести обгрунтованості своєї скарги, у зв`язку з чим вона не підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 168, 171, 303, 306 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: