Провадження №1-кп/523/455/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006298 по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З ухвали від 20.11.2020 року судом встановлено, що в підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про повернення прокурору даного обвинувального акту, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , визначений КК України (зі змінами станом на 01 липня 2020 року), як кримінальний проступок, обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та не призначений до судового розгляду, тому даний обвинувальний акт слід повернути.

Відтак відповідно до матеріалів провадження встановлено, що в судовому засіданні було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту на підставі ст. 291 КПК України, та учасники висловили свої думки щодо його призначення та повернення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення до ухвали, таким чином, щоб його уточнення не змінювало суті вироку, а також не тягнуло погіршення становища засудженого, що відповідатиме приписам статті 379 КПК України.

Таким чином, з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести уточнення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2020 року.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який 01 липня 2020 року набрав чинності, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006298 по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України, отже не може бути призначений до судового розгляду, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Керуючись ст.ст. 379, 538 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення в мотивувальну та резолютивну частини ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2020 року.

Вважати вірним абзац мотивувальної частини ухвали такого змісту:

«В ході підготовчого судового засідання прокурор висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, просив викликати в судовий розгляд сторони кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, та неконкретністю звинувачення.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника, та просив повернути обвинувальний акт», замість помилково вказаного: «В підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про повернення прокурору даного обвинувального акту, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , визначений КК України (зі змінами станом на 01 липня 2020 року), як кримінальний проступок, обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та не призначений до судового розгляду, тому даний обвинувальний акт слід повернути».

Додати абзац резулятивної частини такого змісту:

«В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, - відмовити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1