Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1881/20
Провадження № 1-в/553/406/2020
У Х В А Л А
Іменем України

17.09.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

засуджений 08.12.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 27.02.2015 року по 27.03.2015 року та з 13.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.06.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 21.06.2015 року по 03.06.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі., -

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2020 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 08.06.2017 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 72 КК України. Засуджений з 10.07.2019 року перебуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", звільняється з установи 22.10.2020 року по закінченню строку покарання.

Адміністрація ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год.; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, представник виправної колонії зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що ОСОБА_5 засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, перебуває на профілактичному обліку як "особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів".

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зі змісту подання та характеристики засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником виправної колонії 08.09.2020 року, вбачається, що він під час перебування в УВП (№23) м. Полтави за допущене порушення встановлених правил поведінки мав одне стягнення. Заохочень не мав.
З 10.07.2019 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується наступним чином. Стягнень, та заохочень не має. Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконувати їхні законні вимоги, проте потребує додаткового контролю за їх виконанням. За станом здоров`я працездатний,. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує під контролем. Не працевлаштований на виробництві установи. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу. Заходи виховного характеру не відвідує, не робить для себе вірних висновків. Підтримує відносини із матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від неї посилки. За характером спокійний, скритний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підримує рівні, доброзичливі стосунки. Вину у своєму злочині визнає. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило.
Зроблений висновок, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, адміністрація установи, вважає доцільним застосування до нього адміністративного нагляду п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" доцільно.

Зі змісту довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в період відбування покарання на нього 1 раз накладалось дисциплінарне стягнення 18.03.2019 року у виді поміщення до карцеру за порушення режиму відбування покарання, що виразилось у зберіганні заборонених предметів. При цьому, очевидно, що засуджений за період відбування покарання тривалістю більше 3 років не має заохочень.

В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Виходячи з наведеного, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно В`ЮНИЦЬКОГО ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1