Справа № 165/2616/20
Провадження № 1-кс/165/735/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 01.06.2020 за ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.01.2020 близько 19 год. 45 хв., невідома особа перебуваючи біля під`їзду №2 будинку № НОМЕР_1 що на Мікрорайоні Шахтарському м. Нововолинська, відкрито, шляхом ривка вирвала жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника, в середині якої був гаманець з грошима в сумі 600 гривень та жіночі рукавички, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Відомості до ЄРДР внесено 06 січня 2020 року за ч.1 ст. 186 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Зазначає, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 03.04.2020 було проведено радіотехнічне обстеження.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у м. Нововолинську за адресою: в районі будинку № 3, що розташований за адресою м-н Шахтарський м. Нововолинська, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 - CellID12062;

LAC 56962 - CellID12062;

LAC 56962 - CellID54028;

LAC 56962 - CellID36013432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500 - CellID9122;

LAC 12500 CellID8421;

LAC 12500 CellID33129;

LAC 12500 - CellID23129;

LAC 10800 - CellID33084232;

LAC 10800 - CellID33072031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 - CellID8775;

LAC 54602 - CellID8777;

LAC 54602 CellID28773;

LAC 54602 CellID28772;

LAC 54602 - CellID73200121;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 00 хв. 05.01.2020, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Лілії Юріївні, Мартинюку Роману Олександровичу, Святогор Ользі Петрівні, Дзюбці Лілії Петрівні, Смаль Ользі Іванівні, Монякову Максиму Миколайовичу, Шавлаю Сергію Олександровичу або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис М.М. Ушаков