УХВАЛА
іменем України
03 лютого 2021 року

Справа №451/515/19
Провадження № 1-кс/451/1/21

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 13.06.2019 року про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 13.06.2019 року про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 14.11.2020 року адвокатом ОСОБА_3 поштою було подано до Радехівського відділення поліції друковану заяву від 13.11.2020 року за вих.№231 про кримінальне правопорушення, вчинене колишнім військовослужбовцем ОСОБА_5 , у співучасті з посадовими особами військової частини згідно ст.ст. 358, ч.2 ст.384, ч. 1 ст.366 КК України, до якої нами було долучено ряд доказів на підтвердження винуватості вказаних осіб у вчиненому. В заяві вони також просили повідомити їх про прийняте рішення за виділеними матеріалами з кримінального провадження №451/488/19 за ч.2 ст.125 КК України, що перебуває на розгляді в Кам`янка - Бузькому районному суді Львівської області, щодо завдання значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 за пошкодження його власного автомобіля ОСОБА_6 у співучасті з іншою, невстановленою і недопитаною слідством особою. Окрім огляду пошкодженого ТЗ по місцю проживання ОСОБА_4 в кінці весни, на початку літа 2019 року, жодної слідчої дії з ним, або за його участі не проводилося і станом на сьогодні ОСОБА_4 навіть не визнаний потерпілим в порушення вимог ст.55 КПК України, хоча йому завдано як значної матеріальної, так і моральної шкоди. З відповіді - відписки начальника Радехівського ВП від 7.12.2020 року за вих.№7360, отриманої поштою 10.12.2020 року, заявнику стало відомо про закриття кримінального провадження 13 червня 2019 року №0000051 від 19.02.2019 року за ч.1 ст.194 КК Україна, що вважають протиправним та таким, що вчинено в порушення вимог КПК України (ст.84-90, 91-94). Постанова про закриття кримінальною провадження з відповіддю - відпискою не надана заявнику до цього часу в порушення вимог КПК України. Дана постанова постановлена неправомірно, передчасно, без з`ясування усіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню. Слідчим невстановлена вартість завданої шкоди ТЗ ОСОБА_7 , якого навіть не допитано та не визнано потерпілим. Слідчим не встановлено та не допитано співучасника ОСОБА_5 , який на мотоциклі ОСОБА_5 був присутнім при ушкоджені ОСОБА_5 , ТЗ ОСОБА_7 , не повідомивши про це поліцію, не зупинивши злочинних дій ОСОБА_8 , який вчиняв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Слідством не вжито ряд інших заходів, направлених на доведення винуватості ОСОБА_5 і направлення кримінального провадження до суду шляхом встановлення і допиту свідків, проведення слідчого експерименту, огляду місця події, тощо. У зв`язку з вище наведеним, просить скасувати постанову від 13.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000051 від 19.02.2019 року за ч.1 ст.194 КК України, визнавши його дії протиправними. Зобов`язати слідчого Радехівського ВП надати ОСОБА_4 та його представнику постанову про закриття кримінального провадження № 0000051 від 19.02.2019 року за ч.1 ст.194 КК України(а.с.1-3).

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує. Також ним подано до суду доповнення до скарги (а.с.17-23).

Представник Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.16).

Відповідно, в розумінні вимог ст.306 КПК України, розгляд справи проведено без участі представника Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Дослідивши подані сторонами документи та обґрунтування, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000051 від 19.02.2019 року, вимоги закону, передбачені ч.2 ст.9 КПК України, слідчим виконані не в повній мірі.

Слідчим суддею встановлено, що 27.06.2018 року в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Броди Львівської області, про те, що 25.06.2018 року в с.Нивиці Радехівського району Львівської області невідома особа побила його спричинивши тілесні ушкодження(а.к.п.6-8).

По даному факту внесено відомості до ЄРДР №0000284 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування (а.к.п.6).

15.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке виділено в окреме провадження (а.к.п.45-46).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.06.2018 року приблизно о 02-30 год внаслідок неправомірних дій невідомої особи був пошкоджений автомобіль ВАЗ21099, рнз. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . По даному факту внесено відомості до ЄРДР №0000051 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України та розпочато досудове розслідування (а.к.п.3).

12.03.2019 року №03-36/4-54-18 заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_10 скеровано начальнику Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області звернення ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000051 внесеного до ЄРДР та врахування при проведенні досудового розслідування. Також було надано заяву з проханням надати обґрунтовану та вмотивовану відповідь на запитання (а.к.п.50-52).

15.03.2019 року слідчому Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 надано вказівки по кримінальному провадженні за №0000051 (в порядку ст. 36 КПК України) з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження на предмет з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема необхідно: повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; провести інші необхідні слідчі дії, у яких виникне потреба під час досудового розслідування. Про хід досудового розслідування та виконання письмових вказівок письмово інформуйте прокуратуру у строк до 20.03.2019 р.(а.к.п.53).

5 квітня 2019 року по кримінальному провадженні №0000051 від 19 лютого 2019 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 (а.к.п.58-59).

08.04.2019 року слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_9 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000051 від 19.02.2019 року, за ознаками ч.1 ст.194 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про проведення експертизи(а.к.п.60).

Ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду ОСОБА_1 від 8 квітня 2019 року клопотання про призначення експертизи задоволено. Постановлено залучити у кримінальному провадженні №0000051 від 19.02.2019 року експерта Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: Яка вартість матеріальних збитків завдана власнику автомобіля ВАЗ 21099 СЕ, ОСОБА_4 , станом на 25.06.2018 року; На дослідження експерту надати автомобіль марки ВАЗ 21099 НОМЕР_1 знаходиться в смт. Лопатин, вул.Зелена 29, Радехівського району Львівської області(а.к.п.61-62).

На виконання ухвали слідчого суді головним судовим експертом відділу товарознавчих та гемологічних досліджень Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 було проведено судову автотоварознавчу експертизу 31.05.2019 року №9/326. З висновків, якої вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля марки «ВАЗ 21099», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 25.06.2018, становить: 57460,38 грн (п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят грн, 38 коп)(а.к.п. 67-77).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль ВАЗ 210990, номер шасі НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2006 року випуску, належить ОСОБА_13 (а.к.п. 77).

13.06.2019 року слідчим СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_9 , винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України у зв`язку з відсутністю складу злочину (а.к.п.78-81).

Зокрема, слідчий закриваючи кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення взяв до уваги покази ОСОБА_4 , які надані по виділеному кримінальному провадженні не допитавши його та прийшов до висновку, що відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №10 від 06.11.2009 №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» вбачається, що відповідно до частини першої ст.194 КК кримінальна відповідальність за умисне знищення або пошкодження чужого майна настає в разі, якщо такими діями заподіяно шкоду у великих розмірах. У великих розмірах у ст.194 КК України визначається злочин, вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. З висновку судової автотоварозначної експертизи вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля марки «ВАЗ 21099», 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 25.06.2018, становить 57460,38грн. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про держбюджет на 2018р.» прожитковим мінімум в Україні на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 р. складає 1762 грн.

В ст.284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Вищенаведене підтверджує те, що слідчим Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 19.02.2019 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Враховуючи те, що слідчим не виконано вимоги ст.9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 від 13.06. 2019 року про закриття кримінального провадження №0000051 від 19.02.2019 року є передчасною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини з дотриманням вимог ст.9 КПК України та вимог мотивувальної частини ухвали, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 про закриття кримінального провадження №0000051 від 19.02.2019 року за ч.1 ст. 194 КК України, визнавши його дії протиправними.

Зобов`язати слідчого Радехівського ВП надати ОСОБА_4 та його представнику надіслати постанову про закриття кримінального провадження № 0000051 від 19.02.2019 року за ч.1 ст.194 КК України у встновленому законом порядку.

Кримінальне провадження № 0000051 від 19.02.2019 року направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1