Справа № 588/1326/20
Провадження № 1-кс/588/292/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 02.09.2020 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення у Філіалі АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо фото зображень та відеозаписів з банкомату «УкрСиббанку» А 0309655, що по АДРЕСА_3 , особи, яка 31.08.2020 о 04 год. 10 хв. за допомогою вказаного банкомату здійснила спробу зняття коштівз банківської картки ОСОБА_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000215 від 31.08.2020, розпочате за повідомлення про те, що 31.08.2020 близько 03 години, невідома особа, увірвалась до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає по АДРЕСА_4 , де застосувавши щодо неї насильство, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, почав вимагати видати йому грошові кошти. Незнайшовши грошових коштів в будинку, невідомий заволодів банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого залишив її будинок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалась карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , якою і заволодів зловмисник.

Також, в ході досудового розслідування було установлено, що картка потерпілої ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 вставлялась до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » А 0309655 о 04 год. 10 хв. 31.08.2020, що по АДРЕСА_3 .

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у клопотанні послався на те, що з метою отримання відомостей, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, із можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може становити інтерес для кримінального провадження та для встановлення особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення.
У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.13).
Представник АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_6 про те, 31.08.2020 приблизно о 03 годині, невідома особа, увірвалась до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_4 , де застосовуючи щодо неї насильство, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, почав вимагати видати йому грошові кошти. Не знайшовши грошей в будинку, невідомий, заволодів карткою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та залишив її будинок (а.с.4).

Як вбачається з витягу слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 4).
З матеріалів доданих до клопотання установлено, що 31.08 2020 була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка розповіла відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.8-10).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що картка потерпілої ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , вставлялась до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » А 0309655 о 04 год. 10 хв. 31.08.2020, що по АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходиться в АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання (а.с.5).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про рух коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у друкованому або електронному виді у Філіалі АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: щодо фото зображень та відеозаписів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » А 0309655, що по АДРЕСА_3 , особи, яка 31.08.2020 о 04 год. 10 хв. за допомогою вказаного банкомату здійснила спробу зняття коштівз банківської картки ОСОБА_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 09 жовтня 2020 року включно.
Роз`яснити АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1