У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, не працевлаштовану, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судиму, до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню № 0003509 від 19.04.2020,-
В С Т А Н О В И В:
23.09.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 від 19.04.2020, за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 18.04.2020, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 зайшла до супермаркету «Мега Маркет», розташованого по вул. Д. Щербаківського, 58 у м. Києві. В цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належать ТОВ «Фрея 2017» та знаходиться в приміщенні супермаркету «Мегамаркет-Нивки», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 58.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та подальше обернення його на свою користь, 18.04.2020, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Мегамаркет-Нивки», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 58, стала ходити між торгівельними рядами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та подальше обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , 18.04.2020, приблизно о 12 год. 55 хв., перебуваючи у торговому залі супермаркету «Мегамаркет-Нивки», розташованому за адресою: м.Київ, вул. Д. Щербаківського, 58 у м. Києві, де, видаючи себе за добросовісного покупця, із впевненістю, що інші покупці та працівники магазину сприймають її дії як вибір товару, взяла з полиць наступний товар: Вода «Pepsi» 0,5 л у кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 75 коп. (без ПДВ). Хустки «SelpakSensitive» носові, 21,5*21,5 см. 10 шт. у кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 67 коп. (БЕЗ ПДВ); Молоко згущене «Первомайський МК з цукром 8,5 %», у кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 92 коп. (БЕЗ ПДВ); Сир «Комо Кантрі напівтвердий 50 %», 150 г. у кількості 2 шт., загальною вартістю 70 грн. 00 коп. (БЕЗ ПДВ); Хліб «Ольховий Зернятко» 350 г. в упакуванні у кількості 1 шт., вартістю 17 грн. 25 коп. (БЕЗ ПДВ); Хліб «Т.А.К. Сонечко житній», 150 г. у кількості 2 шт., загальною вартістю 19 грн. 34 коп. (БЕЗ ПДВ); Ковбаса «Зерниста Бащинський» н/к 500 гр. у кількості 1 шт., вартістю 59 грн. 42 коп. (БЕЗ ПДВ); Ковбаса «Ятрань з філе індички вар.» 1с 0,490 кг у кількості 1 шт., вартістю 59 грн. 42 коп. (БЕЗ ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та подальше обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , 18.04.2020, приблизно о 12 год. 55 хв., перебуваючи у торговому залі супермаркету «Мегамаркет-Нивки», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 58 у м. Києві, сховала вищеперерахований товар у рюкзак, який мала при собі, та направилась до виходу з супермаркету, де пройшла через каси та, не розрахувавшись за товар, намагалась покинути магазин.

А всього, ОСОБА_4 таємно, намагалась викрасти майно, що належить ТОВ «Фрея 2017» на загальну суму 317 грн. 27 коп. (триста сімнадцять грн. 27 коп.), (без ПДВ), при цьому виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як була затриманий працівниками охорони в приміщенні супермаркету.

23.04.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

29 квітня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

19.06.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

23 червня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

10 вересня 2020 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в рамках даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питання про те, чи хворіє ОСОБА_4 психіатричними чи наркологічними захворюваннями, проведення якої доручено фахівцям Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно до висновку експерта №510 від 10.09.2020 встановлено, що « ОСОБА_4 , 1978 р.н. потребує проведення відносно неї стаціонарної судово-психіатричної експертизи».

17 вересня 2020 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного які не заперечили щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 висновок експерта №510 від 10.09.2020, яким встановлено, що « ОСОБА_4 , 1978 р.н. потребує проведення відносно неї стаціонарної судово-психіатричної експертизи», з метою з`ясування наявності у підозрюваної розладів психічної діяльності дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0003509 від 19.04.2020, за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи хворіє ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

1.2. Чи усвідомлювала ОСОБА_4 свої дії та чи могла ними керувати у момент інкримінованих їй діянь або чи хворіла ОСОБА_4 на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованих їй діянь? Якщо хворіла, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

1.3. Чи є ОСОБА_4 душевнохворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні, при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0003509 від 19.04.2020.

Під час проведення даної експертизи дозволити отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1