Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4264/20
"15" жовтня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Корстенський міськрайонний суд Житомирської обласлі в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника Державної установи Коростенська виправна колонія (71) для розгляду питання про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства, -
В клопотанні ініціатор клопоче привести вирок Дарницького районного суду м.Києва від 16.02.2018 року щодо ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія, до вимог чинного кримінального законодавства.
Представник Коростенської ВК-71, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Судовий розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.02.2018 року щодо ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 309 ч.1, 15 ч.2 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Так призначено покарання:
за ст.190 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі;
за ст.309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;
за ст.15 ч.2 186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі.
Остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним законом внесені зміни до санкції статті 190 ч.1 та статті 309 ч.1 КК України, а саме :
-За статтею 190 ч.1 КК України збільшено розмір покарання у виді штрафу до 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто погіршено становище особи у зв`язку з чим даний закон застосуванню не підлягає;
-За статтею 309 ч.1 КК України скасовано покарання у виді позбавлення волі та збільшено розмір покарання у виді штрафу до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та збільшено покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років;
За ст.186 ч.2 КК України санкція не змінювалась.
Згідно ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
У зв`язку із скасуванням покарання у виді позбавлення волі за ст.309 ч.1 КК України призначена ОСОБА_3 міра покарання перевищує санкцію нового закону, тому вона знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, тобто до покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.
За правилами ст.70 ч.1 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання визначається шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання покарання.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 (71) задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.02.2018 року покарання за 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 5 років.
Призначити ОСОБА_3 остаточне покарання згідно вироку Дарницького районного суду м.Києва від 16.02.2018 року на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 4 років.
Копію ухвали направити до ДУ Коростенська ВК для виконання та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1