Справа № 128/987/20
Провадження №11-кп/801/975/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого: судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання час перебування в СІЗО
в с т а н о в и л а :
ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2018 року час перебування в СІЗО під час розгляду справи за його обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого статтею 187 ч. 2 КК України, за якою його вироком Вінницького районного суду від 06.09.2019 визнано невинуватим.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020 скасувати та винести нову ухвалу про зарахування йому в строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі утримання його в СІЗО під час розгляду справи за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого статтею 187 ч. 2 КК України з моменту його етапування з колонії приблизно 13.01.2019, дня утримання його під вартою, по 13.01.2020.
На його думку вищезазначений строк тримання під вартою слід перезарахувати у строк покарання, оскільки він фактично перебував в ізоляції від суспільства під час досудового розслідування відносно нього кримінального провадження №0000926.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 та його адвоката, які просили задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_8 , прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу засудженого слід задовольнити.
Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2018 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з 12.06.2018.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 20.10.2016 року по день набрання вироком законної сили.
В подальшому вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.09.2019 ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні ч. 2 ст. 187 КК України та виправдано.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2020 вирок суду першої інстанції від 06.09.2019 в частині визнання невинуватим ОСОБА_8 залишено без змін.
В межах вищезазначеного кримінального провадження суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_8 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, оскільки ст. 72 КК України встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення; за даним вироком до ОСОБА_8 не було застосовано покарання, оскільки його визнано невинуватим та виправдано.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Оскільки вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 06.09.2019 було ухвалено в межах іншого кримінального провадження, то перебування засудженого ОСОБА_8 в СІЗО під час судового розгляду не може бути перераховано в строк відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання час перебування в СІЗО без зміни.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3