УХВАЛА

21 вересня 2020 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

01 червня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1, 4 ст.296 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2020 року вищевказане кримінальне провадження визначено розглядати судді ОСОБА_1 ..

05 серпня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2020 року вищевказане кримінальне провадження визначено розглядати колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ..

Ухвалою від 09 вересня 2020 року задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід по вищевказаному кримінальному провадженню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2020 року вищевказане кримінальне провадження визначено розглядати колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні просив об`єднати в одне кримінальне провадження вище вказані кримінальні справи.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних справ.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних справ.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи вважає за доцільне об`єднати дані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти №569/12618/20.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Об`єднати в одне кримінальні провадження №569/12618/20 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, №569/8583/20 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1, 4 ст.296 КК України та присвоїти загальний №569/12618/20.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3