overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 01 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 09 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 01 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527.

Підготовче засідання призначити на 01 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 488/1143/20
Провадження № 1-кп/488/399/20 р.
УХВАЛА

07.07.2020 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Ухвалою судді від 30.04.2020 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні призначений до підготовчого судового засідання на 15.06.2020 року, яке відкладалося з поважних причин.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 2 листопада 2018 року №2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 з 01.07.2020 року згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, щодо розслідування і оформлення матеріалів яких встановлені певні особливості.
Відтак, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для приведення у відповідність до діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 370-372 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000576 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/1658/20
Провадження № 1-кп/484/338/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000456 від 15.05.2020 рок) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 17.07.2020р. на 14 годину 00 хвилин.
10 липня 2020 року до суду електронною поштою надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю його місця знаходження ( проживання, місце знаходження роботи).
Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Миколаївським районним судом Миколаївської області.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора військової прокуратури ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 17 липня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції за участю прокурора військової прокуратури ОСОБА_4 .
Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Миколаївському районному суду Миколаївської області (вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв, 54036) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/5296/20
н/п 1-кп/953/759/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 23.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якої повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України розподілено судді ОСОБА_1 ..

Станом на теперішній час підготовче судове засідання призначено на 13.07.2020 року.

Відповідно до п. 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції 01.07.2020 р.) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, тобто діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до даного закону, визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до розгляду станом на теперішній час, він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 23.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якої повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
13.07.2020
Справа № 642/3400/20
Провадження № 1-кп/642/708/20
УХВАЛА

13 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо усунення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 09 липня 2020 року,

встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09 липня 2020 року призначено розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1991 року народження, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Призначено розгляд обвинувального акту в відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження на 11 квітня 2020 року о 10 год. 30 хвил.

В ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 09 липня 2020 року допущено описку, а саме не вірно зазначений час та дата призначення справи до розгляду замість «14 липня 2020 року о 10 год. 00 хвил.» помилково зазначено «11 квітня 2018 року о 10 год. 30 хвил.».

Про розгляд питання щодо усунення описки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при винесенні ухвали про призначення розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1991 року народження, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України допущено описку, помилково зазначено, що призначено розгляд справи на «11 квітня 2018 року о 10 год. 30 хвил.», замість «14 липня 2020 року о 10 год. 00 хвил.».

За таких обставин, слід виправити описку в ухвалі суду від 09 липня 2020 року, правильно зазначити час та дату на яку призначено розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1991 року народження, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України «14 липня 2020 року о 10 год. 00 хвил.», про що постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 09 липня 2020 року описку.

Вважати правильним, що розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1991 року народження, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначено на «14 липня 2020 року о 10 год. 00 хвил.», замість «11 квітня 2018 року о 10 год. 30 хвил.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/5324/18
Номер провадження 1-в/629/145/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 , в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_2 засуджений 01.10.2019 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч.ч. 1,2 ст. 317, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 17 грудня 2019 року. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. В зв`язку з чим просить привести вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2019 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 1,2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України - у відповідність із діючим законодавством, а саме просить вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 .
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у справі за поданням Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2020 року на 08-45 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2696/20
Провадження № 1-кп/644/584/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря- ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, повідомляється належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомляє.

Згідно ст. 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за правилами ст. 342-345 КПК України.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так як суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду шляхом його приводу в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 10-15 годину 28 серпня 2020 року.

У призначене підготовче судове засідання доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Виконання ухвали суду доручити Індустріальному ВП ГУНП у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/4435/19
Провадження № 1-кс/645/1000/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Представник законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Немишлянського віділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000442 за фактом спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості неповнолітній дитині сину ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкриття провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою представника законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 16 липня 2020 року на 15 годину 20 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, старшого слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Зобовязати старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 подати до суду матеріали кримінального провадження № 0002479.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3516/20
№ провадження 1-в/646/253/2020
У Х В А Л А
17.06.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при прийнятті заяви ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказане заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вказаної заяви в режимі відео конференції під час трансляції із Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», у зв`язку з чим керівнику апарату вказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.ст. 318, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, призначене на 10-15 год. 21 серпня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) вказаної установи.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія №12»встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/348/20
Справа № 711/4490/20
УХВАЛА

м. Черкаси 14 липня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкас із Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_2 , до якого запобіжний захід не застосовано.

В передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за звинуваченням ОСОБА_2 на 11 годину 05 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1