Єдиний унікальний номер №: 378/946/20
Провадження № 1-кс/378/135/20
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ставищенського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

встановив:
До суду з даною скаргою звернулася ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона проживає в приватному двоквартирному житловому будинку в квартирі АДРЕСА_1 . По сусідству в даному будинку проживає її двоюрідний брат ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , який з метою заволодіння її нерухомим майном (квартирою АДРЕСА_3 і земельною ділянкою при ній) переробив, реконструював своє пічне водяне опалення в порушення ДБН, СНіП і ППБ, а саме відрізався від димоходу, іншого не спорудив, демонтував обидва лежаки з груб, один з них заклав, на горищі відкритий отвір з однієї з груб останнього і експлуатується цілорічно. Дим через суміжну стіну потрапляє в її квартиру, що приводить її квартиру до непридатного для проживання в ній стану. На її заяви до Ставищенського відділення поліції про вищевикладене їй відмовлено у внесенні заяви про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР, викладені в її заяві.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, підтвердила обставини викладені в скарзі.
Начальник СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, зазначивши, що проти задоволення скарги заперечує, оскільки подані нею заяви є аналогічним тим, по яких здійснювалось розслідування кримінальних провадженнь, по яких прийняті рішення.
Розглянувши вищевказану скаргу та дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
При розгляді скарги встановлено, що 14.09.2020 ОСОБА_3 звернулась до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області із повідомленням від 11.09.2020 про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 126, 127, 194 ч. 2 КК України, по факту умисного пошкодження її майна (квартири АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 шляхом експлуатації пічного опалення, що призводить до неможливості проживання в її квартирі та погіршення її здоров`я, зазначивши, що ОСОБА_5 в ніч з 10 на 11 вересня 2020 року в черговий раз обігрівав свою квартиру пічним опаленням, внаслідок чого сморід пічного диму потрапив в усі приміщення її квартири, на газосигналізаторі (Страж), розміщеному в її квартирі на суміжній з квартирою АДРЕСА_2 стіні всю ніч миготіли світлодіоди. У зв`язку з вказаним ОСОБА_3 просила розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 126, 127, 194 ч. 2 КК (а.с. 3).
Цього ж дня ОСОБА_3 отримала повідомлення від Ставищенського відділення поліції за № 3971 з зазначенням, що відповідно до п. 6 ст. 18 та п. 6 ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» її звернення було зареєстровано відділенням поліції в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події, підстав для внесення звернення до ЄРДР не встановлено (а. с. 4).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
На час розгляду скарги начальником слідчого відділення вказаного відділення поліції слідчому судді не подано доказів про визначення слідчого щодо вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - внесення відповідних відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 в поданій скарзі зазначає, що за її заявами неодноразово було закрито кримінальні провадження за її заявами про умисне пошкодження її квартири ОСОБА_5 шляхом експлуатації пічного опалення з порушенням норм експлуатації, що призводить до неможливості проживання в її квартирі та погіршення її здоров`я.
Відповідно до п. 9-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Наведене свідчить про те, що наявність постанови про закриття кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, і встановлюється виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених у ст. 214 КПК України.
Невнесення працівниками Ставищенського відділення поліції відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 , поданої 14.09.2020, суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
Тому вважаю, що вищевказана заява ОСОБА_3 підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Ставищенського відділення поліції ОСОБА_4 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, про що повідомити заявника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1