УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005194 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Клопотання мотивовано тим, що 26 червня 2020 року приблизно о 02 годин 20 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , біля будинку КМДА, група не встановлених чоловіків у кількості 6 осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, з метою вчинення хуліганських дій, пошкодили інвертар та намети мітингувальників щодо незаконних дій банку.

Враховуючи те, що іншим способом отримати дані про осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, в ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в м. Києві було проведено радіорозвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будівлею КМДА.

В результаті проведення радіорозвідки було встановлено, що на теперішній час за вказаною вище адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac27168: Cid 18822, 9642, 18823, 922, 30513, 10933, 18933, 26909, 36909, 16909, Lac26768: Cid 11188242, 11188232, Lac27168: Cid 18822, 18823, 7513, 10933, 9642, 18933, 30513, 16909, 36906, 36907, 26909, Lac26768: Cid 11188242, 11188243, 11188233, 11188232, Lac27168: Cid 18821, 9642, 18822, 18933, 18823, 28662, 18931, 20836, 34697, 16906, Lac26768: Cid 11096432, 11188241;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1854: Cid20702, 72, 7097, 59193, 59199, 59196, 37868, 59006378, 59117172, Lac 1812: Cid 674, 5674, 672, 673, 59002834, Lac 1854: Cid 20702, 7097, 72, 762, 59199, 59196, 37865, 59193, 59117172, 59006335, 59006378, Lac 1812: Cid 674, 5674, 672, Lac 1854: Cid 762, 20701, 20702, 49677, 2232, 37865, 37862, 37868, 59117131,59082432;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac13432: Cid6815, 6593, 6747, 6816, 7346, 6592, 6812, 44203, 14205, 14206, 14207, 81042041, 81042044, 81042051, 81042043, 81042061, 81042054, 81012124,Lac 13432:Cid6815, 6812, 6594, 6747, 6816, 6593, 6592, 24442, 24443, 24441, 21211, 21212, 21213, 81044421, 81012113, 81012114, 81012121, 81042083, 81042084, 81012123, Lac 13432: Cid 6592, 6815, 6816, 6591, 6853, 6593, 24203, 24201, 24202, 81042021, 81042024, 81042023, 81012113,81012114;

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з зазначенням адрес їх місцеперебування, з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будівлею КМДА, у період часу з 02 години00 хвилин26червня 2020 року по 03 годину 00 хвилин, 26червня 2020 року знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вказаними адресами.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримала, просила провести розгляд за її відсутності та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, у провадженні відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005194 від 26червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до місцевості та з`єднання між собою, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ): Lac27168: Cid 18822, 9642, 18823, 922, 30513, 10933, 18933, 26909, 36909, 16909, Lac26768: Cid 11188242, 11188232, Lac27168: Cid 18822, 18823, 7513, 10933, 9642, 18933, 30513, 16909, 36906, 36907, 26909, Lac26768: Cid 11188242, 11188243, 11188233, 11188232, Lac27168: Cid 18821, 9642, 18822, 18933, 18823, 28662, 18931, 20836, 34697, 16906, Lac26768: Cid 11096432, 11188241, у період часу з 02 години 00 хвилин 26 червня 2020 року по 03 годину 00 хвилин, 26 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будівлею КМДА;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ): Lac 1854: Cid 20702, 72, 7097, 59193, 59199, 59196, 37868, 59006378, 59117172, Lac 1812: Cid 674, 5674, 672, 673, 59002834, Lac 1854: Cid 20702, 7097, 72, 762, 59199, 59196, 37865, 59193, 59117172, 59006335, 59006378, Lac 1812: Cid 674, 5674, 672, Lac 1854: Cid 762, 20701, 20702, 49677, 2232, 37865, 37862, 37868, 59117131,59082432 у період часу з 02 години 00 хвилин 26 червня 2020 року по 03 годину 00 хвилин, 26 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будівлею КМДА;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ): Lac 13432: Cid 6815, 6593, 6747, 6816, 7346, 6592, 6812, 44203, 14205, 14206, 14207, 81042041, 81042044, 81042051, 81042043, 81042061, 81042054, 81012124, Lac 13432: Cid 6815, 6812, 6594, 6747, 6816, 6593, 6592, 24442, 24443, 24441, 21211, 21212, 21213, 81044421, 81012113, 81012114, 81012121, 81042083, 81042084, 81012123, Lac 13432: Cid 6592, 6815, 6816, 6591, 6853, 6593, 24203, 24201, 24202, 81042021, 81042024, 81042023, 81012113,81012114 у період часу з 02 години 00 хвилин 26 червня 2020 року по 03 годину 00 хвилин, 26 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будівлею КМДА,
які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1