Дата документу 05.08.2020
Справа № 520/4060/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України,
Поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з поліцейським сектору реагування патрульної поліції №4 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в порушення вимог ст.7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України від 22.02.2006 №3460 IV, розділу 1 Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20.10.2005 №60 дск та посадових інструкцій, організували злочинну схему, спрямовану на втечу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пов`язану із залишенням останньою меж охоронюваної території Одеської установи виконання покарань (№21).
При цьому, вказаними посадовими інструкціями на ОСОБА_11 та ОСОБА_10 покладено обов`язки, пов`язані із забезпеченням публічної безпеки, наглядом за дорожнім рухом, забезпеченням її безпеки та правомірності експлуатації транспортних засобів на вулично-шляховій мережі у м.Чорноморськ Одеської області.
Встановлено, що обов`язки, пов`язані із охороною та конвоюванням осіб, які перебувають під вартою, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виконувалися на підставі наказу по Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 18.04.2017 №5, а до цього часу лише за усною вказівкою заступника начальника зазначеного територіального підрозділу ОСОБА_12
Запобіжний захід особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, протягом 2017 року продовжувався на підставі ухвал колегії суддів Іллічівського міського суду Одеської області від 05.01.2017до 03.03.2017 включно, від 22.02.2017 до 21.04.2017, від 20.04.2017 до 17.06.2017, від 14.06.2017 до 12.08.2017, від 21.07.2017 до 18.09.2017 та від 18.09.2017до 15.11.2017, включно.
Під час виконання обов`язків, пов`язаних з охороною та конвоюванням взятих під варту осіб, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 особисто отримували в Іллічівському міському суді Одеської області письмові вимоги суду, передбачені п.п. 9.2 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 №847/5, для доставки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у судові засідання.
В порушення вимог розділу 2 Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом від 20.05.2016 №414 вказані письмові вимоги суду до канцелярії Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не передавали.
Реалізуючи злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 використовували офіційні документи - письмові вимоги Іллічівського міського суду Одеської області, до яких невстановленою слідством особою шляхом виправлення, підчищення, дописок, витравлення тексту тощо вносилась необхідна їм та особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, дата виклику у судове засідання та дата вихідної кореспонденції, які надавали до відділу по контролю за виконанням судових рішень Одеської установи виконання покарань (№21).
Після отримання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в зазначеній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставляли її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 , для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Так, 14.04.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/1643/17 від 22.02.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/1643/17 від 22.02.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 14.00 годину 14.04.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 14-00 годину 14 квітня 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору друкованих цифр «20», які розташовані під рукописною цифрою «4», дописка цифри «1», яка виконана пишучим приладом барвником чорного кольору перед цифрою «4».
Крім того, 04.05.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/3437/17 від 21.04.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/3437/17 від 21.04.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 14.00 годину 04.05.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 14-00 годину 04 травня 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору друкованих цифр «23», які розташовані під рукописними цифрами «04», які виконані кульковою ручкою барвником чорного кольору.
Крім того, 30.05.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501 /5004/15к/4231/17 від 22.05.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501 /5004/15к/4231/17 від 22.05.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 14.00 годину 30.05.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 14-00 годину 30 травня 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору цифри «2», яка розташована перед цифрою «30», дописка цифри «0», яка виконана кульковою ручкою барвником чорного кольору після цифри «З».
Крім того, 08.06.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/4322/17 від 25.05.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/4322/17 від 25.05.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 10.00 годину 08.06.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 10-00 годину 08 червня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «5» на наявну цифру «0», рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «1» на наявну цифру «8».
Крім того, 16.06.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/4750/17 від 13.06.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/4750/17 від 13.06.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 16.06.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 16 червня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «4» на наявну цифру «6».
Крім того, 30.06.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/4322/17 від 25.05.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/4322/17 від 25.05.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 10.00 годину 30.06.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 10-00 годину 30 червня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «5» на наявну цифру «0», зарисовка речовиною білого кольору цифри «1», яка розташована після цифри «30», дописка цифри «3», яка виконана кульковою ручкою барвником чорного кольору перед цифрою «0».
Крім того, 07.07.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/4251/17 від 23.06.2017 із виправленими датами судового засідання та вихідної кореспонденції, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/4251/17 від 23.06.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 14.00 годину 07.07.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 14-00 годину 07 липня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом «07 липня», під яким первинний наявний друкований текст «24 травня», у частині дати та вихідного номеру документу: «23.06.17 №501/5004/15к/4251/17 рукописне виправлення кульковою ручкою барвником синього кольору рукописної цифри «5» на наявну цифру «6».
Крім того, 14.07.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/414/17 від 17.06.2017 із виправленими датами судового засідання та вихідної кореспонденції, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/414/17 від 17.06.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 12.00 годину 14.07.2017
проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 12-00 годину 14 липня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом «14 липня», під яким первинний наявний друкований текст «22 лютого», у частині дати та вихідного номеру документу: «17.06.17 №501/5004/15к/414/17 рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору рукописної цифри «1» на наявну цифру «6».
Крім того, 28.07.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/5604/17 від 17.07.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/5604/17 від 17.07.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 11.00 годину 28.07.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 11-00 годину 28 липня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «1» на наявну цифру «8».
Крім того, 03.08.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/414/17 від 17.06.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501 /5004/15к/414/17 від 17.06.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 12.00 годину 03.08.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 12-00 годину 03 серпня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом «03 серпня», під яким первинний друкований текст «22 лютого», у частині дати вихідного номеру документу:«17.06.17 № 501/5004/15к/414/17» рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору рукописної цифри «1» на наявну цифру «6».
Крім того, 15.08.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/5762/17 від 25.07.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/5762/17 від 25.07.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 15.08.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 15 серпня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом «15 серпня», під яким первинний друкований текст «11 вересня».
Крім того, 01.09.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/5762/17 від 25.07.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/5762/17 від 25.07.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 01.09.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 01 вересня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «1» на наявну цифру «0».
Крім того, 20.09.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7016/17 від 14.09.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7016/17 від 14.09.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 09.00 годину 20.09.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 09-00 годину 20 вересня 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору друкованих цифр «13», які розташовані під рукописними цифрами «09», які виконані кульковою ручкою барвником чорного кольору, зарисовка речовиною білого кольору друкованих цифр «18», які розташовані під рукописними цифрами «20», які виконані кульковою ручкою барвником чорного кольору.
Крім того, 22.09.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7125/17 від 20.09.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7125/17 від 20.09.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 22.09.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 22 вересня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору рукописної цифри «1» на наявну цифру «2».
Крім того, 02.10.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7418/17 від 27.09.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7418/17 від 27.09.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 12.00 годину 02.10.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 12-00 годину 02 жовтня 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «5» на наявну цифру «2».
Крім того, 17.10.2017 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою:м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7624/17 від 05.10.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7624/17 від 05.10.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 17.10.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 17 жовтня 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору друкованої цифри «0» після друкованої цифри «1», дописка, яка виконана пишучим приладом чорного кольору у вигляді рукописної цифри «7», що розташована на речовині білого кольору.
Крім того, 27.10.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7675/17 від 09.10.2017, із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7125/17 від 09.10.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 27.10.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 27 жовтня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованими цифрами «27», під яким первинні друковані цифри «10», у частині дати та вихідного номеру документу: «09.10.2017 №501/5004/15к/7125/17» рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору рукописної цифри «7» на наявну цифру «5».
Крім того, 31.10.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7125/17 від 20.10.2017 із виправленими датами судового засідання та вихідної кореспонденції, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7125/17 від 20.10.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 31.10.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 31 жовтня 2017 року...», а саме: наявний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом «31 жовтня», під яким первинний друкований текст «21 вересня», у частині дати та вихідного номеру документа «20.10.17 №501/5004/15к/7125/17» наявна дописка цифри «10» та зарисовка речовиною білого кольору рукописної цифри «9», яка була розташована перед цифрою «10».
Крім того, 02.11.2017 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 02.11.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 02 листопада 2017 року...», а саме: рукописне виправлення кульковою ручкою барвником чорного кольору друкованої цифри «9» на наявну цифру «2».
Крім того, 10.11.2017, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на співучасть (пособництво) у втечі з під варти особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у першій половині дня, прибувши на службовому автотранспорті до Одеської установи виконання покарань (№21), розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, використали завідомо підроблений невстановленою слідством особою офіційний документ - письмову вимогу Іллічівського міського суду Одеської області №501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 із виправленою датою судового засідання, надавши її одному із співробітників відділу по контролю за виконанням судових рішень зазначеної установи.
Отримавши особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у вказаній установі виконання покарань ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на службовому автотранспорті доставили її до співмешканки ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 для відвідування останньої та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
Згідно із висновком судової технічної експертизи від 28.02.2018 №564-П, в оригіналі виклику Іллічівського міського суду Одеської області за №501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 до Одеського слідчого ізолятору на доставку особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, до судового засідання на 13.00 годину 10.11.2017 проводилась заміна первинних реквізитів у частині документу «... в судове засідання на 13-00 годину 10 листопада 2017 року...», а саме: зарисовка речовиною білого кольору цифри «9», яка розташована після цифри «10», дописка цифри «1», яка виконана кульковою ручкою барвником чорного кольору перед цифрою «0».
Так, перебуваючи на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , згідно наказу начальника ГУ НП а Одеській області ОСОБА_17 №1394 о/с від 15.11.2017 зобов`язаний відповідно до посадових інструкцій №48/1-6241 та №48/1-6243 від 02.12.2016 затвердженої т.в.о. начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_18 , а саме пункту 2 у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігати загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення застосовують поліцейські превентивні заходи визначені статтями 31-41 Закону України «Про національну поліції» та пункту 3 під час виконання повноважень, у випадках і в порядку, передбачених статями 43-46 Закону України «Про національну поліцію», застосовує заходи примусу.
Відповідно до вимог ст.44 Закону України «Про Національну поліцію України» поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.
Крім того, відповідно до вищевказаної інструкції поліцейські групи швидкого реагування у своїй діяльності повинні дотримуватись Конституції України, законів України, Указів президента України та розпоряджень Кабінету Міністрів України, нормативно-правових актів МВС України та Національної поліції, порядку використання інформаційних систем та банків даних, видів та форм звітності, правил ділового етикету та професійної етики.
Так, згідно п. 1 «Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою суду затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України 26 травня 2015 року №613/785/5/30/29/67/68 конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.
Крім цього, згідно наказу МВС України від 20.10.2005 року №60 «Про затвердження Інструкції про роботу ізоляторів тимчасового тримання органів внутрішніх справ України та Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України» та від 14 травня 2009 року №217 «Про затвердження Інструкції про порядок виїзду конвойних груп МВС у службові відрядження за кордон для приймання за межами України осіб, які перебувають під вартою», доставлення затриманих і взятих під варту осіб до місця призначення здійснюється, як правило, спеціально обладнаними автомобілями.
Забороняється конвоювання затриманих і взятих під варту осіб пішки вулицями населеного пункту, по пасажирських платформах (пристанях) під час посадки (висадки) пасажирів у потяг (на судно), через приміщення вокзалів та інші місця скупчення громадян.
При пішому конвоюванні затримані та взяті під варту особи конвоюються по одному з обов`язковим фіксуванням рук у наручники в положенні «ззаду».
Так, в порушення вищевказаних вимог закону поліцейський сектору реагування патрульної поліції №4 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 10.11.2017, сумісно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції №3 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 вступив до добового чергування у складі конвойної роти.
У подальшому 10.11.2017 о 08 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою вул.Хантадзе, 15 в м.Чорноморськ Одеської області зазначені особи пройшли інструктаж про заходи безпеки при поводженні з табельною вогнепальною зброєю, перевірку рівня знань під час проведення цільового інструктажу, та отримавши задовільні оцінки, отримали табельну вогнепальну зброю, а також службовий автомобіль марки «Рено», моделі «Дастер», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Після чого, отримавши у приміщенні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, припис начальника вищевказаного відділення поліції ОСОБА_19 на конвоювання спецконтингенту до Іллічівського міського суду Одеської області з Одеської установи виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, разом із наявним у них викликом №501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_13 щодо доставки на 13 год. 00 хв. 10.11.2017 до кабінету №4, що знаходиться за адресою вул.Праці, 10, м.Чорноморськ Одеської області особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на службовому автомобілі направилися до Одеської установи виконання покарань (№21).
Прибувши о 08 годині 20 хвилин 10.11.2017 до вищевказаної установи виконання покарань, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 передавши документи, які слугували підставою для здійснення конвоювання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, службовим особам вищевказаної установи, о 08 годині 30 хвилин 10.11.2017, на службовому автомобілі марки «Рено», моделі «Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 вивезли з території установи особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та почали рух у напрямок міста Чорноморськ Одеської області.
Під час слідування до Іллічівського міського суду Одеської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник злочинний намір спрямований на її втечу з під варти.
Розуміючи, неможливість здійснення вищевказаних незаконних дій самостійно особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи свій, виниклий злочинний намір, з метою залучення до вчинення злочину як пособників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , повідомила останнім, що її необхідно доставити до місця проживання її знайомої ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її відвідування та отримання продуктів харчування й інших товарно-матеріальних цінностей.
У свою чергу, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи незаконність наміру особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не вжили заходів спрямованих на припинення злочинних дій останньої, погодились на її незаконну пропозицію, та реалізуючи вже спільний злочинний намір, спрямований на втечу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з під варти, відвезли останню до місця мешкання її знайомої ОСОБА_14 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , зазначивши при цьому про необхідність повернення особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до місця зупинення службового транспортного засобу, в якому ОСОБА_11 та ОСОБА_10 будуть чекати певний час.
Реалізуючи спільний з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 злочинний намір та доводячи його до кінця, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, погодилася на пропозицію своїх посібників та, надавши згоду, о 10 годині 00 хвилин 10.11.2017 залишила місце утримання, а саме автомобіль марки «Рено», моделі «Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 та направився у бік квартири АДРЕСА_5 , тим самим зникла з поля зору поліцейських групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які несли персональну відповідальність за утримання та перевезення особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.
У подальшому, 10.11.2017 о 20 годині 00 хвилин, особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та поліцейських групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 та ОСОБА_10 затримано співробітниками Одеського управління ДВБ НП України та слідчими прокуратури Одеської області безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачені визнали себе винуватими у пред`явленому їм обвинуваченні в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 своїми умисними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 та ч.2 ст.393 КК України, а саме: співучасть (пособництво) у втечі з-під варти, вчиненої особою, яка перебуває в попередньому ув`язненні, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 своїми умисними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
05 серпня 2020 року між сторонами кримінального провадження, прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , з кожним окремо, за участю їх захисника адвоката ОСОБА_8 , укладено угоди про визнання винуватості.
Сторонами погоджено покарання обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , кожному окремо:
за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч.5 ст.27 та ч.2 ст.393 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Сторонами також погоджено остаточне покарання обвинуваченим, кожному окремо, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі.
Сторонами також погоджено звільнення обвинувачених, кожного окремо, від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст.75, ч.1 ст.76 КК України, якщо вони протягом 2 років іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прокурор, обвинувачені та їх захисник просили суд затвердити угоду.
Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ст.473 КПК України, судом роз`яснені прокурору та обвинуваченим наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченим - також щодо їх відмови від здійснення прав, передбачених абз.1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України,
Визнати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , кожного окремо, винуватими у пред`явленому їм обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.293, ч.4 ст.358 КК України, і призначити їм, кожному окремо, покарання у виді:
за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч.5 ст.27 та ч.2 ст.393 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , кожному окремо, покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільнити обвинувачених, кожного окремо, від відбування основного покарання у виді позбавлення волі якщо вони, кожний окремо, протягом 2 років іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , кожному окремо,до строку покарання строк їх попереднього ув`язнення, а саме знаходження кожного з них під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 10 по 13 листопада 2017 року.
Процесуальні витрати у розмірі 4290 грн., пов`язані із залученням експерта, стягнути на користь держави з обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , по 2145 грн. з кожного.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя