справа №619/5160/20
провадження №1-кс/619/1297/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185 від 18.07.2019за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна.
Так, невстановлені особи на території Харківської області та м. Харкова здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв, під брендами відомих марок алкогольної продукції, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, з метою подальшого збуту на території Харківського, Дергачівського районів Харківської області та м. Харкова.

10.12.2020 Дергачівським районним судом було винесено ухвалу про обшук автомобіля приміщення Ж-5 за адресою АДРЕСА_1 . 15.12.2020, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 10.12.2020 приміщення Ж-5 за адресою м. Харків, вул. Золочівська, буд. 1.
Слідчий в клопотанні вказує, що метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Прокурор просив клопотання задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з?явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 18.07.2019за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204 КК України.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на наступні предмети, вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 10.12.2020 приміщення Ж-5 за адресою м. Харків, вул. Золочівська, буд.1: 11 картонних ящиків, в кожному з яких знаходиться 12 скляних пляшок ємністю 1 л., на горловинах маються акцизні марки, всього 132 пляшки; металева хромована бочка з підєднаними трубками та пристроями для відкривання та закривання рідини; порожні прозорі полімерні пляшки ємністю 10 л кожна в кількості 20 шт; 16 паків, в кожному з яких по 6 полімерних пляшок ємністю 2,4 л. кожна з етикетками «Zibert», всього 96 пляшок з рідиною; скляні пляшки 82 шт об`єм 0,5 л з биркою «Ізабелла»; прозорі пластикові пляшки з прозорою речовиною з різким запахом, об`ємом 10 л кожна 45 шт, 3 аналогічні пляшки з коричневою рідиною з різким запахом; білий картонний коробок, в якому знаходиться рідина темного кольору 10 л; 2 пластикових пляшки з червоними кришками з напівпрозорою рідиною; 6 пластикових бочок білого кольору з невідомою темною речовиною; 3 пластикових каністри синього кольору з білими кришками, з невідомою речовиною всередині; 6 скляних невеликих баночок з написами «Буратино», «виноград», «Яблуко», «Сидр». «Рябина», «Виноград»; 3 пластикові колби з синіми кришками з написами «гліцерин» «ароматизатор Кагор»; спиртометр прозорий скляний; чотири пластикові пляшки ємністю 1 л кожна з написами «ароматизатор» на трьох з них; пластикова бочка ємністю 50 л, порожня, з приєднаним краном; чорнові записи на 5 аркушах; 2 видаткові накладні та розрахунок.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з норм ст. 98, ч.2 ст. 167 та ч.1,2 і 3 ст. 170 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом), підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, для забезпечення можливої конфіскації майна тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею були враховані вимоги, передбачені ч.2 ст.173 КПК України, які підтвердилися відповідними матеріалами.
Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати, що існує необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Беручи до уваги те, що прокурором було доведено суду, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. ст. 98, 167 КПК України та необхідність його арешту для досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи вимоги ст. 173 КПК України, а також ту обставину, що вилучене у ході проведеного огляду місця події майно має доказове значення по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185 від 18.07.2019за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000185 від 18.07.2019за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.204 КК України, а саме на наступні предмети, вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 10.12.2020 приміщення Ж-5 за адресою м. Харків, вул. Золочівська, буд. 1: 11 картонних ящиків, в кожному з яких знаходиться 12 скляних пляшок ємністю 1 л., на горловинах маються акцизні марки, всього 132 пляшки; металева хромована бочка з підєднаними трубками та пристроями для відкривання та закривання рідини; порожні прозорі полімерні пляшки ємністю 10 л кожна в кількості 20 шт; 16 паків, в кожному з яких по 6 полімерних пляшок ємністю 2,4 л. кожна з етикетками «Zibert», всього 96 пляшок з рідиною; скляні пляшки 82 шт об`єм 0,5 л з биркою «Ізабелла»; прозорі пластикові пляшки з прозорою речовиною з різким запахом, об`ємом 10 л кожна 45 шт, 3 аналогічні пляшки з коричневою рідиною з різким запахом; білий картонний коробок, в якому знаходиться рідина темного кольору 10 л; 2 пластикових пляшки з червоними кришками з напівпрозорою рідиною; 6 пластикових бочок білого кольору з невідомою темною речовиною; 3 пластикових каністри синього кольору з білими кришками, з невідомою речовиною всередині; 6 скляних невеликих баночок з написами «Буратино», «виноград», «Яблуко», «Сидр». «Рябина», «Виноград»; 3 пластикові колби з синіми кришками з написами «гліцерин» «ароматизатор Кагор»; спиртометр прозорий скляний; чотири пластикові пляшки ємністю 1 л кожна з написами «ароматизатор» на трьох з них; пластикова бочка ємністю 50 л, порожня, з приєднаним краном; чорнові записи на 5 аркушах; 2 видаткові накладні та розрахунок.
Місцем зберігання вилученого майна визначити Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1