Справа № 212/55/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження №0002024 від 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 09.12.2020 приблизно о 19.30 годині ОСОБА_4 з дозволу власника ОСОБА_5 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Достовірно знаючи, що на території домоволодіння знаходяться будівельні матеріали та інструменти у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , 09.12.2020, приблизно о 19.40 годині, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні та в тому, що його дії носять таємний характер, підійшов до складського приміщення АДРЕСА_2 , двері якого були зачинені і доступ до якого був обмежений та шляхом ривку проник до вказаного складського приміщення, звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: перфоратор марки «DeWALT» моделі «B25133» жовто-чорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2014 від 21.12.2020 становить 3168,25 гривень. Після чого, ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на з суму 3168,25 гривень (згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2014 від 21.12.2020).
Крім того, 10.12.2020 приблизно о 22.40 годині ОСОБА_4 , повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, достовірно знаючи, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , знаходяться будівельні матеріали та інструменти, прибув до території вищезазначеного домоволодіння.
В подальшому, ОСОБА_4 , 10.12.2020, приблизно о 22.45 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні та в тому, що його дії носять таємний характер, переліз через паркан та проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . Після чого шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку, де шляхом ривку відчинив двері складського приміщення №1, яке розташоване на третьому поверсі, двері якого були зачинені і доступ до якого був обмежений, звідки викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: електричний мідний кабель типу ВВ ГП 3?2,5 довжиною 200 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2014 від 21.12.2020 становить 4502,00 гривень. Після чого, ОСОБА_4 , разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на з суму 4502,00 гривень (згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2014 від 21.12.2020).
05.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно.
Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради № 10157 від 24.12.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в диспансері з 18.12.2019 по 19.12.2019 з приводу емоційно-нестабільного розладу особистості, психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психостимуляторів, канабіоїдів, алкоголю.
Зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: вулиця Дишинського, 27 в м. Кривому Розі.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру, довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебуває в КП «Криворізькога багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: вулиця Дишинського, 27 в м. Кривому Розі, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, яка перебуває у володінні в КП «Криворізькога багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: вулиця Дишинського, 27 в м. Кривому Розі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1