Справа № 481/404/20
Провадж.№ 1-кс/481/359/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Встановив:

18 грудня 2020 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.11.2019 року до канцелярії Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали, щодо звернення ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 за фактом підроблення документів під час отримання спадщини на земельну ділянку в межах території Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 0000610 за ч.1 ст. 358 КК України.

Однак, станом на 25.12.2020 року строк досудового розслідування, які неодноразово переривались постановами про закриття кримінально провадження, у вказаному кримінальному провадженні спливає, хоча ще не усі слідчі дії проведені. Тому дізнавач-інспектор, разом із прокурором звернулись до суду із вказаним клопотанням, в якому просять суд продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з п/п 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК України.

Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання;

У відповідності до ч. 1ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Частина 1статті 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Отже, чинною на момент прийняття рішення редакцією ч. 1ст. 294 КПК України передбачено порядок продовження слідчим суддею строків досудового розслідування саме злочину, а не кримінального проступку, за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до моменту повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 298 КПК України (яка входить до глави 25 КПК України) досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-5 КПК України (яка входить до глави 25 КПК України) у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до двох місяців. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.(Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №

№ 720-IX від 17 червня 2020 року, ч.117 )

Зазначене свідчить про те, що продовження строку досудового розслідування проступку до повідомлення особі про підозру, так само як і після повідомлення особі про підозру, здійснюється прокурором (ст.294 ч.2, 298-5 ч.1 КПК України), а не слідчим суддею.

Оскільки на час розгляду клопотання слідчим суддею, у кримінальному провадженні № 0000610, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, який згідно із ст. 12 КК України з 01.07.2020 року класифікується як кримінальний проступок, до дня набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а саме 01.07.2020 року, особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому подальше досудове розслідування слід здійснювати в порядку, встановленому главою 25 КПК України, підстав для продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні в порядку зазначеному ст. 295-1 КК України, не має.

Таким чином, оскільки продовження строку дізнання у кримінальному провадженні №0000610 належить до компетенції прокурора, а не слідчого судді, а тому клопотання підлягає поверненню інспектору-дізнавачу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 298-5 КПК України, слідчий суддя

Постановив :

Клопотання дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути його ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя