печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

У провадженні Слонімського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №6, порушену за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи виходить, що невстановлена особа 11.04.2020 в період з 18.53 годин до 19.13 годин, за допомогою невстановлених технічних засобів, що мають доступ до глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, здійснило несанкціонований доступ до послуги інтернет-банкінг, підключеної до рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого викрав з рахунку зазначеної вище банківської карти грошові кошти в розмірі 75,04 білоруського рубля.

В ході розслідування також встановлено, що спочатку 11.04.2020 о 18.35 годин невстановлена особа намагалася викрасти з рахунку зазначеної вище банківської карти ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 50,99 білоруського рубля і перевести їх на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який намагалися перевести грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_4 , зареєстрований з метою здійснення протиправної діяльності і до вказаної мети може використовуватися в даний час.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
-про власника банківської карти № НОМЕР_2 , із зазначенням номера рахунку, а також всіх даних, які про себе повідомила особа при реєстрації;
-про електронному гаманці, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_2 ;
-про ІР-адресу, із зазначенням точної дати і часу, з яких здійснювалася реєстрація електронного гаманця, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_2 ;
-про ІР-адреси, з вказівкою точної дати і часу, з яких здійснювалися доступи до електронного гаманця, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_2 за період з 01.04.2020 по теперішній час;
-про системи віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний- банкінг і т.п.), підключених до встановленого вище рахунку;
-про ІР-адреси, з яких за допомогою систем віддаленого доступу здійснювалося адміністрування встановленого вище рахунки за період з 01.04.2020 по теперішній час;
-про операції по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 (IP-адреса, тип операції, номер операції, дата і час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з 01.04.2020 по 07 вересня 2020 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38032/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1