Справа № 646/4623/20
№ провадження 1-кс/646/1822/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2020 року слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2019 року до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 03 липня 2019 року невідомі особи, діючи умисно, незаконно позбавили волі її батька, ОСОБА_5 у м. Енакієве Донецької області.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 серпня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того, вказує, що у рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: відібрати біологічні зразки у родичів, допитати свідків, призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Враховуючи викладені обставини, у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних слідчих дій, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 лютого 2019 року, копію протоколу допиту свідка від 17 серпня 2019 року, копію відповіді на запит від 30 березня 2020 року щодо надання інформації про громадянина ОСОБА_5 , копія запиту від 18 березня 2020 року щодо надання інформації стосовно перебування громадянина ОСОБА_5 у черзі на обмін військовополоненими.
Тобто, як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 15 серпня 2019 року, крім допиту свідка та направлення запитів, слідчим не проведено жодних слідчих (розшукових) або інших процесуальних дій.
У порушення вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні слідчим не вказано, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Також до клопотання слідчим не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про неможливість провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у рамках строку досудового розслідування.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, при цьому жодним чином не обґрунтовує, чому вона вважає цей строк найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.
Отже, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, формально посилається на необхідність вчинення ряду слідчих дій, спрямованих на подальше всебічне та повне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того, відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими необхідні слідчі дії не проведені у визначений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених приписами ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146-1 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1