Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2570/20
Провадження № 1-кп/553/102/2021
В И Р О К
Іменем України

04.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження № 0000765 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

20.10.2020 близько 20:00 год., ОСОБА_4 запросив раніше знайому ОСОБА_5 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 для спільного вживання алкогольних напоїв, під час якого помітив у кишені куртки банківську карту останньої, якою в подальшому вирішив заволодіти. Скориставшись тим, що потерпіла вийшла до іншої кімнати, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційного документа, діючи таємно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав банківську картку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 видана в АТ КБ «Приватбанк», яка належить останній та яка згідно із ст.1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02 жовтня 1992 року, п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-Ш від 05 квітня 2001 року, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07 грудня 2000 року, «Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням», затвердженого постановою Правління НБ України від 30 квітня 2010 року № 223, є різновидом офіційних документів. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

21.10.2020 року із 09:40 год. по 19:28год., ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку НОМЕР_2 по банківській картці № НОМЕР_1 виданій в АТ КБ «Приватбанк», діючи з корисливих мотивів, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав із вказаної банківської картки, шляхом розрахунку за товари у магазинах м. Полтава, а саме: в магазині Южний Експрес, за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1, проведено розрахунок на суму 74,10 грн., в магазині Мережа супермаркетів Маркетопт, за адресою АДРЕСА_2 , проведено розрахунок на суму 31,20 грн., в магазині Маркетопт, за адресою м. Полтава, просп. Вавілова, 9/26, проведено розрахунок на суму 120,70 грн., в магазині MAGAZYN357, за адресою м. Полтава, проведено розрахунок на суму 74,10 грн., в магазині SHOP ATB PR357, за адресою м. Полтава, проведено розрахунок на суму 57 грн., в магазині SHOP ATB PR357, за адресою м. Полтава, проведено розрахунок на суму 62.60 грн., в магазині Пивоплюс 1, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 8, проведено розрахунок на суму 35,95 грн., в магазині ПЛ63, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 12, в сумі 58 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 49 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 15,20 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 89,40 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 2,20 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 9,90 грн., в магазині Супермаркет Маркетопт, за адресою АДРЕСА_3 , проведено розрахунок на суму 235,80 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 29,80 грн., в магазині супермаркет Маркетопт, за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний, 3, проведено розрахунок на суму 58 грн., в магазині ресторан піцерія, за адресою АДРЕСА_4 , проведено розрахунок на суму 60 грн. Тим самим ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1004,85 грн.

21.10.2020 року в період з 14:36год. по 14:39год., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в торговому залі магазина «ЄВА» ТОВ «РУШ», магазин № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 61, діючи, з прямим умислом, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці каси туалетну воду жіночу Версаче Крістал Брайт 1 од., вартістю 951,20грн., туалетну воду чоловічу Версаче Фреш 100 мл., вартістю 1191,20 грн. Після чого ОСОБА_4 тримаючи в руках викрадений товар пройшов через каси магазину не оплативши його виніс з магазину, але розпорядитися викраденим не зміг, оскільки був затриманий працівниками магазину. Внаслідок вчинених дій, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «РУШ» збитки на суму 2142,40 грн.

22.10.2020 року із 09:40 год. по 10:55год., ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку НОМЕР_2 по банківській картці № НОМЕР_1 виданій в АТ КБ «Приватбанк», діючи з корисливих мотивів, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав із вказаної банківської картки, шляхом розрахунку за товари у магазинах м. Полтава, а саме: в магазині Продукти, за адресою м. Полтава, пров. Ломаний, 38А, проведено розрахунок на суму 77,50 грн., в магазині Продукти, за адресою м. Полтава, пров. Ломаний, 38А, проведено розрахунок на суму 77,50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 10,50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 23 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 58 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 11,50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 10 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 77,50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 55 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 23 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 35 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 82,50 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 25 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 20 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 55 грн., в магазині Продукти, за адресою АДРЕСА_5 , проведено розрахунок на суму 28 грн., в магазині Формула смаку, за адресою АДРЕСА_6 , проведено розрахунок на суму 14 грн., в магазині Фруктово овочева лавка, за адресою АДРЕСА_7 , проведено розрахунок на суму 103 грн., в магазині Супермаркет Маркет Опт, за адресою АДРЕСА_3 , проведено розрахунок на суму 141,54 грн., в магазині Супермаркет Маркет Опт, за адресою АДРЕСА_3 , проведено розрахунок на суму 29,10 грн., в магазині косметики Єва НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_4 , проведено розрахунок на суму 321 грн., в магазині косметики Єва НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_4 , проведено розрахунок на суму 259 грн., в магазині Супермаркет Маркет Опт, за адресою АДРЕСА_3 , проведено розрахунок на суму 173,96 грн., в магазині Супермаркет Маркет Опт, за адресою АДРЕСА_3 , проведено розрахунок на суму 58,21 грн., в магазині ПП Полагропром, за адресою АДРЕСА_8 , проведено розрахунок на суму 71,20 грн., в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_9 , проведено розрахунок на суму 283,34 грн., в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_9 , проведено розрахунок на суму 1,30 грн., в магазині ФОП ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_10 , проведено розрахунок на суму 1000 грн., в магазині ФОП ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_10 , проведено розрахунок на суму 200 грн. Тим самим ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3456,65 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, ствердивши факт вчинених ним кримінальних правопорушень, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчинених діяннях визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочини саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого, фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися: -у викраденні офіційного документа, вчинене з корисливою метою; -у таємному викраденні чужого майна (крадіжка); -у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; -у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та часткове відшкодування збитків.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Характеризується посередньо, на обліках в лікувальних установах не перебуває.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку, оскільки обвинувачений вину визнав повністю, частково відшкодував заподіяну шкоду, потерпіла на суворому покаранні не наполягає, а також висновок органу пробації про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання за:

-ч.1 ст.357 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі;

-ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік поклавши відповідно до ст.76 КК України, обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
-шість DVD дисків відео спостереження, чеки зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-туалетну воду, яка передана на відповідальне зберігання - залишити у власника;
-банківську картку № НОМЕР_1 видану АТ КБ «Приватбанк» повернути власнику;
Арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава 26.11.2020 скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1