Справа №303/3708/20
Номер рядка стат.звіту - 23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 року за № 0000747 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у період часу з 06 липня 2019 року по 30 червня 2020 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин із рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння їй психологічного страждання, систематично шляхом словесних образ, нецензурної лайки, погроз та приниження вчиняв психологічне насильство над нею, що призвело до її емоційної невпевненості, побоювання за свою безпеку, психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, в результаті чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, пояснила, що ніяких претензій матеріального чи іншого характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Заслухавши доводи потерпілої, обвинуваченого, думку прокурора суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, втраховуючи наступне.
Судом встановлено, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні

Стр. 2 із 2
кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, і якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, або погіршення якості життя потерпілої особи.
Відповідно до ст.46 КК України (яка діяла на час вчинення правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, згідно із ст. 12 КК України, (яка діяла на час вчинення правопорушення) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи вищенаведене, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мало місце, містить склад злочину і обвинувачуваний винен в його вчиненні, потерпіла стверджує, що ні матеріальної, ні моральної шкоди їй не заподіяно, а тому існують всі умови та підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1