Справа №705/2967/20
1-кс/705/796/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

20 серпня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000697 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 години 04.07.2020 року по 13:00 годину 05.07.2020 року, невстановлена особа, шляхом несанкціонованого проникнення до гаражного приміщення, яке знаходиться з правого боку від будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме легковим автомобілем марки «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

06.07.2020 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене з проникненням у приміщення.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного іфимінального правопорушення отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення не встановлено.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівника вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення та по можливих місцях відходу правопорушників, що було встановлено під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаними адресами в період часу з 12:00 год. 04.07.2020 року по 13:00 год. 05.07.2020 року.

У судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Під час вирішення питання про надання слідчому тимчасового доступу до документів, слідчий суддя враховує також норми статті 132 КПК України, якими встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обставин, які повинен довести прокурор, щодо можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються в клопотанні.

З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку в електронному вигляді, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зняти з них копії.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій таких документів.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що до клопотання долучено копію постанови від 06.07.2020 року про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування в якій зазначені, у тому числі, слідчі, право тимчасового доступу яким просить надати слідчий у своєму клопотанні, крім начальника відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 . Таким чином слідчому судді не надано достовірних даних станом на час розгляду клопотання, про те, що начальник відділення у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 має право провадити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за можливе надати право тимчасово доступу до документів лише слідчим, що зазначені у витягу з ЄРДР та постанові про доручення розслідування групі слідчих.

Крім того, слідчим до клопотання додано дві довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області від 08.07.2020 року та від 09.07.2020 року. При цьому, згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження від 07.08.2020 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження на підставі рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 7720/49/01/12 від 06.07.2020 року). Доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій датоване 07.07.2020року (за вих. № 511). Тобто, 08.07.2020 року радіорозвідка була проведена на підставі рапорту особи, не уповноваженої на проведення досудового розслідування, без відповідного доручення слідчого, у зв`язку з чим не може мати доказового значення у кримінальному провадженні, і, відповідно, враховуватись слідчим суддею при вирішенні клопотання.
Керуючись ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Уманського ВП. ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , право тимчасового доступу до документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Уманського ВП. ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 12 год. 00 хв. 04.07.2020 року по 13 год. 00 хв. 05.07.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

-місто Умань, вулиця Інтернаціональна, виїзд: LAC 12713 СІD 4017, 3921, 9625, 4016, 9626, 3945, 4015, 4045, 3992, 30333, 30331, 30332, 94201231;

-місто Умань, вулиця Київська, виїзд: LAC 12713 CID 9627, 4073, 4113, 9626, 10461, 10463, 20332, 4016, 3945, 9625, 4047, 4006, 4111, 10813, 20331, 10462, 20333, 94203031;

-місто Умань, вулиця Визволителів, виїзд: LAC 12713 CID 4455, 4015, 9626, 4456, 4045, 3931, 10813, 10811, 10812, 94201511;

-місто Умань, вулиця Михайлівська, виїзд: LAC 12713 CID 3932, 1025, 3931, 3933, 4052, 4096, 4152, 4455, 3986, 4095, 3922, 4457, 10812, 20223, 10813, 10811, 20222, 20221, 94200421;

-місто Умань, вулиця Леваневського, виїзд: LAC 12713 CID 3987, 3922, 3986, 4096, 4151, 4457, 4095, 4097, 4152, 10451, 20661, 10452, 10453, 94202011, 94203721;

-місто Умань, вулиця Дерев`янка, виїзд: LAC 12713 CID 4097, 3921, 3953, 4152, 9627, 3923, 4153, 3987, 4151, 4095, 3947, 30663, 30661, 30662, 94200331, 94203731;

-місто Умань, вулиця М. Залізняка, виїзд: LAC 12713 CID 3921, 3923, 3946, 4033, 3947, 4031, 3953, 9817, 4455, 4151, 10351, 30272, 10352, 10353, 30273, 30271, 94200311, 94201411, з можливістю вилучення копій таких документів.

У носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник оригіналу ухвали залишити у матеріалах судової справи. Другий примірник оригіналу ухвали та її копію направити слідчому.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1