Справа № 344/1364/21
Провадження № 1-кс/344/542/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000509 від 18.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася з вказаним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000509 від 18.02.2020 року та просив винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 із залишком порошкоподібної речовини білого кольору; 12 окремих аркушів паперу із записами; телефон марки «Nomi», без сім карти ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою номер НОМЕР_4 ,ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; дві полімерні трубочки чорного кольору із залишком порошкоподібної речовини білого кольору, скетч карта на номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung A71», який на момент проведення обшуку перебував в неробочому стані, задня панель не знімна; 7 поліетиленових прозорих пакетиків із залишком речовини білого кольору; 3 блокноти із записами; картка на знижку із залишком речовини білого кольору; мобільний телефон марки «Ксіомі МІ804C3DG», із номерами телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; скетч карту на сім-карту НОМЕР_9 ; купюра номіналом 500 гривень серійний номер ЛГ8014708; купюра номіналом 500 гривень серійний номером ЛБ0412085; купюра номіналом 500 гривень серійний номер ВЕ9232066, 1 купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ1681415.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у ході досудового розслідування установлено, що деякі особи організували надання платних сексуальних послуг в м. Івано-Франківську.

В ході проведення санкціонованого обшуку 22.01.2021 року у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні речі, а саме: банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_1 із залишком порошкоподібної речовини білого кольору; 12 окремих аркушів паперу із записами; телефон марки «Nomi», без сім карти ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою номер НОМЕР_4 ,ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; дві полімерні трубочки чорного кольору із залишком порошкоподібної речовини білого кольору, скетч карта на номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung A71», який на момент проведення обшуку перебував в неробочому стані, задня панель не знімна; 7 поліетиленових прозорих пакетиків із залишком речовини білого кольору; 3 блокноти із записами; картка на знижку із залишком речовини білого кольору; мобільний телефон марки «Ксіомі МІ804C3DG», із номерами телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; скетч карту на сім-карту НОМЕР_9 ; купюра номіналом 500 гривень серійний номер ЛГ8014708; купюра номіналом 500 гривень серійний номером ЛБ0412085; купюра номіналом 500 гривень серійний номер ВЕ9232066. Крім того в ході огляду місця події за адресою м. Івано-Франківськ по вул. Хотинська, 12 у приміщенні магазину «Продукти» вилучено 1 купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ1681415.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

До клопотання слідчого не додано оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, та не зазначено кому належить вилучене майно що унеможливлює розгляд даного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години для їх усунення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1