Дело №2012/5844/2012
Производство №1/639/1/20
30 сентября 2020 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится данное уголовное дело.
В судебные заседания неоднократно не являлись свидетели ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , которые надлежащим образом были уведомлены о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных повесток по адресам, указанным в материалах уголовного дела, уважительные причины неприбытия суду не сообщили.
Прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство о приводе указанных свидетелей в следующее судебное заседание.
Защитники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 поддержали мнение защитников.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Свидетели ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 неоднократно вызывались в судебные заседания, надлежащим образом уведомлялись о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыли, уважительные причины неявки суду не сообщили.
Кроме этого, постановлениями Октябрьского районного суду г. Харькова от 30.10.2019 года, 26.12.2019 года, 22.01.2020 года, 01.06.2020 года, 03.07.2020 года, 15.07.2020 года были предоставлены судебные поручения органу досудебного расследования по осуществлению привода вышеуказанных свидетелей в судебное заседание, однако вышеуказанные постановления суда не выполнены, свидетели в судебное заседание не доставлены.
В соответствии со ст.ст.135, 136 УПК Украины (1960 года), суд считает необходимым осуществить привод указанных свидетелей через органы национальной полиции, поскольку показания данных лиц имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, 273, 290, 292 УПК Украины (1960 года), суд, -
Ходатайство прокурора о приводе свидетелей удовлетворить.
Доставить приводом в судебное заседание на 06 ноября 2020 года к 10 час. 00 мин. и свидетелей:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживающей по адресу: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживающего по адресу: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживающего по адресу: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова, зал судебных заседаний №3, расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45.
Исполнение постановления возложить на сотрудников Главного управления Национальной полиции в Харьковской области, обязав уполномоченных лиц письменно уведомить суд до 06.11.2020 года о результатах выполнения постановления, а контроль за её исполнением возложить на прокурора, который осуществляет процессуальное руководство по данному уголовному делу.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_23 Васильева