Справа № 307/3539/18
Провадження № 1-кс/307/844/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000901 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.В клопотанні зазначає, що СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 31 липня 2018 року близько 11 години невідома особа із застосуванням транспортного засобу трактору марки «NANOMAC» з номерним знаком НОМЕР_1 , жовтого кольору, здійснювали забір піщано-гравійної суміші в смт. Буштино під автомобільним мостом з русла річки «Теребля». По даному кримінальному провадженні проводилися наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії а саме: надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст..40 КПК України в Тячівський міжнародний відділ Управління безпеки України в Закарпатській області проведення наступного встановлення можливі місця вивезення та складання піщано-гравійної суміші, яка вивозилась з смт. Буштино з під автомобільного моста з русла річки «Теребля»; в порядку ст..93 КПК України, 02 серпня 2018 року надано запит до Тячівського МУВГ про надання належним чином завірених документів:

1. робочого проекту виконання будівельних робіт по об`єкту «Першочергові експлуатаційні роботи (влаштування прокопу та відсипка підошви дамби) на річці Теребля вище автодорожнього мосту в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області;

2. документи, які слугували підставою для прийняття вказаного рішення;

3. актів виконання робіт по виконанню будівельних робіт по об`єкту «Першочергові експлуатаційні роботи (влаштування прокопу та відсипка підошви дамби) на річці Теребля вище автодорожнього мосту в смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області;

4. дані посадової особи (осіб), яка здійснює технічний нагляд за виконанням будівельних робіт по об`єкту «Першочергові експлуатаційні роботи (влаштування прокопу та відсипка підошви дамби) на річці Теребля вище автодорожнього мосту в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області;

- в порядку ст.. 93 КПК України , 02 серпня 2018 року надано запит до ФОП ОСОБА_5 про надання належності чином завірених документів:

1. технічного сертифікату на транспортний засіб «NANOMAC» з номерним знаком НОМЕР_1 ,
2. Ліцензію на виконання будівельних робітпо об`єкту «Першочергові експлуатаційні роботи (влаштування прокопу та відсипка підошви дамби) на річці Теребля вище автодорожнього мосту в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області;

3. Документи, які слугували підставою для прийняття вказаного рішення, 23 серпня 2018 року через секретаріат Тячівського ВП надійшла відповідь.
- в порядку ст.. 93 КПК України, надано запит до Державно архітектурно-будівельну інспекцію України про надання належним чином завірених документів: Заяву про отримання ліцензії на виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 . 09 серпня 2018 року на даний запит через секретаріат Тячівського ВП надійшла відповідь.
Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допиту свідків, та проведення інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у провадженні строку досудового розслідування. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.240 КК України - до 01 серпня 2021 року.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить таке задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як встановлено в судовому засіданні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України , внесено 01 серпня 2018 року(а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 01 серпня 2020 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчої підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до 01 серпня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1