Справа № 211/4292/20
Провадження № 1-кп/211/689/20
Ухвала

про виправлення описки

04 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 03.06.2020 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищевказана справа, вироком від 31.07.2020 обвинувачену ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України (в редакції Закону України № 2341-IIІ від 05.04.2001 р.) та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

У резолютивній частині даного вироку судом допущено технічну описку в написанні частини статті, за якою визнана винною обвинувачена. Заміст ст. 302 ч. 1 України (в редакції Закону України № 2341-IIІ від 05.04.2001 р.), написано помилково ст. 302 ч. 2 КК України (в редакції Закону України № 2341-IIІ від 05.04.2001 р.).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як суд допустив технічну описку при написанні частини статті Кримінального кодексу, за якою визнана винною обвинувачена.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року, справа № 211/4292/20, вказавши в абзаці 1 резолютивної частини вироку частину статті, за якою визнана винною обвинувачена ОСОБА_3 , замість не вірно вказаної частини 2, вірну частину 1.
У зв`язку з чим викласти абзац 1 резолютивної частини вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року, справа № 211/4292/20, у наступній редакції:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України (в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001 р.) та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .