Справа № 945/1339/20
Провадження № 1-кп-945/312/20
Вирок
Іменем України
15 жовтня 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Богданівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням та під час судового розгляду встановлено, що на початку березня 2020 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 висадив насіння коноплі на території земельної ділянки (городу) вищевказаного домоволодіння та здійснював догляд за рослинами, а саме рихлив землю навколо них та прополював їх від бур`янів, з метою досягнення стадії дозрівання.
В подальшому ОСОБА_4 , дочекавшись стадії дозрівання висаджених ним рослин, обірвав листя із вказаних кущів коноплі та таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який в подальшому подрібнив та висушив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який останній розклав по полімерним банкам та розфасував по полімерним пакета, та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.
17.07.2020 року в період часу з 10год40 хв., по 11год.15 хв., під час проведення обшуку санкціонованого слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адерсою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції виявлено та вилучено в приміщенні гаражу домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , три полімерні банки з канабісом у висушеному стані, а в приміщенні житлового будинку у спальні виявлено та вилучено 16 пакетів з канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна вага виявленого канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 4269,632г., який ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.
27 серпня 2020 року в даному кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч.1 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.3 ст.309 КК України, щодо узгодженого покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладення на нього обов`язків згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які зрозумілі обвинуваченому які передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.
Суд заслухав в судовому засіданні думку прокурора, який вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, та просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання.
Підозрюваний ОСОБА_4 , визнав себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним; з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вбачається, що скарги підозрюваний ОСОБА_4 , під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій підозрюваного за ч.3 ст.309 КК України є правильною. Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 , визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином і відповідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною. Взяті підозрюваним на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Крім того, з ОСОБА_4 ,належить стягнути витрати за проведення експертиз в сумі 980,70 грн.
Керуючись ст.ст. 314-316, 368,370, 468, 469,472, 475 КПК України, суд -
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 серпня 2020 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.309 КК України та та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладення на нього обов`язків згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз в сумі 980 грн. 70 коп. на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: три полімерних ємкості, 16 прозорих полімерних пакетів із застібками zip lock та канабісом масою 4265,581гр. у перерахунку на висушену речовину), полімерну банку з 59 пустими сейфпакетами в середині які зберігаються в камері речових доказів Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1