Справа № 457/1519/20
провадження №1-кп/457/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/1519/20 (провадження1-кп/457/27/21) про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 24.11.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Літиня, Дрогобицького району, Львівської області, українцем, громадянином України, одруженим, освіта вища, працюючим директором приватного підприємства, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим,-

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 23.11.2020 року приблизно о 20 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в ході виниклого словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів рукою в голову, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока із крововиливом в склері лівого ока, закритої черепно-мозкової травми; струсу головного мозку, забійної рани бокової поверхні носа зліва із відкритим переломом кісток носа, забійної рани лівої лобно-тім`яної ділянки, які згідно висновку експерта №495 від 08.12.2020 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 29.01.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не має, оскільки ОСОБА_3 відшкодував йому моральну та матеріальну шкоду в розмірі 2200 доларів США.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винним, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 і просив закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1