пр. № 1-кп/759/1345/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001678 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2019 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 до покарання у виді штрафу 850 гривень. Згідно ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 27.02.2020 покарання змінено та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин (покарання не відбуте),

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 26.03.2020 приблизно о 15 годині, знаходився на майданчику сходів п`ятого поверху в під`їзді буд. № 23 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, рівною 101,19 г.

Так, ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, незаконно придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходились пластикова ємність з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також поліетиленовий пакет з вологою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожі на наркотичний засіб - канабіс. З метою подальшого особистого вживання даного наркотичного засобу, ОСОБА_3 забрав вказаний поліетиленовий ракет та зберігаючи при собі, без мети збуту, направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Коли ОСОБА_3 , 26.03.2020 приблизно о 15 годині, знаходився на майданчику сходів п`ятого поверху в під`їзді буд. № 23 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення поліетиленовий пакет, в якому знаходились пластикова ємність з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 76,20 г, а також поліетиленовий пакет з вологою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 61,32 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 101,19 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що придбав наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту. Зберігаючи наркотичний засіб він направився за місцем свого проживання. 26.03.2020 близько 15 години, знаходячись на майданчику сходів п`ятого поверху в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у скоєному, згідно ст.337 КПК України відсутні обставини, що обтяжують покарання.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання,, його поведінку як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що вироком Святошинського районного м.Києва від 15.03.2019 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, згідно ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 27.02.2020 покарання замінено на 50 годин громадських робіт, та не відбувши покарання за попереднім вироком скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати не відбуте покарання.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст.ст.71, 72, 73 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2019 у виді арешту строком на 3 (три) дні і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді арешту строком на 3 (три) місяці 3 (три) дні.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 942 гривні 06 копійки.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 101,19г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1