Справа №639/3326/20
Провадження №1-в/639/770/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 09.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
10.08.2020 року вказаний вирок набрав законної сили, проте засуджена ОСОБА_5 штраф у передбачений законом спосіб не сплатила, до уповноваженого органу з питань пробації підтверджуючі документи не надала.
З цих підстав начальник Новобаварсього районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали та просили на підставі ч. 5 ст. 53 КК України замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року покаранням у виді 50 годин громадських робіт, оскільки остання добровільно не сплачує штраф на користь держави.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання тричі не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
10.08.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року набрав законної сили та був направлений до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.
28.08.2020 року вирок був отриманий до виконання Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Однак, станом на теперішній час до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від засудженої ОСОБА_5 документи про сплату штрафу не надходили.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вимогами ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не сплатила на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.
При цьому, передбачених вимогами ч. 3 ст. 56 КК України обмежень щодо призначення засудженій ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт немає.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 5 ст. 53 КК України суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для заміни засудженій ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 стосовно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1