Провадження №1-кс/447/34/21
Справа №447/180/20
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

20 січня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
16.01.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000029 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з приводу того, що 22.01.2020, приблизно о 19:30 год. на автодорозі М-06 сполученням Київ Чоп, 571 км. + 800 м., в с. Красів, Миколаївського району Львівської області, військовий автомобіль «Краз 255-Б», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням військового військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1987 р. н., який здійснював буксирування на жорсткому зчепленні автомобіля ЗІЛ-131-5, категорії радіолокаційної станції на базі П19, в напрямку м. Львів, без ввімкнених габаритних вогнів, внаслідок цього в попутному напрямку руху, в задню частину радіолокаційної станції в`їхав автомобіль марки «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , 1994 р.н., від чого останній отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забитої рана голови. Після вищеописаної ДТП автомобіль марки «ТАТА», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , 1967 р.н., рухаючись в тому ж напрямку, зіткнувся з вищевказаною радіолокаційною станцією, внаслідок чого пасажир автомобіля «ТАТА» - ОСОБА_7 , 1987 р.н., отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітки, перелому гомілково - ступневого суглобу..
В ході досудового розслідування виконано ряд слідчих розшукових дій та інших процесуальних дій, відомості про які згідно опису містяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: проведено слідчі експерименти із усіма учасниками ДТП, допитано свідків та потерпілих, отримано результати автотехнічної та транспортно - трасологічної експертизи.
В ході досудового розслідування призначено судову автотехнічну експертизу дослідження механізму і обставин дорожньо транспортної пригоди по матеріалах кримінального провадження, яка згідно листа директора ЛНДІСЕН, через завантаженість експертів, не може бути проведена до 23.01.2021.
Оскільки, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у продовжений постановою керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області строк, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.07.2021 включно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задоволити, пояснила, що закінчити досудове розслідування до отримання висновку судової автотехнічної експертизи дослідження механізму і обставин дорожньо транспортної пригоди по матеріалах кримінального провадження не видається можливим.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідча у своєму клопотанні довела необхідність отримання висновку, який не було отримано у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 23.07.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1