ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/3297/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1167/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: 263 ч. 1 КК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2020 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обчислено з 29.06.2018 року. Вирішено питання про речові докази і судові витрати.

В поданій 09.06.2020 року апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_3 просив врахувати його щире каяття, вік та стан здоров`я, та звільнити його з під варти в залі суду. В доповненнях до апеляційної скарги зазначав, що відмовився від ознайомлення з матеріалами провадження, так як всі матеріали кримінального провадження сфабриковані, оскільки після 26.04.2018 року він не підписував документи.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05.10.2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно акту від 09.10.2020 року, який надійшов з ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» обвинувачений ОСОБА_3 був в усній формі ознайомлений зі змістом ухвали Херсонського апеляційного суду від 05.10.2020 року про залишення його апеляційної скарги без руху, у зв`язку з тим, що відмовився ставити підпис про те, що отримав вказану копію ухвали.
Викладені в ухвалі апеляційного суду недоліки ОСОБА_3 не усунув, внаслідок чого ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26.10.2020 року його апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК.
04.11.2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 05.10.2020 року про залишення апеляційної скарги обвинуваченого без руху, в якій він просить скасувати вирок, оскільки «суд виніс необґрунтований вирок в порушенням Конституції України та процесуального законодавства по сфабрикованій справі».
Враховуючи, що ОСОБА_3 в поданій 04.11.2020 року апеляційній скарзі не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 05.10.2020 року, крім того подав скаргу на усунення недоліків після закінчення встановленого йому вказаною ухвалою строку та повернення Херсонським апеляційним судом його апеляційної скарги, вказана скарга прийняттю до розгляду не підлягає та підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК.
При цьому, апеляційний суд роз`яснює обвинуваченому право на повторне звернення з апеляційною скаргою на вирок суду, складеною з додержанням вимог ст. 396 КПК України та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в разі попуску цього строку з поважних причин.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Херсонського апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання ОСОБА_4
Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 року