Справа № 676/4966/20
Номер провадження 1-кс/676/1222/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений час, ОСОБА_5 домовився із ОСОБА_6 вчинити напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном узгодивши план своїх дій. Реалізуючи свій злочинний намір, близько 8 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 підійшли до домогосподарства АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 проживає разом із дружиною ОСОБА_8 .
Після цього, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи за попередньою змовою, із спільним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння майном потерпілого для власного збагачення, подзвонили у дзвінок та викликали до хвіртки ОСОБА_7 , який вийшов до вказаних осіб та під приводом вручення поштового переказу намагались потрапити на територію вказаного домогосподарства, однак зрозумівши, що їх не пускають, умисно вчинили напад на останнього поєднаного із насильством, небезпечним для життя потерпілого. Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи перед потерпілим та тримаючи в правій руці предмет ззовні схожий на пістолет, яким погрожував останньому, раптово, кулаком своєї лівої руки наніс один удар в область обличчя потерпілому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садни на підборіді, від чого ОСОБА_7 втративши рівновагу впав на землю, після чого ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів руками в область тулуба потерпілого, чим спричинив останньому фізичний біль. В подальшому, потерпілий ОСОБА_7 вчинив активний супротив нападникам внаслідок чого ОСОБА_5 затримав на місці події, а ОСОБА_6 зник.
Допитом потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель по АДРЕСА_2 , під час затримання якого у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон «XiaomiRedmi 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Підчас затримання ОСОБА_6 у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон «XiaomiRedmiNOTE 4» ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення співучасників та інших фактичних даних, що мають важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення до СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що із використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено зв`язки ОСОБА_5 , які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 , тому для розслідування даного кримінального правопорушення, а також для встановлення місця знаходження речових доказів, вважав би за доцільне отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.09.2020 року по 18.09.2020 року за номерами стільникового зв`язку вищевказаних номерів.
Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, а також враховуючи те, що здобути доступ до вище вказаною інформації в інший спосіб неможливо, просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів та право їх вилучити.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належний чином, однак на адресу суду надав письмову заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Поряд з цим, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Із допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_2 , під час затримання у якого виявлено та вилучено мобільний телефон «XiaomiRedmi 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Підчас затримання ОСОБА_6 у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон «XiaomiRedmiNOTE 4» ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 .
Слідчий в своєму клопотанні посилається на те, що згідно рапорту оперуповноваженого СКП внаслідок використання можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено зв`язки ОСОБА_5 , які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 , тому задля встановлення співучасників та інших фактичних даних, що мають важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення в тому числі встановлення місця знаходження речових доказів, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.09.2020 року по 18.09.2020 року за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 , зобов`язавши останніх надати копію інформації про місце знаходження абоненту мобільного зв`язку, який користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 00:00 год. 01.09.2020 року по 10:00 год. 18.09.2020 рік.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що доданий до матеріалів клопотання, рапорт оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 18.09.2020 року, є не процесуальним документом, тому не є належним доказом, на який слідчий суддя позбавлений можливості посилатись, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація, тому в задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.09.2020 року по 18.09.2020 року за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 та НОМЕР_10 , слід відмовити.
Посилання слідчого щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації саме з 01.09.2020 року по 18.09.2020 року є необґрунтованим, а відтак в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 та зобов`язати останніх, надати т.в.о. заступника начальника Кам?янець-Подільського РВП начальнику СВ Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 копію інформації про місце знаходження абоненту мобільного зв`язку, який користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 00:00 год. 17.09.2020 року по 00:00 год. 19.09.2020 року.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_15 , факс НОМЕР_14 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 та зобов`язати останніх надати т.в.о. заступника начальника Кам?янець-Подільського РВП начальник СВ Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 копію інформації про місце знаходження абонентів мобільного зв`язку, яка знаходилася в мобільних телефонах ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 17.09.2020 по 19.09.2020
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк з 24 вересня 2020 року по 02 жовтня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1