Провадження № 1-кс/679/235/2020
Справа № 679/1481/20
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року інспектор сектору дізнання Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.10.2020 року до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.10.2020 року, якою зобов`язано внести відомості ЄРДР за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4

13.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що невстановлена особа, під приводом продажу планшетного комп`ютера марки «Samsung Galexy Tab s6», використовуючи послугу «оlх-доставка», отримавши реквізити банківського рахунку потерпілої, шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 8700 гривень.

Під час досудового слідства встановлено номер рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого на ім`я ОСОБА_4 , з якого було знято кошти - № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим виникла необхідність на отримання відомостей про те, де саме, ким та яким чином було знято грошові кошти.

Встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, тому в поданому клопотанні інспектор сектору дізнання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наступні документи, завірену належним чином виписку про рух коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 в період часу із 00 годин 00 хвилин 03 серпня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 05 серпня 2020 року, у якій зазначено:

дату та час надходження коштів;

дату та час переказу коштів на інші рахунки;

номера рахунків (та анкетні дані про їх власників), на які були переказані кошти із вказаного рахунку;

місця зняття грошових коштів.

В судове засідання інспектор сектору дізнання Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого вона перебуває.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл інспектору СД Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та/або уповноваженим особам на проведення дізнання: ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступні матеріали, а саме:

завірену належним чином виписку про рух коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 в період часу із 00 годин 00 хвилин 03 серпня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 05 серпня 2020 року, у якій зазначено:

дату та час надходження коштів;

дату та час переказу коштів на інші рахунки;

номера рахунків (та анкетні дані про їх власників), на які були переказані кошти із вказаного рахунку;

місця зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали до 11 грудня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1