ЄУН №1-кс/337/90/2021
Справа № 337/331/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000008 від «24» січня 2021 року,

встановив:

28.01.2021 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завірених копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, зі слів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримати завірену копію заяви на видачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
Також встановлено, що 23.01.2021 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, невстановлена особа, назвавшись співробітником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потрапив на дах будинку АДРЕСА_3 , повторно, шляхом вільного доступу, намагався здійснити крадіжку кабелю ємністю 25*2*0,52 довжиною 90 метрів, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 3240 гривень, проте не вчинив усіх дій для доведення свого злочину до кінця, так як був затриманий мешканцями будинку.
Після чого, 23.01.2021 року в період часу з 17 години 12 хвилин до 17 години 19 хвилин проведено огляд місця події на даху буд. АДРЕСА_3 . В ході огляду місця події, виявлено фрагменти кабелів, а також чоловіка, який стояв поряд. Вказаний чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що він прийшов на кришу будинку та побачив там відрізані кабелі, після чого вирішив їх скрутити та забрати. Проте останній не надав документи, що засвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України на своє ім`я, у зв`язку з чим органу досудового розслідування його особу засвідчити не надається можливим.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
копію заяви на видачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування шляхом надання запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що заяву на видачу паспорту громадянина України можливо отримати лише шляхом звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять інформацію про персональні дані, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання телефонограмою.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 . Також слідчим обґрунтовано значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, зі слів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
завірену копію заяви на видачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2021 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2- х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: