ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3592/15 Номер провадження 11-кп/814/433/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000473 від 6.02.2015 щодо ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.35 КПК України, згідно з протоколом розподілу справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ, визначено колегію в складі суддів (головуючий суддя ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05.01.2021, винесену в межах судового розгляду кримінального провадження № 0000473 від 6.02.15 по обвинуваченню ОСОБА_6 .
Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що вони не мають права приймати участь у його розгляді з наступних підстав.
У даному кримінальному провадженні № 0000473 судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у складі колегії суддів у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про зобов`язання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 провести належну перевірку, із забезпеченням прав згідно ст. 18 Закону України « Про звернення громадян » та надання відповіді згідно вимог ст. 110 КПК України у кримінальному провадженні № 0000492 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 296 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0000473 відносно ОСОБА_6 . У даному провадженні , ОСОБА_8 визнаний винуватим та засуджений за ч. 1 ст. 396 КК України, у вчиненні якого також обвинувачується ОСОБА_6 .
Крім того, у даному кримінальному провадженні № 0000473 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_10 23 листопада 2016 року була розглянута апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29 липня 2016 року, за результатами якої колегією суддів ухвалено направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При ухваленні вказаного рішення, колегією суддів було висловлено думку щодо кваліфікації дій ОСОБА_6 , мотиву і мети вчиненого злочину

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наведені обставини виключають участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ,
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження № 11-кп/814/433/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05.01.2021, винесену в межах судового розгляду кримінального провадження № 0000473 від 6.02.15 по обвинуваченню ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4