УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України, в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 зве рнувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді скарги про недотримання прокурором - процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року розумних строків під час здійснення процесуального керівництва в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 10 червня 2020 року.

Скаргу захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 18 листопада 2020 року ним поштовим зв`язком Генеральному прокурору ОСОБА_6 було направлено скаргу про недотримання розумних строків прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК і м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора - процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Офісу Генеральної прокуратури 20 листопада 2020 року, що підтверджується копією скарги та зворотним поштовим повідомленням про отримання, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 308 КПК України, до теперішнього часу Генеральний прокурор ОСОБА_6 скаргу не розглянув, про результати розгляду скарги не повідомив.

Адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_6 розглянути скаргу його скаргу про недотримання прокурором - процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року розумних строків під час здійснення процесуального керівництва в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 10 червня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Офісу Генеральної прокуратури 20 листопада 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України, з винесенням відповідної постанови про розгляд вказаної скарги.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав зазначених в ній, та просила її задовольнити.

Прокурор відділу Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Зазначив, що 26 листопада 2020 року захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_3 була направлена відповідь, що відсутні підстави для розгляду його скарги від 18 листопада 2020 року прокурором вищого рівня в порядку ст.308 КПК України. Проси відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши доводи захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні першого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали кримінального провадження №0000125 від 10 червня 2020 року. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК і м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора.

18 листопада 2020 року захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 поштовим зв`язком Генеральному прокурору ОСОБА_6 було направлено скаргу про недотримання розумних строків прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК і м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора - процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Офісу Генеральної прокуратури 20 листопада 2020 року, що підтверджується копією скарги та зворотним поштовим повідомленням про отримання, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Враховуючи, що на час розгляду скарги Генеральний прокурор ОСОБА_6 , у встановлений строк, скаргу адвоката ОСОБА_3 про недотримання прокурором - процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року розумних строків під час здійснення процесуального керівництва в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 10 червня 2020 року, не розглянув, про результати розгляду скарги не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України, в кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_6 розглянути скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року про недотримання прокурором розумних строків під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 10 червня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора, через поштове відправлення, 20 листопада 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1