Справа № 457/96/21
провадження №1-кс/457/29/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 січня 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000011.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
В період з 19:00 год. 17 січня 2021 року до 18:00 год. 22 січня 2021 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, проникла туди звідки таємно викрала індукційну плиту марки «Beko», яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнову шкоду в розмірі 5000 гривень. Дане кримінальне правопорушення 23 січня 2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000011, правова кваліфікація правопорушення ч.3ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло. Невстановлені особи, що скоїли зазначений злочин, знаходячись на місці вчинення данного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним стільниковим зв`язком. Під час досудового розслідування, у ході здійснення працівниками оперативного підрозділу СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації в період часу з 02:00 год. до 06:00 год. 18 січня 2021 року за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС - 51282; CID 17465; 17462, 17464, 17461, 7471, 8321, 7473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAС - 51282; CID 5525, 5528, 5522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAС - 51282; CID 46020732, 46020772, 46020731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10191; CID 9892, 9993, 9891, 9091, 9893, 8093, 93;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3GLAC 10191; CID 29186, 19186, 39185;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4GLAC 8791; CID 14098932, 14098942, 14098941;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53904; CID 2935, 5297;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3GLAC 53904; CID 24041, 24042, 35293;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4GLAC 53904;CID 84204921, 84204911.

Враховуючи вище наведене, є підстави вважати, що дані особи перебуваючи на місці події могли мати при собі та користуватись терміналами мобільного зв`язку із стартовими пакетами операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість розкрити вказаний злочин та встановити свідків чи осіб, які вчинили злочин.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання інформації слідчому СВ Трускавецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Трускавецького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Трускавецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Трускавецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- які в період з 02:00 год. до 06:00 год. 18 січня 2021 року за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 10191; CID 9892, 9993, 9891, 9091, 9893, 8093, 93;

3GLAC 10191; CID 29186, 19186, 39185;

4GLAC 8791; CID 14098932, 14098942, 14098941;

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 шляхом надання інформації слідчому СВ Трускавецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Трускавецького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Трускавецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Трускавецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- які в період з 02:00 год. до 06:00 год. 18 січня 2021 року за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAС - 51282; CID 17465; 17462, 17464, 17461, 7471, 8321, 7473;

3G LAС - 51282; CID 5525, 5528, 5522;

4G LAС - 51282; CID 46020732, 46020772, 46020731;

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 шляхом надання інформації слідчому СВ Трускавецького ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Трускавецького ВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Трускавецького ВП ОСОБА_7 та слідчому СВ Трускавецького ВП ОСОБА_8 та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів «« ІНФОРМАЦІЯ_4 », саме:

- які в період з 02:00 год. до 06:00 год. 18 січня 2021 року за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 53904; CID 2935, 5297;

3GLAC 53904; CID 24041, 24042, 35293;

4GLAC 53904;CID 84204921, 84204911.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1