Справа № 459/154/21
Провадження № 1-кс/459/57/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000040 від 11.01.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що невідома особа в період часу з 09.01.2021 по 06:00 год. 11.01.2021 шляхом пошкодження замка водійських дверей проникнула в належний ОСОБА_5 автомобіль марки "Шкода Октавіа", днз НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала автомагнітолу.

Вказав, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. У підсумку зазначив, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, невідома особа в період часу з 09.01.2021 по 06:00 год. 11.01.2021 шляхом пошкодження замка водійських дверей проникнула в належний ОСОБА_5 автомобіль марки "Шкода Октавіа", днз НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала автомагнітолу.

11.01.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000040, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказиі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - начальнику СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , або заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що будуть діяти на підставі доручення слідчого. Проте, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: це слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2021 року у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включені начальник СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , або заступник начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , або старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_10 , або слідча Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , або старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старший слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_14 , слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_15 , слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_16 та працівники сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що будуть діяти на підставі доручення слідчого, а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання останнім дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вони не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні та не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про часткове його задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період часу з 00:00 год. 09.01.2021 по 06:00 год. 11.01.2021 року, з можливістю її вилучення, про адресу розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, що знаходиться в операторів зв`язку:
1.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) 3G: LAC-53903, CID 23383, 13383, 13383;
2.ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) 3G: LAC- 10188, CID 13395, 23395, 23395;
3.ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) 3G: LAC - 51581 , CID 52951, 52951.
Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20.02.2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1