У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_4 , про допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000441 від 10.11.2020 року в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, щодо вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту потерпілого ОСОБА_5 , який веде кочовий образ життя та зареєстрований на території, прилеглій до території проведення Операції об`єднаннях сил, а також у зв`язку із встановленням карантину та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, що в сукупності ускладнює пошук потерпілого і може унеможливити його виклик та допит під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно зі ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.11.2020 року було призначено судове засідання на 20.11.2020 року о 12 год. 00 хв. для допиту потерпілого ОСОБА_5 , яке було відкладено на 30.11.2020 року о 12 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою учасників справи.

У судові засіданні, що були призначені слідчим суддею, прокурор ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка інших учасників, зокрема, підозрюваного та потерпілого, відносно якого подане клопотання, стороною кримінального провадження на жодне судове засідання забезпечена не була.

З положень ст. 225 КПК України вбачається, що участь сторони кримінального провадження, яка заявила клопотання про допит потерпілого, на відміну від протилежної є обов`язковим.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення допиту потерпілого, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, які викладені в поданому клопотанні.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 114, 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_4 , про допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000441 від 10.11.2020 року в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: