У Х В А Л А
про арешт майна
Справа № 354/611/20
Номер провадження 1-кс/348/346/20

22 липня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , користувача ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання надійшло в провадження слідчого судді 20.07.2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № №0000140 від 14.07.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою голови Івано-Франківського апеляційного суду від 16.07.2020 року клопотання про арешт майна направлено для судового розгляду в Надвірнянський районний суд.

Клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий вказав, що 13.07.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від старшого інспектора чергового Надвірнянського ВП ГУНП про те, що в смт. Делятин, Надвірнянського району зупинено вантажний автомобіль марки ЗИЛ - 131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на кузові цього вантажного автомобіля перевозив корисні копалини державного значення (піщано-гравійну суміш), яку він незаконно видобував з берега річки «Прут» в м. Яремче, Івано-Франківської області.

14.07.2020 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.240 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, слідчий зазначив, що опитаний по даному факту ОСОБА_4 , вказав, що 13.07.2020 року приблизно о 10 год. 30 хв. він вантажним автомобілем марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває у нього в користуванні, заїхав на берег русла річки "Прут", що в м. Яремче, вул. Прикарпатська, присілок "Дора", Івано-Франківської області, де на кузов даного вантажного автомобіля власноручно завантажив піщано-гравійну суміш, яку в подальшому мав використати в особистих цілях, а саме підсипати дорожнє покриття, по вул. Стефаника в м. Яремче, Івано-Франківської області, яка веде до його господарства.

13.07.2020 року було проведено огляд місця події, а саме відрізок лівого берега річки "Прут", що в м. Яремче, вул. Прикарпатська, присілок "Дора", Івано-Франківської області, звідки з місця незаконного видобування ОСОБА_4 корисних копалин загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші), вилучено зразки корисних копалин (піщано-гравійної суміші) для проведення її експертного дослідження.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події з кузова вантажного автомобіля марки ЗИЛ-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено зразки корисних копалин загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші) для проведення її експертного дослідження та порівняння між собою корисних копалин загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші) вилучених в місці їх незаконного видобування ОСОБА_4 , та вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 , який доставлено на тереторію Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Також слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження №0000140 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оглянутий 13.07.2020 року вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 є засобом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 14.07.2020 даний транспортний засіб та корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійна суміш) визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні. В зв"язку з цим просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_1 та корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші), з метою збереження їх, як речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Користувач ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити йому у користуванні.
Заслухавши слідчого, користувача, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчий суддя визначає, що в якості мети та правової підстави для накладення арешту п.1 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, слід накласти арешт на майно з метою його збереження, заборонивши його відчужувати.
Відповідно ч.10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню, та слід накласти арешт на румоме майно із забороною його відчуження, розпорядження, користування та корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші).
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.
Накласти у кримінальному провадженні №0000140 від 14.07.2020 арешт на майно, а саме на належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зеленого кольору, за допомогою якого 13.07.2020 року водій ОСОБА_4 здійснював незаконне видобування з лівого берега річки Прут, що в м. Яремче, вул. Прикарпатська, присілок «Дора», Івано-Франківської області, корисних копалин загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші) та корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші), які цього дня були оглянуті працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, з метою збереження його, як речового доказу.

Заборонити ОСОБА_5 чи будь-яким іншим особам особисто або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) із вантажним автомобілем марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки ЗИЛ-131 (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_3 та корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійної суміші) Яремчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, що за адресою м. Яремче, вул. Руднєва,13.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1