Справа № 359/8806/20
Провадження №1-КС/359/2186/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив :
06.11.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001503 від 29.07.2020, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2020 близько 8.30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , дві невідомі особи чоловічої статі, проникнули до місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього.

Крім того слідчий зазначає, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено: стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .Під час обшуку автомобіля «Geely L5» номерний знак НОМЕР_4 , вилучено три стартові пакети « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено дві упаковки до стартових пакетів оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 .Також, в ході вказаного обшуку вилучено мобільні телефони: мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Nomi і 144с» ІМЕІ№1: НОМЕР_15 , IMEI№2: НОМЕР_16 , мобільний телефон «VIAAN» IMEI №1: НОМЕР_17 IMEI№2: НОМЕР_18 , мобільний телефон «Samsung A 30», IMEI№1: НОМЕР_19 IMEI№2: НОМЕР_20 .

Під час проведення вищезазначених обшуків, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, можуть бути причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких вилученого вказане майно.

29.09.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

З метою підтвердження причетності вказаних осіб, до скоєного кримінального правопорушення, а також для встановлення їх зв`язків, шляхів пересування до вчинення злочину так і після нього, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_6 ), які мали з`єднання з вказаними номерами оператора мобільного зв`язку, деталізації переговорів зазначених телефонних номерів за період з 01.05.2020 по 30.07.2020, із зазначенням імеі терміналів, з яким працював абонент та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, зі змісту клопотання не можливо встановити з якою метою та для встановлення (перевірки) яких саме обставин орган досудового бажає отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку за період з 01.05.2020, при тому що правопорушення вчинено 29.07.2020.
Таким чином клопотання в цій частині слід визнати необґрунтованими та визначитиперіод часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 01.07.2020.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав часткового задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001503 на отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та можливість здійснити їх вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: відомостей про власників номерів телефону: НОМЕР_2 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , відомостей про власників наступних мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_6 за період з 01 липня 2020 року по 30 липня 2020 року щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, із зазначенням імеі терміналів, з яким працювали абоненти та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та дозволити вилучення копій зазначених вище документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 11 грудня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Лесів