Справа № 385/1410/20
Дізнанням встановлено, що у 2017 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося) невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 в м. Одесі збув підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 ОСОБА_6 .
В інший спосіб отримати вказані документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні та розпорядженні лише ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ДОП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведенного, внесене уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст. ст. 132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження з можливістю вилучення їх завірених копій на паперовому носії з урахуванням вимог ст. 159 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 132, 159-160, 164-166, 372 КПК України, слідчий судя
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
2.рапорту про виявлене кримінальне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3.електронного рапорту про реєстрацію виявленого кримінального правопорушення старшого інспектора-чергового;
4.протоколу огляду місця події від 20.10.2020 року;
5.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;
6.протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;
7.протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;
8.протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;
9.постанови про визнання речовим доказом;
10. постанови про призначення технічної експертизи документів;
11. висновку експерта № 215;
12. запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.10.2020;
13. відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.10.2020;
14. запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.11.2020;
15. відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
16. пояснення ОСОБА_6 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.11.2020