Справа № 952/382/20
Провадження № 1-кс/952/238/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничного офіцера поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000070 від 02.05.2020 за ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничний офіцер поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000070 від 02.05.2020 за ч.1 ст. 125 КК України звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 01.05.2020 близько 21.40 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в ході конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

З матеріалів справи відомо, що у період з 06.05.2020 по 01.06.2020 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в нейрохірургічному відділенні ( виписка № 9.5906).

Наразі для повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 з урахуванням медичної документації, яка була оформлена на ОСОБА_5 під час перебування на стаціонарному лікуванні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нейрохірургічному відділенні ( виписка № 9.5906).

В клопотанні, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :
- історії хвороби ( медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 для ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання:

-витяг з ЄРДР за за 0000070 від 02.05.2020 за ч.1 ст. 125 КК України.,
-копію рапорту.,
-копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2020.,
-копію пояснення ОСОБА_5 ,
-виписку із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного ) хворого № 9.5906.,
-копію постанови про визначення органу проведення досудового розслідування у формі дізнання.

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація та відомості які можуть становити лікарську таємницю.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що вона необхідна для призначення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничного офіцера поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000070 від 02.05.2020 за ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничному офіцеру поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :

-історії хвороби ( медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1