Справа № 752/8604/20
Провадження № 1-кс/752/3675/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001961 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001961 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001961 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год 00 хв 09.03.2020 року по 09 год 00 хв 10.03.2020 року за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "HONDA" модель "C-RV", сірого кольору, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в наслідок чого останньому був заподіяний матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження № 0001961 від 10.03.2020 року, внесено повідомлення про те, що у період часу з 15 год. 00 хв. 09.03.2020 року по 09 год 00 хв. 10.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 невстанволена особа незаконно заволоділа транспортним засобом "Honda" модель "C-RV", сірого кольору, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувалив перед часу з 15 год 00 хв 09.03.2020 року по 09 год 00 хв 10.03.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001961 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 або слідчим, які перебувають у групі, що здійснює досудове розслідування на тимчасовий доступ до: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «15» годин «00» хвилин 09.03.2020 року до «09» годин «00» хвилин 10.03.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6173, 6177, 6175, 6171, 6663, 6172, 6423, 39532, 19531, 39531, 39533, 19533, 81087831, 81087811, 81046914, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «15» годин «00» хвилин 09.03.2020 року до «09» годин «00» хвилин 10.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 1813: CID 3747, 3746, 18335, 3745, 18336, 6867, 18337, 47683, 47686, 47685, 47689, 59063533, 59063532, 59005573, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 09.03.2020 року до «09» годин «00» хвилин 10.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 27183: CID 15451, 15452, 15454, 25452, 15453, 10053, 28712, 28456, 18455, 28457, 38456, 38457, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «15» годин «00» хвилин 09.03.2020 року до «09» годин «00» хвилин 10.03.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 26786: CID 11154534, 11254532, 11154531, 11180543, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що містять наступні відомості :

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1