Справа № 191/1539/20
Провадження № 1-в/191/344/20
У Х В А Л А
іменем України

28 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 08.10.2015 по 09.11.2016.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі Строк відбуття покарання обчислювати з 02.12.2015. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 23.02.2016.

- вироком Синельниківського міськрайонного суду від 31.01.2016 року за ч.3 ст.152, ч.4 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто з 08 жовтня 2015 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_4 під вартою з 08 жовтня 2015 року і до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 року вирок Синельниківського міськрайонного суду від 31.01.2016 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 19.10.2016.

Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування 08.10.2015 року, кінець строку 27.03.2025 року. До СВК-94 прибув 09.11.2016 року.

За визначених вище обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки строк попереднього ув`язнення останнього зараховано вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2016 року, який набрав законної сили 19.10.2016 року, відповідно до вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених Законом №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року.

Таким чином, питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом. На момент розгляду клопотання засудженого фактичні обставини не змінились, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити. Вимоги засудженого щодо зарахування йому періоду до моменту прибуття в СВК-94 09.11.2016 року, також задоволенню не підлягають, оскільки вказані підстави, на які посилається засуджений, не передбачені ч.5 ст.72 КК України

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1