Справа № 709/1389/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень,

- про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, який остання не сплатила. Причини невиконання вироку органу з питань пробації невідомі. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку виплати штрафу або його заміну іншим покаранням.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому, розстрочивши виплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання в частині розстрочення виплати штрафу не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, де визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності засудженої ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі № 709/1389/20 визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень

ч. 2 цієї статті.

У ч. 4 ст. 53 КК України вказано, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, а саме для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на 6 (шість) місяців. При цьому, на переконання суду, заміна штрафу на більш суворе покарання на теперішній час є передчасною.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - задовольнити.

Розстрочити виплату призначеного ОСОБА_5 вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі

№ 709/1389/20 несплаченого штрафу у розмірі 850,00 гривень на 6 (шість) місяців шляхом його сплати рівними частинами по 141,67 (сто сорок одна гривня 67 копійок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1