Провадження №1-кс/522/9965/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність,-

У С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0005656 від 16.10.2019 року за ч.1 ст.125 КК України щодо нерозгляду клопотань від 22.06.2020 року та 26.06.2020 року.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні №0005656 від 16.10.2019 року.

22.06.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім цього, 26.06.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подано клопотання до Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області про зміну кваліфікації злочину.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданих клопотань у кримінальному провадженні №0005656 від 16.10.2019 року відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0005656 від 16.10.2019 року розглянути подані клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви просив розглядати подане клопотання без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні №0005656 від 16.10.2019 року.

22.06.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім цього, 26.06.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подано клопотання Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника. До цього часу клопотання сторони захисту не розглянуто.
В той же час судом встановлено, що постановою слідчого СВ Приморського ВП у м.Одесі ГУНП України ОСОБА_5 від 11.04.2020 року кримінальне провадження №0005656 від 16.10.2019 року закрито. Враховуючи, що згідно положень ст.303 КПК України, зазначена бездіяльність слідчого, може бути оскаржена під час досудового розслідування, вимоги за клопотанням про зміну кваліфікацію злочину можуть бут предметом розгляду під час розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Щодо клопотання захисника від 22.06.2020 ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005656 від 16.10.2019 року, на думку суду останнє підлягає задоволенню, враховуючи положення п.11 ст.56 КПК України щодо права потерпілого на ознайомлення з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.06.2020 року у кримінальному провадженні №001038 та надати потерпілому чи його представнику для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В частині інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.08.2020