КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4368/20
Провадження № 1-кс/552/1621/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викопіровки з журналів реєстрації хворих, медичні карти стаціонарних хворих, а також оптичні носії інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результати КТ-досліджень, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001764 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що 16.09.2020 до ЧЧ ВП№1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.09.2020 близько 18:24 год. у місті Полтава, на перехресті доріг вул. Половка та вул. Транспортній, а саме біля повороту на елеватор, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ 111930 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , який на нерегульованому перехресті доріг, рухаючись по другорядній вул.. Транспортній не надав дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав численні травми, а саме: забій мяких тканин голови, закритий компрес іонний перелом тіла, забій грудної клітини, забій правого променевого-запясного суглобу, ЗЧМТ струс головного мозку. Від госпіталізації до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовився.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каретою ШМД доставлено до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викопіровки з журналів реєстрації хворих, медичні карти стаціонарних хворих, а також оптичні носії інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результати КТ-досліджень, які необхідні для проведення судово медичної експертизи.
Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викопіровки з журналів реєстрації хворих, медичні карти стаціонарних хворих, а також оптичні носії інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результати КТ-досліджень, необхідні для проведення судово медичної експертизи та знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування та отримати її в інший спосіб не можливо, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викопіровки з журналів реєстрації хворих, медичні карти стаціонарних хворих, а також оптичні носії інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результати КТ-досліджень, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 20.10.2020.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1