overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6490/17 Номер провадження 21-з/814/25/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні у м. Полтаві заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в резолютивній частині вироку Апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

27 березня 2018 року постановлено вирок Апеляційного суду Полтавської області , яким апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_5 задоволено ; вирок Крюківського районного суду м. Кременчука полтавської області від 07 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасовано; ухвалено новий вирок , яким призначено ОСОБА_4 покарання за вчинення злочинів , передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавленні волі; ОСОБА_4 взято під варту у залі суду негайно; строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з 27 березня 2018 року.

На адресу суду від начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» , де засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання , надійшла заява про виправлення описки у вказаному вироку апеляційного суду , яка обґрунтовується необхідністю зазначення правильної дати вироку суду першої інстанції , оскільки у вступній частині вироку апеляційного суду зазначена дата « 07 листопада 2017 року » , а в резолютивній частині - « 02 листопада 2017 року ».

В судове засідання учасники провадження не з`явилися , попередньо надавши заяви про вирішення питання без їхньої участі.

Вивчивши подану заяву та матеріали кримінального провадження , колегія суддів вважає за необхідне заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року задоволено клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 11.07.2018 року ( Вих. № 4/12/4526/кн) та виправлено описку у вироку колегії суддів апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 та зазначено у резолютивній частині вироку правильну дату вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 листопада 2017 року.

З огляду на викладене підстави для повторного розгляду та задоволення аналогічної заяви адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» відсутні , а тому заяву потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в резолютивній частині вироку Апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

С У Д Д І :

____________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 704/1098/17
Провадження № 1-кс/690/74/20
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
(резолютивна частина)
07 серпня 2020 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000134 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
керуючись ст.ст. 42, 110, 131, 132, 189, 309, 376, 393, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07.08.2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1666/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

10.08.2020 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000727 від 16.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
07.08.2020 р. до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000727 від 16.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000727 від 16.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:20 год. 21.08.2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/7509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу Бат-Ердене Одончімег на постанову слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 30.12.2019, в порядку ст. 303, 304 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 Бат-Ердене Одончімег подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на постанову слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 30.12.2019, в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 07.08.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою Бат-Ердене Одончімег на постанову слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 30.12.2019, в порядку ст. 303, 304 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 12.08.2020, о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0001993.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/127/7513/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України від 17.03.2020, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваної ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Вінницького міського суду Вінницької області на повідомлення прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України від 17.03.2020, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 10.08.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України від 17.03.2020, в порядку ст. 303 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 12.08.2020, о 14:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000183.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 472/823/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"10" серпня 2020 р. смт Веселинове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
Справа № 489/3339/20
Номер провадження 1-кп/489/764/20
УХВАЛА

10 серпня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив
На розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Конверт повернувся з відміткою адресат відсутній.
Як пояснила потерпіла, обвинувачений знає про час і місце розгляду справи, оскільки проживає в сусідній квартирі з бабусею, яка пояснила, що обвинувачений не прийшов до суду у зв`язку з перебуванням в нетверезому стані.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, він не прибув у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд
постановив
Відкласти підготовче судове засідання на 24.09.2020 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.
Здійснити привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 в наступне підготовче судове засідання.
Виконання ухвали про привід доручити Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1303/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" серпня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 06.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
з Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 10 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/1860/20
Номер провадження 1-в/585/159/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суд Сумської області ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язків начальника державної установи «Роменська виправна колонія №56» про приведення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 23.12.2014р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,-

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання виконуючого обов`язків начальника державної установи «Роменська виправна колонія №56» про приведення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 23.12.2014р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23.12.2014р. засуджений за ст.395 , ч. 1 ст. 309 КК України, ч.2ст.186 КК України, ч.3ст.187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскаціє всього належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ Роменська ВК № 56.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Тому керуючись ст.53 КПК України, вважаю за необхідне залучити адвоката для участі у судовому засіданні Роменського міськрайоного суду, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 52, 53,405 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, бул.Шевченка,14 ) о 14 годині 00 хвилин 27 серпня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 589/1930/19
Провадження № 1-в/589/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.

Клопотання мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн, однак засуджений вищевказану суму штрафу не сплатив, тобто, ухилився від виконання призначеного судом покарання.

В судове засідання представник Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явився, до суду надав заяву, в якій подання просив залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф.

Засуджений ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що клопотання слід залишити без розгляду враховуючи таке.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

14.07.2020 року до суду надійшла заява від представника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни його іншим видом покарання щодо ОСОБА_4 без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі, в підтвердження чого представником надана також копія квитанції від 13.07.2020 року №56.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням даної обставини суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду подання.

Керуючись ст. 2, 9, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 736/846/20
№ провадження 1-кп/738/141/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А H О В И В:
07 серпня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваними копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 01 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 746/306/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.08.2020 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000107, за яким у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, обвинувачується ОСОБА_2 , керуючись ст.314 КПК України -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000107, за яким у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, обвинувачується ОСОБА_2 у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області на 14 серпня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1