Справа № 362/3890/20
Провадження № 1-кс/362/982/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Васильківського міськрайонного суду про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 намагалися проникнути невідомі особи.
За даним фактом СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області 11.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
25.04.2019 відібрано у ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
03.05.2019 направлено запит до Васильківського міськрайонного суду Київської області про надання копій рішень суду у цивільних справах 2017, 2018 років де сторонами є ОСОБА_4 та ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо майнового спору з приводу володіння та розпорядження житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 з приводу обставин кримінального правопорушення.

Долучено до матеріалів кримінального провадження копії документації щодо придбання ОСОБА_4 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 з приводу обставин кримінального правопорушення.

Відібрано у ОСОБА_9 заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Видано ОСОБА_9 та ОСОБА_4 направлення на проходження попереднього судово-медичного огляду.
Відібрано пояснення у ОСОБА_10 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.
04.06.2019 слідчим Васильківського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 вказана постанова визнана незаконною та скасована.
Долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .
Визнано ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні та допитано останню в якості потерпілої.
Визнано ОСОБА_9 потерпілим у кримінальному провадженні та допитано останнього в якості потерпілого.
23.08.2020 закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.

Так, у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії:

-ряд слідчих експериментів з потерпілими та іншими учасниками подій;

-допитати в якості свідків всіх очевидців події;

-належним чином допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ;

-долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис з місця вчинення кримінального правопорушення;
-допитати в якості свідків представників ЗМІ які були очевидцями події;
-провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 .
Виконання зазначених слідчих дій та експертиз до закінчення дванадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Зазначене обумовлюється тим, що згідно з пунктом 1.13 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється в залежності від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань ( більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень ( досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного) проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ ( у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи викладене, проведення зазначених слідчих дій та судових експертиз має важливе значення для даного кримінального провадження та відповідно до ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів на підтвердження обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню.
Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.
Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто шість місяців.
В ході досудового розслідування вище зазначеного кримінального провадження було прийнято наступні процесуальні рішення слідчим, прокурор, слідчим суддею - 11.04.2019 внесено відомості до ЄРДР, 04.06.2019 року закрито кримінальне провадження, 23.07.2019 відновлено досудове розслідування, 31.12.2019 закрито кримінальне провадження, 24.01.2020 відновлено кримінальне провадження, 03.07.2020 закрито кримінальне провадження, 23.07.2020 відновлено досудове розслідування, керуючись ч. 4 ст. 115 КПК (при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця), то 11.05.2019, (1 місяць досудового розслідування), 23.08.2019 (2 місяць досудового розслідування), 23.09.2019 (3 місяць досудового розслідування), 23.10.2019 (4 місяць досудового розслідування), 23.11.2019 (5 місяць досудового розслідування), 23.12.2019 (6 місяць досудового розслідування), 24.02.2020 (7 місяць досудового розслідування), 24.03.2020 (8 місяць досудового розслідування), 24.04.2020 (9 місяць досудового розслідування), 24.05.2020 (10 місяць досудового розслідування), 24.06.2020 (11 місяць досудового розслідування), строк досудового розслідування закінчується 23.08.2020 року.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019 жодній особі про підозру не повідомлено.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000468 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України до спливу строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, зурахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України на шість місяців.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1