Справа № 738/1263/20
№ провадження 1-в/738/187/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироків суду стосовно ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_5 про приведення вироків суду стосовно ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року.

Подання мотивоване тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, якими були внесені зміни до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів щодо запровадження нового інституту кримінальних проступків. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII внесено зміни до частини 1 статті 185 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Враховуючи положення 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України адміністрація ДУ «Менська виправна колонія № 91» просить привести вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2020 року та вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року стосовно ОСОБА_2 в частині його засудження за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність до вимог вищевказаних законів.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник ДУ «Менська виправна колонія № 91» та засуджений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в частині приведення вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року у відповідність до чинного законодавства, вважає, що відповідно до положень ст.72 КК України співрозмірним покаранням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України буде покарання у вигляді 2 років обмеження волі, в ніші частині просив відмовити.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (арк.с.15).

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року, який набрав законної сили 06 лютого 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_2 остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки (арк.с.11-14).

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року, який набрав законної сили 16 січня 2020 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року, ОСОБА_2 остаточно засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі (арк.с.9, 10).

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року, ОСОБА_2 остаточно засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі (арк.с.7,8).

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, призначеним покаранням за вказаним вироком поглинути покарання, призначене вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року, ОСОБА_2 остаточно засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі (арк.с.3-6).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2020 року набрав законної сили 15 травня 2020 року (арк.с.17).

З 06 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№91)» (а.о.с.51).

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ) та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, якими внесені зміни до матеріальних та процесуальних законів України та інших законодавчих актів, зокрема, щодо запровадження інституту кримінальних проступків.

Законом № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, а також те, що призначене вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі перевищує санкцію вказаної статті після набрання чинності Законом №2617- VIII, думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі, передбачені статтею 61 КК України, відсутні, суд вважає за необхідне вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року стосовно ОСОБА_2 в частині його засудження за ч. 1 ст. 185 КК України привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, призначене ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі замінити покаранням у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи те, що заміна покарання засудженому ОСОБА_2 в частині його засудження вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року ніяким чином не вплине на призначене остаточне покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2020 року, суд не вбачає підстав для задоволення подання в цій частині.

Керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироків суду стосовно ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року- задовольнити частково.
Вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIIІ та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, призначене ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі замінити покаранням у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за вказаним виром та вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_2 остаточно вважати засудженим до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
В задоволенні подання в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.
Повний текст ухвали виготовлений 16 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1