У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2020 Справа №607/11833/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , cкаржника - директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо не розгляду клопотання про проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася директор ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 із скаргою про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо не розгляду клопотання про проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, просить зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області розглянути та вирішити клопотання про призначення судово-криміналістичної експертизи оригіналу інвентарної карточки без номеру, фотокопія якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Будучи присутнім в судовому засіданні, директор ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів, у ній наведених та просить її задовольнити.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що 03.07.2020 року слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 про проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме про призначення судово-криміналістичної експертизи оригіналу інвентарної карточки без номеру, фотокопія якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Станом на час розгляду скарги в суді відомостей про вирішення клопотання директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 (постанова про часткову чи повну відмову у задоволенні клопотання чи належне повідомлення особі, яка звернулася про задоволення клопотання) немає.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 220 цього Кодексу передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілої про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що хоч і директор ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 не є заявником у кримінальному провадженні, в межах якого подано скаргу, однак, за його переконанням, товариству, яке він очолює завдана злочином шкода, у відповідності до ст.55 КПК України він може вважатися потерпілим, узважаючи на те, що ухвалою слідчого судді від 24.07.2020 року скасована постанова про відмову у визнанні його потерпілим та цивільним позивачем, тому в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України не вжито заходів щодо розгляду клопотання скаржника від 03.07.2020 року та щодо сповіщення директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 про результати його розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розглянути клопотання скаржника від 03.07.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розглянути клопотання директора ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 від 03.07.2020 року в порядку ст. 220 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області слідчому у кримінальному провадженні №0003283 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та директору ТзДВ «Збаразький хлібозавод» ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.Слідчий суддя-підпис
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1