У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 год. 00 хв. 16.12.2020 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», 400 км в напрямку м. Вінниця, поблизу с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, допустив зіткнення із попутним транспортним засобом «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який внаслідок розкидання транспортних засобів здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося вторинне контактування автомобіля «Audi Q 5» та контейнеровозом «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 у складі причепа «KOGEL», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 .

В наслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia Tour» з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниці, пасажир автомобіля «Audi Q 5» ОСОБА_8 від отриманих травм загинув на місці події.

В ході огляду місця ДТП від 16.12.2020 було вилучено: автомобіль «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, автодорога «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка», 412 км + 308 м.

Також, в ході огляду було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_6 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_7 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543; посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Вказані автомобілі та інші речові докази містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 22.12.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власники вилученого майна в судове засідання також не з`явились, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання власники майна повідомлялись слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 год. 00 хв. 16.12.2020 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», 400 км в напрямку м. Вінниця, поблизу с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, допустив зіткнення із попутним транспортним засобом «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який внаслідок розкидання транспортних засобів здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося вторинне контактування автомобіля «Audi Q 5» та контейнеровозом «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 у складі причепа «KOGEL», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 .

В наслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia Tour» з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниці, пасажир автомобіля «Audi Q 5» ОСОБА_8 від отриманих травм загинув на місці події.

В ході огляду місця ДТП від 16.12.2020 було вилучено: автомобіль «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спец майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, автодорога «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка», 412 км + 308 м.

Також, в ході огляду було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_6 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_7 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543; посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000432 від 16.12.2020, протоколом огляду місця події від 16.12.2020 та розпискою ОСОБА_9 від 16.12.2020.
Постановою слідчого від 17.12.2020 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке були вилучені під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме:

-транспортний засіб «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 являється ОСОБА_5 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30;

-транспортний засіб «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 являється ОСОБА_10 та який перебував у володінні ОСОБА_6 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30;
-контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 являється ТОВ «Болеко», який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автодорога «Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка», 412 км + 308 м;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_8 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С»;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_6 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_7 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на cлідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати cлідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя