Справа № 541/2180/20
Провадження № 1-в/541/105/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таджикістан, м. Ленінабад, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
17.05.2011 Миргородським міськрайонним судом за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;

20.04.2016 Миргородським міськрайонним судом за ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі;

26.04.2019 Миргородським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень:
- 03.09.2020 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння чим порушив ст. 178 ч. 1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;
- 08.10.2020 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння чим порушив ст. 178 ч. 2 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_6
ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши представника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання з додатками приходить до висновку про те, що дане подання слід повернути до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Разом з тим, до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду звернувся т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що не відповідає вимогам Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому подане подання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - повернути Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1