Справа №333/4328/20
Провадження №1-кп/333/566/20
Ухвала
Іменем України

09 грудня 2020 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ТОВ «Автоспринт», неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 04.06.2020 р. о 14-00 год, знаходячись в якості гостя за місцем мешкання свого батька, в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а його дії залишаються ніким не поміченими, поклав до кишені штанів банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить його батьку потерпілому ОСОБА_4 , після чого покинув приміщення квартири та попрямував до банкомату ПАТ «Приватбанк», що розташований за адресою: вул.. Космічна, 17 м. Запоріжжя за допомогою якого здійснив зняття грошових коштів із зазначеної картки на загальну суму 3700 грн., тим самим, з метою особистого збагачення, таємно викрав їх, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 на зазначену суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриттям кримінального провадження, пояснив, що він примирився з обвинуваченим, шкода йому відшкодована, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого, оскільки дійсно ОСОБА_5 раніше не судимий, шкоду потерпілому відшкодував.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у відношенні нього закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КК України (в редакції, що діє на момент розгляду справи) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала спричинену йому шкоду.

ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок вперше, шкоду потерпілому відшкодував. Правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії проступків. Таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК, ст. ст. 286-288 КПК України України, суд,
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 у відношенні ОСОБА_5 за звинуваченням у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ч.1 ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1