Справа № 464/4102/20
пр.№ 1-кп/464/413/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 18.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 18.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

07.09.2020 у підготовчому судовому засіданні колегією суддів Сихівського районного суду м. Львова обвинуваченим роз`яснено положення ст. 32 КПК України про склад суду, яким здійснюється кримінальне провадження в суді першої інстанції.

05.10.2020 захисники обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 висловилися про недоцільність здійснення кримінального провадження колегією суддів, а обвинувачені не заявляють клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заявляли клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, думку захисників підтримали.

Прокурор не заперечив щодо здійснення кримінального провадження одноособово суддею.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив наступне.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» №817-XI від 21.07.2020 р., що набрав законної сили 13.08.2020 р., та яким внесено зміни до ч.2 ст. 31 та ст. 315 КПК України, а саме встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

До набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-XI від 21.07.2020 р. (далі - Закон № 817-XI від 21.07.2020 р.), тобто до 13 серпня 2020 року, частиною 2 статті 31 КПК України було визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно ч.11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

31.07.2020 р. в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі: головуючого-судді (суддя-доповідач) ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Після набрання чинності Законом № 817-XI від 21.07.2020 р., тобто 13 серпня 2020 року частину 2 ст. 31 КПК України викладено у новій редакції, зокрема кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 817-XI від 21.07.2020 р. визначено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги позицію учасників судового провадження щодо складу суду, яким має здійснюватися кримінальне провадження, відсутність клопотань обвинувачених про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення кримінального провадження одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 31, 315, 372, 532 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАВИЛА:
здійснення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001712 від 18.04.2019 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, - проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання..

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3