Дата документу 08.09.2020
Справа № 334/1311/20
Провадження № 1-кп/334/707/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з кишені сумки, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрала майно, а саме: каблучки золоті, 585 проби без характеристики, у кількості 2-х штук.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направилася разом з викраденим майном до відділення ломбарду ПТ «Клименчук і компанія «Ломбард Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 16, прим. 21, де заклала викрадене майно за 3600,00 грн., а вирученими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.?

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю. Суду пояснила, що вона вчинила крадіжку майна потерпілої ОСОБА_5 за обставин, які викладені в обвинувальному акті. Шкоду потерпілій не відшкодувала до теперішнього часу, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати, цивільний позов визнає.

Крім пояснень обвинуваченої її вина підтверджується дослідженим судом специфікацією №1 (прийняття закладу) від 23.02.2020 ломбарду ПТ «Клименчук і компанія «Ломбард Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 16.

Згідно з ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і які учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, а також суд роз`яснив, що у такому випадку учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винної, яка раніше не судима в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, має на утриманні і сама виховує малолітню дитину, не працює, на обліку у наркологічному, психіатричному диспансері не перебуває.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст. 185 КК України, чинної на момент вчинення кримінального правопорушення, та відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану обвинуваченої призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на десять місяців.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 4500,00 грн. підлягає задоволенню у зв`язку з його обґрунтованістю і визнанням обвинуваченою.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850,00 грн. із розстрочкою виплати рівними частинами строком на десять місяців, по 85,00 грн. в місяць.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот грн. 00 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1