гСправа № 358/47/20 Провадження № 1-кс/358/364/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000443 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали, або належним чином завірені копії:

1) Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Інструкції з діловодства;

3) Тексту проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

4) Пояснювальної записки до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

5) Доповіді автора проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

6) Поіменного голосування членів виконавчого комітету під час ухвалення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

7) Протоколу та звукозапису засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

8) Посадових прав та обов`язків спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

9) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ордеру на вселення в (службове) житлове приміщення, про надання дозволу на реєстрацію в (службове) житлове приміщення, про прийняття квартир та житлових будинків в комунальну власність за період з серпня 2016 року по теперішній час, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактом невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчого листа № 358/460/16-ц, виданого 10.04.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 в місячний термін після набрання законної сили надати ОСОБА_6 та членам його сім`ї з чотирьох чоловік, благоустроєне житло у вигляді окремої квартири у м. Богуслав в межах норм житлової площі з урахуванням права на додаткову площу, що відповідає встановленим санітарним нормам і технічним вимогам та надати ордер на заселення житлової площі (виконавче провадження № 58978735).

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розгляду виконавчого листа № 358/460/16-ц, виданого 10.04.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23.05.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 вирішив: «надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та членам його сім`ї з чотирьох чоловік благоустроєне житло у вигляді окремої квартири у м. Богуслав в межах норм житлової площі з урахуванням права на додаткову площу, що відповідає встановленим санітарним нормам і технічним вимогам та надати ордер на заселення житлової площі». Проте, п. 2 у даному рішенні зазначено наступне: «встановити, що виконання п. 1 даного рішення можливе за умови наявності вільного житлового фонду, дотримання порядку черговості надання житлових приміщень, наявності інформації про місцезнаходження житла, надання та вселення до якого вимагається судовим рішенням та інформація про членів сім`ї, які включені до ордера згідно судового рішення».

Таким чином з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23.05.2019 року випливає, що в період часу з 23.05.2019 року по 13.01.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_8 не міг виконати вимогу виконавчого листа № 358/460/16-ц, виданого 10.04.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та членам його сім`ї з чотирьох чоловік благоустроєного житла у вигляді окремої квартири у м. Богуслав в межах норм житлової площі з урахуванням права на додаткової площі, що відповідає встановленим санітарним нормам і технічним вимогам та надання ордеру на заселення житлової площі через відсутність житлового фонду.

Тому, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів 1) Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Інструкції з діловодства;

3) Тексту проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

4) Пояснювальної записки до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

5) Доповіді автора проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

6) Поіменного голосування членів виконавчого комітету під час ухвалення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

7) Протоколу та звукозапису засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

8) Посадових прав та обов`язків спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

9) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ордеру на вселення в (службове) житлове приміщення, про надання дозволу на реєстрацію в (службове) житлове приміщення, про прийняття квартир та житлових будинків в комунальну власність за період з серпня 2016 року по теперішній час, тобто по 02.11.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції Юлія Наруцька просила розглянути клопотання без її участі і участі прокурора та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться документація, зазначена в клопотанні слідчого до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити копії вищевказаних документів, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Юлії Наруцькій у кримінальному провадженні № 0000443 від 11.12.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись з оригіналами 1) Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Інструкції з діловодства;

3) Тексту проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

4) Пояснювальної записки до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

5) Доповіді автора проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

6) Поіменного голосування членів виконавчого комітету під час ухвалення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

7) Протоколу та звукозапису засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 77/5 від 23 травня 2019 року по розгляду питання «Про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2016 року»;

8) Посадових прав та обов`язків спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

9) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ордеру на вселення в (службове) житлове приміщення, про надання дозволу на реєстрацію в (службове) житлове приміщення, про прийняття квартир та житлових будинків в комунальну власність за період з серпня 2016 року по час звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, тобто по 02.11.2020 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1