Справа № 165/1445/20 Провадження № 11-кп/802/978/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2020 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою суду продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ..
23 листопада 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати як незаконне та необґрунтоване.
Разом з тим, подавши апеляційну скаргу 23.11.2020, апелянт пропустив строк апеляційного оскарження.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

А якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2020 року, у судовому засіданні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 був присутній і апелянт адвокат ОСОБА_4 (а.п.13-14).
Частина 3 ст.395 цього Кодексу регламентує, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Отже, строк апеляційного оскарження судового рішення для захисника ОСОБА_4 закінчився 18 листопада 2020 року, оскільки розгляд провадження відбувався за його участі.
Подавши 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11 листопада 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Волинського апеляційного суду (№ 5571 від 23.11.2020), скаржник пропустив строк апеляційного оскарження, передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, який для нього закінчився 18 листопада 2020 року.
Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України визначено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду із пропуском, передбаченого Законом строку на апеляційне оскарження, та не просить його поновити і не зазначає жодних поважних пропуску такого строку, апеляційну необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 376, 399, 404, 405 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матераілами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2