Провадження № 1-кс/686/537/21
У Х В А Л А
11 січня 2021 року м.Хмельницький
06 січня 2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 і ОСОБА_5 строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих і процесуальних дій.
Заслухавши слідчого, який підтримує вимоги клопотання, підозрюваних і їх захисників, які заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
17 серпня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, а саме у тому, що в перші половині листопада 2019 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 прибувши до м. Хмельницького, при цьому будучи обізнаними про майновий стан ОСОБА_10 , яка займалась обміном валюти, вирішили відкрито викрасти грошові коштів останньої.
В подальшому, 24.11.2019, близько 07 год. 15 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення відкритого викрадення майна ОСОБА_10 , спільно з останнім підійшов до зупинки громадського транспорту «Чайка», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1, де почали очікувати потерпілу.
Надалі, ОСОБА_10 , 24.11.2019, близько 07 год. 20 хв., приїхала на власному автомобілі марки «Honda» моделі «CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 до автомобільної стоянки навпроти зупинки громадського транспорту «Чайка», що розташована за адресою: м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1, де припаркувалась та вийшла з автомобіля.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, дотримуючись попередньо розробленого злочинного плану, підбіг до ОСОБА_10 , яка знаходилася біля задніх пасажирських дверцят належного їй автомобіля, з метою дезорієнтувати потерпілу, викрикуючи «Стоять! Работает операція КОРД!» діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подолання опору, застосувавши до потерпілої ОСОБА_10 газовий балончик із сльозоточивим газом, вміст якого виприскав у обличчя останній, і підбігши до потерпілої шляхом ривка відкрито заволодів жіночою сумкою ОСОБА_10 , яку остання тримала в лівій руці, та яка майнової цінності для потерпілої не становить, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 150 000 гривень, з яких 100 000 гривень купюрами номіналом 500 грн., решта 50 000 різними купюрами; 14 900 Євро, різними купюрами, переважно номіналом 100, 50 Євро (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 Євро становить 26,83 гривень), тобто 399 767 гривень, 13 800 доларів США, різними купюрами, переважно номіналом 100 доларів (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 долар США становить 24,19 гривень), тобто 333 822 гривні, 48 000 польських злотих, різними купюрами, переважно номіналом 100, 200 злотих (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 польський злотий становить 6,24 гривні), тобто 299 520 гривень, 358 000 російських рублів, різними купюрами, переважно купюрами номіналом 1 000, 5 000 рублів (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 російський рубль становить 0,38 гривні), тобто 136 040 гривень, 1 345 молдовських леї, різними купюрами, переважно купюрами номіналом 100, 50 леї (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 становить 1 молдовський лей 1,39 гривень), тобто 1 869 гривень 55 копійок, 3 300 фунтів стерлінгів, різними купюрами, переважно купюрами номіналом 20, 50 фунтів стерлінгів (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 фунт стерлінгів становить 31,37 гривень), тобто 103 521 гривню, 750 білоруських рублів, (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 білоруський рубль становить 11,81 гривня), тобто 8 857 гривень 50 копійок, 500 шведських крон, (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019, 1 шведська крона становить 2,52 гривні), тобто 1 260 гривень, 2 000 чеських крон, купюрою номіналом 2 000 крон (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019, 1 чеська крона становить 1,05 гривні), тобто 2 100 гривень, 600 канадських доларів, купюрами номіналом 100 доларів (згідно курсу валюти станом на 24.11.2019 1 канадський долар становить 18,18 гривень), тобто 10 908 гривень, після чого одразу почав тікати з місця вчинення кримінального правопорушення в сторону вул. Депутатської, м. Хмельницького. В цей час, як ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та узгодженим планом із ОСОБА_4 , знаходився неподалік зупинки громадського транспорту, спостерігав щоб будь які сторонні особи не втрутились та не припинили їхні незаконні дії, також очікуючи ОСОБА_4 для подальшого швидкого залишення місця події.
Однак, після того, як ОСОБА_4 заволодів сумкою із коштами потерпілої та почав тікати у напрямку ОСОБА_5 , останній був помічений потерпілою ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , та після спроби потерпілої та свідків затримати його також втік з місця вчинення кримінального правопорушення.
У подальшому, викраденим майном та грошовими коштами ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями, спільно ОСОБА_4 з ОСОБА_5 заподіяли потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 447 665 гривень 05 копійок.
Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2019; протоколом огляду місця події (ділянка території м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1) від 24.11.2019; протоколом огляду місця події (ділянка території АДРЕСА_1 ) від 24.11.2019; протоколом огляду мопеда марки «Сузукі» від 24.11.2019; протоколом огляду мопеда марки «Сузукі» від 23.12.2019; протоколом огляду (наданий потерпілою аркуш паперу) від 25.06.2020; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 24.11.2019; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 02.12.2019; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 05.12.2019; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 25.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.11.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.11.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_10 від 19.05.2020; протоколом огляду відеозапису від 21.01.2020; протоколом огляду диска від 17.12.2019; протоколом огляду диска від 08.01.2020; протоколом огляду відеозаписів від 23.01.2020; протоколом огляду відеозаписів від 24.01.2020; протоколом огляду відеозаписів від 25.06.2020; протоколом проведеного обшуку по АДРЕСА_2 від 22.05.2020; протоколом огляду автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» д.н.з « НОМЕР_2 » від 22.05.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_10 від 23.06.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 , від 23.06.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 , від 23.06.2020; протоколом про здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 2458т/121/14, від 22.05.2020; протоколом про здійснення негласних слідчих (розшукових) дій № 2457т/121/14, від 22.05.2020; постановою про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 29.05.2020; висновком експерта № 508 від 22.06.2020.
Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі і процесуальні дії згідно КПК України, проте на даний час необхідно: завершити проведення двох судових молекулярно-генетичних експертиз, зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, що стали підставою проведення НСРД, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 січня 2021 року.
Вказані вище дії необхідні і мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Підстав для повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування, про що заявляє сторона захисту, не встановлено, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12.01.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду