Провадження №: 1-в/755/655/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2019 року вироком Дарницького районного суду м.Києва, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні старшого інспектора Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 зазначається, що на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 30.05.2019 року. Дніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового терміну 12.06.2019 року та попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Дніпровського РВ про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.06.2019 року засудженому встановлені дні реєстрації перша середа кожного місяця.
На реєстрацію ОСОБА_5 зв`явився два рази, після чого поїхав на лікування до Переяслав-Хмельницької міськрайонної громадської організації «За здорову націю духовно, душевно, фізично», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Згідно з даними рапорту інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області за допомогою телефонних засобів зв`язку ОСОБА_5 повідомив, що знімає кімнату у господарки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та має намір проживати там до кінця іспитового строку.
Згідно вимоги УІАП м.Києва від 03.06.2020 року до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за поданням старшого інспектора Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції, оскільки при зверненні з даним поданням до суду інспектором, не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення нових злочинів в період іспитового строку випробування, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявна вимога ГУНП у м.Києві на судимість щодо ОСОБА_5 станом лише на 11.06.2020 року, в той час, як іспитовий строк засудженого закінчився 21.09.2020 року.

А тому, подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, як таке, що не відповідає вимогам закону.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволені подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: