Справа № 571/655/16-к
Провадження № 1-в/571/30/2020
УХВАЛА

24 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого ДОП Рокитнівського відділення поліції ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 01 березня 2018 року вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, 13.03.2020 звільненого з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» на підставі ст.81 КК України умовно-достроково згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 строком на 11 місяців 15 днів,
в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 у поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць відбування покарання належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно. На протязі року притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.
В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини, викладені у поданні.
ОСОБА_4 просить не встановлювати всіх обмежень адміністративного нагляду та обіцяє більше не допускати правопорушень.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно подання, доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, 13.03.2020 звільненого з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» на підставі ст.81 КК України умовно-достроково згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 строком на 11 місяців 15 днів.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, притягався до адміністративної відповідальності: 06.05.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.05.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 03.09.2020 за ст.173 КУпАП та 04.09.2020 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. При цьому, враховуючи час вчинення адміністративних правопорушень та їх суть, за вчинення яких ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності - поява у громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння, куріння у громадських місцях та висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, суд вважає за доцільне заборонити останньому перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
При цьому, суд вважає передчасним встановлення щодо ОСОБА_4 інших обмежень, запропонованих у поданні.
Керуючись ст. ст. 3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:
1.Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
2.З`являтися в 1-шу неділю кожного місяця на реєстрацію до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
В іншій частині подання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали оголошено 25.09.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1