справа № 166/1328/20
провадження № 1-кс/166/44/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 05.12.2020, про направлення ОСОБА_7 до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в:
04 лютого 2021 року до слідчого судді Ратнівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (далі - слідчого) ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_7 до психіатричного закладу Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька" Волинської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 05 грудня 2020 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться на вул.Центральній, 52 в смт Ратне Волинської області, з корисливою метою, з вітрини вказаного торгового закладу умисно відкрито викрав новий мобільний телефон "Xiaomi", моделі "Redmi 9 M2004J19AG" з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , вартістю 4432 грн 33 коп. та новий прозорий силіконовий чохол для мобільного телефону марки "Xiaomi", моделі "Redmi 9 M2004J19AG", вартістю 94 грн 67 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 4527 гривень.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2020 року за №0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
22 грудня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Згідно із клопотанням слідчого вина підозрюваного ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом прий няття речей і документів, які були добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження, від 05.12.2020; протоколом прийняття речей і документів, які були добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження, від 07.12.2020; протоколом огляду предметів від 11.12.2020; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-20/9780-ТВ від 09.12.2020.
Відповідно до інформації КНП "Ратнівська ЦРЛ" ОСОБА_7 перебуває на обліку в лікаря-нарколога КНП "Ратнівська ЦРЛ" з 2016 року, діагноз: F93.1., у зв`язку із чим 23 грудня 2020 року постановою слідчої ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатрам КП "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька" Волинської обласної ради.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №32 від 18.01.2020 у ОСОБА_7 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, і виявляються в даний час ознаки психічного розладу, для нозологічної кваліфікації якого та ступеня змін зі сторони психіки він потребує динамічного обстеження та спостереження в умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару з подальшою відповіддю на експертні запитання, для чого у кримінальному провадженні слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Просить направити підозрюваного ОСОБА_7 до Волинської обласної психіатричної лікарні міста Луцька Волинської обласної ради, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали із підстав, наведених у ньому. Слідчий додатково пояснив, що клопотання в частині поміщення ОСОБА_7 до психіатричного стаціонару в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відкликає, в решті просить клопотання задовольнити.
Законний представник та захисник, на думку яких поклався підозрюваний, проти задоволення клопотання не заперечили.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до положень ч.1, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що старшим слідчим ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2020 року про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину "Vodafone", що знаходиться на вул.Центральній, 52 в смт Ратне Волинської області, з корисливою метою, з вітрини вказаного торгового закладу умисно відкрито викрав новий мобільний телефон марки "Redmi 9" вартістю 4495 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на вказану суму.
Слідчою ОСОБА_12 22 грудня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, обгрунтованість якої слідчим доведена.
З висновку судово-психіатричного експерта №32 від 18.01.2021 вбачається, що у ОСОБА_7 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, і виявляються в даний час ознаки психічного розладу, для нозологічної кваліфікації якого та ступеня змін зі сторони психіки він потребує динамічного обстеження та спостереження в умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару з подальшою відповіддю на експертні запитання.
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я.
Згідно з ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Такими обставинами у контексті ч.1 ст.509 КПК України є розлад психічної діяльності ОСОБА_7 , що стверджується інформацією КНП "Ратнівська ЦРЛ" та висновком судово-психіатричного експерта №32 від 18.01.2020 .
Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. При цьому згідно з п.23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_7 вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №32 від 18.01.2021, наданого за результатами амбулаторної психіатричної експертизи, згідно з яким призначення такої експертизи потрібне для нозологічної кваліфікації психічного розладу підозрюваного та встановлення ступеня змін зі сторони психіки.
Відтак враховуючи, що органом досудового розслідування встановлені достатні дані, які дають підстави вважати, що у підозрюваного наявний психічний розлад, з метою визначення психічного стану підозрюваного, наявності чи відсутності в нього психічного захворювання, що має важливе, визначальне значення для подальшого спрямування кримінального провадження, та недопущення порушення його прав і свобод, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вирішуючи відповідно до ч.2 ст.509 КПК України питання про строк перебування підозрюваного в умовах психіатричного стаціонару, враховуючи закінчення строку досудового розслідування даного провадження 22 лютого 2021 року, ОСОБА_7 підлягає поміщенню до психіатричного стаціонару в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 509 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про поміщення підозрюваного до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька" Волинської обласної ради, розміщеного на вул.Теремнівській, 98 в с.Липини Луцького району Волинської області, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк до 22 лютого 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1