Справа № 473/118/21
Номер провадження 1-кс/473/59/2021
УХВАЛА
Іменем України

"15" січня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 02 грудня 2020 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної радинадійшло повідомлення про те, що 01 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає по АДРЕСА_1 , з діагнозом: гострий гангренозний перперактивний апендицит, гнійний перитоніт, спаєчна непрохідність, абсцес, що виникли у зв`язку з невиконанням батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною.

02 грудня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001250 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2020 року ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його було оглянуто та направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував у реанімаційному відділенні.
У зв`язку із необхідністю проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0001250.

Тому, слідчий просила надати їй тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 02 грудня 2020 року відомості за фактом злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001250 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що з 01 грудня 2020 року ОСОБА_6 у зв`язку зі значним погіршенням стану здоров`я, що потребувало оперативного втручання та було обумовлене злісним невиконанням батьками встановлених законом обов`язків по догляду за ним, знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Внаслідок цього у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні №0001250.
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата надходження на лікування: 01 грудня 2020 року).

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2021 року.

Роз`яснити керівникуКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1