Справа № 545/3240/20
Провадження № 1-кп/545/254/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
з участю захисника : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 00000850 за звинуваченням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у матері ), раніше судимого :

- 06.04.2015 року Шевченківським райсудом м. Києва та з врахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 року за ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2014 року по 13.04.2016 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі,

на даний час інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

встановив:

Обвинувачений гр. ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком від 06.04.2015 року Шевченківського райсуду м. Києва за ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі, і відбуваючи міру покарання з 20.05.2016 року у Державній установі «Божковська виправна колонія № 16» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, неодноразово попереджався адміністрацією установи про дисциплінарну та кримінальну відповідальність за порушення режиму утримання, правил внутрішнього розпорядку та за здійснення проявів злісної непокори законним вимогам адміністрації установи. Незважаючи на всі заходи виховного та профілактичного характеру, які проводились із засудженим, на які засуджений навмисно не реагував, став на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи.

До засудженого гр. ОСОБА_5 під час відбування покарання за допущені ним порушення режиму утримання неодноразово застосовувалися стягнення у вигляді попереджень, доган, суворих доган, поміщення до дисциплінарного ізолятора.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.03.2020 року до засудженого застосовано захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на З місяці.

Після відбування зазначеного стягнення засуджений на шлях виправлення не став та продовжив систематично порушувати режим відбування покарання.

Так, 16.11.2020 року близько о 10-20 год., перебуваючи в відділенні соціально-психологічної служби № 4 ДУ «Божківська ВК №16», в с. Божківське Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 5, засуджений гр. ОСОБА_5 відкрито, в категоричні формі, безпідставно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у присутності чергового помічника начальника установи - ОСОБА_6 , відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС № 4 - ОСОБА_7 , а саме : приступити до чергування по прибиранню спального приміщення згідно графіку чергувань, затвердженого начальником установи 01.11.2020 року. Згідно довідки виданої лікарем від 16.11.2020 року після проведення огляду засудженого гр. ОСОБА_5 встановлено, що засуджений за станом здоров`я працювати по благоустрою установи може.

Злісність намірів засудженого підтверджується також тим, що за період часу з 15.04.2015 року по 12.11.2020 року зафіксовано загалом 36 порушень останнім вимог режиму утримання, за що він обґрунтовано притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 9 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору та 1 раз переводився до приміщення камерного типу установи.

Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковано за ст. 391 КК України, як умисні дії, які виразились злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

25.11.2020 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений гр. ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.391 КК України, покарання, яке повинен він понести підсудний за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі та остаточно згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 року у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що засуджений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст.473 КПК України.

Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 листопада 2020 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 року у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з моменту ухвалення даного вироку суду - з 02.12.2020 року.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1