печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0001317 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що службові особи Державного агентства автомобільних доріг України та його регіональних підрозділів, а також суб`єктів господарювання заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах, з використанням завідомо підроблених офіційних документів, виділених на ремонт автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення за наступних обставин.

Підставою для внесення відомостей про вказані кримінальні правопорушення стали матеріали та відомості, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження кримінальному провадженні №0000146 від 27.05.2019 за обвинуваченням голови органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ОСОБА_4 у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, підробленні офіційного документу, який видається державною установою та надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу та підробленні офіційного документу, який видається державною установою і надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу, вчинене повторно тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що упродовж 2017-2018 років ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача відділу сертифікації атестації та науково-технічної інформації ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості», за сумісництвом - керівника Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів, конструктивних елементів автомобільних доріг та штучних споруд «Укрдорякість» ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості» Державного агентства автомобільних доріг України складав та здійснював видачу завідомо неправдивих офіційних документів, а саме атестатів виробництва та сертифікатів відповідності суб`єктам господарювання.

Завідомо підроблені атестати виробництва та сертифікати відповідності вказані суб`єкти господарювання, отримані всупереч «Порядку та правил проведення атестації виробництва у дорожньому транспорті», передбаченого СОУ 45.2.-4:2011, використовували під час участі у процедурах державних закупівель робіт з ремонту автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення на замовлення Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та його регіональних підрозділів, а також органів місцевого самоврядування.

У такий протиправний спосіб, за сприяння службових осіб Укравтодору та його регіональних підрозділів зазначені суб`єкти господарювання нібито підтверджували наявність у них відповідної матеріально-технічної бази, в тому числі асфальтобетонних заводів, необхідних для проходження кваліфікаційного відбору та ставали переможцями державних закупівель, в результаті чого упродовж 2017-2019 років укладалися договори на виконання робіт з ремонту автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення.

В подальшому, на підставі укладених договорів вказані суб`єкти господарювання автодорожнього комплексу виконували роботи з використанням не атестованого виробництва та не сертифікованих матеріалів, що спричинило завищення вартості виконаних робіт, які були прийняті відповідними замовниками.

Крім того, відповідно до п.10.2 «Порядку та правил проведення атестації виробництва у дорожньому транспорті» витрати на проведення робіт з атестації виробництва включаються до собівартості продукції, яка оплачується за укладеними договорами за результатами виграних тендерів.

Відповідно до відомчих наказів Державного агентства автомобільних доріг України асфальтобетонні суміші, бітум та його похідні, а також більшість інших дорожньо-будівельних матеріалів, що використовуються під час дорожнього будівництва мають вироблятися на атестованих виробництвах та/або мати відповідні сертифікати якості.

Разом з тим, отримано інформацію, яка свідчить про те, що колишній співробітник ДП «Дорожній контроль якості» (колишній Голова органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість», звільнений у 2017 році) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва), використовуючи підконтрольне Науково-виробниче приватне підприємство «УКРДОР» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , кінцевий бенефіціар - ОСОБА_4 ), виготовляв підроблені атестати на замовлення дорожньо-будівельних компаній під виглядом та від імені Голови органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість».

Вищевказане призводить до виробництва, постачання та використання зазначеним підприємством дорожньо-будівельних матеріалів непідтвердженої належним чином якості, що в свою чергу дає можливість для штучного завищення валових витрат при ремонті та будівництві об`єктів критичної інфраструктури в автодорожній галузі України, виведення коштів Державного бюджету України, передбачених для реалізації державної політики з розвитку та утримання автодорожньої мережі. Також, призводить до передчасного руйнування автодоріг та понаднормових витрат для їх подальшого утримання.

Так у клопотанні слідчий вказує, що в ході виконання доручення слідчого встановлені факти використання ТОВ «СТЛ+М» () у складі пропозицій до відкритих конкурсних торгів UA-2018-06-14-000073-a із закупівлі дорожньо-будівельних робіт, на замовлення Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, завідомо підробленого атестату асфальтобетонного виробництва серії АВ.ОДС.044.234-17, нібито виданого на адресу ТОВ «СТЛ+М» та зареєстрованого в Реєстрі Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ДП «Дорожній контроль якості».

Згідно з даними реєстру Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ДП «Дорожній контроль якості» вказаний атестат АБЗ АВ.ОДС.044.234-17 ТОВ «СТЛ+М» () не видавались.

29.05.2020 на підставі ухвали Печерського районного суду проведено обшук нежитлових приміщень обшук ТОВ «СТЛ+М», під час якого вилучено документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме обшук обшук ТОВ «СТЛ+М» за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :18:001:0098, де вилучено перелік документів відповідно до протоколу обшуку, копія якого долучена до додатків вказаного клопотання.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідають ознакам визначеними ст. 98 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити. Окрім того, просить поновити строки звернення до суду із клопотанням про арешт майна.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановлений кримінально процесуальним законодавством порядок.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 29.05.2020 майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, визнано речовими доками у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

Крім того, прокурор просить поновити строк на звернення до суду із клопотанням про арешт майна, що зумовлено складністю транспортного сполучення під час карантину, оскільки обшук проведений в іншій області України, а відтак слідчий суддя вважає обґрунтованими причини пропущення прокурором строку на звернення до суду із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, а саме документів, вилучених 29.05.2020 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях обшук ТОВ «СТЛ+М» за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :18:001:0098, де вилучено:

- Договір № 145 від 23.07.2018, укладений між Службою автомобільних доріг та ТОВ «СТЛ+М» на 1 арк.;

- Договірна ціна станом на 01.07.2018 на 2 арк.;

- Календарний строк виконання робіт на 2018 2019 рр.;

- Атестат виробництва реєстраційний номер № 044 від 24.01.2002 № АВ.ОДС.044.234-17 від 29.12.2017 на 1 арк.;

- Акт № 1 від 07.03.3018 на 1 арк.;

- Платіжне доручення № 762 від 07.03.2018 на 1 арк.;

- Акт від 29.12.2017 обстеження виробництва асфальтобетонних та цементно-мастичних сумішей АБЗ ДС-1683 на 6 арк.;

- Підтвердження відповідності виробництва на 1 арк.;

- Рішення за заявою на проведення атестації виробництва № 149117 від 20.12.2017 на 1 арк.;

- Програма обстеження виробництва ТОВ «СТЛ+М» на 4 арк.;

- Інструкція з атестації технічних можливостей АБЗ ДС-1683 на 18 арк.;

- Договір № 24/18 на НТП від 28.02.2018 на 2 арк.;

- Додатки № 1 № 2 до договору № 24/18 на НТП від 28.02.2018 на 2 арк.;

- Додаткова угода до договору № 145 від 23.07.2018 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 від 02.12.2019 на 1 арк.;

- Календарний план виконання робіт на 1 арк.;

- Додаткова угода № 3 від 24.12.2019 на 1 арк.;

- Копія договірної ціни на 2 арк.;

- Копія Календарного плану виконання робіт на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 85 від 31.10.2018 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 86 від 07.11.2018 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 95 від 20.11.2018 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 111 від 04.12.2018 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 125 від 20.12.2018 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 1 від 16.04.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 25 від 30.07.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 34 від 02.09.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 43 від 16.09.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 44 від 27.09.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 52 від 25.10.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 60 від 21.11.2019 на 1 арк.;

- Меморіальний ордер № 365 від 23.12.2019 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 245 від 11.10.2018 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 132 від 16.07.2019 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 35 від 15.04.2019 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 34 від 15.04.2019 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 187 від 20.08.2019 на 1 арк.;

- Протокол підбору № 238 від 03.07.2018 на 1 арк.;

- Договір № 20/09/19 від 10.09.2019 на 3 арк.;

- Договірна ціна станом на 2019 рік на 4 арк.;

- Платіжне доручення № 1700 від 16.12.2019 на 1 арк.;

- Довідка про вартість виконаних робіт на жовтень 2019 р. на 1 арк.;

- Акт КБ-2В за жовтень 2019 р. на 6 арк.;

- Відомість до Акту КБ-2В від 31.10.2019 на 2 арк.;

- Витрати до акту КБ-2В від 31.10.2019 на 2 арк.;

- Розрахунок витрат на відрядження на 1 арк.;

- Акт-прийому передачі електронно-цифрового підпису на 1 арк.;

- Заява про приєднання до договору про виконання електронних документів від 22.04.2019 на 1 арк.;

- Квитанція № 2 ТОВ «СТЛ+М» на 1 арк.;

- Копія договору оренди нежитлових приміщень № 02/01/2020 від 02.01.2020 на 4 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2019 р. на 2 арк.;

- Акт за квітень 2019 р. № 5/1 на 6 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт № 5/2 приймання виконання будівельних робіт від 16.04.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт земляне полотно на 2 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт № 5/3 приймання виконання будівельних робіт від 16.04.2019 на 6 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт земляне полотно на 3 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт № 5/4 приймання виконання будівельних робіт від 16.04.2019 на 8 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт земляне полотно на 4 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 6від 27.06.2019 на 2 арк.;

- Акт 6/1 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 3 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 2-1-1 на 2 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт земляне полотно на 2 арк.;

- Акт 6/2 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 10 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-1 на 2 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-2 на 3 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-3 на 2 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-7 на 2 арк.

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-8 на 2 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 3 арк.;

- Акт 6/3 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 3 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 1 арк.;

- Акт 6/4 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 6 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 7 від 27.06.2019 на 2 арк.;

- Акт 7/1 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 6 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 1 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт 7/2 приймання виконання робіт від 27.06.2019 на 6 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт штучні споруди на 4 арк.;

- Акт 7/3 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 20 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 4 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 4 арк.;

- Акт 7/4 приймання виконання будівельних робіт від 27.06.2019 на 8 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт Облаштування та обстановка дороги на 4 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 8 від 30.06.2019 на 1 арк.;

- Акт 8/1 приймання виконання будівельних робіт від 30.06.2019 на 2 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт Земельне полотно на 1 арк.;

- Акт 8/2 приймання виконання будівельних робіт від 30.06.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 3 арк.;

- Калькуляція № 1 (КБ-2В) на 2 арк.;

- Акт прийняття калькуляції № 1 на 1 арк.;

- Протокол № 68/1 від 23.07.2018 на 1 арк.

- Планово-розрахункові ціни на механізми по ТОВ «СТЛ+М» на 06.07.2019 на 1 арк.;

- Планово-розрахункові ціни на механізми по ТОВ «СТЛ+М» з 06 по 30.06.2019 на 2 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 9 від 03.09.2019 на 2 арк.;

- Акт 9/1 приймання виконання будівельних робіт від 03.09.2019 на 9 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 3 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 10 від 17.09.2019 на 2 арк.;

- Акт 10/1 приймання виконання будівельних робіт від 17.09.2019 на 18 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт дорожній одяг на 3 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Калькуляція на приготування емульсії бітумної ЕКШМ-60 на 2 арк.;

- Протокол № 186 від 20.08.2019 на 1 арк.;

- Калькуляція на приготування щебенево-масленистої асфальтобетонної суміші ШМАС-15 БМП на 2 арк.;

- Протокол підбору № 187 від 20.08.2019 на 1 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 11 від 27.09.2019 на 2 арк.;

- Акт 11/1 приймання виконання будівельних робіт від 27.09.2019 на 3 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів до Акту № 11-1 на 3 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 4-1-2 на 2 арк.

- Акт 11/2 приймання виконання будівельних робіт від 27.09.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів до Акту № 11-2 на 3 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 7-2-1 на влаштування освітлення на 2 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 12 від 28.10.2019 на 2 арк.;

- Акт 12/1 приймання виконання будівельних робіт від 28.10.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт облаштування та обстановка дороги на 2 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт 12/2 приймання виконання будівельних робіт від 28.10.2019 на 3 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт підготовка території будівництва на 2 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих до локального кошторису № 1-1-4 на компенсаційну посадку дерев на 2 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 13 від 21.11.2019 на 2 арк.;

- Акт 13/1 приймання виконання будівельних робіт від 21.11.2019 на 6 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт облаштування та обстановка дороги на 3 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 14 від 24.12.2019 на 2 арк.;

- Акт 14/1 приймання виконання будівельних робіт від 24.01.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт підготовка території будівництва на 2 арк.;

- Акт 14/2 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 3 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт перевлаштування на 2 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт 14/3 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт земельне полотно на 5 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт 14/4 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 7 арк.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на Дорожній одяг на 1 арк.

- Акт 14/5 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 11 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт облаштування та обстановка дороги на 8 арк.;

- Копія Акту приймання виконання будівельних робіт на 7 арк.

- Копія Підсумкової відомості ресурсів Об`єкт відновлення вигового комплексу біля АЗС по АД М-12 на 6 арк.;

- Копія Розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт 14/6 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 5 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт будівлі та споруди на 2 арк.;

- Акт 14/7 приймання виконання будівельних робіт від 24.12.2019 на 7 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт освітлення на 8 арк.;

- До Акту 14/7 приймання виконання будівельних робіт на 4 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт освітлення на 4 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Довідка ф. КБ-3 від 31.10.2018 на 2 арк.;

- Акт ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 6 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 4 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Акт № ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 2 арк.;

- Розрахунок до акту КБ-2В № 1 за жовтень 2018 на 2 арк.;

- Акт № 1/3 ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 5 арк.;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В на 1 арк.

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 3 арк.;

- Акт № 1/4 ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 5 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В № 1 на 1 арк.;

- Довідка ф. КБ-3 за жовтень 2018 від 31.10.2018 на 2 арк.;

- Акт № 2/1 ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 3 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 2/2 ф. КБ-2В від 30.10.2018 на 7 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 5 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В за жовтень 2018 на 1 арк.;

- Акт № 2/3 ф. КБ-2В на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 2/4 ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 4 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 2/5 ф. КБ-2В від 31.10.2018 на 13 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 на 4 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В за жовтень 2018 на 1 арк.;

- Довідка ф. КБ-3 за листопад 2018 від 20.11.2018 на 2 арк.;

- Акт № 3/1 ф. КБ-2В на 17 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів за листопад 2018 на 4 арк.;

- Таблиця 2-1 на 1 арк.;

- Таблиця 2-1 на 1 арк.;

- Таблиця 2-2 на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Планові розрахунки ціни від 20.10.2018 на 1 арк.;

- Довідка ф. КБ-3 від 20.12.2018 на 2 арк.;

- Акт № 4/1 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 3 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 4/2 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 4/3 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 5 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 4/4 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 7 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 4/5 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 4 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 1 арк.;

- Акт № 4/6 ф. КБ-2В від 20.12.2018 на 5 арк.;

- Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

- Розрахунок витрат до акту КБ-2В на 2 арк.;

- Копія документів щодо проведення тендеру UA -2018-06-14-000073-а, що опечатано та прошито на 237 арк..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1