ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (об`єднане) №0000402 від 22.04.2020 року та №0000438 від 05.05.2020 року за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 вересня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 лютого 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
УСТАНОВИЛА:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 лютого 2020 року та остаточно до відбування призначено покарання у виді чотирьох років п`яти днів позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання під вартою, взято ОСОБА_6 під варту в залі суду негайно. Строк відбуття покарання встановлено рахувати з 23 вересня 2020 року.
Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.
_______________________________________________________________
ЄУНСС: 725/2515/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Провадження №11-кп/822/476/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.186 КК України

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 3759 грн. 35 коп.
На вказаний вирок прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначити аналогічні з оскаржуваним вироком покарання. При цьому, на підставі ч.1 ст.71 КК України, просить частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 лютого 2020 року, та із врахуванням ст.72 КК України, остаточно до відбування призначити покарання у виді чотирьох років п`яти днів позбавлення волі.
Інших апеляційних скарг на вирок суду не надходило.
До початку апеляційного розгляду від апелянта прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява у порядку ч.1 ст.403 КПК України, про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, що доповів зміст заяви, позицію прокурора, що підтримала подану заяву, думку обвинуваченого, що не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч. 1, ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, а також той факт, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими учасниками кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Закрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.11.2020 року
(дата засвідчення копії)