КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/1498/14
Провадження №11-кп/824/3355/2020 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України "Про амністію у 2014 році".
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 : моральну шкоду у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень; витрати на правову допомогу в розмірі 3 700 (три тисячі сімсот) гривень; витрати на залучення спеціаліста у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 6 052 гривні 50 копійок: вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України автотехнічної експертизи №472ат від 22.06.2016 року в розмірі 1100 гривень 50 копійок та Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України автотоварознавчої експертизи №12418/17-54 від 29.12.2017 року в розмірі 4 952 гривні в дохід держави.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу з доповненнями.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28.08.2019 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року залишено без змін.
Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.09.2020 року касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 28.08.2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2