Справа № 577/4389/20
Провадження № 1-кп/577/157/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

"18" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника особи,

щодо якої вирішується питання про

застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , особи, щодо якої вирішується

питання про застосування примусових ОСОБА_9 ,

заходів медичного характеру

розглянувши в режимі відеоконференції питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000876 від 08 вересня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_9 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_9 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Проте у резолютивній частині ухвали суду була допущена описка при зазначенні дати обрання стосовно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, допущено описку та помилково зазначено, що запобіжний захід обраний на строк до 28 січня «2020» року до 24 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують щодо виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, можливим виправити описку в ухвалі суду.

Оскільки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року помилково було зазначено, що стосовно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, обраний на строк до 28 січня «2020» року до 24 год. 00 хв., а не до 28 січня 2021 року до 24 год. 00 хв, то слід виправити описку, допущену у судовому рішенні.

Керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876 від 08 вересня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_9 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зазначивши, у резолютивній частині ухвали суду, що «Обрати стосовно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Ромни Сумської області, бульвар Московський, 29) на строк до 28 січня 2021 року до 24 год. 00 хв», замість на строк до 28 січня «2020» року до 24 год. 00 хв як помилково вказано в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськраойнний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1