Провадження № 1-кс/592/6438/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036 від 22 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2020 року близько 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , перебуваючи в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку двох телевізорів «Самсунг» внаслідок чого, своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток.
За вказаним фактом 22.06.2020 року Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що здала належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в оренду, а коли 20.06.2020 року потрапила до неї то виявила крадіжку двох телевізорів. Пізніше вона знайшла їх особисто в приміщенні ломбарду за адресою: АДРЕСА_3 .
На запит слідчого до даного ломбарду надано відповідь, що дійсно ОСОБА_6 , отримав кредит під заставу вказаних телевізорів, після чого кошти не повернув внаслідок чого телевізори перейшли у власність ломбарду.
В ході проведення тимчасового доступу до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що телевізори фактично відсутні в приміщенні ломбарду, а відомості щодо їх реалізації чи переміщення не надані.
На підставі вищевикладеного, та зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінали документів, щодо передачі викрадених телевізорів в якості застави по кредитному договору до ломбарду, а також записи з камер відео спостереження, що підтверджують вказані операції виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- викрадені телевізори, оригінали документів, щодо передачі ОСОБА_6 телевізорів (марки «SAMSUNG» моделі UE32F4510АК, серійний номер 34963LLD8001999В та марки «SAMSUNG» моделі

UЕ32F4500АК) серійний номер 34203LLD601403Х за кредитним договором в якості застави, їх внутрішній облік, а також документів на підтвердження реалізації телевізорів чи їх внутрішнє переміщення по підприємству (бухгалтерські та касові операції) за адресою: АДРЕСА_3 ;
- записи з камер відео спостереження на час реалізації вказаних телевізорів чи їх внутрішнє переміщення по підприємству.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається т.в.о. начальника СД Сумського ВП ОСОБА_7 , інспектору СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , інспектору СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1