Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5817/20
Провадження 1-кс/552/66/21
У Х В А Л А
іменем України

15.01.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового зсідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191, ч.4 ст.358 КК Українив межах якого встановлено, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді водія «Об`єднане автогосподарство закладів та установ ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаїпйний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), здійснив привласнення палива в кількості 1372,4 літрів Д/п.
Зазначав, що 29.10.2020 до ЧЧ ВП № 1 надійшов рапорт від О/у СКП про те, що в ході супроводження кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, гр. України, прож. АДРЕСА_2 , у період з 14.01.2020 по 08.04.2020 року, працюючи на посаді водія автотранспортних засобів (виїзної бригади станції екстреної медичної допомоги) ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок інших осіб привласнив талони для заправки службового автомобіля на дизельне паливо, які перебували у його віданні, на загальну кількість 1372,4 літрів бензину Д/п на суму 36080 грн. 40 коп., спричинивши тим самим ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), матеріального збитку на суму 36 080,40 грн.
За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0001887 від 30.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Також зазначав, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей ЄРДР, ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зловживаючи службовим становищем, здійснюють розтрату майна, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Вказував, що на теперішній час дане кримінальне провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 ).
Тому з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а також долучення документів, що мають значення для розслідуваного діяння до матеріалів кримінального провадження просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000035 від 30.01.2020.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України), застосування якого в силу норм ст. 132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000487 від 29.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.191, ч.4 ст.358 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи дійсно мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, для збереження наявної на них інформації.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 30.01.2020, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) з наданням дозволу на виготовлення копій матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1