Справа №463/5260/20
Провадження №1-кс/463/4078/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

06 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Домажир Яворівського району Львівської області, громадянці України, із загальною середньою освітою, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту терміном до трьох місяців, тобто до 12 вересня 2020 року, заборонивши їй цілодобово залишати житло за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що Личаківським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 у вечірній час ОСОБА_4 перебувала в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала спільно із своїм сином ОСОБА_7 , та між ними виникла суперечка, що переросла у сварку, в ході якої ОСОБА_4 почала відчувати неприязнь відносно ОСОБА_7 , в результаті чого в неї виник злочинний намір, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 . Під час конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, та свідомо допускаючи наслідки у вигляді протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні вказаної квартири, взяла колото-ріжучий предмет (кухонний ніж) та нанесла удар ОСОБА_7 в грудинну ділянку, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені, що призвело до гострої крововтрати, внаслідок чого настала смерть потерпілого, тобто, умисно вбила ОСОБА_7 .

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть причиною смерті ОСОБА_7 є гостра крововтрата, проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

13.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обґрунтованість якої повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 12.06.2020, що був проведений в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду місця події від 12.06.2020, що був проведений на прибудинковій території поблизу смітника за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 38-40, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 12.06.2020, показаннями підозрюваної ОСОБА_4 від 13.06.2020, слідчим експерементом проведеним за участі підозрюваної ОСОБА_4 від 25.06.2020, лікарським свідоцтвом про смерть №578/20 13.06.2020, речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

13 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова постановив ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном два місяці. Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 13 червня 2020 року та закінчується 12 серпня 2020 року.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 25.06.2020 призначено проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, 15.06.2020 призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», 13.07.2020 призначено проведення комплексної судової психолого - психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 20.07.2020 призначено проведення 7-ми імунологічних експертиз, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», за постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 20.07.2020 призначено проведення 3-х цитологічних експертиз, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Станом на 24 липня 2020 року висновки вказаних експертиз до СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не надійшли, однак такі мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Двохмісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 12 серпня 2020 року, проте завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, зокрема необхідно отримати висновки судових експертиз та їх врахуванням виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії та експертизи до закінчення двомісячного строку не представилось можливим у зв`язку із значною кількістю, завантаженістю експертних установ та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

03 серпня 2020 року строк досудового розслідування продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 до трьох місяців, тобто до 12 вересня 2020 року.

Враховуючи наведе, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, оскільки підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є необхідність продовження строку застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та виконання покладених на неї обов`язків, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив продовжити строк запобіжного заходу до 12 вересня 2020 року.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України на даний час відсутні. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Личаківським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 12 червня 2020 року.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 13.06.2020 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 12.06.2020, протоколом огляду місця події від 12.06.2020, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 12.06.2020, показаннями підозрюваної ОСОБА_4 від 13.06.2020, протоколом слідчого експерименту, проведеного за участі підозрюваної ОСОБА_4 від 25.06.2020, лікарським свідоцтвом про смерть №578/20 13.06.2020, речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 13.06.2020 постановлено застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, на два місця, починаючи з 13.06.2020 до 12.08.2020 включно, та встановлено ряд обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

03 серпня 2020 року строк досудового розслідування продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 до трьох місяців, тобто до 12 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 12.09.2020 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 13.06.2020 про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з зі складністю провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом не перевищує шести місяців, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, до 12.09.2020 включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 12.09.2020.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1