Справа № 344/9620/20
Провадження № 1-кс/344/3489/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майор юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні- ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000010 від 01.05.2020 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000017 за фактом використання завідомо підроблених документів, тобто злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, визнано речовими доказами 22 корпуси до двигунів з маркуваннями: «Б11ИТ4218»; «Г08КТ4589»; «Л04КТ2773»; «1РН8742РК87Р3к90»; «И02КТ0296»; «Х01ИТ1455»; «А11КТ7255»; «РК89Р2к9Р3»; «МНН20 26СNA1»; «8802K4307»; «C52001029KT»; «П02КТ3711»; «Р1к852Рк88»; «И12ИТ4319»; «С10ИТ6789»; «87Р2к90»; «У11КТ3151»; «М09КТ8380»; «У03ИТ4669»; «У04КТ1128»; «Л06КТ3036»; «И10ИТ3823», які вилучені на підставі ухвали слідчого судді під час тимчасового доступу 02-03.12.2019 на території ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 та передані на відповідальне зберігання директору ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 . Разом з цим, 29.04.2020 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000021 за адресою ПП « ОСОБА_5 » виявлено відсутність 22 корпусів до двигунів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017. Крім того, 30.04.2020 слідчий прибув до місця знаходження ПП « ОСОБА_5 » та запропонував директору цього підприємства ОСОБА_6 надати доступ та можливість оглянути у кримінальному провадженні №0000017 вищевказані 22 корпуси до двигунів, на що остання в присутності адвоката відмовилась.

Слідчий вказує в клопотанні, що водночас, з матеріалів кримінального провадження №0000021 вбачається, що вищевказані 22 корпуси 28.04.2020 були завантажені групою осіб на вантажний автомобіль та вивезені з місця зберігання на території ПП « ОСОБА_5 ».

На виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні, відділом КР УСБУ в Івано-Франківській області отримано інформацію про те, що вищевказані 22 корпуси до двигунів були вивезені з території ПП « ОСОБА_5 » за допомогою вантажного автомобілю «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що здійснює діяльність у сфері оптової торгівлі відходами та брухтом.

Слідчий зазначає, що в ході проведення 01.05.2020 огляду території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та автомобілю «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 , вказаних речових доказів виявлено не було. В подальшому, за результатами проведення слідчих та процесуальних дій, а саме оглядів 05.05.2020 та 30.06.2020 здобуто докази про те, що вищевказаний автомобільний транспорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовувався для перевезення речових доказів з місця їх відповідального зберігання. Крім того, встановлено, що 22 корпуси до двигунів УТД20 та комплектуючі до них 28.04.2020 були доставлені та розвантажені на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, службові особи вказаного товариства заперечують факти перевезення корпусів до двигунів, їх розвантаження на власній території, взаємовідносин з ПП « ОСОБА_5 » та приховують відомості щодо обставин подальшого збуту чи місцезнаходження речових доказів на даний час.

З урахуванням викладеного та відомостей отриманих в ході огляду файлів з камер відеореєстратора, вилученого 21.05.2020 в ході обшуку офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксовано факт доставки та розвантаження корпусів до двигунів УТД20 на територію вказаного товариства за допомогою вантажного автомобілю «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 , даний вантажний автомобіль має ознаки речового доказу відповідно до положень ст. 98 КПК України, зокрема був знаряддям вчинення злочину, та може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження. Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. З метою виконання вказаних положень КПК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до вантажного автомобілю (сідлового тягача) марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , 2008 року випуску та напівпричіпу (самоскиду) марки «Pavan», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2002 року випуску, реєстраційних документів на зазначену техніку та ключів від автомобілю, які, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Крім того, слідчий зазначає, що необхідність вилучення зазначених речей і документів зумовлена потребою у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вказані ризики та обставини об`єктивно існують оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, також його щоденне використання з метою вантажних перевезень, у тому числі металобрухту, передбачають можливість його пошкодження та псування. Разом з цим, об`єктивно існує ймовірність приховування та відчуження зазначеного транспортного засобу, зважаючи на те, що керівництво та службові особи товариства приховують від органу досудового розслідування достовірні відомості щодо обставин кримінального провадження в частині придбання та подальшого збуту ними як металобрухту 22 корпусів до двигунів УТД20 та комплектуючих до них, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017 та предметом злочину у кримінальному провадженні №0000010.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, отримання відомостей про злочин та осіб, які можливо причетні до його вчинення, слідчий, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-163 КПК України, клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів вказаних в клопотанні з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про витребування яких просить сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000010 слідчим СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , а саме: вантажного автомобілю (сідлового тягача) марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , 2008 року випуску та напівпричіпу (самоскиду) марки «Pavan», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2002 року випуску, реєстраційних документів на зазначену техніку та ключів від вказаного автомобілю.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1