У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003585 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчої Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінн ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вперіод часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року по24 год. 00 хв. 17.11.2020 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року по 24 год. 00 хв. 17.11.2020року та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003585, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ніч з 12 на 13 листопада 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знаходився в одній із житлових кімнат місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ним та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вживав алкогольні напої.

В цей час ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 та діючи на ґрунті ревнощів до ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, кулаками рук, а також ногами умисно наніс численні удари по голові та тілу ОСОБА_6 , після чого потерпілий залишився на підлозі біля дивану в указаній кімнаті.

Продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 13 на 14 листопада 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в одній із житлових кімнат місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, діючи з мотивів ревнощів, умисно наніс кулаками рук, а також ногами умисно численні удари по голові та тілу ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичних субарахноїдальних крововиливах, внутрішньочерепної травми, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по критерію як небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий ОСОБА_6 помер на місці події.

16листопада 2020 року в період часу з 19.45 год. по 21.20 год. було проведено огляд кв. АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено: предмети з плямами бурого кольору, подібними на кров та змили з плям бурого кольору, подібними до крові та портфель чорного кольору, в якому знаходились: два пакети білого кольору, продукти харчування (яблука, сухарі), пластикова пляшка з написом «Моршинська» об`ємом 0,5 л., з прозорою рідиною із запахом алкоголю, лікарські засоби, засоби гігієни, лист від Міністерства юстиції України від 18.09.2020 №116604, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), лист від Міністерства юстиції України від 18.09.2020 №116601, мобільний телефон марки «Мейзу», з сім картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_5 , гребінець, медичний бинт.

Під час досудового розслідування допитана ОСОБА_10 повідомила, що вона являється близьким родичом померлого ОСОБА_6 та останній користувався номером мобільного оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

17 листопада 2020 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час проведення особистого обшуку, в порядку статті 208 КПК України, було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки Нокія ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування допитана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила про відомі їй обставини вчинення вище вказаного злочину та повідомила, що користується номером мобільного телефону стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_7 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила про відомі їй обставини вчинення вище вказаного злочину та повідомила, що користується номером мобільного телефону стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_8 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільним номером телефону НОМЕР_10 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003585 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити частково.

Надати слідчій Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких відображено інформацію про те, які були здійснені вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року по 24 год. 00 хв. 17.11.2020 року, з можливістю виготовлення відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року по 24 год. 00 хв. 17.11.2020 року та можливістю вилучення (здійснення виїмки) вказаного документу на електронному носії інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1