Справа № 297/2149/20
УХВАЛА
про арешт майна
13 жовтня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000118 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000118 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий вказує на те, що 09.10.2020 року працівниками Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено три поліетиленові та один паперовий згортки, з сухою подрібненою речовиною,рослинного походження, ззовні схожою на "марихуану", а також один згорток фольги, з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 з виз наченням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення санкціонованого обшуку, який проводився 09.10.2020 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
-два згортки чорного полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору та насіння невідомої рослини, які поміщено до спец пакету № 3560477;

-згорток фольги із вмістом білої порошкоподібної речовини та прозорий пакет із ймовірними залишками аналогічної речовини, які поміщено до спец пакету № 4308662;

-чорного згорток поліетилену із вмістом зеленої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 3560478;

-згорток паперу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 4308661;

-паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спец пакету №7063933.

Постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання ОСОБА_6 вилучене майно в ході санкціонованого обшуку від 09.10.2020 року, а саме: два згортки чорного полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору та насіння невідомої рослини, які поміщено до спец пакету № 3560477, згорток фольги із вмістом білої порошкоподібної речовини та прозорий пакет із ймовірними залишками аналогічної речовини, які поміщено до спец пакету № 4308662, чорного згорток поліетилену із вмістом зеленої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 3560478, згорток паперу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 4308661, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Тобто, вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів прокурор просить накласти на дані речі арешт.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 10.10.2020 року дізнавача-інспектора сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 29.08.2020 року майно, а саме на два згортки чорного полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору та насіння невідомої рослини, які поміщено до спец пакету № 3560477, згорток фольги із вмістом білої порошкоподібної речовини та прозорий пакет із ймовірними залишками аналогічної речовини, які поміщено до спец пакету № 4308662, чорного згорток поліетилену із вмістом зеленої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 3560478, згорток паперу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який поміщено до спец пакету № 4308661.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1