Справа № 478/584/20 Провадження № 1-кп/478/66/2020
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21 квітня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні начальником Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в державному розшуку, заведено ОРС № 1620003 від 21.05.2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не прибули.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII (далі Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року).
Відповідно до положення ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року), відноситься до кримінальних проступків, обвинувальний акт стосовно якого направлений до суду до набрання чинності цього Закону та на момент набрання ним чинності не призначений до судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена 21 квітня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні начальником Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Крім того, суд вважає за можливе розглянути питання про повернення обвинувального акта прокурору у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року у відсутності обвинуваченого, який з травня 2020 року перебуває у державному розшуку і на даний час місце його перебування невідоме, що виключає можливість його виклику в судове засідання. Окрім того, даним законодавчим актом не передбачається обов`язкова участь особи обвинуваченого при вирішенні питання про повернення обвинувального акту у зв`язку із спрощенням досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, яке інкримінується по ч.1 ст.309 КК України, та яке з 01.07.2020 року набуло правового статусу кримінального проступку.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, ст.12 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року), суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1