Справа № 138/2970/20
Провадження №:1-кс/138/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 на електронну адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 20.11.2020 ОСОБА_3 надіслав на адресу Могилів-Подільської місцевої прокуратури заяву про внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками ч.1 ст. 365,366 КК України. Однак до теперішнього часу ніяких повідомлень з Могилів-Подільської місцевої прокуратури не надійшло, що є грубим порушенням діючого законодавства. Скаржник вважає, що 07.10.2020 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду на підставі інформації наданої прокуратурою зроблено помилковий висновок, що викладені в ньому обставини доводять виконання керівником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ухвали слідчого судді від 23.09.2020 в повному обсязі. Однак як вбачається з ухвали іншого слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2020, його скаргу на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволено та зобов`язано останнього виконати ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 в повному обсязі і внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України. А тому скаржник вважає, що ухвала слідчого судді від 07.10.2020 була обгрунтована документом, який містив фіктивні відомості. Вносячи фіктивні відомості в документ, який має вирішальне значення у судовому процесі, прокурори Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливо керувалися вказівкою керівництва, що вказує на ознаки корупції, та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365,366 КК України.

За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості про кримінальне првопорушення вчинене працівниками прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками, передбаченими ч.1 ст.365, 366 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд скарги у його відсутність у зв`язку з тим, що він проживає на території США в м. Голлівуді та через пандемію коронавірусу його особиста участь в судовому засіданні неможлива.

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути скаргу у її відсутність, в зв`язку з навантаженністю в роботі. В заяві повідомила, що на офіційну електронну адресу місцевої прокуратури заява ОСОБА_3 не надходила. Крім того, ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 виконана в повному обсязі, та до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.365-367 КК України, тому просить дану скаргу залишити без задоволення. Надала суду скриншот з офіційної електронної пошти місцевої прокуратури та копії витягів з ЄРДР та повідомлень ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, матеріали надані прокурором, слідчий суддя приходить до такого висновку:

згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 (справа № 138/2377/20, провадження № 1-кс/138/317/20) частково задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2020.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2020 (справа № 138/2618/20, провадження № 1-кс/138/362/20) відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури щодо невнесення за його заявою від 02.10.2020 відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вчиненого керівником прокуратури. Як встановлено слідчим суддею в ході судового розгляду обставини, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02.10.2020 та в даній скарзі не знайшли свого підтвердження.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2020 (справа № 138/2765/20, провадження № 1-кс/138/386/20) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволено та зобов`язано останнього виконати ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 в повному обсязі і внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

Як вбачається з наданих прокурором скриншотів офіційної електронної пошти Могилів-Подільської місцевої прокуратури заява ОСОБА_3 про внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками ч.1 ст. 365,366 КК України, 20.11.2020 на електронну адресу Могилів-Подільської місцевої прокуратури не надходила.

Крім того, ухвала слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 виконана в повному обсязі, що підтверджується наданими витягами з ЄРДР, копії яких разом з листами повідомленнями були надіслані скаржнику ОСОБА_3 на його електронну адресу.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_3 та керівнику Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_8