Справа № 594/1527/20
Провадження №1-кс/594/152/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000026 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 12 листопада 2020 року.

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 04 грудня 2019 року в СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області із ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації здійснення досудового розслідування поступили матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 19.02.2019р., в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв., з ОСОБА_5 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019, проведено слідчу (розшукову) дію - допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої по кримінальному провадженню, що розпочато за її зверненням з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень з боку чоловіка ОСОБА_6 , жителя с. Королівка Борщівського району, що мало місце 18.02.2019 року біля 19.00 год. Окрім цього, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст.18, 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_5 поставила свій особистий підпис.

19.02.2019р., в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_5 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року біля 18.30 год. остання знаходилась в житловому будинку батьків в с. Шишківці Борщівського району, куди прийшов ОСОБА_6 , який перебував в агресивному стані. Під час розмови ОСОБА_6 вийняв із кишенів штанів ніж, та пригрозив, що застосує його для спричинення тілесних ушкоджень її рідним, якщо ОСОБА_7 не вийде із ним на вулицю, що в подальшому ОСОБА_5 і зробила. Після цього, ОСОБА_6 відвів ОСОБА_5 в напрямку сільського кладовища, де на земельній ділянці розстелив свою куртку та запропонував ОСОБА_5 вступити із ним у статеві зносини, на що ОСОБА_5 категорично відмовилась. При цьому ОСОБА_6 пригрозив ОСОБА_5 , що застосує ніж для спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, якщо остання не вступить із ним у статеві зносини. Внаслідок вказаної погрози та враховуючи те, що ОСОБА_6 постійно тримав в руці ніж, ОСОБА_5 вступила у статеві зносини із ОСОБА_6 .

Окрім цього, 08.05.2019 року, в період часу з 10 год. 12 хв. до 10 год. 48 хв., з ОСОБА_5 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року, проведено слідчу (розшукову) дію - допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000111 від 18.02.2019р.. Окрім цього, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст.18, 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_5 поставила свій особистий підпис.

08.05.2019р. в період часу з 10 год. 12 хв. до 10 год. 48 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_5 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року ОСОБА_6 зґвалтував ОСОБА_5 лише природнім способом тобто було лише вагінальне проникнення.

Також 08.05.2019 р. в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 38 хв., з ОСОБА_5 , в порядку ст. 224 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року, проведено слідчу (розшукову) дію - слідчий експеримент.

Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 повідомлено, що дану слідчу дію проводять за її участю в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000111 від 18.02.2019 з метою перевірки її показань з приводу обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення, що мало місце 18.02.2019р.. Окрім цього, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України, вимоги ст.ст. 56, 57 Кримінального процесуального кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_5 поставила свій особистий підпис.

08.05.2019р. в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 38 хв., діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», про що поставила свій особистий підпис, ОСОБА_5 , надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року біля 19.00 год. перебуваючи на галявині в польовій місцевості неподалік сільського кладовища в с. Шишківці Борщівського району разом із ОСОБА_6 , останній розстелив свою куртку та запропонував ОСОБА_5 вступити із ним у статеві зносини, на що ОСОБА_5 категорично відмовилась. При цьому ОСОБА_6 пригрозив ОСОБА_5 , що застосує ніж для спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, якщо остання не вступить із ним у статеві зносини. Внаслідок вказаної погрози, яку ОСОБА_5 сприйняла як реальну та враховуючи те, що ОСОБА_6 постійно тримав в руці ніж, ОСОБА_5 вступила у статеві зносини із ОСОБА_6 .

Окрім цього, 15.07.2019 року, з ОСОБА_5 , в порядку ст. 352 353 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках судового розгляду римінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 152 КК України, проведено допит потерпілої.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 повідомлено, що вона допитується в якості потерпілої в рамках судового розгляду кримінального провадження № 0000111 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 152 КК України. Окрім цього, ОСОБА_5 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України - «Завідомо неправдиве показання». Про ознайомлення з вище вказаними вимогами законодавства, ОСОБА_5 склала відповідну присягу.

15.07.2019р. ОСОБА_5 , діючи умисно, та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст. 384 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве показання», в підтвердження чого склала відповідну присягу, надала завідомо неправдиві покази потерпілої про те, що 18.02.2019 року ОСОБА_6 зґвалтував ОСОБА_5 під погрозою спричинення їй тілесних ушкоджень, із застосуванням ножа.

Також, 08.04.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому кабінеті слідчого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, знаючи про те, що статевий акт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся за її добровільною згодою, будучи ознайомленою зі ст.383 Кримінального кодексу України «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», про що поставила свій особистий підпис, звернулася із письмовою заявою про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Королівка Борщівського району, 18.02.2019 року біля 19.00 год. в полі неподалік с. Шишківці Борщівського району, погрожуючи ножем, її зґвалтував, тим самим вчинила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст.384 КК України тобто завідомо неправдиві показання потерпілого, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині.

Слідчий зазначає, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться матеріали справи №594/673/19 (кримінальне провадження № 0000111) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 152 КК України, до якої долучені: оригінали документів, а саме: заява ОСОБА_5 від 08.04.2019 року під № 505 адресованої начальникові ІНФОРМАЦІЯ_6 про повідомлення про вчинення щодо неї злочину ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту від 08.05.2019 року за участю ОСОБА_5 із додатком - оптичний диск типу «DVD-R» із відеозаписом проведення цієї слідчої дії, протоколи судових засідань і аудіо та відеозаписи з системи «Акорд» проведення судових засідань від 15.07.2019 року та 19.11.2019 року, що проводились по даному кримінальному провадженні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають суттєве значення та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального провадження: події кримінального правопорушення; форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення; виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та інформація, яка міститься в даних документах необхідна для вірної кваліфікації кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий доводить, що інформація, яку він просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, вірної кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не являється можливим.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи №594/673/19 (кримінальне провадження № 0000111) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 та ч.2 ст.152 КК України, зокрема до:

- заяви ОСОБА_5 від 08.04.2019 року під № 505 адресованої начальникові ІНФОРМАЦІЯ_6 про повідомлення про вчинення щодо неї злочину ОСОБА_6 ,;

- протоколу слідчого експерименту від 08.05.2019 року за участю ОСОБА_5 із додатком - оптичним диском типу «DVD-R» із відеозаписом проведення цієї слідчої дії, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

- журналів судових засідань та аудіо і відео записів з системи «Акорд» проведення судових засідань від 15.07.2019 року та 19.11.2019 року, що проводились ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю копіювання журналів судових засідань і аудіо та відео записів з системи «Акорд» проведення судового засідання від 15.07.2019 року та 19.11.2019 року в частині допиту потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: