печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4029/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002748 від 14.09.2020 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.01.2021 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0002748 від 14.09.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Того ж дня ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Крім того, прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу у умовах, що виключають його небезпечну поведінку, пославшись на те, що 14.09.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2020 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово було продовжено, останні й раз ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2020 до 05.02.2020 включно. Вказує, що під час проведення досудового розслідування слідчим встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходився на діагностичному обліку «Д» у лікаря психіатра з 2005 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 15.12.2020, встановлено, що в період часу, до якого відносяться правопорушення, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 та на даний час страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями (згідно з МКХ-10 шифр F70.8) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Протипоказань за психічним станом для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не виявлено.

При цьому, прокурор зазначив, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а відтак в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, на що вказує те, що останній постійного місця проживання та міцних (сталих) соціальних зв`язків не має та достовірно знаючи, що відносно нього планується застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, може здійснити спроби щодо уникнення від лікування, а також можливості вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, оскільки він вчинив суспільно-небезпечене діяння, що має ознаки тяжкого кримінального правопорушення та будучі раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, не маючи місця роботи, не отримуючи заробітної плати або соціальних виплат, може продовжити вчиняти корисливі суспільно-небезпечні діяння, що мають ознаки кримінальних правопорушень. Оскільки вказані ризики є реальними, стійкими, триваючими, вони не відпали, не зменшилися та виправдовують зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду справи, а також щодо застосування до ОСОБА_5 запропонованого прокурором запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Клопотання складено у відповідності до вимог ст.292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, потерпілі, захисник та підозрюваний.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо зміни запобіжного заходу, суд виходив з наступного.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який є тяжким і передбачає покарання на строк 6 років позбавлення волі, який за змістом клопотання ОСОБА_5 вчинив під час не знятої і непогашеної судимості за попереднім вироком, раніше багаторазово судимий за злочини проти власності, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, джерела доходу не має, відтак судом приймаються до уваги, як обґрунтовані на підставі ст.177 КПК України ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинну діяльність.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 15.12.2020, встановлено, що в період часу, до якого відносяться правопорушення, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він страждав на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями і за своїм психічним станом не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не міг повною мірою передбачити наслідки своїх дій.

На теперішній час ОСОБА_5 згідно зазначеного висновку судово- психіатричного експерта страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями (згідно з МКХ-10 шифр F70.8) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Протипоказань за психічним станом для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не виявлено.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_5 є особою, яка потребує поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психіатрична лікарня ім.Павлова).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 314-316, 369, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0002748 від 14.09.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на 01 березня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, підозрюваного.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити обраний відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психіатрична лікарня ім.Павлова: м.Київ, вул. Фрунзе, 103).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Київського СІЗО, зобов`язавши повідомити суд про дату і час поміщення ОСОБА_5 до вказаного медичного закладу.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Строк обрахунку вказаного запобіжного заходу встановити 60 днів з дати винесення цієї ухвали, а саме до 03.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1