УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000116,
встановив:
28.08.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого щодо проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_1 в період з 19.05.2020 по 02.06.2020 та інших медичних документів щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до плану переміщення озброєння, військової техніки та військово-технічного майна центру зберігання озброєння техніки на 2020 рік військової частини НОМЕР_2 , 19.05.2020 на території військової частини здійснювалось переміщення з майданчика відкритого зберігання до сховища виробів 5С28 та 5С25, що використовуються як маршеві двигуни до зенітно-ракетного комплексу типу С НОМЕР_3 (за класифікацією ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В ході такого переміщення військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , будучи водієм вантажного автомобіля, не маючи відповідного допуску до робіт із підвищеної небезпеки, отримав травмування у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини діафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків. Таким чином, військові посадові особи військової частини НОМЕР_2 самоусунулись від виконання службових обов`язків, не здійснюючи належним чином нагляд за роботами з підвищеної небезпеки, покинувши місце розвантаження вибухонебезпечних виробів, створив умови за яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , не маючи відповідного доступу до виконання робіт з підвищеної небезпеки, прийняв безпосередню учать у виконанні таких робіт унаслідок чого отримав травму у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини діафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків.

26.05.2020 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення у подальшому судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 , а саме: до медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого щодо проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_1 в період з 19.05.2020 по 02.06.2020, та інших медичних документів щодо ОСОБА_5 .

Володільцем вказаних документів є військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте звернувся із заявою про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Також слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого щодо проходження стаціонарного лікування у військовій частині НОМЕР_1 в період з 19.05.2020 по 02.06.2020 та інших медичних документів щодо ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 01 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1