Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5256/20
Провадження 1-кс/215/712/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин від 11.09.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

21.09.2020 року ОСОБА_3 подав до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вказану скаргу та просить зобов`язати Тернівське відділення поліції ГУНП Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою про злочин від 11.09.2020 року у зв`язку з застосуванням не належної правової процедури.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Уповноважена особа Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явилася, про причини неявки суду невідомо.
Відповідно до положень ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи за скаргою дійшла до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 11.09.2020 р. ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою про злочин до Тернівського відділення поліції ГУНП Дніпропетровської області, в якій зазначив, що йому стало відомо, що директор КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 КМР ОСОБА_4 не забезпечує його онко-хвору матір безкоштовними ліками, підгузками, штучно зменшує кількість ліків наприкінці року, так як кошти використовуються не за призначенням, відповідно зговору посадових осіб закладу.
Вказана заява була зареєстрована, але відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.
Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.
Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Зі змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що заявником вказано всі відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, необхідні для реєстрації його заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Окремо слід зазначити, що слідчий суддя при розгляді скарги не перевіряє та не досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга Стояновського В.В. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню та слід зобов`язати уповноважену особу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 11.09.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 11 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: