СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/5047/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003920 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.10.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003920 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.09.2020, приблизно о 17:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно заподіяв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Так, 23.09.2020, ОСОБА_6 , знаходився за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , де протягом дня разом з ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , вживали спиртні напої. Приблизно о 17 год. 30 хв., під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 , почав нецензурно виражатись відносно ОСОБА_9 , в результаті чого між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в черговий раз виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_9 , на відстань витягнутої руки, який в цей час сидів на кріслі, та відчуваючи до ОСОБА_9 , раптово виниклу неприязнь, руками, стиснутими в кулаки та лівою ногою почав умисно наносити удари в область голови та тулуба ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_10 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне заподіяння ОСОБА_9 , тяжких тілесних ушкоджень, стягнув останнього на килимове покриття та став умисно наносити удари ногами, по різних частинах тіла, в тому й числі по тулубу (в область грудної клітини), ОСОБА_9 , в свою чергу від нанесених тілесних ушкоджень не міг чинити опір та продовжував лежати на підлозі.

Довівши свій злочинний умисел до кінця та усвідомлюючи що накоїв, ОСОБА_6 , пішов з вказаної квартири не надавши будь - якої медичної допомоги ОСОБА_9 , та не повідомивши нікого про дану подію, а останній продовжив знаходитись в приміщенні квартири, де і помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №67484, смерть ОСОБА_9 , настала внаслідок ушкодження внутрішніх органів, перелому кісток скелету.

Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні умисного заподіяння ОСОБА_9 , тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що свідком вчинення даного злочину є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в м Києві визначеного місця проживання не має, що в подальшому може унеможливити її виклик до судового засідання та допит.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання у повному обсязі.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити її допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003920 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва 02.10.2020 року о 17 годині 40 хвилин допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провести за участю сторін кримінального провадження.

Копію ухвали надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Суддя ОСОБА_1