Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2510/20
Провадження № 1-кс/935/816/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 28.09.2020, близько 16:00 год. в лісосмузі неподалік 101 км. автодороги Київ- Чоп, виявлено полімерний пакет з 15 картонними коробками на яких мається напис «Ртуть» ємністю 50 мл., що є отруйною речовиною.

28.09.2020 по даному факту розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході розслідування не вдалося встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким користувалась особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена досудовим розслідуванням особа користувалась мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та його викриття дозволити встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

У судове засідання заступник начальника не з`явилась, в матеріалах клопотання міститься заява, в якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000367 від 29.09.2020, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, місця вчинення злочину, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 7321 CID: 131, 132, 4061, 4021, 133, 13672, 24061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 7321 CID: 53855, 53858, 53852

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 7321 CID: 39006231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24095 CID: 14621, 14623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 3425, 3537, 3426

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 11401, 11402, 30973

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76900231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 131 -67 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 132 -89 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 4061 -92 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 4021 -93 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 133 -95 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 13672 -99 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 7321 24061 -106 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 7321 53855 -98 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 7321 53858 -101 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 7321 53852 -102 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 7321 39006231 -110 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 14621 -79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 14623 -101 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3425 -81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3537 -98 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 15002 3426 -99 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 11401 -92 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 11402 -95 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 15002 30973 -102 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 15002 76900231 -117 25506

у період часу з 08:00 год 27.09.2020 по 16:00 28.09.2020, з наданням виду, дати , часу, тривалості зєднань, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів,тому числі з`єднань нульової тривалості

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1