Справа № 362/4100/20
Провадження № 1-кс/362/1025/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 р. прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, а саме з оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 7 та оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 8, які містяться в матеріалах архівної кримінальної справи за №1-308/11, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 26.05.2020 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Васильківського району наявні земельні ділянки з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка)» та «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», які за своїми зовнішніми ознаками накладаються на земельні ділянки лісогосподарського призначення, що може свідчити про неправомірні дії службових осіб, які діючи в інтересах фізичних/юридичних осіб, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, здійснили відчуження земельних ділянок за рахунок земель лісогосподарського призначення.

В ході досудового розслідування наявна необхідність в отриманні оригіналів держаних актів на право власності на земельні, оскільки останні містять відомості, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз.
З метою вивчення повного обсягу документів та отримання державних актів серії ЯЖ № 667977 85707 та ЯЖ № 667976 85708, 18.05.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 подано запит ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.06.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, відповідно до якої надати державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 7 та ЯЖ № 8 неможливо, через їх відсутність та відсутність документації із землеустрою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із їх вилученням 07.11.2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, встановлено, що 20.11.2011 р., суддя ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 постановила, визнати ОСОБА_5 , винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України (справа №1-308/11).

Відповідно до вироку суду ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи, що на 21 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 25 скликання 25.03.2009 р. питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не обговорювалось та не вирішувалось, в період з 25.03.2009 по 06.04.2009 (точної дати і часу вчинення злочину слідством не встановлено) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , склав та підписав завідомо підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

03.08.2020 р. при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи №1-308/11, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що оригінали держаних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ № 7 та ЯЖ № 8 приєднані до матеріалів даної кримінальної справи.

Таким чином, з метою встановлення обставин за які землі державної форми власності були передані невідомим особам, а також потреби проведення відповідних експертиз, для якої необхідно отримати оригінали, а також відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішеньнаявна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 7 та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 8.

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Крім того, з метою запобігання загрозі зміни чи знищення вказаного документу та збереження його в якості доказу у кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи, які містяться в матеріалах архівної кримінальної справи за №1-308/11, а саме, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №667977 85707 та оригінал держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 667976 85708, які використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішеньнаявна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, а саме з оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 7 та оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 8, які містяться в матеріалах архівної кримінальної справи за №1-308/11, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1