Справа № 190/1646/20
Провадження №1-в/190/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України про реформу КК України від 16.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України про реформу КК України від 16.06.2020 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, оскільки в зв`язку із змінами, внесеними до Кримінального кодексу України, максимальне покарання за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, передбачено на строк 3 роки позбавлення волі, тоді як йому до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України - суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень.

Крім того, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком у відповідності до ст.75 КК України, на 1 рік.

Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.06.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до частин 1 та 2 статті 309 КК України внесено зміни, згідно з якими:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (ч. 1 ст. 309 КК України);

- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).

Отже, з 01.07.2020 санкцією частини 1 статті 309 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне привести зазначений вирок у відповідність до нового закону та вважати ОСОБА_4 засудженим за даним вироком до покарання у виді 3 років обмеження волі.

Щодо вироку від 01.06.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, суд зазначає наступне.

Згідно з вироком від 01.06.2018, інкримінований ОСОБА_4 злочин за ч.2 ст.309 КК України, останній вчинив протягом року після засудження його за цією статтею. Таким чином, за даним вироком відсутні підстави для перекваліфікації дій ОСОБА_4 з ч. 2 на ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020.

Також відсутні підстави для пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки воно не перевищує максимального розміру покарання у виді 3 років позбавлення волі, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України в редакцій, чинній з 01.07.2020.

Водночас, остаточне покарання за вироком від 01.06.2018 року, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ч.4 ст.71 КК України, а саме шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року, більш суворим за даним вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 за вироком Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.06.2018 року призначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року, більш суворим за даним вироком, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.3 ст.72 КК України, п окарання, призначене ОСОБА_4 вироком Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2017 року у виді штрафу, виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1