overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 502/184/21
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши

доручення Районного суду м. Галац (Румунія)

про

вручення виклику до суду

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 р. судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 на виконання передано доручення Районного суду м. Галац (Румунія) про вручення виклику до суду на підставі Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р. про виклик в судове засідання ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Враховуючи відповідні положення законодавства та беручи до уваги, що передбачені ст. 557 ЦПК України підстави для відмови у виконанні доручення, не встановлені, для його виконання слід призначити судове засідання з викликом відповідної особи.

Керуючись ч. 2 ст. 564 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Прийняти судове доручення до виконання, для чого призначити судове засідання на 08.02.2021 року о 10:00 з викликом до Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_3 положення другого речення ч. 2 ст. 564 КПК України, відповідно до яких - якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 28.08.2020 р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588 від 11.10.2020 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, без місця реєстрації та постійного місця мешкання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 15 хв. 10.02.2021 р., в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника, представника потерпілого.

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження.
Присвоїти об`єднаним обвинувальним актам судовий номер №522/17406/20 провадження №1кп/522/669/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 лютого 2021 року о 15 год. 15 хв.

Суддя:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за № 0004851 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
02.02.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за № 0004851 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів 22.01.2021 року.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004851 від 04.09.2019 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні №0004851, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання на 13:00 год. 17.02.2021 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

05.02.2021

Єдиний унікальний номер справи: №522/1986/21
Номер провадження № 1-кп/ 522/630/21
Головуючий ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005461 від 06.12.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005461, стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 40 хв. 05.02.2021 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 лютого 2021 року о 16 год. 10 хв.

Суддя:
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2572/20
Провадження №1-кс/523/497/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

05.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подане в кримінальному провадженні №0004013 від 21 серпня 2018 рокуклопотання про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0004013 від 21 серпня 2018 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом пограбування ОСОБА_5 , вчиненого невстановленою особою із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, близько 00 години 30 хвилин 20 серпня 2018 року на ділянці місцевості поблизу розважального закладу «Восток», який розташований за адресою: м. Одеса, Лузановка пляж, 17.

До завершення досудового розслідування необхідно отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, повторно допитати потерпілого щодо обставин пограбування.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення вищезазначених процесуальних дій для повного і всебічного завершення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед для отримання результатів наданого доручення, з урахування сукупності викладеного клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження №0004013 від 21 серпня 2018 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України,до шести місяців, тобто до 17 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про витребування матеріалів кримінального провадження

04 лютого 2021 року
м. Київ

справа №678/1495/17
провадження №51-4643ск19

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Верховний Суд ухвалою від 03 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисників.
На підставі вказаної ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження надіслана її копія разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 (Справа №678/1495/17).

Встановити строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 09 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 156/1137/20
Номер провадження: 1-кп/156/37/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 05 лютого 2021 року о 13 год.

05 лютого 2021 року обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки на даний час місце перебування його не відоме і він не прибув за викликом на підготовче судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання не прибув за викликом на підготовче судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року на 13 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 привід на підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року на 13 год.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити у Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1кп/932/38/21
Справа № 932/952/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 02 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, які були передані до провадження судді 02 лютого 2021 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України на 11 годину 45 хвилин 05 лютого 2021 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5777/20
Провадження № 1-в/210/8/21

"03" лютого 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане клопотання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У клопотанні адвокатом ОСОБА_2 заявлено про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Ленінським районним судом м. Харкова, враховуючи її місцезнаходження.

Крім того, судом встановлено що засуджений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

У зв`язку із неможливістю розгляду кримінального провадження без участі засудженого та його захисника, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та звертається до керівництва ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», та голови Ленінського районного суду м. Харкова для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю засудженого, - ОСОБА_3 , та його захисника, адвоката ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2021 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, зал судового засідання №304.

Розгляд справи провадити в режимі відеоконференції.

Уповноваженим особам ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» та Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити одночасний розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2021 року, за участю засудженого, - ОСОБА_3 , та його захисника, адвоката ОСОБА_2 .

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та начальнику ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», забезпечити явку прокурора та представника адміністрації колонії у судове засідання.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» надати в строк до 26 лютого 2021 року особову справу засудженого ОСОБА_3 , та всі матеріали отримані за результатами виконання ухвали суду від 16 листопада 2020 року, за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення медичного огляду засудженого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/583/20
Номер провадження 1-кп/213/93/21
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Кривий Ріг Дніпропетровської області
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Оскільки належним чином повідомлений обвинувачений в судове засідання, призначене на 20.01.2021,08.12.2020, 26.10.202 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань від нього не надходило, за клопотанням прокурора йому було оголошено привід в судове засідання, призначене на 05.02.2021 року.
Обвинувачений в судове засідання, призначене на 05.02.2021 не з`явився, привід у відношенні нього не виконано, надійшов рапорт про неможливість виконання.
Належним чином повідомлений обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань від нього не надходило.
Прокурор заявив клопотання про оголошення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, обґрунтувавши його тим, що обвинувачений, не з`являється у судове засідання систематично причин неявки не повідомив, що розцінюється як неповага його до суду.
Вислухавши клопотання прокурора, враховуючи ті обставини, що обвинувачений до суду не з`явився без повідомлення про причини свого не прибуття, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий, а чергове відкладання судового засідання у справі призведе до подальшого зволікання розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.110, 314, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а.
Виконання ухвали про привід покласти на Широківське відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №204/488/21
Провадження №1-кс/204/145/21
УХВАЛА
іменем України

05 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
05 лютого 2021 року до суду надійшла заява від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про залишення клопотання без розгляду.
З огляду на викладене, клопотання органу досудового розслідування про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: