печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000164 від 20.05.2020 року старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, старшим слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 20.05.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з березня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснено закупівлі лікарських засобів, препаратів, засобів індивідуального захисту (далі - ЗІЗ) та медичного обладнання для протидії COVID-19 на суму близько 51,3 млн. грн., а саме:

-апаратів штучної вентиляції легенів (ШВЛ), 2 закупівлі на суму 21,3 млн. грн. (на суму 10,5 млн. грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на суму 10,7 млн. грн.);

-аналізаторів газів крові та систем ПЛР для виявлення хворих на Коронавірус на суму 13,8 млн. грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

-лікарських засобів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 на суму 10,7 млн. грн. у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

-лікарських засобів для надання медичної допомоги хворим на COVID-19 на суму 4,5 млн. грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );

-засобів індивідуального захисту на суму 1 млн. грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

За наявною інформацією, 06.04.2020 заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 підписав договори на придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » аналізаторів ПЛР та газових аналізаторів крові на суму 13 281 910 грн.:

-аналізатори газів крові з аналізом електролітів Convergys Liquical BG Analyzer BG+ISE у кількості 13 одиниць на загальну суму 8 081 710 грн. за ціною 621 670 грн. за одиницю;

-система ПЛР Convergys PCRtist в комплекті з тест-кпртриджами 1000 шт. для виявлення РНК COVID-19 методом ПЛР Convergys у кількості 2 одиниці на суму 5 200 200 грн. за ціною 2 600 100 за одиницю.

При цьому встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реалізовувало вказаний товар іншим підприємствам за нижчою ціною (аналізатори газів крові на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за ціною 513 084 грн. за одиницю; систему ПЛР на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - 2 215 808 грн. за одиницю).

Також, за отриманими даними 13.04.2020 директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 укладено договори на постачання апаратів ШВЛ з компаніями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 10,5 млн. грн. (15 апаратів по ціні 700 тис. грн. за одиницю) та 28.04.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 10,78 млн. грн. (11 апаратів по ціні 980 тис. грн. за одиницю).

За наявною інформацією, згідно укладеного договору керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 була здійснена 100% попередня оплата на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на придбання апаратів ШВЛ, проте постачання товару не було. Разом з тим, відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовувало таку ж саме продукцію на адресу інших суб`єктів господарювання за ціною близько 500 тис. грн. за одиницю.

Окрім цього, в ході проведення закупівлі лікарських засобів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_12 не здійснювався обов`язковий моніторинг ринкових цін вказаної продукції, в результаті чого закупівля зазначених лікарських засобів здійснювалась по завищеним цінам приблизно на 25% - 30%.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчій групі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: відомості про фінансово-господарські відносини ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у період з 01.03.2020 по теперішній час, зокрема:
- договори, контракти з додатковими угодами, додатки та специфікації до них, акти виконаних робіт (надання послуг, приймання-передачі тощо);

- платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні;

- сертифікати, ліцензії, довіреності, документи, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, отриманих від зазначених вище постачальників, їх передачу та взяття на облік;

- акти прийому-передачі, журнали обліку та передачі товарно-матеріальних цінностей, акти інвентаризації, реєстри щоденного обліку операцій з придбання товарів, робіт чи послуг, зведена облікова документація, регістри бухгалтерського обліку щодо товарів та послуг, отриманих від вказаних постачальників, документи, що підтверджують транспортування продукції, отриманої від зазначених вище постачальників;

- технічні характеристики товарів згідно укладених договорів тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1