Провадження № 11-сс/4823/220/20 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2020 року скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області повернуто останній.

Суд прийшов до висновку, що бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, можливо оскаржити після отримання заяви чи повідомлення про невнесення відомостей до ЄРДР. ОСОБА_7 не надала суду ніяких доказів, про те, що вона зверталась із заявою в правоохоронні органи про вчинення відносно неї злочину.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову, якою зобов`язати внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Звертає увагу на те, що копія оскаржуваної ухвали була надіслана їй із порушенням строків. Слідчий суддя не надав оціки відмові працівників поліції у наданні інформації про осіб, які приймали заяву про злочин, та інших підтверджуючих документів.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_7 не зявиласть.

Прокурор просив залишити бе задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_7 , посилаючсь на те, що 08. 07. 2020 року по заяві ОСОБА_7 було зареєстроване кримінальне провадження.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

У скарзі ОСОБА_7 ставить питання про внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про початок досудового розслідування, із посиланням на те, що 21.06.2020 нею було подано заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень, що було здійснено невідомою особою.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріали справи не містять відомостей які б підтверджували факт звернення ОСОБА_7 21.06.2020 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення злочину.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що скарга підлягає поверненню відповідно до 304 ч. 2 п. 1 ст. КПК України.

Кім того, з наданих апеляційному суду прокурором доказів вбачається, що по заяві ОСОБА_7 уповноваженою особою 08. 07. 2020 року було зареєстроване кримінальне провадження № 0000109 та проводиться розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 303, 405, 407, 422, 492 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2020 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_3 ОСОБА_4