Справа № 495/5993/20
Номер провадження 1-кс/495/2064/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
06.10.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.09.2020 року о 00 годин 12 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те що за адресою : Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Козацьке, вул. Міщенко невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді перелому трьох ребер та лицьових кісток черепу.
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 28.09.2020 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено що від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 був шпиталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла потреба в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та отриманні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого СВ Білгород - Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з її вилученням, для надання до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє строком до 07.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1