Справа № 686/166/21
Провадження № 1-кс/686/555/21
11 січня 2021 року м.Хмельницький
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в період часу з 11:00 год. по 13:30 год. 16.07.2019 року, невстановлена особа, через незачинені двері проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що в блоці № НОМЕР_2 , гаражного АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три набори інструменти (рожкові ключі), чим ОСОБА_5 , спричинила майнової шкоди на загальну суму близько 6 тисяч гривень.
В ході проведення досудового розслідування, було проведено ряд слідчих дій зокрема вживалися заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлювалося місце їх знаходження, також вживалися заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна, однак вжитими заходами встановити будь яку інформацію не представилося можливим; проведено огляд місця події, вживалися заходи по встановленню свідків та місця їх знаходження, в якості свідків було допитано осіб які являються власниками гаражних приміщень в гаражному масиві «Ракове 2», в м. Хмельницькому, однак вжитими заходами встановити інформацію, яка б містила інтерес для досудового розслідування не представилось за можливе.
Закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити ще ряд інших слідчих та процесуальних дій, а саме: здійснити повторний допит потерпілого ОСОБА_5 , допитати в якості свідків охоронця гаражного масиву «Ракове -2», який 16.07.2019 року перебував на чергуванні по охороні території гаражного масиву, додатково перевірити можливі місця збуту краденого майна, зокрема стихійні ринки та ломбарди, перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб які раніше були судимі за вчинення подібних майнових злочинів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.
Досудове розслідування у цьому кримінальному проваджені здійснюється за фактом незаконного проникнення до гаражного приміщення та викрадення належного ОСОБА_5 майна.
В ході проведення досудового розслідування, слідчим було здійснено ряд слідчих (розшукових) дій зокрема: вживалися заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлювалося місце їх знаходження, також вживалися заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна; проведено огляд місця події; допитано свідків.
Станом на даний час жодній особі про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося.
Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 17.01.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного розслідування у даній справі, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння слід провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1