Справа № 192/923/20
Провадження № 1-кп/192/118/20
Ухвала

"06" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Маломихайлівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 19 червня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 14).
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було оголошено привід обвинуваченого (а.с. 26).
Згідно повідомлення начальника Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області на ім`я начальника Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, привід обвинуваченого не виконано, оскільки він був відсутній за місцем мешкання, місце знаходження його не встановлено.
Прокурор, потерпілий в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місця підготовчого судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки на даний час обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений, ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого, судове провадження підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Маломихайлівка, Криничанського району, Дніпропетровської області.
Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого прокурору Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Зупинити до розшуку ОСОБА_3 , судове провадження по кримінальному провадженню №0000310, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1