Справа № 930/2890/20
Провадження № 1-кс/930/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000090 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивовано тим, що 0715.12.2020 до чергової частини Немирівського ВП надійшло повідомлення від працівника ТОВ «Руш» магазину «Єва №2159» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу 11.12.2020 здійснила крадіжку туші для вій торгової марки «Maybelline New York» серії «Lash Sensational (Досконалий об`єм) Black» (колір чорний) та туші для вій торгової марки «Maybelline New York» серії «Lash Sensational (Досконалий об`єм) Intens Black» (колір інтенсивно-чорний).

У ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний раніше судимий за вчинення злочину проти власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , а саме 08.12.2020 засуджений Тульчинським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

У вказаному кримінальному провадженні 30.12.2020 змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно.

Також, 15.01.2021, змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000090 від 16.12.2020, а саме:

витяг з ЄРДР від 16.12.2020 інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;

доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Немирівського ВП ОСОБА_5 від 16.12.2020;

повідомлення про початок досудового розслідування інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

постанови про призначення групи прокурорів від 16.12.2020;

рапорту чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» ( журналі єдиного обліку) № 5332 від 15.12.2020;

Протокол прийняття заяви від ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2020;

Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Заява ОСОБА_8 про дозвіл на огляд магазину «Єва №2159» та протокол огляду місця події від 15.12.2020, а саме магазину «Єва №2159»;

Заява ОСОБА_3 про добровільну видачу ним туші для вій;

Протокол огляду предмета туші для вій, видану ОСОБА_3 від 22.12.2020 із фото-таблицею;

Клопотання про накладення арешту на майно від 22.12.2020;

Ухвала Немирівського районного суду про накладення арешту на майно від 24.12.2020;

Постанова про визнання речовими доказами від 22.12.2020;

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.12.2020;

Ухвала Немирівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 29.12.2020;

Протокол тимчасового доступу до речей і документів магазину «Єва»;

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

Пояснення ОСОБА_3 ;

Постанова про доручення проведення товарознавчої експертизи;

Висновок товарознавчої експертизи №8507/8508/20-21 від 29.12.2020;

Вимоги на ОСОБА_3 .

Постанова про створення групи дізнавачів у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

постанову про зміну правової кваліфікації та про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування;

В судове засідання прокурор ОСОБА_11 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000090 від 16.12.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000090 від 16.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000090 від 16.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР від 16.12.2020 інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;

-доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Немирівського ВП ОСОБА_5 від 16.12.2020;

-повідомлення про початок досудового розслідування інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-постанови про призначення групи прокурорів від 16.12.2020;

-рапорту чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» ( журналі єдиного обліку) № 5332 від 15.12.2020;

-Протокол прийняття заяви від ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2020;

-Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-Заява ОСОБА_8 про дозвіл на огляд магазину «Єва №2159» та протокол огляду місця події від 15.12.2020, а саме магазину «Єва №2159»;

-Заява ОСОБА_3 про добровільну видачу ним туші для вій;

-Протокол огляду предмета туші для вій, видану ОСОБА_3 від 22.12.2020 із фото-таблицею;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 22.12.2020;

-Ухвала Немирівського районного суду про накладення арешту на майно від 24.12.2020;

-Постанова про визнання речовими доказами від 22.12.2020;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.12.2020;

-Ухвала Немирівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 29.12.2020;

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів магазину «Єва»;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-Пояснення ОСОБА_3 ;

-Постанова про доручення проведення товарознавчої експертизи;

-Висновок товарознавчої експертизи №8507/8508/20-21 від 29.12.2020;

-Вимоги на ОСОБА_3

-Постанова про створення групи дізнавачів у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

-постанову про зміну правової кваліфікації та про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування;

-постанову про зміну правової кваліфікації та про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1