печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що завершити досудове розслідування не представилось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, документи надані стороною захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000736 від 31.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 2, 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмові повідомлення про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 289, ч. 2, 4 ст. 296 КК України.
25.01.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
12.04.2018 Київським районним судом м. Харкова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
25.12.2019 ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова.
Цього ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
27.12.2019 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.02.2020.
27.01.2020 першим заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування до 12 місяців.
07.02.2020 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.04.2020.
01.04.2020 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.05.2020.
25.05.2020 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
В подальшому термін дії запобіжного заходу застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту продовжено до 06.08.2020.
31.07.2020 в порядку ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження.
Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2020 продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.08.2020.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003035 закінчується 06.08.2020.
Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту надано у кримінальному провадженні №0000736, матеріали якого виділені з матеріалів кримінального провадження №0003035.
При цьому, в матеріалах, доданих до клопотання, постанова про виділення матеріалів кримінального провадження та постанова про продовження строку досудового розслідування відсутні, що унеможливлює слідчого суддю розрахувати строк досудового розслідування,а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.181, 376 КПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1