Справа № 168/137/20
Провадження № 1-кп/168/28/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000126 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження та угоди про примирення мі обвинуваченими та потерпілими.
У судове засідання, яке буле призначено на 10.00 год. 11.09.2020 р., потерпілий ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 не з`явились, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день та час розгляду справи, а саме: особисто під розписку в попередньому судовому засіданні. Поважних причин неявки в судове засідання не повідомили. Неявка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 без поважних причин відбувалась також в судові засідання 25.06.2020 р., 30.07.2020 р.
Потерпіла ОСОБА_10 також не з`явилась в судове засідання 18.08.2020 р., 11.09.2020р., про причини неявки в судові засідання не повідомила.

Прокурор просить накласти на повнолітніх потерпілих грошове стягнення, оскільки вони неодноразово не з`являються в судові засідання без поважних причин, що призводить до відкладення розгляду справи.

Суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144, ст.146 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Потерпілі не з`явились в судове засідання без поважних причин, а зокрема потерпіла ОСОБА_10 - без повідомлення причин неявки.

Згідно з ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що потерпілий ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_10 без поважних причин не виконали покладений на них процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, що неодноразово призвело до перенесення судового засідання в даній справі, при цьому не повідомили поважних причини неявки, а тому на повнолітніх потерпілих в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст. 139 КПК України.

Приймаючи таке рішення, суд ураховує те, що участь потерпілих в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, неявка потерпілих стала підставою для неодноразового відкладення розгляду справи. Така поведінка потерпілих, які, звернувшись із заявою про органу Національної поліції, ініціювали кримінальне провадження, однак, не з`являються на судовий розгляд справи і без поважних причин, що, як наслідок, шкодить інтересам розумності тривалості провадження, повинна оцінюватись у розрізі практики ЄСПЛ, окресленої ним у його рішеннях, відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади та важливості для заявника питання, що розглядається.
При цьому, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У цій справі дії потерпілих спрямовані на затягування провадження та прямо указують на те, що вони добросовісно не користуються належними їм процесуальними правами та ігнорують наявні у них процесуальні обов`язки. Тим самим потерпілі створюють недобросовісні перепони для руху справи, що, на переконання суду, є неприйнятним, та вимагає від суду ефективної протидії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102(дві тисячі сто дві) грн., яке стягнути в дохід держави.

Накласти на потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Сокаль, Львівської області, жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102(дві тисячі сто дві) грн., яке стягнути в дохід держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1