Справа № 676/472/20
Номер провадження 1-в/676/169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за поданням начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця-солдата військової частини НОМЕР_1 , неодруженого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 850 грн. засудженому вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній у визначений ч.1 ст.26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив штраф та не повідомив орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурор, засуджений, його захисник та законний представник в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином. Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурор Кам`янець-Поділсьької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надіслали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності, при цьому прокурор не заперечив проти задоволення подання із зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомили та клопотань про відкладення судового розгляду суду не подали.

За таких обставин судом розглянуто подання у відсутності начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора, засудженого, його захисника та законного представника, оскільки їх неприбуття в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року, який набрав законної сили 03 квітня 2020 року, затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 03 березня 2020 року. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

З матеріалів особової справи №22/2020 засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній у визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком суду законної сили добровільно не сплатив штраф і не повідомив про це Центральний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також з особової справи №22/2020 засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він відмовляється сплачувати штраф, а замість сплати штрафу бажає відбувати покарання у виді громадських робіт (а.с.8).

З урахуванням викладеного, а також тих обставин, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу добровільно не сплатив штраф та заявив, що не бажає його сплачувати, а замість штрафу бажає відбувати покарання у виді громадських робіт, суд вважає, що будь-яких законних підстав для розстрочки ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1