УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003431 від 02.08.2018 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяРеспубліки Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 05.11.2020року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.08.2018 ркоу за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопоурешння, пдерпедбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України.

У вищевказаному кримінальному провадежнені об`єднано кримінальні провадження за фактами вчинення грабежів та розбійних нападів, до яких причетні зазначені члени злочинного укропування.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 20.03.2020 розпочато кримінальне провадження № 0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20.03.2020 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_17 , діючи відповідно до розподілених ролей згідно плану, на автомобілі марки «SKODASuperb» д.н.з. « НОМЕР_1 » прибули до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де під`їхали до автомобіля потерпілого ОСОБА_17 марки «DaewooLanos», д.н.з. « НОМЕР_2 », після чого ОСОБА_16 розбив у вказаному автомобілі віконне скло зі сторони водія та розпилив перцевий балончик в обличчя потерпілого ОСОБА_17 , ОСОБА_12 розбив ліве вікно зі сторони пасажира та забрав з автомобіля дві сумки, у яких були грошові кошти на загальну суму 2 815 000 грн. Після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_17 та заволодіння коштами останнього учасники злочинної групи АнтіаЛаша, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з місця вчинення злочину втекли.

Одразу після вчинення розбійного нападу учасники злочинної групи АнтіаЛаша, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 направилися до прибудинкової території біля будинку № 6 по вул. Лаврській у місті Києві, де розподілили між собою викрадені у потерпілого ОСОБА_17 кошти у сумі 2 815 000 грн. та, в подальшому, на автомобілі марки «BMW Х5», д.н.з. « НОМЕР_3 » зникли, проте згодом були затримані працівниками поліції.

Так, працівниками поліції 20.03.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано учасників злочинної групи АнтіаЛашу, ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким 21.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Печерським районним судом міста Києва стосовно підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .03.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено в установленому законом порядку до 04.09.2020.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також можуть бути причетні до вчинення низки інших кримінальних правопорушень.

Зокрема, Печерським УП ГУ НП у м. Києві 02.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості прояке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.08.2018 близько 15 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 48/2, неподалік пункту обміну валют невстановлені особи шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверей автомобіля відкрито заволоділи сумкою потерпілого ОСОБА_20 , вякій знаходилися кошти на загальну суму сумі 50 000 Євро та 12 000 доларів США.

Крім того, Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві 03.12.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.12.2019 приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, поряд із відділенням ПАТ «Приват-Банк» невстановлені особи, погрожуючи ножем, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_21 , під час якого заволоділи грошовими коштами останнього у сумі 70 000 грн.

Також Печерським УП ГУ НП у м. Києві 14.12.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості прояке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням уставленою, що 13.12.2019 приблизно о 17 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, в магазині «MIRAHCEL» невстановлена особа відкрито викрала у потерпілої ОСОБА_22 сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 30 000 грн.

Крім того, Печерським УП ГУ НП у м. Києві 27.12.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.12.2018 приблизно о 16 год. 42 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ бульвар Лесі Українки, 15, під погрозою застосування ножа намагалися заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_23 у сумі 150 000 грн.

Також Печерським УП ГУ НП у м. Києві 27.05.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості прояке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.05.2019 приблизно о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 131, невстановлені особи, відкрито заволоділи особистим майном потерпілого ОСОБА_24 , а саме рюкзаком з грошовими коштами в сумі 55 000 доларів США, особистими документами та документами на автомобіль, пристроєм для відстрілу гумових куль.

Крім того, ГУ НП у м. Києві 06.08.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, за фактом вчинення учасниками озброєної банди у складі АнтіаЛаша, ШанаваГели, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та Гвінджилія Іраклія розбійного нападу на ОСОБА_17 , який мав місце 20.03.2020.

Кримінальні провадження № 0010212, № 0005499, № 0001277 та № 0000475 прокурором 25.05.2020 об`єднано в одне провадження за № 0010212.

Крім того, кримінальні провадження № 0010212, № 0004465 та № 0005891 прокурором 09.06.2020 об`єднано в одне провадження за № 0005891.

Також кримінальні провадження № 0005891, № 0003431 та № 0000758 прокурором 06.08.2020 об`єднано в одне провадження за № 0003431.

Строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0005891 продовжено 07.07.2020 судом до шести місяців, тобто до 20.09.2020.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 свою винуватість у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_17 не визнали та від дачі показань відмовилися.

20.03.2020 ОСОБА_15 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2020 ШанаваГелаповідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.03.2020 відносно ШанаваГеласлідчим суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.09.2020 заступником прокурора міста Києва ОСОБА_25 визначено загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.08.2018 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 20.09.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 20.12.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом продовжено тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_15 до 12.11.2020.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 12.11.2020, однак внаслідок виняткової складності зазначеного кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення та завершення процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як у ньому необхідно виконати наступні процесуальні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки призначених судових порівняльних молекулярно генетичних експертиз;

- отримати висновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення порохових залишків на одязі підозрюваних;

- розсекретити протоколи про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні вони будуть мати доказове значення у доведенні винуватості підозрюваного ОСОБА_15 . Обставини, що перешкодили здійснити вказані процесуальні дії великий їх обсяг, багатоепізодність та виняткова складність зазначеного кримінального провадження.

Окрім того, станом на момент подачі клопотання заявлені ризики переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшились, зокрема:

-п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_26 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 (восьми) до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна та вагомість наявних на даній стадії досудового слідства доказів суттєво збільшує вказаний ризик. Крім того, даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_15 уродженцем та громадянином Грузії,тому міцних соціальних зав`язків на території України не має.

-п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_15 , з метою ухилення від відповідальності, під страхом суворого покарання, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, інших осіб у цьому кримінальному проваджені, чим перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень та встановленню істини у кримінальному провадженні шляхом схиляння їх до неправдивих показів.

-п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України існує наявність ризику вчинити підозрюваним ОСОБА_27 кримінальних правопорушень, оскільки останній офіційно на території України не працює, тобто не має постійного джерела отримання прибутку та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом.

Менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_15 вартою зможе забезпечити запобігання можливості ухилення останнього від органів розслідування та суду та забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав, оскільки вважає наявними ризики, а саме: переховування від суду та органів досудового розслідування, вплив на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також посилається на тяжкість вчинення злочину, відсутність місця проживання, місця роботи, міцних соціальних зв`язків та джерел доходу. Підозра обґрунтована доказами, зібраними органами досудового розслідування. Просив суд, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.12.2020 року.

ОСОБА_28 відмовився від висловлення своєї думки з приводу клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_10 також повідомив, що немає пояснень з приводу клопотання слідчого.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що 20.03.2020 ОСОБА_29 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2020 ОСОБА_30 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.03.2020 відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.09.2020 заступником прокурора міста Києва ОСОБА_25 визначено загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.08.2018 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 20.09.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 20.12.2020.

15.09.2020 Шевченківським районним судом продовжено тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_30 до 12.11.2020.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_17 від 20.03.2020 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом огляду місця події від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 6, уході якого проведено огляд автомобіля потерпілого ОСОБА_17 марки «DaewooLanos», д. н. з. НОМЕР_2 на місці вчинення злочину, під час якого було виявлено пошкодження переднього водійського і переднього пасажирського скла дверей та вилучено змиви з автомобіля, мікронашарування з розбитого скла дверей, предмет циліндричної форми та газовий балончик «Терен 4м» (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. « НОМЕР_3 » від 20.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 9-Б, під час якого виявлено та вилучено державні номерні знаки « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », куртку синього кольору, шапку, рюкзак та сумку з грошовими коштами на загальну суму 1 756 600 грн, пістолет «Форт 12Р» та 11 набоїв до нього, змиви з автомобіля (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «SKODA Superb», д.н.з. « НОМЕР_1 » від 20.03.2020, під час якого було вилучено змиви з автомобіля та мікрочастинки з сидіння цього транспортного засобу (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
-протоколом невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_5 від 20.03.2020, під час якого виявлено та вилучено мобільні телефони, договір оренди квартири, паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_14 , пластикові картки «Київстар», «Лайфселл», «Водафон», GPS трекер чорного кольору, два ключі від автомобіля, грошові кошти в сумі 3 000 гривень, 13 предметів, схожих на патрони із маркуванням 9 мм «Макароф форд», поліетиленовий прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, поліетиленовий пакет з таблеткою білого кольору.

-при особистому обшуку ОСОБА_15 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 15 107 гривень, куртку сірого кольору, джинси сірого кольору, кеди чорного кольору (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом огляду квартири АДРЕСА_5 від 24.03.2020, проведеного за заявою орендодавця квартири ОСОБА_31 , під час якого було виявлено та вилучено два державні номерні знаки НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , КRA 881, OK-0640-OK; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_32 № НОМЕР_13 , технічний паспорт на автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», серія та номер НОМЕР_14 ; сім-картка оператора «MAGT», номер НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Honor», 34 предмети, схожі на набої, металевий предмет циліндричної форми, 2 предмети, схожі на магазини до пістолета, один предмет, схожий на пістолет (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- 29.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Я. Гашика, 8, проведено обшук автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. « НОМЕР_16 » (реєстрація Республіки Польща), під час якого виявлено та вилучено змиви з автомобіля та нашарування з сидінь автомобіля, документи на вказаний транспортний засіб, з кишені передніх водійських дверей виявлено та вилучено тканеву рукавицю, в кишені переднього пасажирського сидіння ззаду виявлено та вилучено пластикову ємкість із засобом розпилювання та вмістом прозорої рідини (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом обшуку автомобіля марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_17 » білого кольору від 19.05.2020 за адресою: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 38, уході якого виявлено та вилучено оригінали документів на транспортний засіб, картку «Fishka», зв`язку ключів, автомобіль марки «RenoKengo», д.н.з. « НОМЕР_17 » (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом огляду диску DVD-R, 4.7 GB від 08.05.2020, що містить відео інформацію з під`їзду будинку № 19 по вул. Урлівська у м. Києві, на якому зафіксовані АнтіаЛаша та ШанаваГела, у період часу 20.03.2020 з 08.00 год.по 16.28 год. (кримінальне провадження № 0001277 від 20.03.2020);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2020 за участю потерпілого ОСОБА_17 , у ході якого останній на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2 розповів та показав як відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення;
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 12.11.2020, однак внаслідок виняткової складності зазначеного кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення та завершення процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як у ньому необхідно виконати наступні процесуальні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки призначених судових порівняльних молекулярно генетичних експертиз;

- отримати висновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, для встановлення порохових залишків на одязі підозрюваних;

- розсекретити протоколи про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти кінцеве повідомлення про підозру;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні вони будуть мати доказове значення у доведенні винуватості підозрюваного ОСОБА_6 . Обставини, що перешкодили здійснити вказані процесуальні дії великий їх обсяг, багатоепізодність та виняткова складність зазначеного кримінального провадження.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_10 , за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років з конфіскацією майна, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, його вік та стан здоров`я підозрюваного, дозволяють йому перебувати в слідчому ізоляторі під час досудового розслідування, що є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, підозрюваний ОСОБА_10 не має постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, є уродженцем та громадянином Грузії.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_6 під вартою зможе забезпечити запобігання можливості ухилення останнього від органів розслідування та суду та забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків.

Слідчим наведений перелік слідчих та процесуальних дій, без проведення яких закінчення досудового розслідування є неможливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлені вище обставини є достатніми для продовження підозрюваному ОСОБА_33 заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваного ОСОБА_34 задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України з огляду на те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_10 вчинено із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,задовольнити.
Продовжитипідозрюваному ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2020 року включно.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 13.11.2020 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1