Провадження № 1-кс/344/6140/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000592 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 313, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.07.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 307 КК України, 11.12.2020 надійшла інформація ВБКОЗ УСБ України в Івано-Франківській області № 60/14/3-1687, про те що ОСОБА_4 , уродженець Закарпатської області 13.12.2020 повинен отримати у відділенні «Нова Пошта» № 16 в м. Івано-Франківську поштове відправлення з психотропною речовиною «амфетаміном».

13.12.2020 в період часу з 18.30 год. по 18.43 год. проведено огляд місця події по вул. Сніжна 52а, м. Івано-Франківськ, біля входу в відділення «Нова Пошта» № 16, де ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , видав паперову коробку з логотипом «Нова Пошта» № НОМЕР_1 в середині якої знаходилося паперова коробка з паперовими салфетками на дні якої поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною, яка зі слів останнього є «амфетаміном вагою 100 грам.), які були опечатані в спец пакет № 7249221.

14.12.2020 паперова коробка з логотипом «Нова Пошта» № 6514, паперова коробка з паперовими салфетками, поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження. Також 14.12.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судово-хімічну експертизу порошкоподібною булої речовини.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що паперова коробка з логотипом «Нова Пошта» № 6514; паперова коробка з паперовими салфетками; поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Володільцем майна подано клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 13.12.2020 в період часу з 18.30 год. по 18.43 год. проведено огляд місця події по вул. Сніжна 52а, м. Івано-Франківськ, біля входу в відділення «Нова Пошта» № 16, де ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , видав паперову коробку з логотипом «Нова Пошта» № НОМЕР_1 в середині якої знаходилося паперова коробка з паперовими салфетками на дні якої поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною, яка зі слів останнього є «амфетаміном вагою 100 грам.), які були опечатані в спец пакет № 7249221.

14.12.2020 паперова коробка з логотипом «Нова Пошта» № 6514, паперова коробка з паперовими салфетками, поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження. Також 14.12.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судово-хімічну експертизу порошкоподібною булої речовини.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину і може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: паперову коробку з логотипом «Нова Пошта» № НОМЕР_1 ; паперову коробку з паперовими салфетками; поліетиленовий, прозорий пакет з порошкоподібною білою речовиною, які вилучено під час огляду місця події 13.12.2020 в період часу з 18.30 год. по 18.43 год. по вул. Сніжна 52а, м. Івано-Франківськ.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1