Провадження номер: 1-кс/714/134/20
Єдиний унакальний номер: 714/1138/20
У Х В А Л А

"18" грудня 2020 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
за участі: слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000182 від 16.12.2020 року), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна.

Вказує, що 16.12.2020 року, близько 14:30 год., в лісі с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, квартал 17, виділ 15, під час полювання ОСОБА_6 здійснив постріл в напрямок кущів з зареєстрованої на нього мисливської рушниці марки «ИЖ 58» серії НОМЕР_1 калібру, де на думку останнього перебувала косуля. Здійснивши постріл, він почув людський крик, після чого підійшовши ближче побачив тіло чоловіка без ознак життя, яким виявився ОСОБА_7 . Для встановлення причини смерті, труп ОСОБА_7 направлено на судову медичну експертизу.

16.12.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000182 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
16 грудня 2020 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено рушницю «ИЖ 58» серії НОМЕР_2 .
Крім цього, цього ж числа під час затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру, 14 набоїв 16 калібру.
16.12.2020 року усі вказані предмети було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з посиланням на обставини викладені у ньому.
Власник майна підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 16.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 16.12.2020 року було вилучено, в тому числі, рушницю «ИЖ 58» серії НОМЕР_2 .
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.12.2020 року вбачається, що в ході затримання ОСОБА_6 у останнього було вилучено стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру і 14 набоїв 16 калібру.
Постановою старшого слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року вказані предмети були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані предмети на даний час зберігаються в металевій шафі для зберігання речових доказів в Герцаївському ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Враховуючи те, що рушниця «ИЖ 58» серії Н №0626, стріляна гільза червоного кольору 16 калібру і 14 набоїв 16 калібру відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також те, що вони слугуватимуть об`єктами експертизи, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на рушницю «ИЖ 58» серії НОМЕР_2 , стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру і 14 набоїв 16 калібру слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рушницю «ИЖ 58» серії НОМЕР_2 гр-на ОСОБА_6 , вилучену під час огляду місця події 16.12.2020 року, а також на стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру та 14 набоїв 16 калібру, вилучені під час затримання 16.12.2020 року ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя