Справа № 646/5122/20
Провадження № 1-кс/646/2466/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за №0001399 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

12 листподада 2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за №001399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи користується послугами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, адреси базових станцій та указанням ІМЕІ мобільних терміналів за період з 01.06.2020 по час виконання ухвали суду на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001399.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.08.2020 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 600 000 грн.

Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 27.08.2020 малознайомий йому громадянин на ім`я ОСОБА_5 , 1991 р.н., шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами з банківської картки потерпілого в сумі 600 000 грн.

Досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна особа, що користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд судового засідання проводити за її відсутності, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подані на обгрунтування клопотання, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001399, 28.08.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.08.2020 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 600 000 грн.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується такими доказами: рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.08.2020.
Як убачається з клопотання, при проведенні необхідних слідчих дій було встановлено, що особа причетна до вказаного правопорушення користується мобільним номером НОМЕР_1 .

В самому клопотанні джерела отримання інформації не зазначені.

Інших доказів на підтвердження даних, викладених в клопотанні слідчий не надав.

Крім того, слідчим не обгрунтовано період, за який необхідно надати тимчасовий доступ, враховуючи, що подія злочину мала місце 27.08.2020.
За вказаних обставин вбачається, що слічим не доведено обставин визначених п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за №0001399 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1