Справа № 592/447/21
Провадження № 1-кс/592/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0003244 від 22.12.2020 за ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обгрнутовано підозрюється в тому, що 20.12.2020 близько 16:00, діючи таємно, повторно користуючись відсутністю власника транспортного засобу, з використанням евакуатору, водій якого не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 , незаконно заволодів належним ОСОБА_6 /з BMW323CI д.н.з. НОМЕР_1 , заподіявши йому матеріальної шкоди на суму 63199 грн.

В якості ризиків для застосування запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів слідства та суду з метою уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого.

Тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово та зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, а також виконувати наступні обов`язки: утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; прибувати за кожною вимогою до слідчого, який проводить досудове розслідування, або прокурора, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з метою запобігання наведеним у клопотанні ризикам.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003244 від 22.12.2020 за ч.2 ст. 289 КК України.

14.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст. 289 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження (протоколі допиту потерпілого ОСОБА_10 від 22.12.2020, протоколі огляду місця події від 23.12.2020, протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 22.12.2020, протоколі огляду предмета від 22.12.2020, протоколі пред`явлення особи для впізнання від 11.01.2021, протоколі обшуку від 12.01.2021, протоколі огляду предмета від 21.01.2021, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 13.01.2021), слідчий суддя вважає обґрунтованою підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Отже, в даному кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначеним у п. 1 - 5 ч. 1 вказаної норми права.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених в статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі і ті, які зазначені в ч.1 ст.178 КПК України.

Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Суспільна небезпечність злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , санкція ч.2 ст.289 КК України, якою передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, конкретні обставини вчиненого та те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні наразі триває і всі обставини кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 є особою молодого віку, раніше судимий, має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, зі слів періодично підробляє, має сталі соціальні зв`язки, співмешканку, з якою мешкає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на встановлені факти щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 , наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання з одночасним покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 194 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 00:00 14.03.2020.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який проводить досудове розслідування, або прокурора, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1