Справа № 473/2888/20
Номер провадження 1-кс/473/688/2020
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000610 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000610, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2020 року о 09 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.04.2020 року о 09 год. 43 хв. за адресою: Вознесенський район, с. Бузьке, на під`їзній дорозі до військової частині НОМЕР_1 , 4-ий км. (цегляний завод ) автомобіль «ВА3 2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи маневр «обгону» автомобіля, не впоравшись з керуванням, допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля та пасажир ОСОБА_6 були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР з діагнозом: у водія автомобіля «ВА3 2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 закрита черепно-мозкова травма, забій поперекового відділу хребта, множинні садна; у пасажира автомобіля - забій головного мозку тяжкого ступеню, відкритий перелом черепу, множинні рани голови, правого стегна та правої кисті.
Так, відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 30.04.2020 року по 12.06.2020 року та був виписаний з даної установи.

Оскільки медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити копії з медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться уІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1