Справа № № 585/2187/20
Номер провадження 1-кп/585/343/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000033 від 18.08.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дуброва, Покровського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта неповна вища, не одруженої, безробітньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 18.08.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся з клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Додатково пояснив, що шкода відшкодована була ОСОБА_5 до затвердження обвинувального акту. Претензій до обвинуваченої не має.

В судовому засіданні обвинуваченаОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, так як вона вину у вчиненому визнає повністю, збитки відшкодовані, претензій до неї немає.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження, вважала, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому проступку, активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала завдані нею збитки. Кримінальне провадження підлягає закриттю.

За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 6 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 72 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачену, представника потерпілого, думку прокурора суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 45 КК України ОСОБА_5 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а провадження закрите, так як остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю вчиненого проступку, до пред`явлення обвинувачення усунула заподіяну шкоду, шляхом сплати вартості викраденого, а відтак вчинила активні дії, які свідчать про її каяття.

Витрати по справі відсутні.

Відповідно до статті 100 КПК речові докази: паперовий пакунок з оптичним диском DVD+RW , об`ємом 4,7 Gb, 4Х, 120 min, під назвою «VS» на якому маються написи: ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-867» за 12.08.2020 року з фрагментами відеозаписів за 12.08.2020 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 288, 372, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000033 від 18.08.2020 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -закрити.

Речові докази: паперовий пакунок з оптичним диском DVD+RW , об`ємом 4,7 Gb, 4Х, 120 min, під назвою «VS» на якому маються написи: ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-867» за 12.08.2020 року з фрагментами відеозаписів за 12.08.2020 року залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1