Справа № 645/1635/18
Провадження № 1-в/645/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.07.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних, мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областінадійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.07.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних, мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

В обґрунтування даного подання начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізазначає, що засуджена не виконала зобов`язання, передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Так, станом на 14.08.2019 року громадянці ОСОБА_4 особисто під підпис, був вручений лист-повідомлення про необхідність сплати штрафу з наданням квитанції до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області. 12.09.2019 року в телефонному режимі за номером було з`ясовано, що гр. ОСОБА_4 штраф не сплатила, оскільки декілька днів назад повернулася із пологового будинку, та не має можливості сплатити штраф одразу у повному обсязі. В зв*язку з несплатою штрафу, Немишлянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звенувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вищезазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання, а їх участь не визнана судом обовязковою, суд проводить судовий розгляд за їх відсутності.

Дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити подання в повному обсязі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 липня 2020 року визнана винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та їй призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громодян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

До цього часу до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області засудженою ОСОБА_4 квитанція про сплату штрафу не надана.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 штраф не сплатила, оскільки у вересні 2019 р. народила дитину, що вплинуло на його можливість сплатити штраф та не має можливості сплатити штраф одразу у повному обсязі та одразу.

Засуджена зобов*язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ( ч. ч. 1, 3 КВК України).

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В свою чергу, вимоги ч.4 ст.53 КК України передбачають право суду, з урахуванням майнового стану особи, призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатила, відтак, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останній строком на десять місяців щомісячними платежами по 85 грн. на користь держави у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем засудженої.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.), призначеної за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.07.2019 року, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя -