Справа № 524/3067/19
Провадження № 1-кс/524/2671/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., слідчого Євтухова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Євтухова С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001498 від 30 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Євтухов С.О. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 09 годині 43 хвилин, у відділенні анестезіології... (ВАІТ) КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано в будинку 16 на вулиці Павлова міста Кременчука, померла дитина: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було доставлено до лікарні 27 квітня 2019 року, близько 22 години 50 хвилин з діагнозом: гострий ентроколіт. 29 квітня 2019 року було проведено огляд трупу дитини ОСОБА_1 в місці виявлення, та підтверджено факт його смерті.

10 травня 2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 29 квітня 2019 року, через невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в будинку АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, сталась смерть її малолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 365/1 від 13 червня 2019 року, смерть дитини ОСОБА_1 настала в результаті отруєння (впливу) не уточненими хімічними та отруйними речовинами, що призвело до їх токсичної дії у вигляді поліорганної недостатності, одним із проявів якої став набряк, набухання головного мозку, який і є безпосередньою причиною смерті.

В теперішній час до органу досудового розслідування надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_3 про надання в розпорядження експертів гістологічного матеріалу від трупу дитини ОСОБА_1 : вологого архіву і препаратів зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу. Дані матеріли знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупу дитини ОСОБА_1 : вологого архіву і препаратів зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу дитини ОСОБА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з та можливість вилучити його.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, а також про те, що гістологічний матеріал від трупу дитини знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Євтухова С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001498 від 30 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Євтухову Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупу дитини ОСОБА_1 : вологого архіву і препаратів зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу дитини ОСОБА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць