УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка виразилась у не розгляді клопотання та неповідомленні про результати його розгляду та зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000269,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка виразилась у не розгляді клопотання від 28.05.2020 року, у кримінальному провадженні № 0000269.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги та просить задоволити його вимоги, слідчий заперечив проти задоволення скарги.

Заслухавши думку скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000269 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
28.08.2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000269 від 25.05.2020 року з можливістю фотокопіювання процесуальних документів та просив повідомляти його про вчинення усіх процесуальних дій під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, як це передбачено ст..111 КПК України.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0000269 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 від 28.05.2020 року, було отримано слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 28.05.2020 року та того ж дня було надано відповідь, яка супровідним листом №5553/121/24-20-20 була направлена адвокату ОСОБА_3 з якої вбачається, що його клопотання задоволено.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності слідчого, так як клопотання від 28.05.2020 року було розглянуте слідчим того ж дня та повідомлено про результати його розгляду, особу яка заявила дане клопотання .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка виразилась у не розгляді клопотання та неповідомленні про результати його розгляду та зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000269 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя