Справа № 467/1064/20
Провадження № 1-в/467/282/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 спільне клопотання начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" в.о. ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, засудженого вироком Московського районного суд м.Харкова від 23 липня 2013 року за п.п.4, 12 ч.2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року начальник державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)"в.о. ОСОБА_7 та спостережна комісія при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник виправної колонії в судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений у судовому засіданні прохав суд задовольнити подане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, постійно залучався до виконання робіт з благоустрою, перебуває на дільниці соціальної реабілітації. Зазначив, що вказані обставини підтверджують те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суд м.Харкова від 23 липня 2013 року за п.п.4, 12 ч.2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою від 25 лютого 2016 року Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 17 січня 2012 року по 29 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Під час утримання в СІЗО м. Харків засуджений порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 11 червня 2014 року відбував покарання в дільниці ресоціалізації Арбузинської виправної колонії (№83) Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень на заохочень не мав.
З 19 серпня 2014 року відбував покарання в СІЗО м. Харків. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень на заохочень не мав.
З 05 грудня 2014 року відбуває покарання в дільниці ресоціалізації Арбузинської виправної колонії (№83) Миколаївської області. За період відбування покарання допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, які на даний час погашені. За добру поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника колонії.
Постановою від 18 червня 2019 року начальника Арбузинської випарвної колонії № 83 Миколаївської області засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації згідно ст.ст. 100, 101 КВК України.
До матеріалів клопотання додані довідки виправної установи від 8 вересня 2020 року за № 108, 8 вересня 2020 року № 109, 8 вересня 2020 року № 100, з яких вбачається, що ОСОБА_5 працевлаштований на посаді каменотеса відповідно до наказів № 15 від 30 квітня 2017 року, № 18 від 30 травня 2017 року, № 22 від 30 червня 2017 року, № 27 від 31 липня 2017 року, № 31 від 31 серпня 2017 року, № 38 від 29 вересня 2017 року, № 20 від 30 червня 2018 року, № 24 від 31 серпня 2018 року, № 31 від 28 вересня 2018 року; робітником з розпилу граніту відповідно до наказу № 46 від 29 грудня 2018 року, № 6 від 31 січня 2019 року, № 10 від 28 лютого 2019 року, № 14 від 28 березня 2019 року, № 19 від 26 квітня 2019 року та згідно довідки від 9 вересня 2020 року № 111 отримував заробітну плату в період з червня 2017 року по жовтень 2017 року та серпня 2018 року по травень 2019 року.
Крім того, відповідно до довідки колонії засуджений залучався до робіт з благоустрою у червні, липні та грудні 2014 року та постійно у період з січня 2015 року по серпень 2020 року.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 24 вересня 2020 року засуджений характеризується позитивно як такий, що працевлаштований та залучається до робіт до благоустрою без оплати праці, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, приймає участь у проведенні ремонтних робіт у гуртожитку заготівлі овочів на складі колонії, прибиранні прилеглої території до дільниці соціальної реабілітації. До інструментів та будівельних матеріалів завжди ставиться бережно та економно. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», "Фізкультура та спорт", в рамках реалізації програми "Професія" у 2018 році закінчив Державний професійно-технічних навчальний заклад "Арбузинський навчальний центр № 83" та здобув професію каменотеса 4-го розряду. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, залучається до оформлення стендів наочної інформації, виготовленні стінгазети.
За час відбування покарання засуджений допустив 2 порушення режиму відбування покарання: 17 липня 2015 року за налагодження каналу надходження заборонених предметів до охороняємої зони у вигляді ДІЗО 5 днів та 12 червня 2018 року за зберігання забороненого предмету у вигляді догани. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.
Крім того, за час відбування покарання засуджений отримав п"ять заохочень у виді «Подяки»: 19 квітня 2019 року за підсумками роботи у І кварталі 2019 року, 8 липня 2019 року - за підсумками роботи у 11 кварталі 2019 року, 11 жовтня 2019 року - за підсумками роботи у ІІІ кварталі 2019 року, 31 березня 2020 року за підсумками роботи у 1V кварталі 2019 року, 6 липня 2020 року за підсумками роботи у 1 кварталі 2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 115 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений тривалий час під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, постійно залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має неодноразові заохочення за працю, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суд м.Харкова від 23 липня 2013 року на 11(одинадцять) місяців 13(тринадцять) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений 26 жовтня 2020 року о 8 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1