УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002847,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №7341585, власником якого та користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільного телефону «IPhone 7», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № 4456629, власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: « ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, 19.08.2020 о 09 год. 04 хв., перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, шляхом отримання поштового відправлення, придбав за кошти в сумі 4500 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 в період часу з 09 год. 04 хв. до 09 год. 06 хв. умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах, після чого, побачивши працівників поліції, викинув посилку в картонному упакуванні до смітника, який знаходиться поруч із приміщенням відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

19.08.2020 року о 11 год. 20 хв. в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 біля буд. АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилися два прозорих синтетичних пакети із речовиною у вигляді кристалів близькою за кольором до світло-лимонного кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 96,4377 г та 48,256 г, загальною масою 144,6937 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, фенілнітропропен (Таблиця ІV Список № 1) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 144,6937 г. прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропену є особливо великими розмірами.

За вказаним фактом 19.08.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002847 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 311 КК України.

19.08.2020 року о 10:30 год., ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. В ході проведення його затримання та обшуку було виявлено та вилучено картонне упакування із зазначенням товарно-транспортної накладної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 9718, яке поміщено до іншої картонної коробки; два поліетиленових пакета, із можливими слідами біологічного походження, які поміщено до картонної коробки; джинси чорного кольору невідомої марки, які поміщено до сейф-пакету № 7323750; мобільний телефон «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_6 , які поміщено до сейф-пакету №7341585; паспорт громадянина України (id-карта) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф-пакету № 4254043.

Окрім цього, 19.08.2020 в період часу з 21:20 год. по 21:45 год. було проведено огляд речей на підставі добровільної заяви власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону «IPhone 7», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4456629. Мобільний телефон вилучено з метою проведення подальшого огляду на можливу причетність до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, оскільки, саме ОСОБА_5 був зазначений як отримувач відправлення в якому знаходилися прекурсори.

Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучені в ході досудового розслідування мобільні телефони «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «IPhone 7», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 містять інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, а саме про можливі місця здійснення закладок психотропних речовин на території міста Старокостянтинів Хмельницької області та іншим міст, інформацію про постачальників прекурсорів, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались замовлення прекурсорів та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.»

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом статі 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частина 5 статті 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Системний аналіз зазначених норм вказує на те, що тимчасовий доступ за статтею 160 КПК України здійснюється за обов`язкової наявності однієї умови, зокрема щодо перебування речей або документів у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання слідує, що вказані слідчим мобільні телефони вилучено під час особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 та під час огляду 19.08.2020 року та на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , отже на час розгляду клопотання мобільні телефони не перебувають ні у володіння ні у користуванні власників, відтак жодних перешкод для їхнього огляду немає. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002847 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя