КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11п/824/1061/2020 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 звернулась до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду,у якому, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, просить направити кримінальне провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
28 вересня 2020 року до Славутицького міського суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою судді від 30 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
02 жовтня 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів, з посиланням на ч. 2 ст. 31 КІІК України, яке було задоволено у підготовчому судовому засіданні 12 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
ОСОБА_6 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні низки злочинів, у тому числі, і злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Отже, за наявності відповідного клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до штатного розпису у Славутицькому міському суді Київської області має бути троє суддів, а фактично працює двоє - суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_11 .
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 брала участь як слідчий суддя.
За такихобставин у Славутицькому міському суді Київської області неможливо утворити складу суду для судового розгляду вказаного провадження колегіально у складі трьох суддів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається а розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Позаяк у Славутицькому міському судді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3