Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/8204/20
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

02 жовтня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотанняслідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

В ході моніторингу мережі інтернет встановлено, що в ніч з 30.08.2020 року на 31.08.2020 року невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок з мотивів явно неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що виразилось в нанесені невідомій дівчині тілесних ушкоджень групою осіб.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 01.09.2020 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001813 за ч.2 ст. 296 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала, що 16.08.2020 року вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_5 , близько 23:00 год., прийшли до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому вони там відпочивали, де в приміщенні туалету закладу у них виник конфлікт з невідомим хлопцем ( середнього зросту, легка щетина, спортивної тіло будови, чорне коротке волосся, одягнутий у футболку чорного кольору з літерами білого кольору, та джинси з порізам) та невідомою дівчиною (худорлявої статури, чорне довге волосся, одягнута в джинсову кофту синього кольору та в шкіряних чорних шортах). Після чого вищевказаний невідомий хлопець запропонував хлопцю ОСОБА_4 ,вийти на вулицю та вирішити конфлікт. В цей час ОСОБА_4 , залишилась в приміщенні нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приблизно 03:50 год., ОСОБА_4 , вийшла з приміщення закладу та побачила що поряд з її хлопцем знаходяться двоє невідомих хлопців (один з яких був на момент конфлікту в туалеті) інший одягнений в білу кепку, джинси світло-синього кольору та кросівки. Через деякий час ОСОБА_4 , побачила, як з приміщення нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вйишли кілька дівчат серед них також була дівчина з якою у неї був конфлікт в туалеті, потім двоє з цих дівчат раптово підійшли до ОСОБА_4 , та вони почали словесну перепалку в ході якої вони почали її тягати за волосся. Після цього з приміщення закладу почали виходити люди які почали допомагати улагодити конфлікт. Після цього до ОСОБА_5 , підбігла невідома дівчина яка перед цим тримала за волосся ОСОБА_4 , та почала його хапати за одяг та наносити удари ногою в область живота. Побачивши дану ситуацію ОСОБА_4 , вирішила підбігти та відтягнути дану дівчину. Після цього ОСОБА_4 , схопила її ззаду за футболку та у них зав`язалась сутичка. В ході сутички невідома дівчина правим коліном нанесла ОСОБА_4 , удар в область правої ноги. Після цього далі тримаючи двома руками за волосся почала ОСОБА_4 , тягнути в якомусь напрямку та далі наносити удари правим коліном в область живота. Після цього ОСОБА_4 , разом з невідомою дівчиною тримаючи друг-друга за волосся впали на асфальт та їх хтось почав розтаскувати. Після цього коли їх перестали рознімати вони лежали обидві на асфальті. Після цього невідома дівчина почала змінювати своє положення та сіла на ОСОБА_4 , зверху, після чого тримаючи її лівою рукою за шию, правою рукою стиснутою в кулак почала наносити її серію ударів в район лобової частини, в цей момент до них підбігає інша невідома дівчина (високого зросту близько 170 см, довге чорне волосся, середньої тіло будови, одягнута в джинсову куртку, шорти короткі чорні, білі кросівки та яка мала татуювання на передній частині лівої ноги) та починає наносити серію ударів ногою в область голови ОСОБА_4 , одночасно з дівчиною яка знаходиться зверху ОСОБА_4 , та також наносить її тілесні ушкодження. Після цього дівчина яка наносила серію ударів ногою в голову ОСОБА_4 , відійшла та почала сміятись. Після цього конфлікт завершився. В подальшому 30.08.2020 року в мережі «Інстаграм» в группі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з`явилось відео з подіями які відбулись з 16.08.2020 на 17.08.2020 та в подальшому дане відео розійшлось по іншим соціальним мережам та в одній із них виклали фото дівчини яка наносила серію ударів ногою ОСОБА_4 , та підписали її « ОСОБА_6 ». Після цього через соціальну мережу «Facebook» за вищевказаними даними ОСОБА_4 , знайшла сторінку даної дівчини та при перегляді її впізнала її яка особу, що наносила її серію ударів ногою.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення за наступною адресою:
- АДРЕСА_1 та на прилеглих територіях, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):
LАСCID

НОМЕР_1 26
249002171

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): АДРЕСА_1 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Надати тимчасовий доступ слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

АДРЕСА_3 2564
13
21

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1