справа № 166/864/20
провадження № 1-кп/166/113/20
ВИРОК

іменем України

24 вересня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000014, внесене до ЄРДР 14 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Ковель Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 28 червня 2020 року у період часу з 23 години по 24 годину, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, користуючись неуважністю ОСОБА_4 , який у той момент спав в кімнаті вказаної літньої кухні, таємно викрав гроші в сумі 1100 грн, що були залишені потерпілим на ковдрі, чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму

У судому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Показав, що дійсно влітку (точної дати не пам`ятає) разом із потерпілим розпивали спиртні напої у літній кухні, де він проживає. Сп`янівши, обоє заснули. Прокинувшись, побачив біля потерпілого гроші, які викрав. Викрадені кошти в сумі 1100 грн протягом трьох днів витрав на алкогольні напої. У вчиненому розкаявся.

Судом установлено, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і кваліфікує такі його дії як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує в сукупності характер вчиненого ним проступку, який є закінченим, дані про особу винного, котрий суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання характеризується незадовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на наведене суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт на максимальний строк.

Процесуальні витрати, речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1