печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000668 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001578 від 08.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, виявлено ознаки вчинення іншого кримінального правопорушення, а саме встановлено обставини, які свідчать про зловживання посадовими особами державних установ, організацій, які здійснюють погодження та контроль за проведенням будівництва об`єктів житлової та нежитлової забудови, своїм службовим становищем під час розгляду та погодження таких документів, а також зумисно не виявляють порушення під час здійснення будівництва, таким чином, діють в супереч інтересам служби та в інтересах посадових осіб товариств, що здійснюють будівництво, а також порушують правила безпеки польотів повітряних суден, що створює небезпеку для життя та здоров`я людей в АДРЕСА_2 за адресами АДРЕСА_3 , 23, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 15, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 та у АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 . (ЄО 509 від 10.07.2020)

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами державних установ, організацій, які здійснюють погодження та контроль за проведенням будівництва об`єктів житлової та нежитлової забудови, зловживаючи своїм службовим становищем під час розгляду та погодження таких документів, а також проведення контрольних заходів, зумисно не виявляють порушення під час здійснення будівництва, таким чином, діють в супереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди для юридичних та фізичних осіб, що здійснюють будівництво, а також порушують правила безпеки польотів повітряних суден, що створює небезпеку для життя та здоров`я людей в м. Києві.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів:

- плани роботі ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2015 по дату винесення ухвали.

- акти перевірок, щодо дотримання вимог земельного законодавства, які проводились за адресами в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 15, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 та у АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38987/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1