Справа №: 272/115/20
Провадження № 1-кп/272/110/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, яке внесено до ЄРДР 18.01.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Забара Андрушівського району, Житомирської області,

громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою,

не працюючого, одруженого, на утриманні троє

неповнолітніх дітей, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не судимого в

силу ст. 89 КК України,

за ст. 126-1КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняє психологічне, фізичне насильство щодо ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах.

З 2015 року по даний час ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу і проживає однієї сім`єю із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та виховують їх спільних дітей. Під час спільного проживання, ОСОБА_4 умисно систематично вчиняв щодо ОСОБА_5 фізичне та психологічне насильство, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, негативних переживань, втрати самооцінки та позитивних емоцій. Вказані дії ОСОБА_4 виражались у постійному вчиненні щодо ОСОБА_5 погроз нанесення шкоди її здоров`ю, погроз фізичною розправою, фактичним нанесенням ОСОБА_5 неодноразових ударів руками та іншими предметами по різним частинам тіла, що призвели до тілесних ушкоджень. Такими діями ОСОБА_4 завдавалися ОСОБА_5 фізичні та психологічні страждання, порушувався її нормальний та загальноприйнятий у суспільстві сімейний уклад, а також психологічний стан.

Так, 27.06.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилося в погрозах фізичною розправою, виганянні з будинку.

01.07.2019 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилося в погрозах фізичною розправою, ображанні нецензурними словами.

02.07.2019 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилося в погрозах фізичною розправою, ображанні нецензурними словами.

За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.07.2019 у справі № 272/813/19 провадження №3/272/271/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Крім того, 08.07.2019 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилось в образах на її адресу нецензурними словами, виганянні з будинку, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 .

При цьому в цей же день та час ОСОБА_4 умисно вчинив відносно ОСОБА_5 фізичне насильство, що виразилось в нанесенні ним дерев`яною палицею чотирьох ударів в район стегна лівої ноги ОСОБА_5 , супроводжуючи усі ці дії нецензурними висловлюваннями щодо неї. Внаслідок таких дій ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження, які завдали їй фізичних страждань.

12.07.2019 близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що виразилось в образах на її адресу нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, виганянні з будинку, внаслідок чого призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 ..

За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.07.2019 у справі № 272/879/19 Провадження № 3/272/287/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Крім того, 30.08.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , яке виражалося в висловлюванні на її адресу нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю.

За вищевказаним фактом Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.11.2019 у справі № 272/1376/19 Провадження № 3/272/426/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Крім того, ОСОБА_4 , не припиняючи свої протиправні дії, 14.01.2020 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив відносно ОСОБА_5 фізичне насильство, що виразилось в нанесенні удару коліном в обличчя останньої, супроводжуючи усі ці дії нецензурними висловлюваннями щодо неї. Внаслідок таких дій ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження, які завдали їй фізичних страждань.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував вчинення ним домашнього насильства стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 . У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання повністю підтвердила обставини вчинення щодо неї психологічного насильства ОСОБА_4 . Щодо міри покарання просила суворо не карати, оскільки вона примирилась з обвинуваченим.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в умисному, систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань - ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, те що він не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання негативно характеризується, думку потерпілої щодо міри покарання, його повне визнання вини, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.126-1 КК України, у вигляді громадських робіт.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1