Справа № 461/1756/20
Провадження № 1-кс/461/6280/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № від 08.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційній справі на об`єкт дослідження, будівлю адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою «А-5», загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, слідчий просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги.
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слугувала заява ОСОБА_5 щодо неправомірних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна: адміністративний корпус загальною площею 3562,2 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні з метою встановлення можливих матеріальних збитків вчинених в результаті дій державного реєстратора, визначення ринкової вартості 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою«А-5», загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначено оціночно - будівельну експертизу, з метою виконання якої виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів усіх документів, які знаходяться в інвентаризаційній справі на об`єкт дослідження, будівлю адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою«А-5», загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені вище документи зберігаються у Обласному Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення вказаних документів надасть можливість встановити ринкову вартість вказаної будівлі та можливі матеріальні збитки в результаті вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У заяві слідчий просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги.
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слугувала заява ОСОБА_5 щодо неправомірних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна: адміністративний корпус загальною площею 3562,2 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У кримінальному провадженні з метою встановлення можливих матеріальних збитків вчинених в результаті дій державного реєстратора, визначення ринкової вартості 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою«А-5», загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначено оціночно - будівельну експертизу.
Зазначені вище документи зберігаються у Обласному Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання саме оригіналів таких документів надасть, органу досудового розслідування змогу направити вказані документи для порівняльного дослідження з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № від 08.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, задоволити.
Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційній справі на об`єкт дослідження, будівлю адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою «А-5», загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1