Справа № 466/5167/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001897 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

09.07.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001897 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001897 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 08.07.2020 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 з приводу того, що 08.07.2020 року в період часу з 13:00 год. по 15:00 год.., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби. Сума матеріальних збитків становить 300 000 гривень.

08.07.2020 року з 16 год. 07 хв. по 18 год. 09 хв. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено вищевказаний огляд на підставі заяви ОСОБА_5 , яка являється власником вказаної квартири.

Під час огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступні речі: 6 ПЛС зі слідами рук, які поміщені на таблицю №1, змив з ручки дверей в кімнату №4, який поміщений в паперовий конверт на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, циліндровий механізм з одним ключем, який поміщений в спец-пакет №7069599, паперова упаковка з-під колготок, яка поміщена в паперовий конверт на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, поступила заява про розгляд клопотання без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: 6 ПЛС зі слідами рук, які поміщені на таблицю №1, змив з ручки дверей в кімнату №4, який поміщений в паперовий конверт на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, циліндровий механізм з одним ключем, який поміщений в спец-пакет №7069599, паперову упаковку з-під колготок, яка поміщена в паперовий конверт на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1