Справа № 509/4930/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001351 від 26.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001351 від 26.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи в ніч з 25.09. на 26.09.2020 року, перебуваючи за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Заводська, 2, біля заводу ТОВ «ЕВРИКА». Шляхом вільного доступу незаконно заволоділи його автомобілем марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_1 , синього кольору. Сума збитку становить 20000 гривень.

03.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02:40 годин по 03:30 годин за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Олександрівка, вул. Перемоги, 91 було виявлено:

- автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_1 , синього кольору, який було вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29 «А».

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний автомобіль,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказаний автомобіль являються речовим доказам, виникла необхідність в арешті даного автомобіля, у зв`язку із чим, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_1 , синього кольору в рамках кримінального провадження за № 0001351 від 26.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який являється речовим доказом в матеріалах кримінального провадження;

2.Автомобіль марки ВАЗ 21063 з д/н НОМЕР_1 , синього кольору повернути на відповідальне зберігання потерпілому та власнику автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1