УХВАЛА
Справа № 521/16843/20

Номер провадження:1-кс/521/4775/20

04 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0000102 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2020 до Одеської місцевої прокуратури № 2 за вх. № 8869-20 надійшла заява від представника компанії PUMA SE (Пума СЕ) про те, що 08.08.2020 в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000090 від 09.07.2020 співробітниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено контрафактну продукцію з Торговельними марками Компанії Puma.

У зв`язку із зазначеним, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої представником компанії «Puma SE» було внесено відомості до ЄРДР за № 0000102.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000090, під час документування протиправної діяльності осіб, було проведено ряд обшуків за адресами:

- АДРЕСА_1 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_2 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_3 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_4 від 12.08.2020;

- АДРЕСА_4 від 12.08.2020;

- АДРЕСА_5 від 08.08.2020;

- м. Одеса, вул. П. Лещенко, буд. 92 від 08.08.2020;

Під час проведення вказаних обшуків було виявлено значну кількість готової текстильної продукції із логотипами загальновідомих світових торгових марок, зокрема: «Puma», «Nike», «Giorgio Armani», яка має ознаки контрафактної.

У подальшому, прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , було встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні №0000090 було здобуто докази, які мають суттєве значення в рамках кримінального провадження № 0000102, у зв`язку із чим, 23.09.2020 було прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до переліку документів, які виділяться з матеріалів кримінального провадження №0000090.

Окрім цього, було проведено допит представника компанії «Пума СЕ» ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено, що що компанія PUMA SE (Пума СЕ) - юридична особа, що створена та існує за законами Німеччини, офіс якої розташований за адресою: Puma Way 1, 91074 Herzogenaurach, Germany (Пума Вей 1, 91074, Герцогенаурах, Німеччина) (далі також Компанія)
Компанія є всесвітньовідомим виробником різноманітної високоякісної спортивної продукції такої як одяг, взуття, сумки, аксесуари, тощо і є власником прав на численні торговельні марки, серед яких PUMA (міжнародна реєстрація №437626), (міжнародна реєстрація №480708), (міжнародна реєстрація №480105) (далі також Торговельні марки), що зареєстровані та охороняються відповідно до вимог міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», в тому числі для товарів 25 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, до яких відносяться одяг, взуття, головні убори (копії документів додаються).

Діючи від імені Компанії, представник повідомив, що компанія «Puma SE» не надавала будь-яким особам на території України права на використання власних торговельних марок у спосіб нанесення їх на будь-який товар, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет. Оригінальна продукція Компанії для її реалізації на території України виключно імпортується.

Таким чином, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що невстановлені особи, з метою одержання більшої матеріальної вигоди при реалізації спортивного одягу, шляхом надання йому вигляду відомого світового бренду, маючи умисел на незаконне використання знаку для товарів та послуг, здійснювали діяльність із пошиття фальсифікованого (контрафактного) одягу, з незаконно нанесеним, як у словесному, так і у зображувальному вигляді, позначеннями торгівельних марок загальновідомих брендів які тотожні або схожі настільки, що їх можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

07.10.2020 було проведено огляд складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , яке використовується ТОВ «Клест» для зберігання майна, що було вилучено під час проведення обшуків за адресами:

- АДРЕСА_1 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_2 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_3 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_4 від 12.08.2020;

- АДРЕСА_4 від 12.08.2020;

- АДРЕСА_5 від 08.08.2020;

- АДРЕСА_7 від 08.08.2020;

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000102.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знаку для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи, є фальсифікованою.
Згідно зі статтею 6 цього Закону, введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.
Відповідно до положень Національного Стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185 контрафактною продукцією визнається продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.
Далі, згідно з вимогами Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі також Закон) іноземні особи мають рівні з особами України права та обов`язки, передбачені цим Законом, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
У пункті 2 статті 16 Закону зазначено, що свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом.
Пункт 4 статті 16 Закону визначає, що використанням знаку визнається:
- нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);
- застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;
- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, включаючи використання у доменах.
Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знаку, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знаку лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знаку.
Згідно з пунктом 5 статті 16 Закону свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом:
- зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг;
- зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги;
- позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати;
- позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.
Ураховуючи положення пункту 1 статті 20 Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону.
У ході досудового розслідування встановлено, що вилучені предмети мають важливе значення для кримінального провадження та зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, з метою забезпечення збереження вилучених в ході вищевказаного обшуку речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, та можливості подальшого проведення відповідних судових експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки зазначені об`єкти зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, та вважали за необхідне його задовольнити.

Представник власника майна клопотання слідчого підтримав, та просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, прокурора, та представника власника майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на :

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» без серійного номеру;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL SPECIAL» серійний № НОМЕР_1 ;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» серійний №626FSF17014693;

-Оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-Оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-Оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» №200466786;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» №240400813;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» №241200407;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» №200466790;

-Швацьку машинку фірми «TYPICAL» №260400169;

-Жилетки із тканини синьо червоного кольору на яких мається торгівельний знак візуально схожий на торгівельний знак «Nike Innovation» у кількості 382 шт.

-Поліетиленові пакети з текстильним матеріалом 8 шт.;

-Мішок з текстильним матеріалом;

-Пакунки з текстильним матеріалом 7 шт.

-Швейну машинку марки «Jack» - 1шт.;

-Швейну машинку марки «Type Special» - 1шт.;

-Швейні машинки марки «Typical» - 19 шт.;

-Швейні машинки марки «Cantion» - 1 шт.;

-Швейні машинки марки «Santion» - 1 шт.

-Два мішка світлого кольору з виготовленою продукцією 2 шт.

-Рулон тканини 1 шт.;

-Баули із тканиною та готовим одягом 5 шт.;

-Ящик із матрицями 5 шт. (43 матриці);

-Швейну машинку марки «New Star» - 1 шт.;

-Прес для гарячого пресування марки «Type Special» - 1 шт.

-Швейну машинку марки «Typical» - 25 шт.

-Швейну машинку марки «SHUNFA» - 4 шт.;

-Швейну машинку марки «World New» - 1 шт.;

-Два мішка світлого кольору з виготовленою продукцією 2 шт.;

-Швейну машинку марки «Kansai» - 1 шт.;

-Швейну машинку марки «ZOJE» - 1 шт.;

-Швейну машинку марки «Gemsy» - 1 шт.;

-Прес для гарячого пресування марки «Santiаn» - 1 шт.;

-Машинки для ручної різки «Santiаn» - 2 шт.;

-Різки для тканини «Santiаn» 2 шт.;

Робочі поверхні для пошиву одягу 35 шт.

-Зимові куртки з логотипом «Armany EA7»:

oчервоного кольору у кількості 120 шт.;

oзеленого кольору у кількості 160 шт.;

oчорного кольору у кількості 116 шт.;

oсинього кольору у кількості 386 шт.;

-Спортивні штани з логотипом:

o«Reebok» у кількості 456 шт.;

o«Puma» у кількості 1214 шт.;

o«Fila» у кількості 185 шт.;

o«Nike» у кількості 129 шт.;

o«Adidas» у кількості 105 шт.;

o«Ander armour» у кількості 24 шт.;

o«Off-Whit» у кількості 30 шт.;

o«New York» у кількості 3 шт.;

o«Tommy Hilfiger» у кількості 4 шт.

-Швейні станки (машинки) наступних марок, серійних номерів та кількості:

oмарки «Typical» серій: GN3000-4H, GN794, GC6150H, GC6240, GC6150M, GC6150M, GC6150H, GK31030, GN794, GC6150H, GC6150H, GN794, GC6150B, GN794, GC6150H, GC6150H, GC3000-4H, GK321-12, GN794, GC6150H, GC6150H, GN794, GC6150H, GN794, GK1500, GN794, GN794D та чотири машинки без номерної таблички з серійним номером (загалом 33 шт.);

oмарки «Bruce» серії (1 шт.);

oмарки «Shunfa» серії SF562-02BB (1 шт.);

oмарки «Worlden» серії: WD9988M-85, WD9988M-85 (2 шт.);

oмарки «Britex» серії: BR-7300-D4, BR-7300-D4, BR-7300-D4 (3 шт.);

oмарки «Type special» серії S-F68/9700H-D4 (1 шт.);

-Станки для пресу та відбуття логотипів у кількості 3-х штук;

-Саморобні планшети (трафарети) з найменуванням у зворотньому порядку логотипів: «Nike», «Puma», «Adidas», «Jordan» та інші у кількості 12 шт.;

-Два поліетиленових пакети з пластиковими бірками до блискавок з найменуванням «Puma»;

-Рулони поролону у кількості 24-х шт.;

-Рулони тканини:

oчорного кольору у кількості 5 шт.;

сірого кольору з рисунком у кількості 2 шт.

-10 швейних машинок: марки «Typical» з номерами: 401100820, 430736440, 430736426, 430635880, 410733182, 220276003, 130540499, 260400688, , одна без номеру;

-швейну машинку «Shunfa SF818-4»;

-швейну машинку «Siruba 514М-3-24»;

-швейну машинку «Gemsy Gem7704d»;

-праску «Silter Super mini 2035»;

-прес сірого кольору №8158;

-прес синього кольору №Т101;

-механізм для різки тканини «Santian model CZD-B11»;

-ніж «Typespecial 1604023»;

-ніж «Etype CZD3»;

-ніж «Anesew RSD-70»- 2 шт.;

-дриль «Stepn» синього кольору;

-мобільний телефон «Impression» чорного кольору «ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 »;

-мобільний телефон «Samsung» чорного кольору «ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон «Samsung» чорного кольору «ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 »;

-мобільний телефон «Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 »;

-мобільний телефон «Nokia» serial№: НОМЕР_10 ;

-«запрошення на ім`я: КАО СУАН ТУ, ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_7 зареєстрована в реєстрі за №1441 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , НОА 653520»;

-рулони тканин «різнокольорові» у кількості 85 шт.;

-рулони синтипону у кількості 18 шт.;

-рулони синтипону з тканиної у кількості 7 шт.;

-куртки різнокольорові готові 77 шт.;

-6 баулів з куртками чорного та червого кольору «TIK TOK»;

-не готову продукцію у вигляді курток рожевого кольору у кількості 64 шт.;

-липку лінту з написом «ТІК ТОК» у кількості 6 шт.,

-лінту з тканини у кількості 7 шт., а саме: «ТОММУ HELFIGER 5 шт., Fila 2 шт.»,

-лекало, які упаковані в картонну коробку;

частини тканини для зшиття продукції упаковані до 3 пакетів;

-Столи для швейних машин у кількості 36 штук;

-Швейні машинки у кількості 43 штук;

-Рулони тканини у кількості 290 штук;

-Праски у кількості 3 штук;

-Електричні ножі для тканини у кількості 6 штук;

-Шліфувальну машину- електронаждак у кількості 1 штуки;

-Болгарки у кількості 3 штук;

-Готову продукція (штани сірого кольору у кількості 205 штук, штани рожевого кольору у кількості 74 штук, штани бежевого кольору у кількості 95 штук, сукні синього кольору у кількості 145 штук, сукні темно-синього кольору у кількості 35 штук, штани чорного кольору із нашивкою «Gucci», у кількості 1 штуки);

-Термо-аплікації «Тommy Hilfiger», «Puma», «Adidas», етикетки «Armani», «Zara», «Philipp Plein», відрізки тканини із надписами «puma»;

-1 рулон тканинної стрічки «Supreme», 1 рулон тканинної стрічки «Love» 1 рулон тканинної стрічки «Nike», 3 рулони тканинної стрічки «Adidas»;

Застібки із надписами «Margaret», «Tomy Hilfiger»

-шматки тканини на яких мається дзеркальне зображення напису «Adidas» у кількості 106 шт.;

-пакет з наліпками торгівельних марок «Reebok», «Tik Tok», «Puma»;

-спортивні штани з написом «Love» червоного кольору у кількості 40 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» бордового кольору у кількості 27 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» синього кольору у кількості 20 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» синього та чорного кольору у кількості 50 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» у кількості 50 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» у кількості 275 шт.;

-спортивні штани з написом «Love» у кількості 62 шт.;

-неготова продукція спортивних штанів червоного кольору з написом «Love» у кількості 27 шт.;

-неготова продукція спортивних штанів червоного кольору з написом «Love» у кількості 16 шт.;

-шматки тканини з написами «Adidas», та «Jordan» у кількості 137 шт.;

-20 рулонів з тканиною;

-неготова продукція з написом «Nasa» у кількості 2 мішків;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №170631344;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №240500029;

-швацьку машину фірми «Shunfa» модель SF008 б/н;

-швацьку машину фірми «Siruba» модель L818D-M1;

-оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» б/н;

-утюг фірми «Silter» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №240400074;

-оверлок фірми «Shunfa» б/н;

-швацьку машину фірми «Type» б/н;

-ніж для нарізки тканини «Type Special» №010090013;

-ніж для нарізки тканини «Type Special» б/н;

-швацьку машину «Siruba» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №251100008;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №240400696;

-оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №240300425;

-оверлок фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину сірого кольору без назви та без серійного номеру;

-оверлок фірми «Shunfa» №151187887;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» б/н;

-швацьку машину фірми «TYPICAL» №240500090

Заборонити користуватись та розпоряджатись арештованим майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1