19.08.2020
Провадження № 1-в/642/202/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за відсутністю представника органу пробації, засудженого та прокурора які надали заяву про розгляд подання у їх відсутності, розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з середньою освітою, раніше не судимої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 06.08.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засудженого 06.08.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_6 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї судом виконав повністю.
Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи ОСОБА_4 виконала повністю.
Згідно даних УІАП ГУ НП України в Харківській області від 01.07.2020 року до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалась.
Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання відносно ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, українку, з середньою освітою, раніше не судиму, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 06.08.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України - від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1