Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/147/2020 Справа № 641/8856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003105 від 26.12.2018 та № 0002654 від 09.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання 16.11.2020 року було допитано обвинуваченого ОСОБА_5 , який надав покази, що в ході досудового розслідування він був вимушений оговорити себе щодо скоєння зазначеного злочину , оскільки до нього застосовувався психологічний тиск з боку двох працівників Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області- співробітників Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області(знає, що один з них о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , можливо ОСОБА_7 ), які змусили його дати такі покази при допиті в якості підозрюваного.
З вищенаведених підстав прокурором було заявлено клопотання про надання судового доручення щодо проведення перевірки за фактом застосування співробітниками поліції недозволених заходів психологічного примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник, обвинувачений не наполягали на проведенні перевірки доводів обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення ТУ ДБР у м.Полтава за фактом застосування співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області недозволених заходів психологічного тиску до обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, ч.3 ст.333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення щодо проведення перевірки за фактом застосування співробітниками поліції недозволених методів психологічного тиску до обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати судове доручення ТУ ДБР у м. Полтава в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом застосування співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області недозволених методів психологічного впливу до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення досудового розслідування по кримінальним провадженням № 0003105 від 26.12.2018 та № 0002654 від 09.11.2018.
Встановити строк виконання судового доручення до 24.12.2020 року.
Копію ухвали для організації виконання направити директору ТУ ДБР у м.Полтава(36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37)
На ухвалу учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя- ОСОБА_1