Справа № 296/8578/20
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на вилучені 07.10.2020 у ході обшуку в службових приміщеннях КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради, розміщених за адресою: м. Житомир, Майдан С.П. Корольова, 12, документів, які належать КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради та фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також які мають значення доказів як у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради, зловживаючи своїм службовим становищем та в порушення вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», 26.02.2020 уклали з суб`єктом господарювання договір оренди нерухомого майна комунальної форми власності загальною площею 620,6 кв.м. вартістю 272090,00 грн., чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У ході досудового розслідування 07.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 №296/7959/20 1-кс/296/3384/20 від 22.09.2020 проведено обшук в службових приміщеннях КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради, розміщених за адресою: м. Житомир, Майдан С.П. Корольова, 12, в ході якого виявлено та вилучено документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення доказів як у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Копія заяви ПП «Медіа ресурс» № 13/1131-р від 28.04.2015 із додатками, всього на 8 аркушах;

2. Протокол № 70 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 29.05.2015, всього на 27 аркушах;

3. Протокол № 71 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 10.07.2015, всього на 24 аркушах;

4. Лист № 483 від 11.06.2015, на 1 аркуші;

5. Протокол № 107 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 28.01.2020, всього на 20 аркушах;

6. Протокол № 93 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 16.07.2018, всього на 27 аркушах;

7. Резолюція № 13/234-р від 21.01.2020, на 1 аркуші;

8. Лист ПП «Медіа ресурс» № 3 від 20.01.2020, на 1 аркуші;

9. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ЖТ, № 333/710Р, на 1 аркуші;

10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ДК, № 6032, на 1 аркуші;

11. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ЖТ, № 222/599Р, на 1 аркуші;

12. Копія виписки з ЄДРПОУ щодо ПП «Медіа ресурс», на 2 аркушах;

13. Копія статуту ПП «Медіа ресурс» від 12.12.2012, всього на 6 аркушах;

14. Копія наказу ПП «Медіа рерурс» № 5 від 21.03.2013, на 1 аркуші;

15. Копія повідомлення № 7601/02 від 17.12.2012, на 1 аркуші;

16. Копія свідоцтва № 200102828 від 01.02.2013, на 1 аркуші;

17. Копія довідки про взяття на облік № 201 від 13.12.2012, на 1 аркуші;

18. Копія рішення засновника ПП «Медіа ресурс» № 1 від 12.12.2012, на 2 аркушах;

19. Резолюція № 13/235-р від 21.01.2020, на 1 аркуші;

20. Лист ПП «Медіа ресурс» № 4 від 20.01.2020, на 1 аркуші;

21. Заява ФОП ОСОБА_6 № 23/2965-р від 30.07.2018, на 1 аркуші;

22. Резолюція № 23/2965-р від 30.07.2018, на 1 аркуші;

23. Заява ПП «Медіа ресурс» № 128 від 03.09.2018, із додатками, всього на 3 аркушах;

24. Запечатаний паперовий конверт із написом «На конкурс по оренді вул. Петровського, 5 ПП «Медіа ресурс»;

25. Заява ФОП ОСОБА_6 № 129 від 04.09.2018, із додатками, всього на 8 аркушах;

26. Запечатаний паперовий конверт із написом «На конкурс по оренді вул. Петровського, 5 ФОП ОСОБА_6 ;

27. Протокол № 94 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 16.08.2018, всього на 14 аркушах;

28. Договір оренди нерухомого майна № 1050 від 24.07.2015, із розрахунком оплати та актом примання-передачі, всього на 4 аркушах;

29. Копія листа ПП «Медіа ресурс» № 2 від 21.01.2020, на 1 аркуші;

30. Договір оренди нерухомого майна № 2176 від 26.02.2020, із розрахунокм плати ть витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у двох примірниках, на 4 аркушах кожен, всього на 8 аркушах;

31. Додаткова угода від 01.07.2016 до договору оренди нерухомого майна № 1050 від 24.07.2015, у двох примірниках, на 1 аркуші кожен, всього на 2 аркушах;

32. Лист № р-5-21/1094 від 28.08.2019 із додатком, всього на 3 аркушах;

33. Резолюція № 18/764-р від 20.02.2020, на 1 аркуші;

34. Лист № 852/04-1 від 10.02.2020, на 3 аркушах;

35. Лист ПП «Медіа ресурс» № 21 від 25.10.2019, на 1 аркуші;

36. Резолюція № 18/590-р від 12.02.2020, на 1 аркуші;

37. Лист № 75 від 11.02.2020 із додатком, всього на 3 аркушах;

38. Рецензія ПП «Сектор Інформ» № 10072018 від 11.07.2018, із додатками, всього на 9 аркушах;

39. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт», із додатками, всього на 51 аркуші;

40. Копія висновку ПП «Експерт-сервіс-консалт», на 1 аркуші;

41. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт», від 2015 року із додатками, всього на 31 аркуші;

42. Предпроектні проробки «Капітальний ремонт заміна вікон та дверей на енергоефективні в будівлі корпусу відділення фізіотерапії за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5», виготовлені ФОП ОСОБА_7 , всього на 47 аркушах;

43. Протокол № 42 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 27.06.2013, всього на 17 аркушах;

44. Протокол № 57 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 25.07.2014, всього на 12 аркушах;

45. Заява ПП «Медіа ресурс» № 5 від 13.07.2018, на 1 аркуші;

46. Заява ПП «Медіа ресурс» № 6 від 13.07.2018, на 1 аркуші;

47. Протокол № 48 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 01.11.2013, всього на 10 аркушах;

48. Протокол № 84 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 18.04.2017, всього на 26 аркушах;

49. Протокол № 72 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 13.08.2015, всього на 26 аркушах;

50. Протокол № 77 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 18.02.2016, всього на 39 аркушах;

51. Акт звірки між КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР і ФОП ОСОБА_6 , на 06.10.2020, на 1 аркуші;

52. Акт звірки між КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР і ПП «Медіа ресурс» за договором № 1050 від 24.07.2015, на 06.10.2020, на 1 аркуші;

53. Рахунки на оплату КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР (постачальник) і ПП «Медіа ресурс» (покупець): № 3675 від 25.09.2020;

54. № 3262 від 26.08.2020; № 2830 від 27.07.2020; № 2414 від 25.06.2020; № 1985 від 27.05.2020; № 1558 від 27.04.2020; № 1129 від 25.03.2020; № 690 від 25.02.2020; № 252 від 27.01.2020; № 5169 від 24.12.2019; № 4728 від 25.11.2019; № 4285 від 25.10.2019; № 3841 від 25.09.2019; № 3395 від 27.08.2019; № 2947 від 25.07.2019; № 2493 від 24.06.2019; № 2045 від 27.05.2019; № 1595 від 25.04.2019; № 1146 від 25.03.2019; № 703 від 25.02.2019; № 254 від 31.01.2019; № 4971 від 26.12.2018; № 4530 від 26.11.2018; № 4091 від 25.10.2018; № 3633 від 25.09.2018; № 3207 від 27.08.2018; № 2777 від 25.07.2018; № 2358 від 25.06.2018; № 1939 від 25.05.2018; № 1520 від 26.04.2018; № 1103 від 28.03.2018; № 677 від 26.02.2018; № 247 від 26.01.2018; № 4832 від 26.12.2017; № 4400 від 27.11.2017; № 3977 від 25.10.2017; № 3561 від 25.09.2017; № 3157 від 28.08.2017; № 2743 від 28.07.2017; № 2333 від 26.06.2018; № 1923 від 25.05.2017; № 1488 від 26.04.2017; № 1070 від 27.03.2017; № 665 від 24.02.2017; № 260 від 25.01.2017; № 4885 від 26.12.2016; № 4481 від 25.11.2016; № 4045 від 26.10.2016; № 3632 від 26.09.2016; № 3194 від 25.08.2016; № 2806 від 25.07.2016; № 2406 від 24.06.2016; № 2001 від 25.05.2016; № 1597 від 25.04.2016; № 1171 від 25.03.2016; № 743 від 25.02.2016; № 336 від 25.01.2016; № 4634 від 23.12.2015; № 4220 від 23.11.2015; № 3807 від 23.10.2015; № 3216 від 24.09.2015; № 2757 від 25.08.2015, всього на 62 аркушах;

55. Рецензія ПП «Сектор Інформ» № 217 від 19.08.2013, із додатками, всього на 15 аркушах;

56. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт» від 2013 року, із додатками, всього на 218 аркушах;

57. Копія резолюції № 15/1858-р від 02.07.2014 та листа № 3 від 24.06.2014, на 1 аркуші;

58. Копія резолюції № 14/1074-р від 07.05.2013 та листа № 148 від 07.05.2013 та довіреності від 06.06.2013, всього на 2 аркушах.

Окрім цього, 07.10.2020 на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 проведено обшук в службових приміщеннях Управління майном Житомирської обласної ради, розміщених за адресою: м. Житомир, Майдан С.П. Корольова, 12, в ході якого виявлено та вилучено документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення доказів як у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 201397812 від 22.02.2020, на 1 аркуші;

2. Лист Житомирської обласної ради № р-5-22/254 від 20.02.2020, на 1 аркуші.

Зазначені документи та предмети можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести огляд вилученого майна (документів), а також провести відповідні судові експертизи.

Без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Слідчий зазначає, що з метою використання вилучених під час обшуків документів, як доказу у кримінальному провадженні, забезпечення збереження речових доказів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі та відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на те, що вилучені 07.10.2020 у ході обшуку в службових приміщеннях КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради та Управління майном Житомирської обласної ради предмети та документи можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07.10.2020 у ході обшуку в службових приміщеннях КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради, розміщених за адресою: м. Житомир, Майдан С.П. Корольова, 12, документи, які належать КП «Агенція з питань регіонального розвитку» Житомирської обласної ради, а саме:

1. Копія заяви ПП «Медіа ресурс» № 13/1131-р від 28.04.2015 із додатками, всього на 8 аркушах;

2. Протокол № 70 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 29.05.2015, всього на 27 аркушах;

3. Протокол № 71 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 10.07.2015, всього на 24 аркушах;

4. Лист № 483 від 11.06.2015, на 1 аркуші;

5. Протокол № 107 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 28.01.2020, всього на 20 аркушах;

6. Протокол № 93 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 16.07.2018, всього на 27 аркушах;

7. Резолюція № 13/234-р від 21.01.2020, на 1 аркуші;

8. Лист ПП «Медіа ресурс» № 3 від 20.01.2020, на 1 аркуші;

9. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ЖТ, № 333/710Р, на 1 аркуші;

10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ДК, № 6032, на 1 аркуші;

11. Копія свідоцтва про державну реєстрацію серії ЖТ, № 222/599Р, на 1 аркуші;

12. Копія виписки з ЄДРПОУ щодо ПП «Медіа ресурс», на 2 аркушах;

13. Копія статуту ПП «Медіа ресурс» від 12.12.2012, всього на 6 аркушах;

14. Копія наказу ПП «Медіа рерурс» № 5 від 21.03.2013, на 1 аркуші;

15. Копія повідомлення № 7601/02 від 17.12.2012, на 1 аркуші;

16. Копія свідоцтва № 200102828 від 01.02.2013, на 1 аркуші;

17. Копія довідки про взяття на облік № 201 від 13.12.2012, на 1 аркуші;

18. Копія рішення засновника ПП «Медіа ресурс» № 1 від 12.12.2012, на 2 аркушах;

19. Резолюція № 13/235-р від 21.01.2020, на 1 аркуші;

20. Лист ПП «Медіа ресурс» № 4 від 20.01.2020, на 1 аркуші;

21. Заява ФОП ОСОБА_6 № 23/2965-р від 30.07.2018, на 1 аркуші;

22. Резолюція № 23/2965-р від 30.07.2018, на 1 аркуші;

23. Заява ПП «Медіа ресурс» № 128 від 03.09.2018, із додатками, всього на 3 аркушах;

24. Запечатаний паперовий конверт із написом «На конкурс по оренді вул. Петровського, 5 ПП «Медіа ресурс»;

25. Заява ФОП ОСОБА_6 № 129 від 04.09.2018, із додатками, всього на 8 аркушах;

26. Запечатаний паперовий конверт із написом «На конкурс по оренді вул. Петровського, 5 ФОП ОСОБА_6 ;

27. Протокол № 94 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 16.08.2018, всього на 14 аркушах;

28. Договір оренди нерухомого майна № 1050 від 24.07.2015, із розрахунком оплати та актом примання-передачі, всього на 4 аркушах;

29. Копія листа ПП «Медіа ресурс» № 2 від 21.01.2020, на 1 аркуші;

30. Договір оренди нерухомого майна № 2176 від 26.02.2020, із розрахунокм плати ть витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у двох примірниках, на 4 аркушах кожен, всього на 8 аркушах;

31. Додаткова угода від 01.07.2016 до договору оренди нерухомого майна № 1050 від 24.07.2015, у двох примірниках, на 1 аркуші кожен, всього на 2 аркушах;

32. Лист № р-5-21/1094 від 28.08.2019 із додатком, всього на 3 аркушах;

33. Резолюція № 18/764-р від 20.02.2020, на 1 аркуші;

34. Лист № 852/04-1 від 10.02.2020, на 3 аркушах;

35. Лист ПП «Медіа ресурс» № 21 від 25.10.2019, на 1 аркуші;

36. Резолюція № 18/590-р від 12.02.2020, на 1 аркуші;

37. Лист № 75 від 11.02.2020 із додатком, всього на 3 аркушах;

38. Рецензія ПП «Сектор Інформ» № 10072018 від 11.07.2018, із додатками, всього на 9 аркушах;

39. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт», із додатками, всього на 51 аркуші;

40. Копія висновку ПП «Експерт-сервіс-консалт», на 1 аркуші;

41. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт», від 2015 року із додатками, всього на 31 аркуші;

42. Предпроектні проробки «Капітальний ремонт заміна вікон та дверей на енергоефективні в будівлі корпусу відділення фізіотерапії за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5», виготовлені ФОП ОСОБА_7 , всього на 47 аркушах;

43. Протокол № 42 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 27.06.2013, всього на 17 аркушах;

44. Протокол № 57 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 25.07.2014, всього на 12 аркушах;

45. Заява ПП «Медіа ресурс» № 5 від 13.07.2018, на 1 аркуші;

46. Заява ПП «Медіа ресурс» № 6 від 13.07.2018, на 1 аркуші;

47. Протокол № 48 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 01.11.2013, всього на 10 аркушах;

48. Протокол № 84 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 18.04.2017, всього на 26 аркушах;

49. Протокол № 72 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 13.08.2015, всього на 26 аркушах;

50. Протокол № 77 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 18.02.2016, всього на 39 аркушах;

51. Акт звірки між КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР і ФОП ОСОБА_6 , на 06.10.2020, на 1 аркуші;

52. Акт звірки між КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР і ПП «Медіа ресурс» за договором № 1050 від 24.07.2015, на 06.10.2020, на 1 аркуші;

53. Рахунки на оплату КП «Агенція з питань регіонального розвитку» ЖОР (постачальник) і ПП «Медіа ресурс» (покупець): № 3675 від 25.09.2020;

54. № 3262 від 26.08.2020; № 2830 від 27.07.2020; № 2414 від 25.06.2020; № 1985 від 27.05.2020; № 1558 від 27.04.2020; № 1129 від 25.03.2020; № 690 від 25.02.2020; № 252 від 27.01.2020; № 5169 від 24.12.2019; № 4728 від 25.11.2019; № 4285 від 25.10.2019; № 3841 від 25.09.2019; № 3395 від 27.08.2019; № 2947 від 25.07.2019; № 2493 від 24.06.2019; № 2045 від 27.05.2019; № 1595 від 25.04.2019; № 1146 від 25.03.2019; № 703 від 25.02.2019; № 254 від 31.01.2019; № 4971 від 26.12.2018; № 4530 від 26.11.2018; № 4091 від 25.10.2018; № 3633 від 25.09.2018; № 3207 від 27.08.2018; № 2777 від 25.07.2018; № 2358 від 25.06.2018; № 1939 від 25.05.2018; № 1520 від 26.04.2018; № 1103 від 28.03.2018; № 677 від 26.02.2018; № 247 від 26.01.2018; № 4832 від 26.12.2017; № 4400 від 27.11.2017; № 3977 від 25.10.2017; № 3561 від 25.09.2017; № 3157 від 28.08.2017; № 2743 від 28.07.2017; № 2333 від 26.06.2018; № 1923 від 25.05.2017; № 1488 від 26.04.2017; № 1070 від 27.03.2017; № 665 від 24.02.2017; № 260 від 25.01.2017; № 4885 від 26.12.2016; № 4481 від 25.11.2016; № 4045 від 26.10.2016; № 3632 від 26.09.2016; № 3194 від 25.08.2016; № 2806 від 25.07.2016; № 2406 від 24.06.2016; № 2001 від 25.05.2016; № 1597 від 25.04.2016; № 1171 від 25.03.2016; № 743 від 25.02.2016; № 336 від 25.01.2016; № 4634 від 23.12.2015; № 4220 від 23.11.2015; № 3807 від 23.10.2015; № 3216 від 24.09.2015; № 2757 від 25.08.2015, всього на 62 аркушах;

55. Рецензія ПП «Сектор Інформ» № 217 від 19.08.2013, із додатками, всього на 15 аркушах;

56. Звіт про оцінку майна розміщеного за адресою м. Житомир, вул. Петровського, 5, незалежна експертиза ПП «Експерт-сервіс-консалт» від 2013 року, із додатками, всього на 218 аркушах;

57. Копія резолюції № 15/1858-р від 02.07.2014 та листа № 3 від 24.06.2014, на 1 аркуші;

58. Копія резолюції № 14/1074-р від 07.05.2013 та листа № 148 від 07.05.2013 та довіреності від 06.06.2013, всього на 2 аркушах.

Накласти арешт на вилучені 07.10.2020 у ході обшуку в службових приміщеннях Управління майном Житомирської обласної ради, розміщених за адресою: м. Житомир, Майдан С.П. Корольова, 12, документи, які належать Управління майном Житомирської обласної ради, а саме:

1. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 201397812 від 22.02.2020, на 1 аркуші;

2. Лист Житомирської обласної ради № р-5-22/254 від 20.02.2020, на 1 аркуші.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1