Справа № 677/1095/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Як зазначено в клопотанні, 05 серпня 2020 року близько 19 год. 30 хв. невідома особа під приводом розблокування банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_5 , шахрайським способом, дізнавшись в останнього реквізити банківської картки, заволоділа грошовими коштами у сумі 4500 грн., чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.
Як зазначає інспектор сектору дізнання, в ході досудового розслідування встановлено, що до заявника ОСОБА_5 05.08.2020 року близько 19 год. 30 хв. зателефонували із мобільного номера НОМЕР_1 , під час того, як останній перебував в м. Ірпінь Київської області, де він проходить військову службу. В подальшому невідома особа, яка зателефонувала із мобільного номеру НОМЕР_1 , представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомила, що банківська картка ОСОБА_5 № НОМЕР_2 заблокована та для її розблокування невідома особа попросила ОСОБА_5 повідомити їй паролі, що надійдуть на мобільний номер ОСОБА_5 , що останній і зробив, після чого невідома особа повідомила, що його картка запрацює через 10 хв. В подальшому ОСОБА_5 перевірив баланс своєї банківської картки № НОМЕР_2 та виявив відсутність грошових коштів у сумі 4500 грн.
Тому, з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину просить надати доступ до інформації про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2020 року до моменту виконання ухвали слідчого судді.
В судове засідання інспектор сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дільничному офіцеру поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань з можливістю їх вилучення абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 19 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: