Справа №155/1129/20
Провадження №1-кп/155/194/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2020 м. Горохів

Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

за участю:
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
захисника обвинуваченого- ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
представника потерпілих - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Горохів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 05.05.2019 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 30 діб, так як такий закінчується 22.08.2020 та ризики, що існували на час обрання такого запобіжного заходу, збереглись; просить також призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їхнього представника, які не заперечили проти можливості призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою просили задовільнити, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти можливості призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу просили відхилити та пом"якшити обвинуваченому запобіжний захід, дослідивши подавні матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, ризики, визначені пунктами ч.1 ст.177 КПК України, збереглись та не зменшились, а саме, обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілих, здійснювати на них тиск, незаконно впливати на експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 22.08.2020, тому, згідно ч.3 ст. 315 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне, з врахуванням положень ст.ст. 177,178,183 КПК України, продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб, до 20.09.2020 включно.
Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання сторони захисту про помякшення обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу слід відмовити.
Потерпіла ОСОБА_8 підтримала заявлений на досудовому розслідуванні цивільний позов.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за клопотанням обвинуваченого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 183, 314, 315, 316, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 25.08.2020 у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу задовільнити, у задоволенні клопотання сторони захисту про пом"якшення обвинуваченому запобіжного заходу - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб, тобто до 20.09.2020 включно.
Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 1324260 (один мільйон триста двадцять чотири тисячі двісті шістдесят) грн, яку обвинувачений чи заставодавець можуть внести в будь-який момент.
Реквізити до сплати: одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, код ЄДРПОУ - 26276277, банк - ДКСУ м.Київ, депозитний рахунок - UA0002504.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити для відома та виконання в Державну установу "Луцький слідчий ізолятор".
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілих.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3