Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві скаргу представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2020 року представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 , як заявник у кримінальному провадженні, звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить: Визнати бездіяльність дізнавача Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Банку за вихідним № КНО-14.6.2/366 від 09.10.2020 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.І та ч.4 ст.358 КК України; Зобов`язати керівника органу дізнання Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, як відповідальну особу уповноваженого органу щодо розгляду заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (кримінальні проступки), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві Банку (вих. № КНО-14.6.2/366 від 09.10.2020) про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.І та ч.4 ст.358 КК України, за фактом підроблення та використання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , розпочати досудове розслідування; Зобов`язати дізнавача Подільського Управління поліції ГУНП в м. Києві надати представнику АТ «ПУМБ», через 24 години з моменту внесення відомостей по заяві, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтована тим, що 09.10.2020 представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 за вихідним № КНО-14.6.2/366 від 09.10.2020 на адресу начальника відділу дізнання Подільського Управління поліції ГУНП в м. Києві спрямовано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України, за фактом підроблення та використання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (справа № 757/30364/20-к) від 10 серпня 2019 року про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ«АВТО ЛАЙН ТРЕЙД»(), відкритому в АТ «ПУМБ». 15.10.2020 р., згідно даних «Укрпошти», заяву отримано працівниками канцелярії Подільського управління поліції, втім до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 та ч.4 ст. 358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування взагалі не розпочато, чим порушено права Банку на належну перевірку інформації, у зв`язку з чим, звернувся до суду з внесеною скаргою.
До початку судового засідання представник заявника подав заяву про розгляд внесеної заяви без його участі, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, наведених у ній.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.306 ч.3 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Згідно з наданих заявником документів, 09.10.2020 представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 за вихідним № КНО-14.6.2/366 від 09.10.2020 на адресу начальника відділу дізнання Подільського Управління поліції ГУНП в м. Києві спрямовано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 та ч. 4 ст.358 КК України, за фактом підроблення та використання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (справа № 757/30364/20-к) від 10 серпня 2019 року про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «АВТО ЛАЙН ТРЕЙД» (), відкритому в АТ «ПУМБ».
15.10.2020 р., таку заяву отримано працівниками канцелярії Подільського управління поліції, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання вказаної заяви ОСОБА_3 .
На час розгляду скарги відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік визначений ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Стороною обвинувачення слідчому судді на спростування доводів заявника не надано документів на підтвердження внесення до ЄРДР відомостей за вищевказаною заявою, а тому слідчий суддя вважає встановленим той факт, що на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені відомості за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з копії заяви, що знаходиться в матеріалах справи, заявник повідомив про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши, відомості, які необхідні для внесення до ЄРДР, надав правову оцінку діям особи, щодо якої подана заява про вчинення злочину.
Значене свідчить, що вказана заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало слідчого внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність слідчого органу досудового розслідування.
З огляду на імперативну норму ч.4 ст. 214 КПК України та те, що вищевказане повідомлення про кримінальне правопорушення відповідає передбаченим законом змісту, слідчий суддя вважає, що уповноважені особи слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві підлягають зобов`язанню до внесення відомостей за вищевказаним повідомленням до ЄРДР.
Як вбачається з наданих документів, особа звернулась у встановлений законом строк на оскарження.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що скарга щодо зобов`язання посадових осіб Подільського УП до внесення до ЄРДР відомостей за вищевказаним повідомленням про кримінальне правопорушення є обґрунтованою, заснованою на законі, доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, то скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 за вихідним № КНО-14.6.2/366 від 09.10.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 та ч. 4 ст.358 КК України, за фактом підроблення та використання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (справа № 757/30364/20-к) від 10 серпня 2019 року про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «АВТО ЛАЙН ТРЕЙД» (), відкритому в АТ «ПУМБ», та отриманої Подільським УП ГУ НП у м. Києві 15.10.2020 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1