Справа № 703/4501/19
УХВАЛА

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання мотивує тим, що листопада 2019 близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти будинку № 83, що по вул. Незалежності, м. Сміла, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін допустив наїзд на ОСОБА_3 , яка перетинала проїжджу частину дороги у встановленому місці в наслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано до КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської».

В ході проведення досудового розслідування було здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Допитано у якості потерпілу ОСОБА_3 від 09.11.2019 та 04.04.2020;

- Допитано у якості свідка ОСОБА_4 від 06.11.2019;

- Допитано у якості свідка ОСОБА_5 від 06.11.2019;

- Отримано висновок судової експертизи технічного стану транспортного

засобу № 4/25 від 22.01.2020;

- Отримано висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 4/27

від 22.01.2020;

- Отримано висновок судової експертизи технічного стану транспортного

засобу № 4/26 від 22.01.2020;

- Проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_3 від 08.04.2020;

- Отримано висновок судово-медичної експертизи № 05-6-01/200;

- Проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_3 від 29.05.2020;

- Отримано висновок автотехнічної експертизи № 4/26 від 22.01.2020;

- Допитано у якості свідка ОСОБА_6 від 08.10.2020;

- Допитано у якості свідка ОСОБА_7 від 08.10.2020;

- Отримано висновок судово-медичної експертизи № 05-6-01/378.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим суддею вже продовжувався на 2 місяці і закінчується 5 січня 2021 року.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у визначений КПК України строк неможливо у зв`язку із введеними карантинними обмеженнями на свій території України та проведенням заходів протидії пандемії короно-вірусної інфекції COVID-19, які унеможливлюють явку учасників у визначені дні. Відсутність всієї сукупності вихідних даних, які необхідно здобути під час слідчих експериментів, унеможливлює призначення автотехнічної експертизи результати якої, у свою чергу, дадуть змогу оцінити дії кожного із учасників виниклої пригоди у контексті дотримання ними вимог Правил дорожнього руху України у момент виникнення ДТП і, як наслідок, прийняти відповідне процесуальне рішення про наявність чи ж відсутність у діях водія ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозра у вчиненні кримнального правопорушення жодній особі ще не повідомлена.

Також, наявна необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, що потребує додаткового часу і має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 5 січня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як прокурор в судовому засіданні в повній мірі обґрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального та враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 3 місяці, тобто до 5 квітня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя : ОСОБА_8