Справа №: 272/1240/20
Провадження № 1-кс/272/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",-

встановив:

до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2020 року доАндрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.11.2020 близько 12 год. 00 хв. невстановлена особа крізь незачинені вхідні двері проникла до середини її будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1400 грн. 00 коп. та акустичної колонки торгівельної марки «JBL».
За вказаним фактом Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000262 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до рапорту о/у СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 09.11.2020 ОСОБА_6 у власному користуванні має мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та СІМ-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Статтею 91 КПК України визначено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З метою встановлення подій кримінального правопорушення, осіб, яким відома або може бути відома будь-яка інформація щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також усіх осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, а також з метою доведення причетності до злочину, встановлення усіх фактів злочинної діяльності та осіб які обізнані з відомостями, що мають істотне значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вищевказаним абонентам мобільного зв`язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, від операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), оскільки документи та речі, які містять вказану інформацію, і знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг - і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених фактичних даних
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Дані про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, вчинені вказаними вище абонентськими номерами, неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться ця інформація. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Заст. нач. СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх ознайомлення та отримання копій документів за період часу з 01.10.2020 року до дати виконання ухвали в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ) інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_3 , який працює з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме:- інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер); - інформацію про телефонні та інші з`єднання абонента НОМЕР_3 з номерами інших абонентів із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів, з якими працювали абоненти; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, оскільки інформація може бути втрачена або знищена.

Заступник начальника СВ направила лист про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх ознайомлення та отримання копій документів за період часу з 01.10.2020 року до дати виконання ухвали в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ,
АДРЕСА_4 ) щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_3 , який працює з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме:- інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів підставі яких виданий контрактний номер); - інформацію про телефонні та інші з`єднання абонента НОМЕР_3 з номерами інших абонентів із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів, з якими працювали абоненти; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та її встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, можливих співучасників злочину, свідків, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого: начальнику СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі на електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 )щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_3 , який працює з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме:

- інформацію про приналежність абонентського номеру НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер);
- інформацію про телефонні та інші з`єднання абонента НОМЕР_3 з номерами інших абонентів із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів, з якими працювали абоненти; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 01.10.2020 до дати виконання ухвали.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати заступнику начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого: начальнику СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1