Справа № 445/870/18
Провадження № 1-в/459/68/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки останній в цілому виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. Відтак вважає доцільним звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.
Прокурор в задоволенні подання просив відмовити, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину проти власності.
Засуджений просив подання задовольнити.

Вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до такого висновку.
18.06.2018 р. ОСОБА_5 був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Згідно матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 07.08.2018 р.
07.08.2020 року іспитовий строк покарання засудженого ОСОБА_6 закінчився.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 19.12.2019 р. слідчий СВ Івано-Франківський ВП ГУ НП у Івано-Франківській області повідомив ОСОБА_5 про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України з приводу крадіжки майна, вчиненої 17.12.2019 р. за попередньою змовою, з проникнення у житло.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
За положенням ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні засудженим нового злочину свідчить про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення, відтак відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та звільнення останнього від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1