Справа № 214/8909/20
1-кс/214/74/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року по кримінальному провадженню № 0001646 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року по кримінальному провадженню № 0001646 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.12.2020 о 18:49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.12.2020 о 18:39 невідомий чоловік, зайшовши до приміщення фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , прикривши обличчя маскою та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, предметом схожим на ніж, спеціалісту по роботі з клієнтами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 заволодів грошовими коштами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Швидко гроші». Сума збитку встановлюється.

Дане повідомлення 24.12.2020 року було внесено у Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЄО № 34881.

Відомості за фактом розбійного нападу на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001646 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

До СВ Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт від заступника начальника ВКП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 з наступною інформацією, а саме проведеними оперативно-розшуковими заходами, відпрацювання абонентських номерів, які реєструвалися в місці скоєння злочину встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та його тісний зв`язок ОСОБА_8 , 1992 р.н., яка користується абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001646 та розкриття даного злочину, вважається за доцільне призначити та провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.12.2020 по строк дії ухвали.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - особа у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання оскільки слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів ІМЕІ за період з 01.12.2020 по строк дії ухвали.

Однак, в зазначеному клопотанні та доданих до нього документів, слідчим не було доведено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , 1992 року народження дійсно причетні до вищевказаного злочину, та у користуванні останніх знаходяться абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року по кримінальному провадженню № 0001646 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1