Справа №487/746/20
Провадження №1-кс/487/5311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про відсторонення особи від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області, українки, громадянки України, яка на момент вчинення злочину перебувала на посаді начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, від посади начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області строком на два місяці.

Як зазначається в клопотанні, в провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

На думку слідчого, перебування підозрюваної ОСОБА_5 на згаданій посаді сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення та під час виконання службових обов`язків вона може повторно вчинити кримінальне правопорушення. Перебуваючи на посаді ОСОБА_5 незаконними засобами впливатиме на свідків, які є працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, так як вона підтримує з ними дружні відносини, які на даний час є діючими працівниками поліції та покази яких мають важливе значення для розслідування, а також на інших учасників кримінального провадження, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади є необхідним заходом для запобігання можливій повторній протиправній поведінці, оскільки перебуваючи на вищевказаній посаді, вона може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати як особисто, так і через працівників Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на свідка ОСОБА_7 , місцезнаходження посвідчення водія якого на даний час так і не встановлено та покази його мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 , захисник проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, зокрема, що з 09.05.2019 доступ користувача до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_5 заблоковано, а тому посилання слідчого на ймовірність вчинення іншого кримінального правопорушення у зв`язку з наявністю доступу до інформації з обмеженим доступом є помилковим.

Крім того, сторона захисту також зазначила, що досудове слідство проводиться тривалий час, і за цей час в органу досудового слідства не має жодних конкретних доказів намагання ОСОБА_5 здійснити вплив на когось зі свідків, та знищити докази у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку сторін, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Виходячи з чч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено чч.1, 2 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади;2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

26.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області, українку, громадянку України, яка на момент вчинення злочину перебувала на посаді начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, тобто, несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства.

Слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , було подано клопотання про відсторонення ОСОБА_5 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, від посади начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Так, відповідно довідки начальника ГУ НП в Кіровоградській області від 18.09.2020 року, 09.05.2019 доступ користувача до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_5 заблоковано.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника сектора реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, необхідно для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Твердження клопотання, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді, в подальшому може перешкоджати кримінальному провадженню та обумовлює необхідність відсторонити її від посади, є лише непідтвердженими припущеннями сторони обвинувачення.

Слідчий суддя також враховує позитивну службову характеристику ОСОБА_5 , а також те, що відсторонення ОСОБА_5 від посади матиме негативний вплив на матеріальний стан її родини.

На думку слідчого судді, потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором.

Керуючись ст.ст. 131,132, 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про відсторонення особи від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1