Справа № 671/925/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обгрунтування клопотання вказувала, що 08 березня 2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява директора ТзОВ Волочиський цегельник ОСОБА_4 про те, що в період часу із 18 год. 00 хв. 07 березня 2019 року по 06 год. 00 хв. 08 березня 2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла в адміністративне приміщення по АДРЕСА_1 , де пошкодила металевий сейф із якого викрала грошові кошти в сумі 224872 грн. 00 коп., чим завдала ТзОВ Волочиський цегельник матеріального збитку.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 08.12.2020 року.
По даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема: 08 березня 2019 року за письмового дозволу директора ТзОВ «Волочиський цегельник» ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме території вищевказаного товариства.
Того ж дня для пошуку злочинців та будь-яких слідів вчинення злочину застосовано службову собаку. За результатами пошуку, осіб, причетних до вчинення злочину та відповідних слідів його вчинення виявлено не було.
08 березня 2020 року допитано, як представника потерпілого директора ТзОВ «Волочиський цегельник» ОСОБА_4 .
Окрім того, як свідків допитано працівників ТзОВ «Волочиський цегельник» проведено ряд судових експертиз, зокрема: дві судово трасологічних експертизи, судово біологічну експертизу, судово дактилоскопічну експертизу за результатами проведених експертиз встановити причетних осіб до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося.
20 березня 2019 року по провадженню отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Проведено виїмку документів, після опрацювання отриманої інформації отримано довідку вих. №1470/121/18-2019.
02 вересня 2020 року надано доручення оперативним працівникам щодо встановлення власників абонентських номерів, відповідно до довідки вих. №1470/121/18-2019 після чого необхідно допитати останніх в якості свідків.
Однак, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: допитати в якості свідків власників мобільних номерів відповідно до довідки вих. №1470/121/18-2019.
Крім того, необхідно перевірити до причетності осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини на території Хмельницької області.
Враховуючи складність кримінального провадження та кількість проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний строк виконання 3 місяців.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу Ковід-19, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: