У Х В А Л А
Справа № 149/2825/20

Провадження №1-кс/149/832/20

14.12.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:
10.12.2020 до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим відділом Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000285, внесеного до ЄРДР 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, за фактом привласнення матеріально-відповідальною особою - продавцем магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 в період з 01.03.2020 по 30.06.2020 грошових коштів, отриманих від реалізації товарів, в сумі 72668.50 грн., які належали потерпілому ФОПу ОСОБА_6 .

18.11.2020 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення вручено матері ОСОБА_5 для подальшої передачі доньці, оскільки остання після вчинення кримінального правопорушення переховується від органів досудового слідства і, як наслідок, 18.11.2020 її оголошено у розшук.

Беручи до уваги наявність ризиків, пердбачених ст. 177 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася.

Суддя, заслухавши прокурора та дослідивши клопотання з додатками, прийшла до такого.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

У відповідності до вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підозрювана в судове засідання не з"явилась, з матеріалів клопотання вбачається, що вона оголошена в розшук, тому, беручи до уваги обо"язкову присутність особи в судовому засіданні, а також встановлені законодавством строки розгляду даного клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 183,186,193 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1