Справа 562/2635/20
У Х В А Л А

03.11.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 29.10.2020 до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.10.2020 о 18:45, перебуваючи поблизу магазину "Копійочка", розмовляючи по мобільному телефону марки "Нокіа", невідома особа, чоловічої статті, вихопила з руки його мобільний телефон, штовхнувши рукою, внаслідок чого він впав, та невідома особа побігла в напрямку ЗОШ №6 м.Здолбунів, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000605 від 30 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

02 листопада 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав мобільний телефон марки "Нокіа" моделі ТА-1203, який поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР0207121.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 02 листопада 2020 року речі постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2020 року визнано речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на мобільний телефон марки "Нокіа" моделі ТА-1203, який поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР0207121, та залишити на зберігання у Здолбунівському ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м.Здолбунів, вул.Пушкіна, 41, Рівненської області.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя