Справа № 639/7200/20
Провадження № 1-кс/639/2663/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 покримінальному провадженню № 0001033 від 20.08.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0001033 від 20.08.2020 року звернувся адвокат ОСОБА_3 ..

В поданій скарзі заявник просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0001033 від 20.08.2020 року, а саме : паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 18.10.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ; сім карту для телефону, мобільного оператора «МТС»; носів інформації «Seagate» 6TB:SN WCT14EWV.

В судове засідання адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не з`явились, надали заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги поданої скарги підтримали та просили їх задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання також не з`явились .

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що 06.11.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Ландау, 40, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.10.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ; сім карту для телефону, мобільного оператора «МТС»; носії інформації «Seagate» 6TB:SN WCT14EWV, які в подальшому було вилучено.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 06.11.2020 року. покримінальному провадженню № 0001033 від 20.08.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Ландау, 40, до суду не подавалось.

Заявником до суду надані достатні докази, які підтверджують факт права власності на вилучене в ході обшуку майно паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.10.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ; сім карту для телефону, мобільного оператора «МТС»; носії інформації «Seagate» 6TB:SN WCT14EWV.

Крім того, з резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 року про надання дозволу на обшук, можна дійти висновку, що вилучений у ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.10.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ; сім карта для телефону, мобільного оператора «МТС»; носії інформації «Seagate» 6TB:SN WCT14EWV, є тимчасово вилученим майном, оскільки перелік майна, що зазначений в ухвалі суду не носить конкретизованого характеру, а містить лише загальні ознаки.

Виходячи з наведеного вище, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого та прокурора повернути вилучене майно його власнику .

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області покримінальному провадженню № 0001033 від 20.08.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Харківської обласної прокуратури повернути власнику паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.10.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ; сім карту для телефону, мобільного оператора «МТС»; носії інформації «Seagate» 6TB:SN WCT14EWV, які було вилучено під час проведення обшуку 06.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Ландау, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1