печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання стороною кримінального провадження зазначає, що Другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

До Державного бюро розслідувань 16.04.2020 від Рахункової палати надійшли матеріали Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III та IV рівнів акредитації, зі змісту якого наявні ознаки можливого зловживання службовим становищем керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що Рахункова палата має в своєму володінні документи, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, а саме: матеріали аудиту ефективності використання кошті державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III-IV рівнів акредитації (на які в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення посилається Рахункова палата); рішення Рахункової палати від 27.06.2017 №13-4 та матеріали до нього (пояснення, доповідні записки, матеріали перевірок, звіти, копії бухгалтерської документації).

Зважаючи на те, що в вищезазначених матеріалах можуть міститися відомості, що мають значення для досудового розслідування, в слідчого органу досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись з ними та зробити копії відповідних документів.

У зв`язку з цим слідчим на адресу Рахункової палати скеровано запит у порядку ст. ст. 40, 93 КПК України за вих. № 10-5-01-02-9143 від 24.04.2020 про надання для ознайомлення матеріалів, що мають значення для кримінального провадження, з можливістю виготовлення їх копій.

Відповідно до листа Рахункової палати від 07.05.2020 № 08-1121 документи, запитувані слідчим, містять інформацію, доступ до якої обмежений відповідно до законодавства. Враховуючи викладене, ознайомитись з документами, що мають відношення до питань, які досліджуються в рамках кримінального провадження №0000374 та зробити копії таких документів, можна у порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до документів із грифом «для службового користування», а саме:

- матеріалів аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_2 на підготовку кадрів для сфери культури і мистецтва вищими навчальними закладами III-IV рівнів акредитації (на які в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення посилається Рахункова палата);

- рішення Рахункової палати від 27.06.2017 №13-4 та матеріали до нього (пояснення, доповідні записки, матеріали перевірок, звіти, копії бухгалтерської документації).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30157/20-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1