Справа №:755/1379/21
Провадження №: 1-кс/755/452/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002003 від 15 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А:

Інспектор відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по зв`язку НОМЕР_1 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру з 13 листопада 2020 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, інспектор посилається на те, що 14 листопада 2020 року близько 22 години 45 хвилин за адресою : АДРЕСА_4 , ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснює тиск за рахунок спільних телекомунікацій про входження секцій під їхнє керівництво, а саме секцій 19-Б (530), секції 6-а, 6-б (111). (ЖЄО 77389 від 14 листопада 2020).

14 листопада 2020 року, близько 22 години 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснює тиск за рахунок спільних телекомунікацій про входження секцій під їхнє керівництво, а саме секцій 19-б (530), секції 6-а, 6-б (111). (ЖЄО 77389 від 14.11.2020). Близько 11 години 30 хвилин на абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 був здійснений дзвінок з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних мобільних телефонів та особи, яка можливо має відношення до даного кримінального проступку, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи.

Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Як вбачається зі змісту клопотання інспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, останній просить надати дозвіл на роздруківки телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по зв`язку НОМЕР_1 , тоді як, з пояснень ОСОБА_5 вбачається, що на її особистий номер було здійснено дзвінок з прихованого номеру, отже, відсутні будь-які об`єктивні докази яким чином було виявлено номер НОМЕР_1 .

Крім того, у протоколі допиту потерпілого від 05 січня 2020 року, ОСОБА_5 зазначає, що вона користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , тоді, як у клопотанні вказано, що їй зателефонували на номер НОМЕР_2 , в матеріалах клопотання відсутні об`єктивні дані на підтвердження того яким саме стільниковим оператором користується потерпіла ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотанняінспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002003 від 15 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання інспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002003 від 15 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1