Справа № 461/3013/20
Провадження № 1-кп/461/439/20
УХВАЛА

11.12.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000947 від 27.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції,, забезпечення якої останній просить провести з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

З клопотання вбачається, що представник потерпілого знаходиться у місті Києві.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник потерпілого знаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, зважаючи на запровадження на території України карантину, представник потерпілого бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції та з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання Представник потерпілого ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України проводити 14 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з представником потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати ОСОБА_3 - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1