Справа № 686/9856/20
Провадження № 1-кс/686/9071/20
17 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від займаної посади стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2008 року народження, працює на посаді начальника ВПС «Мамалига» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання підполковник, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
16 липня 2020 року прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: ухилення від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і виїзду за межі території України, незаконного впливу на свідків, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і на даний час.
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на необґрунтованість клопотання, а також те, що на час вирішення такого клопотання по суті строк дії відповідної ухвали слідчого судді сплинув та відповідно такий строк продовжено бути не може, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.
16 квітня 2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст..208 КПК України.
В цей же день, 16.04.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2020 року стосовно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 12.06.2020 року із визначенням розміру застави 50 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 105 100 гривень та покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; утриматися від спілкування з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В цей же день, 17.04.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваний ОСОБА_6 був відсторонений від займаної ним посади - начальника ВПС «Мамалига» у ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк по 12.06.2020 року включно.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 09.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.06.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2020 року строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної ним посади був продовжений до 16.07.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до п`яти місяців, тобто до 16.09.2020 року.
Звертаючись до суду з даним клопотанням прокурор зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а ризики, у зв`язку з якими останнього було відсторонено від займаної ним посади, не зменшилися та продовжують існувати на теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як встановлено, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , було подано прокурором до Хмельницького міськрайонного суду лише 16.07.2020 року, тобто в останній день строку дії відповідної ухвали слідчого судді.
При цьому таке клопотання було зареєстроване у суді о 14 год. 55 хвилин, що з огляду на те, що як сам підозрюваний, так і його захисник проживають у м. Чернівці, виключало своєчасне повідомлення сторони захисту про розгляд даного клопотання та забезпечення їх явки в судове засідання до закінчення строку дії попередньої ухвали (до кінця робочого дня 16.07.2020 року).
Отже станом на час розгляду даного клопотання по суті (17.07.2020 року) строк, в тому числі продовжений, на який підозрюваного було відсторонено від займаної ним посади закінчився, та відповідна ухвала слідчого судді припинила свою дію.
За таких обставин клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної ним посади, яке було застосовано (продовжено) згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2020 року задоволено бути не може, у зв`язку із припиненням дії відповідної ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст.156-158 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1