Справа № 697/1141/20
Номер провадження 1-в/697/48/2020
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбуття призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбуття призначеного покарання. Вобгрунтування подання зазначено, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.08.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Канівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області 21.10.2019. Під час перебування на обліку в канівському МРВ Макаренко допустив дві неявки для реєстрації. чим порушив покладені на нього судом обов`язки, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що дає можливість зробити висновок про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просить подання залишити без розгляду, в зв`язку з тим, що іспитовий термін покарання уже закінчився, засуджений під час відбуття міри покарання нових злочинів не вчинив , тому орган пробації буде звертатися до суду з поданням про звільнення його від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк станом на 01.10.2019 закінчився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, думку прокурора приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.08.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

16.09.2019 вирок суду набрав законної сили, 21.10.2020 прийнятий до виконання Канівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Попаснянського районного суду Луганської області, яким засуджено ОСОБА_5 було проголошено 14.08.2019, отже станом на 03.10.2020 встановлений іспитовий строк закінчився.

Оскільки, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №54/2019 на ОСОБА_5 повернути до Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1