Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3371/20
Провадження № 1-кп/723/3987/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 09.06.2020 року біля 22 год.45 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала одну пляшку горілки «Гріндей» об`ємом 0,375 л. вартістю 70 грн., одну пляшку горілки «Гріндей» об`ємом 0,5 л., вартістю 100 грн., вино «Азнаурі» одну пляшку вартістю 70 грн., одну пляшку вина «Фраголіно» вартістю 115 грн., один тетра-пакет вина «Там`янка» вартістю 50 грн., одну пачку сигарет «Вест» вартістю 49 грн., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 38 грн.50 коп., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 30 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28 грн. 50 коп, одну пачку сигарет «Маршал» вартістю 30 грн., одну пачку сигарет « Вест » вартістю 49 грн., одну пачку сигарет «Київ» вартістю 38 грн., одну пачку сигарет «Прилуки» вартістю 44 грн., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 34 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28грн.50 коп., одну пачку сигарет «Прилуки» вартістю 44 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28 грн., одну пачку сигарет «Вест» вартістю 47 грн., одну пляшку оцету вартістю 12 грн., одну пляшку білизни вартістю 12 грн., парфуми «Тройний» вартістю 14 грн., лак для волосся вартістю 48 грн., одну упаковку зернят «Соняшник» вартістю 10 грн., одну пачку зернят «Хрустик» вартістю 10 грн., одну пачку вермішелі «Ролтон» вартістю 5 грн., одну упаковку мила «Факс» вартістю 28 грн., одну пляшку шампунів «Кря-кря» вартістю 18 грн., цукерки « Ромашка » масою 0,350 кг., вартістю 38грн.50 коп., пакет 4 шт. вартістю по 3 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 1101 грн.
В подальшому ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин які не залежали від її волі, викраденим майном розпорядитися не змогла, оскільки була помічена сторонніми особами та її злочинні дії були припинені.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - закінчений замах на викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українивизнала повністю та надала покази суду, 09.06.2020 року біля 22 год.45 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки викрала вказаний в обвинуваченні товар.

Обвинувачена просила суд суворо її не карати, так як щиро вона розкаюється в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася , надала суду заяву про розгляд даного кримінального провадження в її відсутності. Просила обвинувачену суворо не карати, претензій до неї немає.

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до ст.12 КК України, вчинений обвинуваченою злочин є тяжким злочином .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченій суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра обвинувачена ОСОБА_4 не знаходиться , раніше в силу ст. 89 КК України не судима , визнала повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог п.13 ч.1 ст.67 КК України суд визнає - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння .

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винної, наявності пом`якшуючих та обтяжуючої обставин, думки потерпілої щодо покарання обвинуваченої, суд вважає, що необхідно призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі. Суд знаходить, що виправлення обвинуваченої можливе без реального відбування покарання, а тому застосовує щодо неї вимоги ст.75,76 КК України та призначає покарання з іспитовим строком.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на неї судом обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Речові докази:

1). Одну пляшку горілки «Гріндей» об`ємом 0,375 л. вартістю 70 грн., одну пляшку горілки «Гріндей» об`ємом 0,5 л., вартістю 100 грн., вино «Азнаурі» одну пляшку вартістю 70 грн., одну пляшку вина «Фраголіно» вартістю 115 грн., один тетра-пакет вина «Там`янка» вартістю 50 грн., одну пачку сигарет «Вест» вартістю 49 грн., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 38 грн.50 коп., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 30 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28 грн. 50 коп., одну пачку сигарет «Маршал» вартістю 30 грн., одну пачку сигарет « Вест » вартістю 49 грн., одну пачку сигарет «Київ» вартістю 38 грн., одну пачку сигарет «Прилуки» вартістю 44 грн., одну пачку сигарет «Стронг» вартістю 34 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28грн.50 коп., одну пачку сигарет «Прилуки» вартістю 44 грн., одну пачку сигарет «Пул» вартістю 28 грн., одну пачку сигарет «Вест» вартістю 47 грн., одну пляшку оцету вартістю 12 грн., одну пляшку білизни вартістю 12 грн., парфуми «Тройний» вартістю 14 грн., лак для волосся вартістю 48 грн., одну упаковку зернят «Соняшник» вартістю 10 грн., одну пачку зернят «Хрустик» вартістю 10 грн., одну пачку вермішелі «Ролтон» вартістю 5 грн., одну упаковку мила «Факс» вартістю 28 грн., одну пляшку шампуні «Кря-кря» вартістю 18 грн., цукерки « Ромашка » масою 0,350 кг., вартістю 38грн.50 коп., пакет 4 шт. вартістю по 3 грн., передані на зберігання під розписку від 11.06.2020 року потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її користуванні.

2). Сліди взуття, що упаковані в спеціальний пакет ЕХР296997, сліди рук, що упаковані в спеціальний пакет INZ 1067965 які зберігаються в матеріалах кримінального провадженя- залишити в матеріалах даного кримінального провадження .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженій в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя