Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/442/15-к
Провадження № 1-кс/670/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 17.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 16.30 год. 16.01.2015 року по 09.40 год. 17.01.2015 року не встановлена особа шляхом зламу вхідних дверей церкви, що розташована по АДРЕСА_1 , проникла у середину та таємно звідти викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., позолочену чашу із підставкою та три позолочені миски, загальна вартість яких становить 20000 грн., три самовари та п`ять церковних ікон, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 21000 грн.

За даним фактом 17 січня 2015 року слідчим слідчого відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18 травня 2020 року встановлено, що 07 травня 2020 року, переглядаючи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 відеозапис із зображенням церковного майна, а саме ікон, хрестів, книг та іншої атрибутики, він впізнав за зовнішньо-схожими ознаками речі, які могли бути викрадені з церков «Успіння пресвятої Богородиці» в с. Петрашівка Віньковецького району та «Покрови пресвятої Богородиці» в с.Майдан-Олександрівський Віньковецького району. З даного приводу 12 травня 2020 року його було допитано в якості свідка по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25 жовтня 2018 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 17.01.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, згідно ст. 159 ч. 1 Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується: копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2015 року, копією протоколу допиту потерпілого від 17.01.2015 року та від 19.04.2015 року, копією протоколу додаткового допиту потерпілого від 18.05.2020 року, протоколом огляду МП від 17.01.2015 року, де зафіксовано взлом запірних пристроїв в церкві, копією орієнтування, протоколом допиту свідка від 07.07.2020 року, копією витягу з ЄРДР № 0000283 від 25.10.2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні речах і документах мають значення для встановлення та вилучення в якості речових доказів ікон.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 показала, що вона як представник потерпілого ОСОБА_5 була присутня в м. Тернопіль, де останній повідомив подробиці при впізнанні ікон, викрадених із церкви с. Петрашівка та вказав подробиці, які характерні для цих речових доказів, зауваживши про таку деталь, що рамку в одній із ікон змінено, із зазначенням особливості цих культових речей. Також вона повідомлена, що на одну із ікон накладено арешт, розгляд якого проводиться тернопільським судом.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Представлені слідчим відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

1.Надати заступнику начальника Віньковецького ВнП начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25 жовтня 2018 року, а також можливості вилучення оригіналів та передачі наступних речових доказів:

-Ікона ІНФОРМАЦІЯ_3 в кіоті, розміром 41х36 см, що відповідно до протоколу огляду від 04.05.2020 року знаходиться під № 19;

-Ікона ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміром 53,5х45 см, дошка (пофарбована), що відповідно до протоколу огляду від 04.05.2020 року знаходиться під № 138;

-Ікона ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміром 82х53 см, що відповідно до протоколу огляду від 04.05.2020 року знаходиться під № 454,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1