Справа № 740/1136/20
Провадження № 1-в/740/68/20
УХВАЛА

29 жовтня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24 березня 1994 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст.102 КК України (в редакції 1960 року) до 02 років позбавлення волі; 01 вересня 1995 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст.17, ч.1 ст.140, ч.3 ст.206, ч.1 ст.101, ст. ст.42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 05 років позбавлення волі; 22 лютого 2001 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.3 ст.206, ч.1 ст.101, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 05 років позбавлення волі; 29 серпня 2006 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.296 КК України до 02 років позбавлення волі; 13 травня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі; 08 грудня 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.395 КК України до 03 місяців арешту; 20 лютого 2020 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю 02 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 01 рік, з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на неодноразові попередження Ніжинського ВП належним чином не реагує.

Представник Ніжинського ВП в судове засідання не з"явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.
ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився без повідомлення причин.
Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Статтею 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно положень ст.ст.1, 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Відповідно до поданої до подання копії вироку Ніжинського міськрайоного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що особа, щодо якої вирішується дане питання, є небезпечною для суспільства, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення.
У поданні зазначено про антигромадський спосіб життя ОСОБА_3 та неодноразовість притягнення до адміністративної відповідальності.

Суду не надані докази на підтвердження систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку, прав інших громадян.
Доказування не може грунтуватись на припущеннях.
Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин підстави для адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлені.
Керуючись ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
ухвалив:
У задоволенні подання Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4