Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України

15 жовтня 2020 року м.Снігурівка
справа № 485/1328/20
провадження №1-в/485/108/20
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка у режимі відеоконференції з Державною установою "Снігурівська виправна колонія (№5) клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII,

встановив:
07 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він фактично просить привести вирок, яким його засуджено за ч.1 ст.162 КК України, відповідно до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
У судовому засідання засуджений при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що за ч.1 ст.162 КК України, засудженому призначено покарання у вигляді обмеження волі, тому вважав, що немає підстав для задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Сокирянським районним судом Чернівецької області від 04.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 01.03.2018 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 04.06.2018 року.

Вирок суду набрав законної сили 05 липня 2018 року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року не вносились зміни до санкції ч.3 ст.185 КК України. Частиною 1 статті 162 КК України передбачено призначення покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.
За таких обставин, покарання, призначене ОСОБА_4 за ч. 1 ст.162 КК України та ч.3 ст.185 КК України не підлягає приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, яким зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення, оскільки засудженому за ч.1 ст.162 КК України було призначено покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1