Справа № 202/4872/20
Провадження № 1-кс/202/8240/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3

слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Галещина, Козельщинського району, Полтавської області, громадянин України, маючого середню спеціальну освіту, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, не одруженого, на утримані малолітніх дітей чи осіб похилого віку не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000597, відомості про яке внесено 11 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 11 серпня 2020 року, близько 08 годині 40 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz 1424» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , рухався зі швидкістю 38?44 км/год. у світлий час доби, по вологому, чистому покриттю вул. Щепкіна у Чечелівському районі м. Дніпро, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, має необмежену видимість, з боку вул. Павлова, у напрямку просп. С. Нігояна.

У ході подальшого руху, водій ОСОБА_5 , проявляючи злочинну самовпевненість, маючи можливість передбачити настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, при виборі швидкості руху керованим ним автомобілем, не врахував дорожню обстановку, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним, внаслідок чого, 11 серпня 2020 року, о 08 годині 40 хвилин, на заокругленні дороги праворуч в районі будинку №2 на вул. Щепкіна у м. Дніпро, за напрямком руху автомобіля «Mercedes-Benz 1424» реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля, з лівою передньою частиною автомобіля «Mercedes-BenzSprinter реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався по вул. Щепкіна з боку просп. С. Нігояна у напрямку вул. Павлова Чечелівського району у м. Дніпро, в салоні якого знаходились 9 пасажирів.

Своїми діями водій ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «Mercedes-BenzSprinter» реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

24.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_5 є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: протокол огляду місця події та схема до нього, висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу №3553-20 від 11 вересня 2020; висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу №3557-20 від 15 вересня 2020; висновок судової транспортно- трасологічної експертизи №3551-20 від 17 вересня 2020; висновок судової автотехнічної експертизи №4679-20 від 16 листопада 2020; висновками судово-медичних експертиз, за результатами яких встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих, а також інші докази у їх сукупності.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, про наявність ризику передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_5 вчинив злочин та розуміючи тяжкість покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги викладене, слідчий вважає за доцільним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити, наголошуючи на наявності ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000597, дійшов наступного висновку.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події та схема до нього, висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу №3553-20 від 11 вересня 2020; висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу №3557-20 від 15 вересня 2020; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №3551-20 від 17 вересня 2020; висновком судової автотехнічної експертизи №4679-20 від 16 листопада 2020; висновками судово-медичних експертиз, за результатами яких встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих, а також іншими доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про особу підозрюваного, який усвідомлюючи тяжкість покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження зокрема для проведення процесуальних дій;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зімну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 0000597;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання, покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 22 січня 2021 року включно.

Ухвалу про застосування до запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1