Провадження №1-кс/127/6898/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000251 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Близько 17 години 21.07.2020 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Т-02-17 сполученням «Муровані Курилівці - Горай» у напрямку с. Морозівка Мурованокуриловецького району, Вінницької області, виїхав автомобілем на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автопоїздом у складі автомобіля «MAN TGA 26.430», державний номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричепом «KRONE SDP 24», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажири автомобіля «Toyota Avensis» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 21.07.2020 вилучено автомобілі «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 та «MAN TGA 26.430», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході огляду з автомобіля «MAN TGA 26.430», державний номерний знак НОМЕР_2 вилучено відеореєстратор «GE 115».

Вилучені транспортні засоби та відеореєстратор приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Вказані автомобілі та відеореєстратор містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дані транспортні засоби та відеореєстратор являються предметом вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні являється речовим доказом, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів та відео реєстратора.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який загинув при дорожньо-транспортній пригоді; автомобіля «MAN TGA 26.430», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 , які після вилучення зберігаються на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; відеореєстратора «GE 115» вилученого з автомобіля «MAN TGA 26.430», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя