Справа № 307/2606/20
Провадження № 1-кп/307/817/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судоваого засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Тячів кримінальне провадження №0000677 від 03 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухалою суду від 01.10.2020 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 , надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечив щодо призначення йому захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

За приписами ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з необхідністю розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, у зв`язку з неможливістю адвокатом ОСОБА_5 бути в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, - вирішення питання продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до Тячівського районного суду Закарпатської області в судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Суддя: ОСОБА_1