Ухвала

Іменем України
17 грудня 2020 року

м. Київ
справа № 697/1453/20
провадження № 51- 4015 впс 20
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №697/1453/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України), за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Канівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для розгляду зазначеного провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з наданих матеріалів, до Черкаського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження №697/1453/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою прокурора та захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Канівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Так, на даний час до складу постійно-діючої колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду входять чотири судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 07 грудня 2020 року трьох суддів, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було виключено з вказаного автоматизованого розподілуданих матеріалів, оскільки вони слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. За таких обставин зазначені судді не можуть бути включені до автоматизованого розподілу судової справи для розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, у Черкаському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Черкаським апеляційним судом цього провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Черкаським апеляційного суду та матеріали провадження направити до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд
постановив:
Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №697/1453/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 на вирок Канівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року до іншого суду апеляційної інстанції направити для розгляду з Черкаського апеляційного суду до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3