overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2344/20
Номер провадження 1-кп/213/346/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року ухвалено затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, від 15 червня 2020 року, укладену сторонами кримінального провадження №0000290 від 26 березня 2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 . Визнати винуватим ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка в його резолютивній частині, а саме не вказано, з якого часу необхідно обраховувати строк відбування покарання.

Особи, які викликались до судового засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 11 червня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/849/20
Номер провадження №1-кп/351/103/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Снятинського районного суду від 03.07.2020р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 України призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу. Кримінальне провадження для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи направлено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Судовий розгляд відкладено до отримання висновку експерта.

12.08.2020р. до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 331, 332 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 11.00 год. 14.08.2020 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, захисника.

Зобов`язати взвод конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 14.08.2020р. на 11.00 год..

КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» повернути матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 357/7861/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської обалсті за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголешено 21 серпня 2020 року о 15 годині 45 хвилин.

СуддяОСОБА_1
Справа № 355/952/17
Провадження № 1-кп/359/647/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 вересня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись, ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке відбудеться 05 жовтня 2020 року о 12.00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/367/223/2020
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003672 від 23.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, студента 4-го курсу Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства № 19, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Обвинувачений у судові засідання за викликом суду не з`являється, про дату, час та місце проведення яких був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого для його доставки у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області до судді ОСОБА_1 на 09.10.2020 року о 13 годині 45 хвилин.
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Святошинського УП ГУНП в м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити під контроль прокурору Київської місцевої прокуратури № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 382/1063/20
Номер провадження 1-кп/373/179/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

10.09.2020 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 13 год. 30 хв. 18 вересня 2020 року .

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
20.07.2020 ЄУН 389/1742/18
Провадження №1-кп/389/160/18
У Х В А Л А
20 липня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20 лютого 2018 року, стосовно

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2018 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20 лютого 2018 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20 лютого 2018 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України, на 09.00 год. 10.09.2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: процесуального прокурора - прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 524/5642/20
Провадження 1-в/524/260/20
УХВАЛА

10.09.2020 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука, розглянувши матеріали спільного подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» за погодженням із службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про приведення вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 27.11.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло спільне подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» за погодженням із службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про приведення вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 27.11.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до матеріалів подання особа, щодо якої вирішується подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 52 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити особі щодо якої вирішується подання - засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виховна колонія», захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту його інтересів під час розгляду справи № 524/5642/20 за спільним поданням Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» за погодженням із службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про приведення вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 27.11.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_1 .
Судовий розгляд призначено о 10:15 год. 14 вересня 2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08.09.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАHОВИВ:

08.09.2020 до Барського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом і доданими до нього додатками, враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 382 КПК України, вважаю необхідним призначити судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 24.11.2020 о 09:00 год. в приміщенні Барського районного суду Вінницької області (вулиця Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 128/1633/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницького районного суду Вінницької області у складі

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження , внесеного 13.09.2015 в ЄРДР за №0001361 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 13.09.2015 в ЄРДР за №0001361 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2020 о 12.00 годин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_6 , свідків, згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування .

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального процесу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даному проваджені.

Повний текс ухвали буде проголошений 11.09.2020 о 12.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 12.50 годину 18 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1