справа № 165/3652/20
провадження №1-кп/165/201/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 січня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Приблизно в березні 2020 року, проходячи біля смітника, що знаходиться неподалік терикону шахти № 6 м. Нововолинська, ОСОБА_5 знайшов прозорий поліетиленовий пакет, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який привласнив та перемістив у підсобне приміщення, розташоване на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до 01 травня 2020 року.
01 травня 2020 року в приблизний період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 50 хв. старшим слідчим Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, в ході обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 29 квітня 2020 року, у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №337 від 19.05.2020, являє собою канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 162,51 г., який відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та списку № 1 таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 11 грудня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінально правопорушення, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 11.12.2020 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладену11.12.2020 між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 11.12.2020 була укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази полімерний номерний пакет №4153092, в якому знаходяться подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_6 -Піжук