Справа № 715/2123/20
Провадження № 1-кс/715/201/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, про те, що невідомі особи, ввівши його в оману під приводом покупки ноутбука, забрали в нього ноутбук та не розрахувався за нього, чим спричинив матеріальних збитків на суму 14 800 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , житель с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, розмістив на сайті оголошень на інтернет сторінці «ОЛХ» оголошення про продаж ноутбука фірми «АSUS» за грошові кошти в сумі 14 800 грн. 04.04.2020 року на мобільний телефон ОСОБА_4 на номер « НОМЕР_1 » подзвонила невідома особа з мобільного номеру « НОМЕР_2 », яка представилась ОСОБА_5 та виявила бажання придбати ноутбук. В процесі телефонної розмови ОСОБА_4 домовився із покупцем ноутбука про те, що ноутбук він передасть кур`єром, а ОСОБА_5 надішле йому кошти за придбання ноутбука. Після передачі ноутбука кур`єру та підтвердження ОСОБА_5 отримання ноутбука ОСОБА_4 звернувся в телефонному режимі до ОСОБА_5 , щоб той надіслав кошти, останній повідомив, що кошти надіслав. Проте кошти за придбання ноутбука покупець не сплатив.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості щодо власника вказаного абонентського номеру в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , про користувачів мобільних номерів « НОМЕР_1 » (абонент А) та « НОМЕР_2 » (абонент Б), в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, встановлення кола зв`язків та місця знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, що можуть бути використані як доказ його причетності до вказаного злочину.

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000138, а встановлення даних фактів іншими способами неможливе.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , надати прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , або особам за їх дорученням, тимчасовий доступ до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентського номеру « НОМЕР_1 » (абонент А) з « НОМЕР_2 » (абонентом Б) і визначити прив`язку до базових станцій за абонентськими номерами « НОМЕР_1 » (абонент А) та « НОМЕР_2 » (абонента Б) в період часу з 04.04.2020 року по 23.09.2020 рік.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище номерами із періодом часу з 04.04.2020 року по 23.09.2020 рік з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

3. Типи з`єднання абонентів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », надати відомості про його особу.

Дана інформація знаходиться у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: