Справа № 591/1233/20
Провадження № 1-кс/591/2065/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 08.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ст.311 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 08.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311, ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Шостка ОСОБА_4 , який раніше вчиняв злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, передбачені ст.ст. 309, 307 КК України, та будучи в порядку ст.89 КК України не судимим, на шлях виправлення не став, та з метою особистого незаконного збагачення, у невстановлений під час досудового розслідування день та час, вирішив здійснювати незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін, з метою збуту та незаконно збувати зазначену психотропну речовину.

Отримавши достовірну інформацію про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою припинення злочину та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, слідчим було прийнято рішення до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку провести такий обшук у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення 14.05.2020 у період часу з 12 год. 23 хв. до 16 год. 16 хв. невідкладного обшуку у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участі ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено зазначену посилку №8379, яка була відправлена ОСОБА_4 на ім`я особи, анкетні дані якої встановлюються.

У зазначеній посилці було виявлено і вилучено: 1) поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 60 г., обмотаний трьома серветками білого кольору; 2) металева автомобільна запчастина стійка стабілізатора; 3) коробка помаранчевого кольору з написом «Stabilizer Link»; 4) експрес-накладна №8379; 5)мобільний телефон Honor 8х з сім-карткою (в ході особистого обшуку ОСОБА_4 ), в якому активовано дві сім-карти: сім-карта № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер: НОМЕР_3 , сім-карта № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер : НОМЕР_4 ; IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; 6)банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 (в ході особистого обшуку ОСОБА_4 ).

Крім того, 14.05.2020 на виконання ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, крім іншого, виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі темно синього кольору, з пошкодженим екраном, у телефоні маються два слоти для сім-карт та один слот для карти-пам`яті. Сім-карти та карти пам`яті у вказаних слотах відсутні. На корпусі телефону зазначено IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; 2) упакування від стартових пакетів, а саме : 5 (п`ять) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 1 (одна) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер відсутній; тримачі для сім-карт (без сім-карти) на абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , тримач для сім- карти (разом із сім-картою) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_13 , тримач для сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без абонентського номеру, тримачі для сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , тримач для сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на абонентський номер НОМЕР_19 , дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , визначити абонентські номери сім-карт не представилось можливим.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами телефонів : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 мобільним терміналом позначеними IMEI: НОМЕР_21 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280, встановлено, що 13.03.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив поштове відправлення No1536 з використанням змінених анкетних даних на ОСОБА_6 ,для ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , зазначивши анкетні дані ОСОБА_8 до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Остер. Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 No19/119/7/2-774е у складі відібраних зразків речовини із поштового відправлення №1536 виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою 0,8184 г.

Крім того, 06.05.2020 о 16.43 год. за аресою: АДРЕСА_5 під час передачі від ОСОБА_6 відділенням ІНФОРМАЦІЯ_9 з м. Шостка для ув`язненого камери № НОМЕР_22 ОСОБА_9 було виявлено наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перевірялись ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , за місцями мешкання яких проведено обшуки.

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані номери мобільних телефонів та мобільні термінали могли використовуватися особами, що мають причетність до вчинення злочину, а відтак інформація щодо їх зв`язку та фіксації в мережах операторів телекомунікацій може бути використана у кримінальному провадженні як доказ обставин, що підлягають встановленню.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 08.11.2019 до 14.05.2020.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000280, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08.11.2019 до 14.05.2020, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , за абонентськими номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_12 та за ІМЕІ мобільних терміналів:. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_21 .

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , за абонентськими номерами : НОМЕР_4 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 та за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_21 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , за абонентським номером : НОМЕР_19 та за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_21 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1