Справа № 574/1135/19
Провадження №1-кс/584/307/20
УХВАЛА

01.10.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 20.09.2018,

встановив:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 23.09.2020 клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 20.09.2018 направлено на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.
Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000240 від 20.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 19.09.2018 в період часу з 16-00 години до 19-00 години невстановлена особа, пройшовши через незамкнені двері домогосподарства, таємно проникла до середини житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти на суму 6000 грн., чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.
Ухвалою слідчого судді Буринського районного суду Сумської області було продовженого строк розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20.09.2020.
Підозра жодній особі у даному кримінальному провадженні не оголошувалася, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин злочину існує необхідність у проведенні дактилоскопічної експертиза, а також шляхом надання доручення на УКП ОТЗ необхідно проаналізувати інформацію, вилучену у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», в зв`язку з чим необхідний додатковий строк до 6 місяців.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000240 від 20.09.2018 до шести місяців, тобто до 20.03.2021.
Слідчий у поданій ним письмовій заяві клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому, просив клопотання розглянути без його участі.

З`ясувавши позицію слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, при цьому підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена, в зв`язку з чим додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 20.09.2018до шести місяців, тобто до 20.03.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1