Справа №: 272/1052/20
Провадження № 1-кс/272/300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря cудового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд,-

встановив:

21 грудня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно поданого клопотання вбачається, що у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 24.09.2020 о 08 годині 17 хвилин до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

12.11.2020 в порядку статі 71 КПК України УОТЗ ГУ НП в Житомирській області надано доручення для опрацювання інформації, отриманої за ухвалою слідчого судді від 06.10.2020 №272/1052/20 у операторів мобільного зв`язку. 17.11.2020 із вказаного підрозділу надійшла довідка з рекомендаціями для виконання, про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які мають у власному користуванні наступні мобільні термінали: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .
Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, заступник начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань (по абонентах А і Б), тривалості розмов, прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент дзвінка, в тому числі з`єднань тривалістю 0 секунд та SМS - повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та абонентських номерів мобільного зв`язку в момент з`єднання - мобільних терміналів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2020 по 08 год. 00 хв. 24.09.2020.Крім того, на думку заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 існує необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації.

Заступник начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила провести без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , АДРЕСА_2 ) і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 , АДРЕСА_3 ), та які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань (по абонентах А і Б), тривалості розмов, прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент дзвінка, в тому числі з`єднань тривалістю 0 секунд та SМS - повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та абонентських номерів мобільного зв`язку в момент з`єднання - мобільних терміналів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу з 00 годин 00 хвилин 21 вересня 2020 року по 08 годину 00 хвилин 24 вересня 2020 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носієві інформацію і документи, та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів, а саме вищезазначеної інформації з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її складення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1