Справа №950/2646/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/825/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Згідно розписки (а. к. п. 232), ОСОБА_3 отримав вирок суду у день його ухвалення, тобто 22 травня 2020 року.

Крім того, з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20 липня 2020 року (а. к. п. 236) вбачається, що оскаржуваний вирок Лебединського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року, набрав законної сили 22 червня 2020 року та підлягає негайному виконанню.

Засуджений ОСОБА_3 був присутнім під час ухвалення вироку суду та отримав копію вирок суду у день його проголошення (а. к. п. 232).

27 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строк на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки на час звернення ОСОБА_3 до суду з апеляційною скаргою, минув строк на апеляційне оскарження, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, тому остання повинна бути повернута особі, що її подала, у зв`язку із закінченням строку на апеляційне оскарження.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки апеляційну скаргу засудженим ОСОБА_3 було подано поза межами строків на апеляційне оскарження і без клопотання про його поновлення, тому остання на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 .

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року - повернути особі, що її подала разом з доданими до нею матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_2