Справа № 464/3752/20
пр.№ 1-кс/464/1138/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
в с т а н о в и в :

16.07.2020 р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 24.06.2020 р. щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч. 1 ст. 355 КК України.
В обґрунтування скарги покликається на те, що ОСОБА_4 24.06.2020 р. надіслано до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч. 1 ст. 355 КК України. 15.07.2020 р. у відповідь на запит адвоката ОСОБА_3 , отримано відповідь про те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не вносились. У зв`язку з наведеним, вважає, що посадовими особами Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області допущено бездіяльність, пов`язану із невнесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що зазначені у такій, просить скаргу задовольнити.

Уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було повідомлено про дату, час та місце розгляду скарги, однак уповноважений представник у судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 24.06.2020 р. не надано.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, 24.06.2020 р. ОСОБА_4 звернувся у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч. 1 ст. 355 КК України, у якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, відтак, уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.06.2020 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1