Справа № 642/6567/20
Провадження № 1-кп/642/985/20
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові без виклику учасників кримінального провадження кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`ятин, Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштованого ТОВ «Златоград», з середньою-спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних речовин за таких обставин.

23.10.2020 року, ОСОБА_3 знаходився у Вінницькій області, Хмільницькому районі, с.Лип`ятин, де побачив дикорослі кущі конопель, в цей час у нього виник намір

направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання особливо

небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», для власного вживання, без

мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 , зірвав декілька рослин роду

коноплі, котрі у подальшому висушив та подрібнив, з метою подальшого

власного вживання без мети збуту, тим самим ОСОБА_3 , незаконно

виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс» та залишив зберігати його при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

27.10.2020 року ОСОБА_3 електропотягом сполученням «Вінниця-

Харків», прибув до м. Харкова та у сумці, що знаходилась при ньому перевіз до

м.Харкова особливо небезпечний наркотичний засіб-«канабіс», тим самим ОСОБА_3 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

27.10.2020 року близько 12:25 години ОСОБА_3 перебував на цокольному поверсі вокзалу станції Харків-Пасажирський, за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції у зв`язку з тим, що на нього спрацював службовий пес, та під час огляду, добровільно, з кишені сумки одягненої на ньому через плече, видав пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, оранжевого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослиною походження, утворена, верхівками, сіро -

зеленого кольору, масою: 16,2618 грам, згорток виготовлений з паперу білого

кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-зеленого кольору, масою 21,6660 грам, згорток виготовлений з паперу різних кольорів, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою-12,5238 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/340се-20 від 13.11.2020 року речовини масою: 16,2618 грам, 21,6660 грам, 12,5238 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи

протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, , що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2020 року.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він будуть позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердив роз`яснення йому вказаних положень та надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Виходячи з положень ч.2 ст. 5 КК України про зворотну дію закону про кримінальну відповідальність у часі, при визначенні покарання ОСОБА_3 суд керується санкцію ч.1 ст. 309 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до вказаної статті в частині розміру штрафу, який накладається за вказаний кримінальний проступок та кримінальна відповідальність посилена.

Виходячи з наведеного, при вирішенні розміру штрафу, враховуючи, що санкцією ч.1 ст. 309 КК України в редакції, діючої на час вчинення ОСОБА_3 кримінального праворушення, передбачалось покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а з 1 липня 2020 року, після внесення змін Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 - від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд застосовує положення ч.1 ст. 309 КК України в редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятьдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме: пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, оранжевого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослиною походження, утворена, верхівками, сіро -зеленого кольору, масою: 16,2618 грам, згорток виготовлений з паперу білого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-зеленого кольору, масою 21,6660 грам, згорток виготовлений з паперу різних кольорів, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою-12,5238 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на проведення експертизи № 13/1/3406се-20 від 13.11.2020 року у розмірі 980,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1