У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1482/20
Провадження № 1-кс/348/457/20

31 серпня 2020 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000509 про арешт майна,

встановала:

20.08.2020 в суд надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено таке. 26 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду проведено обшук приміщення Білоославської сільської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 27 паперових папок із: актами обстежень доріг, берегів, мостів та господарств, яким спричинено шкоду повінню, яка відбулась у червні 2020 року та дефектними актами; копіями актів обстежень доріг, берегів, мостів та господарств; копіями дефектних актів; копіями кошторисів; фотознімками наслідків повені; заявами жителів с. Білі Ослави; копіями паспортів; копією технічного паспорту на будинок; аркушами паперу із чорновими записами; аркушами паперу із прізвищами осіб та копією листа до РВ УДСНС; копії листів голови ОДА від 26.06.2020 та від 22.07.2020; копію рішення сільського голови від 16.07.2020 №20; копію списків осіб, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами харчування; копію розпорядження Кабінету Міністрів України №811-р від 02.07.2020; зошит у клітинку із записами переліку майна; аркуші паперу із записами переліків майна та осіб. Зазначені документи упаковано у спецпакет №3348951. У металевому сейфі, який знаходиться у кабінеті секретаря та землевпорядника Білоославської сільської ради виявлено та вилучено наступні документи: рішення виконавчого комітету Білоославської сільської ради №23 від 17.08.2020; копії актів обстеження технічного стану житлових приміщень; копії паспортів; розпорядження голови сільської ради №8 від 23.06.2020; особові справи секретаря сільської ради ОСОБА_3 та спеціаліста-землевпорядника ОСОБА_4 ; заяви жителів села Білі Ослави із копіями паспортів; книгу вхідної кореспонденції та паперову папку із актами обстежень технічного стану житлових приміщень, копіями паспортів й виписками з погосподарської книги; списки жителів села Білі Ослави, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами першої необхідності; 2 аркуші паперу формату А4 із чорновими записами; акти обстеження господарств; дефектні акти; копії актів обстеження берегів, господарств; копії дефектних актів; фотознімки наслідків повені; лист голові Надвірнянської РДА від 30.06.2020; 5 паперових папок із: актами обстежень доріг, берегів, мостів, яким спричинено шкоду повінню, яка відбулась у червні 2020 року та дефектними актами; копіями актів обстежень доріг, берегів, мостів; копіями дефектних актів; копіями кошторисів; фотознімками наслідків повені; копіями свідоцтва інженера-проектувальника, кваліфікаційного сертифікату та робочими проектами; списками жителів села Білі Ослави, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами першої необхідності; листами до Надвірнянскької РДА й Дністровського управління водних ресурсів та планом робіт, які необхідно виконати в с. Білі Ослави; папку червоного кольору із повідомленнями голові Надвірнянської РДА та фотознімками наслідків повені та особову справу голови сільської ради с. Білі Ослави ОСОБА_5 ; печатку із відтиском Герба України та надписом Білоославська сільська рада Надвірнянський район Івано-Франківська область. Вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених документів, а також гербової печатки, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій та ряду експертних досліджень із вказаними документами, слідчий просить накластиарешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить таке задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не прибув, про розгляд даного клопотання був повідомлений належно. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у строк визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказані транспортні засоби.

Згідно з ухвалою слідчого судді від 25.08.2020 групі слідчихнадано дозвіл на проведення обшуку приміщення Білоославської сільської ради, місцезнаходження: с. Білі Ослави, вул. Марійки Підгірянки, буд. 150 а, Надвірнянського району Івано-Франківської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення документів, які стосуються розподілу та виплат грошових коштів особам, які постраждали внаслідок повені в 2020 році.

Обшук на підставі вказаної ухвали було проведено 26.08.2020.
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 27.08.2020 зазначені у клопотанні документи та печатку із відтиском Герба України та надписом "Білоославська сільська рада Надвірнянський район Івано-Франківська область" визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що підставою накладення арешту на документи, дозвіл на відшукання та вилучення, яких було надано на підставі ухвали слідчого судді від 25.08.2020, є те, що вони є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Метою накладення арешту на ці документи є забезпечення збереження їх як речового доказу у кримінальному провадженні.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідим суддею встановлено, що документи, дозвіл на відшукання та вилучення, яких було надано на підставі ухвали слідчого судді від 25.08.2020, до вилучення зберігалися у приміщенні Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. На даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення корупційного злочину, яке ймовірно було вчинено працівниками цієї сільської ради. Враховуючи це, слідчий суддя доходить висновку про існування обставин зазначених у ч.4 ст.170 КПК України, а тому на ці документи слід накласти арешт з забороною відчуження, користування та розпорядження.
Окрім документів на відшукання та вилучення яких було надано дозвіл, згідно з ухвалою слідчого судді від 25.08.2020, у ході проведення обшуку було вилучено копії паспортів жителів с. Білі Ослави, особові справи працівників та печатку Білоославської сільської ради. У клопотанні не зазначено, яке значення ці речі та документи мають для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, а також не зазначено підстави накладення на них арешту. У постанові про визнання зазначених речей та документів речовими доказами також не вказано, чому їх було визнано речовими доказами та які обставини, що підлягають доказуванню, можна встановити за допомогою них. Крім цього, накладення арешту на печатку перешкоджатиме господарській діяльності сільської ради. Враховучи це у задоволенні клопотання в частині накладення на них арешту слід відмовити.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на такі документи:

акти обстежень доріг, берегів, мостів та господарств, яким спричинено шкоду повінню, яка відбулась у червні 2020 року та дефектні акти;

копії актів обстежень доріг, берегів, мостів та господарств;

копії дефектних актів;

копії кошторисів;

фотознімки наслідків повені;

заяви жителів с. Білі Ослави;

копію технічного паспорту на будинок;

аркуші паперу із чорновими записами;

аркуші паперу із прізвищами осіб та копією листа до РВ УДСНС;

копії листів голови ОДА від 26.06.2020 та від 22.07.2020;

копію рішення сільського голови від 16.07.2020 №20;

копію списків осіб, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами харчування;

копію розпорядження Кабінету Міністрів України №811-р від 02.07.2020;

зошит у клітинку із записами переліку майна;

аркуші паперу із записами переліків майна та осіб;

рішення виконавчого комітету Білоославської сільської ради №23 від 17.08.2020;

копії актів обстеження технічного стану житлових приміщень;

розпорядження голови сільської ради №8 від 23.06.2020;

заяви жителів села Білі Ослави;

книгу вхідної кореспонденції та паперову папку із актами обстежень технічного стану житлових приміщень, й виписками з погосподарської книги;

списки жителів села Білі Ослави, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами першої необхідності;

2 аркуші паперу формату А4 із чорновими записами;

акти обстеження господарств;

дефектні акти;

копії актів обстеження берегів, господарств; копії дефектних актів;

фотознімки наслідків повені;

лист голові Надвірнянської РДА від 30.06.2020;

акти обстежень доріг, берегів, мостів, яким спричинено шкоду повінню, яка відбулась у червні 2020 року та дефектні акти;

копії актів обстежень доріг, берегів, мостів;

копії дефектних актів;

копії кошторисів;

фотознімки наслідків повені;

копії свідоцтва інженера-проектувальника, кваліфікаційного сертифікату;

робочі проекти;

списки жителів села Білі Ослави, які постраждали внаслідок повені 23.06.2020 та малозабезпечених, які потребують допомоги продуктами першої необхідності;

листи до Надвірнянскької РДА й Дністровського управління водних ресурсів та планом робіт, які необхідно виконати в с. Білі Ослави;

папку червоного кольору із повідомленнями голові Надвірнянської РДА та фотознімками наслідків повені.

Заборонити користуватися, відчужувати та розпоряджатися майном, вказаними документами.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту з заборонами відчуження, користування та розпорядження щодо таких речей та документів:

особових справ: секретаря сільської ради ОСОБА_3 , спеціаліста-землевпорядника ОСОБА_4 , голови сільської ради с. Білі Ослави ОСОБА_5 ,

копій паспортів;
печатки із відтиском Герба України та надписом "Білоославська сільська рада Надвірнянський район Івано-Франківська область".

Роз"яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1