Справа № 933/541/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/99/20 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000084 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився та проживає в АДРЕСА_1 ,з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданні потерпілому ОСОБА_6 тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Так, у обвинувальному акті, який надійшов до суду 5 серпня 2020 року відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 27 липня 2020 року зазначено таке.

24 травня 2020 року близько 18 години , ОСОБА_4 знаходився біля приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_2 ,де також були присутні ОСОБА_6 зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час спілкування у них виникла словесна сварка ,що переросла у конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_6 намагався заспокоїти їх, проте у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір ,спрямований на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи потерпілому, завдавши останньому тілесних ушкоджень у виді закритого перелому нижньої щелепи зліва, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обґрунтувавши свою відмову небажанням притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності, оскільки вони з останнім на даний час примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження, бо він вибачився перед потерпілим і вони примирилися.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого та вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні з приводу заявленого клопотання зазначив, що наявні всі підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате дізнавачем, слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Як вбачається з обвинувального акта,обтяжуючих обставин досудовим слідством не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, обтяжуючих обставин не встановлено, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284 ,ст.ст. 314, 371, 372, п.1 ч. 1ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7(семи ) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1