Справа № 473/2101/20
Номер провадження 1-в/473/197/2020
УХВАЛА
Іменем України

"10" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську в режимі відео конференції клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.06.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

05.10.2017 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.71,ст. 72 КК України до 5 років 15 днів позбавлення волі;

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.71,ст. 72 КК України до 5 років 15 днів позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2020 року згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 25.12.2014 року по 11.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання заводольнити.

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 не працює, має 12 стягнень, заохочень не має взагалі, отже засуджений не довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК -72», засудженого, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.71,ст. 72 КК України до 5 років 15 днів позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72».

Початок строку відбування покарання: 04.12.2017 року. Відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

З 09.01.2018 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72».

Загалом за весь час відбування покарання засуджений характеризується негативно. Заохочень немає, має 12 стягнень (останні три у 2020 році), 3 з яких погашені у встановленому законом порядку.

Згідно характеристики Вознесенської ВК-72, яка є в особовій справі засудженого, він у майстерні установи не працевлаштований, відмовляється від будь-якої праці. Участі в суспільно - корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, не вбачає в цьому необхідність. Згідно статті 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання за зерігання заборонених речей. Веде пасивний та пристосовницький спосіб життя. Спілкується з засудженими зокрема негативної спрямованості.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання . Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ч.1 ст.6 КВК України зазначає, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, оскільки засуджений має 9 стягеннь, які не зняті та непогашені, останні три стягнення в 2020 році, не працює, характеризується негативно.

Дані факти свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Тому на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1