Провадження №1-В/712/220/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.08.2018 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2020, на підставі ст.81 КК України, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання,ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.176 КУпАП.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, у побуті веде себе здержано, із сусідами не підтримує добросусідські відносини, на критику та на зауваженння з приводу поведінки не реагує та не робить висновки.

Представник поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а також врахувавши думку ОСОБА_3 , вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який має не зняту та непогашену судимість. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 , йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносноОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаської області без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити виходити з будинку в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Головуючий ОСОБА_1