Справа № 686/3925/19
Провадження № 1-кс/686/1116/21
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000407 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ТОВ «ТриМоб», а також додатково перевірити можливі місця збуту краденого майна, зокрема стихійні ринки та ломбарди, встановити та перевірити власників мобільних терміналів із «нульовим» ІМЕІ, вжити можливих заходів, щодо встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд за її відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 23:00 год. 24.01.2019 по 08:00 год. 25.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, шляхом пошкодження замка проникла до підсобного приміщення між 7 та 8 поверхами, звідси викрала 2 велосипеда, один марки «Optima» вартістю 5300 другий велосипед марки «Спутник» вартістю 2700 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 8000 грн.

По даному факту 25.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено огляд місця події, вживалися заходи по встановленню свідків та встановлювалося місце їх знаходження, також вживалися заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна, було призначено дактилоскопічну експертизу, було проведено радіотехнічну розвідку, однак вжитими заходами встановити будь яку інформацію не представилося можливим.

17 листопада 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.

Підозра у даному кримінальному провадженні, як вбачається з матеріалів клопотання нікому не вручалась.

Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжкого злочину.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя