Справа № 509/6464/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора сектору дізнання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 15.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся інспектор сектору дізнання з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 15.12.2020 р. до чч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників Одеської митної Держмитслужби про те, що 15.12.2020 р. о 10:00 годин на території ЗМК ВМО №6, ТОВ «Одіссея», Овідіопольського району, Іллічівська дорога 9, під час здійснення візуального огляду транспортного засобу Ford Mustang, який було вивантажено із контейнеру. При здійснені візуального огляду салону автомобіля було виявлено на передньому сидінні полімерний пакет із білою речовиною, після чого було викликано СОГ Овідіопольського ВП.

По приїзду СОГ та під час проведення першочергових заходів, а саме у присутності понятих було проведено огляд місця події транспортного засобу, у якому було виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний полімерний пакет було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7197859.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання інспектора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132,170-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора сектору дізнання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події в транспортному засобі марки Ford Mustang, сірого кольору, який розташований на території ЗМК ВМО №6, ТОВ «Одіссея», Овідіопольського району, Іллічівська дорога 9, полімерний пакет в якому наявна речовина білого кольору в сухому вигляді, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету №7197859.

Арештоване майно, а саме: вилучений в ході огляду місця події в транспортному засобі марки Ford Mustang, сірого кольору, який розташований на території ЗМК ВМО №6, ТОВ «Одіссея», Овідіопольського району, Іллічівська дорога 9, полімерний пакет в якому наявна речовина білого кольору в сухому вигляді, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету №7197859 після проведення експертизи направити на зберігання до камери зберігання речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1