Справа № 356/502/20
Провадження № 11-п/824/905/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до іншого в порядку ст. 34 КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 вересня 2020 до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, у Березанському міському суді Київської області передбачено 4 посади суддів. Суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносила процесуальні рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя 23.08.2017 року. Відповідно до наказу №10/в від 20.07.2020 року суддя ОСОБА_8 з 17.08.2020 року по 25.09.2020 року перебуває у щорічній основній відпустці. Суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному у зв`язку із хворобою з 29.08.2020 року. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, у Березанському міському суді Київської області працює 4 судді: з яких суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному у зв`язку із хворобою з 29.08.2020 року, суддя ОСОБА_8 з 17.08.2020. року по 25.09.2020 року перебуває у щорічній основній відпустці та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Однак, як вбачається з подання голови Березанського міського суду Київської області, суддя ОСОБА_8 з 17.08.2020. року по 25.09.2020 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.
Тобто, з 28.09.2020 року кількість працюючих суддів у Березанському міському суді Київської області дозволяє провести автоматизований розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Березанського міського суду Київської області для розгляду по суті.
Судді: