Справа № 216/4416/20
Провадження 1-кс/216/2002/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяьність слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП ОСОБА_4 , який не виконав рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2020 року.
Представник Криворізького відділу поліції в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 06.08.2020 року надійшло заперечення на скаргу, в якому зазначається, що 24.07.2020 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження слідчим СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП ОСОБА_4 27.07.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.07.2020 року зазначене кримінальне провадження за вих. № 48-3-8228 в порядку ст. 291 КПК України направлено з обвинувальним актом керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Порядок оскаржень рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Згідно із ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
У разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Частину другу статті 314 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018\
Частина друга статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013\
3. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Пункт 2 частини третьої статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017\
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Частину третю статті 314 доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016\
Відтак, враховуючи те, що відносно ОСОБА_3 27.07.2020 року було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 12.02.2020 року, клопотання слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП ОСОБА_4 , - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1