Справа № 603/562/20
Провадження № 1-кп/603/95/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13 липня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченої : ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та якою користується обвинувачена ОСОБА_3 , остання усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи вимоги ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, самостійно, умисно, особисто здійснила у травні 2020 року посів снотворного маку, з метою подальшого використання його у кулінарних цілях.

Також, обвинувачена ОСОБА_3 здійснювала особисто протягом весни-літа 2020 року за посівом рослин снотворного маку догляд та періодичне прополювання (обробку міжрядь), знищення бур`янів, з метою доведення його до стадії дозрівання та подальшого використання у кулінарних цілях.

13 липня 2020 року під час проведення огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , виявлені працівниками поліції 328 (триста двадцять вісім) рослин снотворного маку з самостійним коренем на земельній ділянці, де вони росли, яка піддавалась господарській обробці, які було вилучено.

Встановлено, що вилучені рослини з земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ ( Papaver somniferum L), які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні пред`явленого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнала повністю за обставин, що вказані у обвинувальному акті.
Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Обвинувачена ОСОБА_3 також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13 липня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Так, ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає за доцільне кримінальне провадження закрити у зв`язку із дійовим каяттям, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та матеріальна шкода даним злочином не завдана, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 100, 285, 286, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази по справі 328 рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1