Провадження №1-кс/127/7232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого інспектора СД Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор СД Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 30.07.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 24.06.2020 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 20.06.2020 року приблизно о 20:10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження рукою в область обличчя. (ЖЄО № 7997, 7983).

За даним фактом 16.07.2020 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 їхавши за кермом на своєму авто в дворі біля буд. АДРЕСА_1 зіткнувся з велосипедом, на якому їхала малолітня ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), батько якої- ОСОБА_7 , підбігши на місце пригоди, під час суперечки, наніс удар рукою в область носа водієві ОСОБА_4 , чим завдав останньому перелом кісток носа зі зміщенням, посттравматичне викривлення переділки носу, хронічний гіпертрофічний риніт.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у лор-відділенні з 10.07.2020 по 16.07.2020 згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9376.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_4 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000687 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 24.06.2020 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 20.06.2020 року приблизно о 20:10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження рукою в область обличчя. (ЖЄО № 7997, 7983).

З виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної карти стаціонарного хворого № 9376 вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у лор-відділенні з 10.07.2020 по 16.07.2020.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому інспектору сектору дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по за адресою: АДРЕСА_2 , саме до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у у лор-відділенні з 10.07.2020 по 16.07.2020 згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9376з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя