Справа № 278/189/21 Провадження №1-в/278/16/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

28 січня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирсі подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,

- 11 січня 2006 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 10 червня 2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-31 березня 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о.начальника відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що після відбування покарання ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, а також порушує публічний порядок та спокій громадян та своїми діями негативно впливає на жителів села. Згідно довідки характеристики наданою Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, схильний до вживання алкоголю та порушень публічного порядку.

В судовому засіданні представник відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що 26 червня 2020 року ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, 07 серпня 2020 року за ч.1 ст.175-1, ст.178 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується із задовільної сторони, зловживає спиртними напоями, своєю поведінкою негативно впливає на жителів села, порушує публічний порядок та спокій громадян, веде антигромадський спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області першу суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1