ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2920/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0003789,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003789 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2020 о 19-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом оренди автомобіля, шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки «SKODA FABIA», білого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 зареєстрований та належить ОСОБА_6 .

Також 13.07.2020 року між власником автомобіля ОСОБА_7 та орендарем ОСОБА_5 був заключений письмовий договір оренди транспортного засобу з правом викупу.

Під час проведення досудового слідства, було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 14.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , та присвоєно д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . Встановлено, що підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», білого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , слугував документ договір укладений в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що після того як він передав автомобіль у користування ОСОБА_9 , останній повідомив, що він виїжджає з м. Києва та прибуде 16.07.2020, однак у зазначену дату не прибув. Під час телефонної розмови, ОСОБА_5 повідомив, що буде 20.07.2020 у м. Києві у зв`язку з затримкою за станом здоров`я свого близького. Однак у зазначену дату ОСОБА_5 не сплатив черговий платіж за оренду даного автомобіля та не вийшов взагалі на зв`язок, передзвонюючи до нього телефон був поза зоною доступу. В подальшому стало відомо, що автомобіль марки Skoda Fabia, білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , було перереєстровано на іншого власника у м. Одеса, при цьому потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що ніякої довіреності на вказаного чоловіка не оформлював та згоди на перереєстрацію автомобіля не надавав.

Спираючись на норми чинного законодавства України при укладанні договорів купівлі продажу мають бути присутні сторони укладання продавець та покупець з документами, що засвідчують особу (паспорт громадянина України) в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю де він укладається. Про те, в день укладання договорів потерпілий ОСОБА_6 перебував в місті Києві.

Окрім цього, було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 16.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та присвоєно д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 . Встановлено, що підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , слугував документ договір купівлі продажу.
07.08.2020 старшим слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про оголошення в розшук автомобіль марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 16.07.2020 належить ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий до автомобіля марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 .
Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних речей.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні транспортного засобу належного ОСОБА_6 .

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що автомобіль «SKODA FABIA», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , був об`єктом кримінально протиправних дій, а відтак має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин наявні передбачені процесуальні законом підстави для надання тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_10 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей, а саме автомобіля марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю його вилучення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: