Справа№ 302/840/20
Провадження № 1-кп/309/603/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні за №0000042 відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області з згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2020 року надійшов обвинувальний акт скерований Хустською місцевою прокуратурою до Міжгірського районного суду по кримінальному провадженню №0000042, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

На початку проведення судового засідання ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0000042 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям. В клопотанні обвинувачений зазначив, що за вчинене діяння він щиро розкаюється, сприяв у розкритті злочину, який кваліфікується як кримінальний проступок. З правовими наслідками звільнення від покарання та закриття провадження у справі ОСОБА_4 ознайомлений, та просив суд задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання обвинуваченого в порядку визначеному ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується. Крім цього, вчинений злочин, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, обвинувачений розкаявся за вчинене кримінальне правопорушення, сприяв розкриттю злочину, жодних збитків або шкоди його діями не завдано.

Подане обвинуваченим клопотання складено та передано до суду з дотриманням вимог визначених ст.ст. 284-286 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини наведені в клопотанні та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000042 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 передбачене ст. 309 ч.1 КК України. Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 18.08.2020 року біля 18.00 години перебуваючи в приміщенні відділення №1 «Нова Пошта» по вул. Незалежності №4 в смт. Міжгір`я Закарпатської області, незаконно, всупереч діючого законодавства отримав посилку, в якій знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, у безбарвному полімерному пакеті. Згідно висновку експерта №6/628 від 25.08.2020 р. вказана речовина є канабісом масою 28.0565 грам (в перерахунку на суху речовину), яка відповідно до Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та був придбаний у невідомої особи через Інтернет сайт. Отриманий наркотичний засіб посилкою, ОСОБА_4 в якості пасажира перевозив додому на транспортному засобі марки ГАЗ 32213 д.н.з. НОМЕР_1 та під час зупинки працівниками поліції транспортного засобу було виявлено та вилучено вказану посилку з наркотичним засобом.

Вчинене правопорушення ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, правопорушення вчинено вперше, під час досудового розслідування по даному провадженню ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і погодився з умовами звільнення його від кримінальної відповідальності та згідний на закриття провадження у справі з підстав визначених ст.45 КК України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст.284 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст.45 КК України зазначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В даному випадку, передбачені ст.45 КК України підстави встановлені у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а тому на думку суду клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що дає можливість звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.12,44,45 КК України, ст.ст. 284,286,345 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України по матеріалах кримінального провадження №0000042 за ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000042 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у справі речовину рослинного походження зеленого кольору, упаковану в спец. пакет «Експертна служба» №2449772, картонну коробку «Нова Пошта» з пакувальною стрічкою поміщену в спец. пакет НПУ №440479 - знищити.

Транспортний засіб марки ГАЗ 32213 д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Xiaomi - Mi A3» синього кольору з карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 поміщену в спец. пакет НПУ №3450649 - залишити у користуванні власника.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1