Справа № 443/938/16-к
№ провадження 1-кп/453/4/20
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта

13 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.06.2016 року до Жидачівського районного районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 06.06.2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, котре неодноразово відкладалось, востаннє на 27.09.2016 року.

Згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за № 1600-VIII суддю Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 звільнено з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2016 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, направлено на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 04.11.2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, котре неодноразово відкладалось, востаннє на 03.05.2017 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) від 03.05.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, повернуто прокуророві.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2017 року ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року скасовано і призначено новий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у Сколівському районному суді Львівської області, зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 07.07.2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, котре неодноразово відкладалось, востаннє на 12.09.2017 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) від 12.09.2017 року провадження по справі зупинено у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 року справу передано до розгляду судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 16.03.2020 року поновлено провадження по справі, прийнято її до розгляду та призначено підготовче судове засідання, котре неодноразово відкладалось з причини, наведених у відповідних ухвалах, постановлених з виходом до нарадчої кімнати та із занесенням до журналу підготовчого судового засідання.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а саме п. 1 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону, такий набирає чинності з 01.07.2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону, внесено ряд змін до Кримінального кодексу України.

Так, у статті 12 КК України встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 389 КК України, таке діяння карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відтак, з 01.07.2020 року інкриміноване ОСОБА_3 діяння, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п. п. 5 п. 4, п. 5 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокуророві для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До приведення у відповідність із цим Законом законодавчі та інші нормативно-правові акти застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.
За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, з поміж іншого, має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
У даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акта не призначався.
Прокурор у справі заступник начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у своєму клопотанні, поданому суду 13.07.2020 року за вх. № ЕП-755, просив проводити підготовче судове засідання у справі без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з`явився,відомості про його належне повідомлення, враховуючи відсутність тривалий час за зареєстрованим місцем проживання, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням вищенаведеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, слід повернути прокуророві для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 314, 371-372 КПК України, виходячи із змісту п. п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 0000431, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, повернути прокуророві для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1