У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

3 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2018 року,

встановила :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2018 року, виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000220 від 02.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, обвинувачена ОСОБА_2 звернулась до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2018р. скасувати, а матеріали провадження направити до іншого суду.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2018 року затверджено угоду від 24 жовтня 2018 року, укладену між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.4 ст.321 КК України , ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2018 року, виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000220 від 02.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного судового рішення, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Таким чином, обвинуваченою ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 .

Керуючись ч.4 ст. 399, 424, 426, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити обвинуваченій ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2018 року, якою виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000220 від 02.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження негайно надіслати обвинуваченій ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1