466/1256/19
1-кс/465/1403/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

13.08.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою про визнання незаконною бездіяльності Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України. Просить визнати незаконними дії т.в.о. заступника начальника Департаменту патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у невнесенні ним відомостей до ЄРДР про початок досудового розслідування за її заявою зареєстрованою під № 20968 від 11.11.2018 року в Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області стосовно незаконних дій окремих працівників патрульної поліції та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КПК України, розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР здійснюється слідчим чи прокурором. Слідчий суддя звертає увагу на те, що до повноважень патрульної поліції не входить внесення відомостей до ЄРДР, що підтверджується положенням про ДПП та Законом України "Про Національну поліцію".

Судом встановлено, що 11.11.2018 року ОСОБА_2 зверталась з заявою про вчинення злочину до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

При цьому, Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, що не належить до території Франківського району м. Львова, а знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України -

у х в а л и в:

Повернути матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1