Справа №705/3434/20
1-кс/705/997/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання інспектору сектору дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Інспектор сектору дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що у провадженні сектору дізнання Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 08.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом того, що 15.11.2019 року в невстановленому місці гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підробки документів, а саме посвідчення інваліда 2 групи отримує соціальні виплати- пенсію.

З метою доказування події кримінального правопорушення (способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин, просить надати строком на один місяц начальнику СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору дізнавачу СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору дізнавачу СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , інспектору дізнавачу СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ документів, а саме до історії хвороби, протоколи, акти огляду, довідки та інший відповідний перелік документів для оформлення посвідчення інваліда громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Косенівка Уманського району, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Положення про лікарську комісію Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; які 20.11.2019 проводили огляд гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Наказ про створення лікарської комісії, яка здійснювала огляд гр. ОСОБА_5

-Посадові обов`язки кожного члена приймальної комісії;

-Накази про призначення на посаду лікарів;

-Надати інформацію чи потрібна була присутність гр. ОСОБА_5 при огляді лікарської комісії;

-Вказати підставу проведення лікарської комісії (направлення лікарське, чи само звернення).

-Надати інформацію, чи знаходився гр. ОСОБА_5 на лікуванні на денному стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 12.09.2019 по 20.09.2019 р., якщо так, то з яким діагнозом, у якого лікаря, (лікар ОСОБА_9 ), з метою ознайомлення з переліченими документами та вилучення їх завірених належним чином копій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора сектору дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.
Надати інспектору сектору дізнання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів, і зняття відповідних копій, а саме до: історії хвороби, протоколи, акти огляду, довідки та інший відповідний перелік документів для оформлення посвідчення інваліда громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Косенівка Уманського району, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Положення про лікарську комісію Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; які 20.11.2019 проводили огляд гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Наказ про створення лікарської комісії, яка здійснювала огляд гр. ОСОБА_5

-Посадові обов`язки кожного члена приймальної комісії;

-Накази про призначення на посаду лікарів;

-Надати інформацію чи потрібна була присутність гр. ОСОБА_5 при огляді лікарської комісії;

-Вказати підставу проведення лікарської комісії ( направлення лікарське, чи само звернення ).

-Надати інформацію, чи знаходився гр. ОСОБА_5 на лікуванні на денному стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 12.09.2019 по 20.09.2019 р., якщо так, то з яким діагнозом, у якого лікаря, ( лікар ОСОБА_9 )

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10