Справа №463/5908/20
Провадження №1-кс/463/3412/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000092 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 296 КК України, до 18:00 год 08 липня 2020 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19.06.2020 процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в порядку п.4 ч.2 ст.36, ст.290 КПК України надав доручення про проведення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження стороні захисту. Після чого сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Станом на час складення даного клопотання підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 , не ознайомлюються із матеріалами досудового розслідування та свідомо затягують час ознайомлення з ними.

Разом з цим, стороною обвинувачення враховано обсяг матеріалів кримінального провадження, який налічує один том, та вказаний в клопотанні строк для є достатнім для того щоб ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження № 0000092 від 17.04.2020.

Також просить врахувати, що на підозрюваного поширюється обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме він зобов`язаний з`являтися за першою вимогою слідчого, однак незважаючи на це зафіксовано факти неодноразового ігнорування своїх обов`язків підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 , що також може свідчити про їх намір зволікати з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання з мотивів наведених у такому, просить задоволити клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання з підстав зазначених у письмових запереченнях, які просить долучити до матеріалів клопотання. Додатково пояснив, що будь-які зволікання чи зловживання зі сторони захисту під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відсутні. Також зазначив, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ним заявлено ряд клопотань слідчому, щодо необхідності проведення додаткових процесуальних та слідчих дій. Частина з таких не розглянуті, а в задоволенні решти відмовлено з порушенням вимог КПК України. В зв`язку з чим ним подано відповідні скарги до слідчого судді про оскарження бездіяльності слідчого, на даний час такі не розглянуті. Підтвердив, що дійсно матеріали кримінального провадження, не являються об`ємними за кількістю аркушів і він двічі частково ознайомлювався з ними. Однак в зв`язку з неналежним досудовим розслідуванням виникла необхідність в проведені додаткових процесуальних та слідчих дій, що унеможливлює завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у стислі строки. В зв`язку з наведеним просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснено досудове розслідування кримінального провадження №0000092 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 296 КК України. Станом на 19.06.2020, сторонам повідомлено, що досудове розслідування, кримінального провадження №0000092 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 296 КК України, за підозрою ОСОБА_6 завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку із чим надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Із змісту наведеної норми вбачається, що саме слідчий та прокурор приймають рішення про достатність доказів для завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В зв`язку з чим подання захисником клопотань про проведення додаткових слідчих та процесуальних дій не може бути самостійною підставою для продовження досудового розслідування та продовження строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 19.06.2020 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 отримали повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Їм роз`яснено, що відповідно до ст.ст.283, 290 КПК України вони вправі ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Крім цього сторону захисту неодноразово повідомлено прокурором ОСОБА_5 , а саме 22.06.2020 та 25.06.2020 про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні прокуратури Тернопільської області.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч.9 ст.290 КПК України)

Долученими до клопотання протоколами надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підтверджується, що адвокат ОСОБА_4 25.06.2020 р. та 01.07.2020 р. здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження становлять близько 190 аркушів.

Враховуючи наведені вище обставини слідчий суддя дійшов висновку про необхідність встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000092 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 296 КК України.З урахуванням обсягу та складності матеріалів та умов доступу до них, а саме знаходження таких в прокуратурі Тернопільської області, тобто в області проживання підозрюваного та його захисника, вважаю, що достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження являється строк до 18:00 год. 15.07.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Отже в частинні аргументів захисника про наявність додаткових матеріалів доступ до яких йому не надано, слід зазначити, що безсумнівну, для ознайомлення мають бути найдені всі матеріали досудового розслідування, що являється обов`язком сторони обвинувачення, однак дана обставина не змінює наведені вище висновки суду.

Керуючись ст.ст.113,114, ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задоволити частково.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000092 від 17.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 296 КК України, в повному обсязі до 18:00 год 15 липня 2020 року.
Після закінчення вказаного вище строку, сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000092 від 17.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 10 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1