Справа № 351/2234/20
Номер провадження №1-кс/351/558/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведений обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 15.12.2020 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 про те, що невідома особа в період часу з 14.12.2020 на 15.12.2020 шляхом розбиття вікна у вхідних дверях проник до середини будинку звідки викрав грошові кошти в сумі 1200 гривень, туалетну воду марки «Full Speed» та лосьйон після бриття марки «Bond».

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було отримано інформацію, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 та який може зберігати при собі викрадене з будинку ОСОБА_5 майно.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні було прийнято рішення про невідкладне проведення огляду у господарстві по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У ході проведення 15.12.2020 огляду в господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , де на той час знаходився ОСОБА_6 , в останнього було виявлено та вилучено туалетну воду марки «Full Speed» та лосьйон після бриття марки «Bond».

Таким чином, з метою збереження речових доказів у слідчих органів виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду майно, а саме: туалетну воду марки «Full Speed» та лосьйон після бриття марки «Bond».

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власника майна, оскільки існує загроза знищення майна, а встановити власника не представляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР №0000229 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та Постановою про визнання речовими доказами від від 15.12.2020.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на на туалетну воду марки «Full Speed» та лосьйон після бриття марки «Bond», вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000229, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на на туалетну воду марки «Full Speed» та лосьйон після бриття марки «Bond», вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000229, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів: туалетної води марки «Full Speed» та лосьйону після бриття марки «Bond» визначити після проведення впізнання речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1