Справа 688/2592/20
№ 1-в/688/200/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 вересня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_5 та секретаря комісії ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.08.2014 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_7 та секретар комісії ОСОБА_8 звернулися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній є порушником режиму утримання. Просять встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік після прибуття його до обраного місця проживання та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку в нічний час з 22.00 год. до 6.00 год.,

-для організації належного нагляду встановити реєстрацію в Національній поліції 4 рази на місяць;

-заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти подання заперечував, вважає, що такі обмеження перешкоджатимуть його працевлаштуванню у м.Хмельницький на попередньому місці роботи.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджено вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.08.2014 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.08.2014 року по 07.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання закінчується 22 вересня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 15.08.2014 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 07.11.2014 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання допустив 38 порушень режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, форми одягу, дисципліни строю, заважанні проведенню обшуку, нетактовній поведінці, відмові від праці, невиконанні законних вимог, погрозі фізичною розправою, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 8 разів поміщався в ДІЗО, 2 рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії мали місце нетактовна поведінка, невиконання законних вимог, погроза фізичною розправою.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений має 43 стягнення, які не зняті та не погашені на сьогоднішній день.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, є злісним порушником режиму утримання, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Разом з тим, суддею не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_9 . Вважаю, що реєстрація в поліції 4 рази в місяць є надмірним обмеженням приватного життя, для належного нагляду за засудженим достатньо реєстрації в поліції 1 рази на місяць.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час з 23.00 до 6.00 год.,

- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць,

- заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1