У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2020 Справа №607/18396/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у формі постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22 жовтня 2020 року,-

встановив:
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у формі постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22 жовтня 2020 року, подана з додержанням вимог статей 303, 304 КПК України.

Крім цього скаржник просить слідчого суддю вирішити питання про участь підозрюваної ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного, у зв`язку із карантинними обмеженнями, клопотання необхідно задовольнити.

За таких обставин вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 рішення, якого оскаржується.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, -

постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у формі постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22 жовтня 2020 року та призначити її до судового розгляду на 02 листопада 2020 року на 14 год. 10 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Доручити ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 02 листопада 2020 року в 14 год. 10 хв. можливість участі у судовому засіданні підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)»

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 рішення, якого оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1