Справа № 282/737/20
Провадження № 1-кп/282/141/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар, кримінальне провадження №0000142 від 05.06.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у тому, що близько 14 год. 04 червня 2020 року, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі річки Случ за межами с.Коростки Любарського району, побачив припаркований ОСОБА_5 належний останньому легковий автомобіль чорного кольору марки ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, всупереч усталеним у суспільстві моральним засадам, звичаям, традиціям, етичним правилам поведінки у побуті, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, почав безпричинно виражатися в адресу ОСОБА_5 , який в цей час плавав у човні по руслу річки Случ, словами нецензурної лайки та, несподівано для останнього, з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою в пошкодженні майна, розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс руками та ногами численні удари по легковому автомобілю марки ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодивши скло вітрового вікна, накладку дверей задка кузова.

В результаті вчинення вищевказаних хуліганських дій, ОСОБА_4 пошкодив скло вітрового вікна, накладку дверей задка кузова легкового автомобіля марки ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1138,68 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Крім того вказав, що він претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки заподіяна матеріальна та моральна шкода відшкодована в повному об`ємі, він примирився з обвинуваченим, а тому просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з вищевказаних підстав та закрити провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнав повністю та дав суду відповідні пояснення по справі, повністю підтвердивши вказані вище обставини. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, шкоду заподіяну злочином відшкодував, примирився з потерпілим і останній не має до нього будь-яких претензій, а тому заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку примиренням з потерпілим і закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілим, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, після вчинення інкримінованих дій відшкодував повністю завдані ним збитки, у вчиненому розкаюється, потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки останній примирився з потерпілим, який в судовому засіданні підтвердив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, суд переконався, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною і істинною.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні становлять 1307,60 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000142 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. витрат пов`язаних з проведенням судової автотоварознавчої експертизи.

Речовий доказ - автомобіль марки ВАЗ-21114 р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , після набрання ухвалою суду законної сили залишити в останнього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1