Справа №463/7761/20
Провадження №1-кс/463/4341/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000047 від 22.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 2 ст. 366 КК України, -

встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000434, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою виготовлення та вилучення копій необхідних документів, які можуть мати значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000047 від 22.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 2 ст. 366 КК України.
Встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 щодо вчинення відносно них службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.04.2020 старший оперуповноважений 2 сектору ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_8 , за погодженням з іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , склав та підписав рапорт №14/928 від 16.04.2020 в якому зазначив, що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюють протиправну діяльність щодо виробництва (переробку) тютюнової продукції. У подальшому, на підставі вказаного рапорту №14/928 прокуратурою Закарпатської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000177 від 17.04.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України та №0000178 від 17.04.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України. Однак, вбачається, що інформація, викладена у рапорті №14/928 не відповідає дійсності та є завідомо неправдивою, оскільки технологічну лінію по обробці та переробці тютюнової сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало у платне користування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно з договором оренди, а обладнання щодо обробки та переробки тютюнової сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на законних підставах придбало та ввезло в Україну. Таким чином, на думку заявників, у діях старшого оперуповноваженого 2 сектору ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_8 та інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінальних проваджень №0000177 та №0000178 були приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000434. У подальшому, 13.07.2020 прокуратурою Закарпатської області кримінальні провадження №0000177 та №0000178 були виділені із кримінального провадження №0000434 в окреме, за №0000187, проведення досудового розслідування у якому доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 . Окрім того, 14.07.2020 прокуратурою Закарпатської області здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення наявності або відсутності вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочинів, а також повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у розумні строки, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які наявні у матеріалах кримінально провадження №0000434, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виготовлення необхідних копій, які можуть мати значення для досудового розслідування даного кримінального провадження. Необхідність вилучення вказаних копій документів зумовлено необхідністю їх подальшого пред`явлення особам, які будуть брати участь у слідчих діях під час досудового розслідування кримінального провадження.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою виготовлення та вилучення копій просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 22.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000434, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою виготовлення та вилучення копій необхідних документів, які можуть мати значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1