Справа № 438/578/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1017/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м. Львові кримінального провадження № 438/578/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Трускавець Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
з участю секретаря ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

законного представника

ОСОБА_5 ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_13 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Львівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК Українита ОСОБА_5 за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК Україниза апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_13 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_14 залишено без змін.
Постановою Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2020 ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 рудня 2019 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, при цьому обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 06 листопада 2020 року.
12 жовтня 2020 року прокурор ОСОБА_15 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 60 днів.
У судове засідання апеляційного суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_13 , будучи завчасно повідомленим у встановленому КПК України порядку, не з`явився, проте скерував на електронну адресу апеляційного суду клопотання, у якому зазначив, що прибути у судове засідання не зможе, оскільки перебуває на лікуванні з приводу позитивно підтвердженим ПЛР-тестом на зараження COVID-19, стан важкий.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне залучити для обвинуваченого ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 53 КПК України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких.

Відповідно до ст.ст. 49, 53 КПК України у невідкладних випадках, коли є необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, суд залучає захисника до проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи те, що строк тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під вартою закінчується 06 листопада 2020 року і захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_13 не може прибути в судове засідання апеляційного суду, участь захисника для обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під вартою Львівським апеляційним судом слід забезпечити в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_15 про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 строку тримання під вартою відкласти на 16 год. 10 хв. 02 листопада 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Львівського апеляційного суду на 16 год. 10 хв. 02 листопада 2020 року для участі в розгляді клопотання прокурора ОСОБА_15 про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4