Справа № 487/733/20
Провадження № 1-кс/487/5112/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001451, за ознаками злочину, передбаченого ч. . 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
14.08.2020 року, слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області, ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0004225 від 08.11.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені належним чином копії матеріали кримінального провадження №0004225 від 08.11.2019.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001451 від 10.09.2019, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть ОСОБА_5 , передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 10.09.2019 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.09.2019 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, на проїзній частині дороги, що по АДРЕСА_2 , невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці пригоди. Водій місце пригоди залишив.

Згідно відповіді на доручення № 1190/42-14/01-19 від 22.11.2019 до скоєння вказаного вище ДТП причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 та після наїзду на пішохода зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

08.11.2019 до ЧЧ Заводського ВП у м. Миколаєві в Миколаївській області, надійшов рапорт співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо факту використання завідомо підробленого документу, а саме свідоцтва про реєстрації транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Як наслідок, відповідно до витягу з ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано кримінальне провадження № 0004225 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, відповідно до витягу з ЄДР ТЗ щодо реєстрації транспортних засобів з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ 210994-20» чорного кольору.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження 0004225 від 08.11.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001451 від 10.09.2019, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть ОСОБА_5 , передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.09.2019 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, на проїзній частині дороги, що по АДРЕСА_2 , невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці пригоди. Водій місце пригоди залишив.

10.09.2019 під час огляду місця пригоди було виявлено та вилучено осип скла, пластикові фрагменти частин автомобіля, пластиковий логотип « ІНФОРМАЦІЯ_7 », речі загиблого.

Відповідно до протоколу огляду відеозапису з камери зовнішнього спостереження від 10.09.2019, де зафіксовано місце пригоди, вбачається як о 23.31.23 особа почала здійснювати перехід проїзної частини по пішохідному переходу. Зафіксовано світло фар транспортного засобу, що рухався в бік м. Миколаєва. 23.31.27 на пішохідному переході вищевказаним транспортним засобом здійснено наїзд на особу, котра в момент наїзду перебувала лівим боком відносно транспортного засобу та здійснювала перехід через вулицю по пішохідному переходу… При цьому візуальним оглядом транспортного засобу, котрий здійснив наїзд на особу встановлено, що останній за ознаками є легковим транспортним засобом з кузовом типу седан. При огляді файлу за назвою «Сh-2942», що містить відеозапис з камер відео спостереження № 8, встановлено, що камера фіксує частину проїзної частини Р-06 «Улянівка-Миколаїв», ….23.31.23 камера відео спостереження зафіксувала особу, котра рухається по пішохідному переходу, на яку здійснює наїзд, котра в момент наїзду перебувала лівим боком відносно транспортного засобу та здійснювала перехід через вулицю по пішохідному переходу… транспортний засіб, що здійснив наїзд на пішохода зникає з поля спостереження камери.

Згідно відповіді на доручення № 1190/42-14/01-19 від 22.11.2019 до скоєння вказаного вище ДТП може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 та після наїзду на пішохода зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, в ході досудового слідства з метою встановлення особи, що вчинила дорожньо-транспортну пригоду будо отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо абонентів, що у витребуваний період часу виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен, які обслуговують територію скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного шляху руху водія до та після скоєння злочину, згідно якої саме ОСОБА_6 на час скоєння ДТП перебував у зазначеному місці, та в подальшому зафіксовано його рух, який співпадає до фіксування камер відео спостережень.

В подальшому, 08.11.2019 водія ОСОБА_6 під керуванням якого перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT» був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та відносно останнього складено адміністративний протокол за ч. 6.ст. 121 КУпАП (керування транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу).

До того ж, 08.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_10 , надійшов рапорт співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо факту використання завідомо підробленого документу, а саме свідоцтва про реєстрації транспортного засобу на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Як наслідок, відповідно до витягу з ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано кримінальне провадження № 0004225 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, відповідно до витягу з ЄДР ТЗ щодо реєстрації транспортних засобів з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль марки «ВАЗ 210994-20» чорного кольору.

Таким чином, в ході досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0004225 від 08.11.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0004225 від 08.11.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0004225 від 08.11.2019.

Ухвала дійсна до 28.09.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1