Справа № 303/191/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1067/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
28 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення розгляду його апеляційної скарги на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,
встановила:
даним вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 332 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки та покладено на нього передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.
Вирішено питання з речовими доказами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
16 грудня 2020 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із здійснення провадження в іншому обласному центрі та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження.

Дане кримінальне провадження після закінчення підготовки, було призначене до розгляду на 17 грудня 2020 року, однак у зв`язку з неявкою учасників судового провадження та у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці було відкладено на 28 грудня 2020 року для вирішення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою реалізації процесуальних прав учасників по справі при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що слід задоволити клопотання прокурора і здійснити дистанційне судове провадження із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:
апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 призначити на 12 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Доручити відповідальній особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області о 12 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4