Справа № 158/3176/20
Провадження № 1-кс/0158/885/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000718 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000718 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 21.12.2020 близько 21:00 год на автодорозі Р-14, сполученням Луцьк-Маневичі-Любешів, на 33 км, неподалік с. Тростянець, Ківерцівського району, Волинської області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Транспортер» з д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Маневичі не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по узбіччі дороги в попутному напрямку. Внаслідок ДТП громадянин ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в хірургічне відділення Маневицької ЦРЛ.

21.12.2020 під час проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги Р-14 сполученням «Луцьк-Маневичі-Любешів-Дольськ», неподалік с. Тростянець, Ківерцівського району, Волинської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», синього кольору, 2002 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі даної дороги, який в подальшому було поміщено на спеціальний майданчик, що за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області.

Окрім того, в ході проведення огляду на узбіччі вищевказаної автомобільної дороги було виявлено залишки (уламки) правого дзеркала заднього виду, а також інші уламки від даного автомобіля, які було поміщено до спеціального пакету №7005985.

Разом з тим в ході проведення огляду водій ОСОБА_6 видав посвідчення водія видане на його ім`я серії НОМЕР_2 , яке було поміщено до паперового пакету, на якому нанесено рукописний пояснювальний надпис та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , яке було поміщено до паперового пакету на якому нанесено рукописний пояснювальний надпис. Вказані вище речі було передано на відповідальне зберігання в камеру схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Волинської області.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 21.12.2020 в ході огляду місця події речі, як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити повністю з підстав у ньому наведених.

Представник власника майна ОСОБА_4 просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки даний автомобіль він використовує на підставі договору лізингу і використовується ним для перевезення людей, його вилучення призведе до припинення ним підприємницької діяльності, а отже позбавить його заробітку та засобів до існування, пошкодження на автомобілі незначні, вони не відповідають зазначеним слідчим у клопотанні, крім цього, на даний час у потерпілого будь-яких претензій до водія, що керував автомобілем не має.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 22.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказаний автомобіль та уламки автомобіля, вилучені під час огляду місця події, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні. Проте, в клопотанні та у судовому засіданні слідчим не доведено необхідності застосування щодо автомобіля заборони його використання власником, тому на дане майно слід накласти арешт лише шляхом заборони розпорядження ним та його відчуження.

Будь-якої необхідності застосування арешту посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ні у матеріалах клопотання, ні у матеріалах кримінального провадження, ні самим слідчим у судовому засіданні обґрунтовано не було, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 21.12.2020 року в ході огляду місця події на ділянці автомобільної дороги Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-Дольськ неподалік с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області :

1) автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», синього кольору, 2002 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик, що за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автокредит плюс» тимчасово позбавивши можливості відчужувати його та розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили;

2) залишки (уламки) правого дзеркала заднього виду, а також інші уламки від даного автомобіля, які було поміщено до спеціального пакету №7005985, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

В іншій частині клопотання відмовити та зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області негайно повернути власникам посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , яке було поміщено до паперового пакету, на якому нанесено рукописний пояснювальний надпис та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , яке було поміщено до паперового пакету на якому нанесено рукописний пояснювальний надпис

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1