Справа 688/1894/20
№ 1-кс/688/832/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

09 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000549 від 26 червня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25 червня 2020 року біля 19:50 год., водій мотоциклу марки "ММВ3 - 3115", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на перехресті вулиць Лесі Українки та Коцюбинського в м.Шепетівка Хмельницької області, не впорався із керуванням та допустив з`їзду у канаву, де мотоцикл загорівся. В результаті падіння та загоряння мотоциклу водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків тіла, із якими був госпіталізований у відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26 червня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000549 та розпочато розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав у повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 27 липня 2020 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: