Справа № 535/674/20
Провадження № 1-в/535/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва подання начальника Котелевського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Полтавській області ОСОБА_3 про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області, за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 ч.2 ст.185 КК україни до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;-

УСТАНОВИВ:
Вироком Новосанжаріського районного суду Полтавської області від 28.03.2020 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим у вигляді- 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено наступні обов`язки:- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціії; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання органу пробації про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Представник Котелевського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій розгляд просила проводити за її відсутності, подання підтримала частково.

Відповідно до ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про ввесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Так, відповідно до ч.1 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.03.2020 року ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст.185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити частково та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання тільки за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі, в чому числі, при визначенні даного покарання, судом враховано вимоги ч.3 ст.68 КК України, де передбачено, що за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи, що вказаним вироком на підставі положень ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 судом призначено остаточне покарання за ч.2 ст.185 КК України, до якої зміни згідно Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року не вносились, підстав для приведення вироку суду в іншій частині у відповідність із вказаним Законом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим у вигляді- 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено наступні обов`язки:- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціії; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 , вважати засудженим: за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В повному обсязі ухвалу складено 31.08.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1