465/5353/17
1-кс/465/1401/20
У Х В А Л А
судового засідання

14.09.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
дізнавач інспектор СД Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації:
про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 16 годин 00 хвилин, 27.08.2018 по теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером № НОМЕР_1 у період часу з 16 годин 00 хвилин від 27.08.2018 по теперішній час:
-адреси розташування та номери базових станцій;
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2017 в період часу з 18:00 год. по 19:00 год., невідомо особа, перебуваючи по вул. Гординських, в парку «Алтайські озера», таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки « Lenovo K5 Note», дві картки «Приватбанку», посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 6 500 грн.
Потерпілого ОСОБА_5 було допитано 29.08.2017 року. Він повідомив, що 27.08.2017 він разом із неповнолітньою донькою відпочивав в парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », о 18:00 год. він подивився на годину, після чого почався дощ та вони побігли в сторону гуртожитку від дощу. Близько 19:00 год. потерпілий виявив відсутність мобільного телефону марки «Lenovo K5 Note» чорного кольору, на якому було захисне скло з двома тріщинами та чохол чорного кольору ззовні, а з внутрішньої коричневого та з наклеєним магнітом ззаду. Зсередини чохла знаходилися: посвідчення журналіста видане на ім`я ОСОБА_5 , дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В телефоні знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер тел. НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 16 годин 00 хвилин, 27.08.2018 по теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В».
Вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку) , а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.08.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 16 годин 00 хвилин, 27.08.2018 по теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером № НОМЕР_1 у період часу з 16 годин 00 хвилин від 27.08.2018 по теперішній час:
-адреси розташування та номери базових станцій;
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали покласти на: дізнавача інспектора СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого майора поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1