КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5077/20
Провадження № 1-кс/552/1832/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР та визнати їх бездіяльність.
Скаргу обґрунтував тим, що 26.10.2020 він подав до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з заявою за № К-445 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 366 КК України. Однак, на дату подання скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення не внесені.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, крім того, надав клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по зазначеній скарзі.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно матеріалів скарги, 26.10.2020 ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 Полтавського ВП з заявою за № К-445 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 366 КК України по факту виготовлення офіційного документу з використанням службового становища всупереч інтересам служби та внесення до нього завідомо неправдивих відомостей ( а.с.4,5). Станом на день розгляду скарги вищевказані відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 366 КК України посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області по факту виготовлення офіційного документу з використанням службового становища всупереч інтересам служби та внесення до нього завідомо неправдивих відомостей.
Зобов`язати слідчий орган Відділення поліції №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області.
Зобов`язати посадових осіб ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області надати Київському районному суду м. Полтава звіт щодо виконання ухвали суду та про проведення по провадженню слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1