Справа № 627/706/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.04.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71, 71 ч.4 КК України на до 2 років, позбавлення волі. До призначеного покарання частково було приєднано покарання за вироком від 05.08.2015 року, цього ж суду яким засуджувався за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, та іспитовий строк було встановлено на 1 роки, і остаточно до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 11.09.2019 над гр. ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності: чотири рази 22.06.2020 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 23.06.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 24.06.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Окрім цього 19.05.2020 року Краснокутським ВП були внесені відомості до ЄРДР відносно гр. ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України. Також останній підтримує відносини з раніше судимими особами, які були засуджені за злочини пов`язані з крадіжками.

В судовому засіданні представник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню на підставі слідуючого .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_2 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду та часткового задоволення клопотання, а саме в частині зобов`язання з`являтися 1 шу п`ятницю кожного місяця з 9 ї до 12-ї години на реєстрацію до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області; знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 вечора до 06-00 години ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Краснокутського району без дозволу начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, оскільки саме такі обмеження були встановленні ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від11 вересня 2019 року щодо встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в :
Подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців, встановлений на підставі ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 11.09.2019 року.

Виконання адміністративного нагляду доручити Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_3 КАЛІБЕРДА