Провадження №1-в/127/553/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника служби з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його на підставі ч.1 ст. 78 КК України від призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його на підставі ч.1 ст. 78 КК України від призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року, яке мотивоване тим, що вироком вказаного суду він засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 1 рік. З 05.12.2018 року він перебуває на обліку у органі пробації, за час перебування на обліку будь-яких порушень не допускав, іспитовий строк у нього закінчився 27.07.2019. При цьому наявність щодо нього іншого кримінального провадження №0000286, яке перебуває в провадженні Піщанського районного суду Вінницької області за відсутності обвинувального вироку суду, на думку ОСОБА_5 , не перешкоджає звільненню його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, з мотивів викладених у письмовому клопотанні.

Представник служби з питань пробації ОСОБА_4 при вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду. Суду пояснила, що орган пробації звертався до суду з аналогічним клопотанням, однак ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2019 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував з підстав наявності на розгляді Піщанського районного суду Вінницької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення під час іспитового строку, а тому до прийняття рішення Піщанським районним судом в кримінальному провадженні відсутні законні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмове клопотання та , суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, згідно вимог ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до інформації, зазначеній у довідці про судимості ОСОБА_5 №42/34133 від 26.08.2020 року, кримінальне провадження №0000286 у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ним під час іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, 17.08.2018 року направлено до суду з обвинувальним актом та відомості щодо завершення розгляду вказаного кримінального провадження відсутні. Крім того, сам ОСОБА_5 зазначив, що судовий розгляд кримінального провадження триває, що також підтверджується даними відкритої інформації про призначені до розгляду судом справ, яка міститься на офіційному сайті Піщанського районного суду Вінницької області та відповідно до якої розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №134/1152/18 призначено на 07.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в провадженні Піщанського районного суду Вінницької області станом на 26.11.2020 року перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, тобто за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину в період іспитового строку, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його на підставі ч.1 ст. 78 КК України від призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: