Справа № 367/6932/20
Провадження №1-кс/367/1684/2020
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бородняського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002323 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище вказане клопотання де слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби №6074 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом місяця з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення цієї слідчої дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002323 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0002323 від 19.10.2020 встановлено, що 18.10.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 18.10.2020 за адресою: Київська область, Вокзальна в електричці у передостанньому вагоні невідома особа нанесла предметом ззовні схожим на ніж тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки (ЖЄО № 30939 та ЄО № 31237 від 21.10.2020).
З поданого клопотання вбачається, що згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 6074 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 18.10.2020 по 23.10.2020 у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

09.11.2020 директору Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ірпінської міської ради Київської області направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , на вказаний запит 16.11.2020 надано ксерокопію медичної документації пацієнта ОСОБА_4 № 6074.

Згідно правил визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень МОЗ України наказ № 6 від 17.01.1995 судово-медичний експерт визначає ступінь тяжкості по оригіналах медичних документів.

16.11.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи для виконання якої необхідна медична документація ОСОБА_4 .

З поданого клопотання також вбачається, що витребування медичної документації викликане потребою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, а іншим шляхом отримати вказані документи неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки судом встановлено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 перебуває медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби №6074 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформація, що міститься в ній сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в ній як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане слідчим СВ Бородняського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення у повному обсязі.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В рамках кримінального провадження № 0002323 від 19.10.2020, надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби №6074 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.12.2020 р.
Закінчення строку дії ухвали 16.01.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1