УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 на 12 місяців.
Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 25.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2014 на інернет-адресу ПрАТ «Сьогодні Мультімедіа» (www.segodnya.ua), через форму зворотного зв`язку з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшов лист з погрозами вчинення вибуху та застосування зброї щодо співробітників редакції газети «Сегодня» через публікацію у ЗМІ статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містила інформацію про проведену в м. Одеса працівниками СБУ спецоперацію, внаслідок якої було затримано учасників злочинного терористичного угруповання «БОР», тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Окрім того, 01.10.2015 прокуратурою Одеської області зареєстроване кримінальне провадження за ч. 4 ст. 345 КК України щодо розміщення 27.09.2015 ОСОБА_4 в соціальній мережі «Вконтакте» на стіні групи «АнтиМайдан Одесса / Южный фронт / НОВОРОССИЯ-ЮГ» повідомлення з погрозами вбивства слідчих та оперативних співробітників СБУ в Одеській області, прокурорів прокуратури Одеської області та судді Приморського районного суду м. Одеси, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України.

Також у вказаному провадженні досліджуються обставини участі ОСОБА_4 у злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

На даний час здійснюються слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_4 , осіб, які входять до кола його спілкування та володіють відомостями про його місце знаходження або працевлаштування на тимчасово окупованих територіях України, а також на отримання будь-яких підтверджуючих вказані факти відомостей та документів.

Завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні не проведено всіх слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб причетних до їх вчинення.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити та допитати всіх осіб, які можуть надати відомості про вчинення ОСОБА_4 досліджуваних злочинів; надати доручення оперативним підрозділам, з метою активізації пошуку інформації щодо осіб, які можливо причетні або обізнані про обставини вчинених злочинів; отримати матеріали виконаної постанови про проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території; виконати ряд інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всього кола осіб, причетних до вчинення злочину та в яких виникне необхідність; після виконання всіх можливих слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів та всіх обставин їх вчинення прийняти подальші процесуальні рішення.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.

Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 25.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 258-3 КК України до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 25.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.12.2020