єдиний унікальний номер справи 531/451/20
номер провадження 1-в/531/82/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року затверджено угоду, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , згідно якого останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Копію вироку засудженому було вручено негайно після його проголошення, у відповідності до ч. 6 ст. 376 КПК України.

Вирок набрав чинності 28 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у вказаний строк не представив документу на підтвердження сплату штрафу.

Представник Київського РВ в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Підтверджуючих документів про сплату штрафу не надав. Двічі задовольнялося клопотання прокурора про здійснення доставки приводом засудженого, які не були виконані. Отже, на думку суду ОСОБА_4 про час та місце розгляду повідомлений належним чином і судом вичерпано всі можливості забезпечення його участі в розгляді подання.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне замінити ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесяти) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя