Провадження №1-кс/127/6172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000396 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України за вироком Вінницького міського суду від 19.12.2013, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав в сумці та поліетиленовому пакеті без мети збуту.

В подальшому, 22.02.2019 близько 22:00 год. поблизу будинку № 24 по вул. Верхарній в м. Вінниці, ОСОБА_4 був помічений працівниками сектору карного розшуку Лівобережного відділення поліції та оперативними співробітниками УВП № 86, біля автомобіля марки «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні наміри, направлені на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, можуть бути викриті і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності під час того, як до нього підійшли працівники поліції, викинув поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження на проїжджу частину.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 50 хв. по 23 год. 12 хв. 15.02.2020 на проїжджій частині дороги по вул. Верхарній, 24 у м. Вінниці, в присутності двох понятих було вилучено поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження. Після цього слідчим було проведено огляд салону автомобіля марки «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого перед переднім пасажирським сидінням було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися три згротки із речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився всередині сумки чорного кольору, які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 607 від 09.09.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масами ( у перерахунку на висушену речовину) 79,11 г, 83,92 г, та 96,95 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 3,16 г.

Згідно висновку експерта № 463 від 30.04.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 4,58 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 267,72 г.

13.06.2020 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:

Під час досудового слідства підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , регулярно викликається до слідчого для проведення слідчих дій за його участі в якості підозрюваного, шляхом вручення повісток про виклик його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак останній на неодноразові виклики до слідчого для проведення необхідних слідчих дій не з`являється, від органів досудового слідства переховується, на даний час його місце знаходження невідоме, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Неявка ОСОБА_4 перешкоджає кримінальному провадженню.

26.06.2020 ОСОБА_4 оголошено в розшук про що винесено відповідну постанову.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого для проведення необхідних слідчих дій, однак на виклики не з`являвся та ухилявся від кримінальної відповідальності. На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено. Неявка ОСОБА_4 перешкоджає кримінальному провадженню. Станом на 26.06.2020 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості, умисний злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тривалий час не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій, а також те, що перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового слідства та суду, тим самим перешкоджати проведенню досудового слідства, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з неявкою у судове засідання підозрюваного та відсутністю відомостей про оголошення його у міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 16.02.2019 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя