Справа № 464/7051/20
пр.№ 1-кс/464/2015/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.07.2017 за №0002316,

встановив:

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.07.2017 за №0002316.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.07.2017 року о 08 год. 15 хв. у місті Львові на пр. Ч.Калини, навпроти будівлі № 79 (ресторан " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю пішохода ОСОБА_4 та невстановленого легкового автомобіля марки «AUDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням невідомого водія, який місце автопригоди залишив. В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного ДТП причетний ОСОБА_5 в користуванні якого перебуває автомобіль марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні та з метою встановлення істини, необхідно провести автотехнічні експертизи по автомобілю «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 та слідчий експеримент з використанням вищевказаного автомобіля - учасника ДТП.

На даний час встановлено, що автомобіль «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України 12.07.2017 внесені до ЄРДР (№0002316).

Враховуючи вище викладене та те, що використання «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 його власником чи іншими уповноваженими власником особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, стороною кримінального провадження доведено наявність всіх обставин, передбачених частинами 5 ст.163 КПК України, тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.07.2017 за №0002316 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП у Львівській області Б. Вус до автомобіля «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення для проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, яким користується ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1