Номер провадження 1-кп/754/1385/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002070 від 18.11.2020 р. відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, учня 9-Б класу вечірньої (змінної) школи 1-3 ступенів № 18 м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про застосування примусових заходів виховного характеру,

У С Т А Н О В И В :

04.08.2020 приблизно о 02 год. ОСОБА_7 разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), перебуваючи біля загально-освітньої школи № 277 по вул. С.Лифаря, 6 в м.Києві, побачили раніше незнайомого ОСОБА_6 , який лежав на землі та біля нього знаходилась сумка чорного кольору з його особистими речами. В цей момент у них виник спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження) умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, оскільки потерпілий ОСОБА_6 знаходився у безпорадному стані та не міг усвідомлювати протиправних дій останніх, таємно викрали сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , що матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якій знаходились: мобільний телефон марки «iPhone 5S» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 1200 грн., банківська картка Ощадбанку «Картка Киянина», посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, а також банківська картка Приватбанку «Для виплат» та банківська картка Приватбанку «Універсальна» з кредитним лімітом грошових коштів на рахунку.
В подальшому, продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиними кримінально протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, утримуючи спільно викрадене майно потерпілого, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), використовуючи додаток «Інстаграм» у соціальній мережі інтернет, зв`язались з другою особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділено у окреме провадження) та направились до його місця проживання - до квартири АДРЕСА_3 , де розповіли цій особі про вчинену крадіжку та продемонстрували викрадені речі потерпілого.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), приблизно о 03 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Закревський» по вул Закревського, 61/2 в м.Києві, використовуючи викрадені у потерпілого банківські картки Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат», оплатили товар в автоматі видачі кави на загальну суму 80 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, близько 03 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Закревський» по вул Закревського, 61/2 в м.Києві, вставили вищезазначену вилучену сім-карту потерпілого з номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора «Київстар» до мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 та за допомогою СМС-банкінгу отримали ПІН-коди до двох банківських карток Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат», що належать потерпілому.
В подальшому, того ж дня, приблизно о 03 год. 37 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату, що розташований за вищевказаної адресою, зняли грошові кошти в розмірі 1000 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, приблизно о 03 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Закревський» по вул Закревського, 61/2 в м.Києві, за допомогою мобільного додатку «Приват-24», використовуючи профіль потерпілого ОСОБА_6 , до якого увійшли з вилученої сім-карти потерпілого з номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора «Київстар», яка знаходилась у мобільному телефоні ОСОБА_7 , використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», здійснили переказ грошових коштів у розмірі 29000 грн. на банківську картку «Монобанк», що належить одному з неповнолітніх (матеріали відносно яких виділені у окреме провадження).
Після чого, того ж дня, приблизно 03 год. 53 хв. здійснили переказ грошових коштів в розмірі 10050 грн. 25 коп. з викраденої у потерпілого банківської картки Приватбанку «Універсальна» на викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Для виплат».
Після чого, здійснили переказ грошових коштів в сумі 9000 грн. з викраденої у потерпілого банківської картки Приватбанку «Для виплат» на банківську картку «Монобанк», що належить одному з неповнолітніх (матеріали відносно яких виділені у окреме провадження).
Після чого, того ж дня, приблизно о 03 год. 56 хв. здійснили переказ грошових коштів в розмірі 950 грн. з викраденої у потерпілого банківської картки Приватбанку «Універсальна» на банківську картку «Монобанк», що належить одному з неповнолітніх (матеріали відносно якого виділені у окреме провадження). Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, в період часу з 04 год. 00 хв. по 04 год. 12 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» по вул. Сабурова 2-А в м.Києві, за допомогою банкоматів, що розташовані за вищевказаною адресою, з банківської картки «Монобанк», що належить одному з неповнолітніх (матеріали відносно яких виділені у окреме провадження), зняли грошові кошти в сумі 20 860 грн., які переводили з викрадених банківського карток потерпілого.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з 04 год. 35 хв. по 04 год. 36 хв. здійснили переказ грошових коштів в розмірі 5678 грн. 39 коп. з викраденої у потерпілого банківської картки Приватбанку «Універсальна» на викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Для виплат».
Після чого, здійснили переказ грошових коштів в розмірі 5500 грн. з викраденої у потерпілого банківської картки Приватбанку «Для виплат» на викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна».
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 51/2, о 04 год. 46 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату, що розташований за вищевказаною адресою, зняли грошові кошти в розмірі 100 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним кримінально протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 51/2, о 04 год. 47 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату зняли грошові кошти в розмірі 1000 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 51/2, о 04 год. 48 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату зняли грошові кошти в розмірі 2000 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 51/2, о 04 год. 49 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату зняли грошові кошти в розмірі 1000 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сабурова 2- А, о 05 год. 00 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату зняли грошові кошти в розмірі 1000 грн.
Продовжуючи свої спільні протиправні дії, охоплені єдиним протиправним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), того ж дня, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Деснянського району м. Києва, о 05 год. 25 хв., використовуючи викрадену у потерпілого банківську картку Приватбанку «Універсальна», за допомогою банкомату, що розташований у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Деснянського району м. Києва, зняли грошові кошти в розмірі 200 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження) таємно заволоділи грошовими коштами потерпілого на загальну суму 45 330 грн. Друга особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділено у окреме провадження), будуючи обізнаною про вчинену крадіжку, та те, що грошові кошти отримано кримінально протиправним шляхом, заздалегідь не обіцяно, отримала від ОСОБА_7 та двох неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження), грошові кошти з загальної суми викрадених грошових коштів потерпілого в сумі 10 000 грн.
Викраденим майном та грошовими коштами ОСОБА_7 разом з двома неповнолітніми (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження) розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 46530 грн.
ОСОБА_7 винуватим себе у таємному викраденні чужого майна визнав повністю, покаявся і дав показання про обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння як зазначено в описовій частині ухвали.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 був старшим за 11 років, але не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України, дане кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження його дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, зобов"язавши справно відвідувати місце навчання та не відвідувати парки, бари, нічні клуби у період часу з 21 до 6 год. до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 дійсно вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, що це діяння дійсно мало місце, у зв`язку з чим до ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

ОСОБА_7 виховується в повній сім`ї, його батьки мають достатній батьківський потенціал для повноцінного розвитку сина, належним чином задовольняють його потреби, ОСОБА_7 характеризується позитивно, навчається у вечірній школі, страждає рядом хроніних захворювань.

За таких даних суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження його дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, зобов"язавши справно відвідувати місце навчання та не відвідувати парки, бари, нічні клуби у період часу з 21 до 6 год. до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження його дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, зобов"язавши справно відвідувати місце навчання та не відвідувати парки, бари, нічні клуби у період часу з 21 до 6 год. до досягнення ним повноліття.

Контроль за виконанням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру покласти на сектор ювенальної превенції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий