Справа № 526/2072/20
Провадження № 1-кс/526/610/2020
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000552 від 13.11.2020 року,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000552 по факту того, що 13.11.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.11.2020 близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом БМВ-320, державний номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 2000 року випуску і з місця скоєння злочину на транспортному засобі зникла.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.11.2020 о 07 год 51 хв до м. Гадяч зі сторони м. Полтава заїхав автомобіль марки «Фольксваген Джета», 2011 року з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В даному автомобілі знаходилося двоє чоловіків. Один з яких користувався номером телефону НОМЕР_5 з якого зателефонував до потерпілого ОСОБА_5 і домовився оглянути його автомобіль. О 08 год. 23 хв. даний автомобіль марки «Фольксваген Джета», 2011 року з державним номерним знаком НОМЕР_2 відправляється до с. Веприк Миргородського району, де вказані особи незаконно заволоділи транспортним засобом БМВ-320, державний номерний знак НОМЕР_1 та поїхали у напрямку м. Охтирка, Сумської області. О 09 год 21 хв злочинець, який керував транспортним засобом БМВ-320, державний номерний знак НОМЕР_1 заїхав на АЗС в с.Комиші Охтирського району, після чого поїхав у напрямку м. Богодухів Харківської області, де його було викрито і він залишивши авто - втік.

Під час аналізу телефонних номерів встановлено, що до незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом причетна особа, яка користувалась мобільним номером НОМЕР_5 та спілкувалась по вказаному номеру із абонентами, які використовували номера телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .

Також, до даного злочину може бути причетним колишній користувач вказаним автомобілем, а саме: ОСОБА_7 , який зареєстрований у АДРЕСА_3 та користується мобільним терміналом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 .

Вказані номера мобільних сім-карт містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними номерами мобільних операторів можуть перебувати та бути сформованими лише операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_6 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилися.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.11.2020 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000552).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_6 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення по номерах сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 , НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_18 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 18.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1