Справа № 524/2672/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0001897, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючи на утримані малолітнього сина, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:

- 11.09.2019 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-27.02.2020 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.2 ст.186 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупність злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, позбавлення волі на строк 4 роки; відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупність вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду від 11.09.2019 року та остаточно визначити покарання, позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

- 27.04.2020 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.02.2020 остаточно призначити 4 роки 2 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №15 по просп. Свободи м. Кременчука Полтавської області де розташоване приміщення «Приватбанку» та Овочевий кіоск, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Самсунг Галаксі J3» модель SM-J320HZKDSEK, чорного кольору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу викрав з карману піджака мобільний телефон «Самсунг Галаксі J3» модель SM-J320HZKDSEK, чорного кольору, що належить громадянину ОСОБА_6 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку, який відповідно до Висновку експерта №188/Кр від 13.02.2020 становить 2361 гривень.

Також, 11.02.2020 близько 17 год. 47 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №61/52 по вул. Троїцька м. Кременчука Полтавської області, де розташоване рекламне агентство «Оріон-Експресс» в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивного велосипеду марки «Merida» синього кольору, модель «Dakar-670SX», який стояв біля входу в агентство.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу викрав спортивний велосипед марки «Merida» синього кольору, модель «Dakar-670SX», що належав потерпілому ОСОБА_7 .

Після заволодіння вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №298/Кр від 12.03.2020 становить 2599 гривень 50 копійок.

Крім того, 12.02.2020 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №34-А по просп. Свободи м. Кременчука Полтавської області, побачив неподалік автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до багажного відділення, сховища та викрав майно, а саме: шуруповерт «BOSСH», що належить громадянину ОСОБА_8 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №379 від 30.03.2020 становить 1101 гривень 67 копійок.

Також, 20.02.2020 близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №25/2 по вул. І.Сердюка м. Кременчука Полтавської області, де розташоване кафе «Eva Coffe wine» в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Electra» чорного кольору, модель «Cruiser Men's 1», який стояв біля входу в кафе.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Electra» чорного кольору, модель «Cruiser Men's 1», що належить потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №246/Кр від 27.02.2020 становить 4100 гривень.

Також, 21.02.2020 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №2 по вул. Павлова м.Кременчука Полтавської області, де розташована 3-тя міська лікарня (Кременчуцька ЛІЛ), побачив неподалік автомобіль ВАЗ-21053 державний номер НОМЕР_2 , в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до багажного відділення, сховища та викрав майно, а саме: перфоратор акумуляторний марки «DEWALT» модель DCН133М1, що належить фірмі ПрАТ «Дата-Груп» Кременчук.

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав фірмі «Дата-Груп» матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №393/Кр від 26.03.2020 становить 6782 гривень 35 копійок.

Крім цього, 27.02.2020 близько 11 год. 15 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №37 по вул. Першотравневій м.Кременчука Полтавської області, помітив автомобіль ВАЗ-21013 бежевого кольору, державний номер НОМЕР_3 , в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до багажного відділення, сховища та викрав майно, а саме: домкрат синього кольору (Двох штоковий гідравлічний, 2-тонний), що належить громадянину ОСОБА_10 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №368/Кр від 19.03.2020 становить 583 гривні 20 копійок.

Також, 03.03.2020 близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №22-В по вул. Першотравневій м.Кременчука Полтавської області, де розташована автомобільна мийка «Гараж», неподалік помітив автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_4 , бежевого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до салону автомобіля, сховища та викрав майно, а саме: авто-магнітолу «JVC» (цифровий мультимедійний ресивер модель KD- НОМЕР_5 ) та Флешку USB Kingston 8-GB, що належить громадянину ОСОБА_11 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №369/Кр від 23.03.2020 становить 1100 гривень.

Крім цього, 11.03.2020 близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №13 по вул. Ігоря Сердюка м. Кременчука Полтавської області, неподалік помітив автомобіль ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_6 , білого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до його салону, сховища та викрав майно, а саме: авто-магнітолу «SONY» модель CDX-GT212, серійний номер НОМЕР_7 , що належить громадянину ОСОБА_12 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №380/Кр від 27.03.2020 становить 450 гривень.

Також, 13.03.2020 близько 14 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №29/5 на перехресті вул. Першотравневій та бульвару Пушкіна м. Кременчука Полтавської області, помітив неподалік автомобіль ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_8 , білого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до його салону, сховища та викрав майно, а саме: авто-магнітолу «SONY» модель MEX-DV90EE зі шнуром, що належить громадянину ОСОБА_13 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №381/Кр від 30.03.2020 становить 814 гривень 32 копійки.

Крім цього, 13.03.2020 в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля магазину АТБ за адресою: вул. Небесної сотні, буд. №3-А м. Кременчука Полтавської області, помітив автомобіль ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_9 , білого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до салону автомобіля, сховища, а саме: авто-магнітолу «CELSIOR» та флешнакопичувач USB FD Apcer-32GB 2.0, що належать громадянину ОСОБА_14 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №382/Кр від 31.03.2020 становить 483 гривні.

Також, 16.03.2020 близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля магазину АТБ за адресою: вул. Небесної сотні, буд. №3-А м. Кременчука Полтавської області, помітив автомобіль ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_10 , оранжевого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом відкриття квартирки скла передніх водійських дверей та проникнення до салону автомобіля, натягнувши рукоятку штока, відкрив капот та викрав з під капоту автомобіля майно, а саме: акумуляторну батарею «Varta» Ємність 60 А/ч, білого кольору з чорною кришкою, що належить громадянину ОСОБА_15 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №405/Кр від 26.03.2020 становить 1821 гривень 33 копійки.

Крім цього, 21.03.2020 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля магазину АТБ за адресою: вул. Небесної сотні, буд. №3-А м. Кременчука Полтавської області, помітив автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_11 , бежевого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до салону автомобіля, сховища та викрав майно, а саме : Ліки для дітей «Нурофен», пляшка об`ємом 200 мл. -1-шт. в упаковці, нове-за ціною 173 гривні 83 копійки; Крем-Мило для дітей «Ушастий Нянь» пляшка об`ємом 300 мл. 1-шт., нове-за ціною 27 гривень 72 копійки; Пластівці вівсяні з назвою «Найніжніші вівсяні пластівці», в упаковці вагою 500 г. -1-шт.-за ціною 22 гривні 89 копійок; Комбінізон дитячий білого кольору з різнокольоровими кругами -1-шт.-за ціною 60 гривень; Кофтина дитяча з капюшоном, оранжевого кольору, з назвою «Disneyland»-1-шт. розмір з позначкою 12MOIS-74СМ-за ціною 53 гривні 33 копійки; Шапка дитяча з зав`язками -1-шт.-за ціною 25 гривень; Шкарпетки дитячі, шерстяні-1-пара-за ціною 25 гривень; Шкарпетки дитячі, літні -1-пара-за ціною 5 гривень; Колготки жіночі «Classic Pantyhose», Своя лінія, колір бежевий, 40 DEN, розмір 5XL, в упаковці -1-шт.-за ціною 42 гривні 66 копійок; Штани жіночі чорного кольору в білий горошок, з наклейкою «Tu-18» -1-шт.-за ціною 185 гривень; Кофта жіноча фіолетового кольору, з назвою «Topshop» EUR44, US12, UK16 -1-шт.-за ціною 88 гривень; Кофта жіноча на застібці типу блискавка, чорного кольору, розмір 48 -1-шт.-за ціною 56 гривень; Штани жіночі чорного кольору з наклейкою «Original S art», з застібкою, розмір 50-52 -1-шт.-за ціною 150 гривень; Нічна сорочка жіноча, коричневого кольору, розмір 52 -1-шт.-за ціною 50 гривень; Блютуз колонка «JBL» CHARGE2+, сірого кольору, максимальна потужність 15W -1-шт.-за ціною 199 гривень 67 копійок, що належать громадянці ОСОБА_16 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 1164 гривні 10 копійок.

Також, 21.03.2020 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля магазину АТБ за адресою: вул. Небесної сотні, буд. №3-А м. Кременчука Полтавської області, побачив автомобіль ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_12 , бежевого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до салону автомобіля, сховища та заволодів майном, а саме: мобільним телефоном «Самсунг Галаксі А7 4/64GB Blue» 2018 року випуску вартістю 3650 гривень; в чохлі червоного кольору вартістю 110 гривень; гаманецем рожевого кольору «GUESS» - вартістю 70 гривень; сумкою маленькою з надписом «WALLABY» бежевого-коричневого кольору вартістю 210 гривень, що належать громадянці ОСОБА_17 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, ОСОБА_4 намагався скоїти крадіжку вищевказаного майна. Однак, виконавши усі дії, які він вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був викрий працівниками поліції.

Крім цього, 22.03.2020 близько 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду «GT ВМХ Slammer» чорного кольору, яким користувався малолітній ОСОБА_18 та який стояв біля входу в аптеку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу викрав майно, а саме: велосипед «GT ВМХ Slammer» чорного кольору, яким належить громадянці ОСОБА_19 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку, який відповідно до Висновку експерта №479/Кр від 13.04.2020 становить 2999 гривень 67 копійок.

Також, 21.03.2020 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №34-А по просп. Свободи м. Кременчука Полтавської області, побачив неподалік автомобіля ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, незаконно, шляхом зламу замка за допомогою нижниць, тобто подолання перешкоди вільного доступу до автомобіля, проник до салону автомобіля, сховища та викрав майно, а саме : годинник чоловічий марки «GENEVA» 1-шт., годинник жіночій марки «GENEVA» 1-шт. (один комплект в футлярі червоного кольору), що належить громадянину ОСОБА_8 .

Після чого, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку, який відповідно до висновку експерта №510/Кр від 14.04.2020 становить 560 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вказуючи на спосіб, мотив їх вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Оскільки, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, то суд його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 закінчив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднано з проникненням до сховища, то суд його дії кваліфікує за ч.2 ст.15 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), поєднано з проникненням до сховища, тому суд його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкий та тяжкий злочин, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого, раніше судимий.

Пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченого рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів в межах санкції ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді позбавлення волі, з урахуванням ст.70 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 349, 370, 374,377 КПК України, ч.ч.1, 4 ст.70, ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

- за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року і покарання за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, обрати у виді тримання під вартою, негайно, в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 10 листопада 2020 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2020 року по 26.04.2020 року, та частково відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року з 27 квітня 2020 року по 09 листопада 2020 року включно з розрахунку день за день.

Скасувати арешт з велосипеда марки «Electra» чорного кольору, модель «Cruiser Mens1», який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 лютого 2020 року.

Скасувати арешт з автомагнітоли марки «Sony», який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 березня 2020 року.

Скасувати арешт з автомагнітоли марки «Celsior», який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2020 року.

Скасувати арешт з гаманця рожевого кольору «Guess», сумки маленької з надписом «Wallaby», який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2020 року.

Скасувати арешт з речей жіночих, речей дитячих, ліків - Нурофен для дітей 1 шт., господарчих товарів-крем мило 2 шт., продуктів харчування пластівці вівсяні -1 пачка, який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2020 року.

Скасувати арешт з телефону Samsung Galaxy J32, який накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 квітня 2020 року.

Речові докази по справі:

- годинник «Женева» в коробці червоного кольору повернути за належністю ОСОБА_8 ;

- велосипед марки «Electra» чорного кольору, модель «Cruiser Mens1» - повернути за належністю ОСОБА_9 ;

- велосипед марки «Мerida» синього кольору, модель «Dakar 670SX» залишити за належністю ОСОБА_7 ;

- автомагнітолу марки «Sony» - залишити за належністю ОСОБА_12 ;

- автомагнітолу марки «Sony» - залишити за належністю ОСОБА_13 ;

- автомагнітолу марки «Celsior» - залишити за належністю ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон марки «Samsung А7» в чохлі червоного кольору, гаманець рожевого кольору «Guess», сумку маленьку з надписом «Wallaby» залишити за належністю ОСОБА_17 .

- ножиці металеві знищити.

- телефону Samsung Galaxy J32 залишити за належністю ОСОБА_6 .

- речі жіночі, речі дитячі, ліки- Нурофен для дітей 1 шт., господарчі товари-крем мило 2 шт., продукти харчування пластівці вівсяні -1 пачка залишити за належністю ОСОБА_16 .

На вирок може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а засудженому, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1