Справа № 629/5132/17
Номер провадження 1-кп/629/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: судді- доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002232 від 10.10.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановила:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення огляду місця події з застосуванням засобів фото- або відеофіксації та за участі захисника, у порядку, передбаченому ст.237 КПК України, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 , звернувши окрему увагу на балкон, та можливість проникнення до житлового приміщення з вулиці через балкон з метою перевірки та уточнення показань обвинуваченого ОСОБА_6 про обставини події у ніч з 09 на 10.10.2017 року. Захисник посилалася на те, що під час огляду місця події 10.10.2017 року балкон не оглядався та вона не приймала участь, як захисник , на досудовому розслідування, а тому не мала можливості ставити питання під час проведення слідчих дій, акцентуючи увагу на вагомих моментах.
Прокурор не заперечував проти проведення огляду місця події.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та наполягав на його задоволенні.
Вислухавши думки сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Ч. 3 ст. 333 КПК України передбачає, що, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх перевірки на стадії досудового розслідування (ч. 4 ст. 333 КПК).
Згідно з ч.ч.1-3 ст.337 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 не брала участь у захисті інтересів обвинуваченого на досудовому розслідуванні, зважаючи на те, що балкон оглянуто не було при проведенні огляду місця події, судова колегія вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.
Керуючись ст. 333 КПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити слідчому відділу Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області у межах кримінального провадження №0002232 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України проведення огляду місця події з застосуванням засобів фото- або відеофіксації та за участі захисника, у порядку, передбаченому ст.237 КПК України, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 , звернувши окрему увагу на балкон, та можливість проникнення до житлового приміщення з вулиці через балкон з метою перевірки та уточнення показань обвинуваченого ОСОБА_6 про обставини події у ніч з 09 на 10.10.2017 року.
Строк виконання ухвали не більше місяця з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_8