УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000180 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
в режимі відеоконференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_8

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року. Від потерпілого ОСОБА_5 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, у зв`язку з із віддаленістю апеляційного суду від місця проживання потерпілого.

Розглянувши вказані клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, у зв`язку із віддаленістю апеляційного суду від місця проживання потерпілого, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з потерпілим ОСОБА_5 з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, яке відкладено на 2 лютого 2021 року на 10г.30 хв.

Голові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для виконання.

Головуючий

Судді