Справа № 463/5921/20
Провадження № 11-сс/811/1284/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника BAT ENERGY TRADE Kft ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 липня 2020 року про накладення арешту на майно,

встановив:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 липня 2020 року задоволено клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про арешт майна.

Накладено арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із системою логічного захисту паролем «136999» та сім карткою з абонентським номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 із системою логічного захисту паролем «0001»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 ; контрольний талон серії TAD номер 1193081 від 01.07.2020; квитанція зважування транспортного засобу від 01.07.2020 на 1-му арк.; рахунок Invoice №2020-07-01-UA-24т від 01.07.2020 в 4-х примірниках кожен на 1-му арк.; міжнародна товарно-транспортна накладна №467423 від 01.07.2020 в 5-ти примірниках кожен на 1-му арк.; печатку прямокутної форми із написом «Time Tracker LCC» ; пломба митниці, якою було опломбовано багажний відсік автомобіля марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_5 із наявним відтиском печатки «305; 534; митниця» на зворотній стороні якою також присутній відтиск герба України; п`ять піддонів на яких знаходяться запаковані обгорнуті полімерною плівкою та скріплені пластмасовими джгутами картонні вироби із надписом на поверхні «Rothmans» синього кольору та іншими написами іноземною мовою, що ззовні схожі на картонні упакування для тютюнових виробів зазначеного виробника; спеціалізований вантажний фургон марки «IVECO» моделі «Daily», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який є у власності ТОВ «Тайм трекер», та ключі від запалення 1 шт.

На ухвалу слідчого судді представник BAT ENERGY TRADE Kft ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 липня 2020 року про накладення арешту на майно, скасувати її в частині накладення арешту на запаковані обгорнуті полімерною плівкою та скріплені пластмасовими джгутами картонні вироби із надписом на поверхні «Rothmans» синього кольору та іншими написами іноземною мовою, що ззовні схожі на картонні упакування для тютюнових виробів зазначеного виробника та відмовити у задоволенні клопотання в даній частині.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана представником BAT ENERGY TRADE Kft ОСОБА_2 без дотримання вимоги ст. 396 КПК України, а саме останній не додав оформлені належним чином документи, що підтверджують його право на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 липня 2020 року про накладення арешту на майно.

З огляду на викладене апеляційну скаргу представника BAT ENERGY TRADE Kft ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

постановив:

апеляційну скаргу представника BAT ENERGY TRADE Kft ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 липня 2020 року про накладення арешту на майно залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Суддя ОСОБА_4