1Справа № 335/3032/20 1-в/335/90/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2020 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.03.2020, яка укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000762 від 12.03.2020, та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 25.05.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 25.06.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, як і не отримував інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

21.07.2020 засуджений ОСОБА_4 надав суду квитанцію №042273.01.050.20071 від 11.07.2020 про сплату штрафу, що свідчить про виконання покарання, яке призначено вироком суду.

Учасники провадження до судового засідання не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подання, квитанцію про сплату штрафу, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2020 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.03.2020, яка укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000762 від 12.03.2020, та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 25.05.2020.

28.05.2020 засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується копією квитанції №042273.01.050.20071 від 11.07.2020, та свідчить про те, що останній виконав покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2020, то суд доходить висновку, що підстави для задоволення подання про заміну покарання відсутні на даний час.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1