Справа № 592/8150/20
Провадження № 1-кс/592/4254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002062 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2.06.2020 по 13:0 год 24.06.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21074 бежевого кольору 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , а також викрала майно що знаходилося в гаражі; надувний човен « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набір риболовних вудок, зарядний пристрій завдавши ОСОБА_4 , майнової шкоди.В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , авто гаражний кооператив «Кіровський» гараж НОМЕР_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37071, 37141, 37142, 37143, 37305, 37645, 51002432, 58637, 58732, 58735, 63846; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 33103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24431 CID12151, 12153, 151, 152, 155, 156, 164, 167, 22502, 502, 89001511; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 52800 CID 19089332, 19182131, 19182132; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 53100 CID 10201, 11355, 1492, 18211, 201, 203, 21355, 31355, 492, 8492. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації з 00:01 год. 22.06.2020 по 12:00 год. 22.06.2020; з 12:01 год. 22.06.2020 по 23:59 год. 22.06.2020; з 00:01 год. 23.06.2020 по 12:00 год. 23.06.2020; з 12:01 год. 23.06.2020 по 23:59 год. 23.06.2020; з 00:01 год. 24.06.2020 по 12:00 год. 24.06.2020; з 12:01 год. 24.06.2020 по 23:59 год. 24.06.2020; з 00:01 год. 25.06.2020 по 12:00 год. 25.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаними координатами.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
З матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002062 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1