УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2020 року справа № 542/1481/20

провадження № 1-кс/542/483/20

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України,
в с т а н о в и в :
19.11.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області розглянути та виконати перевірки його клопотань № Б-37/оп від 20.07.2020 року, № Б-207 від 21.10.2020 року, № Б-14 від 04.11.2020 року, № Б-214/1 від 04.11.2020 року, № Б-214/2 від 04.11.2020 року та № Б-215/3 від 04.11.2020 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі суд перевіряє дотримання скаржником норм ст.ст. 303, 304 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, обрахування 10-ти-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого обраховується протягом десяти днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.

Зі скарги вбачається, що в провадженні старшого дізнавача СД Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000422 від 16.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Скаржник ОСОБА_2 зазначив, що він неодноразово, а саме 20.07.2020 року, 21.10.2020 року та 04.11.2020 року, звертався до уповноважених осіб Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотаннями надати йому інформацію про результати проведення слідчих та інших процесуальних дій у вищезазначеному кримінальному провадженні, однак відповіді на даний час не отримав. А тому просив зобов`язати уповноважену особу Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області розглянути та виконати перевірки його клопотань № Б-37/оп від 20.07.2020 року, № Б-207 від 21.10.2020 року, № Б-14 від 04.11.2020 року, № Б-214/1 від 04.11.2020 року, № Б-214/2 від 04.11.2020 року та № Б-215/3 від 04.11.2020 року.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущений 10-ти-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, суд виходить з того, що 10-ти-денний строк необхідно рахувати з 04.11.2020 року включно (дати останнього звернення), а скаргу подано 19.11.2020 року, тобто з пропуском встановленого ст. 304 КПК України строку.

Крім того, скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку скаржником ОСОБА_2 не ставилось.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, роз`яснивши скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати скаржникові ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі винесення рішення у відсутність особи протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1