У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,
10.11.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. " НОМЕР_1 " та ключ з брелком до сигналізації, який було вилучено 10.11.2020 р. в ході огляду.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «09.11.2020 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 10/1 на території СТО, невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом «Fiat Doblo» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.
За даним фактом 09.11.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
10 листопада 2020 року в ході огляду у АДРЕСА_1 , на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_5 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. " НОМЕР_1 ", який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 «Д», та ключ з брелком до сигналізації, які було поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Для забезпечення проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу та техніко-криміналістичної експертизи, з метою встановлення факту внесення змін до номерів агрегатів транспортного засобу, технічної експертизи документа, з метою встановлення факту підробки документа, існують підстави вважати, що у вилученого автомобіля можуть бути змінені номери агрегатів, а тому виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявності внесення змін до ідентифікаційного номера автомобіля, буде визначатися початковий номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. " НОМЕР_1 ", його власником являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_2 )».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.
Постановою старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10.11.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з. " НОМЕР_1 ", який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ключ з брелком до сигналізації.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1