Справа № 736/313/20
Номер провадження 1-кс/736/137/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Свої вимоги аргументує тим, що ухвалою слідчого судді від 13 березня 2020 року було накладено арешт на належний йому велосипед жіночого типу сріблястого кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Під час досудового розслідування старшим слідчим СВ Корюківського ВП МВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 були призначені ряд судових експертиз, які на даний час проведені, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому зберіганні велосипеда жіночого типу сріблястого кольору на території Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

За таких обставин ОСОБА_3 просить скасувати арешт на належний йому велосипед жіночого типу сріблястого кольору по кримінальному провадженню № 0000065 від 11.03.2020, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заявник ОСОБА_3 та слідчий в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування призначені старшим слідчим СВ Корюківського ВП МВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 судова інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження та судова інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю технічного стану транспортного засобу проведені, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому зберіганні велосипеда жіночого типу сріблястого кольору на території Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Зняти заборону на користування велосипедом жіночого типу сріблястого кольору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000065 від 11.03.2020, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Повернути велосипед жіночого типу сріблястого кольору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 відчужувати, переобладнувати, знищувати, псувати або приховувати вказаний велосипед до вирішення питання по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1