Справа № 606/1023/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля кримінальне провадження №000175 про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2019 року неподалік свого господарства, що в с. Заздрість Теребовлянського району ОСОБА_5 випадково знайшов декілька рослин коноплі. Знаючи, що дані рослини являються наркотиковмісними, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання, з метою вживання шляхом куріння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знайдені рослини коноплі переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння та часткового подрібнення гілочок та листя довів наркотиковмісну речовину коноплю до стану, що дає змогу використовувати її шляхом куріння як наркотик, тобто виготовив готовий до використання наркотичний засіб. Після чого, помістив його у три паперові згортки та заховав в приміщенні власної кімнати будинку, де зберігав для особистого вживання.

28.04.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області було проведено обшук, під час якого, у кімнаті ОСОБА_5 під одіялом на ліжку було виявлено три паперові згортки, у яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка в порушення в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу(марихуани) в сухому вигляді становить 7,78 грама.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно все відбувалося так, як описано в обвинувальному акті. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати, та обіцяє в подальшому подібного не вчиняти.

Обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, наркотичними захворюваннями не хворіє та на обліку не перебуває, є не судимий, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабісну суху речовину, маса якої в сухому вигляді становить 7,78 грама, яка поміщена в сейф-пакет №3834503 необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2.1-463/20 від 04.05.2020 року в сумі 980,70 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_5 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в редакції закону до 17.06.2020), що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Речові докази, а саме:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабісну суху речовину, маса якої в сухому вигляді становить 7,78 грама, яка поміщена в сейф пакет №38345037 - знищити після набрання вироком законної сили;

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2.1-463/20 від 04.05.2020 року в сумі 980,70 грн. в користь держави після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1