Справа № 561/772/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 06.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2020 року слідчий слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 05 жовтня 2020 року під час проведення огляду майно: предмет, зовні схожий на мотопомпу кустарного виробництва з двигуном від автомобіля «Mersedes», каміння, схоже на бурштин сирець, вагою 121, 73 гр.

В обґрунтування клопотання вказує, що 05 жовтня 2020 року о 19 год. 15 хв. надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 05 жовтня 2020 року о 19 год. 15 хв. поблизу с. Ждань Зарічненського району Рівненської області було виявлено факт незаконного видобування бурштину невстановленими особами. При цьому було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на мотопомпу кустарного виробництва з двигуном від автомобіля «Mersedes», каміння, схоже на бурштин сирець, вагою 121, 73 гр.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року, за № 0000141, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Постановою слідчого від 06.10.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, мотопомпа кустарного виробництва використовувалася як знаряддя вчинення злочину, для незаконного видобування бурштину сирцю.
Вказує також, що зазначене майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, предметом та знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації просить накласти арешт на вилучене під час огляду майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив зазначене клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2020 року вбачається, що05 жовтня 2020 року о 19 год. 15 хв. надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що поблизу с. Ждань Зарічненського району Рівненської області виявлено факт незаконного видобування бурштину невстановленими особами за допомогою однієї мотопомпи.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на мотопомпу кустарного виробництва з двигуном від автомобіля «Mersedes», каміння, схоже на бурштин сирець, вагою 121, 73 гр.

Наведене також підтверджується рапортом ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 05.10.2020 р. ОСОБА_6 , протоколом огляду предмета від 05.10.2020 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Постановою слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 06 жовтня 2020 року вилучене в ході огляду каміння, зовні схоже на бурштин, вагою 121,73 грами та предмет, схожий на мотопомпу кустарного виробництва, визнано речовими доказами у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.
З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, зокрема, бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, предмет, схожий на мотопомпу кустарного виробництва, міг використовуватися як знаряддя вчинення злочину та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Власника чи володільця зазначеного тимчасово вилученого майна не встановлено.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вважаю доведеними покликання слідчого на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.
Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вилучене каміння, зовні схоже на бурштин та предмет, схожий на мотопомпу кустарного виробництва, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.
Крім того, вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та накладення на нього арешту відповідає цілям і меті кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене при огляді місця події 05 жовтня 2020 року, зокрема: каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 121,73 г., яке упаковано в сейф-пакет НПУ № SUD 2027996, предмет, схожий на мотопомпу кустарного виробництва, з двигуном від автомобіля «Mersedes», яку опечатано та поміщено в гаражне приміщення № 1 Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1