Справа № 931/680/20
Провадження № 1-кп/931/98/20
У Х В А Л А
іменем України
27 жовтня 2020 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
26 серпня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 31.08.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання 18.09.2020 року законний представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в його інтересах заявила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, який ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 18.09.2020 року прийнято до розгляду в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України призначено до судового розгляду.
23.10.2020 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернулася до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_6 з заявою, в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, просить суд закрити провадження по кримінальній справі за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , від цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовляється згідно ст. 257 ЦПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість задоволення заяви законного представника потерпілого про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого, потерпілого від цього обвинувачення, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 126 КК України, а саме умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин. В обвинувальному акті обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 зазначено: вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої особи. Таким чином провадження у справі не може бути закрите в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , заяву потерпілого, подану в його інтересах законним представником ОСОБА_7 , про відмову від обвинувачення підтримали, просили її задовольнити.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КПК України питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Закон не покладає на суд обов`язок встановлювати і перевіряти мотиви відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Тобто, не допускається ототожнення обставин, передбачених ст. 67 КК, із кваліфікуючою ознакою, що є помилкою у правозастосуванні ст. 477 КПК.
Згідно ч. 6 ст. 368 КПК України обираючи при ухваленні вироку норму закону України про кримінальну відповідальність, яка підлягатиме застосуванню до суспільно небезпечних діянь, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи те, що законний представник потерпілого відмовилася від обвинувачення, що стверджується підписаною нею, потерпілим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_8 письмовою заявою, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, даний проступок не є пов`язаним з домашнім насильством, суд дійшов до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Згідно норм ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
ОСОБА_7 є законним представником потерпілого по кримінальному провадженню, саме вона в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_6 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до об`єму наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав ОСОБА_7 вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 44, 59, 61, 128, 284 п.7, 477 КПК України, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1