Справа № 487/7553/20
Провадження № 1-кс/487/7189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 17.04.2020 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження № 000026 від 30.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2020 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 17.04.2020 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження № 000026 від 30.03.2018 року.

У скарзі адвокат зазначив, що органом досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 000026 від 30.03.2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

02.12.2020 року ним отримано відповідь в.о. начальника Другого СВ СУ ТУДБР розташованого у м.Миколаєві з якої вбачається, що 30.03.2020 року за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 000026 від 30.03.2018 прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Посилаючись на те, що рішення слідчого є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм, просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 17.04.2020.

Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається зі змісту скарги, предметом оскарження є постанова про закриття кримінального провадження № 000026, винесена 17.04.2020 року слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві .

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зазначає, що про факт наявності постанови про закриття кримінального провадження, яку не він не ОСОБА_3 не отримували, стало відомо лише 02.12.2020, у зв`язку із отриманням відповіді в.о. начальника Другого СВ СУ ТУДБР розташованого у м.Миколаєві.

Отже скаржник був обізнаний щодо наявності постанови від 17.04.2020 про закриття кримінального провадження № 000026, але доказів того, що саме про її існування він дізнався лише 02.12.2020, та ним така постанова не отримувалась суду не надана.

За такого слідчий суддя вважає, що десятиденний строк для звернення зі скаргою на день звернення сплив. Із заявою про поновлення процесуального строку скаржник не звертається.

Інших причин, що зумовили поважність причин пропуску строку для звернення зі скаргою до слідчого судді, скаржник не надає та не просить поновлення пропущеного процесуального строку.

Вказані вище обставини перевіряються слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги в судове засідання або необхідність її повернення особі, яка подала скаргу.

Оскільки слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для звернення зі скаргою вважаю, що він подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 17.04.2020 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві про закриття кримінального провадження № 000026 від 30.03.2018 року, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1