Справа № 301/1157/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 08 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказує, що 08.06.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від майстра лісу ОСОБА_5 про те, що в с. Брід в урочищі «Малинник» в кварталі 101 14 невідомі особи вирубували дерева породи «Дуб», які належать ДП Іршанський лісгосп.
08 червня 2020 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
25.12.2020 року на підставі ухвали від 23 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь скоєння злочину було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «Sadko», червоного кольору.
Крім цього 25.12.2020 року на підставі ухвали від 23 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання знарядь скоєння злочину було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «CRAFT-ТЕК СТ-5500».
25 грудня 2020 року вищезазначені вилучені речі визнані речовим доказом по кримінальному провадженні №0000499.
Вилучені в ході обшуку речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 16).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000499 від 08 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу марки «Sadko», червоного кольору та бензопилу марки «CRAFT-TEK СТ-5500».
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1