Справа № 135/1055/20
Провадження № 1-р/135/1/21
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду та проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
01.02.2021 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Тараса Голуба про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2020 відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
До Ладижинського міського суду надійшла заява начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Т.Голуба про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2020 відносно ОСОБА_1 .
Ознайомившись із заявою, суд вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що з метою забезпечення участі у судовому засіданні заявника, засудженого та оперативності судового провадження, судовий розгляд заяви начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Т. Голуба про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2020 відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити у режимі відеоконференції між Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» та Ладижинським міським судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 380 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд заяви начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Тараса Голуба про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2020 відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 04 лютого 2021 року у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» та Ладижинським міським судом Вінницької області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Запропонувати службовим особам Державної установи «Менська виправна колонія (№91)»:
- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)»;
- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;
- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» поряд із засудженим під час судового засідання.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, ДУ «Менська виправна колонія (№91)», засудженого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя