Справа № 681/1656/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мончинці, Красилівського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

02 грудня 2020 року приблизно об 12.00 годині ОСОБА_3 у приміщені кімнати будинку по АДРЕСА_2 під час раптово виниклого між нею та ОСОБА_4 конфлікту, умисно нанесла для останнього кулаками лівої та правої рук два удари в обличчя, а відтак заподіяла потерпілому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді садна в ділянці кінчика носа та садна в правій виличній ділянці голови.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена не працює, а відтак не має постійного доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СІМДЕСЯТ годин.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя