Провадження № 1-кп/127/496/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України.
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб. Клопотання мотивувала тим, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому в разі доведення вини останньому загрожує до 15 років позбавлення волі. Вказане свідчить, що існує ризи переховування обвинуваченим від суду в разі перебування на волі. Крім цього, в судовому засіданні ще потрібно допитати потерпілу, яка являється малолітньою особою та лікаря тому існує ризик впливу обвинуваченим на свідків та потерпілу.
Обвинувачений та його захисник з вказаного питання поклались на думку суду.
Законний представник потерпілої просила задоволити клопотання прокурора.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд виходить з наступного.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2020 року ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 30.11.2020 року, включно.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час розгляду клопотання, суд приймає до уваги те, що потерпіла є малолітньою особою, є близькою особою обвинуваченого, проживала з ним в одній квартирі, користувалась спільним побутом через наявні фактичні шлюбні відносини між її матір`ю та обвинуваченим. Крім цього в судовому засіданні, ще не допитаний лікар, який проводив огляд потерпілої після вчинення ОСОБА_6 злочину, та у разі перебування на волі останній матиме можливість впливу на малолітню потерпілу та свідка. Вказане свідчить про існування ризику незаконного впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.
З наведених підстав, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із утриманням під вартою не буде гарантувати належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, та у разі перебування обвинуваченого на волі існують ризики незаконного впливу на свідків та потерпілу з метою зміни їх показань.
Все зазначене свідчить, що ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати, а достатнім для їх запобігання запобіжним заходом буде тримання обвинуваченого під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не будуть гарантувати належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, в зв`язку з чим дію запобіжного заходу доцільно продовжити на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб, починаючи з 25.11.2020 року до 23.01.2021 року, включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя:
Судді: