Справа № 598/544/19
провадження № 1-кп/598/48/2020
УХВАЛА
іменем України

"22" липня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 25 лютого 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Камське Верхньокамського району Кіровської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, працюючої технічним працівником Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області, від Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 25 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 19.03.2019р., укладена між потерпілим та підозрюваним.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 просили не затверджувати зазначену вище угоду, оскільки вона була підписана в умовах психологічного тиску та без добровільного волевиявлення.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо затвердження угоди.
Заслухавши думки сторін, оглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що зазначена угода не підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи думку обвинуваченої, суд дійшов висновку, що укладення угоди не було добровільним, сторони не примирилися, а тому угода не може бути затверджена.
На підставі наведеного та керуючись ст.291, 314-317, 369-372, 474 КПК України, суд,-

постановив :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 19.03.2020р., укладену між обвинуваченою та потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 25 лютого 2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 22 липня 2020 року.

Суддя ОСОБА_8