Справа №127/8519/18
Провадження № 1-в/127/538/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим із ОСОБА_3 були проведені бесіди працівниками органу пробації.

Крім того, ОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, обвинувальний акт перебуває на розгляді у Жмеринському районному суді Вінницької області.

У ході судового розгляду Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, систематично, а саме чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, ОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, обвинувальний акт перебуває на розгляді у Жмеринському районному суді Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 п. 10 вбачається, що ч. 3 ст. 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З урахуванням вказаного суд вважає, що вчинення ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового злочину унеможливлює звільнення останнього від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018, а тому суд вважає, що клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: