ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/19/20 Справа № 320/5924/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004232 за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малишівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працюючого, в м. Мелітополі та Мелітопольському районі постійного місця проживання не має, тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18 лютого 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2015 року до 18 лютого 2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений з-під варти у залі суду,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0004232 за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив про закінчення дії його повноважень як захисника, який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_7 , та був залучений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області за дорученням.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
В зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого ОСОБА_7 , передбачене Законом на одержання кваліфікованої юридичної допомоги, та забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, -
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката для обвинуваченого в судове засідання на 09:30 годину 25 вересня 2020 року для участі в апеляційному розгляді апеляційної скарги прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4