Провадження № 1-кс/643/3997/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2020 о 17:37 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлена особа повідомила про мінування вибуховим пристроєм приміщень ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки вибухових пристроїв не виявлено. (ЖЕО 35092 від 29.07.2020).

Слідчий у своєму клопотанні просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 » та мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_2 , про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились телефони з зазначеними номерами та IMEI мобільного зв`язку за період з 01.01.2020 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) по цьому кримінальному провадженні та з копії постанови про створення групи слідчих слідчий ОСОБА_2 не входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Відповдіно до ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 40 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1, пунктом 10 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що на прокуратуру покладаються функції нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.

На підставі викладеного, враховуючи, що процесуальний статус слідчого ОСОБА_2 у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України не встановлений, клопотання підлягає поверненню прокурору, який його погодив, як особі, процесуальний статус у кримінальному провадженні якої визначено та яка несе відповідальність за свої дії в кримінальному провадженні і зобов`язана перевіряти відомості, зазначені у клопотанні, яке вона узгоджує.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 2, 7, 9, 36, 132, 160, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003687 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України повернути прокуророві Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1