УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача-старшого інспектор СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-старший інспектор СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001905 від 22.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що невідома особа, від її імені 06.04.2006 року уклала кредитний договір з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в результаті чого, невідома особа отримала грошові кошти у сумі 8300 грн.

28.05.2013 представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до Вінницького міського суду із цивільним позовом про стягнення на користь банку заборгованості із ОСОБА_4 у розмірі 41966,43 грн.

ОСОБА_5 , яка перебуває у статусі потерпілої у даному кримінальному провадженні, повідомила, що вищевказаний договір б/н від 06.04.2006 вона не підписувала, а грошові кошти у сумі 8300 грн. не отримувала. Особа, яка підписувала даний договір їй не відома.

Було встановлено, що невідома особа, після укладання кредитного договору, від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала кредитну карту № НОМЕР_1 , за допомогою якої в подальшому були зняті грошові кошти.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації за ким закріплена карта № НОМЕР_1 , оригінали справи та документи особи, власника вищевказаного рахунку, інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів з вказаного рахунку, а також отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу кредитної справи б/н від 06.04.2006, в якій позичальником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитну справу №МКЕ 347 від 05.09.2005, в якій позичальником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може допомогти в розкритті вказаного злочину, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання інспектор не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання інспектора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, оскільки отримання документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому інспектору СД Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на розголошення банківської таємниці в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація та тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді за ким закріплена карта № НОМЕР_1 , оригінали справи та документи особи, власника вищевказаного рахунку, інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів з вказаного рахунку, а також отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу кредитної справи б/н від 06.04.2006, в якій позичальником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та кредитної справи №МКЕ 347 від 05.09.2005, в якій позичальником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю здійснення її копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя