Справа № 944/4052/20
Провадження №1-кс/944/491/20
21.09.2020 рокум.Яворів
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 вересня 2020 біля 13:30 на автодорозі, на території Яворівського полігону, поблизу ділянки №15 мотоцикл марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Городжів вул. Вільна Жовківського району Львівської області зіткнувся із задньою частиною мотоцикла марки «Shaneray XY150GY-12B» без номерного знаку під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 , який перевозив ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку попереду. Внаслідок пригоди ОСОБА_8 отримав закритий перелом правої руки, ОСОБА_5 отримав СГМ, забій м`яких тканин обличчя та кінцівок.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що у результаті зіткнення мотоцикл марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам мотоцикл марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку.
Мотоцикл марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що використання мотоцикла марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить накласти арешт на майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мотоцикл «Shaneray Intruder» без номерного знаку
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 .
Місцем зберігання мотоцикла марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворові, вул. Івана Франка, 16 Львівської області.
Зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення, забезпечити належне зберігання мотоцикла марки «Shaneray Intruder» без номерного знаку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1