Справа № 740/216/20
Провадження № 1-кп/740/190/20
23 липня 2020 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 16 грудня 2019 року близько 04-00 год., перебуваючи на залізничному вокзалі станції «Ніжин» за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.Вокзальна, 1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою безоплатного користування послугами залізничного транспорту, при проходженні перонного контролю для посадки до приміського електропоїзду №6905 сполученням «Ніжин-Київ», пред`явив контролеру перонного (квиткового) по вокзалу станції «Ніжин» та уповноваженому перевіряти у пасажирів, яким надано право безкоштовного проїзду, документи, які надають право на безкоштовний проїзд, завідомо підроблене пенсійне посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році категорії 2, виписаного на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1993 року, фонові зображення захисної сітки та тексту, персоналізація даних, частина відбитку круглої печатки на першій сторінці, відбитки круглих печаток та штампу на другій сторінці якого завiдомо для ОСОБА_6 виконані струменевим способом друку за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою та містить фото останнього, що не відповідає відображеним у посвідченні персональним даним, тобто ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
У клопотанні прокурор просить звільнити підозрюваного за ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, з посиланням на те, що ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода по якому відсутня, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
Із врахуванням доводів сторін та поданих ними доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України-за використання завідомо підробленого документа, дане кримінальне правопорушення станом на 23 липня 2020 року є кримінальним проступком, яке не відноситься до корупційного кримінального правопорушення, останній щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, по якому збитки, шкода відсутні, про що заперечення сторін в судовому засіданні відсутні, тобто наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Посвідчення серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1993 року, як речовий доказ, підлягає залишенню у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 286-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-закрити.
Речовий доказ: посвідчення серії А №095191 від 24 лютого 1993 року,-залишити у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7 .