УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1904/20

Провадження № 1-кс/126/614/2020

"21" серпня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання поліції слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 20.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 20.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, виїздом СОГ на МП було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом власного автомобіля марки AUDI A 4, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить йому, не впоравшись із керуванням здійснив з`їзд з автодороги внаслідок чого здійснив зіткнення з парканом. Вищевказаний транспортний засіб вилучено до арешт майдану Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання по суті. Слідчий просить клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки AUDI A 4, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до арешт майдану Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, до вирішення питання по суті.

20.08.2020 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладені арешту на вилучений автомобіль AUDI A 4, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , який було поміщено на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в заяві просить клопотання задоволити та просить проводити засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000438 від 20.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на:

-автомобіль AUDI A 4, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до арешт майдану Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1