печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження № 0000996 від 27.07.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року, якою в задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва від 27.07.2017 про закриття кримінального провадження № 000996 скасовано та призначено новий розгляд. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши зазначену скаргу та долучені до неї документи приходжу до наступного висновку.

Я вбачається зі скарги, предметом оскарження є постанова слідчого від 27.07.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000996.

В той же час, 16.06.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 від 26.05.2020 про закриття вище вказаного кримінального провадження - № 000996. Ухвалою слідчого судді від 17.07.2020 скаргу задоволено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 000996 скасована.

За цих обставин, є підстави стверджувати, що в кримінальному провадженні № 000996 в межах якої подана скарга ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 27.07.2017, наявна інша постанова про закриття кримінального провадження від 26.05.2020, яка ухвалою слідчого судді скасована.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в кримінальному провадженні № 000996 в межах якої подана скарга ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття зазначеного кримінального провадження від 27.07.2017 скасована постанова про закриття зазначеного кримінального провадження, яка прийнята пізніше ніж оскаржувана ОСОБА_3 постанова, є підстави стверджувати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000996 триває, тому наявні обґрунтовані підстави для застосування положень ч. 2 ст. 305 КПК України про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1