Номер справи 289/1352/20
Номер провадження 1-кс/289/234/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020, про надання тимчасового доступу до документів.
Подане клопотання мотивує тим, що в ніч на 17.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проник до будинку престарілої ОСОБА_6 , 1929 року народження, що розташований по АДРЕСА_1 , де здійснив напад на господарку, який був поєднаний із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя потерпілої у момент заподіяння та у подальшому заволодів її грошима у сумі 6000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну та фізичну шкоду.
17.08.2020 за даним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Меделівка Радомишльського району Житомирської області, якого 17.08.2020 було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та цього ж дня ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час проведення особистого обшуку, у підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено його особисті мобільні телефони:
- «Аstro А-144», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з двома сім-картками: - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_4 ;
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_7 , якими підозрюваний ОСОБА_5 міг спілкуватися під час, або відразу після скоєння розбою на ОСОБА_6 , здійснивши вихідні дзвінки, а також міг спілкуватися з іншими особами, яким може бути відомо про обставини скоєння вказаного злочину.
З метою розкриття даного злочину, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, оскільки необхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий у поданому клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000325 від 17.08.2020 підтверджується факт внесення 17.08.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, а саме відносно того, що в ніч на 17.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проник до будинку престарілої ОСОБА_6 , 1929 року народження, що розташований по АДРЕСА_1 , де здійснив напад на господарку, який був поєднаний із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя потерпілої у момент заподіяння та у подальшому заволодів її грошима у сумі 6000 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну та фізичну шкоду.
З копії Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 17.08.2020 вбачається, що під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , серед іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон «Аstro А-144», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з двома сім-картками: - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_8 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Neffos C9S» IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_10 .
Постановою від 18.08.2020 вилучені під час особистого обшуку затриманої особи речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000325.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000325 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 за період з 18 год. 00 хв. 16.08.2020 по 12 год. 00 хв. 17.08.2020, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_4 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1