УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2020 Справа №607/4648/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження заставодавець ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням про повернення застави, внесеної нею за обвинуваченого ОСОБА_7 , зокрема грошових коштів в сумі 140960 гривень, внесених в якості застави згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року, а також повернення грошових коштів в сумі 301597 гривень, внесених в якості застави згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 від 05 листопада 2018 року, оскільки строк дії зазначеного запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 закінчився. Заперечила щодо звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, оскільки вказані грошові кошти вона позичила та зобов`язана повернути.
Заставодавець ОСОБА_8 , яка була присутня під час судового розгляду кримінального провадження, подане нею клопотання підтримала та просила повернути їй внесену за обвинуваченого заставу.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_7 .

При вирішенні клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави, суд, заслухавши думку інших учасників судового провадження та оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 140960 грн. В подальшому 06 серпня 2018 року заставу в розмірі 140960 грн. було внесено на рахунок ТУ ДСА в Тернопільській області колишньою дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 06.08.2018 року відділення №16 Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк».

Крім того ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003283 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 301597 грн. В подальшому заставу в розмірі 301597 грн. було внесено на рахунок ТУ ДСА в Тернопільській області колишньою дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , що підтверджується копіями квитанцій № 0.0..1 від 06.02.2019 року відділення №16 Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 299999 гривень, № 0.0..1 від 06.02.2019 року відділення «VIP-центр» Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 1597 гривень та № 0.0..1 від 07.02.2019 року Чортківського відділення Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 1 гривня.

Ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2018 року та 15 березня 2019 року кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.307 КК України та № 0003283 від 05 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України було об`єднано в одне провадження із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000043 від 21 січня 2018 року.

Крім того як вбачається із матеріалів справи, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Зазначений вирок суду набрав законної сили 21 липня 2020 року. В межах вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тана даний час ОСОБА_7 утримується в Державній установі «Чортківська УВП (№26)».
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відтак, у зв`язку з набранням законної сили вироком суду відносно ОСОБА_7 , згідно якого останньому призначено покарання у виді позбавлення волі, та на даний час ОСОБА_7 утримується під вартою в Державній установі «Чортківська УВП (№26)», а також з огляду на те, що ним не порушувались обов`язки, покладені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, застава не була звернена в дохід держави, враховуючи заперечення заставодавцем ОСОБА_8 щодо звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні запобіжного заходу у виді застави відпала потреба, а відтак виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заставодавцю ОСОБА_8 внесені в якості застави на депозитний рахунок ТУ ДСА у Тернопільській області грошові кошти у сумі 140960 гривень та 301597 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_8 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА у Тернопільській області №3454 згідно квитанції № 0.0..1 від 06.08.2018 року відділення №16 Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк», в якості застави за ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 301597 (триста одну тисячу п`ятсот дев`яносто сім) гривень, внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА у Тернопільській області №3454 згідно квитанцій: № 0.0..1 від 06.02.2019 року відділення №16 Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 299999 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень; № 0.0..1 від 06.02.2019 року відділення «VIP-центр» Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 1597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень; № 0.0..1 від 07.02.2019 року Чортківського відділення Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 1 (одна) гривня, в якості застави за ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 від 05 листопада 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1