Справа № 610/150/20
Провадження № 1-кп/610/107/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

за відсутності потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, не заміжню, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2020 близько 22:45 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на відрите викрадення чужого майна і з цією метою діючи, умисно, відкрито і протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в електропотязі сполученням «Харків-Левада-Ізюм» між станціями Вербівка-Балаклія, Балаклійського району, Харківської області, усвідомлюючи, що вчинювані нею дії здійснювалися в умовах очевидності та мали відкритий для потерпілого ОСОБА_5 характер, який перебував в вагоні вказаного електропотязі відкрито викрала грошові кошти в сумі 1100 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_5 , які в цей час знаходились в кишені його одягу, після чого зникла з місця вчинення злочину, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.186 КК України визнала в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у зв*язку з чим суд вважає можливим справу розглянути без нього.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України як відкнрите викрадання чужого майна (грабіж).

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, не одружена, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є її щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченої, її щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що її виправлення можливе при призначенні покарання у виді штрафу в доход держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази укримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 1100 грн. передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1