Справа №705/223/21
1-в/705/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовдури Бродівського району Львівської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в СВК № 92, яке мотивує наступним.

ОСОБА_4 засуджений 05.12.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.01.2019 року.

За вказаною справою ОСОБА_4 засуджений 03.06.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вирком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року та визначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.

Просить суд визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням усіх попередніх вироків.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та привести вироки суду відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» надав заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника установи та задовольнити клопотання.

Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 , він просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 05.12.2018 року засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ст. ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є 09.09.2018 року. Строк відбування покарання визначено рахувати з 09.09.2018 року. Вирок набрав законної сили 05.01.2019 року.

03.06.2019 року ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року та визначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року. Згідно вироку датою вчинення ОСОБА_4 злочину є 20.01.2018 року.

Таким чином, останній злочин був вчинений ОСОБА_4 до постановлення попереднього вироку, тому відносно засудженого слід застосувати вимоги ст. 70 КК України.

Частиною 4 ст. 70 КК України визначено правила призначення покарання та алгоритм дій суду, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, що і мало місце під час постановлення останнього за часом вироку В той же час Бродівським районним судом Львівської області при постановлені вироку від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_4 залишено поза увагою вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року та не застосовано ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Вирішуючи вказане питання, суд керується вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, згідно із якими за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 09.09.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70, 72 КК України визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.06.2019 року у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1