П О С Т А Н О В А
04 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Балацька Г.О. за участі:
особи, стосовно якої складено протокол про
адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 ,
захисника особи, стосовно якої складено протокол про
адміністративне правопорушення, - адвоката Шовкопляса С.П.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2020 року стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ Рошен, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього за цим законом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10.200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2020, о 23 год. 50 хв., в м. Біла Церква по вул. І.Кожедуба, 133, керував транспортним засобом DAEWOO NUBIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода.
На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку в медичному закладі та на приладі Драгер водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2020, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, з обґрунтуванням апеляційних вимог.
Під час апеляційного провадження сторона захисту ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Виходячи з того, що сам ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають у м. Біла Церква Київської області, заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд, на дотримання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати процедуру, що передбачена ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно якої учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, оскільки місце проживання свідків та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є м. Біла Церква Київської області, що віддалені від приміщення Київського апеляційного суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А, в умовах дії Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, якою установлений карантин на всій території України, з метою забезпечення прав учасників провадження, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити судове засідання за участі ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, б. 7, викликавши до приміщення цього суду ОСОБА_1 , захисника Шовкопляса С.П. та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Керуючись ст. 294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, б. 7, м. Біла Церква, Київська область) забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом?янська, б. 2-А, м. Київ) за участі ОСОБА_1 , захисника Шовкопляса С.П. та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 о 16 год. 00 хв. 20 січня 2021 року.
Копію постанови направити голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Г.О.Балацька