Справа №639/6416/20
Провадження №1-кс/639/2491/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тривале невиконання уповноваженими особами Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року про його етапування до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ув`язненого ОСОБА_3 , в якій заявник просить:

- прийняти дану заяву про невиконання судового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року до судового розгляду та відкрити провадження;

- винести ухвалу якою зобов`язати керівництво ДУ «Харківський слідчий ізолятор» усунути порушення закону та вжити почергові заходи на оперативність виконання рішення суду щодо етапування ОСОБА_3 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор»;

- повідомити його про результати розгляду заяви та прийняте рішення по справі.

В обґрунтування заяви зазначається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2020 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.07.2020 року ОСОБА_3 засуджений до довічного позбавлення волі.

Не погодившись із вироком суду 1-ї інстанції та ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_3 подано касаційну скаргу до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Для більш повного обґрунтування своїх доводів щодо заявлених порушень, ним була подана заява до Ковпаківського районного сулу м. Суми, в якій було викладено прохання про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінальної справи.

24.07.2020 року колегією суддів Ковпаківського районного суду м. Суми прийнято рішення про етапування ОСОБА_3 з ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

09.09.2020 року ОСОБА_3 вибув з ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» та етапований до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до якого він прибув того ж дня, де і перебуває до теперішнього часу.

В поданій заяві ОСОБА_3 посилається, що його тривале перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» являється необґрунтованою затримкою, внаслідок якої порушуються процесуальні строки на подачу касаційних скарг та доповнень до початку розгляду справи касаційною інстанцією, а це є штучно створеними перешкодами у реалізації ефективного захисту.

Окрім цього, транспортне сполучення, а саме конвоювання ув`язнених, яке здійснюється силами Національної гвардії України, функціонує належним чином без затримок, тобто регулярно.

Враховуючи викладене, з метою усунення порушень чинного законодавства та прав, свобод і законних інтересів ув`язненого, внаслідок необґрунтованого тривалого утримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та неналежного виконання ували Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року, заявник ОСОБА_3 просить вказану заяву задовольнити.

Дослідивши зміст поданої заяви та оцінивши наявні докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року по справі №1-5/2006 (провадження №1/592/4/20) було ухвалене рішення про етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.

Станом на 12.10.2020 року етапування засудженого ОСОБА_3 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» не здійснено.

Ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року залишається не виконаною.

Таким чином, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених осіб Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» невідкладно виконати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року та організувати етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для його ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_3 від 05.10.2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» невідкладно виконати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2020 року по справі №1-5/2006 (провадження №1/592/4/20) та організувати етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» , для його ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1