УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 Справа №607/1142/21 Провадження №1-кс/607/577/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поступило клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження до 04.03.2021 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадження №0001605 від 01.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 10-ту годину 25.01.2021.
22.01.2021 від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Ізяславського районного суду Хмельницької області. Клопотання обґрунтоване місцем проживання особи, яка подала клопотання у м.Ізяслав Хмельницької області, а також територіальною віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Дослідивши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 проживає в смт.Теофіполь Хмельницької області, а його захисник адвокат ОСОБА_3 в м.Ізяслав Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження до 04.03.2021 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадження №0001605 від 01.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, призначений на 10-ту годину 25.01.2021 провести у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: м.Тернопіль, вул.І.Котляревського, 34, у режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 10-ій годині 25.01.2021, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Ізяславського районного суду Хмельницької області встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Ізяславському районному суду Хмельницької області для виконання, а також підозрюваному ОСОБА_2 , його захиснику адвокату ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1