Справа № 215/4988/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 28.11.2012 приблизно о 12.00 годині невідома особа незаконно знаходячись біля буд. №35 по вул. Ю. Смірнова м. Кривого Рогу заволоділа мопедом «Хонда» з об`ємом двигуна 49 куб.см, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток. Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого транспортного засобу, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна не встановлені. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, було вчинене 28.11.2012 і строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 28.11.2017; особу, яка його вчинила, не встановлено, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

За приписами абз. 2 ч. 5 ст. 599 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 внесені відомості про незаконне заволодіння невстановленою особою біля буд. №35 по вул. Ю. Смірнова м. Кривого Рогу мопедом «Хонда» з об`ємом двигуна 49 куб.см, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України. В ході досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій; проведені допити потерпілого і свідків, однак особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не вручалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк 5 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить 5 років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, минуло понад п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 27.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Суддя