Справа №209/3359/20
Провадження №1-кс/209/703/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001032 слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в:
17 листопада 2020 року слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001032, в якому просить накласти арешт на металеву решітку, розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм, яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ЄО 12960 від 21.10.2020 року, приблизно о 12.00 год., невстановлена особа, проникла до приміщення спального корпусу на територію ДП «Санаторій Дніпровський» ПрАт «Укрпрофоздоровлення», звідки таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої решітку, спричинивши власнику ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 750 гривень.

За даним фактом 23.10.2020 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0001032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування 16.11.2020 року свідок ОСОБА_6 добровільно надав металеву решітку, розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм, в ході чого металеву решітку розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм, було оглянуто та вилучено як речовий доказ до Дніпровського ВП.
Постановою слідчого від 16.11.2020 року тимчасово вилучена металева решітка, розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм., визнано речовим доказом.
Вказана тимчасово вилучена металева решітка, розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм., є предметом вчинення злочину. Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення на нього арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі. Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно доданих до клопотання матеріалів 23.10.2020 року до ЄРДР за № 0001032 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст.185 КК України. У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що ЄО 12960 від 21.10.2020 року, приблизно о 12.00 год., невстановлена особа, проникла до приміщення спального корпусу на територію ДП «Санаторій Дніпровський» ПрАт «Укрпрофоздоровлення», звідки таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої решітку, спричинивши власнику ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 750 гривень. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. З метою збереження речових доказів на вилученуметалеву решітку, необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001032 задовольнити. Накласти арешт на металеву решітку, розміром 1900*900 мм, середина якої скріплена металевими прутами у вигляді квадратів розміром 250*150 мм, яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , шляхом заборони її відчудження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1