Справа№ 938/86/20
Судове провадження № 1-в/938/26/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

17 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, в задоволенні подання начальника Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , відмовити за його безпідставністю.

При постановленні ухвали суду, в мотивувальній частині ухвали, а саме частині анілізу зробленого судом, відсутня частина тексту, внаслідок чого такий позбавлений логічного змісту, а тому судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2020, у її мотивувальній частині судом зазначено: "Аналізуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність та суспільну небезпеку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 він в період відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення і залишається суспільно небезпечним, або порушував громадський порядок і права інших громадян."

Зі змісту вказаного тексту вбачається, що такий є неповним, у ньому відсутня частина тексту, внаслідок чого такий позбавлений логічного змісту. Оскільки така описка виникла внаслідок механічного видалення частини тексту при формуванні мотивувальної частини судового рішення, є істотною, однак не змінює суть прийнятого рішення, а тому її слід виправити виклавши зазначене твердження у новій редакції.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в в мотивувальній частині ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, виклавши висновки суду за результатами аналізу доказів в наступній редакції:

"Аналізуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність та суспільну небезпеку, суд не вбачає доведеним факту, що ОСОБА_4 в період відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення і залишається суспільно небезпечним, або порушував громадський порядок і права інших громадян".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1