Справа №443/1154/20
Провадження №1-кс/443/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року місто Жидачів

слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 00:00 год. 28.07.2020 по 06:00 год. 28.07.2020, яка занаходиться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: юридична адреса - АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , або за адресою: АДРЕСА_6 у письмовому вигляді із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами:

Місце події: с. Монастирець, Жидачівського району, Львівської області:

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53908; CID: 12431;12432;22431

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53908; CID: 2433;2431;4667;4666;2436

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10132; CID: 12315;11546

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 10132; CID: 1803;1802;19801;11801;11802;842.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 51582 CID: 12392;12393;10252.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 55921 CID: 10143;10144.

В напрямку АДРЕСА_7 :

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53908; CID: 32433;32432;32431;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53908; CID: 2437;2436; 2432;2435;2433; 4667.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10132; CID: 11547;21547

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 10132; CID: 7803;1803;7801;9802;19801;2832; 1802; 11801.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 51582 CID: 55075.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 51582 CID: 10254; 12393;12392;10251.

В напрямку АДРЕСА_8 :

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53101; CID: 1967; 1965.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 3006; CID: 613;2223;2221;611;8613;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 55921 CID: 10373; 10375;9295; 15301;10371;10372.

та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Крім того, прокурор ОСОБА_4 просить суд проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою попередження знищення вище вказаної інформації та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, документи та інформація.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 00000289 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Невстановлена особа в ніч на 28.07.2020 року по АДРЕСА_9 шляхом пошкодження металевих грат на вікні, проникла до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі близько 13 000 гривень (тринадцять тисяч грн..), алкогольні вироби в асортименті, продукти харчування та солодощі на суму близько 28 000 гривень (двадцять вісім тисяч грн..)

29.07.2020 СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , які в складі групи слідчих здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у письмовому вигляді до інформації, за період з 00:00 год. 28.07.2020 по 06:00 год. 28.07.2020, яка занаходиться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: юридична адреса - АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , або за адресою: АДРЕСА_6 , за координатами:

Місце події: с. Монастирець, Жидачівського району, Львівської області:
-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53908; CID: 12431;12432;22431

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53908; CID: 2433;2431;4667;4666;2436

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10132; CID: 12315;11546

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 10132; CID: 1803;1802;19801;11801;11802;842.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 51582 CID: 12392;12393;10252.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 55921 CID: 10143;10144.

В напрямку АДРЕСА_7 :

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53908; CID: 32433;32432;32431;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53908; CID: 2437;2436; 2432;2435;2433; 4667.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10132; CID: 11547;21547

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 10132; CID: 7803;1803;7801;9802;19801;2832; 1802; 11801.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 51582 CID: 55075.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 51582 CID: 10254; 12393;12392;10251.

В напрямку АДРЕСА_8 :

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53101; CID: 1967; 1965.

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 3006; CID: 613;2223;2221;611;8613;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 55921 CID: 10373; 10375;9295; 15301;10371;10372.

Із зазначенням : адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.10.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1