Провадження № 1-кс/686/777/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року м.Хмельницький
15 січня 2021 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих і процесуальних дій.
Заслухавши прокурора, який підтримав вимоги клопотання, підозрюваних і їх захисників, які заперечили щодо його задоволення і вважають, що продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців буде достатнім, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
20.11.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 21.11.2020 року повідомлено їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України і ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 368 КК України відповідно, а саме в наступному.
ОСОБА_4 в порушення норм законодавства, діючи умисно, за попередньою змовою зі старшим державним інспектором відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Подільської митниці Державної митної службу України (далі ДМСУ) ОСОБА_5 та іншими, не встановленими на даний час співробітниками митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 20.11.2020 у період час з 11.00-12.00 перебуваючи у м. Могилів-Подільський, на митному посту «Дністер», в порушення Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», а також порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, переслідуючи корисливий мотив, за грошову винагороду у розмір 45 тисяч гривень, незаконно зберігав та перевіз 4 кг бурштину, який згідно постанови Кабінету міністрів України від 12.12.1994 № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» являється дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження, без документів, що підтверджують законність його походження.
Крім цього, встановлено, що 20.11.2020 в період часу 11.00-12.00, державний інспектор відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Подільської митниці Державної митної службу України (далі ДМСУ) ОСОБА_5 у м. Могилів-Подільський, на митному посту «Дністер», отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмір 4 тисячі гривень, за усунення перешкод під час перевезення через державний кордон дорогоцінного каміння органогенного утворення природного походження - бурштину, без документів, що підтверджують законність його походження.
Після зазначених дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано працівниками правоохоронних органів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.03.2020 ОСОБА_10 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_10 ; повідомленнями УСБУ у Вінницькій області; протоколом огляду, ідентифікації та вручення органічного мінералу, який за зовнішніми ознаками схожий на бурштин від 20.11.2020; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 20.11.2020; протоколом затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 20.11.2020; протоколом освідування ОСОБА_5 від 20.11.2020; протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 20.11.2020; протоколом огляду місця події від 20.11.2020 року.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі і процесуальні дії згідно КПК України, проте на даний час необхідно: зняти гриф секретності з матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій; допитати свідків та у разі необхідності призначити відповідні експертизи; отримати письмові висновки призначених комп`ютерно-технічної, гемологічної, комплексної судової технічної експертиз та експертизи матеріалів речовин та виробів; додатково допитати підозрюваних; прийняти рішення щодо процесуального статусу інших учасників та проведення з ними подальших слідчих дій; визначитись щодо зміни раніше повідомлених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозр у вчиненні кримінальних правопорушень або повідомити останнім про нові підозри, після чого, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21 січня 2021 року.
Існує необхідність у проведенні вказаних вище дій, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18.01.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду