Справа № 404/3358/20
Номер провадження 1-кс/404/1711/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0003550, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч.3 ст. 190 КК України за письмовою заявою заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4 про те, що із загальнодоступних джерел виконавчими органами Міської ради міста Кропивницького стало відомо, що частина земель комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького, яка розташована по АДРЕСА_2 (на відрізку від вул. Героїв України - до вул. Комарова), площею 1,0928 га з кадастровим номером :41:342:0003, незаконно перебуває в приватній власності на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2007 року №405, згідно державного реєстру прав на нерухоме майно.

Станом на 28 травня 2020 року дана земельна ділянка вже розділена на дві частини, яким присвоєнні наступні кадастрові номери: :41:342:0060 та :41:342:0061. В той час як ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому перейменована в Міську раду міста Кропивницького, ніколи не приймала рішень щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Слідчий стверджує, що дана земельна ділянка вибула з комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького в порушення порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Володілець речей та документів в судове засідання викликався, не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який зазначив, що невідомі особи незаконно, на підставі завідомо підробленого документа, а саме Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року на земельну ділянку з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 Га., вчинили поділ вказаної земельної ділянки.

Свідок ОСОБА_6 вказав, що на пред`явленій йому копії Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року на земельну ділянку з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 Га., знаходиться не його підпис.

Відповідно до інформації з управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 Га., відсутні. Також відсутні договори оренди чи суборенди з вище зазначеною земельною ділянкою тобто не укладалися.

Таким чином, з метою розслідування тяжкого кримінального правопорушення, існує потреба в отриманні документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки існує вірогідність в підробці Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012 року, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 Га., в результаті чого завдані збитків територіальній громаді міста Кропивницького.

Крім того, доведена необхідність у вилученні оригіналів документів, зокрема призначена слідчим судово-почеркознавча експертиза за клопотанням експерта може бути проведена тільки при наявності оригіналів документів, що надасть можливість експерту встановити достовірність підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та належність їх почерку (а.к.7-8).

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх, а саме:

- державний акт на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 на земельну ділянку з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 га.;

- нотаріально посвідченої згоди на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :41:342:0003 площею 1,0928 га, що подавалась до управління.

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007 року, на підставі якого надано державний акт на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012;

- заяв про державну реєстрацію та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які утворилися в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :41:342:0003 загальною площею 1,0928 га. витягів з Державного земельного кадастру у зв`язку з їх утворенням.

- заяв про державну реєстрацію та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які утворилися в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :41:342:0061 загальною площею 0,6414 га га витягів з Державного земельного кадастру у зв`язку з їх утворенням.

- заяв про державну реєстрацію та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які утворилися в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :41:342:0060 загальною площею 0,4514га га витягів з Державного земельного кадастру у зв`язку з їх утворенням.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 29 листопада 2020 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1