Справа №576/2722/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000664, про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «ЗИЛ-5301» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 ; велосипед «Україна». Власником якого є ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2020 близько 15 години 30 хвилин, водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗИЛ-5301» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в м. Глухів по вул. Гоголя, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки стегна, госпіталізований до Глухівської міської лікарні. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з транспортними засобами, якими керували, місце події залишили.

Також, слідчий посилається на те, що в період часу з 21:05 год. до 21:40 год. 16.12.2020 слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17, в ході якого вилучено автомобіль «ЗИЛ-5301», державний номерний знак НОМЕР_1 власник автомобіля ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Також, в період часу з 21:55 год. до 22:35 год. 16.12.2020 слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено велосипед «Україна» належний ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, слідчий просить накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ-5301», державний номерний знак НОМЕР_1 та на велосипед «Україна».

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав та просив визначити місце зберігання автомобіля «ЗИЛ-5301» державний номерний знак НОМЕР_1 - охоронювану територію Глухівського відділу поліції, за адресою: Сумська область, Глухівський район, стаціонарний пост поліції, автодорога М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засідання не заперечував проти арешту, але просив передати його майно йому на відповідальне зберігання, оскільки вказаний автомобіль використовується ним у підприємницькій діяльності, а саме здійснюється розвезення продуктів харчування в міські школи та дитячі садочки.

У судове засідання власник майна, ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею установлено, що зазначені вище автомобіль «ЗИЛ-5301», державний номерний знак НОМЕР_1 та на велосипед «Україна» відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що автомобіль «ЗИЛ-5301», державний номерний знак НОМЕР_1 та на велосипед «Україна» є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події вбачається, що слідчим у період часу з 21:05 год. до 21:40 год. 16.12.2020 проведений огляд місця події, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17, в ході якого вилучено автомобіль «ЗИЛ-5301», державний номерний знак НОМЕР_1 власник автомобіля ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Також, в період часу з 21:55 год. до 22:35 год. 16.12.2020 слідчим проведений огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено велосипед «Україна» належний ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Водночас згідно частини одинадцятої статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначається на інтересах інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що не доведений такий спосіб втручання у володіння майном, як зберігання його у відділенні поліції та існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна враховуючи вище вказані вимоги КПК України та бажання власника зберігати вказаний автомобіль, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику вказаного автомобіля ОСОБА_4 знищення, перетворення, передачу, відчуження вказаного автомобіля до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль «ЗИЛ-5301» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 шляхом заборони його знищенню, перетворенню, передачі, відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку та на велосипед «Україна», власником якого є ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, зобов`язавши останніх попередити власника про його обов`язок зберігати речовий доказ та його пред`явлення за першою ж вимогою.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1