Справа № 625/370/20
Провадження № 1-кп/615/140/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000103 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 22.09.2020 року близько 05:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Ліквідаторів Чорнобиля в смт. Коломак Харківської області біля домоволодіння №3, зазирнувши через паркан даного домоволодіння побачив у дворі алюмінієвий бідон ємкістю 38 літрів. Так, ОСОБА_4 проник до вкзаного домоволодіння та реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, відчинив двері паркану з лицевої сторони будинку та проник до середини двору, де діючи таємно, з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, заволодів алюмінієвим бідоном ємністю 38 літрів, вартістю 390 грн, який належить ОСОБА_5 .

Згідно змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в сховище.

В підготовчі судові засідання призначені на 09 листопада 2020 року та на 16 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 16.11.2020 року до обвинуваченого застосований примусовий привід.

Ухвала суду від 16.11.2020 не виконана та ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 30.11.2020 року не доставлено, оскільки за місцем мешкання обвинувачений відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук.

Зі змісту статті 323 КПК України витікає, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити останнього в розшук.

До моменту розшуку обвинуваченого судове провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Виконання ухвали доручити Коломацькому відділенню поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1