У Х В А Л А

Справа № 344/30/21
06 січня 2021 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської капітана поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання надійшло до Богородчанського районного суду 06 січня 2021 року відповідно до ухвали голови Івано-Франківського апеляційного суду від 05.01.2021 року про визначення підсудності.
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 січня 2021 року за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 січня 2021 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 02 січня 2021 року, близько 23 год 50 хв, невідома особа, шляхом занесення стороннього джерела вогню, здійснила пошкодження автомобіля марки «Nissan QASHQAI», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , фіолетового кольору, який знаходився припаркованим у дворі будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53101 CID 9976, 9972, 9971, 9935, 9977, 9026,9027, 19972, 19971, 79001421 у період часу з 18 год 02.01.2021 по 02 год 03.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Слідча подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчою обґрунтована можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ та надати його слідчим СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53101 CID 9976, 9972, 9971, 9935, 9977, 9026,9027, 19972, 19971, 79001421 у період часу з 18 год 02.01.2021 по 02 год 03.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13