У Х В А Л А
Справа №338/1566/18

16 жовтня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богородчанського районного суду від 25.01.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду від 25.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Начальник Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що після направлення вироку на виконання, засудженому було надано строк для добровільної сплати штрафу. Станом на час звернення до суду Богородчанський РС з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду в органу з питань пробації не має.

В судовому засідання начальник Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 просила у задоволенні подання відмовити, оскільки після направлення в суд подання ОСОБА_5 сплатив штраф добровільно.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із добровільною сплатою засудженим штрафу у задоволенні подання слід відмовити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, вважає що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Однак, з наданої суду квитанції від 09.10.2020 року вбачається, що засуджений добровільно сплатив штраф у розмірі 1700 грн., що дає суду підстави для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Богородчанського районного суду від 25.01.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1