Провадження № 1-кс/161/8949/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі телефонні з`єднання абонентських номерів із наведенням номерів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 8391; LAC 12001 - CellID 8392; LAC 12001 - CellID 32345; LAC 12001 - CellID 232345; LAC 10701 - CellID 33083931 АДРЕСА_2 . в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 -CellID 13; LAC 12001 - CellID 9242; LAC 12001 - CellID 22466; LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 - CellID 33092432 м. Луцьк, Дубнівське кільце. в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 22136; LAC 12001 - CellID 12146; LAC 12001 - CellID 8022; LAC 12001 - CellID 7312; LAC 10701 - CellID 33073132 - Волинська область, Луцький район, с. Підгайці.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000782 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі телефонні з`єднання абонентських номерів із наведенням номерів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 8391; LAC 12001 - CellID 8392; LAC 12001 - CellID 32345; LAC 12001 - CellID 232345; LAC 10701 - CellID 33083931 АДРЕСА_2 . в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 -CellID 13; LAC 12001 - CellID 9242; LAC 12001 - CellID 22466; LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 - CellID 33092432 м. Луцьк, Дубнівське кільце. в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 15.07.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 22136; LAC 12001 - CellID 12146; LAC 12001 - CellID 8022; LAC 12001 - CellID 7312; LAC 10701 - CellID 33073132 - Волинська область, Луцький район, с. Підгайці.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1