Справа № 946/4539/20
Провадження № 1-кс/946/96/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яким просив скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2020 року на майно, а саме: мотоцикл марки «QINGQI», модель QM 200GY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Заявник просив скасувати накладений арешт посилаючись на те, що необхідність в арешті майна на даний час відпала, оскільки закрито кримінальне провадження №0000053 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Дізнавач - інспектор СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали до слідчого судді заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви про скасування арешту та просили розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 ч.ч. 1-4 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД Ізмаїльського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області знаходились матеріали кримінального провадження № 0000053 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2020 року накладено арешт на мотоцикл марки «QINGQI», модель QM 200GY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпорядження.

Постановою начальника СД Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження № 0000053 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею постановою начальника СД Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження № 0000053 від 24.07.2020 року. Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту накладеного на мотоцикл марки «QINGQI», модель QM 200GY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 27.07.2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 24.07.2020 року на майно, а саме: мотоцикл марки «QINGQI», модель QM 200GY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та негайно повернути без оплати за зберігання громадянину ОСОБА_3 мотоцикл марки «QINGQI», модель QM 200GY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1