КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/84/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відсторонення від посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області строком на 2 (два) місяці, підозрюваної

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хорол Полтавської області, не заміжньої, працюючої на посаді начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ухвали, слідчий суддя виходив з того, що органом досудового розслідування не доведено, що без відсторонення підозрюваної вій займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, та прийшов до висновку про залишення без задоволення клопотання слідчого про відсторонення підозрюваної ОСОБА_8 від займаної посади.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відсторонити підозрювану ОСОБА_8 від посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, строком на 60 днів.

08 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області строком на 2 (два) місяці, узв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________________ ___________________________ __________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4