Справа № 308/7255/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання виконувача обов`язків прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт) відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки за вчинення злочину, передбаченого статтями 178.2.1, 178.2.4 (шахрайство вчинено за попередньою змовою групою осіб з заподіянням значної шкоди в редакції до 01.12.2017) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки за вчинення злочину, передбаченого статтями 178.2.1, 178.2.4 (шахрайство вчинено за попередньою змовою групою осіб з заподіянням значної шкоди в редакції до 01.12.2017) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

04.10.2019 постановою Насімінського районного суду міста Баку стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 08.04.2019 оголошено у розшук. Ініціатором розшуку є Насімінське районне управління поліції м. Баку.

22.06.2020 працівниками сектору міжнародного поліцейського співробітництва та УКР ГУНП в Закарпатській області у м. Ужгороді в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2020 стосовно ОСОБА_4 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту азербайджанської сторони про його видачу.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Офіс Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України доручив прокуратурі Закарпатської області.

Інкриміноване ОСОБА_4 злочинне діяння за законодавством України кваліфікується за ч. 2 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння не закінчились.

На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Встановлено, що правовідносини між Україною та Азербайджанською Республікою врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року: «Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення».

Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищевказаних конвенцій стосовно видачі ОСОБА_4 можливо виконати лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затримана особа ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання, просили обрати інший більш мякий заробіжний захід не пов`язаний з позбавлення волі, а саме домашній арешт.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманої особи та її захисника, оглянувши письмові докази по справі, слідчий суддя приходить до наступного.

Виконувач обов`язків прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки за вчинення злочину, передбаченого статтями 178.2.1, 178.2.4 (шахрайство вчинено за попередньою змовою групою осіб з заподіянням значної шкоди в редакції до 01.12.2017) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що для забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищевказаних конвенцій стосовно видачі ОСОБА_4 можливо виконати лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

Згідно ч.ч.10,11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Судом встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 злочинне діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин не закінчився.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт.

З огляду на вищевикладене, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_4 та здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки, відповідно до положення Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», наявні підстави щодо застосування відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та подальшого тримання особи під вартою.

Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.

Підстав для застосування щодо ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує особі в разі засудження, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.ст. 197, 376, 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконувача обов`язків прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки.

Строк дії ухвали про застосування відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) визначити до 24.09.2020 року включно.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцять місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може.
Повний текст ухвали складено 28.07.2020 хв.10 год 00 хв.

Слідчий судя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1