Справа № 640/1065/19
н/п 1-кс/953/5450/20
"15" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 14.01.2019 біля 16.40 на автодорозі Харків-Охтирка, Харківської області, Богодухівського р-ну, с. Максимівка, напроти буд. №53 по вул. Харківська відбувся наїзд транспортним засобом «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 з послідуючим зіткненням з транспортним засобом «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 , який в цей час знаходився у нерухомому стані, під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 помер від отриманих травм на місці пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи №12-17/8-БГт/19 від 01.02.2019, причиною його смерті явився перелом шийного та поперекового відділів хребта в поєднанні з переломами кісток кінцівок, закритою черепно-мозковою травмою та закритою тупою травмою органів черевної порожнини, що ускладнилося в своєму перебігу травматичним шоком.
ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/66-А/19 від 21.02.2019 отримав тілесні ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки ще не проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 , та не призначено судово-автотехнічну експертизу, за результатами проведеного слідчого експерименту та встановлення вихідних даних.
Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування закінчується 15 липня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме проведення слідчого експерименту, згідно погодним умовам, які були на момент пригоди, призначення за результатами слідчого експерименту, тобто вихідними даними встановленими під час проведення слідчого експерименту судово-автотехнічної експертизу.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи мається в діях водія автомобіля «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , чи водія транспортного засобу «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться у причинному зв`язку з подією та її наслідками, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 15 липня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1