Провадження № 1-кс/756/2332/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000208, яка полягає уне розгляді клопотання від 30.10.2020 року про вчинення процесуальних дій,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000208, яка полягає уне розгляді клопотання від 30.10.2020 року про вчинення процесуальних дій.

Скарга вмотивована тим, що захисником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 30.10.2020 було подано клопотання до Оболонського УП ГУНП в м. Києві про вчинення процесуальних дій слідчим у кримінальному провадженні № 0000208, які полягають у встановленні осіб медичних працівників, що зафіксовані на відеозапису з місця події вчинення злочину 01.03.2020, що прибули на місце вчинення злочину та надавали першу медичну допомогу ОСОБА_6 та її малолітньому сину; після встановлення осіб, що зафіксовані на відеозаписі з місця події вчинення злочину 01.03.2020, які прибули на місце вчинення злочину та надавали першу медичну допомогу ОСОБА_6 та її малолітньому сину, провести їх допит.

Вищезазначене клопотання залишилося слідчим не розглянутим, жодних процесуальних дій не проведено, вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання слідчим не винесено.
У зв`язку із викладеним, захисник ОСОБА_4 просить у скарзі зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в рамках кримінального провадження № 0000208 розглянути по суті клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 30.10.2020 в порядку ст. 220 КПК України.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу подану захисником ОСОБА_4 підтримав та просив зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 220 КПК України розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 від 30.10.2020 року, оскільки станом на день розгляду скарги клопотання залишається не розглянутим.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві чи інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Матеріали кримінального провадження № 0000208 на спростування доводів скарги слідчому судді надані не були.
Вислухавши захисника ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2020 року захисникомОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 було подано до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві клопотання про встановлення осіб медичних працівників, що зафіксовані на відеозапису з місця події вчинення злочину 01.03.2020, які прибули на місце вчинення злочину та надавали першу медичну допомогу ОСОБА_6 та її малолітньому сину, а також про наступний допит таких осіб після їх встановлення.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві чи інша уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження №0000208 слідчому судді надані не були, доводи скарги не спростували, що свідчить про те, що клопотання захисника ОСОБА_4 від 30.10.2020 року так і залишилося слідчим до цього часу не розглянутим.
Таким чином, скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000208, яка полягає уне розгляді клопотання від 30.10.2020 року про вчинення процесуальних дій - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000208, яка полягає у не розгляді клопотання від 30.10.2020 року про вчинення процесуальних дій - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208, відповідно до правил ст. 220 КПК України розглянути по суті клопотання захисника ОСОБА_4 від 30.10.2020 року, подане інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про вчинення процесуальних дій.
Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1