УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001164,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року старший інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 11.10.2020 року близько 17.30 години, за адресою АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час опрацювання виклику, за вище вказаною адресою, на прилеглій земельній ділянці що належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено 11 кущів рослин, зовні схожі на наркотичні.

Даний кримінальний проступок 12.10.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001164, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що інспекторами взводу №1 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час відпрацювання виклику та перевірки учасників події за адресою: АДРЕСА_2 на території вказаного домоволодіння було виявлено рослини, ззовні схожі на наркотичні,та дану подію було зафіксовано на нагрудні камери.

Враховуючи те, що відеозапис з нагрудних камер працівників взводу № 1 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зберігається на сервері даної установи по АДРЕСА_1 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії відеоматеріалів із нагрудних камер працівників взводу № 1 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., 11.10.2020 року.

У клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі старшого інспектора, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому інспектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відеоматеріалів із нагрудних камер працівників взводу № 1 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.10 .2020 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя