Справа № 591/600/19
Провадження № 1-кс/591/189/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 26.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 26.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового слідства спливає 26.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно вчинити певні слідчі дії та розшукові заходи. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 26.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01-19.01.2019 (точний час досудовим слідством не встановлено) в с. Мерени, Республіка Молдова, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , придбав у раніше незнайомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 » два згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, після чого почав зберігати їх при собі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання.

В подальшому 25.01.2019 ОСОБА_4 вирішив поїхати до м. Москва Російської Федерації. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс до м. Москва Російської Федерації для власного вживання. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 25.01.2019 о «03» годині «07» хвилині заїхав на територію України через пункт пропуску «Мамалига» на транспортному засобі з д.н. « НОМЕР_1 ». При цьому, приховавши серед особистих речей, а саме в нагрудній сумці чорного кольору фірми «Boss» два поліетиленових пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Того ж дня, ОСОБА_4 , придбавши квиток на автобус, о «13» годині «50» хвилин направився з м. Чернівці до м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зберігаючи при собі серед особистих речей, а саме в нагрудній сумці два поліетиленових пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Надалі, ОСОБА_4 , придбавши квиток на автобус, о «20» годині «30» хвилин направився з м. Кам`янець-Подільський до м. Київ.

26.01.2019 приблизно о «06» годині ОСОБА_4 прибув до м. Київ. В подальшому, маючи на меті контрабандним шляхом перемістити особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до м. Москва Російської Федерації для власного вживання, ОСОБА_4 придбав квиток на автобус сполученням м. Київ м. Москва Російської Федерації. Продовжуючи виконання злочинного умислу, того ж дня о «07» годині «15» хвилин ОСОБА_4 на автобусі марки «Neoplan» реєстраційний номер НОМЕР_2 вирушив із м. Київ до м. Москва Російської Федерації, зберігаючи при собі серед особистих, а саме в нагрудній сумці два поліетиленових пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс з метою їх переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто використав засоби і способи, що ускладнюють виявлення вказаних речовин під час проходження прикордонно-митного контролю. Таким чином ОСОБА_4 усвідомлював, що в його особистих речах знаходиться прихований наркотичний засіб і бажав настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді їх переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто діяв з прямим умислом.

В той же день, тобто 26.01.2019 о «13» годині «10» хвилин, ОСОБА_4 на вищевказаному автобусі, з метою перетину державного кордону України в напрямку Російської Федерації, прибув в МАПП «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, обравши при цьому спрощений режим митного контролю «зелений коридор». Під час проходження прикордонно-митного контролю, ОСОБА_4 умисно не повідомив в ході заповнення письмової декларації та в ході усного опитування працівників, що здійснювали прикордонно-митний контроль про приховані в його власних речах, а саме в нагрудній сумці два поліетиленових пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Разом з тим, довести кримінальне правопорушення до кінця ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході поглибленого огляду особистих речей останнього, який проводився працівниками прикордонно-митних органів, в нагрудній сумці ОСОБА_4 виявлено два поліетиленових пакетики із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

31.10.2019 прокуратурою Сумської області направлено для організації виконання компетентним органам Республіки Молдова запит про надання міжнародної правової допомоги.

Відповідно до наданої відповіді на запит про надання міжнародної правової допомоги компетентними органами Республіки Молдова повідомлення про підозру ОСОБА_4 не вручено, так як вказана особа на підставі судової експертизи визнана неосудною в рамках кримінальної справи №, яка наразі розглядається судом Республіки Молдова.

Так, 13.03.2020 прокуратурою Сумської області направлено для організації виконання компетентним органам Республіки Молдова запит про надання міжнародної правової допомоги з метою отримання належним чином завірену копію судової експертизи, проведеної в рамках кримінальної справи №, на підставі якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний неосудним та належним чином завірену копію остаточного судового рішення в рамках кримінальної справи №, вразі його прийняття. Відповідно до наданої відповіді на запит про надання міжнародної правової допомоги компетентними органами Республіки Молдова надіслану належним чином завірену копію судової експертизи від 18.12.2019, проведеної в рамках кримінальної справи №, на підставі якої ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний неосудним.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України, є всі підстави вважати, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України у стані осудності, але захворів на психічну хворобу після його вчинення.

Так, 09.12.2020 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, відповідно до якої змінено порядок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та постановлено здійснювати його відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, згідно із правилами передбаченими главою 39 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою об`єктивного здійснення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_6

14.01.2021 Сумською обласною прокуратурою направлено для організації виконання компетентним органам Республіки Молдова запит про надання міжнародної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.01.2021, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 26.01.2019, до 6 (шести) місяців, тобто до 26.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1