Справа № 144/847/20
Провадження по справі № 1-кп/129/446/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Гайсині Вінницької області клопотання прокурора Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.06.2020 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, раніше несудиму, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 на частині земельної ділянки, якою вона користується та яка розташована в с.Завадівка Теплицького району Вінницької області, діючи умисно, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), для власних потреб, вирощувала рослини коноплі, які насіялись самопосівом, шляхом їх догляду через рихлення та просапування, яке здійснювала особисто до 16.06.2020р., коли під час огляду на земельно-присадибній ділянці домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено 14 рослини коноплі, які росли на вище вказаній земельно-присадибній ділянці.
Згідно з висновком експерта № 1028 від 18.06.2020р. надані на дослідження трав`янисті рослини зелено-коричневого кольору в кількості 14 одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1ст.310 КК України, а саме посів або вирощування конопель.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, про що підозрювана надала відповідну заяву, в якій висловила свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45КК України за злочин, передбачений ч.1ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Підозрювана ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинувачену, прокурора, який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.
Передбачене статтею 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинений ОСОБА_4 злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, надала згоду на закриття справи з відповідних підстав.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченої можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст.284,286,288 КПК України,ст. 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, раніше несу диму, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження № 0000187 від 16.06.2020р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: