Справа № 194/1436/20
Номер провадження № 1-кс/194/291/20
УХВАЛА
24 листопада 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: скаржника ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала скаргу на постанову слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 12 вересня 2019 року звернулася до слідчого відділення Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою, в якій повідомляла про крадіжку 60000 грн. з її банківського рахунку. Колишній її чоловік ОСОБА_6 зізнався у крадіжці цих коштів. На сьогоднішній день він не повернув їй викрадені грошові кошти. В матеріалах кримінального провадження № 0000432 є пояснення ОСОБА_6 про скоєння даного кримінального правопорушення та визнання своєї провини, є виписки з банківських рахунків, які підтверджують перерахунок коштів на його користь. Про постанову слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 20 червня 2020 року вона дізналася лише 12 листопада 2020 року.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Слідчий Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки ним виконанні усі слідчі дії та особу, яка вчинила крадіжку встановити не вдалось можливим.
Прокурор в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, оскільки слідчим не реалізовано ухвалу слідчого судді від 07 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, не перевірено чи дійсно ОСОБА_6 знімав грошові кошти з рахунку потерпілої, не допитано особу, з телефону якого ОСОБА_6 подзвонив потерпілій та зізнався у крадіжці коштів з її рахунку.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000432 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000432 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року надано тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які знаходяться у розпорядженні Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», МФО банку 305299, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме: рух грошових коштів з зазначенням дати та часу кожної окремої операції (нарахування грошових коштів, переказ грошових коштів, зняття готівки, оплата товарів) по пластиковій картці АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 і додатковим карткам договору на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також за наявності фото чи відеофайли особи, яка здійснює банківські операції через банкомати, за період часу з 23:59 години 06.09.2019 року по 23:59 годину 09.09.2019 року; номери телефонів, які були прив`язані до банківських карток АТ КБ «ПриватБанк» за номерами НОМЕР_1 і додатковим картками договору у період часу з 23:59 години 06.09.2019 року по 23:59 годину 09.09.2019 року, та чи змінювались вказані номери телефону. Виконання ухвали доручено слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
В матеріалах кримінального провадження № 0000432 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, відсутні дані щодо реалізації ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12 вересня 2019 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_6 з невідомого їй номеру телефону зізнався їй у крадіжці грошових коштів з її банківського рахунку.
20 червня 2020 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000432 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, якою кримінальне провадження № 0000432 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України закрито в зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.
Копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 отримала 12 листопада 2020 року.
Отже, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 20 червня 2020 року є незаконною та необґрунтованою, оскільки рішення про відсутність в діянні невстановленої особи складу кримінального правопорушення прийнято передчасно, без вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення складу кримінального правопорушення та належної правової оцінки встановленим обставинам. Так, слідчим не реалізовано ухвалу слідчого судді від 07 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, не перевірено чи дійсно ОСОБА_6 знімав грошові кошти з рахунку потерпілої, не встановлено та не допитано особу, з телефону якої ОСОБА_6 подзвонив потерпілій.
У зв`язку з тим, що слідчим не було встановлено вказані обставини, досудове розслідування було проведено неналежним чином, а тому постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим необґрунтовано та підлягає скасуванню, а кримінальне провадження направленню прокурору для організації подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 370-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12 вересня 2019 року - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1