Справа №295/9943/20
УХВАЛА
Іменем України

21.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,
подане старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирські області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000540 від 12.02.2020 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та додані до нього матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, слідчим групи, оперативним працівникам, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до кольорової копії «Форми 1», виданої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носіях зазначені документи.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 10.02.2020 близько 16:00 години, невстановлена особа, перебуваючи на території Житомирського м`ясокомбінату за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, під приводом надання послуг по перевезенню, заволодів товаром, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме заморожене м`ясо, загальною вартістю приблизно 600 тисяч гривень, що становить великі розміри.
12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №10000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.
Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області. У зв`язку з чим, з метою проведення оперативно розшукових заходів в межах даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні кольорової копії «Форми 1» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому чи електронному вигляді, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до кольорової копії «Форми 1» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому чи електроному вигляді, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням про надання доступу до речей та документів від 19.08.2020 подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Згідно з заявою клопотання повністю підтримала та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як визначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами її отримати неможливо.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою цих документів.
Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.
На підставі викладеного і керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, слідчим слідчої групи, оперативним працівникам, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до кольорової копії «Форми 1» виданої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи.

Строк дії ухвали - до 16.10.2020 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

роздрук. прим.:
1-до справи
2-слідчому
3-прокурору