н/п 1-кс/766/9281/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

23 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, щодо дій та бездіяльності старшої державної виконавиці Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_5 , що мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365-2, 366 КК України.

Обґрунтування скарги:

13 жовтня 2020 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого ОСОБА_6 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю прокурора ОСОБА_9 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу № 766/16962/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2020р. у складі судді ОСОБА_10 у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вчинені ним на виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

13 жовтня 2020 року ОСОБА_4 відкритому судовому засіданні був допитаний в якості свідка та повідомив суд, зокрема, і прокурору ОСОБА_9 , тобто надав достатньої інформації про наявні факти що підлягають дослідженню в досудовому розслідуванні, про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення старшої державної виконавиці Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_5 далі державна виконавиця, що мають ознаки складу кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366, 365-2 КК України.

ОСОБА_4 вважає, що для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні ним були надані достатні дані про наявність в описаній події ознак кримінально-караного діяння.

Тобто, предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність прокурора ОСОБА_9 , що 13 жовтня 2020 року у Херсонському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні у цивільній справі № 766/16962/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2020р. у складі судді ОСОБА_10 у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), отримала повідомлення про кримінальне правопорушення, як передумову для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, що має достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Доводи сторін:

Скаржник у судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі. Про дату та час розгляду скарги повідомлявся шляхом направлення СМС-повідомлення та повідомлення на електронну пошту заявника, додаткових пояснень не надсилав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги. На обґрунтування своїх заперечень послався на те. що скаржник із заявою про вчинення кримінального правопорушення не звертався, а відповідно рішення слідчим чи прокурором не приймалося.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно змісту скарги ОСОБА_4 не звертався до уповноважених органів поліції, прокурора із заявою або повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України суб`єктом для подачі такої скарги може бути лише особа, яка звернулась зі заявою або повідомленням про вчинення злочину і після спливу 24 годин відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1