Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4727/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаєва, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 19.05.2020 року за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

18.12.2020 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , як особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, безпосередньо після його вчинення.

18.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно вказаного повідомлення вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2020 року, ОСОБА_7 , будучи особою без визначеного роду занять, за попередньо змовою з невстановленою в ході досудового розслідування собою, в мережі Інтернет дізнався про можливість незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, а саме про те, що у мережі Інтернет існують різноманітні веб-сайти, користувачі яких задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами. За демонстрування сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрацію у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів, тобто вчинення розпусних дій, користувачі веб-сайтів здійснюють оплату грошовими коштами, які зараховуються на особисті рахунки відповідного акаунту дівчат - «моделей».

Дізнавшись про можливість збагачення за рахунок зайняття зазначеною незаконною діяльністю ОСОБА_7 вирішив обрати її як основне джерело своїх доходів та втілити в життя дану ідею, тобто організувати виготовлення з метою збуту та подальший збут відеопродукції порнографічного характеру.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату ОСОБА_7 розроби план та безпосередній механізм вчинення злочинів, який полягав у наступному:

- підшукуванні нежитлових приміщень з метою подальшого використання їх в якості офісу кадрового агентства (агентство працевлаштування) з метою прикриття своєї незаконної діяльності, та під виглядом кадрового агентства для вербування осіб жіночої статі, а також для розташування приміщень та обладнання в них онлайн порно-студії;

- придбанні та обладнанні вказаних приміщень відповідною комп`ютерною технікою, в тому числі веб-камерами та комп`ютерами з периферійним обладнанням та моніторами, з подальшим підключенням їх до всесвітньої мережі Інтернет;

- придбанні та обладнанні вищевказаних приміщень декораціями та інтимними іграшками;

- встановленні на комп`ютерній техніці інтернет-ресурсів, які надають можливість виходу у всесвітню мережу Інтернет, за допомогою якої особи жіночої статі матимуть можливість демонструвати клієнтам статеві органи та емітувати статеве збудження за грошову винагороду;

- забезпеченні багатоетапної перевірка при потраплянні осіб до приміщення студій, з перевіркою їх візуально, шляхом обладнання входів відео наглядом.

Розуміючи складність вчинення запланованих злочинів ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше травня 2020 року, залучив до спільної злочинної діяльності свою цивільну дружину (співмешканку) ОСОБА_4 , та наглядно знайомих йому осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У свою чергу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_7 , бажаючи отримувати грошові кошти від злочинної діяльності, пов`язаної із виготовленням з метою збуту та збутом відеопродукції порнографічного характеру, погодились з пропозицію останнього та дали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Функції одного з організаторів взяв на себе ОСОБА_7 , який керував діями спільників під час здійснення злочинної діяльності шляхом:

- контролем організаціє питань, пов`язаних з виконанням учасниками кримінального правопорушення - адміністраторами ОСОБА_4 , ОСОБА_8 своїх обов`язків щодо функціонування онлайн порно-студії;

- придбання комп`ютерної техніки, в тому числі веб-камер, з підключенням до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою якої особи жіночої статі демонстрували клієнтам статеві органи, імітували статеве збудження, тобто створювали відео та зображення порнографічного характеру, за грошову винагороду;

- облаштування офісів засобами вчинення кримінального правопорушення з метою виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень та відео файлів, а також створення та утримання з метою наживи місць розпусти;

- здійснення заходів для приховування злочинної діяльності та перешкоджання викриттю працівниками правоохоронних органів.

ОСОБА_4 , виявивши бажання вчиняти злочини за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості адміністратора онлайн-порно-студії, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які виконували роль «моделей», відповідно до відведеної їй ролі співучасника злочинів здійснювала наступні функції:

- будучи обізнаною з метою та напрямом злочинної діяльності групи, виконувала конкретні завдання, які висували перед нею організатори групи ОСОБА_7 ;

- забезпечувала безперервне функціонування студії розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- підшукувала осіб жіночої статі, та шляхом «вербування», здійснювала втягнення їх до участі у злочинній діяльності в якості «моделей» для порно-студій, в ролі виконавців кримінального правопорушення;

- складала графіки роботи «моделей», за вищенаведеною адресою, здійснювала контроль за їх роботою, що виражалось у контролі за своєчасністю прибуття на «роботу», недопущенні конфліктних ситуацій під час «робочої зміни», забезпеченні моделей перекладачами для спілкування з іноземцями, дотриманні «моделями» дисципліни та недопущення користування ними під час онлайн трансляції (робочої зміни) мобільними телефонами, розмов, в тому числі між собою;

- виконувала заходи щодо прикриття діяльності, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів.

ОСОБА_8 , виявивши бажання вчиняти злочини за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в якості адміністратора онлайн-порно-студії, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які виконували роль «моделей», відповідно до відведеної їй ролі співучасника злочинів здійснювала наступні функції:

- забезпечувала безперервне функціонування студії розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- підшукувала осіб жіночої статі, та шляхом «вербування», здійснювала втягнення їх до участі у злочинній діяльності в якості «моделей» для порно-студій, в ролі виконавців кримінального правопорушення;

- складала графіки роботи «моделей», за вищенаведеною адресою, здійснювала контроль за їх роботою, що виражалось у контролі за своєчасністю прибуття на «роботу», недопущенні конфліктних ситуацій під час «робочої зміни», забезпеченні моделей перекладачами для спілкування з іноземцями, дотриманні «моделями» дисципліни та недопущення користування ними під час онлайн трансляції (робочої зміни) мобільними телефонами, розмов, в тому числі між собою;

- виконувала заходи щодо прикриття діяльності, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виявивши бажання вчиняти злочини в якості «моделі» за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , як адміністраторами онлайн-порно-студії, та ОСОБА_7 як організатором групи, відповідно до відведеної їй ролі виконавця злочинів здійснювала наступні функції:

- будучи обізнаною з метою та напрямом злочинної діяльності групи, виконувала конкретні завдання, які висували перед нею адміністраторами онлайн-порно студії ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 як організатором групи, перебуваючи в приміщенні онлайн-порно студії розташованої за адресою АДРЕСА_2 ;

- безпосередньо виготовляла та збувала відеопродукцію та зображення порнографічного характеру;

- виконувала заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів.

Розуміючи, що на запропоновану діяльність по виготовленню відеопродукції порнографічного характеру за особистої участі в зйомках знайти спільників буде важко, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , як адміністратори онлайн-порно-студії, та ОСОБА_7 як організатор групи, вирішили залучати до протиправної діяльність жінок, які через збіг життєвих обставин були здатні, спроможні та вимушені виконувати їх аморальні та непристойні вказівки.

Таким чином у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2020 вказаними особами залучені в якості виконавців злочину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які у подальшому займалися безпосереднім виготовленням, а також збутом відеопродукції порнографічного характеру.

ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 , як адміністратори онлайн-порно-студії, особисто з виконавцями, так званими «моделями» проводили спілкування, та вербування, з метою залучення їх до протиправної діяльності, а саме, доводили до їх відому план вчинення злочинів, роз`яснювала принцип роботи веб-сайту LifeJasmin.com, наголошуючи, що на вказаних сайтах є розділи які передбачають як можливість виключно спілкування з клієнтами, так і можливість оголення перед ними в режимі приватного чату, а також передбачають можливість здебільшого оголення перед клієнтами в режимі ексклюзивного чату.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , як адміністратори онлайн-порно-студії доводилось до відома виконавицям, що задля отримання більшого прибутку, їм потрібно роздягатися для клієнтів, які спостерігатимуть за ними за допомогою веб-камер та комп`ютерної техніки, а також виконувати їхні забаганки. Також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пояснювали виконавцям, що їхні дії в таких чатах не можуть побачити мешканці «України, Російської Федерації та Білорусії», тим самим гарантуючи їм безпеку від викриття їх правоохоронними органами. При цьому останні доводили до відому виконавців злочинів розмір їхнього доходу від такої діяльності, від нарахованої кожній виконавиці на віртуальний особистий рахунок суми у доларах США отримували організатори, які в подальшому, шляхом обготівковування грошових коштів, будуть готівкою виплачувати заробітну плату моделям.

Після отримання згоди від кожної з «моделей» на участь в злочинної групі та вчинення вищевказаних злочинів, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відповідно до відведеної їм організатором групи - ОСОБА_7 ролі, здійснювали їх фотосесії, для подальшого розміщення їх анкет на інтернет сайтах.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як адміністраторами онлайн-студій, здійснювалось реєстрація «моделей» на інтернет сайтах для зарахування коштів з рахунків відвідувачів сайтів, на свої рахунки в якості сплати за незаконну діяльність.

Після здійснення реєстрації «моделей» на вказаних сайтах ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як адміністраторами онлайн-студій, надавались виконавицям персональні логіни і паролі для входу (авторизації) на сайті.

Для контролю злочинної діяльності, співвиконавці ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , як адміністраторами онлайн-студій, знаходились за місцем розташування студії, та здійснювали контроль за роботою «моделей», крім того, маючи доступ до акаунтів «моделей», тобто володіючи інформацією щодо їх логінів та паролів, стежили за отриманим доходом внаслідок незаконного виготовлення та збуту виконавцями відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, шляхом розроблення та погодження графіку роботи виконавців, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як співучасники та активні співвиконавці злочинів, знали хто безпосередньо в конкретний день та час «працює» у приміщенні онлайн-студії.

Дохід, одержаний від виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_7 два рази на місяць розподілявся між учасниками групи, а саме: ним як організатором групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як співучасниками кримінальних правопорушень в якості адміністраторів онлайн-студій, а також безпосередньо виконавцями «моделями» - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими дівчатами, які займалися безпосереднім виготовленням, а також збутом відеопродукції порнографічного характеру.

Також, як керівники та активні учасники ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , запобігаючи викриттю злочинної діяльності застосовуючи заходи конспірації та забезпечували дотримання її членами встановлених правил поведінки.

З тією ж метою, під час реєстрації персональних сторінок «моделей» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших дівчат, які займалися безпосереднім виготовленням, а також збутом відеопродукції порнографічного характеру на інформаційному ресурсі у мережі Інтернет користувалися спеціальною послугою інформаційного ресурсу, яка виконує функцію блокування користувачів мережі Інтернет з українськими та російськими ІР-адресами, тобто користувачі мережі Інтернет, які здійснювали вхід на даний інформаційний ресурс з території України, не маючи спеціальних знань у користуванні комп`ютерною технікою, яка дозволяє змінювати ІР-адресу, не мали змоги побачити персональні сторінки учасників злочинної групи.

План злочинної діяльності розроблений ОСОБА_7 та невстановленою особою, був єдиний для всіх учасників групи і полягав у тому, що останні як організатори і керівники групи, повинні були організовувати контроль та матеріально-технічне забезпечення офісного приміщення, та приміщень знаходження онлайн-студій, в свою чергу співвиконавці та активні учасники злочинної групи ОСОБА_4 , ОСОБА_8 підбирали для виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру, дівчат, реєстрували для них акаунти на веб-сайтах, забезпечували місцем та комп`ютерним обладнанням, необхідним для виготовлення такої відеопродукції, орендували нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 , які облаштували меблями, комп`ютерною технікою, під`єднаною до всесвітньої мережі Інтернет.

В свою чергу, особи жіночої статі, які погоджувалися вчиняти злочини за попередньою змовою у складі групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , під їх керівництвом, повинні були приходити у вказане приміщення у відповідні час та день, згідно графіків, погоджених з адміністраторами, використовуючи комп`ютерну техніку, обладнану веб-камерами, авторизуватись на веб-сайтах, і в режимі «онлайн» спілкуватися з користувачами даних сайтів, у тому числі та на їх побажання обов`язково оголятися, здійснювати певні маніпуляції з статевими органами і таким чином виготовляти та збувати їм відеопродукцію порнографічного характеру за що отримувати грошові кошти.

За планом ОСОБА_7 , та невстановленої особи, останній, контролював надходження грошових коштів, отриманих від збуту вказаної відеопродукції, переводила через міжнародну платіжну систему на рахунки «адміністраторів» в банківські установи, в подальшому здійснював розподілення коштів між учасниками групи в обумовлених частках та у такий спосіб збагачувалися.

В описаний вище спосіб за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_7 , як організатором групи, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , як адміністраторами онлайн-порно-студії, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими дівчатами які виконували роль «моделей», усі учасники діяли об`єднані єдиним злочинним наміром, умисно, з метою наживи, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-IVта всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, виготовляли та збували відеопродукцію порнографічного характеру у м. Миколаєві з травня 2020 року по 18 грудня 2020 року.

Зокрема, 08.12.2020 протягом дня в період часу з 11.15 год. по 12.19 год., ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у приміщенні онлайн порно студії за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютеру, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет, на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет зайшла на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи відомий їй логін та пароль, зайшла на особисту сторінку під псевдонімом « ОСОБА_13 », на якій за грошову винагороду у розмірі 112,99 доларів США за у чаті «приватне шоу», виготовила та збула інтернет користувачам, у режимі реального часу відеопродукцію порнографічного характеру, загальна тривалість якої становила 32 хвилини, що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_10 .

Вищевказані протиправні дії були виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій та зафіксовані у відеофайлах «C1070001, C1070002, C1070003», які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 18.12.2020 містять інформацію, яка відноситься до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, 09.12.2020 протягом дня в період часу з 11.25 год. по 12.42 год., ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у приміщенні онлайн порно студії за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютеру, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет, на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет зайшла на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи відомий їй логін та пароль, зайшла на особисту сторінку під псевдонімом « ОСОБА_14 », на якій за грошову винагороду у розмірі 112,99 доларів США за у чаті «приватне шоу», виготовила та збула інтернет користувачам, у режимі реального часу відеопродукцію порнографічного характеру, загальна тривалість якої становила 28 хвилини, що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_12 .

Вищевказані протиправні дії були виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій та зафіксовані у відеофайлах «C1110001, C1110002, C1110003», які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 18.12.2020 містять інформацію, яка відноситься до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, 09.12.2020 протягом дня в період часу з 12.50 год. по 14.07 год., ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у приміщенні онлайн порно студії за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютеру, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет, на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет зайшла на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи відомий їй логін та пароль, зайшла на особисту сторінку під псевдонімом « ОСОБА_15 », на якій за грошову винагороду у розмірі 112,99 доларів США за у чаті «приватне шоу», виготовила та збула інтернет користувачам, у режимі реального часу відеопродукцію порнографічного характеру, загальна тривалість якої становила 23 хвилини, що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_9 .

Вищевказані протиправні дії були виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій та зафіксовані у відеофайлах «S1120001, S1120002, S1120003, S1120004, S1120005», які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 18.12.2020 містять інформацію, яка відноситься до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, 09.12.2020 протягом дня в період часу з 14.15 год. по 15.12 год., ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у приміщенні онлайн порно студії за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютеру, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет, на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет зайшла на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи відомий їй логін та пароль, зайшла на особисту сторінку під псевдонімом « ОСОБА_16 », на якій за грошову винагороду у розмірі 112,99 доларів США за у чаті «приватне шоу», виготовила та збула інтернет користувачам, у режимі реального часу відеопродукцію порнографічного характеру, загальна тривалість якої становила 26 хвилини, що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_11 .

Вищевказані протиправні дії були виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій та зафіксовані у відеофайлах «S1130001, S1130002, S1130003», які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 18.12.2020 містить інформацію, яка відноситься до продукції порнографічного характеру.

ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , виконуючи покладені на них організатором групи - ОСОБА_7 функції адміністраторів онлайн-порно студії розташованої за адресою АДРЕСА_2 , як члени та активні учасники групи, контролювали дії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , пов`язані з виготовленням та збутом відеопродукції порнографічного характеру, а також використовуючи комп`ютер, авторизувавшись на вказаному веб-сайті, використовуючи відповідний логін та пароль, отримували інформацію про надходження грошових коштів у якості оплати за збут вказаної відеопродукції порнографічного характеру.

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється: в організації виготовлення з метою збуту та збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави, що відповідає 80 розмірам прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, у зв`язку із чим просили застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Вказана підозра є обґрунтованою на даній стадії досудового розслідування та доводиться наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із залученням особи до його проведення від 08.12.2020; висновком експерта №СЄ-19/115-20/16769-М3 від 18.12.2020 за результатами судової мистецтвознавчої експертизи; протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із залученням особи до його проведення від 09.12.2020; висновком експерта №СЄ-19/115-20/16771-М3 від 18.12.2020 за результатами судової мистецтвознавчої експертизи; протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із залученням особи до його проведення від 09.12.2020; висновком експерта №СЄ-19/115-20/16766-М3 від 18.12.2020 за результатами судової мистецтвознавчої експертизи; протоколом про хід і результати контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із залученням особи до його проведення від 09.12.2020; висновком експерта №СЄ-19/115-20/16765-М3 від 18.12.2020 за результатами судової мистецтвознавчої експертизи; протоколом про хід і результати аудіо, відео контролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи (за місцем перебування особи у нежитлових приміщеннях ) від 18.12.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача від 11.12.2020; протоколом огляду предмету жорсткого диску «SEGATE»2Tb (інв.№1942/2020т від 11.11.2020); протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.09.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.09.2020; протоколом про хід і результати візуального спостереження за собою від 08.09.2020; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження нежитлового приміщення, шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування від 11.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом про хід і результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.11.2020; протоколом огляду Інтернет ресурсу з url адресою https:www.livejasmin.com від 17.11.2020; протоколом огляду Інтернет ресурсу з url адресою https:www.livejasmin.com від 17.11.2020; протоколом огляду Інтернет ресурсу з url адресою https:www.livejasmin.com від 17.11.2020; протоколом огляду Інтернет ресурсу з url адресою https:www.livejasmin.com від 17.11.2020; протоколом обшуку від 18.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку від 18.12.2020 за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винною в інкримінованому злочині, вагомість доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, а також оскільки підозрювана має закордонний паспорт, офіційно не працевлаштована та не має легальних джерел доходу окрім прибутку від незаконного виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, за такого вбачається достатньо підстав вважати про наявність ризику переховування останньої від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Окрім того ОСОБА_4 , будучи одним із організаторів місць розпусти на території м. Миколаєва, обізнана про місця проживання інших підозрюваних та свідків у даному кримінальному провадженні, яких ще не допитано. Та виходячи з матеріалів НСРД підозрювана мала реальний вплив на свідків - дівчат-"моделей", які діяли під її чітким керівництвом. За такого ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може вжити заходів щодо пошуку свідків та інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, яких ще не встановлено, з метою схиляння їх до дачі показів, які виправдовують її та не відповідають дійсним обставинам справи. Таким чином є доведеними ризики того, що підозрювана може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження даних про особу, вбачається що ОСОБА_4 займається організацією виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, а також організацією місць розпусти на території м. Миколаєва. Свої злочинні дії підозрювана припинила лише через обставини, які не залежали від її волі, будучи затриманою працівниками правоохоронного органу. Вказане у сукупності із тим, що ОСОБА_4 офіційно не працює та не має легальних джерел доходу, свідчить про наявність ризику продовження вчинення останньою злочинної діяльності.

Надані слідчим докази обставин, які містяться в матеріалах подання і кримінального провадження, та досліджені судом, доводять наявність достатніх підстав вважати, що у даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не здатний забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків та запобігти зазначеним ризикам.

Вік, стан здоров`я та сімейний стан не перешкоджають утриманню ОСОБА_4 в умовах ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Разом з тим, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, той факт, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , не підпадає під перелік злочинів, визначених ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю доцільним визначити заставу як альтернативний запобіжний захід.

Згідно вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави щодо особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 року № 294-ІХ, з 1 грудня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2270 гривень.

З урахуванням обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваної, вважаю, що застава у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень є достатньою для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та не буде завідомо непомірною для неї.

У разі внесення вказаної застави на підозрювану ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Одночасно ОСОБА_4 роз`яснюються вимоги ч. 8 ст. 182 КПК України, згідно з якою у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 лютого 2021 року включно.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
У разі звільнення ОСОБА_4 під заставу, покласти на неї на строк до 15 лютого 2021 року включно наступні обов`язки:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Повний текст ухвали оголошено 24.12.2020 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17