Справа № 211/3683/19
Провадження № 1-кп/211/148/21
У Х В А Л А
про етапування обвинуваченого
11 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001367 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0001367 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Державній установі «Софіївська виправна колонія № 45» з 07.07.2020 року. Обвинувачений заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції, та просить проводити судові засідання в його присутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до наступних висновків.
Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов"язковою.
Відповідно до вимог п. 8.1, 8. 5, 8.6 Наказу Міністерства Юстиції України № 847/5 від 08 червня 2012 року конвоювання засуджених з виправної колонії безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обов`язків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією внутрішніх військ МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.
Пунктом 4 частини 2статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.
Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Софіївська виправна колонія № 45» до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області з подальшою доставкою до залу судового засідання Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження. Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу кримінального провадження № 0001367 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.90, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Софіївська виправна колонія № 45» до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для участі у судовому засіданні.
Після етапування тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області, до розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження № 0001367 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Про виконання ухвали негайно повідомити Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1