01.12.2020
Справа №642/2601/20
Провадження № 1-р/642/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря судового засідання Самотой В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Харкова заяву начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 29.10.2020 про встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень на строк 6 (шість) місяців, а саме роз`яснити порядок виплати штрафу, починаючи з якої дати, в якому розмірі та дату остаточної виплати штрафу засудженим.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та дату розгляду заяви, в засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2020 року подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 задоволено, встановлено ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень на строк 6 (шість) місяців.

23.11.2020 до суду звернувся начальник Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення судового рішення та просить роз`яснити порядок виплати штрафу, починаючи з якої дати, в якому розмірі та дату остаточної виплати штрафу засудженим ОСОБА_1 .

Так, частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 29.10.2020 , а саме порядок виконання зазначеної ухвали шляхом розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень на строк 6 (шість) місяців, по 1416,67 грн. щомісячно починаючи з дати набрання чинності ухвали суду від 29.10.2020.

Керуючись ст.ст. 380, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2020 року якою встановлено засудженому ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень на строк 6 (шість) місяців, вказавши порядок виплати штрафу, з дня набрання чинності ухвали, а саме з 06.11.2020 рівними частинами по 1416,67 грн. щомісячно до фактичної сплати штрафу 06.05.2021.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя А.М.Гримайло