УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 Справа №607/15249/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі під час розгляду кримінального провадження стосовно:

- ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України;

- ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст. 296 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про участь обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Інші учасники заперечень не заявили.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те що, обвинувачений ОСОБА_6 може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Червоноградським міським судом Львівської області, та з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження із врахуванням ситуації яка виникла у зв`язку з введеним карантину клопотання доцільно задовільнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовільнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 21 січня 2021 року в 16 год. 20 хв. можливість участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідальній особі Червоноградського міського суду Львівської області вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати голові Червоноградського міського суду Львівської області для організації відео конференції та до військової частини НОМЕР_1 для відому.

Судовий розгляд відкласти на 21 січня 2021 року в 16 год. 20 хв., про що повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1