У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000047 стосовно ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ?
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 стосовно ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України повернуто прокурору Володимир-Волинської місцевої прокуратури для виконання вимог, передбачених ст.ст. 290, 291, 293 КПК України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, покликаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали суду. Вважає ухвалу суду такою, що підлягає скасуванню, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке полягає в недодержанні положень ст.ст.22, 23, 314, 368 КПК України, та виразилось, на його думку, у недотриманні принципу неупередженості суду.

Просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 скасувати і призначити новий розгляд провадження в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні 02 липня 2020 року відбувалось за участі прокурора ОСОБА_2 (а.п.194, 195).
Згідно наявної в матеріалах провадження розписки копію оскаржуваної ухвали прокурор ОСОБА_2 отримав 02 липня 2020 року (а.п.198), тобто семиденний строк подачі апеляційної скарги, встановлений п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, закінчився 09 липня 2020 року.
Згідно ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Однак прокурором апеляційну скаргу, датовану 08 липня 2020 року № 34/1-621 вих-20, подано нарочно суду 10 липня 2020 року, про що свідчить штамп Луцького міськрайонного суду Волинської області, яким отримано дану апеляційну скаргу за вх. № 33032/20, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, ?

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000047 стосовно ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокуроруГорохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1