Справа № 452/1541/16-к
Провадження № 11-кп/4808/326/20
Категорія ст. 187 ч.4 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому він зазначає, що у зв`язку із запровадженням карантину на території України і неможливістю в наслідок цього безпосередньо прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить у відповідності до вимог ст. 336 ч.1,2 КПК України провести судове засідання у режимі відеоконференції, між Сихівським районним судом міста Львова та Івано-Франківським апеляційним судом.

Крім цього, захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подав клопотання про здійснення дистанційного судового засідання, оскільки він приймає участь у розгляді інших кримінальних проваджень в Ужгородському міськрайонному суді, Мукачівському міськрайонному суді та Верховному Суді з 10 липня 2020 року по 26 липня 2020 року, де справи були призначенні ще в минулому році, тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано Франківським апеляційним судом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, клопотання захисників підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції об 14 год. 30 хв. 14 липня 2020 року з Сихівським районним судом міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська 51/11, Закарпатська область).

Захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_6 з`явитися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська 51/11, Закарпатська область.

Захиснику ОСОБА_7 та прокурору з`явитися до Сихівського районного суду міста Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 та прокурора.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, Сихівського районного суду міста Львова та прокуратуру Львівської області.

Копію ухвали надіслати обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3