21.09.2020 Єдиний унікальний № 371/808/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги

21 вересня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/808/20

Провадження № 1-кс/371/251/20

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року,

В С Т А Н О В И В :

Скарга передана слідчому судді 31 серпня 2020 року.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 04 червня 2020 року слідчим СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000411 складено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року.

Повідомлення складено з порушенням ст.ст. 134, 135, 136, 278 КПК України.

Зокрема, слідчим не вірно зазначено місце реєстрації ОСОБА_2 , не направлено йому виклик про вручення підозри, не вручено під підпис текст підозри.

Крім того, норми КПК 1960 року не містять понять підозри, слідчого судді та інше. Кримінальна відповідальність за «Посадовий підлог» у діючому КК відсутня.

Скаржник просив скасувати повідомлення про підозру від 4 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року.

Підстави для розгляду скарги слідчим суддею відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

За положеннями пункту 10 частини 1 вказаної статті на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Слідчий суддя це суддя, уповноважений забезпечувати законність та обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні. Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях.

Слідчим суддею місцевого суду здійснюється розгляд скарги на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року направлено до Миронівського районного суду Київської області.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 10 вересня 2020 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Дані обставини вказують на закінчення стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року, та свідчать про наявність перешкод до розгляду скарги слідчим суддею.

Скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки він не наділений повноваженнями розглядати скарги на стадії судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за ст. 172 ч. 1 КК України 1960 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1