Справа № 683/3237/19
1-кс/683/800/2020
УХВАЛА
18 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000156 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року інспектор СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.03.2019 року через канцелярію Старокостянтинівського ВП надійшла ухвала Старокостянтинівського районного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , щодо можливих, на його думку, вчинення протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виразилися у підробленні заповіту, яким було скасовано право власності на нерухоме майно.

22.03.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000156 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

07 жовтня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницькій області ОСОБА_1 від 24.09.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено оригінал заповіту складений від імені ОСОБА_5 .

12.10.2020 року постановою інспектора сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 призначено технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000156 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.11.2020 року на адресу Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким доручено виконання технічної експертизи документів № 26822/20-3, про надання додаткових матеріалів, а саме порівняльних зразків документів оригіналів достовірно датованих документів, в яких у період з серпня 1982 року до дати появи документів (або їх копій) в органах досудового розслідування, рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах, виконаних у заповіті, складено від імені ОСОБА_5 , датованому 27.08.1982 року, у кількості не менше двадцяти зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) перебуває пенсійна справа померлої ОСОБА_5 , в якій містяться рукописно виконані записи та підписи останньої.

З метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб винних у його вчиненні, проведення технічної експертизи документів, запобігання підміні та підробленні документів, виникла необхідність у вилученні оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання інспектор СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А тому з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального проступку, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 159, 163, 164, 300 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з

метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя