Провадження № 1-кс/686/9481/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002559,

встановив:

28.07.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy Ace 2», моделі «GT-I8160», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2020 року, близько 12.00 години, невстановлена слідством особа спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи біля ТЦ «Мандарин» по вул. Староміській 48, у м. Хмельницькому, помітили у руках незнайомого їм ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, після чого у них виник злочинний умисел на відкрите заволодіння вказаним майном.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , узгодивши з невстановленою слідством особою план спільних злочинних дій, спрямованих на заволодіння мобільним телефоном, шляхом обману, під приводом можливого здійснення телефонного дзвінка, попросив потерпілого ОСОБА_7 надати для здійснення телефонного дзвінка його мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, що останній і зробив.

Після того, як ОСОБА_6 отримав вищевказаний мобільний телефон, відразу ж передав його невстановленій слідством особі, чим відкрито, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, викрали належний потерпілому ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, вартістю 1500 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 25 гривень, на якому коштів не було.

В подальшому невстановлена слідством особа, спільно з ОСОБА_6 , покинули місце вчинення злочину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями невстановлена слідством особа та ОСОБА_6 спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1525 гривень

26.06.2020 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 28.07.2020 в присутності свідка ОСОБА_5 , за його добровільної згоди проведено огляд та вилучено речовий доказ, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy Ace 2», моделі «GT-I8160», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 , відносно якого є підстави вважати, що він був предметом злочинного посягання.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучений в ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ace 2», моделі «GT-I8160» є матеріальним об`єктом, який набутий кримінально протиправним шляхом та зберіг на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, винесеною слідчим постановою від 28.07.2020, мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy Ace 2», моделі «GT-I8160», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Також слід врахувати, що зазначений вище мобільний телефон повністю підпадає під вимоги ст. 167 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy Ace 2», моделі «GT-I8160», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI: НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя