Справа № 392/1436/20
Провадження № 1-кс/392/188/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 01.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого пунктом 10 частиною 2 статті 115 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.11.2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 31.10.2020 року близько 20:00 год. її донька ОСОБА_6 пішла з дому та не повернулася, на зв`язок не виходить. 01.11.2020 року в ході огляду території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться між вул.Кондратюка та вул.Європейська в м.Мала Виска Кіровоградської області, в ямі з тильної сторони приміщення туалету, виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті, поєднаної із зґвалтуванням. 01.11.2020 року слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 КК України. Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , 31.10.2020 року близько 20:00 год. її донька ОСОБА_6 пішла на день народження до своєї подруги ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 , після чого телефонувала їй близько 22:00 год. та повідомила, що незабаром буде йти додому. 01.11.2020 року близько 04:00 год. ОСОБА_5 виявила, що її донька ОСОБА_6 не повернулася додому та після вказаного часу на зв`язок не виходила, на дзвінки не відповідала. Також ОСОБА_5 зазначила, що її донька ОСОБА_6 користувалася номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Підозрюваний ОСОБА_8 зазначив, що перебуваючи по вул.Центральна в м.Мала Виска Кіровоградської області, помітив як зі сторони кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , в бік вул.Європейська, направлялася раніше йому незнайома ОСОБА_6 , яка в темний час доби поверталась додому. В цей момент у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування останньої, тобто на вчинення дій сексуального характеру пов`язаного з вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_6 та подальшого вбивства потерпілої. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 почав йти за ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_8 пройшовши, через подвір`я будинків, які розташовані по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , зайшов на частково огороджену територію колишнього цукрового заводу, який розташований між вул.Кондратюка та АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свої протиправні дії, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, з метою полегшення вчинення злочину, підняв з землі фрагмент цеглини та вийшов через відсутню частину огорожі на алею, по якій йшла ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_6 та наніс їй зазначеним фрагментом цеглини декілька ударів в ділянку голови, від яких остання впала на землю та почав здавлювати руками її горло. Після чого, ОСОБА_8 затягнув ОСОБА_6 за паркан вказаної території, де остання проявила ознаки життя, на що ОСОБА_8 знову продовжив душити ОСОБА_6 . Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на зґвалтування останньої, стягнув з ОСОБА_6 джинси та нижню білизну та вступив з останньою в статеві зносини. Далі ОСОБА_8 , з метою укриття вчиненого злочину та його слідів, впевнившись, що ОСОБА_6 не подає ознак життя, сховав її тіло, затягнувши його в отвір вигрібної ями з тильної сторони приміщення туалету, яке розташоване на вищевказаній території, після чого з місця злочину зник. ОСОБА_8 користувався номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків між ОСОБА_8 та з іншими особами, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 10 частиною 2 статті 115 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 01.11.2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 31.10.2020 року близько 20:00 год. її донька ОСОБА_6 пішла з дому та не повернулася, на зв`язок не виходить.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 06.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, тобто у вчиненні вбивства, поєднаного із згвалтуванням.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 0000579 від 01.11.2020 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2020 року, за номерами мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також за номерами мобільного оператора, які використовувались у мобільному терміналі, з вказаних сім карток.
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 11.11.2020 року до 10.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя