справа №562/2417/17
У Х В А Л А
19.11.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , піднаглядного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів подання начальника Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
З подання начальника Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 вбачається, що 09.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України з врахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 10.06.2019 року після відбуття покарання ОСОБА_4 умовно-достроково звільнився з Катеринівської виправної колонії №46 та прибув до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . 21.05.2019 року постановою Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. 19.05.2020 року ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжено терміном на 6 місяців. Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував встановлені судом обмеження, вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
А тому, з метою припинення вчинення адміністративних правопорушень та запобігання скоєння піднаглядним нових правопорушень просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на 6 місяців.
У судовому засіданні представник Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області дільничний офіцер ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив таке задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.
Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25.05.2017 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 31.05.2019 року ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково з Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» з невідбутим терміном покарання 10 місяців 10 днів.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із відповідними обмеженнями, які були уточнені ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.07.2019 року, зокрема ОСОБА_4 було заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня; заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Здолбунівське ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області кожного першого понеділка щомісяця.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.05.2020 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжено терміном на 6 (шість) місяців з відповідними обмеженнями.
Відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став та схильний до вчинення протиправних дій, тому залишається небезпечною для суспільства особою.
З огляду на викладене подання є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями, а саме:
1) заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Здолбунівське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області кожного першого понеділка щомісяця до завершення адміністративного нагляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1