Справа № 591/4684/20
Провадження № 1-кс/591/3275/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, за фактам того, що ФОП « ОСОБА_4 » будучі службовою особою, з використанням службового становища здійснює незаконне розповсюдження фальсифікованої продукції з незаконним використанням торгівельної марки дитячих іграшок ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила збитки в великому розмірі правовласнику. З метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про найманих працівників за якими звітували та перераховували кошти ФОП « ОСОБА_4 », ( НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПО НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання, а саме: копія заяви повідомлення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виявлення кримінального правопорушення з додатками від 12.02.2020, копія протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту від 02.06.2020, копія акту порівняння від 03.02.2020, інформація з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000075, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, щодо найманих працівників за якими звітували та перераховували кошти ФОП « ОСОБА_4 », ( НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПО НОМЕР_2 ) станом з 01.01.2020 по 10.12.2020.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1