Справа № 274/7979/20
Провадження №1-в/0274/993/20
Ухвала
17.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванків, Іванківського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення -
ОСОБА_5 засуджений 24.09.2015 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк термін перебування під вартою з 03.12.2014 року по 09.12.2014 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської від 23.05.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк період з 03.12.2014 року по 09.12.2014 року та період з 24.09.2015 року по 03.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2019 року, згідно ст. 82 КК України не відбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 09 місяців 23 дні обмеження волі.
Початок строку: 24.09.2015р. (для позбавлення волі ). Початок строку: 03.10.2019р. (для обмеження волі). Кінець строку: 10.06.2023р.
Засуджений ОСОБА_5 з 03.10.19 року відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108). За період відбування покарання характеризується добре. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в курінні у невідведеному місці, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований на власному виробництві, до праці ставився добре, доручену роботу виконує вчасно та якісно. Двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. В ході індивідуальних бесід засуджений поводить себе ввічливо, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з батьками та дружиною шляхом телефонних розмов та побачень.
Засуджений в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру заяву підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2015 року на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1