Єдиний унікальний номер 205/6344/20
Єдиний унікальний номер 205/6344/20
Номер провадження 1-кс/205/1155/20
УХВАЛА
іменем України
21 серпня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001721, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001721, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2020 року близько об 04 год. 45 хв. до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик, від фельдшера ШМД бригада 5050, який повідомив, що по прибутті на місце за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено труп гр. ОСОБА_5 , 1983 року народження, попередньо з проникаючими колото-різаними пораненнями шиї.

При проведені оперативно-розшукових заходів було встановлено місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України, за адресою м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 14

Надалі 20.08.2020 року в період часу з 14.00 год. до 14.15 год., під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у останнього виявлено та вилучено:

- вдягнуті на ньому світлі бриджі зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- вдягнуту на ньому чорну футболку, в районі грудної клітини візерунком крокодила білого кольору та напис білими літерами «Lacoste», яку поміщено до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- вдягнені на ньому кеди синього кольору зі шнурками білого кольору, які поміщені до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- мобільний телефон марки «Samsung», сенсорний, чорного кольору, який запаковано у спец.пакет SUD1036746.

На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт на вищевказані предмети.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити виходячи із наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормою ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному кримінальному провадженні предмети, які виявлені та вилучені відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.08.2020 року, під час проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають арешту.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-162, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001721, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які виявлені та вилучені відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.08.2020 року, під час проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- світлі бриджі зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- чорну футболку, в районі грудної клітини з візерунком крокодила білого кольору та напис білими літерами «Lacoste», яку поміщено до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- кеди синього кольору зі шнурками білого кольору, які поміщені до картонної коробки, яка в подальшому була опечатана;

- мобільний телефон марки «Samsung», сенсорний, чорного кольору, який запаковано у спец.пакет SUD1036746.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1