Справа № 629/5436/19
Номер провадження 1-кп/629/166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , представника служби в справах дітей- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження №0001352 від 09.09.2019 р. за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Чугуївського професійного ліцею, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 27.02.2020, 16.04.2020, 25.05.2020, 24.09.2020 та 23.11.2020 не з`явився.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . На виконання ухвали суду надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що обвинуваченому за місцем навчання та за місцем фактичного проживання направлено лист про надання сприяння у виконанні проводу.

17.11.2020 через канцелярію суду з Чугуївського професійного ліцею надійшло повідомлення, за змістом якого ОСОБА_6 самовільно покинув заклад освіти і з 10.10.2020 його місце знаходження невідоме. Адміністрацією Чугуївського професійного ліцею направлено листи щодо розшуку ОСОБА_6 до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області. Самостійно та за допомогою представників правоохоронних органів розшукати та повернути до закладу освіти ОСОБА_6 не вдається.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Представник служби у справах дітей просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням вищевказаних положень КПК України, а також приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час не відомо, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв`язку із чим є підстави для оголошення розшуку останнього, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Суд також приходить до висновку, що існують достатні підстави для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він ухиляється від суду, що є підставою для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188,335,370-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора -задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали до 23 травня 2021 року.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури та Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1