Справа №621/93/21
Пр. №1-кс/621/40/21
Ухвала
Іменем України

21 січня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

18.01.2021 дізнавач-інспектор СД Зміївського ВП ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 26.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом надання інформації по банківському рахунку картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , з якої в період з 20 по 25 листопада 2020 було знято грошові кошти в розмірі 3000 грн з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також фото-відео з камери яка влаштована в зазначений банкомат, в момент зняття готівки з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 в період часу з 20 по 25 листопада.
В обґрунтування клопотання зазначено, в провадженні СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000180 від 26.11.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20 по 25 листопада 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була викрадена банківська пенсійна картка ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , яка знаходилась в нього в кімнаті гуртожитку, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час допиту, потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що в період з 20 по 25 листопада 2020 року в нього в гостях, за вищевказаною адресою знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони розпивали спиртні напої, а після того як останній покинув кімнату, за вищевказаною адресою, потерпілий виявив відсутність своєї пенсійної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , пароль від якої ОСОБА_6 знав, так-як раніше, неодноразово, по проханню ОСОБА_5 знімав для останнього гроші. Останній в той день не надав значенню відсутності картки, так-як не вважав за крадіжку те, що його знайомий взяв його картку.
25.11.2020 ОСОБА_5 намагався зняти пенсію з зазначеної картки, але грошові кошти на картці були відсутні. Працівник банку повідомила ОСОБА_5 , що з його картки відбулося зняття грошових коштів з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Дізнавач-інспектор у клопотанні зазначає, інформація по банківському рахунку картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , а також фото-відео з камери банкомату по АДРЕСА_1 , мають значення доказів під час досудового розслідування, у тому числі для встановлення особи причетної до вчинення таємного викрадення чужого майна.

Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання в повному обсязі.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000180 від 26.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України; копію рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 25.11.2020; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2020; копію копію протоколу огляду місця події від 25.11.2020; копію протоколу допиту потерпілого від 26.11.2020; фотокопії картки ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілого; заяви на дозвіл проведення огляду домоволодіння від 25.11.2020.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у клопотанні довели наступні обставини: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання дізнавача-інспектора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача-інспектора СД Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачу-інспектору СД Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, який полягає у можливості:

- ознайомитися та зробити копії (фото-відео) записів з камери спостереження банкомату, розташованого в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 , в момент зняття готівки з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 в період часу з 20 по 25 листопада 2020 року;
- ознайомитися та зробити копії інформації по банківському рахунку картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , з якої в період з 20 по 25 листопада 2020 року було знято грошові кошти в розмірі 3000 грн, з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, встановити строк дії ухвали до 21 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: