Провадження № 1-кс/554/1121/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , здійснюють реалізацію технічних виробів GPS-позиціювання, а також надають послуги по їх встановленню, налаштуванню та роботи з відповідним програмним забезпеченням. Водночас, разом із сертифікованими та дозволеними для вільного продажу технічними виробами українського та іноземного виробництва, працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організовано реалізацію спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі по тексту СТЗ НОІ), які дозволяють негласно встановити аудіо контроль транспортного засобу чи особи. Вказані технічні засоби, з метою не викриття їх функцій та можливостей щодо негласного отримання інформації маскуються під побутові прилади.

Так, 02.10.2020 співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням можливостей поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив реалізацію СТЗ НОІ, замаскованого під автомобільний зарядний пристрій для мобільних телефонів, особі на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_2 . Вказаний пристрій ОСОБА_5 поштовим відправленням № 0637 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кременчук, надіслав до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Горішні Плавні особі на ім`я ОСОБА_6 . Під час відправки вказаного поштового відправлення ОСОБА_5 замовив послугу доставки з після сплатою, а саме грошового переказу в розмірі 1750 грн.

06.10.2020 вищевказане поштове відправлення отримано та добровільно видане працівникам УСБУ в Полтавській області. При цьому, під час вказаної видачі встановлено, що у поштовому відправленні міститься картонна коробка чорного кольору з написом «CarCharger GPS TracKer», «HVT001», «ІМЕІ: НОМЕР_5 » та «СЛ-01». У вказаній картонній коробці чорного кольору знаходився технічний пристрій чорного кольору з написами на ньому «HVT001», «ІМЕІ: НОМЕР_5 » а також два аркуші паперу: «Пам`ятка покупателю…» та інструкція до технічного виробу.

Відповідно до висновку експерта № 210 від 02.11.2020, складеного експертами Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації наданий на дослідження технічний пристрій з написами на ньому: «HVT001» та «ІМЕІ: НОМЕР_5 » відноситься до СТЗ негласного отримання інформації. Пристрій відноситься до СТЗ негласного аудіо контролю.

Окрім цього, 06.01.2021 співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням можливостей поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив реалізацію СТЗ НОІ, особі на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_2 . Вказаний пристрій ОСОБА_5 поштовим відправленням № 4806 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кременчук, надіслав до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Горішні Плавні особі на ім`я ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення події кримінального правопорушення, особи що його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також припинення протиправної діяльності, на даний час, у слідства виникла необхідність у вилученні в порядку тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштове відправлення № 4806 та оригіналів відповідних документальних матеріалів, що підтверджують відправку та отримання останнього.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ),
та зберігається за адресою АДРЕСА_2 .

Розголошення вказаних відомостей перед особами, які не є учасниками кримінального провадження призведе до знищення можливих доказів

у провадженні.

Працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебувають відомості до яких планується отримати доступ, не попереджені про кримінальну відповідальність за розголошення таємниці слідства, а отже, їх виклик до суду для розгляду цього клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення речей, предметі та документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, чи розголошення перед службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) факту звернення органом досудового розслідування до суду із цим клопотанням.

З урахуванням вказаних обставин, слідчий просить суд розглянути вказане клопотання без виклику та участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як це передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 в порядку тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ; адреса зберігання інформації АДРЕСА_2 ) доступ до поштового відправлення № 4806 та оригіналів відповідних документальних матеріалів, що підтверджують відправку та отримання останнього з можливістю вилучення вказаного.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1