Справа № 301/1045/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, він що 19 квітня 2020 року, близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в на подвір`ї домоволодіння за місцем проживання АДРЕСА_1 , вході сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, наніс декілька ударів руками по обличчю та спині, при чому почав погрожувати останній вбивством, а саме прямо зазначив, що позбавить її життя, що викликало у ОСОБА_5 , почуття тривоги, оскільки вона сприймала погрозу вбивством, як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_4 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_5 побоюватися здійснення цієї погрози.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілу ОСОБА_5 яка теж просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.129 КК України відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, сторони примирилися, претензій потерпіла ОСОБА_5 не має, кримінальний проступок обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно вперше, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав примирення його з потерпілою.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1