Справа № 639/4893/20
Провадження № 1-в/639/631/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) звернулася засуджена ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила зарахувати у строк покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 р. строк попереднього ув`язнення з розрахунку «одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі», при цьому просила взяти до уваги попередні вироки відносно неї, які були враховані при ухваленні останнього вироку, за якими вона була засуджена в тому числі і за злочини, вчинені до 20.06.2020 р.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та наявні докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким викладено в новій редакції ч. 5 ст.72 КК України. Зокрема, відповідною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

При цьому частиною 5 статті 72 КК України було встановлено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів особової справи засудженої вбачається наступне.

Справа 1.

ОСОБА_4 затримана 26.04.2018 р. в рамках кримінального провадження № 0001303, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.04.2020 р. до неї обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Один з епізодів злочину ОСОБА_4 вчинено 16.05.2017 р.

Вирок набрав законної сили 15 січня 2019 року на підставі ухвали Харківського апеляційного суду.

По даній справі строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 обчислюється з 26.04.2018 р. по 15.01.2019 р. включно.

Справа 2.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 р. в рамках кримінального провадження № 0001164 ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження.

По цій же справі ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 р. ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (шляхом часткового складення покарання за даним вироком та покарання за вироком Київського апеляційного суду від 02.04.2019 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку суду, один з епізодів злочинної діяльності вчинено ОСОБА_4 22.02.2017 р.

Вирок набрав законної сили 27.03.2020 р.

28.02.2020 р. до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 вибула до ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» для відбуття покарання

Справа 3.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Епізод злочину ОСОБА_4 вчинено 16.03.2017 р.

В рамках вказаної справи ухвалою Київського апеляційного суду від 30.2018 р. постановлено етапувати ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду справи апеляційним судом. В період часу з 13.02.2019 по 23.05.2019 р. ОСОБА_4 знаходилася поза межами ДУ «Харківський слідчий ізолятор» через її етапування та перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вироком Київського апеляційного суду від 02.04.2019 р. скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2018 р. в частині призначення покарання. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 р.) до 3 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 02.04.2019 р.

Справа 4

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2019 р. ОСОБА_4 етаповано з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0001166. Ухвалою цього ж суду від 15.07.2019 р. тимчасово залишено ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (з врахуванням вироку Київського апеляційного суду від 02.04.2019 р.) до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.03.2020 р. вирок суду першої інстанції скасований з призначенням нового судового розгляду. Станом на день розгляду клопотання справа по суті не розглянута.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2020 р. ОСОБА_4 постановлено етапувати з ДУ «Наддержинщинська ВК (№65)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження. ОСОБА_4 прибула до СІЗО 19.07.2020 р.

Аналіз досліджених матеріалів дає підстави вважати, що відносно ОСОБА_4 було постановлено 3 вироки, по кожному з яких вона була засуджена, в тому числі, за злочини, вчинені до 20.06.2017 р., тобто під час дії Закону № 838-VIII.

В подальшому покарання за вказаними вироками були враховані при постановленні останнього за часом вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 р.

Так, в рамках кримінального провадження (справа 1, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 р.) ОСОБА_4 перебувала у статусі попередньо ув`язненої особи з 26.04.2018 р. (дата затримання) по 15.01.2019 р. (день набрання вироком суду законної сили).

В рамках кримінального провадження (справа 3, вирок Київського апеляційного суду від 02.04.2019 р.) ОСОБА_4 перебувала у статусі попередньо ув`язненої особи з 30.10 2018 р. (дата постановлення ухвали Київського апеляційного суду про етапування ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор») до 02.04.2019 р. (дата постановлення та набрання законної сили вироком суду).

В рамках кримінального провадження (справа 2, вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 р.) ОСОБА_4 перебувала у статусі попередньо ув`язненої особи з 25.06.2018 р. (дата постановлення ухвали Комінтернівського районного суду про тимчасове залишення в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження) до 27.03.2020 р. (дата набрання вироком суду законної сили).

При цьому час слідування ОСОБА_4 під вартою з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Наддержинщинська ВК (№65)», а також перебування її у вказаній установі виконання покарання з 28.02.2020 р. до 27.03.2019 р. також слід вважати попереднім ув`язненням, оскільки останній за часом вирок суду набрав законної сили лише 27.03.2019 р.

Таким чином, з моменту затримання 26.04.2018 р. ОСОБА_4 перебувала у статусі попередньо ув`язненої особи до 27.03.2020 р. в рамках кримінальних проваджень, за якими вона була засуджена (за кожним провадженням окремо) за злочини, вчинені до 20.06.2017 р.

Відтак, вказаний термін підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку «одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі».

Таким чином, клопотання засудженої є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2020 року (з врахуванням вироків Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 р. та Київського апеляційного суду від строк попереднього ув`язнення за період з 26 квітня 2018 року до 27 березня 2020 року включно з розрахунку «одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженою, яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1