УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14398/19
Провадження №1-во/712/41/20

29 вересня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області О. Гордієнко про виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020, -

ВСТАНОВИВ :
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся начальник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області О. Гордієнко з заявою про виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020.

Клопотання мотивував тим, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки. В резолютивній частині вироку, зазначено обов`язок згідно ст.76 КК України, а саме: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016, п.2 ч.1 ст.76 КК України викладений в такій редакції, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання. На підставі вищевикладеного, просив усунути описку у рішенні суду.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 , звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України. Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено обов`язок: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання», а потрібно «повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Крім того, вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України. Разом з тим, в шостому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено обов`язок: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання», а потрібно «повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, тому виправляє описку.
Керуючись ст.379, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2020, допущену описку, зазначивши вірно: «На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Виправити у шостому абзаці резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2020, допущену описку, зазначивши вірно: «На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В. Рябуха