Провадження № 1-кс/461/8352/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
-адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання;
-копії документів щодо оформлення усіх послуг між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідним абонентом;
-уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (IP-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів сервісів та ін.).
Подане клопотання мотивує тим, що інформація яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме, надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливих співучасників даної особи, та іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та прокурора, а також у відсутності володільця інформації; клопотання підтримав просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2020 року до Галицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, шо 14.10.2020 в період з 17:30 год. по 19:40 год., невідомі особи, шахрайським способом, зловживаючи довірою останнього під приводом транспортування, заволоділи товаром, чим спричинили останньому матеріальної шкоди сума збитків яких встановлюється.
Окрім цього, встановлено, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа, котра виступала в ролі перевізника товару, у своїй протиправній діяльності використовувала номер мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_7 , оскільки саме із нього здійснювала телефонні дзвінки.
В подальшому, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , котра ту повідомила, що невідома особа котра виступала в ролі перевізника товару, здійснюючи телефонні дзвінки, зокрема до останньої, використовувала номера мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_8 .
29.10.2020 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали виконаного доручення від УПК у Львівській області ДКП НП України згідно з якими встановлено особисті номера мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_9 , якими користується ФОП ОСОБА_7 та НОМЕР_5 та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_8 .
Протоколом огляду сторінки користувача ФОП « ОСОБА_7 » на інтернет ресурсі «Lardi-Trans» встановлено наступні номера мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідувані кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язі абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і НОМЕР_6 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
-адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання;
-копії документів щодо оформлення усіх послуг між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідним абонентом;
-уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (IP-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку і: зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів сервісів та ін.).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1