Справа №766/1385/21
н/п 1-кс/766/1111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.01.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.01.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021;

-протокол огляду від 26.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000139 від 26.01.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000139 від 26.01.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1987р.н. про те, що у грудні 2020 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша" ХМР, яка розташована по пр. Ушакова, 22/1, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала товарно-матеріальні цінності, які перебували на балансі підприємства, а саме пожежного рукава та пожежного ствола. Сума збитку встановлюється.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021; протокол огляду від 26.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що 18.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, тобто станом на цей час останній має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.

Враховуючи викладене, 27.01.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

27.01.2021року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.01.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.01.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.01.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021;

-протокол огляду від 26.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1