Справа № 703/2621/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000752 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України, несудимого,

- за ч.1 ст.263 КК України ,

в с т а н о в и в :

Вдовенко, в невстановлені слідством час, місті та особи придбав предмети, які, згідно висновку експерта №1/633 від 17 травня 2019 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї патронами, калібру 7,62 придатними для стрільби в кількості 19 шт., які він, без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі в кишені куртки, аж до вилучення їх у нього на вул. Севастопольській в м. Сміла близько 12 год. 22 хв. працівниками поліції.

27 червня 2019 року до суду на затвердження надійшла, укладена 25 червня 2019 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , угода про визнання винуватості, згідно якої сторони погоджуються на призначення останньому покарання за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, на 1 рік 6 міс. іспитового строку та покладанням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації.

Вислухавши підозрюваного, який просить затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:

Злочин, вчинений ОСОБА_5 (ч. 1 ст. 263 КК України), відносяться до категорії тяжких, його дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, його особу, який характеризується позитивно, пом`якшуючу покарання обставину: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 263 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,469,471,473-475 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Затвердити, укладену між прокурором та обвинуваченим, угоду від 25 червня 2019 року про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1року 6 міс. іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 942 грн. судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, передати до ВТВ ГУНП в Черкаській області для знищення.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1