Провадження №1-кс/447/614/20
Справа №447/447/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
що містить охоронювану законом таємницю

01 вересня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
28.08.2020 в суд надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
29.01.2020 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 08:54 по 19:05 год. 29.01.2020, шляхом підбору ключа вчинила крадіжку грошей в сумі 500 доларів США та 8 000 гривень з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132
CID: 231; 8231; 19132; 233; 8231; 2852; 20231
3G LAC: 10132, СID: 14066; 24066;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909 CID: 1695; 3835; 1735; 1697; 2476
3G LAC: 53909 СID: 11692;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281 CID: 7342; 7341; 12791; 30201; 49831
3G LAC: 53909 СID: 11692.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ;
та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідча не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідча клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчою доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Незважаючи на цю процесуальну норму, слідча клопоче про вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання в частині вилучення зазначеної інформації слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст. 165 КПК України, де передбачено, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст. 159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і в доведенні у подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період з 09:54 год. по 19:05 год. 29.01.2020, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10132
CID: 231; 8231; 19132; 233; 8231; 2852; 20231
3G LAC: 10132, СID: 14066; 24066;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909 CID: 1695; 3835; 1735; 1697; 2476
3G LAC: 53909 СID: 11692;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281 CID: 7342; 7341; 12791; 30201; 49831
3G LAC: 53909 СID: 11692;
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчій СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 01.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1