Справа № 595/1219/20
Провадження № 1-кс/595/272/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на велосипед чорного кольору, який належить та передано на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт. Золотий Потік Бучацького району, оскільки даний велосипед є предметом вчинення кримінального проступку, а також для забезпечення належного зберігання речових доказів.
Прокурор, згідно поданої заяви, клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
ОСОБА_4 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 серпня 2020 року в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від дільничного офіцера поліції про те, що в ході проведення розшукових заходів спільно із працівниками СКП було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в літку 2019 року у сквері смт. Золотий Потік Бучацького району, викрав велосипед білого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю смт. Золотий Потік Бучацького району.
Виїздом СОГ на місце події в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 влітку 2019 року, перебуваючи у сквері смт. Золотий Потік Бучацького району, шляхом вільного доступу, викрав велосипед білого кольору, який належить ОСОБА_4 та в подальшому перефарбував такий у чорний колір.
19 серпня 2020 року даний факт було внесено в ЄРДР №0000038 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 20.08.2020 поступила письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що він добровільно видав велосипед чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .
Прокурор зазначає, що оскільки вищевказаний велосипед, який є предметом вчинення кримінального правопорушення та який було визнано речовим доказом, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому з метою проведення слідчих дій, належного їх зберігання та проведення експертиз, потрібно накласти арешт на вище зазначений предмет.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно, велосипед чорного кольору є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України накласти арешт на велосипед чорного кольору, який належить та передано на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю смт. Золотий Потік Бучацького району, оскільки даний велосипед є предметом вчинення кримінального проступку, а також для забезпечення належного зберігання речових доказів.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчим СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1