копія ЄУН справи 678/791/20
Провадження №1-кс-678-196/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання інспектора СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання інспектора СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою підтвердження того факту, що ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення перебував на місці його вчинення та вказана інформація, може бути використана як докази та сприятиме проведенню швидкого досудового розслідування та зібрання доказів, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.07.2020 року близько 08 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, із рекреаційного пункту, що в Головчинецькому лісництві, неподалік траси " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в напрямку смт.Летичів, здійснила крадіжку основного засобу "гойдалку", що перебуває на балансі в ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши тим самим матеріальної шкоди на загальну суму близько 3527,96 грн.

17.08.2020 року Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, а саме 21.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду від 20.07.2020 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено основний засіб «Гойдалка». Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повністю заперечував свою причетність до вчинення крадіжки.

Надалі, із сектору кримінальної поліції надійшов ініціативний рапорт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , має у власному користуванні абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

З метою підтвердження того факту, що ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення перебував на місці злочину, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки деталізації з`єднань а також місцезнаходження вказаного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2020 року по 15.08.2020 року.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, інспектор СД просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Інспектор СД просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Інспектор СД подав суду заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, інспектору СД необхідно отримати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні трьох операторів мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання інспектора СД, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже інспектор СД у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальнику СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовлення та ивлучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок деталізації з`єднань а також місцезнаходження вказаного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2020 року по 15.08.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1