УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007551 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого завідувачем складу ПП «Ступницька», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2014 року, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , умисно наніс йому численні удари кулаками рук та колінами ніг по тулубу та лівій руці, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гематоми внутрішньої поверхні лівого ліктьового суглобу, яке, згідно висновку експерта, відноситься до легкого тілесного ушкодження, а також консолідований перелом 5-го ребра ліворуч, яке, згідно до висновку експерта, відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження по критерію довго тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання вказав, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчився 23 листопада 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч. 1 ст. 122 КК України, передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення воліна строк до трьох років, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положенням ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288,370-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0007551 від 27 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1