Справа № 442/375/21
Провадження № 1-кс/442/132/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000022 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучені речі 22.01.2021 під час ОМП у відділенні екстреної невідкладної медичної допомоги хірургічного корпусу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що по вул. Шептицького, 9 в м. Дрогобич, а саме:
1) прозорий полімерний пакет, в середині якого брошка з металу жовтого кольору з трьома камінцями у вигляді листків та брошка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінцем по середині білого кольору.
2) прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться каблучка з металу жовтого кольору з накладкою металу сірого кольору у вигляді трьох листків з чотирма камінцями білого кольору та одним камінцем зеленого кольору, каблучка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з накладеними камінцями білого кольору, браслет на руку з металу жовтого кольору із застібкою довжиною 18,5 см, частина обірваного ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 21 см, сережка з металу жовтого кольору з білими камінцями, мостик коронок на три зуба, виготовлений з металу жовтого кольору з пластмасовою накладкою по середині, рулончик, у вигляді сердечка, виготовлений з сірого каменя, хрестик з металу жовтого кольору.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 08.01.2021 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом підбору ключа проникла до її житла за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси та грошові кошти, а саме 10 000 гривень, 50 євро та 20 доларів, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду. Вказує, що 09.01.2021 проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка зазначила, що невідома особа шляхом підбору ключа проникла до її житла у період часу 14 год. по 24 год. 07.01.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоте кільце з камінцями, три золотих колечка, срібно-золоте кільце, кольє з камінцем. Також зазначає, що 15.01.2021 надійшов рапорт від ст. о/у СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що до даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 . 22.01.2021 в Дрогобицький ВП надійшло повідомлення про те, о 16:24 год за адресою: Львівська обл., м. Стебник, доставлено невідомого з наркотичним отруєнням. Зі слів працівників ШМД дана особа їхала у таксі, де йому стало погано. Під час огляду медичними працівниками в нижній білизні виявлено замотаний пакет з прикрасами. 22.01.2021 проведено ОМП у відділенні екстреної невідкладної медичної допомоги хірургічного корпусу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що по вул. Шептицького, 9 в м. Дрогобичі, де знаходився лікар-терапевт ОСОБА_8 , яка добровільно видала працівникам поліції прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилось:
1) прозорий полімерний пакет, в середині якого брошка з металу жовтого кольору з трьома камінцями у вигляді листків та брошка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінцем по середині білого кольору.
2) прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться каблучка з металу жовтого кольору з накладкою металу сірого кольору у вигляді трьох листків з чотирма камінцями білого кольору та одним камінцем зеленого кольору, каблучка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з накладеними камінцями білого кольору, браслет на руку з металу жовтого кольору із застібкою довжиною 18,5 см, частина обірваного ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 21 см, сережка з металу жовтого кольору з білими камінцями, мостик коронок на три зуба, виготовлений з металу жовтого кольору з пластмасовою накладкою по середині, рулончик, у вигляді сердечка, виготовлений з сірого каменя, хрестик з металу жовтого кольору.
Слідчий наголошує, що є достатньо підстав вважати, що колечки, які тримав при собі ОСОБА_7 , отримані злочинним шляхом та можуть належите потерпілій ОСОБА_5 . А також наголошує, що враховуючи те, що ОСОБА_7 неодноразово судимий, є підстави вважати, що інші вилучені речі, а саме: брошка з металу жовтого кольору з трьома камінцями, брошка з металу жовтого кольору у вигляді квітки, браслет на руку з металу жовтого кольору, частина обірваного ланцюжка з металу жовтого кольору, сережка з металу жовтого кольору, хрестик та мостик коронок на три зуба також отримані злочинним шляхом. 25.01.2021 постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вилучені речі визнано речовими доказами. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий, ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000022 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на каблучку з металу жовтого кольору з накладкою металу сірого кольору у вигляді трьох листків з чотирма камінцями білого кольору та одним камінцем зеленого кольору, каблучку з металу жовтого кольору у вигляді квітки з накладеними камінцями білого кольору, оскільки вони є речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати цих доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
Проте слідчий судя не вбачає підстав для накладення арешту на прозорий полімерний пакет, в середині якого брошка з металу жовтого кольору з трьома камінцями у вигляді листків та брошка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінцем по середині білого кольору, браслет на руку з металу жовтого кольору із застібкою довжиною 18,5 см, частина обірваного ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 21 см, сережка з металу жовтого кольору з білими камінцями, мостик коронок на три зуба, виготовлений з металу жовтого кольору з пластмасовою накладкою по середині, рулончик, у вигляді сердечка, виготовлений з сірого каменя, хрестик з металу жовтого кольору, оскільки слідчим не доведено, що дані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 22.01.2021 під час ОМП у відділенні екстреної невідкладної медичної допомоги хірургічного корпусу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що по вул. Шептицького, 9 в м. Дрогобич, а саме: каблучку з металу жовтого кольору з накладкою металу сірого кольору у вигляді трьох листків з чотирма камінцями білого кольору та одним камінцем зеленого кольору, каблучку з металу жовтого кольору у вигляді квітки з накладеними камінцями білого кольору.
У іншій частині клопотання відмовити.
Тимчасово вилучене майно: прозорий полімерний пакет, в середині якого брошка з металу жовтого кольору з трьома камінцями у вигляді листків та брошка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінцем по середині білого кольору; браслет на руку з металу жовтого кольору із застібкою довжиною 18,5 см, частина обірваного ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 21 см, сережка з металу жовтого кольору з білими камінцями, мостик коронок на три зуба, виготовлений з металу жовтого кольору з пластмасовою накладкою по середині, рулончик, у вигляді сердечка, виготовлений з сірого каменя, хрестик з металу жовтого кольору, негайно повернути ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1