Справа № 487/5313/20
Провадження № 1-в/487/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Заводського районного суду міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про приведення вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про приведення вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020 відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч.1 ст. 185 КК України у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року.

В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності та про його задоволення.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, просив про його задоволення.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020, ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України, за сукупність злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначено судом покарання зі іспитовим строк на 1 рік 3 місяця та встановлені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений органом з питання пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питання пробації. Вирок набрав законної сили 05.03.2020.

З 30.03.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII (далі за текстом Закон 22.11.2018 року №2617-VIII).

Відповідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 3 ст. 5 КК України).

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Аналіз правових норм кримінального закону дає підстави для висновку, що покарання у виді позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020 за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, і яке вже не передбачено в ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України№2617-VIII від 22.11.2018 року), є більш суворим ніж види основного покарання, передбачені новим Законом про кримінальну відповідальність (№2617-VIII від 22.11.2018 року).

Тому в даному випадку наявні правові підстави для приведення вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020, стосовно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018, в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженій міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі перевищує санкцію нового закону, а тому таку міру покарання необхідно знизити до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону 22.11.2018року №2617-VIII передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, отже Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

При визначенні терміну покарання нового виду, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст.72 КК Україну одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, тобто призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі відповідає 2 рокам обмеження волі (за редакцією закону» № 2617-VIII від 22.11.2018 року).

Слід зазначити, що ОСОБА_5 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_5 слід вважати засудженою вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537 ч.1 п.13, 539 КПК України, ст.ст.5 ч.1, 74 ч.3 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про приведення вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020 відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року - задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020, яким засуджено ОСОБА_5 , привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, в частині призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України та вважати ОСОБА_5 засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.02.2020 залишити без змін.

Ухвала може оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1