Справа № 930/1932/20
Провадження №1-кс/930/705/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000279 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся ст.слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2020 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи під приводом купівлі-продажу зерна пшениці обманним шляхом заволоділи грошовими коштами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. В. Курениха Миколаївської області в сумі 100 000 грн.

Відомості про дану подію 21.08.2020 внесено до ЄРДР за №0000279 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.08.2020 ОСОБА_5 зустрівся у м. Немирів біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із трьома невідомими чоловіками, які попередньо домовились про зустріч у зв`язку із продажем ними зерна пшениці.

Після чого, вказані особи разом із ОСОБА_5 поїхали у смт. Брацлав, де на території ФГ « ОСОБА_6 » було завантажено вантажний автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 26/400» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та причіп марки «Logemann» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 зерном пшениці.

Під час завантаження невідомі особи попросили у ОСОБА_5 завдаток в сумі 100 000 грн. та останній за погодженням із власником грошей ОСОБА_7 віддав їх їм, не погоджуючи письмово будь-яких договорів.

У подальшому при контрольному зважуванні вказаного вантажного автомобіля із зерном пшениці у м. Немирів стало відомо, що насправді власником зерна пшениці являється ОСОБА_8 , житель смт. Брацлав Вінницької області та під час цього трьох невідомих чоловіків під час зважування вже на місці не було.

При допиті ОСОБА_8 повідомив, що вказані троє чоловіків представились йому як покупці зерна пшениці та повідомили, що вказаний вантажний автомобіль належить їм та ОСОБА_5 є їх водієм, який керує вказаним вантажним автомобілем.

При допиті ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомили, що невідомі особи передвигались на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry» із реєстраційним номером НОМЕР_3 та один із них користувався номером телефону НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування при перегляді відеозапису із камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 та відеозапису із камер зовнішнього спостереження газової заправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_1 , станом на 21.08.2020, виявлено трьох чоловіків, за описом ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , схожі на тих, які обманним шляхом заволоділи грошовими коштами, а також автомобіль, на якому вони пересувались на час вчинення злочину, а саме марки «Toyota» моделі «Camry» із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину, мобільних терміналів, якими вони користувались та шляхів їх руху, а також осіб, з якими вони підтримували зв`язок та які на даний час залишаються невідомими, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по номеру НОМЕР_4 в період із 18.08.2020 по 21.08.2020, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 задовольнити.
Надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 або за його дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів спадкової справи №900/2004, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_2 , що знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та подальшим вилученням оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1