Справа № 591/3213/20
Провадження № 1-кс/591/1619/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням розглянути його скаргу помилково направленою до Ковпаківського районного суду м. Суми щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 16.03.20 до прокуратури Сумської області, де вказано, що Прокуратурою Сумської області допущена бездіяльність та невнесено відомості до ЄРДР відносно слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за ст. 366 КК України. Просить зобов`язати прокурора внести такі відомості до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Просив слухати справу без його участі.

Представник прокуратури надав матеріали щодо заперечення проти задоволення скарги.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

16.03.20 до прокуратури Сумської області надійшла заява ОСОБА_3 підозрюваного за ч.2 п. 6 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, щодо неправомірних дій слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка виразилася на його думку у виконанні тимчасового доступу за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.20 про відібрання біологічних зразків. Це рішення суду заявник вважає не законим.

Прокуратурою Сумської області було отримано та зареєстровано цю заяву , яка розглянута та по який надана йому відповідь.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Порядок ведення ЄРДР врегульований Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Відповідно до п.3.5. Інструкції, керівник органу прокуратури приймає рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Таким чином, до ЄРДР вносяться відомості саме про злочини, а не припущення заявника про його вчинення.
Крім того особа, яка подає заяву про вчинення злочину попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за статтею 383 КК України. Без цього не можуть бути внесені до ЄРДР відомості також щодо скаржника, якщо його повідомлення не підтвердиться.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей, що можуть свідчити про вчинення злочину або кримінального проступку.

У скарзі ОСОБА_3 не вказані необхідні дані для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому, в контексті ч.4 ст.214 КПК України, суд вважає, що дії прокуратури Сумської області відповідали вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 16.03.20 до прокуратури Сумської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1