Справа № 439/1507/19
У Х В А Л А
судового засідання

30 липня 2020року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000405 від 12 липня 2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 .

Заявлене клопотання прокурор мотивує тим, що згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» від 07.05.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , одноразово обстежувався у стаціонарі за скеруванням Бродівського РВК з 21.02.1994 по 24.02.1994 року. Зазначеною довідкою встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічними вадами. А тому, для з`ясування психічного стану обвинуваченого, враховуючи інформацію, яка викликає сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності обвинуваченого, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий.суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 , п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може страждати на психічну хворобу.

Керуючись статями 332, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні №0000405 від 12.07.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в період інкримінованих йому подій, а саме 12.07.2019? Якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні ним кримінального правопорушення 12.07.2019?

-чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані?

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

-чи можлива участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час здійснення судового провадження?

-чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, який із заходів може бути йому рекомендований?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1