№ 317/299/20
№/п 1-кп/317/223/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000050 від 11.01.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого малолітнього сина, працюючого електрогазозварювальником у ТОВ «Мокрянський кам`яний кар`єр №3», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в 2018 році (більш точну дату та час встановити не вдалось) ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ставку, що розташований неподалік станції Ростуща на землях Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, шляхом знахідки на відкритій ділянці місцевості придбав предмет, схожий на ніж, який згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 14.01.2020 № 2-5 є контактною клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, а саме саморобним мисливським ножем для тяжких робіт, який залишив собі з метою застосування при самозахисті.

Таким чином, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне носіння холодної зброї у вигляді мисливського ножа, усвідомлюючи, що в його користуванні знаходиться холодна зброя, на протязі приблизно двох років (більш точний час не встановлено) незаконно носив при собі вказану холодну зброю без передбаченого законом дозволу до дня його виявлення та вилучення працівниками поліції.

Так, 11 січня 2020 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, знаходячись на відкритій ділянці місцевості за координатами 47.825631, 35.310915, 47?4932.3N35?1839 на відстані 350 метрів на захід від території ТОВ «Мокрянський кам`яний кар`єр № 3» на землях Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а саме на автомобільній дорозі смт. Креміно с. Наталівка, із долоні лівої руки ОСОБА_4 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено один мисливський ніж, який згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 14.01.2020 № 2-5 являється контактною клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, а саме саморобним мисливським ножем для тяжких робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочині, що йому інкримінується, підтвердив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що приблизно у 2018 році він, коли приїхав порибалити на ставок, знайшов ніж і вирішив його забрати собі, перевіз до себе додому і заховав його, потім коли працював стрільцем, брав ніж з собою на роботу для самозахисту, носив його про собі на поясі, де у нього і вилучили ніж працівники патрульної поліції 11.01.2020 року.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого на підставі ст. ст. 124-126 КПК України підлягають стягненню витрати на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї №2-5 від 14.01.2020 року у сумі 1256,08 грн., розмір витрат підтверджується наданою суду довідкою з Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Запорізького НДЕКЦ МВС України) витрати на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї №2-5 від 14.01.2020 року у сумі 1256,08 грн.

Речовий доказ саморобний мисливський ніж для тяжких робіт, що перебуває у камері схову СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1