ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1112/20 Справа № 204/4553/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення матеріалів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 000164 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду 20 серпня 2020 року надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження № 000164, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до суду апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції Дніпровсього апеляційного суду.

У поданні зазначено, що у підготовчому судовому засіданні з розгляду даного обвинувального акта обвинувачена заявила клопотання про направлення матеріалів за обвинувальним актом щодо неї до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

За наслідками розгляду даного клопотання, місцевий суд прийшов до висновку про необхідність направлення до суду апеляційної інстанції подання про визначення підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенню подання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Дослідженням наявних матеріалів за поданням встановлено, що колегією суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в межах кримінального провадження, щодо ОСОБА_5 постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, що свідчить про те, що даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні прийнято Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська до провадження.

Крім того, з наявних матеріалів встановлено, що кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України було вчинено на території Чечелівського району м. Дніпра, що відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги кримінального процесуального закону, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000164, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 000164 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

------------------- ------------------- -------------------- ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3