Справа № 186/1275/20
Провадження № 1-кс/0186/299/20
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000327 від 03 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

28 грудня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 03 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000327 від 03 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задоволено.

У другому абзаці резолютивної частині ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено рік кінцевого строку дії ухвали суду про тимчасовий доступ, зазначено 11 січня 2020 року, а повинно бути зазначено 11 січня 2021 року.

У відповідності до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року, виклавши її у такому вигляді:

-Строк дії ухвали чотирнадцять днів з дня її постановлення, тобто з 29 грудня 2020 року по 11 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .