Справа № 349/615/20
Провадження № 11-кп/4808/436/20
Категорія ч.3ст. 185КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката- ОСОБА_9 , на вирок Рогатинського районного суду від 07 серпня 2020 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), предбачених ч.3 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.2631, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 подав на зазначений вирок АС, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Рогатинського районного суду від 07.08.2020 року, скасувати його та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , поясненн прокурора ОСОБА_7 , яка підтримали клопотання прокурора; пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 , який покладається на розсуд суду; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, керуючись вимогами КПК та принципом доступу до правосуддя по питанню оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст. 399 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Рогатинського районного суду був проголошений 07.08.2020 року, АС подано прокурором 07.10.2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та зміст АС, колегія суддів визнає її поважною, тому вважає за можливе поновити заступнику керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження даного вироку .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, - постановила:

Поновити строк на апеляційне оскарження керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , на вирок Рогатинського районного суду від 07.08.2020 року по кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), предбачених ч.3 ст.185, ч.1,3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.2631, ч.1 ст.263 КК.

Копії апеляційної скарги прокурора направити учасникам судового провадження. Протягом 10 днів з часу отримання копії даної ухвали учасники судового провадження, вправі подати на апеляційну скаргу свої заперечення.

Розгляд даного кримінального провадження призначити до розгляду о 10 год 30 хв. 03 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4