УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002927,

встановив:

07.09.2020 року старший слідчий слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на оправу з-під окулярів жовтого кольору, предмет схожий на ніж із написом на лезі «STAINLESS», рушник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, змиви із плям речовини булого кольору, контрольний зразок марлевого тампону та пластикову пляшку із написом «Моршинська», які були вилучені 05.09.2020 під час огляду місця події по вул. Панаса Мирного, 26/3 м. Хмельницького; на сорочку сірого кольору в клітку із слідами речовини бурого кольору яка була вилучена в приміщенні службового кабінету № 16 Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по Старокостянтинівському шосе, 14 в м. Хмельницькому під час затримання ОСОБА_4 ; на чоловічу футболку темно-сірого кольору із зображенням морської тематики, джинсові шорти блакитного кольору та спортивну кофту сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини бурого кольору та механічні пошкодження, які було вилучено на підставі добровільної заяви ОСОБА_8 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002927 від 05.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2020 близько 20:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із першим під`їздом будинку АДРЕСА_2 , розпочав словесну суперечку із ОСОБА_9 з приводу незаконного вигулу собак без намордника.
Словесна суперечка між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 переросла у бійку та в цей час у ОСОБА_4 на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 близько 20:55 год., діставши із власної кишені розкладний ніж, продовжуючи бійку із ОСОБА_9 біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 та діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс вказаним ножем два удари в область поверхні грудної клітки зліва потерпілого ОСОБА_9 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені, відкритого пневмогемоторексу зліва, колото-різаної рани лівої пахової ділянки, що могли утворитись від дії колюче ріжучого предмету, яким міг бути клинок ножа та за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння (завдання).
05.09.2020, під час проведеного огляду місця події, а саме ділянки місцевості яка розташована за адресою: вул. Панаса Мирного, 26/3, що в місті Хмельницькому Хмельницької області, виявлено оправу з-під окулярів жовтого кольору, предмет схожий на ніж із написом на лезі «STAINLESS», рушник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, змиви із плям речовини булого кольору, контрольний зразок марлевого тампону та пластикову пляшку із написом «Моршинська». Вказані речові докази вилучено та поміщено до упакувань на яких зроблено пояснювальні написи, заклеєно та підписано учасниками огляду.
Окрім цього, під час затримання ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету № 16 Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по Старокостянтинівському шосе, 14 в м. Хмельницькому, вилучено сорочку сірого кольору в клітку із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, заклеєно та підписано учасниками огляду.
Також 06.09.2020 в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 добровільно видав для огляду та вилучення чоловічу футболку темно-сірого кольору із зображенням морської тематики, джинсові шорти блакитного кольору та спортивну кофту сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини бурого кольору, та механічні пошкодження. Вказаний одяг вилучено та поміщено до паперової коробки, заклеєно, та прикріплено бирку із підписами учасників огляду. Зі слів ОСОБА_8 у вказаний одяг був одягнений її чоловік ОСОБА_9 під час нанесення йому тілесних ушкоджень.
Постановою старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 07.09.2020 перелічені вище речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця події, затримання підозрюваного та ті, які були добровільно видані ОСОБА_8 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду місця події, затримання підозрюваного та ті, які були добровільно видані ОСОБА_8 речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 05.09.2020 огляду місця події, а саме ділянки місцевості яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; в ході затримання ОСОБА_4 06.09.2020, а також добровільно видані ОСОБА_8 06.09.2020, а саме на: оправу з-під окулярів жовтого кольору, предмет схожий на ніж із написом на лезі «STAINLESS», рушник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та пластикову пляшку із написом «Моршинська», сорочку сірого кольору в клітку із слідами речовини бурого кольору, чоловічу футболку темно-сірого кольору із зображенням морської тематики, джинсові шорти блакитного кольору та спортивну кофту сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини бурого кольору, та механічні пошкодження.

Клопотання, в частині накладення арешту на вилучені змиви із плям речовини булого кольору, контрольний зразок марлевого тампону задоволенню не підлягає, адже зазначені змиви не є тимчасово вилученим майном, в розумінні ст.167 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити частково.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

- оправу з-під окулярів жовтого кольору, предмет схожий на ніж із написом на лезі «STAINLESS», рушник білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та пластикову пляшку із написом «Моршинська», які були вилучені 05.09.2020 під час огляду місця події по вул. Панаса Мирного, 26/3 м. Хмельницького;

- сорочку сірого кольору в клітку із слідами речовини бурого кольору, яка була вилучена в приміщенні службового кабінету № 16 Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по Старокостянтинівському шосе, 14 в м. Хмельницькому під час затримання ОСОБА_4 06.09.2020;
- чоловічу футболку темно-сірого кольору із зображенням морської тематики, джинсові шорти блакитного кольору та спортивну кофту сірого кольору, на поверхні яких наявні залишки речовини бурого кольору та механічні пошкодження, які було вилучено 06.09.2020 на підставі добровільної заяви ОСОБА_8 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1