Справа№751/7190/20
Провадження №1-в/751/366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з середньою освітою, вдови, до засудження не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена 01.11.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 11.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2020 в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.03.2016 по 28.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку 17.02.2016.

Кінець строку 21.05.2021.

Ухвалою Новозаводського районного суду від 23.10.2020 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 6 місяців 21 день.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засідання прокурор, представник ДУ «ЧВК-44» та засуджена не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі та без режиму відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 22-Л-16, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі на підставі п. «г» ст.. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1