Справа №403/316/20 провадження № 1-кп/403/13/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
28 січня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 31.07.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання:
АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 31.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином та завчасно повідомленим, не з`явився. Поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу з метою забезпечення його явки до суду в наступне підготовче судове засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 зазначив про відсутність у нього інформації про причини неприбуття обвинуваченого до суду, а тому за наявності в матеріалах кримінального провадження доказу належного його повідомлення про день, час та місце проведення судового засідання, він не заперечує щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу процесуального примусу у виді приводу.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, судом може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст.138 КПК України судом на час проведення судового засідання не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 на виклик до суду, які б об`єктивно унеможливили з`явлення його в судове засідання по розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику (ч.3 ст.143 КПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання шляхом застосування до нього приводу, що є підставою для відкладення судового засідання 28.01.2021 року на узгоджені з прокурором та захисником дату і час.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреси місця проживання, вказані в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке призначено на 01 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Копію ухвали для організації її виконання направити до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити прокурору - в.о. начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).
2. Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 31.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 01 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1