У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кобеляки Полтавської області, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-23.06.2011 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна;

-24.07.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 жовтня 2019 року, о 07 годині 00 хвилин, з метою продажу ОСОБА_5 металевого швелера, з останнім прибув на територію Полтавської обласної клінічної лікарні, що по вулиці Шевченка, 23 в м.Полтаві, біля центрального входу, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, здійснив спробу заволодіти металевим швелером довжиною 3 м., шириною 0,2 м., загальною вартістю 1055, 70 грн., який належав ТОВ «Марк Строй». У цей час він був викритий охоронником, який почав вимагати від нього повернути викрадене майно, внаслідок чого він втік, залишивши металевий швелер, чим не зміг довести до кінця свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Окрім цього, 24 листопада 2019 року, о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Полтавської обласної клінічної лікарні, що по вулиці Шевченка, 23 в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно заволодів сталевим будівельним швелером, довжиною 3 м, шириною 0, 12 м., вартістю 687,18 грн., який належав ТОВ «Марк Строй».
Надалі, ОСОБА_4 після вчиненого з місця кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ТОВ «Марк Строй» збитку на суму 687, 18 грн.
20 січня 2020 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС ХВ № 31 ТзОВ «ОККО Рітейл», що по вул. Сінній, 42 в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, здійснив спробу заволодіти двома мірниками еталонними 2 го розряду, загальною вартістю 5544, 00 грн., які належали даній АЗС. У цей час він був викритий працівниками АЗС, внаслідок чого, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити його.
За таких обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження в справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що наявні підтверджуючі дані, заяв про його реабілітацію не надходило.

23 вересня 2020 року до суду з Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) надійшла відповідь на запит, згідно якої направлено копію актового запису про смерть № 635 від 01.06.2020 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Полтаві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , заяви про реабілітацію померлого не надходили.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження № 0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1