Справа № 676/3707/20
Номер провадження 1-кс/676/997/20
У Х В А Л А
іменем України
07 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльськогоміськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотан ня старшого слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 23 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - відеофайлів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в АДРЕСА_1 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 09 год. по 10 год. 23 липня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що з09 год. по 14 год. 23 липня 2020 року в м. Кам`янець-Подільському по вул. Драй-Хмари, невстановлена особа, перебуваючи на проїжджій частині вулиці навпроти будинку №6, всупереч волі власника ОСОБА_5 , незаконно заволоділа автомобілем Mercedes Benz Е200, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За вказаним фактом 23 липня 2020 року розпочато досудове розслідування за № 0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що вона працює оператором в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 зберігаються відеозаписи із камер спостереження від 23.07.2020 року.

А тому, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання доступу до документів та відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 29 січня 2020 року за №0000719, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 липня 2020 року, даними допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23 липня 2020 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23 липня 2020 року. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів - відеофайлів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в АДРЕСА_1 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 09 год. по 10 год. 23 липня 2020 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1