Провадження № 1-кп/161/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Крім того, до суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну щодо нього запобіжного заходу на будь-який інший вид не пов`язаний з триманням під вартою, а також скасувати пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України та звільнити його з-під варти.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, який подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, а щодо клопотань обвинуваченого ОСОБА_7 заперечуавав щодо їх задоволення, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, а подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, яка заперечувала щодо клопотання прокурора, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підтримала та просила задовольнити, а також просила змінити обвинуваченому на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 до задоволення не підлягають.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим обвинувачений перебував у розшуку, крім того, на даний час триває судове слідство, не допитані усі учасники судового процесу, зокрема, не допитані свідки захисту, відповідно до їх клопотань, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_7 про зміну щодо нього запобіжного заходу на будь-який інший вид не пов`язаний з триманням під вартою, а також скасувати пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України та звільнити його з-під варти - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 січня 2021 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1)З`являтися на першу вимогу до суду;

2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Ковель Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: