Справа № 296/6889/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2020 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу

пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пагурці, Хмільницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.07.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

В своєму поданні Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області прохає звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.07.2018 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення покладені обов`язки, а саме: 13.11.2018 р. не з`явився на реєстрацію, за що був застережений у виді письмового попередження, в подальшому порушень не допускав. Під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 24.07.2020 р.

Під час розгляду справи в суді представник органу з питань пробації подання підтримала з тих же підстав.

Засуджений ОСОБА_5 прохав суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 та представника відділу пробації, думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_5 від покарання, оскільки за час відбуття покарання вона до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, правил відбуття покарання систематично не порушував, іспитовий строк за вироком суду закінчився 24.07.2020 р.

Підстав для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.07.2018 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1