Провадження № 1-в/761/337/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, одруженого, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

26.05.2017 р. до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 р. та дві копії вироку, щодо ОСОБА_5 та були прийняті до виконання

29.05.2017 року засуджений був під підпис ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а також з обов`язками покладеними на нього судом.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився, під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, порушень визначеного порядку явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримали та просили про його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

26.05.2017 р. до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 р. та дві копії вироку, щодо ОСОБА_5 та були прийняті до виконання

29.05.2017 року засуджений був під підпис ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а також з обов`язками покладеними на нього судом.

При цьому іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 судом, скінчився, останній характеризується позитивно, порушень визначеного порядку явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно до визначення рівнів ризику засуджений по статичних факторах має низький рівень повторного злочину

Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує позитивні характеристики останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1