УХВАЛА

31.07.2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2019 за №0002252 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикістану, неодруженого, студента, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Справа неодноразово призначалась у підготовчі судове засідання, а саме 25.10.2019 року на 16.00 год., 15.01.2020 року на 10.00 год., 12.05.2020 року на 10.30 год., 25.06.2020 року о 14.00 год., 31.07.2020 року о 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконані, на виконання ухвал суду щодо примусового приводу обвинуваченого в судові засідання, надано рапорти, відповідно до яких ОСОБА_6 знаходиться в Таджикінстані, та на разі повернутись до України не взмозі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомила, що обвинувачений ОСОБА_6 в Україні не проживає, та заявила клопотання щодо зупинення підготовчого провадження стосовно нього, та проголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого в підготовчому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.
Враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , організацію розшуку обвинуваченого слід доручити прокурору та слідчому.
Так, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 ч.2 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.
За таких обставин можливе клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.
Проте, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_6 залишив своє місце проживання, не являється на виклики суду без поважних причин, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 314-315, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити підготовче провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15- ст. 185 ч.2 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 та прокурору ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому та потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя ОСОБА_10