УХВАЛА
Справа № 684/260/19
Провадження № 1-кс/684/111/2020

01 жовтня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2020 року старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року.

Слідчий СВ мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийнятті законного рішення необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , з метою уточнення обставин вчинення крадіжки належного йому майна; провести аналіз опрацьованої номерної інформації моніторингу ПрАТ «Київстар», за результатами якого встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, чи могли бути свідками, яких необхідно допитати у даному кримінальному провадженні, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення, тощо; в повному обсязі перевірити місця можливого збуту викраденого майна; перевірити осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування вказує, що 04.04.2019 до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 04.04.2019 року невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли у складське приміщення №1 СГК «Воля», що в с. Цимбалівка по вул. Колгоспна 3, Старосинявського району, звідки таємно викрали 200 мішків насіння соняшнику P63LE113, на загальну суму 858 000 грн.

За даним фактом 04.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На даний час осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків жителів с. Цимбалівка, Старосинявського району Хмельницької області, з метою перевірки осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів оперативному підрозділу Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надано доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, проведено судово трасологічну експертизу..

Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказує, що в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, зокрема, додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , з метою уточнення обставин вчинення крадіжки належного йому майна; провести аналіз опрацьованої номерної інформації моніторингу ПрАТ «Київстар», за результатами якого встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, чи могли бути свідками, яких необхідно допитати у даному кримінальному провадженні, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення, тощо; в повному обсязі перевірити місця можливого збуту викраденого майна; перевірити осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Тобто, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.

Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування за обставин викладених у клопотанні.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 04.04.2019 рокурозпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що в ніч на 04.04.2019 року невстановлені особи шляхом розбиття вікна проникли у складське приміщення №1 СГК «Воля», що в с. Цимбалівка по вул. Колгоспна 3, Старосинявського району, звідки таємно викрали 200 мішків насіння соняшнику P63LE113, на загальну суму 858 000 грн.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування кримінального правопорушення або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Старшим слідчим СВ в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на шість місяців тобто до 04.04. 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1