Справа № 192/1451/20
Провадження № 1-в/192/485/20
Ухвала
Іменем України

"07" вересня 2020 р.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи "Солонянська виправна колонія N 21" Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Острог Рівненської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі "Солонянська виправна колонія N 21" Міністерства юстиції України

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про визначення порядку та остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності кількох вироків, обґрунтоване тим, що у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.05.2020 року та вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2019 року, що вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.10.2019 року двічі врахований, а вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2019 року не був врахований.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ДУ "Солонянська виправна колонія (№21)" та засудженого, які просили задовольнити подання, при цьому не зазначаючи у своїх позиціях конкретного шляху вирішення даного питання, дослідивши матеріали рлдання, суд дійшов наступного.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений:

1)09.10.2019 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 315 , ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.11.2019 року.

2)14.11.2019 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинуте покаранням за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.10.2019 року і до відбування призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

3)22.05.2020 вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.10.2019 року більш суворим за цим вироком і остаточно до відбуття призначено 4 роки 3 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.06.2020.

При винесенні останнього за часом вироку суду не врахований попередній вирок від 14.11.2019 року.

Відповідно до п. 12Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК Українипередбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. ст.70,72 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи "Солонянська виправна колонія N 21" Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року покаранням, призначеним вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) років 3 (три) місяці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1