Справа №295/690/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001650 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт технічного талона т/з серії ЖЄК 1773 та тимчасового реєстраційного талона № НОМЕР_1 реєстраційний номер 1773 ЖК, виданих, на ім`я ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0001650 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Так, 07.04.2020 близько 12 год. 34 хв. по проспекту Незалежності у м. Житомирі працівниками УПП було зупинено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «10307» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом, на якому був н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів було виявлено розбіжність номерів агрегатів причепа з базою. Після цього на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, якими було вилучено причеп з н.з 17-73ЖКта тимчасовий реєстраційний талон № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_3 . Причеп було поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів у м. Житомирі, а документи вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для огляду та проведення відповідних експертиз. Ухвалою від 18.05.2020 слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира накладено арешт на майно, а саме: технічний талон т/з серії ЖЄК 1773 та тимчасовий реєстраційний талон № 9993/6000002 реєстраційний номер 1773 ЖК, та об`єкт рухомого майна, а саме: причеп д.н.з. НОМЕР_3 , із забороною розпоряджатися, користуватися та володіти вказаним майном. ОСОБА_3 , зазначає, що він є власником причепа д.н.з. НОМЕР_3 та технічного талона т/з серії НОМЕР_4 та тимчасового реєстраційного талона № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_3 . Крім того, зазначає, що ніякого правопорушення не вчиняв, але позбавлений можливості користуватися своїм причепом, оскільки документи на нього арештовані. А також, на думку заявника, за час знаходження документів (з 07.04.2020) у правоохоронних органах, вони вже перевірені експертом і їх відповідність нормам закону підтверджена.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Старший дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що з приводу скасування арешту покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001650 від 07.04.2020 року, накладено арешт на майно, а саме: технічний талон т/з серії ЖЄК 1773 та тимчасовий реєстраційний талон № 9993/6000002 реєстраційний номер 1773 ЖК, які вилучені під час огляду місця події від 07.04.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та об`єкт рухомого майна, а саме: причеп д.н.з. НОМЕР_3 , який вилучений під час огляду місця події від 07.04.2020 до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися, користуватися та володіти вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки арешт технічного талона т/з серії ЖЄК 1773 та тимчасового реєстраційного талона № 9993/6000002 реєстраційний номер 1773 ЖК, виданих, на ім`я ОСОБА_3 , було накладено з метою збереження речових доказів, проте на момент подачі клопотання, слідчий не заперечує з приводу скасування такого арешту, а тому слідчий суддя вважає за можливе скасувати в арешт зазначеного майна, з підстави відсутності подальшої потреби у застосуванні даного виду забезпечення кримінального провадження. У зв`язку з чим, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2020 року, а саме на технічний талон т/з серії ЖЄК 1773 та тимчасовий реєстраційний талон № 9993/6000002 реєстраційний номер 1773 ЖК, які вилучені під час огляду місця події від 07.04.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вищезазначене майно повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1