Справа № 401/2950/20
1-кс/401/427/20
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

24 грудня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001452 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.185 КК України, у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.185 КК України, у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий просить зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1)прибувати до слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 щовівторка з 10 години до 12 години;

2)не відлучатися за межі міста Світловодська Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.185 КК України, що останнім скоєне за таких обставин.

30.11.2020, близько 12 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщення літньої кухні.

Перебуваючи у зазначеному приміщенні, відчуваючи гостру потребу у грошових коштах ОСОБА_5 шукав будь-яке цінне майно, яке можливо продати, а виручені кошти витратити на власні потреби. В подальшому, ОСОБА_5 помітив ноутбук чорно-сірого кольору фірми «HP» та комп`ютерний маніпулятор до нього типу «миша» фірми «A4Tech X6-55D», належні його матері ОСОБА_6 , які лежали у приміщенні літньої кухні на столі, якими розпоряджатися ОСОБА_5 мати не дозволяла.

У цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення зазначеного ноутбуку та комп`ютерного маніпулятора.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 маючи вільний доступ, скориставшись тим, що він перебував у приміщення літньої кухні один, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-ноутбук фірми «НР 530», серійний номер CND8281678,чорно-сірого кольору, вартістю 2000 гривень;

-комп`ютерний маніпулятор типу «миша» фірми «A4Tech X6-55D» чорного кольору, вартістю 60 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене чуже майно з місця вчинення злочину зник, яким розпорядився на свій власний розсуд, тим самим своїми умисними протиправними діями заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2060 гривень.

Необхідністю обрання такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду та запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин викладених у клопотанні слідчого викрав ноутбук у матері, вказав, що буде виконувати покладені на нього судом зобов`язання.

Заслухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження №0001452, внесене до ЄРДР 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено обґрунтовану підозру в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, а саме :

Протоколом огляду місця події від 30.11.2020 року в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 (а.с.6).

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01.12.2020 року, яка пояснила обставини викрадення ноутбуку з її домоволодіння(а.с.7).

Протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, обставини викрадення ноутбука у ОСОБА_6 (а.с.14, 15).

Висновком судово-товарознавчої експертизи від 03.12.2020 року про визначення вартості викраденого у ОСОБА_6 майна(а.с.9-13).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 грудня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_8 вказала на фотознімок ОСОБА_5 (а.с.16-19).

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваній особі є нетяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.

23 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні стороною обвинувачення було доведено наявність ризиків, а саме: можливість ухилення підозрюваного від досудового слідства та суду, та схильність до вчинення злочинів.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 24 грудня 2020 року і по 22 лютого 2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щовівторка з 10 години до 12 години;

2) не відлучатися за межі міста Світловодська Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

24.12.2020