Справа № 583/3571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання т.в.о. начальника СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:
05.10.2020 до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом вилучення документів щодо охорони праці та техніки безпеки, інструктажів, наказів ОСОБА_5 та інших працівників, які 19.09.2019 виконували роботи разом з потерпілим, а також осіб, які несуть відповідальність за дотримання техніки безпеки на підприємстві що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2019 ОСОБА_5 отримав травму на робочому місці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок здавлення вантажного причепу до автомобіля МАЗ. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 19.09.2019 його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він лікувався із діагнозом розірвання легенів та переломом 4-го ребра. Після чого він в період з 18.11.2019 по 10.12.2019 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом мезотеліома плеври та розташування дуги аорти.

05.03.2019 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в зв`язку з отриманими тілесними ушкодженням ОСОБА_5 з 19.09.2019 перебував на стаціонарному лікуванні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В період з 18.11.2019 по 10.12.2019 ОСОБА_5 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом мезотеліома плеври та розташування дуги аорти.

В зв`язку з тим, що постала необхідність в проведенні інженеро-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності необхідно вилучити документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо працевлаштування ОСОБА_5 , документів щодо охорони праці та техніки безпеки, інструктажів, наказів ОСОБА_5 , та інших працівників, які 19.09.2019 виконували роботи разом з потерпілим, а також осіб, які несуть відповідальність за дотримання техніки безпеки на підприємстві.

Виходячи з того, що інформація, яка міститься у вищезазначених документах, самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення а також вказані документи необхідні для проведення експертиз, т.в.о. начальника СД звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання т.в.о. начальника СД та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі т.в.о. начальника СД, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав для висновку про існування реальної загрози зміни чи знищення речей чи документів, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.30.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_5 19.09.2019 отримав травму на робочому місці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок здавлення вантажного причепу до автомобіля МАЗ. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За висновком слідчого судді внесене т.в.о. начальника СД клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить т.в.о. начальника СД, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене т.в.о. начальника СД клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення документів щодо охорони праці та техніки безпеки, інструктажів, наказів ОСОБА_5 та інших працівників, які 19 вересня 2019 року виконували роботи разом з потерпілим, а також осіб, які несуть відповідальність за дотримання техніки безпеки на підприємстві що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1