Справа № 459/78/21
Провадження № 1-кс/459/31/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що 07.01.2021 у період часу з 16 год по 18 год 30 хв невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , - належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала золоті вироби на загальну суму 7 000 гривень.

08.01.2021 надійшов рапорт від о/у Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-53903; CID 13453; 841009. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10188; CID 13096; 13097; 509. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 51581; CID 52949; 52948.
Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з16 год 00 хв по 18 год 30 хв 07.01.2021, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) LAC-53903; CID 13453; 841009; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) LAC-10188; CID 13096; 13097; 509; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) LAC 51581; CID 52949; 52948, з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 13.02.2020 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1