Справа № 545/3207/20
Провадження № 1-кп/545/252/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого, ОСОБА_5 ,

законного представника малолітніх потерпілих, ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000322 від 08.04.2020, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, утриманці відсутні, не працюючого, студента 1-го курсу Полтавського центру професійно-технічної освіти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_7 у період часу з 21.03.2020 року по 06.04.2020 року під час проведення свого вільного часу з малолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 21.03.2020 року тимчасово проживали у своєї бабусі ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , виник умисел направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних з проникненням в тіло малолітніх ОСОБА_8 , 2014 р.н., та ОСОБА_9 , 2011 р.н.

Так, ОСОБА_7 , в період часу з 21.03.2020 року по 06.04.2020 року, в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних з проникненням в тіло малолітніх ОСОБА_8 , 2014 р.н., та ОСОБА_9 , 2011 р.н., перебуваючи спільно з останніми в приміщенні занедбаного не жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в одній із кімнат вказаного будинку, використовуючи безпорадний стан малолітніх потерпілих, які внаслідок малолітства не могли усвідомлювати сутність та значення вчинюваних щодо них дій, почав вимагати від ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , зняти з себе одяг та лягти на диван обличчям до низу, на, що малолітні потерпілі, не розуміючи сутність та значення вчинюваних щодо них дій, зняли з себе штани та труси.

В цей же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, також зняв з себе штани та труси, по черзі лягав зверху на малолітніх потерпілих, притискаючи та утримуючи їх вагою власного тіла, торкаючись своїм статевим органом ділянки анусу потерпілих та здійснював рухи тулубом вперед-назад, таким чином імітуючи статевий акт.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , в період часу з 21.03.2020 року по 06.04.2020 року в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи спільно з малолітніми ОСОБА_8 , 2014 р.н., та ОСОБА_9 , 2011 р.н., в приміщенні занедбаного нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в одній із кімнат вказаного будинку, використовуючи безпорадний стан малолітніх потерпілих, які внаслідок малолітства не могли усвідомлювати сутність та значення вчинюваних щодо них дій, почав вимагати від ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , зняти з себе одяг та лягти на підлогу облитим до низу, на, що малолітні потерпілі, не розуміючи сутність та значення вчинюваних щодо них дій, зняли з себе штани та труси. У цей же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, також зняв з себе штани та труси, по черзі лягав зверху на малолітніх потерпілих, притискаючи та утримуючи їх вагою власного тіла, торкаючись своїм статевим органом ділянки анусу потерпілих та здійснював рухи тулубом вперед-назад, таким чином імітуючи статевий акт.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , в період часу з 21.03.2020 року по 06.04.2020 року, в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи спільно з малолітніми ОСОБА_8 , 2014 р.н., та ОСОБА_9 , 2011 р.н., в середині дитячого ігрового будинку, що розташований на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи безпорадний стан малолітніх потерпілих, які внаслідок малолітства не могли усвідомлювати сутність та значення вчинюваних щодо них дій, почав вимагати від ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , зняти з себе одяг та лягти на підлогу обличчям до низу, на, що малолітні потерпілі, не розуміючи сутність та значення вчинюваних щодо них дій, зняли з себе штани та труси. У цей же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, також зняв з себе штани та труси, по черзі лягав зверху на малолітніх потерпілих, притискаючи та утримуючи їх вагою власного тіла, торкаючись своїм статевим органом ділянки анусу потерпілих та здійснював рухи тулубом вперед-назад, таким чином імітуючи статевий акт.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 06.04.2020 року близько 13.30 години, перебуваючи спільно з малолітнім ОСОБА_8 , 2014 р.н., в середині літнього душу, що розташований на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи безпорадний стан малолітнього потерпілого, який внаслідок малолітства не міг усвідомлювати сутність та значення вчинюваних щодо нього дій, почав вимагати від ОСОБА_8 зняти з себе одяг та лягти на підлогу обличчям до низу, на, що малолітній потерпілий, не розуміючи сутність та значення вчинюваних щодо нього дій, зняв з себе штани та труси, ліг на підлогу обличчям до низу. У цей же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел також зняв з себе штани та труси, ліг зверху на спину ОСОБА_8 , та, утримуючи останнього за руки та притискаючи вагою тіла, торкаючись своїм статевим органом ділянки анусу потерпілого та здійснював рухи тулубом вперед-назад, таким чином імітуючи статевий акт.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , слід кваліфікувати:
- за ч. 4 ст. 153 КК України, як вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся та вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не запепречує обмежити судовий розгляд його допитом.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений, здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 153 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_7 не застосовувати.

Речові докази:

-спортивні штани чорного кольору з маркування Adidas;

-колготи темно-синього кольору;

-дитячі труси світло-зеленого кольору;

-дитячі труси темно-сірого кольору;

-підштаники чорного кольору, - повернути власникам.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1