Єдиний унікальний номер 341/83/20
Номер провадження 1-кп/341/113/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторів Галицького р-ну Івано-Франківської обл., зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, із середньою освітою, без офіційного постійного місця праці, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

прокурора ОСОБА_4 ;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісно ухилився, як батько, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні, при наступних обставинах.

19 липня 2019 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, по 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі рішення видано виконавчий лист № 338/585/19 від 21 серпня 2019 року, який скеровано для виконання у Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
27 серпня 2019 року державним виконавцем Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на підставі вказаного вище виконавчого листа, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2019 року до досягнення нею повноліття.
Після відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_3 у період з 27 серпня 2019 року по 01 грудня 2019 року неодноразово викликався у Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо сплати аліментів.
Проте ОСОБА_3 , достовірно знаючи про рішення Богородчанського районного суду, за яким він зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_7 , не маючи наміру виконувати рішення суду та діючи у порушення статті 150 Сімейного кодексу України, статтей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно яких виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини і батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, усвідомлюючи, що він злісно ухиляється від сплати аліментів і бажаючи цього, у період з 21 травня 2019 року по 01 грудня 2019 року внаслідок умисної бездіяльності, реально розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, без повідомлення державного виконавця та без офіційного працевлаштування виконував різні роботи на території України де отримував заробітну плату.
У той же час ОСОБА_3 , внаслідок умисної бездіяльності, реально усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, протягом 2019 року офіційно ніде не працюючи та не працевлаштовуючись, не став на облік, як безробітний в Галицькому районному центрі зайнятості населення та не звернувся за допомогою з приводу свого працевлаштування, однак маючи стабільний дохід, умисно, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку та не сплачував кошти на утримання своєї малолітньої дитини, приховуючи від державного виконавця наявність грошей для сплати аліментів.
Із нарахованих у період з 21 травня 2019 року по 01 грудня 2019 року аліментів у сумі 18976,74 гривень ОСОБА_3 будь-яких коштів не сплатив, у результаті чого заборгованість останнього по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 01 грудня 2019 року становить 18976,74 грн.

Крім того, ОСОБА_3 злісно ухилявся від утримання своєї доньки ОСОБА_8 не брав участь у її вихованні, не здійснював догляд за нею та не надавав жодних коштів і засобів, необхідних для її існування їжі, одягу, засобів гігієни.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Зазначив, що йому відомо про ухвалення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 3 000 грн. щомісячно. Відомо про наявність відкритого виконавчого провадження, оскільки на адресу реєстрації його проживання надходили поштові відправлення з Галицької ДВС. В період 2019 року працював, виконував роботи різноробочого, отримував дохід в сумі орієнтовно 9 000 грн. на місяць. Аліменти не сплачував, оскільки мав борги, які хотів погасити.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження без її участі. Фактичні обставини справи не заперечує. Зазначила, що ОСОБА_3 заборгованість по аліментах не погашена. В силу статі 325 КПК України, враховуючи за можливе за відсутності потерпілої з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, судом ухвалено провести судовий розгляд без такої.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і такі ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 164 КК України, так як він допустив умисну бездіяльність, яка виразилась у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також у злісному ухиленні, його, як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_3 на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання відсутні відомості що негативно характеризують такого.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції частини 1 статті 164 КК України у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України. Зокрема речові докази, які є письмовими документами, слід залишити при матеріалах справи..
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України та призначити такому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речові докази у справі: два паперові конверти із вмістом у них документації залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1