Справа № 635/5853/20
Провадження № 1-в/635/856/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08 грудня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання в.о начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.06.2020 року Зміївським районним судом Харківської області за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

В.о начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України-2 роки позбавлення волі,

-за ч.1 ст.185 КК України-1 рік позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України-3 роки 6 місяців позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України-2 роки позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Крім того, 07.02.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області ОСОБА_4 , засуджено за 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 70 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого строку покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі.

Крім того, 15.07.2019 року ОСОБА_4 засуджений Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та йому призначене покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України (по епізоду від 21.12.2018) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України новопризначене покарання повністю поглинуте покаранням, призначеним за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року, призначивши покарання ОСОБА_4 у виді 4 років позбавлення волі.

-за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України (по епізоду від 07.03.2019)- у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого строку покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року у виді 3 місяців позбавлення волі, остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_4 02.09.2019 року засуджений Балаклійським районним судом Харківської області за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року, остаточно визначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року та вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року, більш суворим, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року, остаточно до відбуття призначено ОСОБА_4 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Крім того, 15.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного за цим вироком, приєднона 6 місяців позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, призначеного відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року, якою визначено порядок виконання вироків Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 та 02.09.2019 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 1 ст.185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, з 01.07.2020 р. санкція ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Також вищевказаним законом внесено зміни ч.1 до ст.309 КК України та визначено, щонезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 р. санкція ч.1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.309 КК України за діяння, вчинені до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Пунктом 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року, і визначення йому покарання за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
У зв`язку з тим, що пом`якшення покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року не впливає на призначення покарання за вироками Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року, 15.07.2019 року, 02.09.2019 року та Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року, тому вказані вироки слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року та вважати засудженим ОСОБА_4
-за ч.1 ст.309 КК України- до 4 років обмеження волі,

-за ч.1 ст.185 КК України- до 2 років обмеження волі,

-за ч.3 ст.185 КК України- до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України- до 2 років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі залишити без змін.

Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.2, 70 ч.4, 15 ч.3-185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі -залишити без змін.

Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.2, 70 ч.4 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі -залишити без змін.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного за цим вироком, приєднано 6 місяців позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, призначеного відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року, якою визначено порядок виконання вироків Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 та 02.09.2019 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1