overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/3861/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0000018 від 28 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.06.2020 року, у рамках кримінального провадження за № 0000018 від 28 березня 2019 року, арешт на вилучене 02.04.2020 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме на: конструктори, настільні ігри, машинки, іграшкові авто, іграшкові автомати, косметички, дощечки для пластиліну, альбоми для малювання, кольоровий папір, авто крісла, клей, калькулятори, олівці, фломастери, сумки дитячі, крейду в загальній кількості 333 795 одиниць товару згідно з переліком у додатку №1 до протоколу обшуку від 02.04.2020, шляхом заборони розпоряджатися ним та його відчужувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 липня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №333/3733/2020
Провадження № 1-кп/333/550/2020
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/550/20 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням її у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням її у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298- цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотань та заяв, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення нею кримінального проступку без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.371, 371, 381 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 судовий розгляд на 03 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 28).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачену та викликати їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 442/4523/20
Провадження №1-кп/442/330/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"22" липня 2020 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000937 від 09.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 22.07.2020 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений 17.07.2020 прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 23 липня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 11).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 462/1374/19
провадження 1-кс/462/1252/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотань старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 20.07.2020 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року (справа №462/1374/19 провадження 1-кс/1252/20).

Також до провадження слідчого судді передано клопотання того ж слідчого про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року (справа №462/1374/19 провадження 1-кс/1256/20).

Враховуючи положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, те, що обидва клопотання подані в межах одного кримінального провадження, взаємопов`язані, і при їх вирішенні братимуть участь одні й ті ж особи, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду в одне судове провадження і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Об`єднати в одне провадження клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоївши судовій справі єдиний номер справа №462/1374/19 провадження 1-кс/1252/20.

Призначити розгляд клопотань у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 15.00 год. 22.07.2020 року.

У судове засідання викликати слідчого, прокурора.

Старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 до 22.07.2020 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали кримінального провадження №0000284.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 2024/3130/12
Провадження №1/642/14/20
ПОСТАНОВА

23 липня 2020 року місто Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , 1975 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ленінського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1975 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 25 травня 2012 року ОСОБА_2 оголошено у розшук.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, визначене як кримінальний проступок.

На підставі викладеного, з метою реалізації вимог указаного Закону, необхідно відновити провадження у даній кримінальній справі.

Керуючись ст. 280 КПК України ( в ред. 1960 р.), суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1975 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відновити.

Призначити судове засідання на 9:40 год. 27 липня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3660/17
Провадження № 1-кп/645/56/20
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Харкова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який не з`явився у судове засідання та не надав суду докази поважності свого неприбуття.
Положеннями ч.7 ст.42 КПК України передбачений обов`язок обвинуваченого прибувати за викликом до суду , а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Частиною 1 ст. 323 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -

ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2020 р. о 10 год. 00 хв., обвинуваченого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському ВП ГУНП України в Харківській області.
Копію ухвали для контролю виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 635/674/20
Провадження по справі №1-кс/635/1109/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківськоїобласті ОСОБА_6 від 03 лютого 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000060 від 30 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 24 липня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 131, 174, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківськоїобласті ОСОБА_6 від 03 лютого 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000060 від 30 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/346/20
Провадження №1-в/726/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи

«Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином.

Прокурор та представник державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні пояснили, що їм невідомо де на даний час знаходиться засуджений ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, інспектора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, розгляд клопотання про заміну виду покарання зі штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, можливий лише за обов`язкової участі засудженого. Судом вживалися заходи щодо його виклику в судове засідання, однак засуджений до суду не з`явився.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання на даний час слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Головуючий суддяОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1613/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"12" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руда Республіки Польща, громадянина Польщі та Німеччини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

за ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и в:
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.3 ст. 296, ч.2 ст.345, ч.2 ст. 342 та ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 21 січня 2020 року 12-00 годину з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Зняти арешт, накладений на автомобіль марки «Range Rover», номер кузова НОМЕР_1 , (ключ, секретка та технічний паспорт до нього), який належить на праві власності товариству «Д+С Аутомобіле Гандельсґезелльшафт мбХ & Ко.КҐ, який накладений ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 13 червня 2019 року.

Передати автомобіль «Range Rover», номер кузова НОМЕР_1 , (ключ, секретка та технічний паспорт до нього) під зберігальну розписку представнику юридичної особи товариству «Д+С Аутомобіле Гандельсґезелльшафт мбХ & Ко.КҐ, яка є власником вказаного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали буде оголошено о 17-30 годині 12 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/754/961/20
Справа № 754/7889/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003203 від 25.05.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003203 від 25.05.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення повідомлялись належним чином, до суду подали заяви в яких просять проводити підготовчий та судовий розгляд у їх відсутності, неявка потерпілих не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
На стадії підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання.
Обвинувачений клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявив, клопотання прокурора підтримав, просив призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 22 липня 2020 року на 15:50 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

Справа №:755/3551/20

Провадження №: 1-кс/755/3276/20

"20" липня 2020 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «ІСРА БЮТІ», на рішення слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006632, установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив:

скарга задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_5 від 20.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006632 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14:00 год. 24.07.2020.

Слідча суддя Оксана БІРСА
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 205-1 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 27 квітня 2020 року об 11-30 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1