Справа № 610/1634/20
Провадження № 1-о/610/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 у кримінальному провадженні № 610/1634/20 (пр. № 1-кп/610/245/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 прокурор Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить: скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 у справі № 610/1634/20 (пр. № 1-кп/610/245/2020), яким затверджено угоду про примирення, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 80-ти годин громадських робіт; ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України. Заяву обґрунтовано тим, що вказаний вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 набрав законної сили 13.11.2020 та 16.11.2020 надійшов на виконання до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області. Під час постановки на облік засуджений повідомив, що він є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та надав до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області підтверджуючі документи. Під час досудового розслідування та на час розгляду кримінального провадження в Балаклійському районному суді Харківської області інформації про наявність у ОСОБА_4 другої групи інвалідності надано не було. Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю другої групи. Оскільки вироком від 13.10.2020 ОСОБА_4 призначено покарання у виді громадських робіт, що суперечить вимогам ст. 56 КК України, прокурор просив скасувати зазначений вирок за нововиявленими обставинами та ухвалити новий вирок.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву з наведених у ній підстав.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви прокурора про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася. Її неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Заслухавши прокурора, засудженого та його захисника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів справи, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 у кримінальному провадженні № 610/1634/20 (пр. № 1-кп/610/245/2020) затверджено у году про примирення, укладену 14.07.2020 між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 ; визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 80-ти годин громадських робіт.

Вказаний вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 набрав законної сили 13.11.2020 та прийнятий до виконання Балаклійським РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області 16.11.2020.

Згідно довідки, виданої 25.11.2020 відділом обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у вказаному відділі обслуговування громадян та отримує соціальну пенсію як особа з інвалідністю другої групи з 21.07.1993.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю другої групи.

За змістом ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються, зокрема, інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Наведені прокурором у заяві обставини, а саме, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи є нововиявленими, оскільки не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні вироку від 13.10.2020 та не були враховані при затвердженні угоди про примирення і призначенні покарання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок і ухвалити новий вирок. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Беручи до уваги наявність нововиявлених обставин, враховуючи, що вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 було ухвалено у підготовчому судовому засіданні із затвердженням угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вказаного вироку та призначення підготовчого засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 466, 467 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2020 у кримінальному провадженні № 610/1634/20 (пр. № 1-кп/610/245/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, яким затверджено угоду про примирення та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16 лютого 2021 року на 09.00 годину у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.02.2021.

Суддя ОСОБА_1