УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895 від 23.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895 від 23.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, про надання тимчасового доступу, до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895 від 23.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2020 приблизно о 15 годині 00 хвилин невстановлена особа, яка представилась як ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під психологічним тиском та погрозою фізичною розправою, примушувала ОСОБА_5 повернути грошові кошти в сумі 85000 доларів США, які останній винен не був.

Проведеними слідчими та розшуковими діями встановлено, що 09.05.2020 за вищевказаних подій біля ІНФОРМАЦІЯ_1 були присутні ще десь п`ять чоловіків, яких потерпілий ОСОБА_5 впізнати не зможе, так як вони перебували у медичних масках.

Крім цього, встановлено, що 09 червня 2020 року приблизно о 19 годині, коли ОСОБА_5 припаркував свій автомобіль на паркінгу (-1 поверх) в будинку АДРЕСА_2 та пішов у напрямку ліфта, невідомий чоловік розпилив у його бік газовий балончик, після чого, демонструючи в правій руці предмет, схожий на ніж, вдруге розпилив газовий балончик у йогобік після чогоутік у бік виходу з паркінгу.

Також, 23 червня десь о 02 годині ночі на паркінгу (-1) невідомий чоловік в масці за допомогою будівельної піни та фарби, зеленки та йоду пошкодив лакофарбове покриття належного ОСОБА_6 автомобілю Porsche Panamera, д.н.з НОМЕР_1 , яким користується дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Після чого 04 червня 2020 року на паркінгу (-1) о 14 годині 56 хвилин інший невідомий чоловік в масці намагався поставити якийсь пристрій на вищевказаний автомобіль, а о 15 годині 20 хвилин цього ж дня вже інший чоловік облив автомобіль Porsche Panamera, д.н.з НОМЕР_1 кислотою.

Враховуючи те, що невстановлена група осіб, які скоїли або причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, перед вчиненням кримінальних правопорушень, під час або безпосередньо після можливо користувалась (користувались) мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,який розташований за адресою: АДРЕСА_5 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку
Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.,також вказана інформація самі по собі, та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Таким чином, єдиним можливим способом отримати вищезазначену інформацію, що має значення для розкриття злочину, викриття винних осіб та доведення вини останніх шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню, та яка перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше її вилучення в оператора мобільного зв`язку.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.»

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895 від 23.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 /або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0001895 від 23.05.2020, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.06.2020, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac-27165;Cid-17122,17123,37833,38953,7122,9383,19322,10966,30966,20960,10960,20966; Lac-26765;Cid-11171232,11071232,11071242,11171242,11093843;

12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac-26753; Cid-11278542,11278533,11278532,11488533,11285233;Lac-28053; Cid-27853,27852,853,28523,7852,8853,48853,12996,32996,22997,22996;

з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac-26768; Cid-11073241,11073231,11093133,11080132,11080142;Lac-27168; Cid-12,1313,7321,8012,9313,1312,7322,17195,27195,36656,26656;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.06.2020, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac-1872; Cid-20303,20301,35424,59036933;Lac-1871; Cid-21822,8187,21821,21823,7786,33241,33245,33247,59036532,59036572;

12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac-1823; Cid-7937,7935,351,352,7936,353,5351,30779,30776,30773,59045273,59045233,59037071;

з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac-1812; Cid-143,1922,5143,141,142,1921,5141,30572,30575,30578,59062432,59138476,59064873;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.06.2020, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Lac-13432; Cid-6533,6912,6913,30411,30413,30412,20412,81004134,81044931,81004133; Lac-13417; Cid-171,8421,9532,9571;

12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Lac-13404; Cid-81026424; Lac-13428; Cid-6823,7112,7025,7111,6821,7113,10944,30061,30063,30062,81060731,81000114;

з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 13.06.2020 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Lac-13432; Cid-7115,7116,7112,6352,6393,6822,6351,10223,10221,10222,20222,20223,81002211,81002214,81002213,81002221,81002223,81074021,81074023;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1