Справа № 359/3249/20
Провадження № 1-в/359/25/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Бориспіль

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представників відділу з питань пробації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, встановленням іспитового строку терміном на один рік та покладенням відповідних обов`язків.
27.04.2020 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відповідно до ст. 166 КВК України звернувся до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року на ОСОБА_7 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.09.2019 року Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано розпорядження та копію вироку Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 .

Згідно вироку Дарницького районного суду на ОСОБА_7 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.10.2019 року в Бориспільському МРВ гр. ОСОБА_7 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме, перший та третій вівторок кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку.

Однак, протягом іспитового строку з випробуванням засуджений систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, свідомо ухиляється від відбуття призначеного покарання.

Так, 08.01.2020р., 04.02.2020р., 18.02.2020р., 03.03.2020р., 17.03.2020р.,07.04.2020р., 21.04.2020р. ОСОБА_7 не з`явився до Бориспільського МРВ на реєстрацію. Про причину неявок не повідомляв.

За місцем проживання гр. ОСОБА_7 неодноразово надсилались виклики, за якими він жодного разу до Бориспільського МРВ не з`явився.

В ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_9 , яка є рідною сестрою гр. ОСОБА_7 , та проживаючої за даною адресою стало відомо, що останній за цією адресою не проживає і на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_7 їй не відомо.

В ході перевірки також встановлено, що ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до скоєння правопорушень, та повторних злочинів, на профілактичні бесіди не реагує. З 08.01.2020 року місце перебування засудженого невідомо.

Під час розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_7 до поліклінічного відділення КНП «ББЛІЛ» за медичною допомогою в період з 01.01.2020 року по теперішній час не звертався, але перебував на лікуванні в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва з 18.01.2020р. по 28.01.2020р., в ІТТ ГУ НП у місті Києві в якості затриманого не утримувався, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» не утримується, в журналі реєстрації трупів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» не зареєстрований, на військову службу не призивався.

18.03.2020 року під час телефонної бесіди із гр. ОСОБА_7 вдалося з`ясувати, що останній знаходиться на лікуванні в м. Ворзель та пообіцяв з`явитись до Бориспільського МРВ 20.03.2020 року для дачі пояснень з приводу неявки на реєстрацію з наданням медичних документів, але на даний так і не з`явився до відділу, місце знаходження його не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до інформації Бориспільського ВП ГУНП в Київської області засуджений ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час іспитового терміну скоїв нове кримінальне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 185 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР за № 0001762 від 26.10.2019 року.

Отже, засуджений ОСОБА_7 свідомо, злісно ухиляється від відбування покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме сім разів підряд не з`явився до Бориспільського МРВ на реєстрацію без поважних на те причин (08.01.2020 p., 04.02.2020 p., 18.02.2020 p., 03.03.2020 p., 17.03.2020 p., 07.04.2020р., 21.04.2020р.) та змінив вказане ним місце свого проживання, не повідомивши про це Бориспільський МРВ.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком, на заходи виховного впливу не реагує, веде аморальний спосіб життя. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_7 жодним чином не намагався виправдати довір`я, надане судом, при обранні міри покарання альтернативній позбавленню волі.

У зв`язку з вищевикладеним, Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_7 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року, оскільки останні свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду.

В судовому засіданні прокурор подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підтримав та просив задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання з`явився, подання підтримав впоєному обсязі, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник у судовому засіданні просили у задоволенні подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відмовити. Засуджений зобов`язався в подальшому не ухиляться від виконання обов`язків суду та не порушувати вимоги законодавства.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, на засудженого ОСОБА_7 згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.04.2018 року в Бориспільському МРВ з питань пробації ОСОБА_10 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлена з обов`язками покладеними на неї судом та попереджена про наслідки їх невиконання. В цей день засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по першим та третім вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та вчинення адміністративних правопорушень.

В той же час, засуджений систематично не з`являється до Бориспільського МРВ на реєстрацію, без поважних на те причин (08.01.2020 p., 04.02.2020 p., 18.02.2020 p., 03.03.2020 p., 17.03.2020 p., 07.04.2020р., 21.04.2020р.) та змінив вказане ним місце свого проживання, не повідомивши про це Бориспільський МРВ, чим порушує покладені на нього обов`язки судом та порядок відбування покарання з випробуванням.

При цьому, судом враховано, що ОСОБА_7 в дні неявок на реєстрацію - офіційно працевлаштований не був, йому були роз`яснені наслідки порушення ним обов`язків визначених судом при визначенні йому покарання з іспитовим строком, що він підтвердив і при розгляді даного клопотання в судовому засіданні.

Проте, ОСОБА_7 зобов`язався в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки. В той же час, указані обставини, на думку суду, не усувають наслідків невиконання засудженим своїх обов`язків, які мали неодноразовий та систематичний характер. Суду не надано доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про поважність причин неявки на реєстрацію, інші причини, які б виправдовували таку поведінку засудженого, якому надавалась можливість виправитись без реального відбування покарання з ізоляцією від суспільства, а тому до пояснень та переконань засудженого суд відноситься критично.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_7 не бажає стати на шлях виправлення та невиконання ним обов`язків, визначених судом згідно вироку від 26.06.2019 року при призначенні йому іспитового строку.

Указане підтверджується зібраними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_7 до відбування призначеного судом покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відбування ним призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
у х в а л и в :
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції, - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - визначений іспитовий строк.
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 15.01.2021 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1