Єдиний унікальний номер 722/1402/20
Номер провадження 1-кс/722/260/20
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

07 жовтня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 05.10.2020 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Посилається на те, що 02.10.2020 року о 19-ій год. 55 хв. старший сержант поліції ОСОБА_4 , перебуваючи у добовому наряді в складі СОГ, реагуючи на повідомлення від 02.10.2020 року по факту вчинення крадіжки в с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-63 при в`їзді в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області під час роз`їзду із зустрічним транспортним засобом допустив наїзд на ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителя с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, який рухався на велосипеді в темну пору доби без будь-яких світловідбиваючих приладів у попутному напрямку зі службовим автомобілем по центру проїжджої частини дороги. У результаті вказаної події ОСОБА_5 госпіталізовано до Сокирянської ЦРЛ для надання медичної допомоги.
За вказаним фактом 03.10.2020 року Кельменецькою місцевою прокуратурою Чернівецької області було внесено відомості до ЄРДР №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
02.10.2020 року під час проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 45 хв. на автомобільній дорозі Р-63 (72 км.+500 м.) було тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Оntario».
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , даний автомобіль належить ГУНП в Чернівецькій області.
Крім того, встановлено, що велосипед марки «Оntario» належить ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда марки «Оntario» виявлено механічні пошкодження та деформації, що характерні для ДТП.
У зв`язку з тим, що автомобіль марки та велосипед зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, їх було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вважає, що у разі не вжиття заходів та не накладення арешту на зазначене вище майно, воно може бути змінене (відремонтоване), приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене стороною захисту, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, вилучене майно необхідне для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, зокрема, автотехнічної, трасолого-автотехнічної, а також слідчих експериментів за участю учасників ДТП, що сталася.
З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження в частині вилучення та збереження речових доказів, просить накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шляхом заборони володіння, розпорядження та користування на велосипед марки «ontario», що були тимчасово вилучені 02.10.2020 року під час огляду місця події.
Прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового засідання без її присутності, а також зазначено, що вона підтримує подане клопотання.
Представник ГУНП в Чернівецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та будь-яких заяв до суду не подав.
Власник велосипеда марки «Оntario» ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення даного клопотання та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасово вилученим.
Частиною першою ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважать, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
З копії витягу №1 з кримінального провадження №0000166 встановлено, що 03.10.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 02.10.2020 року о 19 год. 55 хв. старший сержант поліції ОСОБА_4 , перебуваючи у добовому наряді в складі СОГ, реагуючи на повідомлення від 02.10.2020 року по факту вчинення крадіжки в с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-63 при в`їзді в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області під час роз`їзду із зустрічним транспортним засобом допустив наїзд на ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителя с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, який рухався на велосипеді в темну пору доби без будь-яких світловідбиваючих приладів у попутному напрямку зі службовим автомобілем по центру проїжджої частини дороги. У результаті вказаної події ОСОБА_5 госпіталізовано до Сокирянської ЦРЛ для надання медичної допомоги. Правова кваліфікація за ч.1 ст.286 КК України.
Вищезазначені обставини підтверджуються копіями рапорту помічника чергового Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 03.10.2020 року, протоколу огляду місця ДТП від 02.10.2020 року, схеми місця ДТП від 02.10.2020 року.
Під час проведення 02.10.2020 року заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 огляду місця події на автомобільній дорозі Р-63 (Данківці-Вартиківці-КПП «Сокиряни» (72 км.+500 м.), було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Оntario», на яких наявні пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно копії постанови про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 03.10.2020 року, вилучені 02.10.2020 року під час огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Оntario», які передані на до Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , даний автомобіль належить ГУНП в Чернівецькій області.
Тимчасово вилучений велосипед марки «Оntario» належить ОСОБА_5 , який не заперечує щодо накладення арешту на дане майно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дослідженими копіями документів підтверджується, що прокурором доведена наявність правової підстави для арешту вищезазначеного майна, а також можливість використання вилученого майна як доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому прокурором доведено необхідність накладення арешту з метою збереження даних речових доказів. При вирішенні клопотання у відповідності до положень ч.2 ст.173 КПК України також враховано наслідки арешту для інших осіб, зокрема думка власника велосипеда, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.170-173, 175, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженні №0000166 від 03.10.2020 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «ВАЗ 21144» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Чернівецькій області, що був тимчасово вилучений 02.10.2020 року під час огляду місця події.
Накласти арешт на майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженні №0000166 від 03.10.2020 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування велосипедом марки «Оntario», який належить ОСОБА_5 , жителю с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, що був тимчасово вилучений 02.10.2020 року під час огляду місця події.
Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1