Справа №766/9414/20
н/п 1-кс/766/7472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, з метою забезпечення відшкодування цивільного позову, яке є єдиною власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони здійснення дій щодо його відчуження, розпорядження, а саме на ноутбуки: моделей Lenovo IdeaPad Z 575, Lenovo IdeaPad 110-15IBR, Lenovo G575, Lenovo IdeaPad 330-15IGM, Lenovo G50-45, Lenovo IdeaPad 320, Lenovo IdeaPad 100-15IBY, Lenovo B50-10, які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи призначеною наказом Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради № 60-К від 29.08.2017 року на посаду вчителя біології з 01.09.2017 року на підставі Наказу управління освіти Херсонської міської ради № 1203-К від 22.08.2017 року (заява ОСОБА_5 ) та повідомленою про повну індивідуальну матеріальну відповідальність згідно договору від 02.07.2018, підписаного нею особисто, відповідно до якого: 1.Працівник, що займає посаду вчителя і виконує роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення неушкодженості і цілісності довірених йому Власником матеріальних цінностей і в зв`язку з викладеним, зобов`язується: а)дбайливо відноситися до переданих йому для збереження або для інших цілей матеріальних цінностей Власника і вживати заходів щодо запобігання збитку; б) вчасно повідомляти Власнику про всі обставини, що загрожують забезпеченню неушкодженості довірених йому матеріальних цінностей; в)вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей; г) брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей. 3.У випадку не забезпечення з вини Працівника неушкодженості довірених йому матеріальних цінностей визначення розміру збитку, заподіяного Власнику, здійснюється за цінами, що діють на момент відшкодування збитку Працівником. Ціна матеріальних цінностей визначається вільною відпускною ціною. Відшкодування збитку проводиться відповідно до діючого законодавства. 4.Працівник не несе матеріальної відповідальності, якщо збиток заподіяний не з його вини. 5. Дія Даного Договору поширюється на весь час з довіреними Працівнику матеріальними цінностями Власника. 6. У разі припинення трудових відносин між Власником і Працівником, останній видає, а Власник приймає товарно-матеріальні цінності, що знаходяться в розпорядженні Працівника. При виявленні недостачі або ушкодження товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в розпорядженні Працівника, Працівник зобов`язується відшкодувати їхню вартість в повному обсязі. Будучи ознайомленою під особистий підпис з посадовою інструкцією вчителя (розроблена для педагогічних працівників Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради) затвердженої директором Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради ОСОБА_6 наказ № 217 від 07.08.2018 року та відповідно до Наказу Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради № 13-АГ від 30.08.2019 року «Про комплектацію класів та закріплення кабінетів за класами у 2019/2020 навчальному році», підписаного нею особисто, на підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 20.02.2002 року № 128 «Про затвердження Нормативів наповнюваності груп дошкільних навчальних закладів (ясел-садків) комплектуючого типу, класів спеціальних загальноосвітніх шкіл (шкіл-інтернатів), груп подовженого дня і виховних груп загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів», з метою чіткої організації освітнього процесу та забезпечення належного стану кабінетів освітнього закладу» за ОСОБА_5 закріплено навчальний кабінет № 307.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 25.10.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB(81HN00LFRA), вартістю 7815 грн. 50 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1518-МТ від 17.07.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 7815 грн. 50 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 26.10.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB(81HN00LFRA), вартістю 7830 грн. 87 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1362-МТ від 25.06.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 7830 грн. 87 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 31.10.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB(81HN00LFRA), вартістю 7830 грн. 87 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1358-МТ від 25.06.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 7830 грн. 87 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 20.11.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбуки марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA) у кількості 3 шт., після чого винесла їх із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB, вартістю 7838 грн. 57 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1363-МТ від 25.06.2020), ноутбуки марки Lenovo V130-15IKB у кількості 2 шт., вартістю 15677 грн. 14 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1359-МТ від 25.06.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 23 515 грн. 71 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 23.11.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме проектор марки «Epson» моделі «EB-W42», після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: проектор марки «Epson» моделі «EB-W42», вартістю 18 465 грн. 06 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1438-МТ від 10.07.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 18 465 грн. 06 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 20.02.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB(81HN00LFRA), вартістю 7381 грн. 31 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1361-МТ від 25.06.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 7381 грн. 31 коп.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 21.02.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_5 , повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), після чого винесла його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд чим здійснила привласнення ввіреного їй майна шляхом безоплатного обернення чужого майна на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання, привласнила майна, яке було ввірене їй, а саме: ноутбук марки Lenovo V130-15IKB(81HN00LFRA), вартістю 7381 грн. 31 коп., (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1360-МТ від 25.06.2020), чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на загальну суму 7381 грн. 31 коп.

В ході досудового розслідування встановлений загальний розмір матеріальної шкоди завданий кримінальними правопорушеннями (злочинами), який становить 80 220 гривень 63 копійки.

19.08.2020 року представником потерпілого директором Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради ОСОБА_6 , 1971 р.н., було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради грошових коштів в сумі 89 480 гривень.

Відповідно до довідки № 139-07-20 від 16.07.2020 року з Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради по обліку бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Херсоні об`єкти нерухомості станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Відповідно до довідки № 31/21/7-455 від 22 липня 2020 року з Головного сервісного центру МВС станом на 21 липня 2020 року згідно з даними Єдиного державного реєстру МВС, за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відсутня інформація щодо наявного майна у ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, 18.08.2020 року в якості підозрюваної була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила, що в травні 2020 року придбала вісім ноутбуків моделей Lenovo IdeaPad Z 575, Lenovo IdeaPad 110-15IBR, Lenovo G575, Lenovo IdeaPad 330-15IGM, Lenovo G50-45, Lenovo IdeaPad 320, Lenovo IdeaPad 100-15IBY, Lenovo B50-10, які в подальшому принесла на зберігання та користування в Херсонську ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, буд.59, кабінет № 307. Вказані ноутбуки на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як були придбані нею особисто на власні кошти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власниця майна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Зазначила, що не має заперечень проти арешту її майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001960.
В рамках вказаного кримінального провадження 18.08.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України.
19.08.2020 року представником потерпілого директором Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради ОСОБА_6 , 1971 р.н., було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради грошових коштів в сумі 89 480 гривень.

Відповідно до довідки № 139-07-20 від 16.07.2020 року з Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради по обліку бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Херсоні об`єкти нерухомості станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Відповідно до довідки № 31/21/7-455 від 22 липня 2020 року з Головного сервісного центру МВС станом на 21 липня 2020 року згідно з даними Єдиного державного реєстру МВС, за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відсутня інформація щодо наявного майна у ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, 18.08.2020 року в якості підозрюваної була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила, що в травні 2020 року придбала вісім ноутбуків моделей Lenovo IdeaPad Z 575, Lenovo IdeaPad 110-15IBR, Lenovo G575, Lenovo IdeaPad 330-15IGM, Lenovo G50-45, Lenovo IdeaPad 320, Lenovo IdeaPad 100-15IBY, Lenovo B50-10, які в подальшому принесла на зберігання та користування в Херсонську ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, буд.59, кабінет № 307. Вказані ноутбуки на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як були придбані нею особисто на власні кошти.

З метою забезпечення можливого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, відповідно до поданого цивільного позову, є підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_5 , яке вказане у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення відшкодування цивільного позову, яке є єдиною власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження ним, а саме на ноутбуки: моделей Lenovo IdeaPad Z 575, Lenovo IdeaPad 110-15IBR, Lenovo G575, Lenovo IdeaPad 330-15IGM, Lenovo G50-45, Lenovo IdeaPad 320, Lenovo IdeaPad 100-15IBY, Lenovo B50-10.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1