Справа №635/966/20
Провадження № 1-в/635/155/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року до 100 годин громадських робіт; за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 02 серпня 2018 року до покарання, призначеного Зміївським районним судом Харківської області від 09 лютого 2018 року приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року та остаточно призначеного покарання у вигляді 3 років 12 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, індивідуальний план не виконав у зв`язку з відсутністю мотивації, на виклики Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з`являвся, необхідну документацію надавав; до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Адміністрація Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , просив розглянути справу без його участі.

Представник Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримав, просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1