Справа №463/7407/20
Провадження №1-кс/463/4148/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000153 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 15 год. 08.08.2020 по теперішній час;
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож : АДРЕСА_1 про те, що 08.08.2020 невідома особа, яка користується номером мобільного телефона НОМЕР_2 під приводом представника служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами даної громадянки на загальну суму 7500 грн., котрі були зняті з банківської карти НОМЕР_1 .

В ході допиту ОСОБА_5 остання повідомила, що 08.08.2020 приблизно о 15 год. коли вона знаходилась за адресою АДРЕСА_2 до неї на номер телефону НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_2 який представився представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з її банківського рахунку намагались зняти гроші без картки та порадили зателефонувати в службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 що вона і зробила, за цим номером їй підтвердили дану інформацію. Після чого невідомий попросив її підійти до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що вона і зробила та зробити певний алгоритм для розблокування банківської карти, гр. ОСОБА_5 повідомила невідомому дані своєї банківської карти НОМЕР_1 , в результаті чого з даного рахунку було знято кошти на загальну суму 7500 грн., які були перекинуті частково на номер телефону НОМЕР_5 .

У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківських документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 (Акціонерне товариство комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити з метою використання їх під час доказування. Іншим способом довести обставини, які передбачається доводити без доступу до вказаних матеріалів неможливо.

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000153 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково надавши дізнавачу тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені їх копії. Необхідність вилучення оригіналів документів дізнавач у своєму клопотанні не обґрунтував.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином їх засвідчені копії, у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:

-інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 15 год. 08.08.2020 по теперішній час;
В решті клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , а також старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою інспектора сектору дізнання на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1