Справа № 524/4981/20
Провадження № 1-кс/524/2544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002558 від 15.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002558, зареєстрованого 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю, незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що 1) за невстановлених досудовим слідством місці, дати та часу ОСОБА_6 , маючи прямий злочинний умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, не маючи на те передбаченого законом дозволу, без мети збуту, набув металевий предмет круглої форми зеленого кольору зовні схожий на РГД-5 та металевий предмет зігнутої форми зовні схожий на запал УЗРГМ-2, який в подальшому зберігав за адресою проживання: АДРЕСА_1 . 15.08.2020 року в період часу з 06:44 по 11:10 у ході санкціонованого обшуку домоволодіння та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий предмет круглої форми зеленого кольору зовні схожий на РГД-5 та металевий предмет зігнутої форми зовні схожий на запал УЗРГМ-2, який останній набув та зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу, без мети збуту. 2) Встановлено, що ОСОБА_6 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, психотропної речовини «метамфетамін», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленому слідством місці, психотропну речовини «метамфетамін», яку переніс в житло за місцем мешкання: АДРЕСА_2 та зберігав останню без мети збуту. У подальшому, 15.08.2020 року в період часу з 06:44 по 11:10 у ході санкціонованого обшуку домоволодіння та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено: кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1906 від 21.08.2020 року містить метамфетамін, маса якого становить 0,068 г та 0,057 г та порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1907 від 28.08.2020 року містить метамфетамін, маса якого становить 9,897 г та 2,628 г. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса психотропної речовини метамфетамін становить 12,65г.

16.08.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а 31.08.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
15.09.2020 року кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження № 0002558 від 15.08.2020 року.
У ході досудового розслідування встановлено, що обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 проведено в рамках кримінального провадження № 0002506 від 03.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР старшим слідчим групи слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні призначено слідчого Кременчуцького ВП ОСОБА_7 .

З метою повного та неупередженого здійснення досудового розслідування виникла необхідність доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002506 від 03.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, а саме до: копії ухвали про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 ; копії протоколу обшуку від 15.08.2020 року в домоволодінні АДРЕСА_2 з додатками до протоколу, а саме відеозаписів, що здійснювались під час обшуку; копій постанов про призначення судово-хімічних експертиз, вибухово-технічної експертизи та комплексної вибухово-технічної експертизи; оригіналів висновків експерта за результатами проведення судово-хімічних експертиз, вибухово-технічної експертизи та комплексної вибухово-технічної експертизи з додатками до експертиз (експертних пакетів, в яких речові докази, що досліджувались ); оригіналів постанов про визнання речовими доказами речей, після проведення дослідження експертів; оригіналів протоколів проведення слідчого експерименту та протоколу огляду, що проводились на полігоні смт. Вакуленці Полтавської області, в ході яких здійснювався підрив гранати, вилученої в б. АДРЕСА_2 та вилучення осколків після її підриву з додатками до протоколів, а саме відеозаписів, що здійснювались під час підриву, так як вони повне пряме відношення та являються речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002558 від «15» серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та мають доказове значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вищевказані відомості знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення належним чином завірених копій документів, доступ до яких просить слідчий, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002558 від 15.08.2020 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_23 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до копії ухвали про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 ; копії протоколу обшуку від 15.08.2020 року в домоволодінні АДРЕСА_2 з додатками до протоколу, а саме відеозаписів, що здійснювались під час обшуку; копій постанов про призначення судово-хімічних експертиз, вибухово-технічної експертизи та комплексної вибухово-технічної експертизи; оригіналів висновків експерта за результатами проведення судово-хімічних експертиз, вибухово-технічної експертизи та комплексної вибухово-технічної експертизи з додатками до експертиз (експертних пакетів, в яких речові докази, що досліджувались ); оригіналів постанов про визнання речовими доказами речей, після проведення дослідження експертів; оригіналів протоколів проведення слідчого експерименту та протоколу огляду, що проводились на полігоні смт. Вакуленці Полтавської області, в ході яких здійснювався підрив гранати, вилученої в б. АДРЕСА_2 та вилучення осколків після її підриву з додатками до протоколів, а саме відеозаписів, що здійснювались під час підриву, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0002506 від 03.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали визначити до 31 жовтня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1