КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та самого обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2019 року,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000098, внесеному до ЄРДР 29.05.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Чернігів, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 189 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років;

- за ч. 3 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

Також вироком ухвалені рішення про визначення долі речових доказів і стягнення з ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3720 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 000 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього на загальну суму 203 720 гривень.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_5 , яка діє у захист прав ті інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги зі змінами, в яких просять: скасувати вирок Менського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2019 року та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 не оскаржений.

22.05.2020 року за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , яка діє у захист прав ті інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 189 КК України відкрите апеляційне провадження.

04.06.2020 р. призначено апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , яка діє у захист прав ті інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 189 КК України в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 2 липня 2020 року об 11:00 годині.

У зв`язку з неможливістю забезпечення відеоконференції з учасниками кримінального провадження, з урахуванням думки прокурора, апеляційний суд вирішив відкласти апеляційний розгляд на 11:00 годину 21 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням клопотання адвоката ОСОБА_5 , в якому вона просить проводити розгляд поданої нею апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Менським районним судом Чернігівської області у зв`язку з карантинними заходами в країні та для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого, оперативності розгляду апеляційних скарг та дотримання розумних строків розгляду справи, призначене судове засідання підлягає розгляду в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області.

Керуючисьст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Відкласти розгляд за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , та самого обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 189 КК України на 11:00 годину 21 жовтня 2020 року.

Доручити Менському районному суду Чернігівської області (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю адвоката ОСОБА_5 об 11:00 годині 21 жовтня2020 року.

Копію ухвали направити голові Менського районного суду Чернігівської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Менським районним судом Чернігівської області за участі адвоката ОСОБА_5 , яка викликається в приміщення Менського районного суду Чернігівської області за адресою: 15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146, на 21 жовтня 2020 року об 11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 М. Ю д е н к о