233 № 233/4945/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ТОВ «Сортове насіння Еліт» на дії та бездіяльність начальника СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 22 січня 2021 року заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 , який є чоловіком прокурора з групи прокурорів ОСОБА_5 .
В судове засідання прокурор та начальник СД Костянтинівського ВП не з`явились з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило.
Крім того, в судове засідання не з`явились ОСОБА_6 та представники ТОВ «Сортове насіння Еліт», при цьому будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви прокурора. Надали суду клопотання про розгляд заяви прокурора за їх відсутності, проти заяви не заперечують. Слідчий суддя ОСОБА_4 не скористався своїм правом надати пояснення в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2021 року судову справу №233/4945/17 за скаргою ТОВ «Сортове насіння Еліт» на дії та бездіяльність начальника СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України передано слідчому судді Костянтинівського міськрайонного суду ОСОБА_4 .
З наданих прокурором копії постанов про зміну групи прокурорів від 10 жовтня 2018 року та 31 травня 2019 року вбачається, що прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка дійсно є дружиною судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 , входить до складу процесуальних керівників у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглянувши доводи прокурора, вважаю, що заява про відвід слідчому судді ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв`язки слідчого судді з прокурором унеможливлюють його участь у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 75, 80-83КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги ТОВ «Сортове насіння Еліт» на дії та бездіяльність начальника СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1