УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Хмельницький
24.10.2020 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме:
- тимчасово вилучений автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Волочиського Внп Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12.
- тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , який зберігається на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Волочиського Внп Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12.
- вилученні з салону автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 речі, а саме: змив з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей; змив з лівого боку рульового колеса; змив з правого боку рульового колеса; змив з речага перемикання передач; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; недопалок, який знаходився на водійському сидінні; запальничка з панелі приладів навпроти місця водія, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження із забороною володіння, відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.10.2020 близько 19 год. 50 хв., водій автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , приватний підприємець, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Незалежності у м. Волочиськ Хмельницької області, зі сторони смт. Підволочиськ в напрямку ринку м. Волочиськ, поблизу домогосподарства №80 вказаної вулиці, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку руху.
Внаслідок даної ДТП, пасажири автомобіля марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_3 ;
- неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в приймальному відділенні КНП «Волочиська ЦРЛ»;
- неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в реанімаційному відділенні КНП "Волочиська ЦРЛ".
Водій вказаного автомобіля ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізований у травматологічне відділення КНП «Волочиська ЦРЛ».
В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди, вилучено автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .
Також з салону автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено наступні речі:
-змив з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей;
-змив з лівого боку рульового колеса;
-змив з правого боку рульового колеса;
-змив з речага перемикання передач;
-змив з внутрішньої ручки водійських дверей;
-недопалок, який знаходився на водійському сидінні;
-запальничка з панелі приладів навпроти місця водія.
В ході огляду встановлено, що сідлова інформація, а саме механічні пошкодження які відобразилась в результаті дорожньо-транспортної пригоди знаходяться на автомобілях «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідчать про обставини та механізм ДТП та потребують призначення та проведення ряду експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортних засобів, подальшого додаткового огляду.
Також, з метою призначення подальших експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені з автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 наступні речі:
-змив з лівого боку рульового колеса;
-змив з правого боку рульового колеса;
-змив з речага перемикання передач;
-змив з внутрішньої ручки водійських дверей;
-недопалок, який знаходився на водійському сидінні;
-запальничка з панелі приладів навпроти місця водія.
24.10.2020 вказані транспортні засоби та речі, вилучені з автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнані речовими доказом по матеріалах кримінального провадження,
Оскільки вилучені речі можуть бути використаними, як доказ факту дорожньо-транспортної пригоди, та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, потребують проведення ряду судових експертиз, слід забезпечити їх належне збереження у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , а також вилученні з салону автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 наступні речі:
-змив з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей;
-змив з лівого боку рульового колеса;
-змив з правого боку рульового колеса;
-змив з речага перемикання передач;
-змив з внутрішньої ручки водійських дверей;
-недопалок, який знаходився на водійському сидінні;
-запальничка з панелі приладів навпроти місця водія
містять на собі слідову картину обставин дорожньо-транспортної пригоди, крім того виникає необхідність в проведенні ряду судових експертиз, додаткового огляду транспортних засобів, із детальною фіксацією технічних пошкоджень та деформацій окремих частин, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Щодо клопотання в частині направлення судом ухвали про арешт на транспортний засіб на адресу Хмельницької регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи», то відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст.ст. 110, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- автомобіль «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Волочиського Внп Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12.
- автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , який зберігається на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Волочиського Внп Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12.
- вилученні з салону автомобіля «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 речі, а саме: змив з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей; змив з лівого боку рульового колеса; змив з правого боку рульового колеса; змив з речага перемикання передач; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; недопалок, який знаходився на водійському сидінні; запальничка з панелі приладів навпроти місця водія, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя