Справа № 283/1723/20
провадження №1-кс/283/637/2020
У Х В А Л А
21 серпня 2020 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши
скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» ОСОБА_3
на бездіяльність слідчого Малинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2020 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Малинського ВП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч.1 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 06 серпня 2020 року подав до Малинського ВП заяву про обставини, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, однак відповіді не отримано.
Просив визнати незаконною бездіяльність Малинського ВП та зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ст. 190 ч.1 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що директор товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» подав до Малинського ВП 06 серпня 2020 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником
Частинами 1, 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим частиною 5 вказаної норми визначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Згідно вимог статтей 214, 303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання Малинського ВП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР за зареєстрованою заявою ОСОБА_3 є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимога щодо визнання незаконною бездіяльність Малинського ВП є безпідставною, так як бездіяльність стосується конкретної посадової особи.

Керуючись ст. 214,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" ОСОБА_3 від 06.08.2020 року згідно вимог чинного законодавства України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя