Справа № 510/1787/16
Провадження № 1-в/510/15/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.20 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області справу за поданням Ренійського РВ КВІ УДПтС в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської обл., громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Начальником Ренійського РВ КВІ УДПтС в Одеській області до суду направлено подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. З подання вбачається, що в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 08.10.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу виконання кримінальних покарань та пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з відповідного обліку.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 викликався, однак у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву з проханням звільнити його від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив розглянути подання у його відсутності.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, що вважав можливим задовольнити вищеназване подання, думку представника органу пробації, який підтримав подання, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, а також те, що іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку про те, що подання необхідно задовольнити і звільнити засудженого від призначеного за вироком суду покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання Ренійського районного відділу КВІ УДПтС в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1