06.11.2020
Провадження №1-кп/522/2009/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси №106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 від 24.09.2019 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, РФ, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002126 від 24.09.2019 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке було призначено в судове засідання на 07.09.2020 року та в подальшому відкладено на 18.09.2020 року, 02.10.2020 року та 13.10.2020 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2020 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , який виконано не було.
Обвинувачений в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являвся в судові засідання, хоча був повідомлений належним чином, та до нього застосовано привід, який виконано не було.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно повторно доставити приводом у судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово без повноважних причин не з`явився у судові засідання, ухвала про привід не виконано, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього повторного приводу через органи поліції повторно.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 20.11.2020 року на 14 год. 00 хв.
Застосувати повторний привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Повторно здійснити привід на 20.11.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 106.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Одеській місцевій прокуратурі № 3 та Портофранківському ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити Одеській місцевій прокуратурі № 3 та до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1