№ 243/499/21
Провадження № 1-кп/243/425/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000839 від 10 грудня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Слов`янського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту встановлено, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.02.2007 по справі №2- 1550/2007 р. та на підставі виконавчого листа від 14.02.2007 року ОСОБА_5 повинен сплачувати на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року та до повноліття дитини Дарії, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30 відсотків до повноліття дитини ОСОБА_8 .
Однак, ОСОБА_5 з 29.01.2010 року по 13.01.2021 року, будучи фізично здоровою особою, достовірно знаючи про обов`язок сплати аліментів на утримання своїх дітей, всупереч ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, участь в утриманні дітей не приймав, виплату аліментів не здійснював, жодних виплат в рахунок сплати аліментів не зробив. Участі у вихованні дітей не приймав та ніякої допомоги не надавав. Крім того, за період виникнення заборгованості офіційно не працевлаштовувався, заходів до пошуку роботи не вживав, до центру зайнятості населення не звертався. Встановлено, що ОСОБА_5 , був застрахованою особою у Пенсійному фонді України в період часу з 01.02.2007 року по 03.11.2011 року.

У зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 192456,00 гривень.
Станом на момент досягнення повноліття доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість встановила 151393,00 гривень. Після досягнення повноліття доньки ОСОБА_5 продовжив не сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості у сумі 41063,00 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Під час судового засідання 01 лютого 2021 року потерпіла ОСОБА_4 в усній та письмовій формі відмовилась від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, пояснивши, що вони примирилися з обвинуваченим і претензій матеріального характеру вона до ОСОБА_5 не має. На теперішній час між нею та ОСОБА_5 існує домовленість про передачу їй у власність нерухомого майна, в рахунок спати заборгованості з аліментів. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження по даній справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Пояснив, що примирився з потерпілою та вони досягли порозуміння у питанні сплати боргу, який він має по сплаті аліментів на дітей. На теперішній час між ним та ОСОБА_4 існує домовленість про передачу їй у власність нерухомого майна, в рахунок спати заборгованості з аліментів.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Наведені вище норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, зокрема за ч. 1 ст. 164 КК України - закриття кримінального провадження є обов`язком суду, а не його правом.
Так, в судовому засіданні достовірно було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до

неї з боку обвинуваченого чи третіх осіб не застосовувалось, та сама потерпіла про зазначені обставини не зазначала, вказавши, що з обвинуваченим примирилася.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою ОСОБА_4 заяви про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України не пов`язане з домашнім насильством.
Підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відповідно до обвинувального акту відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000839 від 10 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1