г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3976/20
Номер провадження 1-кс/213/899/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 12.08.2020 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що особа, відомості про яку встановлюються, використала завідомо підроблений документ.

12.08.2020 зазначенуу інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №9024 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Для встановлення об`єктивної істини під час проведення досудового розслідування необхідно отримати доступ до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою вважати, що зазначена особова справа ОСОБА_6 знаходиться у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України, юридична адреса АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_7 , є клопотання Інгулецького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначена вище особова справа має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати доступ до особової справи ОСОБА_6 не можливо, оскільки вона містить персональні дані.

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до особової справи.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться особова справа, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що особова справа сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,інспектору сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зняття копій, яка перебуває у володінні Інгулецького районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України, юридична адреса АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1