Справа № 521/8557/20
Номер провадження:1-в/521/533/20
УХВАЛА
21 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Малиновського районного відділу
філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії державної установи «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, згідно вироку суду проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 24.10.2014 року вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки : періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,суд
В С Т А Н О В И В:
24.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
29 травня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання «Центру пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку віднсоно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання, у період іспитового строку згідно даних АІПС «АРМОР» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час іспитового строку відповідно до матеріалів Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області стало відомо що відносно засудженого ОСОБА_5 . Білгород-Дністровським відділом ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження та зареєстроване ЄРДР за №0001485 від 05.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.253 КК України.
08 червня 2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначеним місцем тримання в Ізмаїльській установі виконання покарань.
11.08.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області гр. ОСОБА_5 було засуджено ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2017 року та закрито апеляційне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ДУ «Центр пробації», оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку.
Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню Малиновському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, з наступних підстав.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до клопотання, у період іспитового строку згідно даних АІПС «АРМОР» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час іспитового строку відповідно до матеріалів Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області стало відомо що відносно засудженого ОСОБА_5 . Білгород-Дністровським відділом ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження та зареєстроване ЄРДР за №0001485 від 05.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.253 КК України.
08 червня 2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначеним місцем тримання в Ізмаїльській установі виконання покарань.
11.08.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області гр. ОСОБА_5 було засуджено ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2017 року та закрито апеляційне провадження.
Так, звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).
Презумпція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).
Посилаючись на вищевказане, суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України до завершення зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м.Одеси 24.10.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1