Номер провадження: 11-п/813/651/20
Номер справи місцевого суду: 501/571/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Журавльова

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000932 від 25.11.2019 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду під час розподілу провадження видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином, проте від прокурора ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про спрямування кримінального провадження до найближчого районного суду Одеської області, а саме Овідіопольського районного суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 20.02.2020 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0000932 від 25.11.2019 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до подання кількість суддів, які мають повноваження з відправляння правосуддя по розгляду кримінальних справ в Іллічівському міському суді Одеської області становить два судді, а саме судді ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , з яких суддя ОСОБА_5 розглядав вказане провадження як слідчий суддя, тобто слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя ОСОБА_11 заявив собі самовідвід у зв`язку з чим, 09.09.2020 р. автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість призначення судді, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів (а.п. 77).

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, заяву прокурора та захисників, а також те, що станом на 22.09.2020 р. найбільш територіально наближеними до Іллічівського міського суду Одеської області, є Овідіопольський райсуд Одеської області, у якому кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ та на яких здійснюється розподіл справ, становить 4 судді.

Враховуючи те, що на даний час в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.

Керуючись статтями 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000932 від 25.11.2019 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3