Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Справа № 608/2330/20

Номер провадження1-кп/608/253/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/253/2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ :
13 жовтня 2020 року біля 01 год 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 , що знаходиться на території домогосподарства в с. Воля Чорнокінецька, Чортківського району під час словесної суперечки із своєю дружиною ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих непорозумінь, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень кулаком лівої руки, наніс один удар в область верхньої ділянки грудей з лівої ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на грудях, які за своїм ступенем тяжкості належать до категорії легких.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Щодо клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження щодо нього не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та просила кримінальну справу стосовно нього закрити, оскільки сторони між собою примирилися, на даний час претензій до обвинуваченого ні матеріального ні морального характеру немає.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.
Дії ОСОБА_3 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України тому, що він вчинив дії кримінального проступку, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілою.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 314, КПК України, ст.46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження №0000080 щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: (підпис)
копія вірна:
Ухвала набрала законної сили "____"______________202___р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2330/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"______________202___р.
Секретар: