14.05.2019
Провадження 1-кп/522/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000993 від 06.02.2015. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000993, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.02.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14 травня 2019 року в судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що згідно оперативної інформації ОСОБА_6 , явка якого є обов`язковою знаходиться за кордоном та на теперішній час на території України не проживає та просив витребувати відомості щодо потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 , просив витребувати інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України: чи перетинав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , митний кордон у напрямку з України та в Україну, в період часу з 14.02.2017 року по теперішній час; якщо перетинав, то коли, на якому митному посту.
В судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи те, що згідно оперативної інформації потерпілий ОСОБА_6 , явка якого є обов`язковою знаходиться за кордоном та на теперішній час на території України не проживає, виникла необхідність в отриманні інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України: чи перетинав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , митний кордон у напрямку з України та в Україну, в період часу з 14.02.2017 року по теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, за період з 14.02.2017 року по дату виконання ухвали суду, про дати, місце перетину (в`їзд/виїзд) державного кордону України та документа, що посвідчує особу, на підставі якого здійснено перетин кордону: громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: