Провадження № 1-кс/734/926/20 Справа № 734/3444/20
У х в а л а

іменем України

30 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000646, відомості про яке внесені 28 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000646, відомості про яке внесені 28 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. 28 листопада 2020 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що приблизно о 10.40 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі Козелець-Носівка в напрямку м. Носівка, навпроти господарства № 87 по вулиці Центральній в с. Лихолітки Козелецького району Чернігівської області, здійснив зіткнення з автобусом Setra S 215 UL, р.н. НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі дороги (без водія та пасажирів, на відстані близько 1 м від краю проїжджої частини). Внаслідок зіткнення водій автомобіля ОСОБА_6 загинув на місці події. 28 листопада 2020 року у ході проведення ОМП автобус Setra S 215 UL, р.н. НОМЕР_2 , vin- НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , та що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , вилучений і переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 (автобус буде зберігатися за адресою АДРЕСА_1 ). Зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, має значення речового доказу і може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Із метою збереження речових доказів слідчий ОСОБА_3 ставить вимогу про накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Користувач майна ОСОБА_4 не погодився із вимогами клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , враховуючи, що на час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України, з метою збереження речового доказу (вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні) і тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автобус Setra S 215 UL, р.н. НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , і перебуває у користуванні ОСОБА_4 . За постановою від 28 листопада 2020 року слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб вилучений і переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 (вказаний автобус зберігається у АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автобус Setra S 215 UL, р.н. НОМЕР_2 , vin- НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , і перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя