Справа № 177/773/20
Провадження № 1-в/177/65/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень», -

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень».
В обґрунтування зазначеного подання вказує, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст.ст.75,76 КК України із іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні у Криворізькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції. 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ (надалі по тексту ЗУ № 2617-VІІІ 22.11.2018) яким внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим орган пробації звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок суду набрав чинності 28.03.2019.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Законом №2617-VIII внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

На час направлення даного подання до суду санкція частини 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України у попередній редакції передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України у новій редакції передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі і призначена ОСОБА_4 міра покарання не перевищує санкцію нового Закону, а за таких обставин не має підстав для зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, у зв`язку із чим подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу органу пробації, що вирішення питання щодо можливої перекваліфікації дій засуджених в порядку ст. 537 КПК України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2019 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень» - відмовити.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №34/2019р., після набрання ухвалою суду законної сили, повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: