Справа № 159/3362/20
Провадження № 1-кс/159/1000/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській області л лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 13.07.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 200 351 100 000 36 09.07.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 08.07.20 р. невстановлена особа під приводом здачі в оренду житла в м. Ковелі Волинської області, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 7 500 грн, які потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахувала на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ). Встановлено оголошення містило дані: ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 . За допомогою мобільного терміналу потерпіла зв`язувалася з такою особою із месенджера «Вайбер». О 10 год. 48 хв. 08.07.20 р. потерпіла за допомогою мобільного зв`язку зв`язалась із такою особою, у месенджері отримала підтвердження. Враховуючи вище викладене, зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались по номеру мобільного телефонуВраховуючи вище викладене, зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в період часу з з 00 год. 00 хв. 08.07.20 р. до 23 год. 59 хв 08.07.20 р., оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Вказана вище інформація перебуває у електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останню надати дізнавачу - інспектору сектора дізнання Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або- за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.20 р. до 23 год. 59 хв. 08.07. 20 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретротрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які телефонують на зазначений вище мобільний телефон.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 23.07.20 р. включно.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1