Провадження по справі № 1-кс/522/9952/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Одеса
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2020 року до чч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 29.06.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 32, ОСОБА_5 виявив автомобіль марки «Мітсубіші Паджеро Спорт» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
По завершенню огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Грецька, будинок 32, на тротуарі, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 .
Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст.98 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт, заборонивши використовувати, розпоряджатися вищевказаним авто марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 . Також є необхідність призначення відповідних експертиз по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою виявленого та вилученого автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 , а також у зв`язку із необхідністю подальшого проведення експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане в клопотанні майно.
Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити в повному обсязі.
Володілець майна Балашева ….. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, та просила не відмовити в накладені арешту на зазначений в клопотання транспортний засіб.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що автомобіль марки автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 , може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти на вказаний автомобіль арешт з забороною подальшого розпорядження вказаним майном.
На даний час органами досудового розслідування проводяться першочергові оперативні слідчі заходи у кримінальному провадженні, виявлений та вилучений 29.06.2020 в період часу з 01:26 години по 01:59 годину, автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 перевіряється для подальшого встановлення, обставини вчиненого злочину та збереження його як речового доказу.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» в кузові чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 власнику майна ОСОБА_4 .
В разі порушення власником ОСОБА_4 порядку та умов зберігання, а також здійснення незаконних дій щодо вказаного в клопотанні майна, передбачена кримінальна відповідальність у відповідності до ст.388 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
08.07.2020