Справа № 565/246/20
Провадження № 1-кп/565/87/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , відбуває покарання у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)», про переведення із Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік один місяць, шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком.
Копію вказаного вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року вручено обвинуваченому ОСОБА_4 15 квітня 2020 року та роз`яснено право обвинуваченого про ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень, що підтверджується його розписками від 15 квітня 2020 року.
Апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_4 до суду не надходило.
Отже, вказаний вирок набрав законної сили 16 травня 2020 року та на даний час перебуває на виконанні. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)».
27 серпня 2020 року в суд надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в судовому засіданні засуджений клопотав про переведення його із Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань засудженого ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а саме телефонограмою.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити та перевести його з ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частинами 1-2 ст.317 КПК України визначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
У відповідності до п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Згідно з ч.5 ст.107 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про його переведення із Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» необхідно задоволити. Саме у такий спосіб за клопотанням засудженого ОСОБА_4 суд зможе провести відповідну процесуальну дію у зв`язку з розглядом справи в суді реалізувати право засудженого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, п.1 ч.1 і п.2 ч.2, ч.3 ст.395, п.12 ч.1 ст.537, ч.1 і п.4 ч.2 і ч.ч.3, 5, 6 ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про переведення із Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік один місяць, перевести із Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для проведення відповідної процесуальної дії - ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області, а особою, яка перебуває під вартою, - строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Виконання даної ухвали суду покласти на Державну установу «Миколаївська виправна колонія (№50)» та Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1