Провадження № 1-в/592/641/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
13.11.2020 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі частини 5 статті 72 КК України та просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день за два дні позбавлення волі з 26.10.2018 по 17.04.2020.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підтримали, просили задовольнити. Засуджений уточнив та просив зарахувати строк з 21.04.2019 року.
Представник слідчого ізолятора у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 у задоволенні клопотання просив відмовити. Зазначив, що відсутні правові підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому у зв`язку з зарахуванням строку судами.
Встановлені судом обставини.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2018 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.о.с. 2-3).
24.05.2018 ОСОБА_3 затриманий на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2018 (а.о.с. 1).
29.05.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2018 за частиною 1 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357, частини 1 статті 70 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 18.12.2017 по 16.02.2018 (а.о.с. 13-17).
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2018 обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 17.08.2018 включно (а.о.с 20).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20.09.2018 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2018 залишено без змін (а.о.с. 23-26).
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.09.2018 ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою строком по 19.10.2018 включно (а.о.с 28).
26.10.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 24.05.2018 по 25.10.2018 (а.о.с. 35).
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21.05.2019 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 залишено без змін (а.о.с. 36-37).
28.05.2019 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області залишено ОСОБА_3 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час судового провадження у кримінальній справі № 579/634/18 (а.о.с. 40).
28.05.2019 ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» (а.о.с. 41).
05.06.2019 ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В строк покарання зараховано покарання, відбуте частково за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 з 24.05.2018 по 05.06.2019 (а.о.с. 43-44).
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2019 залишено ОСОБА_3 в Державній установі «Сумській слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.о.с. 46).
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.04.2020 вирок Кролевецького районного суду м. Суми від 05.06.2019 відносно ОСОБА_3 змінено. Зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.05.2019 по 17.04.2020 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Звертаючись з клопотанням, що є предметом судового розгляду засуджений ОСОБА_3 просить застосувати до нього вимоги частини 5 статті 72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день за два дні позбавлення волі з 26.10.2018 по 17.04.2020.

Частина п`ята статті 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка діяла у період з 24.12.2015 по 20.06.2017 включно передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду (справа № 663/537/17, провадження №13-31кс18):

102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Повертаючись до обставин даної справи суд зазначає, що ОСОБА_3 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2018 засуджений за вчинення злочинів у листопаді 2017, затриманий -24.05.2018. Оскільки особа вчинила злочин після 21.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, яка передбачає, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину 26.04.2018, тобто в період коли частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, припинила свою дію.

05.06.2019 ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області за вчинення злочину в квітні 2015 року, який змінений ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.04.2020 в частині зарахування у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.05.2019 (коли він був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі) по 17.04.2020 включно (день набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто, ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.04.2020 ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, таким чином, правові підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 26.10.2018 по 17.04.2020, та з 21.04.2019 (як він зазначав у судовому засіданні), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні.

Крім того, питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо застосування частини 5 статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) не урегульовано.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за частиною 5 статті 72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням статті 72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку частини 5 статті 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.
ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», де залишений тимчасово ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2019.

Оскільки Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_3 , а є місцем тимчасового перебування, розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

Суд роз`яснює засудженому право звернутися з порушених у клопотанні питань до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого слід залишити без задоволення.
Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 7, частиною 6 статті 9, пунктом 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08:00 година 22 грудня 2020.

Суддя ОСОБА_1