Справа № 750/6203/20
Провадження № 1-кс/750/1633/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 17.09.2015, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор СД звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.06.2016 по 00 год. 00 хв. 15.06.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інспектор СД в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

До прокуратури Чернігівського району 17.09.2015 у порядку ст. 595 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про перейняття кримінального переслідування Республіки Польща стосовно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 параграф 1, 222 параграф 1, 226 параграф 1 Кримінального кодексу Республіки Польща. Так, ОСОБА_10 , перебуваючи в м. Кракові, 07.01.2013,10.01.2013,28.01.2013, 07.02.2013 та 06.03.2013 погрожував вбивством працівникам відділу громадянських справ іноземців ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які відмовили йому у поданні клопотання про дозвіл на перебування на території республіки. Відомості за вказаним фактом 17.09.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , котрий неодноразово змінював свої анкетні дані, а саме: з ОСОБА_10 на ОСОБА_13 , з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , проте вжитими заходами встановити місцезнаходження останнього та відібрати у нього пояснення з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення по даний час не представилось можливим.

Також, в ході досудового розслідування допитана в якості свідка мати ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що користується стаціонарним номером телефону НОМЕР_1 показала, що має сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого на час надання показів їй невідомо. Зі слів матері, ОСОБА_10 неодноразово їздив до Польщі на заробітки. На даний час мати зі своїм сином ОСОБА_10 не спілкується, його місцезнаходження їй невідомо.

З метою перевірки показів свідка ОСОБА_15 та з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, інспектор СД звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів свідка ОСОБА_15 та з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.06.2016 по 00 год. 00 хв. 15.06.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектору СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 28 вересня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити інспектору СД .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1