Справа № 717/935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000033 від 27.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, не працюючої, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судимої,
за ч.2 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 серпня 2020 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , під час виниклої суперечки із потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, під час виниклого конфлікту нанесла останньому біля п`яти ударів своєю правою рукою в область голови та обличчя. Після цього ОСОБА_7 повалила ОСОБА_6 на землю де нанесла ще біля п`яти ударів своєю правою рукою в область голови та обличчя, після чого нанесла ще біля п`яти ударів своєю правою ногою в область ребер зліва. В подальшому ОСОБА_7 взяла до рук дерев`яну палицю. Якою завдала одного удару в область правого ока ОСОБА_6 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лівого надбрів`я, правого надбрів`я, завитка лівої вушної раковини, синці чола справа, чола справа на кордоні з волосянистою частиною голови, чола зліва, лобно-скроневої ділянки голови зліва, скроневої ділянки голови зліва, верхнього та нижнього повіка правого ока, верхнього повіка лівого ока, спинки носу, в проекції 12 ребра по лівій задньо -пахвинній лінії, які згідно з висновком експерта № 131 від 27.08.2020-28.08.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя