Справа № 522/6210/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000117 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) ) або в будь-яких його структурних чи відокремлених підрозділах, а саме всіх наявних технічних документів щодо нежитлових будівель, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000117 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок можливих незаконних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зареєстрував право власності на нежитлову будівлю будинок військового одягу загальною площею 1717 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 за вказаним підприємством, в результаті чого з володіння законного власника філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказана будівля вибула, чим завдано значної шкоди державі.

В той же час встановлено, що внаслідок неналежного виконання посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не вжито належних заходів щодо контролю, збереження та охорони військового майна за адресою: АДРЕСА_2 , що дозволило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєструвати за собою право власності на частину вказаного майна будівлю літ. «В» загальною площею 1717 м2, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Із заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 04.03.2020 вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі та споруди державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 17.12.2002 р. № 023181, «Будинок військового одягу» літ. «В» який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у державній власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно наказу Міністра оборони України № 125 від 05.04.2007 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відбулася реорганізація ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом приєднання до Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким визнано Концерн « ІНФОРМАЦІЯ_5 » правонаступником усіх майнових прав та обов`язків державного підприємства.

У зв`язку із реорганізацією ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за Передавальним актом від 19.01.2009 Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано будівлі та споруди, у тому числі і будинок військового одягу площею 1717 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час зазначений об`єкт площею 1717 кв.м., облікований на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується балансовою довідкою від 18.02.2020 № 180, та повинен використовуватись у відповідності до призначення в господарській діяльності Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Будівля будинок військового одягу має два виходи, перший на АДРЕСА_4 .

Разом з цим, вказана будівля площею 1717 кв.м. є пам`яткою архітектури місцевого значення (баня ОСОБА_5 складалась з двох будівель, з`єднаних загальним двором АДРЕСА_5 . Будівлю бані на АДРЕСА_5 ) було побудовано в 1902 році за проектом архітектора ОСОБА_6 .

Однак, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме стало відомо (згідно інформаційної довідки від 02.03.2020), що 26.07.2019 державним реєстратором Усатівської сільської ради, Біляївського р-ну, Одеської обл. ОСОБА_4 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) право власності на нежитлову будівлю площею 1717 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, підставою виникнення права власності є:

- акт прийому-передачі серія та номер: б/н, виданий 15.09.2003 ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- договір про спільну діяльність серія та номер: 3/СД, виданий 19.12.2002 ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- додаткова угода серія та номер: б/н від 23.12.2002 ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- технічний паспорт серія та номер 57/01/18 виданий 09.01.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

З метою перевірки вказаної інформації та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до всіх наявних технічних документів щодо нежитлових будівель, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В результаті тимчасового доступу до документів можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для виконання завдань КПК України, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, такі документи необхідні для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судових експертиз (судової будівельно-технічної та інших), необхідних для підтвердження розміру збитків, завданих інтересам держави, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.

Відповідно до ст. 91 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відтак, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України для тимчасового доступу до речей та документів.

При здійсненні тимчасового доступу до речей і документів необхідно забезпечити можливість ознайомлення з оригіналами документів та вилучення останніх, тобто здійснити виїмку таких документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів з метою уникнення відповідальності за вчиненні правопорушення, орган досудового розслідування просить розглядати вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Прокурор, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримує в повному обсязі, також до заяви надав копію постанови про призначення експертизи, що обґрунтовує необхідність вилучення оригіналів вказаних документів.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000117 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до п. 4 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

З клопотання прокурора вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаній в клопотанні слідчого установі.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим груми слідчих у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.03.2017 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) або в будь-яких його структурних чи відокремлених підрозділах, а саме всіх наявних технічних документів щодо нежитлових будівель, які знаходяться за адресами:

-АДРЕСА_2 ;

-АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ до зазначених відомостей, речей, документів та можливість їх вилучення прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.03.2017 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.10.2020